3 Razones para Elegir Claude AI sobre ChatGPT

[@NaturaIiA]

Claude es más preciso con la información al pedirle un artículo. Comprobado

[@redplanetdunes]

No sé, si lo tienes de pago y usas el o1-mini o o1-preview programa ese tipo de cosas de pm. Yo estoy haciendo hasta apps para Mac y iOS con eso.

[@AcademiaIAlab]

He estado trabajando con 4o con Canva. Para desarrollo y una retroalimentación y prueba y error magnifico. Claude lo que sucede es que su diseño de interfaz esta en otro nivel. Muchas veces lo que hago es desarrollar el código base en GPT y luego pedir a Claude que desarrolle la interfaz sobre ese código, pruébalo.

[@harolparamo]

Llevo tiempo pagando la versión Pro de claude 3.5 y sencillamente es genial, la recomiendo a cualquiera que trabaje duro, incluso sus proyectos son mejor que los gpt... a mi si me tocó cambiar por un tiempo a chatgpt por el tema de voz avanzado, y mi práctica de ingles, del resto es claude es muy superior.

[@exxteban1]

Solo que el sonnet limita mucho la cantidad de consultas, y si se consume todo el haiku es inferior a 4o, porque en chatgpt si o1 preview usas todo, tenés el 4o, 4o mini, 4o Canvas y así

[@emprende_con_navarroster]

Hola Javier, como siempre excelente video y muy valiosos aporte, como dices dependiendo de las necesidades me iria por Claude, considero que ChatGPT tiene muy adelantado el tema de los Agentes y ahí tal vez es donde haga la diferencia. No encuentro el link del video que ibas a dejar para aprender a analizar la vos y tono, muchas gracias. Saludos desde Cali - Colombia 🎯

[@AcademiaIAlab]

Si, se me paso por completo: kzbin.info/www/bejne/nZKlopKeftiVp9Usi=UQKnc6yfnOrSY47R&t=37 de todas manera hace un video mas adelante usando esta técnica mas a detalle

[@icerimuru]

Entiendo el punto, pero no estoy de acuerdo, 1. Hay que diferenciar entre usar ai y que la ai haga las cosas por ti. 2. Si bien el diseño es mejor en Claude es fácil entender porque, la razón el tamaño del contexto y la especialización, te invito a hacer un agente gpt especializado en world press y bootstrap y hacer cada sección en un prompt, en ese escenario tendrá más contexto y tendrás más control, 3. al final gpt es una herramienta, no es una persona que sirve para todo, lo ideal es usarlo para que haga lo que tú querías, si quieres que gpt piense debes usar más contexto para que sepa que necesitas, por ejemplo el objetivo de la web, y el esquema de diseño, me dan ganas de probar otra vez claude pero estoy bastante cómodo con los gentes que hice, soy usuario plus hace más de un año y tengo mucho trabajo automatizado con agentes.

[@samuelgarcia1802]

Yo creo que Claude 3,5 está a un nivel similar y un poco superior a O1 preview pero dentro de poco saldrá O1 y creo que ahí lo sobrepasará . Y aunque solo sea una suposición creo que O1 (la version completa ) lo sobrepasará si open ai no nos mintió en O1

[@samuelgarcia1802]

Además hay menos capacidad de prompt, longitud etc ....

[@mompoxinoennyc]

Has un vídeo para la versión de paga para saber más al escoger cuál comprar

[@AcademiaIAlab]

Prometo que proximamente (mas tardar un mes) queda

[@Owriel]

Mantienes lo mismo comparando las versiones de paga?

[@AcademiaIAlab]

En cuestión de Código un rotundo Si. Claude por el momento es mucho mejor.

[@Mrbug-yb4rh]

Pero Claude es muy limitado en mensajes

[@samuelgarcia1802]

De echo Claude 3,5 sonnet en nuevo código está a un nivel similar según yo al modelo O1 preview de open ai (chat gpt) . En realidad Claude no está tan mal . Aunque quizás Claude sonnet 3, 5 sea un poco mejor dentro de poco saldrá O1 .

[@harolparamo]

@@Mrbug-yb4rh Si, pero prefiero calidad que cantidad...

[@Owriel]

Y para redacción de textos con contexto etc?. Los dos pagando que opináis?

[@GORDONGUEKKO-z2s]

Si la gente de Antrophic quiere de verdad comerle la tostada a los de Open AI, tienen que usar la Sicologia del Pricing, ya que eso de poner su modelo a 20€, crea en la gente una dilematica tarifaria; y queridos amigos, la balanza se inclina por el Modelo mas popular, en cambio si ponen un precio ligeramente inferior, por ejemplo 16,99€ vs 20€ (tecnica de "punto de dolor".)........... crearan la sensacion de "ahorro" en el cliente. Jaque Mate....

[@AcademiaIAlab]

Creo que tu punto es muy interesante. Efectivamente ChatGPT sigue siendo el más popular, bajar incluso a 18.99 causaría mucho mas interés en Claude. Me imagino que la guerra en precios va por valor percibido y no querer ser "percibido" mas barato que la competencia.

[@alexiscordova7590]

No encontré el link del tono y voz. 😢

[@AcademiaIAlab]

Una disculpa, se me fue por completo ponerlo: kzbin.info/www/bejne/nZKlopKeftiVp9Usi=UQKnc6yfnOrSY47R&t=37

[@manalalo9136]

Con las gratuitas, usas los dos. Yo creo que con la de pago puede ser mejor Chat GPT.

[@adanrodriguez8895]

Interesante

[@robertomartinezguzman5974]

Lo mejor es usar ambos

[@DiegoMallama]

Con perplexity?

[@harolparamo]

Es cierto, claude es muy inteligente, pero chatgpt tiene muchas herramientas, hay que usar los 2 necesariamente

[@AcademiaIAlab]

Coincido