3 Reisezoom-Objektive mit 18-200 mm Brennweite im Vergleich [Deutsch]

[@YaStarz]

Ich bin mit dem Tamron sehr zufrieden! Autofokus ist tatsächlich nicht gerade schnell. Aber sonst nutze ich das von allen meinen Objektiven am häufigsten.

[@Stargate55UE8090]

Hatte erst das Tamron ist mir dann aber kaputt gegangen und hab dann unbewusst bei Kleinanzeigen das Sigma gekauft Ist ein Unterschied der auf jeden Fall in den Bildern sichtbar ist Von mir also auch klare Empfehlung zum Sigma zugreifen 👍

[@NicoMartinPhotography]

Ich find sigma echt super gerade das 17-70mm 2.8-4.0 Objektiv habe ich damals glaube um die 450€ gekostet und es echt super eine besseres Standard zoom für den preis hätte ich mir echt nicht vorstellen können

[@thorstrindberg7531]

Hab ich auch :D

[@sven7054]

Danke. Wie immer tolles Video!

[@saxuli1]

Klasse gemacht. Sehr gutes Video

[@julianB93]

speziell zum Bildvergleich echt geil, dass du das Video in 4k hochgeladen hast ;)

[@enditiger]

Hallo! Ich möchte mich für deine Reviews bedanken. Ich finde es gut, dass du die Fakten auf den Punkt bringst. Ich bin neu in der Welt des DSLR und besitze seit neustem eine Nikon D5300. Ich bin auf der Suche nach meinem ersten Objektiv (abgesehen vom Nikkor 18-55). Zuerst habe ich "Sigma 18-250mm F3,5-6,3 DC Makro OS HSM" ins Auge gefasst. Dann habe ich in diversen Foren Kommentare darüber gefunden, wie z.B: "Tu dir den Gefallen und kauf diese Objektive nicht. Es sei denn, du brauchst einen Briefbeschwerer." oder "Nimm das Nikon, es gilt als das Beste unter den allesamt schlechten Suppenzooms." Nach diesem Review versteh ich nicht ganz womit diese Aussage begründet ist. Moglich das Sigma 18-200 so viel besser ist als 18-250? Ich bin daher etwas verunsichert. Was ist eigentlich der Unterschied zwischen: * Sigma 18-250mm F3,5-6,3 DC Makro OS HSM * Sigma 18-200mm F3,5-6,3 DC Makro OS HSM | Contemporary Auf Amazon habe ich ein weiteres gefunden: Sigma 18-200 mm F3,5-6,3 II DC OS HSM Kannst du mir da ein Rat geben?

[@ValueTech]

Fragen zum Thema Kaufberatung kannst Du gerne hier stellen: www.valuetech.de/forum/ :)

[@foxtube1882]

Klasse Video! Jetzt bin ich von Sigma überzeugt. Selbst wenn es genau so teuer wäre wie das Nikkor

[@svenioi]

Leider hat das Nikon Nikkor 18-200 VR II einen kleinen Mango....habe schon einige repariert und die Führung für den Zoom wird bei langer Benutzung sehr in Mitleidenschaft gezogen da das Gewinde für den Bolzen sehr schwach und für die Beanspruchung doch zu klein ist. Dadurch lockert er sich und bricht eventuell dann schon mal weg, da reicht auch ein kleiner Sturz von paar cm........Da spiegelt sich wieder wenn die Frontlinseneinheit locker ist und von alleine rein und raus rutscht.

[@matthiasdieterkuster696]

Hallo, fotografiere seit mehr als 10 Jahren mit einem Sigma 18-200mm auf Kreuzfahrten und Ausflügen un d bin mit der Leistung sehr zufrieden 😃

[@enila0212]

Gibt es mittlerweile ein neueres bzw besseres objektiv mit den Brennweiten und welches von denen war am kleinsten wenn es auf 200 mm ausgefahren ist? Lieber Grüße

[@hgw7573]

Klasse Thema!!!!

[@xXMarlin790Xx]

4:35 mit einem was Konverter?

[@sunwalker4017]

danke, sehr hilfreiches Video

[@wellewolle7858]

Cooles Video....ich suche ein Reisezoom für eine D7500. Wenn es abgedichtet wäre, wäre toll. Ist das Nikon AF-S Nikkor DX 18- 140 mm / 3,5-5,6 G ED VR eine qualitativ bessere Alternative zum "längeren" Nikon bzw. Sigma? Danke für einen Tipp und weiter so! :-)

[@SlippinJimmy420]

Sehr gutes Video! War auch unschlüssig, welches Objektiv es denn werden soll. Hab mir jetzt mal das Sigma bestellt, inkl. 30€ Amazon - Gutschein ;-) Abo Ehrensache

[@RealPaim]

Würdest du die Objektive für Vlogs empfehlen?

[@vulgarpestilence]

RealPaim Zum vollen würde ich mir eine Kompktkamera kaufen.

[@Gemmi62]

Wofür brauchst du 200mm beim Vloggen? Das sieht gefilmt mit 200mm und ohne Stativ räudig aus. Überleg dir wirklich, ob die 200mm die schlechte Bildqualität ausgleichen und wie oft du sie wirklich brauchst.

[@feltesmedia]

gutes Video!

[@piethahn1986]

Gibts da auch was gutes aus dem Hause Canon für APS-C für bis ca 600 € ? Ich hab nur das Kit mit 18 - 55 und ein 90 mm Festbrennweite aber beides zum Reisen naja eher unpraktisch

[@ValueTech]

Fragen zum Thema Kaufberatung kannst Du gerne hier stellen: www.valuetech.de/forum/ :)

[@frosch2812]

schon mal über 70-200 nachgedacht? Die sogenannnten Superzooms.... naja, man nennt sie auch Suppenzoom Dx Können alles, aber nichts richtig.

[@derkommentator4100]

Könntest du, jetzt gerade wenn es auf Weihnachten zugeht, Objektive im Sonderangebot testen? Ich hab eine Nikon D3300 und bin eher so im Lowbudget Videobereich tätig und ich hab gar keine Ahnung, was ich mir für ein Objektiv kaufen soll. Ich dachte da an ein Objektiv was nicht viel kostet und eine "gute" Bildqualität hat. Könntest du mir da ein paar Vorschläge oder gar eine Kaufempfehlung geben?

[@ValueTech]

Fragen zum Thema Kaufberatung kannst Du gerne hier stellen: www.valuetech.de/forum/ :)

[@edintutic6584]

Komisch... habe mir das Sigma 18-200.mm bei Media Markt bestellt... 4 Wochen Wartezeit.... Kaufen das so wenige das die Lieferung so lange dauert?

[@ValueTech]

Soweit wir wissen eines der meistverkauften Sigma-Objektive überhaupt. Womöglich ist auch genau das das Problem - insbesondere zur beginnenden Reisezeit ;) Auf Amazon ist die Canon-Version auch gerade ausverkauft, von der Nikon-Version sind auch nur noch genau 2 Stück sofort lieferbar: vturl.de/z/7f *

[@edintutic6584]

ValueTechTV Ich verstehe :) Danke für die schnelle Antwort!

[@nickivlachou3117]

Passt das Sigma auch auf eine Nikon D5200 oder 5300?

[@ValueTech]

Ja

[@sventopfer9251]

Ja es passt auf beide Kameratypen da es sich ja um ein F Bajonett handelt......Gruß Sven

[@HONFN1]

Echt toller Vergleich! Wie lange ist das Nikon 18-200 schon am Markt? Sieht irgendwie schon sehr veraltet aus?

[@PKGTI]

Seit 2009...

[@HONFN1]

so alt schon, da wirds doch mal ein update geben ;)

[@maxs.4935]

Kannst du gedanken lesen?! In den letzen Tagen hab ich mir genau das gedacht, dass du sowas mal machen solltest!

[@ulrichbieker1474]

Gut erklärt

[@juergenspaek4574]

Also ich weiß mach mal nicht wo du die Unterschiede siehst. Wahrscheinlich habe ich als Brillenträger Kartoffeln auf den Augen. :-) Ich finde die kleinen Schwächen zum Rand hin, nicht so schlimm. Weil die kann ich ja zurecht schneiden. Ich nutze das Tamron auf der Eos 100D und finde , für das Geld. Was willst du mehr ? :-)

[@ValueTech]

Wie ja auch gesagt: Das Tamron ist für den Preis vollkommen in Ordnung. Nur es gibt schon sichtbare Unterschiede ;)

[@zhgscgusiuu]

Was für ein Tamron 18-200 mm ist das meines hat einen Bajonettverschluss aus metall auch einen Schutz dafür tamron af 18-200mm f/3.5-6.3 xr di ii ld aspherical also ich finde es ist ein echt gutes Objektiv

[@ValueTech]

In der Videobeschreibung sind die Objektive verlinkt ;)

[@Ma12345Ho]

kann mir das video nicht anschaun :/

[@techfan6503]

Ma12345Ho Ja leider

[@ValueTech]

Probiere es mal in einem anderen Browser (z.B. IE/Edge). Wir mussten es neu hochladen, deswegen hatten die Server relativ wenig Zeit es zu codieren. Je nach Browser liegt ggf. noch nicht die passende Datei vor.

[@Ma12345Ho]

ValueTechTV danke, jetzt funktioniert es:)

[@kerbholzgt]

warum ist nicht das canon ef-s 18-200 IS dabei ?

[@ValueTech]

Da wir uns bei Vergleichen für einen Mount entscheiden müssen und das Canon-Objektiv gibt es nun einmal nicht für Nikon-Kameras ;)

[@Caranizer]

Mit welcher Kamera habt ihr die Objektive getestet?

[@ValueTech]

Einer Nikon D3300.

[@ucr4264]

ich wollte mir schon fast ein Tamron bestellen! :P

[@Waffenprofi]

... ich habe es genommen, neuwertig gerade mal ein Jahr alt mit noch einem Jahr gesetzlicher Garantie für 80 €...! So was mußt Dir holen..!

[@leopoldfreuding8966]

Nice

[@fotokiste0815]

Ich bin erschüttert, dass Nikon den Vergleich nicht gewonnen hat wenn ich ehrlich bin. Das hätte ich nicht erwartet (sogar als Canon & SIGMA Fan)! Was mich zusätzlich verwundert ist die Bewertung des Tamron, denn das Reisezoom 16-300 kam sogar bei Krolop&Gerst sehr gut weg.

[@danielmuehlbachler8019]

Das Nikon ist schon seit 2009 am Markt, also darf sich Nikon das schon erlauben. Hoffen wir mal auf nen Nachfolger :)

[@fotokiste0815]

Das verstehe ich nicht ganz. Das Jahr der Markteinführung hängt doch meist nur marginal mit der Güte der Optik zusammen. Zum Beispiel gibt es das Canon EF300mm f/4L IS USM mit Markteinführung März 1997 (!) welches so gut noch immer ist, dass es bis dato keinen Nachfolger gibt und verkauft wird. global.canon/en/c-museum/product/ef340.html

[@danielmuehlbachler8019]

Naja aber mitlerweile gibt es auch bessere Produktionsmethoden und -techniken

[@fotokiste0815]

Unbestritten gibt es neuere Techniken. Man kann auch nicht Sachen wie z.B. Stabilisatoren miteinander vergleichen, wohl aber die Linsen. Und das ist genau das was mich beim hochpreisigen Nikon so erschüttert hat.

[@ValueTech]

Die Version ist eigentlich von 2005 - zumindest was die Optik angeht. Die 2. Version wurde in anderen Dingen bearbeitet. Trotzdem stimmt es natürlich, dass auch 11 Jahre nicht sooooooooooo viel in der Fotografie sind. Aber: Vor 11 Jahren waren die meisten DSLR-Kameras im Bereich um 6 Megapixel und nicht bei 24 und es waren die Anfangsjahre der Crop-Kameras und damit auch DX-Objektive. Von daher ist es nicht verwunderlich, dass Nikon da offensichtlich bei der optischen Konstruktion eher den eher einfacheren Weg gewählt und zugleich probiert hat, mit dem Funktionsumfang zu überzeugen. Wahrscheinlich würden sie heute einige Schwerpunkte anders setzen und wie Sigma eher den Fokus auf Bildqualität als ein Wetterfestes Gehäuse legen.

[@christianloseni3777]

Arme linse (tamron) steht ohne deckel auf der linse😅 danke für die Review

[@danielaundudogeier6822]

Passen alle auf die Canon EOS 1300D?

[@ValueTech]

Das Nikon-Objektiv gibt es natürlich nur für Nikon-Kameras. Von den anderen beiden gibt es auch Canon-Versionen (siehe Links in der Videobeschreibung).

[@danielaundudogeier6822]

ValueTechTV danke

[@jonathanmarket5951]

Was genau ist ein "Reise"-zoom ? :)

[@ValueTech]

Ein einzelnes Objektiv, das nach Möglichkeit ausreicht um alles im Urlaub zu fotografieren was man da eben so fotografiert ;)

[@jonathanmarket5951]

ValueTechTV Achso :D klingt logisch ^^

[@ValueTech]

Es ist einfach eine übliche Bezeichnung für diese Objektivklasse.

[@pngd1803]

guten morgen

[@BauhoferProductions]

Gibt es überhaupt schlechte Sigma-Objektive? Man hört und sieht nur Gutes und auch aus eigener Erfahrung (24 und 50mm A, 105mm Makro) kann ich absolut nichts schlechtes sagen, insbesondere auch wenn man sich das Preis-Leistungs-Verhältnis anschaut.

[@ValueTech]

Man muss da wirklich zwischen den neuen (A-, C- und S-Serie) und den alten Linsen unterscheiden. Bei den neuen ist das Niveau generell sehr hoch, bei den älteren gab es nicht wenige Ausreißer nach unten^^

[@BauhoferProductions]

Ich beschäftige mich mit Fotografie erst seit 4-5 Jahren, darum höre ich das jetzt zum ersten Mal.

[@ken_heine]

Da waren wir alle noch schlanker und jünger 😅

[@jpfishing2900]

das video lässt sich nicht abspielen..

[@techfan6503]

JP FISHING Hast du Recht ist schade

[@Laurent_aus_Köln]

Bei mir geht es

[@Laurent_aus_Köln]

Schöner Vergleich, nur hast du ein zu gelbes Gesicht finde ich ;)

[@Geld-ob8fr]

Mai Name ist Kobayashi (Familien Name) im Japan. Prima. Ich erwartung Nikkor FX Model Leichter machen Und schonnes Bilder.

[@Askorbian]

Ich hatte das Tamron als ich angefangen habe mit der Fotografie. Nachdem ich mir das Canon 50mm 1.8 gekauft hatte merkte ich wie schlecht das Tamron eigentlich ist

[@ValueTech]

Das getestete Tamron gibt es erst ein Jahr - ggf. meinst Du den Vorgänger?

[@Askorbian]

Ja ich meine den Vorgänger, aber auch hier im Test sieht das nicht herausragend aus. Bin von der Marke Tamron aber bisher auch nur enttäuscht worden.

[@fabioresnik6421]

Christian Plath aber ist das 50mm aber auch gut fur reisen??

[@Rolf-Ka]

warum nur diese Mega Auflösungen, nicht jeder hat so eine schnelle Internetverbindung um sich das vernünftig ansehen zu können

[@techfan6503]

Rolf Bennewitz Dann stell die Auflösung doch runter

[@Rolf-Ka]

das ging vor ein paar Minuten noch nicht, da standen lediglich 1440p und 2160p zur Verfügung, jetzt geht es plötzlich. Sorry, aber so ganz doof bin ich auch nicht :-)

[@testthewest123]

Soweit ich weiss werden die verschiedenen Auflösungen nacheinander hochgeladen. Wenn du also sehr früh da bist, hast du eben noch nicht alle angedachten zur Verfügung.

[@ValueTech]

Es sind ja nicht nur x verschiedene Auflösungen, sondern auch Codecs (VP8, VP9, H.264, H.265) und Streaming-Server.

[@luxca1591]

Ich finde das er nur für sigma steht.Tamron ist genau so gut,vieleicht auch besser !

[@paulbrandtpxb]

Das 28-300er Canon fehlt :D Naja, wäre dann halt kein 18-200mmm

[@lauracrofts4833]

Wäre wohl vom Preis , fehlendem WW und Gewicht her kein apsC Reisezoom