02:38 Официальный релиз теста 3mind.ru 10:54 Как определить свой тип мышления? 13:22 Как соотносится тип мышления с полом человека? 16:46 С какого возраста можно определить тип мышления ребенка? 20:08 Сбалансированный тип. Плюсы и минусы. Как часто встречается? 24:20 Возможен ли переход от одного типа к другому? 27:17 Бывают ли пограничные типы мышления? 27:54 С помощью чего вы определили свой тип мышления до появления теста? 29:34 Почему только 3 типа? 29:54 В чем принципиальное отличие этой типологии от других? 35:01 Что мотивирует конструктора, рефлектора, центриста? 36:01 Если бы вы задались идеей опровергнуть теорию о типах мышления, что бы вы предприняли? 37:00 Два вида внутри каждого типа. 39:29 Как связаны типы мышления и типы темперамента? 42:24 Наследуется ли тип мышления? 43:44 Как найти общий язык людям с разным типом мышления? 44:32 Кем лучше работать человеку с определенным типом мышления? 46:20 Полезен ли тест для школьников? Блиц 47:23 К какому типу мышления вы относите себя? 47:29 Назовите двух известных центристов, конструкторов, рефлекторов. 49:35 Что делать после того, как определил тип мышления? 49:44 Что делать, чтобы рефлекторы перестали меня бесить? 50:37 Как жить после прочтения ваших книг? 51:51 С каким типом мышления легче жить? 52:53 Хочу стать конструктором. С чего начать? Благодарим Ивана Баженова за составление тайм-кодов!
@Druzhishe70075 жыл бұрын
Андрей Владимирович, у меня интересный вопрос. Почему мы просыпаемся от резкой боли? Небольшое уточнение, в определённых случаях боль проходит если по другому лечь. Мы же не просыпаемся когда просто нужно перевернуться на другой бок. Почему при боли происходит иначе?
@patchouliknowledge39805 жыл бұрын
Почему такое неприятие к критериям научности? Психология и так за историю своего существования завоевала сомнительную репутацию за счёт всяких психоанализов, соционик и нлп, и заявления в духе "я негативно отношусь к Попперу и прочим" вызывают недоверие к выдвигаемым концепциям.
@patchouliknowledge39805 жыл бұрын
И ещё вопрос, где можно найти результаты исследований, на которых основана ваша теория, какие учёные и организации в них участвуют?
@AleksTofan5 жыл бұрын
Украину обделили, прохождение теста только с номерами РФ
@ВладимирКурочкин-р9ь5 жыл бұрын
Ошибка. Не входит в систему
@Sneewitchen15 жыл бұрын
ВЫ - ГЕНИЙ!!! Я так Вам благодарна за вашу работу, творчество и просвещение! История Вашей жизни вдохновляет и мотивирует!Обажаю и восхищаюсь Вами! СПАСИБО, что ВЫ есть и дай Бог Вам крепкого здоровья!
@Марта-ч9ы5 жыл бұрын
Sneewitchen1 сразу видно рефлектора - по почерку 🙌👌
@Sneewitchen15 жыл бұрын
@@Марта-ч9ы 😁
@lilyanepsyhui4 жыл бұрын
Бох
@moodybutstable5 жыл бұрын
Я тааак Вам благодарна, очень сильное влияние оказываете на видение жизни, столько интересного узнаю, как хорошо, что в человечестве появляются такие смышлёные и добродушные люди
@DARk-fh4yn5 жыл бұрын
Нам не хватает таких учёных,умеющих сложное делать понятным.Спасибо,Андрей Владимирович.
@Vailbi5 жыл бұрын
На ютубе подписчиков уже больше чем в Инстограм. Продолжайте развивать канал! Очень интересно и полезно вас смотреть
@НаиляХ-ц1щ5 жыл бұрын
Лично я в инсту и мордокнигу вообще не хожу..., просто потому, что там, имхо, очень ограниченный функционал..., зато личные данные собирают по максимуму..., что в нашей текущей реальности грозит многими неприятностями в будущем...
@sergiikru245 жыл бұрын
Инстогром. Продолжойте в том жо духо
@VyxxxinRezerv5 жыл бұрын
А смысл вообще этого инстаграма
@Mariannasbeadart3 жыл бұрын
После всех прослушанных мною лекций у меня возникло представление о том, кто я есть и я решила это проверить вашим тестом. Проверила и точно, получила подтверждение своим определениям. Очень понятно рассказываете, после всех ваших лекций тест это вишенка на торте :) Спасибо вам! И отдельное спасибо сбербанку за не использование моих данных в будущем :))))
@АленаЛебедева-ц1д5 жыл бұрын
Спасибо, что есть вы, то что вы делаете, заставляет о многом задуматься, даже переосмыслить)
@luckyalexandr5 жыл бұрын
Большое спасибо за Ваши труды по выводу серости из масс. Очень интересно учиться пользоваться мозгом, хотя и не простая это задача..
@RomashkoYa5 жыл бұрын
Спасибо Андрей! Продолжаю рекомендовать ваши работы в своих кругах и тем самым повышать средний уровень по больнице! Без Вас это было бы недоступно
@larisakhlebnikova40215 жыл бұрын
@@ОксанаФедоровна-ф7ъне несите ерунду. Как только вы появились в соц сетях, начали пользоваться браузером или платить Визой и Мастекард у Вас нет больше ничего личного, все общее. Только задумайтесь Вы кому преимущество даете? Америке. ОС Андроид, ОС Виндовс, гнилые яблоки, Виза и Мастекард, Гугл кому принадлежат? О Вас известно давно все. Даже тип прокладки в трусах. Так что ужасного в том, что будет баланс сил в мире? Или ядерной дубиной только американский барин пусть холопов пугает? Дальше сами ассоциацию составьте, надоело разжевывать.
@alisamir10045 ай бұрын
Спасибо большое за вашу науку❤обожаю ваш слог в ораторстве❤
@toktogazievazuura45443 жыл бұрын
Спасибо вам большое за ваши лекции, я рада что ознакомилась с вами и вашими книгами, коллегами
@светланаАфанасьева-р9ш5 жыл бұрын
Огромное спасибо Вам и вашей команде за ваш вклад в наши личные жизни.🏵️🙏Потому что вы даёте нам знания, которые делают нас умнее и мудрее, хотя опять же вы писали, что для человека больше важен его личный опыт, нежеле просто знание. Обожаю Вас! Всех вам благ!
@almirausmanova8152 жыл бұрын
Прослушала ваши лекции.так меня насмешил и что начала слушать.ваши лекции.ну очень умный человек ещё и с неугасимым юмором
@almirausmanova8152 жыл бұрын
Спасибо буду слушать вас
@irinareut34565 жыл бұрын
мало того, что сбербанк знает мой адрес, он еще хочет знать мой тип мышления ))) Адольевичи!!
@kapotova5 жыл бұрын
Та же мысль посетила😂
@IraVelikova5 жыл бұрын
😅
@Александр-р9г1в5 жыл бұрын
Сейчас тест "не так" пройдешь, потом кредит не одобрят ))
@VyxxxinRezerv5 жыл бұрын
Совсем аху3ли
@ekaterinazakharova7795 жыл бұрын
Да уж:))) сбер предоставил платформу без выгоды-:)))
@yaroos19845 жыл бұрын
Почему нужно обязательно оставлять свои личные данные (регестрироваться через профиль ВК или сбер ID), чтобы пройти тесты? Почему недостаточно указать e-mail? Какова истинная цель этих тестов? Сбор данных на новом уровне?
@AndriiFrolov5 жыл бұрын
Согласен. В пень этот тест!
@oleglogos5 жыл бұрын
Забавно, как сбербанк решил собрать информацию о пользователях и теперь будет показывать только те услуги, которые обязательно у них купят) Эх молодцы))
@oleglogos5 жыл бұрын
@@ВиталийЦ-г7ь а вы вводили? Что то у меня он просит регистрацию в аккаунте сбербанка, кажется просто любым номером тут не отделаться
@oleglogos5 жыл бұрын
@@ВиталийЦ-г7ь да, после, чтобы получить результат
@oleglogos5 жыл бұрын
@SuperMidBoy Интересно, товаришь, как ты распознал волнение?
@xxxxxx71765 жыл бұрын
Ну так здорово же, ведь не будут предлагать то, что тебе нафиг не нужно.
@irinaivanova10975 жыл бұрын
здорово, что вы это понимаете! а еще это передаётся в фрс...
@lonegore4303 жыл бұрын
Браво 👏 Как всегда все гениально!Спасибо огромное за ваш труд 🙏🙏🙏
@ТатьянаДвойченкова-л1н4 жыл бұрын
доктор Курпатов, Вы моё спасение! огромная благодарность за то что Вы есть и вещаете народу ценную информацию. Вы мой ангел хранитель просто
@ЗинаизМагазина-о7п5 жыл бұрын
Великий !!!!❤ Человечеще!!!!❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@Sneewitchen15 жыл бұрын
100% ГЕНИЙ!!!
@GoodLuck-wq6np4 жыл бұрын
Да!!! Любовь 💓 прям для мозга !!!
@alexanderbershauer18465 жыл бұрын
Спасибо вам огромное. Я работаю ИТишником, но всегда больше получал удовольствия от взаимосвязи людей, чем от создания конечного продукта. И только после ваших книг осознал что я ярко выроженный невротик. Спасибо. Ещё вопрос вы не хотите открыть франшизы Академии смысла. Не все могут поехать в питер?
@lusin29243 жыл бұрын
у меня всегда проблемы с тем окружением в котором я выросла, думаю у меня выраженный тип, и мне постоянно что-то интересно как оно устроено? как можно что-то создать? и почему другие не хотят этим заниматься? Практически всё не хотели со мной это обсуждать, думать и принимать участие, я чувствовала себя такой одинокой. Мне было интересно как будет коммуникацировать ребёнок, если он глухо-немой, а родители нет. Мама моей подруги сказала, лучше о таком не 🤔 на эта история не обо мне. Я ищу ответы. Как и на тему смерти, Бога, бесконечности, ощущению времени и пр. На своей терапии я конечно поняла, что это я была этим глухо-немым ребёнком в своей родительской семье. Но всё же. Я так радуюсь, когда встречаю людей, которым тоже, что-то интересно кроме рядовых вещей и которые готовы заглянуть куда-то глубже. Так что Вы для меня очередная находка.
@lanakuznetsova72693 жыл бұрын
Всегда себя ругала за то что не могу принимать быстро решения! Сегодня прошла тест и всё встало на свои места, оказалось что я конструктор шизоид! И без ряда дополнительных исследований из моей головы ничего не выходит. И ещё очень много чего поняла про взаимоотношения с противоположным полом! Спасибо вам Андрей Владимирович, сегодня Вы подарили мне надежду!
@ЛилияЖукова-щ6т4 жыл бұрын
Спасибо Андрей Владимирович!!!👍👍👍🌞
@Julja4995 жыл бұрын
Ура!тест заработал для всех,спасибо большое!
@rubrucelee62655 жыл бұрын
@Andrey Kurpatov очень благодарен за вашу работу, восхищает, воодушевляет и открывает безкрайний горизонт возможностей. А есть классификации или понятия для таких типов как гиперинтеллигенты, которые двигаются не только вне рамок, для них нужно вводить новые понятия в терминологии? Может для разнообразия займётесь поиском таких людей ;-)
@SashkaToDay5 жыл бұрын
Это очень здорово, я когда прочла вашу книгу, как раз думала как составить такой тест . Спасибо , типология безусловно интересует.
@teflieltsbusinessenglishte20075 жыл бұрын
Я то же центрист).... Спасибо за прекрасную интерпретацию и ваш кропотливый высокопрофессиональный труд. Для меня, и многих вы - Маяк.Здоровья и Удачи Вам во всем! .
@leha000104 жыл бұрын
Чисто рефлекторам тут делать нечего
@ВоздержанецГоловногоМозга5 жыл бұрын
Наконец-то, это, возможно, самое содержательное видео по теме типов мышления, потому что лекций много и долгие, тема размазана на долгий ролик, конечно, весело, но это видео мне очень полезно, спасибо)
@tamotamo2844 жыл бұрын
Вы спасли жизнь моей подруге объяснив почему конструкторов бесят рефлекторы... И спасибо за то что объяснили мне почему у меня в детстве были аутические повадки... спасибо богам мой родители считали меня просто странной а не аутистом..
@RomashkoYa5 жыл бұрын
Вопрос по тесту. По мышлению у меня Рефлектор, по чувствам Истероидный радикал. Вопрос: зачем было проходить второй тест, если по сути результаты синонимичны? Или бывают Рефлекторы с Шизоидным радикалом (прочел трилогию с Тройкой, и как понял, такое вообще невозможно или заблуждаюсь?)?
@ninomtsituri4 жыл бұрын
Спасибо большое за это видео!
@SavvaVeselov5 жыл бұрын
Приятного аппетита ИИ сбербанка) надеюсь информация пойдет на благо;)
@irinareut34565 жыл бұрын
в итоге про себя никто ничего не узнает и не поймет, но каждый сделает вклад в сбер. психофизический. я считаю что мне должны заплатить в таком случае
@SavvaVeselov5 жыл бұрын
@@irinareut3456 Вы бесплатно прошли шикарный тест, контент и продукты сбера станут индивидуально для Вас максимально удобными... Этого мало?
@НаиляХ-ц1щ5 жыл бұрын
Смотря кому..., на благо...=)
@Eevvgeny5 жыл бұрын
Честно и открыто 3mind.ru/upload/PrivacyPolicy.pdf Соглашение о предоставлении информации и согласие на обработку персональных данных. "...Потребитель настоящим: a. Безвозмездно, свободно, своей волей и в своем интересе предоставляет информацию, предусмотренную п.4 настоящего соглашения ООО «Олимпия» (ее аффилированным лицам и / или уполномоченным лицам) в порядке и в течение срока, установленных настоящим соглашением. b. Действуя свободно, своей волей и в своем интересе, а также подтверждая свою дееспособность, физическое лицо, используя (в т.ч. просматривая) и / или регистрируясь на сайте и / или проставляя «галочку» рядом с полем «Даю согласие» и / или заполняя (предоставляя сведения) анкеты и иные размещенные для заполнения формы на сайте, тем самым (конклюдентными действиями) дает настоящее согласие на обработку своих Персональных данных (далее - Согласие) ООО «Олимпия», его филиалам, аффилированным лицам и / или уполномоченным лицам, осуществлять автоматизированную и неавтоматизированную обработку, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, (обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение) предоставленных Потребителем своих персональных данных, указанных в п.3 настоящего Соглашения, а также персональных данных Потребителя, находящихся в общедоступных источниках информации, в том числе в сети Интернет (далее - Персональные данные). 3. Настоящим свободно, сознательно, своей волей и в своем интересе даю свое согласие на обработку следующих моих персональных данных: Персональные данные, не являющиеся специальными или биометрическими: a. Сетевойадрес пользовательского устройства (IP адрес). b. Сведения о факте, дате, времени посещения сетевых адресов. c. Сведения о факте, дате, времени посещения сайта и (или) страниц сайта в сети «Интернет». d. Сведения о способе попадания пользователя на страницу сайта в сети «Интернет». e. Сведения о переходе пользователя по гиперссылке со страницы сайта в сети «Интернет» на страницу другого сайта в сети «Интернет». f. Сведения о факте и количестве загрузок пользователем файлов с сайта в сети «Интернет», а также о наименовании и типе загруженных файлов. g. Продолжительность пользовательскойсессии. h. Наименование интернет-провайдера пользователя. i. Сведения об объеме потребленного сетевого трафика. j. Выданныйпользователю идентификатор файла cookie. k. Сведения о веб-браузере пользователя. l. Сведения о пользовательском устройстве (тип и модель устройства, наименование операционнойсистемы и языки ее интерфейса, разрешение и глубину цвета экрана). m. Географическийадрес точки подключения пользователя к сети «Интернет». n. Имя, фамилия, отчество, адрес электронной почты, номер телефона, возраст, дата рождения, адрес электронной почты - для случая регистрации на сайте и / или заполнения Анкет/ Опросных листов Пользователя или других форм для заполнения. o. Персональные данные, перечень которых предусмотрен в анкете и / или форме для заполнения, заполняемой Потребителем в бумажном или в электронном виде при заключении настоящего соглашения (далее - Анкета). Персональные данные, в общедоступных источниках информации, в том числе в сети Интернет, как указано в п. 3." "9. Настоящим Стороны соглашаются, что предоставление информации Потребителем осуществляется в течение всего срока действия настоящего соглашения. Срок действия соглашения 1 год. "
@irinaivanova10975 жыл бұрын
на благо кого? сбербанка, фрс, дип. стэт...
@МарияПаршукова-з4е5 жыл бұрын
Как всегда ценно👏👏👏👍🙏🙏🙏
@АндрейАндреев-е3ш3 жыл бұрын
Очень интересно и понятно. Спасибо Вам!
@baich47595 жыл бұрын
Вы очень хороший и творческий человек, спасибо за вашу работу.
@lusin29243 жыл бұрын
Спасибо за объяснения про подкорку и корку 👍🏻
@amazoniatravel44883 жыл бұрын
Я по вашей манере одеваться сразу поняла, что вы центрист. Я тоже ) интересно было бы послушать про решение конфликтов между разными типами мышления.
@kseniatretyakova95265 жыл бұрын
огромное спасибо и благодарность вам за эти тесты! прошли с мужем и все прям в точку совпадает!
@anylise5 жыл бұрын
Интересно, если я сначала изучил ваши лекции, определил свой тип мышления как "конструктор", а за тем прошёл тест и увидел, что я действительно конструктор, могли ли моя подготовка и самоопределение повлиять на результаты теста?
@desolate8415 жыл бұрын
Есть вероятность подстройки себя самого под ответ.
@irinaivanova10975 жыл бұрын
нет, вы познали сами себя... а теперь СДАЛИ себя " с потрахами" фрс... да здравствует, матрица!
@msanzhar26455 жыл бұрын
5:45 Оговорка по Фрейду 😅
@iosivchugunin66125 жыл бұрын
На Грефа,работает.😁
@nataliab93175 жыл бұрын
Люблюлюблюлюблюлюблю спасибище, люблю вас Андрей Владимирович!!!!
@АнастасияШарова-г7ф5 жыл бұрын
Андрей Владимирович, браво!!! Вы потрясающий человек. Обязательно буду пользоваться вашим сайтом!!! 😍
@НатальяВербаховская4 жыл бұрын
люди почему вы такие недоверчивые, неужели вам не интересно? Андрей Владимирович, спасибо за возможность.
@a.raimbekoff5 жыл бұрын
Когда читал Троицу, я узнавал себя в двух описаниях, в третьем, конструкторском, немного. Аж мурашки по телу)
@gusgus53635 жыл бұрын
Добрый вечер уважаемый Андрей. Делайте пожалуйста больше историй в Инстаграмме!
@beautifullife80155 жыл бұрын
Спасибо, было очень интересно и доступно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@IrinaAtletova5 жыл бұрын
Я конечно понимаю, что СБ собирает данные, но мне не жалко )) Ибо когда придет время принять решение пользоваться той или иной услугой СБ, я взвешу, по-любому, как и что мне надо. Тест прошла. Рекомендациями вооружилась )) Не пожалела )) Спасибо!
@irinaivanova10975 жыл бұрын
они будут решать за вас, как вы будете тратить денюшки и брать кредиты... Вы вошли в матрицу...
@Лана-м1е6ы5 жыл бұрын
Вы не "центрист" , Вы "гений" ... Спасибо
@mykola-rohoza5 жыл бұрын
Забавный тест, сразу хочеться все карточки запхнуть в малососответствует. А уж вопросы настолько витиеваты, что к концу предложения кажеться, что из контекста что то неединоразово вырвано/вставлено и контрольный - отформатировано.
@haktus5 жыл бұрын
Вот это шторы!! Вот это зеленый!! Супер!
@andrey_ivliev5 жыл бұрын
Знание о троице не мешало проходить тест. Что с того, что вопрос/ответ указывает на тот или иной тип? Если выбор делать честно, для себя, то эти намёки не мешают. Внимательный подписчик и так что-то о себе уже знает/подозревает. А вот отделаться от мысли сложно, что ответы на вопросы начиная со второго теста повлияют на решения банка о выдачи кредита или открытии счёта. Для себя эту откровенность и возможные последствия отнёс к оплате за полученную информацию. Спасибо за тестирование.
@МаксБарсук-ч1ф5 жыл бұрын
Шторки схожи с заставкой из фильма "матрица"
@ЮлияНаумова-д3г4 жыл бұрын
Совпадение? Не думаю...
@TanyaKotek5 жыл бұрын
У меня по тесту и в Мыслях и в Чувствах Сбалансированный тип. И к какому типу себя отнести? Похоже, повторно протестироваться нет возможности в тесте...
@prog_agressive5 жыл бұрын
Здравствуйте, большое спасибо за материал! С большим интересом смотрю ваши ролики. Скажите, что Вы думаете о типологии DISC?
@kefmdksalw5 жыл бұрын
А можно анонимно тест пройти и ознакомиться с результатами?
@irinaivanova10975 жыл бұрын
тогда, что ОНИ с этого поимеют?! им нужно, как в ваше сознание, так и в ваш мир влезть ( счет в банке, ваше местоположение, чем интересуетесь, где тусуетесь)... а там вас будут как бы направлять( используя особенность психотипа)... на что вам срочно надо денюшки истратить, какое мнение иметь о политике, что сделать со страной ( вы что думаете, что европейцы с бодуна стали толерастами, а американцы "такими тупыми"?! по ним эти программы уже прогнали... вот и до Русскоязычно--мыслящих добрались....Задорнов говорил, что нас не оцифровать.... читая коментарии, понимаешь-уже цифруют...
@ekaterinazakharova7795 жыл бұрын
Ишь че удумал:)))
@lilyanepsyhui4 жыл бұрын
Заплати 500 р и проходи сколько влезет
@nati64553 жыл бұрын
Вот даже не знаю, что это: "они вас поимеют", "им нужно влезть в ваше сознание" и т.д. и т.п.? Опасность, везде опасность. Шизоидность?
@redperdak23454 жыл бұрын
Эта модель хорошо подходит для нашей реальности, есть большая вероятность что эту теорию будут преподавать в учебных заведениях, и тогда люди будут более осознанными и толлерантны по отношению к себе и к окружающим
@ДмитрийПлашинов5 жыл бұрын
Прошел первую часть теста. Плохо то что сразу понятно как надо отвечать чтобы получить тот или иной результат. По самим ответам сразу ясно где отвечал "конструктор", где "рефлектор", а где "центрист"
@АлександрШевелев-э5д5 жыл бұрын
Дмитрий Плашинов , точно - у меня после 5 го вопроса даже интерес пропал, как то чересчур на поверхности ответы - тут возможен подгон левым полушарием того типа который ему нравиться )
@mur67165 жыл бұрын
да... тест невразумительный... некоторые вопросы очень просто "считываются", а другие в одной формулировке содержат противоречия (под первой частью вопроса я бы "подписалась", а от второй категорически отказываюсь)
@elenakoroleva22175 жыл бұрын
Дмитрий Плашинов мне тоже так показалось
@Lyablin5 жыл бұрын
понятно то понятно, но например я отвечал ответами всех трех типов, и думаю сама по себе редкость есть такие что отвечают только одним типом
@irinaivanova10975 жыл бұрын
это здорово! запутаем сбербанк и его хозяина, фрс ;) а то думают что нас можно так же легко превратить в быдло, как они это сделали с Западом...
@IrinaVanRonkel5 жыл бұрын
Если я не клиент Сбербанка и у меня телефон с кодом +1 (США) - то нет возможности верификации на сайте. Печально.
@AndreyKurpatov5 жыл бұрын
Скоро будет доступна возможность и для владельцев других номеров.Анонсируем!
@viranamasna10515 жыл бұрын
@@AndreyKurpatov когда?
@АнастасияТихонова-з8р5 жыл бұрын
@@AndreyKurpatov Ура! Очень-очень ждем!!!!
@rubrucelee62655 жыл бұрын
@@AndreyKurpatov Привет из Штуттгарта. Ждём, ждём, ненаждёмся, с удовольствием бы узнали. Про между прочим, в Германии разрабатывается проэкт "лимитлесс" доскональный анализ самоё себя / алгоритм всего (на стадии "внедрения") ;-) Даже если человек крайне тривиальное существо, сколько много, безчисленного стоит ещё постичь...
@oleglogos5 жыл бұрын
Просто, если вы не клиент сбербанка, то зачем им информация о Вас?)))
@georgym.26505 жыл бұрын
Когда вы разрабатывали тест вы учли что те кто его проходят, абсолютное большинство, это люди которые знакомы с вашими работами и у некоторых из них может быть желание относить сябя к какому-либо типу, а тут уж как бы ты ни хотел его пройти максимально объективно и речи быть не может, т. к. они знают как нужно отвечать чтобы соответствовать ему?
@Lyablin5 жыл бұрын
Что за желание отнести себя к какому-то типу? Что-то подобное тут пишут но не понимаю. Я часто если затрудняюсь ответить то пытаюсь найти что то подобное в своем опыте. 90% весех вопросов были в жизни
@avatarcybertronics25845 жыл бұрын
Ребят, погуглите соционику, есть такая проблема и она не решена. в соционике типируют люди сразу 3 чтоб с разных сторон и все равно могут ошибиться
@qwerty39734 жыл бұрын
Абсолютно точно подмечено !!!
@Ольга-щ4й2з5 жыл бұрын
тест прошла...до результатов теста добраться не возможно...сайт сбера выдает ошибку..туда зайди сюда зайди..в поддержку напиши...интерес потерян((
@ViktorErmilov5 жыл бұрын
Они про нас теперь все знают, а нам видимо этого лучше не знать. Теперь Греф нами управлять будет.
@irinaivanova10975 жыл бұрын
это называется, вас поимели-сняли информацию о вас....
@Iliusblacck4 жыл бұрын
А какие проценты кого, по исследованиям, на данный момент?
@ИринаСапожникова-ь1з4 жыл бұрын
Спасибо!!!
@АнатолийТ-ц7е3 жыл бұрын
Спасибо! 👏
@ОльгаСаакян-л6ч5 жыл бұрын
Уважаемый, Андрей Владимирович! Не знаю куда ещё Вам можно написать, поэтому пишу здесь. Я обескуражена результатами теста: 1. Мысли - Конструктор-Центрист, 2. Чувства - Шизоневротик, 3. Успех - Напряженный и закрытый тип, 4. Отношения - Больше серьёзности, Больше ответственности - Как такое вообще может быть??? Если результаты первых трёх тестов, на мой взгляд, где-то на 80% действительно характеризуют меня и мои особенности, то раздел "Отношения" ну вообще совсем-совсем не обо мне и очень сильно противоречит первым трём результатам тестов. Очень хотелось бы услышать Ваше мнение о том, как такое может быть? Может в тест закрался "глюк" какой-то? А ещё в процессе прохождения теста я заметила как минимум 2 опечатки в вопросах и 1 в результатах. Надо бы выверить тексты. Спасибо.
@УранКопалов5 жыл бұрын
Благодарю!
@Shastie3 жыл бұрын
Я в целом интроверт . Люблю, уважаю свое одиночество. В уединении чувствую себя хорошо, это даёт мне ресурс. И при всем этом я страшный холерик. И это состояние так же является для меня рескрсным . Я абсолютно неподчиняема, хотя работаю в иерархической системе. Начальников ненавижу. Но бессильна и это провоцирует ярость. С возрастом это все во мне только нарастает. Боюсь кого-то проснуться мужчиной . Что со мной происходит? P.S с маленькой была очень шкодливым ребёнком, билась. Мне это нравилось всегда.
@АлинаВессо4 жыл бұрын
Спасибо вам🔥🌹
@lenalenchik63115 жыл бұрын
спасибо за информацию
@toktogazievazuura4544 Жыл бұрын
С годами и приобретением личного жизненного опыта может ли конструктор или рефлектор меняться по характеру на другой тип мышления???
@natatok665 жыл бұрын
Подписалась , чтобы понять себя,но понимаю,что к окружающим людям надо относиться ещё с большим пониманием и терпением,но всё больше не понимаю себя.
@ИгорьПустовит-и2ъ5 жыл бұрын
Могут ли все черты сбалансированного типа быть ярко выраженными?
@toktogazievazuura45443 жыл бұрын
Я живу в прекрасное время... Знаю русский, турецкий, узбекский, Казахский, Туркмениский. Когда читаешь любые произведения классиков, нужно читать на том языке и тогда ты становишься целая вместе с автором....
@PSYHOLOG_SERG5 жыл бұрын
Sбер хорошо вооружается. Применят это в рекламе, в работе с взысканиями, в тимбилдинге...
@irinaivanova10975 жыл бұрын
и передавая эту инфу фрс, сшп ...
@nati64553 жыл бұрын
@@elena_n , а каким образом реклама Сбербанка связана с 20-летними операционистками? А?
@lyubov.tyuleneva2 жыл бұрын
Я проходила тест и у меня вышел «сбалансированный». Но честно признаюсь в последнее время я прохожу тесты, как бы заранее зная «правильный ответ» «нормального человека». Но в книге есть упражнение составить свою стаю, я поняла что я шизоидный тип
@miraza80195 жыл бұрын
Про сбер ))) попробуем! А когда проценты по вкладам повысят? )))
@EE-uh9dq4 жыл бұрын
Бодрый день, а есть ли информация по зависимости типа наследования по типу мышления или генетическая предрасположенность или доминантность и рецессивность по типу мышления?
@dinamo745 жыл бұрын
Я бросила курить,благодаря осознанию.. спасибо
@leha000104 жыл бұрын
Молодец
@nirmala5163 жыл бұрын
Поделитесь КАК?
@Підсвітлювач4 жыл бұрын
А может ли работа остальной нервной системы, сосудистой системы, наличия инфекций отражаться на типе мышления? Я имею ввиду в целом состояние здоровья. Или это генетика или воспитание и опыт?
@NadezhdaIVA_PSY5 жыл бұрын
Прошла все четыре теста, с четвертым тестом не всё понятно, получилось три характеристики, если две первые друг другу не противоречат, но они оба противоречат третьему.
@fantasticintuition3 жыл бұрын
Скорость прослушивания аудиолекции Курпатова: 2 👌🏻 Спасибо KZbin за такую функцию.
@inventedpolis3 жыл бұрын
"Нам кажется, что у нас объективная самооценка..." - А тест, основанный на ответах, в свою очередь основанных на субъективной самооценке и определяющих человека за счет притягиваемых за уши распределений ответов по трем позициям, когда два, а то и все три ответа нужно бы поместить в одинаковую позицию - он точно объективный??? То есть, когда присваиваешь себе то, что твоему мышлению не свойственно, только по тому, что другое еще более не свойственно, или наоборот что-то свойственно не меньше чем другое, но там же уже место занято и расположение правее или левее определяется практически случайным образом... Плюс, люди могут быть не вполне честны перед собой и могут себе в чем-то не признаваться, помимо того, что могут иметь исходно искаженное представление о своем поведении (например, если они приучены оценивать свои естественные склонности как неправильные, или они считают другое лучше и искренне верят, что именно так им и свойственно поступать). Вообще большинство текстовых тестов имеют похожие проблемы. Чтобы сделать объективную оценку нужно смотреть на реакцию на какие-то ситуации, плюс в разных состояниях и в разных ситуациях у людей могут различаться реакции. Тут нужен и факторный анализ и статистическое усреднение реакций. Я понимаю, что специалисту интереснее ярко выраженный тип и всякие, там, акцентуации и тому подобные свойства, определяющие сильные стороны или факторы, потенциально способные вызывать наиболее характерные для данного человека проблемы, но сложность то в том, что большинство, как пренебрежительно выразился автор - какие-то средние. У них, наверное, чтобы что-то выявить нужна своеобразная инициационная игра - что-то близкое к шоу "Последний герой", только со сложно выстроенным сценарием, позволяющим выявить тот адаптивный потенциал, который обусловлен индивидуальными особенностями психофизиологии. Но это, скорее сценарий для художественного произведения. На практике же смысл есть в решении большого ряда одельных типов задач из разных сфер (оценка эмоций на фото, отдельно - оценка эмоций на видео - даже если там пара секунд - это гораздо легче, чем по фото, прочтение каких-либо утверждений от лица человека с заданными характеристиками, оценка того, что происходит между людьми на видео, решение логических задач, пространственных задач, желательно не в форме каких-то абстрактных задач, а как предложения решить какую-то реальную проблему, предложение привести примеры различных ситуаций, задание что-то изложить своими словами или описать увиденное) - хорошо, если это будет сопровождаться аппаратным мониторингом мозговой активности и ее специфики. Еще есть смысл предлагать людям в течении следующей недели, а может и более длинного периода повыполнять ряд каких-то упражнений, наблюдений или еще чего-то и смотреть на реакцию, а также попросить описать свое отношение к содержанию предлагаемого. Для определения чего-то достаточно будет реакции и отношения, а какая-то информация может быть получена только после реальной практики и реконструкции, анализа полученного опыта... Мне кажется, что такой подход, во первых гораздо реалистичнее для массового применения чем инициационная игра или игра подобная той, что разыграна в фильме Дэвида Финчера с Майклом Дугласом в главной роли, который так и называется "Игра". (Хотя сложные обряды инициации как систематическая практика - вполне себе обкатаны в самых разных обществах). В прикладном же плане предлагаемые наметки позволяют сформировать достаточно просто реализуемый подход и при этом должны при должной проработке показать гораздо большую точность в плане способности к различению, чем тесты...
@Dagothhh5 жыл бұрын
По кнопке "Задать вопрос" на сайте никто не ответил, спрошу тут. Проходил тест довольно рано и теперь возник логичный вопрос: как его сбросить, чтобы пройти заново? Или его не надо сбрасывать и результат просто пересчитался под новый алгоритм? (У меня результат никак не поменялся за это время)
@fotobraz5 жыл бұрын
05:46 «.. Эти результаты суммируются и мы получаем финальное знание о том кто вы, точнее вы получаете это знание» - это, конечно, любопытная оговорочка. Не стал проходить тест, значит я - конструктор. Тест сработал.
@Lyablin5 жыл бұрын
этим сообщением ты только сказал что ты нуждаешься в восхищении) скорее всего конструктору было б пофиг на то что кто то о нем что то узнает, и для него и так очевидно что бд доступна сберу
@МояМаруся.РФ3 жыл бұрын
Напишите, пожалуйста, почему нельзя сделать тест анонимным? Зачем вам полностью идентифицировать человека, проходящего этот тест? Есть разные тесты, но ни кто не просит при их прохождении указывать ФИО, почту и телефон.
@Kamilla49903 жыл бұрын
А что такое подсознание и где оно находиться? Это подкорка?
@nep36892 жыл бұрын
Ни какими быть круто , я пытаюсь быть разной )))) интересно .
@vorota_rolleti_dveri5 жыл бұрын
Прошел тест. Дальше нужно зарегестрировпться через ID сбербанка, т.е ввести свои данные банковской карты. Что подозрительно. Но перед этим пишешь полностью ФИО дату рождения. Сделаю дубликат вашего сайта и опустошу все карты сбербанка.
@AndreyKurpatov5 жыл бұрын
Сбербанк ID - это не данные карт, это просто система авторизации. С вашими финансами не связана никак, подробнее на сайте Сбера можно прочесть.
@katerynahumeniuk25435 жыл бұрын
Я не из России но всё равно пошла тест) хоть и без результатов поняла, что я "центрист"😎 Обновят и для других стран - роверю!)
@ЕвгенияМ-ч3щ4 жыл бұрын
У многих не получается пройти тест. Я тоже долго тыкала пальцем, пока не разобралась. Сделайте видео, как зайти разными способами. И что делать если не пускает сайт. Я только через приложение Сбера зашла, по-другому не получилось.
@Ирина-м9ь9в4 жыл бұрын
Андрей Владимирович, Вы и Ваши лекции и Ваша Работа это про мышление, и про мозг, и ВАШЕ, и про Вас и про нас. а вот про Сбер. его руководство, его планы, его активное участие в образовательных программах для наших детей ...как Вы говорите " одно с другим не женится.." прямо остановка потока сознания... страшно, ох чувтсвую "засаду" при всем к Вам уважении. Давайте сбер отставим? Всего доброго
@bort1807 Жыл бұрын
Здравствуйте, скажите пожалуйста, если например, рефлектор как-то понимает/реконструирует другого человека, он это делает в рамках своей интеллектуальной стратегии, или же в нём в этот момент включается его центричность ?
@ДмитрийВласов-т7ы5 жыл бұрын
Вопрос - если конструктор это нисходящее торможение подкорки, а рефлектор - восходящая стимуляция коры, то как физиологически выглядит конструктор-рефлектор?
@kefmdksalw5 жыл бұрын
Дзен
@MinecraftForever_l5 жыл бұрын
Баланс бытия. Соитие земли и воздуха, белого и чёрного, мужчины и курицы.
@gratstv3969 ай бұрын
Лучший❤
@НатальяСоколюк-ш5п3 жыл бұрын
Я поняла, почему у меня любовников не было. Каждый раз создавая конструкции, заглядывая на результат, не видела с ними будущего, а значит, и смысла этих отношений. Когда моя сотрудница прыгала от одного к другому. В 16 лет, интуитивно выбрала мужа, он до сих пор от меня отцепиться не может, хотя "вже задовбав" за 27 лет
@РоманМорозов-т7ю5 жыл бұрын
Спасибо!
@polina_4943 жыл бұрын
Спасибо. Если ещё не знакома с вашими книгами, то с чего начать?
@user-rp6rg9ul1t5 жыл бұрын
Надеюсь, скоро можно будет проходить не только по русским номерам
@juk11744 жыл бұрын
Что такое среднестатистический? 24:03. Невротик - не среднестатистический?
@alexpupkov20295 жыл бұрын
Я не понимаю как можно получить правильный результат в тесте, если мы не те, что о себе думаем?
@МатвейЯстремский5 жыл бұрын
В ответ на один из вопросов было вами рассказано, что, грубо говоря, у шизоидов активнее сигнал коры, у истероидов - подкорки, а у невротиков - поровну. А что тогда со сбалансированным типом?
@LevaKun5 жыл бұрын
Матвей Ястремский в троице Андрей Владимирович описывал невротика как тип с доминирующей Дефолт системой(Да, ДСМ находится как в подкорке так и в коре) Но он почему то о ней рассуждает как то более обособленно чем о корке или подкорке
@ЕвгенияМ-ч3щ4 жыл бұрын
Потому что невротик и есть сбалансированный.
@lanawa81525 жыл бұрын
Когда уже можно будет заранее знать, что идет сбор вопросов в Инстаграм? (Без того чтобы сидеть там и следить за сториз)