Sabe lo que es el machismo y racismo existen en el Mundo occidental y disque Crisstiano ???? Que ha causado tantisimas guerras y masacres mundialmente ??? O finge ser inocente ????
@JERLOG-y1g3 жыл бұрын
Especulo que Anthony Burgess en su último capítulo quiso concluir que: No importan en absoluto nuestras inclinaciones naturales hacia la bondad o hacia la maldad, de hecho, ambas conviven en mayor o menor medida dentro de cada uno, por lo que no existe ser humano totalmente bondadoso o malvado, Alex, a sus tempranos 14 años, es el caso extremo, ya que pendula entre ambos comportamientos: Podía tener gustos musicales exquisitos, ser muy amable con las ancianas, pero a la vez violar, agredir y hasta asesinar sin tener el más mínimo remordimiento. Pero ninguna de esas inclinaciones naturales importan, porque es la vida misma (y la estructura social que la rodea) la que, de una manera tranquila y sosegada, pero a la vez subrepticia y sibilina, la que suele resultar al fin y al cabo, siendo mas cruel y despiadada que las torturas sicológicas correctivas más retorcidas, y por tanto, aquella terminará siendo más eficiente que éstas para doblegar, someter, amasar y moldear a las personas, hacia una "domesticación" generalizada (la madurez), o sea, estudiar, trabajar, casarse, tener hijos, formar una familia para finalmente interactuar orgánica y sistémicamente con la sociedad. Pero debajo de esta "domesticación" subyacen (y por lo general terminan decantándose) dos posiciones vitales antagónicas, pero igual de insanas: Por un lado la del Psicópata, opción de la jerarquía, que se encarga de organizar la sociedad desde una posición de poder y violencia estructural; y por otro la del Neurótico, opción de la masa, que se encarga de sostener la sociedad desde una posición de debilidad y sumisión estructural. La madurez puede hacer que un "bienmandado natural" como Lerdo, termine formando parte de la estructura de poder. Asimismo, esa misma madurez puede hacer que un "líder natural" como Alex Delarge termine negando su propia naturaleza. Ojo, no renegando de ella, tan solo negándola, sin ninguna clase de conflictos o luchas internas, sino, envuelto en la perspectiva de su propia "madurez" y planteándose sinceramente, de una manera seria y definitiva, que formar parte de la estructura de sostén de la sociedad, como un integrante más de la masa, como un ladrillo más en la pared, sin más ni más y sin pena ni gloria, puede ser perfectamente una opción válida. Total...a la postre, si la mayoria de la gente opta por ello, no deberá de ser una opción tan mala... o si?
@tb54613 жыл бұрын
Joder como amo a estos filósofos reales
@sakul67803 жыл бұрын
Una vez viste este canal no lo puedes dejas de ver. Son unos genios!
@endersilva23433 жыл бұрын
Dato curioso: Stanley Kubrick llevaba años queriendo hacer una película de Napoleón y cuando conoció al escritor de la Naranja Mecánica le pregunto si podía hacer un libro biográfico de Napoleón que se pudiese adaptar a película, pero debido a la manera en el que el escritor decidió narrar el libro, Kubrick desistió de adaptarlo, al final el escritor publico ese libro que kubrick le pidió
@fernandomoreno4590 Жыл бұрын
Notaron en la escena de la disqueria cuando Alex se lleva a las dos chicas, que en el mostrador esta exhibido el vinilo de la banda de sonido de 2001 Una odisea en el espacio? Fijense 4:43
@aco127lcch33 жыл бұрын
La naranja mecánica es mi pelicula favorita, kubrick era un genio.
@Hacksmat3 жыл бұрын
No,era calvo
@tb54613 жыл бұрын
@@Hacksmat tienes un buen punto
@franciscocorleone17232 жыл бұрын
era calvo y judío
@franciscagulli941111 ай бұрын
@@franciscocorleone1723 ??
@franciscocorleone172311 ай бұрын
@@franciscagulli9411 ci
@REA_00993 жыл бұрын
cuando vi esta película yo tenia 14 años y me sorprendió en su totalidad, años antes con 11 u 12 me vi atrapado por "2001 Odisea en el Espacio" y la mayor sorpresa fue cuando me entere que el director era el mismo en ambas, hoy en día mi director favorito y QEPD es y será siempre Stanley Kubrick, su forma de ver el mundo para rodar un film es única, digan lo que digan de el
@wilsonchoqueroque58583 жыл бұрын
x2
@benjace12483 жыл бұрын
X3
@sergiosegura133 жыл бұрын
Yo tengo 14 años y la ví en secreto :D
@tb54613 жыл бұрын
@@sergiosegura13 x2
@tb54613 жыл бұрын
X4
@rizar41963 жыл бұрын
Para mi un dato vital que desafortunadamente olvidaste mencionar para empezar, es que en el libro Alex tiene 15 años cuando empieza la historia... cuando leí la novela ese solo hecho cambio completamente mi perspectiva sobre la historia de la película... Malcolm McDowell tenía 27 años cuando hizo al personaje de Alex (y se nota)... en mi opinión es muy distinto como interpretas la evolución del personaje cuando entiendes que estas viendo a adolescentes ultraviolentos y no adultos antisociales
@AiluuFigueredo3 жыл бұрын
Iba a decir lo mismo, al notar la edad de Alex en el libro, cambias por completo la forma de ver los hechos.
@jhoseptrodriguez2 жыл бұрын
Con 15 o 27 para mi sigue pareciendo un completo loco
@unknownyoutubeuser17962 жыл бұрын
Muchos adolescentes ultraviolentos se convierten luego en adultos antisociales…..
@maniacodepresiv02 жыл бұрын
mi opinión es que si , aunque hay que recalcar que muchos (la mayoría hombres) se vuelven completamente unos sociopatas después de experimentar la soledad y el hecho de no tener vínculos con nadie aparte de sus padres o hermanos , muchos también están resentidos con la sociedad y las mujeres por que en su juventud nunca experimentaron nada con el sexo opuesto o si lo experimentaron no fue como ellos pensaban . Hay muchos estudios que afirman que a los tipos así se le es fácil obsesionarse con chicas ya que un sociopata la gran mayoría de veces idealiza casi sin darse cuenta a la persona con la cual se siente atraído
@gekyumex64012 жыл бұрын
Que en la película no especificaban la edad del personaje?
@galonomez69133 жыл бұрын
En 1967, Andy Warhol estrenó una versión de la novela de Burgess llamada Vinyl. Allí los drugos aparecen con la vestimenta descrita en el libro
@ManuOfSteel12 жыл бұрын
Stanley Kubrick teniendo discusiones creativas con los escritores de las novelas que adapta: un clásico.
@ryanmartinezfonseca44553 жыл бұрын
Yo creo qué tanto el libro cómo la película son geniales ya qué ambos expresan su mensaje de una manera bastante bien apesar de qué tienen algunas diferencias.
@Diego-Pacino3 жыл бұрын
Esta película es mi favorita, es una obra de arte
@renzocamillonimontalvo70933 жыл бұрын
Que satisfacción tu análisis, me gusto mucho en serio, me alegra saber que al final Alex pudo recuperar su humanidad al madurar.
@TADCine3 жыл бұрын
Gracias! 👏
@rommelcaceres25213 жыл бұрын
Excelente video, hace unos 3 años que lei el libro ya no recordaba algunas cosas. Espero subas mas comparando libros con sus respectivas peliculas
@TADCine3 жыл бұрын
¡Muchas gracias! 🙌🏻
@benjaminp.10503 жыл бұрын
Increible trabajo que hacen en cada uno de sus videos. Realmente, son videos increibles.
@TADCine3 жыл бұрын
Gracias por el apoyo de siempre, Bénjamin. 🙌🏻
@lejoca14 Жыл бұрын
Recién terminé el libro. Excelente obra, pareció también que la escena del muelle no se menciona claramente que fue en ese lugar
@aquilesponchoelano23203 жыл бұрын
Kubrick era un dios del cine, cómo quisiera que hubiera existido su versión de Inteligencia Artificial. La que estrenó Spielberg está genial, pero muy light comparada con el estilo Kubrick
@kurtcobain72003 жыл бұрын
Por favor, háganle un review a Carlos Enrique Taboada, genio del cine mexicano
@annpine91363 жыл бұрын
En lo particular me gusta más el final de la película, ya que en el libro se asume que Alex ya será bueno, que la edad hace madurar a las personas y por ende hacerlas buenas. Sien embargo me quedo con el de la película que la maldad sigue dentro de el.
@ryanmartinezfonseca44553 жыл бұрын
El final del libro es más satisfactorio ya qué al final Alex encuentra la redención,Pero el final de la película es más cruel y algo realista ya qué la maldad no se quita en una persona de un día para otro ya qué nisiquiera el tratamiento ludovico funciono en Alex.
@cocun70072 жыл бұрын
@@ryanmartinezfonseca4455 es que el tratamiento no quita la maldad , solo la reprime , es lo que siempre decía el cura , por eso es que Alex se intenta suicidar , porque siente que lo mataron por dentro pero sin nisiquiera tener una muerte digna.
@cocun70072 жыл бұрын
Es que Alex sigue siendo malo y siempre lo será , solo que en el libro te muestran que la salida no es quitarle la libertad de pensar y/o actuar a alguien , si no darle la oportunidad de intentar cambiar. La película tiene una versión más Estaunidense ya que te muestran a un psicópata saliendose con la suya y eso deja una sensacion "picante" pero si lo vez bien no es un final feliz nisiquiera para el , por todo lo que tuvo que hacer y que le hicieron.
@ryanmartinezfonseca44552 жыл бұрын
Pues si de hecho Alex fue forzado a ser bueno cuando el era malo por naturaleza y eso lo deja en una situación negativa sea cuál sea el final Alex siempre fué una marioneta del gobierno y al final su verdadera naturaleza sólo será definida por el pero tomando en cuenta qué Alex sufrió mucho tanto siendo bueno como siendo malo no hay una decisión fácil para Alex y creo qué la pregunta qué se plantea está historia es qué es mejor la bondad forzada o la maldad escogída yo creo qué al final lo único qué importa es saber quién eres tú y cuál es tú verdadero propósito o tus verdaderas intenciones y siempre puedes elegir lo creés qué es correcto pero ese es dilema del libre albedrío puedes ser bueno o malo sin importar lo qué las personas,la sociedad,las leyes o incluso Díos o la religión opinen de tí no lo sé ésa es mí opinión.
@cocun70072 жыл бұрын
@@ryanmartinezfonseca4455 es lo que digo , Alex sigue siendo malo pero no esconde su maldad , después de haberle hecho daño a tanta gente inocente ahora eso le parece de cobardes y después de haber violado a tantas chicas hermosas ahora solo quiere alguien que lo acompañe , podría haberse vuelto un criminal aún más grande pero el nunca fue así , solo le gustaba la ultraviolencia , pero tenía quince años , después de esa etapa y pasar tantos malos ratos solo quiere una mejor vida.
@TheSebas04173 жыл бұрын
Gran trabajo sigue así. Podrías hacer lo mismo (diferencias con la novela) con la película Alguien voló sobre el nido del cuco (1975) de Milos Forman. Aquí en Latinoamérica se conoció como Atrapado sin salida.
@cristianmarker65832 жыл бұрын
Para mí es mejor el final de la película, ya que la película habla no sobre el viaje de Alex, sino sobre el concepto de libre albedrío y de como no podemos cambiar a una persona a través de la fuerza. No es que Alex no pueda cambiar en el futuro, pero ese cambio no se puede hacer a través de la violencia y el lavado de cerebro. Por eso la película es tan peligrosa, pq al final sentimos empatía por Alex y nos alivia que vuelva a ser el de antes.
@joaquinseverisilva5303 жыл бұрын
A mi realmente no me gusto el final del libro. Sentí como que le quita importancia a los actos horribles que Alex comete. Los reduce a que fueron cosas de adolescente rebelde, y discúlpenme, pero lo que hace tiene todo de psicopata y nada de rebelde. Ademas, también me pareció muy extraña la forma en que se cura de un momento para otro. Si alguien me quiere explicar eso joya!
@luisleon35823 жыл бұрын
Si crees que Alex es un psicopata no entendiste nada la película ni el libro
@franciscocorleone17232 жыл бұрын
maduró, eso es todo. Nunca fue psicópata
@juanpablonavas7762 жыл бұрын
@@franciscocorleone1723 violar mujeres y niñas son cosas normales por las que uno pasa en la adolescencia, no le veo ningun tipo de conducta sociopática.
@franciscocorleone17232 жыл бұрын
@@juanpablonavas776Nunca dije sociopatía 😘Los violadores no son necesariamente psicópatas. Entiende más la película o al menos lee el libro niño :^)
@daniellizarraga46782 жыл бұрын
@@franciscocorleone1723 Claro, inmadurez= torturar, violar y matar XD. Era un sociopata que le gustaba ese tipo de violencia. Déjense de historias
@diegoarriolaperez2994 Жыл бұрын
Jajaja me encató que pusieras imágenes del gran merlí cuando hablabas del profesor. Gran serie.
@hiimalfredhitchcock7103 жыл бұрын
Me encanto el video, aunque espero que mas gente lea en algún momento el libro y no se quede solo con el video 😅
@elcanalcheveredegabrielcuf1573 жыл бұрын
personalmente creo que el ultimo capitulo si debio ser puesto en la pelicula. eso nos deja con un poco de esperanza. y yo creo que por lo menos alli alex si dejo de ser un agente de la ultra violencia
@abbynavarrete56323 жыл бұрын
Pero le hubiese quitado ese crudeza, que la hace única y la caracteriza. Es como querer que todo siempre culmine en final feliz, boda y un “...y vivieron felices para siempre”.
@elcanalcheveredegabrielcuf1573 жыл бұрын
@@abbynavarrete5632 sin embargo hay veces en las se le debe dejar una moraleja. Yo solo digo que desde mi perspectiva en este caso el final del libro me gusta más. Pero eso no significa que el de la película no me guste. Al contrario me encanta
@abbynavarrete56323 жыл бұрын
@@elcanalcheveredegabrielcuf157 Lo interesante de todo esto es que hay dos finales, fue una puntada de Kubrik cambiarle el destino a la historia. Al final todos tenemos la opcion de elegir con cual nos quedamos. Lo único lamentable, es que muy pocos saben de la existencia del libro.
@motionpicturesoundtr4ck Жыл бұрын
@@abbynavarrete5632 El libro no termina con un final "feliz" xd, chécalo
@abbynavarrete5632 Жыл бұрын
@@motionpicturesoundtr4ck Más bien checa lo que escribí, dije “es como querer que todo culmine en un final feliz”. Respondiendo al comentario de la otra persona. Hay que saber leer y comprender amigo.
@giohenriquez96173 жыл бұрын
Esta es la única obra donde para mí es mejor la película que el libro. Es mi película favorita.
@maludaboin34912 жыл бұрын
Pero la película solo es una adaptación 🤡 Ya vendrán nuevas adaptaciones del libro, y que sí pongan el final verdadero
@lavidaesmaravillosa21233 жыл бұрын
¡¡ Super producción , el personaje de Alex me hizo sentir diferentes emociones : miedo , enojo , rabia , luego lástima . Para mi fueron muy fuertes las escenas por eso nunca he querido leer el libro porque la película ya es suficiente para mi 👏👏 . Gracias por el análisis , saludos desde Costa Rica 🇨🇷.
@davidcortes3399 Жыл бұрын
Kubrick cada vez que adapta un libro al cine: Autor del libro: Que hiciste??!! 😠 Kubrick: Lo mejore 😏
@motionpicturesoundtr4ck Жыл бұрын
De hecho lo que pasó es que Kubrick interpretó la versión norteamericana del libro, siendo está la que terminaba con un Alex feliz haciendo un trato con el Ministro del Interior Inferior y escuchando música. El final del libro es mejor la verdad jajaja
@franciscagulli941111 ай бұрын
@@motionpicturesoundtr4ck hahahahaha!!! un final feliz!
@homerothompsonliberal76533 жыл бұрын
Aguante tu canal loco! Es buenísimo
@TADCine3 жыл бұрын
¡Muchas gracias por apoyar nuestro trabajo! Un abrazo 🙌🏻
@rodri2349 Жыл бұрын
Unas de mis pelis favoritas
@artematu592 жыл бұрын
MUY BUENO (guarda con las faltas de ortografía en los subtítulos). Saludos cordiales.
@marcelobecerra50833 жыл бұрын
Completo análisis comparativo, la peli es genial, pero proviene, es idea, de un gran libro. Lo que creó Burgess , Kubrick lo hizo imágen. Gracias 🎥📚
@harmonymen15703 жыл бұрын
En el libro Alex tiene 15 años y se mete con niñas de 9, esa es una gran diferencia también jaja
@Ak47necros3 жыл бұрын
Todo un loquillo
@hernanm63 жыл бұрын
En realidad, no es "The Clockwork Orange", sino "The Clockwork Orang". Orang significa "hombre", en bahasa melayu o idioma malayo. Ahí tenés el significado ...
@GabrielFlores-ir3el3 жыл бұрын
1, 2 ultraviolento 1,2 ULTRAVIOLENTO!!!
@videosrandomyocurrencias46733 жыл бұрын
1:38 CMamo con las 4 Ancianas
@luisbarranco364 Жыл бұрын
Brillante trabajo... quien ha visto solola película se pierde gran parte de todos estos valiosos detalles... Igualmente el Viejo Malcolm salva cualquier naufragio, pero aquí no hizo falta... El libro es colosal. Otro día te cuento porqué El Pequeño Alex se arrodilló ante la bella muchacha... Ahora no x que estamos en horario de protección al menor...🤭👍🏻 Y el empleado fortachón del anciano también es su acompañante... bué. No lo puedo decir🤫
@juandios513 жыл бұрын
Me gusta tú análisis , muy buen trabajo gracias
@LouisBloom...3 жыл бұрын
*wn me encantan tus indirectas para subscribirse y darle like, son muy originales jsjsjs* Bien y bien y bien hermano señor👌👌👌
@TADCine3 жыл бұрын
jajaja gracias!!
@abelmatiasledezma56963 жыл бұрын
Me parece perfecto, la Edición, el tiempo dedicado es notable, y la.verdad me siento contento albver mi petición que hice hace 2 semanas, aunque no creo aver sido el unico la verdad, aún asi me encanto el analisis, no tanto que la pelicula claro, djjdkdkd Pero como dije se ve el esfuerzo y la dedicación Simplemente un trabajo Admirable. Sigue asi Bro y si quieres realmente tocar controversia y profundizar algó distinto te recomendaria "Saló o los 120 dias de sodoma".
@TADCine3 жыл бұрын
¡Muchas gracias, Abel! Un saludo 👋🏻
@benjaminp.10503 жыл бұрын
Espero que algun dia analicen a Tony Montana.
@AdrianPiquer3 жыл бұрын
Igual
@anthonymartinez83273 жыл бұрын
dijo que lo realizaria en un comentario en instagram le preguntaron y dijieron que si
@TADCine3 жыл бұрын
Quizás lo tengamos en el canal en estos días...
@benjaminp.10503 жыл бұрын
@@TADCine Eso espero.
@selenafarias99933 жыл бұрын
Lo estaba esperandooooo🤩🤩🤩
@jblasscelzi9854 Жыл бұрын
7:42 El pasado del verbo querer es quiso
@coquisqutey7037 ай бұрын
Las películas de Stanley Kubrick son visualmente muy estéticas y artísticas… amo a Kubrick…❤❤❤
@lautaroblasfanega29333 жыл бұрын
X feeeeeeen...Todavía no miré pero ya le doy me gusta comentario y todo(es mí libro y película preferida)
@TADCine3 жыл бұрын
¡Que genio! 👏🏻
@lautaroblasfanega29333 жыл бұрын
Vos sos el genia acá, ¡las cosas como son! jajajaja....ojala sigas creciendo xq la verdad que das para mucho un saludo pd. Me re gustó el video
@AdrianPiquer3 жыл бұрын
Estaría bien un análisis de Percy de La milla verde
@michelleelianmedina98213 жыл бұрын
Has un video pulp fiction vincent vega y cliff booth de tarantino dos personajes geniales escritos por quentin. Has un video de análisis shaft 2000 de samuel l jackson Del detective.
@LeeeBundyАй бұрын
Una de las mejores películas de la historia
@marianaarganaraz58123 жыл бұрын
Sos un genio me encantan todos tus videos
@TADCine3 жыл бұрын
Gracias Mariana!
@danielcc2730 Жыл бұрын
9:50 hombre alex haberlo hecho con monóxido de carbono En serio por lo visto es muy relajante, te quedas cono dormido Y encima es fácil, pero no quiero decir el metodo completo
@alejandropardo48913 жыл бұрын
Gran trabajo!
@TADCine3 жыл бұрын
Gracias, Alejandro. 😃
@VioxOcegueda2 жыл бұрын
Y la version de la película con el final del libro si esta disponible?
@ernestomunoz73833 жыл бұрын
Estuvo de horror show! Gracias :)
@anabelmargaritamolinalopez71802 жыл бұрын
La verdad es que Alex es un psicopata, por eso no sentia remordimiento de lo que hacia, ni sentia que fuera malo, los psicopatas no se pueden repatar asi que para mi Kubrich hizo lo correcto en su pelicula. Ya que el libro en su ultimo capitulo le dice una mentria a la sociedad y que que un psicopata se puede reparwr cuando la realidad es otroa, el psicoapa nace con defectos cerebrales que le impide funcionar empcionalmente bien, aparte que le impide tener empatia por otros.
@eliasmolina592 Жыл бұрын
El libro es una novela en el mismo prólogo lo dice, que es ficción. El mensaje está en que es nuestro libre albedrío hacer las aberraciones más grande o las cosas más bellas del mundo
@anabelmargaritamolinalopez7180 Жыл бұрын
@@eliasmolina592 si pero las personas que ven una pelicula desgraciadamente no lo veran así, creran que se puede hacer lo imposible.
@geraldqv8784 Жыл бұрын
a mi opinion los 2 finales son perfectos.
@dilanandressaad72243 жыл бұрын
Se viene análisis a Álex Delarge
@quizzzza3 жыл бұрын
Hagan uno del barón zemo
@faku70982 жыл бұрын
la película es una de mis favoritas. Sin embargo, me gustó más el libro.
@ilfidanzatodellamorte3 жыл бұрын
Lo voy a decir siempre... ¡Qué buen canal, la pu74 m4dr€!
@antiprogre89992 жыл бұрын
¿Se imaginan a Alex de Large y sus drugos en la cárcel de la serie argentina el Marginal?
@joseadrianlopezjiron26563 жыл бұрын
Donde puedo encontrar toda la musica clasica ocupada en este video?
@maikimcartyong46663 жыл бұрын
Nunca le he podido ver, ¿dónde lo hicieron?
@cesarelmalabarista98882 жыл бұрын
Pudieron hacer un final alternativo
@nosceteipsum43 жыл бұрын
Prefiero el libro, la película deja mucho que desear. Pero me encanta la canción de los violadores 1, 2 Ultraviolento
@quekgada4170 Жыл бұрын
Yo creo que el final del libro es más idealista a contraposición de la película que es más realista, sin dudarlo me quedo mil veces con la película
@bricci99563 жыл бұрын
Pasen link para verla en cuarentena
@alejandramena6983 жыл бұрын
🙌🏽🙌🏽🙌🏽
@rodrisosa59113 жыл бұрын
¡Qué raro Kubrick modificando una obra!
@liamasterinkproductions2 жыл бұрын
4:47 eso quería decir que el Alex del libro era un pdofilo o algo así
@mrbushido62073 жыл бұрын
Soy el primero en algo después de fecundar un óvulo!!!
@mrbushido62073 жыл бұрын
chispas :c
@javierperdomo79213 жыл бұрын
👏👏👏👏
@paulptm65863 жыл бұрын
La pelicula supera al libro, Kubrick era un genio👌
@BobBoedo19793 жыл бұрын
era un judio
@Herrwolfkommandt2 жыл бұрын
@@BobBoedo1979 Por que tanto antisemitismo? No entiendo
@maryzavala9801 Жыл бұрын
Otra de las cosas que me perturbo de la novela original es que ellos abusan sexualmente de una niña y en la película lo cambiaron x una mujer adulta pero realmente es asqueroso lo que pasó en la historia original.
@mrnobody20373 жыл бұрын
8:10 yo: por eso se llama así
@claudiaaravena4229 Жыл бұрын
Pueden complementar este gran análisis con el del canal EMAR. De nada.
@AlexV.13 Жыл бұрын
8:10 LO DIJO
@dragoslavgrgurevic982610 ай бұрын
5:22 Noooo "bizarre means weird or freaky or strangenot BRAVE". Noooo BIZARRO significa VALIENTE, no extraño, raro o fuera de lo común, como 'bizarre, del inglés' ( de hecho, se peonuncia 'bitser'.
@indirayahoskaDuarteGonzález4 ай бұрын
❤
@elnavajas121212 Жыл бұрын
La verdad es que como su título lo dice debe de quitarse la humanidad a los criminales, ya que han renunciado a ello al practicar actos contra humanos que tratan de vivir en sociedad
@raymundor46153 ай бұрын
Lo único que puedo decir es que TODOS FUIMOS JOVENES ALGUN DIA.
@LuffyGamepleys3 жыл бұрын
porque los tipos que estaban con alex al inicio lo traicionan ?
@emeraldtradecolombiac.muri58123 жыл бұрын
Marcador Final: Kubrick 1-0 Burgess
@andresd.carvache52693 жыл бұрын
Cap 21 uuufff
@leonelajimenez92482 жыл бұрын
No entiendo que lección o mensaje me tiene que dejar esta película .....
@enemyunknown3445 Жыл бұрын
2:00 jajajajajajajaja
@trollero123.l.noname3 жыл бұрын
Eres Axl Kss?
@ximenaferraris67822 жыл бұрын
Que lástima que compares el arte de la literatura con el Cine, que es otro arte; En este último hay muchos guiños de los que podemos hacer referencia, como por ejemplo: Anthony Burgess en Londres en 1944 , (Segunda Guerra Mundia) durante lun apagón fué víctima de un violento robo por parte de 4 soldados Estadounidenses, quienes violaron y golpearon a su mujer, este terrible suceso inspira al autor a escribir la Novela, se puede ver en el ataque de los Drugos a la casa de un escritor ( que está sentado en su máquina de escribir y en una hoja hasta se lee el titulo de " La Naranja Mecánica) y su mujer a quién la violan tal como en la vida real del autor. En La Naranja Mecánica de Stanley Kubrick, a diferencia de algunas películas que señalan una clara sucesión de victimas y victimarios, todos somos victimarios. Hay una ausencia total de la moral en el 100% de los personajes que aparecen en el film. La violencia de Alex y sus amigos, presente desde el comienzo del film, es ya algo que no depende de la corrupción policial o política. El mundo ya perdió. El cine de los 70 era, en pocas palabras, eso. Era llevar temas y problemas filosóficos y políticos que antes eran de “la clase alta” y “los intelectuales” a las grandes masas. Era, y es, el entender que el espectador puede, y debe, reflexionar sobre lo que ve. Criticarlo. Hasta oponerse. no parece haber rastros de humanidad. La familia de Alex, por ejemplo, es un desastre. No le demuestra cariño ni se preocupa por él. Su circulo social lo retroalimenta y potencia su violencia. El estado en vez de intentar solucionar el problema, lo politiza. Los medios lo explotan, y hasta la religión, que es la única que en algún momento de la película se anima a criticar el experimento que quieren hacer en Alex para lavarle el cerebro es, paradójicamente, funcional a los objetivos finales. En un momento de la película, un cura de la cárcel rompe el silencio y comenta que le parece una aberración lo que están queriendo hacer con el protagonista, el condicionamiento psicológico para que Alex no pueda decidir. Ese mismo cura, unas escenas más tarde, está sentado junto a los otros sectores de poder, viendo y evidenciando el éxito en el “tratamiento”. Sus palabras ya pierden peso, y son directamente funcionales al discurso del político que impulsa este nuevo tratamiento. Parecería que el retrato afilado de Kubrick plantea a la religión como los eternos señaladores del mal, que a su vez a pesar de señalarlo lo sostienen desde su silencio y su inacción. Sin duda uno de los Mejores Mensajes es la Manipulación que los MEDIOS DE COMUNICACIÓN ejercen sobre las Masas. El sentido político y social de una obra que, cinematográficamente hablando, definitivamente no se queda debiendo a nadie. En Conclusión el Libro nos cuenta el Verdadero final de la Naranja Mecánica es cierto ya que es el Verdadero Final del Libro en donde crecer, estudiar, trabajar, casarse y ser funcional a la sociedad ( Otro Ladrillo en La Pared) es Lo que Anthony Burgess quiere mostrar a diferencia de lo Antes Mencionado que es lo que el director de la película Stanley Kubrick quiere mostrar.
@kavehshokri24413 жыл бұрын
mersi
@ailyndanaemoyabrizuela28773 жыл бұрын
Me interesa
@rociodiazdumont69462 жыл бұрын
El único que lo sabe es malcom mcdowell
@pablolanchares19763 ай бұрын
5/8 Gracias al tratamiento Ludovico Alex dejó de colchokear y dejó la ultraviolencia
@christiancamilo27733 жыл бұрын
Que final tan soso, menos mal Stanley no dejo que se arruinara la película con ese final.
@maludaboin34912 жыл бұрын
Pero resulta que no es el verdadero final. La película de Kubrick solo es una adaptación. Lo verdadero es el libro, y en un futuro si hacen nuevas adaptaciones, te darán el final verdadero que es el del libro 😆
@ElMalaMadre8 ай бұрын
Lo que hay que hacer pa que te den la llave...😂😂😂😂😂
@lzcdf3 жыл бұрын
Esto todo dice que la película es mucho mejor
@maludaboin34912 жыл бұрын
Para ti será mejor, pero la película no es lo verdadero. En un futuro harán nuevas adaptaciones, y eso será del libro, con el final verdadero que es el del libro, dejando atrás la película de Kubrick
@jorgearenaforero670411 ай бұрын
Es una critica al modelo de terapia conductista de primera generación.
@marcosovejero52433 жыл бұрын
Soy el primero paaa jajaja, saludame por que soy el primero, de onda nomas,si queres nada más,si no es mucha molestia jaja
@TADCine3 жыл бұрын
Gracias por el comentario, Marcos. Un saludo 👋🏻🍻
@di3go246Ай бұрын
Película terminada 12 de octubre del 2024
@manuelgonzalezortiz91222 жыл бұрын
Aborrezco esta película, como varias más de Kubrick, quien poseía una extraña voluntad de convertir en detestable casi todo lo que tocaba, como también pasó con el "Relato soñado" de Arthur Schnitzler Me parece auténtica basura Dicho sea de paso, no comprendo la exaltación actual de Kubrick, debida sobre todo a los periodistas La novela de Anthony Burgess es otra cosa
@lais55382 жыл бұрын
la verdad la novela es incluso mas cruda en cuanto al final me quedo con la peli, entiendo el significado y la moraleja que trataba de dar burgess pero me parece que alex no era el personaje en donde tenia que catalizarce esa moraleja qued disonante teniendo en cuanta las barbaridades que hace y como solo muestra arrepentimiento con la terapia (un claro arrepentimiento falso como toda su fachada de buena persona) y simplemente justificarlo con que esta creciendo se me hace no se... simplemente irrisorio
@libradobenitez71273 жыл бұрын
Me parecio q minguno tenia cerèbro.. un mundo paralelo donde un loco contrata unos locos para actuar..