🧐 ALEX DELARGE and the POWERFUL MESSAGE of A CLOCKWORK ORANGE | [Anthony Burgess-Stanley Kubrick]

[@elperrobarbaro]

Para mi el libro hace que la historia se sienta incluso mas dura ya que te presenta a Alex y su banda como simples chicos de solo 15 años con una insaciable necesidad sadica. El libro se siente mucho mas crudo (sin sacarle merito a la obra de kubrick, claro). La sensación al leer como unos chicos de 15 años atacan y violan a una familia es indescriptible...

[@Gomenassai]

Toda la razón , yo leí el libro primero y después vi la película Ciertas escenas fueron más violentas y crudas al imaginarlas

[@tb5461]

Bueno tiene sentido que este algo censurada la peli, fue hecha en 1971 en esos tiempos decir insultos un poco fuertes era practicamente imperdonable en la industria del entretenimiento ahora imagina que un genio de la cinematografía, nuestro querido Stanley, tuvo los huevos de Nokia para hacer tales escenas sin censura, la verdad no de le quita merito a ninguno, ni al autor ni al director pero ambos supieron hacer lo impensable y dejarte una obra maestra por igual

[@boninimanciniantoninolucia7148]

Memorable la verdad. El hijo de Alex

[@carolinaperezgarcia1815]

7ú yo ya Ji Ji Ji

[@miltongutierrez4402]

Toda la razón, vale completamente la pena leer el libro, es superior en todos sentidos, y hablar qir incluso tiene un capítulo más que en la pelicula no aparece

[@nicoicee]

una de mis tres peliculas favoritas junto a belleza americana y el club de la pelea, igual uno se hace mayor y piensa distinto, por lo tanto las cosas que te emocionaban antes no te emocionan igual porque siendo mas maduro no me emociona la idea de unirme a un club de la pelea, pero lo entiendo en algun momento me senti asi

[@TADCine]

Gran reflexión! 😂

[@thedjsubii]

La Naranja mecánica es mi segunda peli favorita, detrás de Uno De Los Nuestros ( GoodFellas )

[@nicoicee]

@@TADCine gracias amigo ya soy fiel de este canal, muy buenos videos

[@_mikeramirez]

Video que veo, hay un comentario de ti xD, pareces amigo mío, te veo en todos lados, tayen si. Salu2

[@allietarasova3560]

American beauty es mi favorita.

[@alejandrocano7437]

No solo es su significado lo que hace de esta una gran película, si no su diseño y soundtrack es muy artístico. Una obra maestra.

[@matacollas13mil]

10/10

[@estebanleiva4469]

Exacto, la primera vez que uno ve esta película es inolvidable.

[@salvadorblancocasalins6526]

Para quienes no lo saben, el musculoso que carga al escritor lisiado, es David Prowse, quien interpretó a Darth Vader en las peliculas originales de La Guerra de las Galaxias

[@felixgato3471]

Aún recuerdo la fuerte impresión que me provocó verla en aquellos años. Una de las cosas que me enseñaron, de forma brutal, pero magnífica, la terrible cara oculta de los sistemas económico-politicos. Sea que Kubrick haya sido asesinado, o no, por sus ideas, le doy las gracias por ayudarme a ver el mundo tras las pesadas cortinas de la simulación mediática.

[@matiassalvatore1931]

Kukrick murio en extrañas circustancias

[@Ronaldgrunge]

@@matiassalvatore1931 lo mataron luego de hacer la película ojos bien cerrados.

[@Disgutstado]

@@Ronaldgrunge y dale con la conspiranoia, si de verdad hubiera jodido al poder su pelicula no hubiera salido al aire

[@victorburgosfernandez1334]

cuando salio naranja mecanica tenia 17 años ,hoy tengo mas de 50 y es el mundo en el cual vivo ,jamas pense que los dementes que nos gobiernan se inspirarian en ella para crear este mundo distopico cargado de violencia ,de hipocresia y de injusticia en el que vivimos

[@augustopasquier7895]

Una de las cosas más increíble es que esta película es de 1971.

[@Luismiguelcampos]

Del año de mi nacimiento...

[@jkakalo]

@@Luismiguelcampos yo tenia 14 años, era prohibida en argentina, no sé si hasta hoy lo es, a los 18 aproveché un viaje y la vi en brasil

[@kriptasuli786]

Increíble es el parecido del actor en algunas escenas al actual actor de "Dahmer"

[@jese3443]

@@kriptasuli786 Esa es una mrd,ni comparación existe.

[@kriptasuli786]

@@jese3443 me refería a un parecido físico, no comparaba peli con serie.

[@jose_ignaci0]

De los mejores análisis que he visto en KZbin, este canal definitivamente merece más visitas 👍🏼

[@drakmazter]

Stanley Kubrick, una máquina de sacar obras maestras

[@yoquese2.026]

Una máquina de tratar seres humanos como escoria

[@yoquese2.026]

@@juanpablobaltazar3334 Si, me aburrí mucho xD, de su filmografía me encanta el resplandor, y la primera mitad de la chaqueta metálica, lo demás realmente no me apasiona.

[@cesarmushroom4826]

@Cuervo xD justo iba a comentar: ¿A qué costo?

[@alfredoribon2553]

@@juanpablobaltazar3334 un peliculon

[@alfredoribon2553]

@@cesarmushroom4826 ??

[@franciscojoseflores2268]

Pude ver esta obra en el 73. Tenía 15 años. Clasificada para mayores de 18. Siempre aparenté más edad y mis amigos andaban en esas edades, ya mayores. Otra que me parece digna de análisis con ese estilo que se cargan, es Apocalipsis Now del Maestro Francis Ford Coppola brother de J. Morrison y Andy Warhole. Y si me apuran tantito la ópera prima de la saga Hannibal Lecter. Ni hablar de las actuaciones de Anthony Hopkins y Jodie Foster ( Taxi Driver ). Hablando de películas de culto, más un ingrediente, ciencia ficción, Alíen, el Octavo Pasajero y Blade Runner, Harrison Ford y Rutger Hauer me laten sus actuaciones. Un Saludo desde Cancún Q.R. P.D. Mi like y mi suscripción.

[@marianasepulvedacerda8953]

A mí me impactó cuando la vi en aquellos años. Yo era una adolescente pero comprendí perfectamente el mensaje!!! Nunca la pude olvidar. Una obra de arte!!!!👍👍👏👏👏👏

[@alejoserranosanchez4203]

Lo curioso de esta película desde mi perspectiva es que el entorno en el que vive el protagonista es en gran mayoría el culpable de los comportamientos que lleva a cabo, por lo que cuando a la fuerza le hacen cambiar esos comportamientos (lo cual considero una tortura inhumana peor que la muerte) y lo vuelven a soltar en su mismo entorno se lo comen con patatas entre todos. El problema al final es social y con procesos de integración más largos, lo cual cada vez parece más cercano por la rapidez y la facilidad con que decidimos tratar a personas que "difieren" con el comportamiento "normal" que la sociedad impone.

[@miguelmaldonado5755]

Que hubieras hecho tu con un loco como ese?

[@alejoserranosanchez4203]

@@miguelmaldonado5755 Buena pregunta pues la verdad no soy un profesional muy formado pero, lo primero no llamarle loco, luego intentar reinsertarlo en la sociedad con técnicas como por ejemplo la integración laboral, al final hay infinidad de técnicas de integración para una persona, pero lo importante es estar libre de prejuicios y estereotipos, ya que en ese entorno en el que convive y debido a muchas más características personales, familiares, etc. Debemos pensar que todos podríamos están en su piel y si tenemos el suficiente raciocinio para no desencadenar esas conductas agresivas hacia los demás que menos como ser humano que ayudar a quien no las puede controlar. Claro lo difícil de todo esto es que socialmente es muy fácil estigmatizar a estos perfiles.

[@lalele....2993]

La reintegración es imposible cuando se llegan a esos extremos. No pueden volver a estar en sociedad.

[@alejoserranosanchez4203]

@@lalele....2993 si lo consideras imposible desde luego, pero hay que tener siempre esperanza por las personas, al menos la que me gustaría que tuvieran conmigo por si las circunstancias me llevarán a una situación similar, algo que nos cuesta entender cómo humanos es que ninguno estamos exentos de acabar en situaciones en las que nenecesitemos una reinserción, ya que seguir el ritmo de la sociedad hoy en día es muy exigente y te sales o te sacan de ella muy fácilmente.

[@farllama08]

@@alejoserranosanchez4203 Ciertamente te pueden "sacar" de la sociedad muy fácilmente, pero puedes seguir viviendo a pesar de ello. Por otra parte, la cualidad de tener una conciencia que nos aleja de imitar actos atroces como los cometidos por Alex es lo que nos diferencia del resto de animales, el carecer de esta cualidad indica que no eres más que un perro siguiendo sus instintos, creo que calificar a alguien así de loco es una forma más amable y digna, aunque para mi seguirán siendo perros salvajes.

[@guillermodanieltevez1015]

Una anécdota que no habla muy bien de Kubrick,lo cuenta Malcon, sobre la filamacion de la Naranja, decía algo asi. Durante toda la filmacion de la película, tuve una estrecha amistad con stanley, comíamos juntos ,desayunábamos, discutíamos de todos los temas en su casa desayunando con su familia, nos hacíamos bromas eramos amigos creía yo.Pero sucedió que cuando termino la filmación y sus arreglos técnicos ,no volvió casi hablarme mas, es decir me hizo creer que eramos amigos solo para lograr el resultado que el esperaba,.Salvando las distancias o no, porque fue el mejor director de cine argentino, al menos para mi, Leonardo Favio, usaba la misma metodología con determinados actores, les hacia creer que eran amigo mientras filmaban y después ,no tenia casi trato

[@lucianogoyenechea8704]

bueno, malcolm se creyo algo que no era capaz... alguna herida de abandono desde la niñez quiza por curar... si termino el proyecto chau pichu

[@patriciaemaespinosa4027]

Obviamente sí. Es difícil hacer amigos en la vida más aún en el trabajo. Muchas personas ni un amigo tienen pobre

[@angelicaescobarrivas6333]

Se sabe que en el trabajo no hay amigos, y menos el jefe. El que crea eso está muy mal.

[@nemesisferrari8537]

Y dónde está el problema? La culpa de Malcolm por cree en la amistad de un director de cine..

[@MiguelMoranmusica]

Se te paso decir que la pelicula nos demuestra los prejuicios de las personas y que la sociedad no perdona los errores del pasado aunque la gente cambie.

[@CristoFer882]

@Cpt.Frost Formas parte de la sociedad

[@raulbetancourt5795]

Eso depende de la persona en cuestión.

[@CristoFer882]

@Papaya Fresca No.

[@CristoFer882]

@Papaya Fresca Nunca dije que yo no lo fuera

[@lais5538]

@@CristoFer882 la cuestion no es de perdonar o no Alex no puede ser salvado el no tiene piedad ni remordimiento ve a todos como un juguete y cree que la única forma de que los demas le hagan caso es atraves de la violencia y la jerarquía por eso su obsesión con el poder tango con su pandilla como con las mujeres por eso NUCA PODRA ser perdonado por que para personas con sus características es como llenar un agujero sin fondo es inutil el perdon no sirve de nada ante una persona que simplemente no se arrepiente El NUNCA se va a arrepentir de sus acciones la pelicula critica es el mal tratamiento que se le da a los reos con enfermedades mentales tan severas Alex delarge deberia estar es un instituto mental donde pueda ser tratado asi logrado entender todo el daño que hizo y a su vez cautivo ya que a pesar de que el lo entienda nunca podra sentir remordimiento y su propia naturaleza lo atrae a cometer estas acciones

[@victorledesma832]

Sabían que Heath Ledger tomó ciertos detalles del personaje que interpreta el Sr. Malcom McDowell para su magistral caracterización de l guason?

[@alfredoribon2553]

no xdxd:vv

[@lecxquijano3663]

Si

[@davidguerra143]

De hecho, Anthony Burgess utiliza el nadsat como una especie de manual de introducción al ruso. Al principio de la novela te explica el significado de cada palabra (drugo, ptitsa, moloko, etc) para poco a poco empezar a introducirlas en el relato de manera natural. Genial análisis, por cierto!

[@davidguerra143]

(He escrito esto mientras veía el vídeo y me he dejado una cosa interesante del final) la novela tiene 21 capítulos, de los cuales Kubrick usó 20, ya que el último no se llegó a editar en la edición estadounidense de la novela. Según los editores, el público americano no iba a entender el final. Pero no es inédito, es simplemente la edición americana que está mutilada. En ese último capítulo Alex crece, se integra en la sociedad, consigue una novia... y paulatinamente se le van quitando las ganas de ultraviolencia. Por eso supongo que Kubrick no quiso hacer ningún añadido a la película, ya que le estropeaba el círculo perfecto de violencia sin sentido que es.

[@fundacionvital]

Sí, el libro señala que está basado en el ruso que hablaban los jóvenes de la época

[@TheSebagrande]

se me hace que kubrick igual leyo la version inglesa(en los 60s no se si despues de telefono rojo ya esta radicado en inglaterra) y cambio el final por que quiso cosa que kubrick siempre hizo

[@davidguerra143]

@@TheSebagrande tiene más sentido eso, desde luego. Igual se enteró de que existía esa diferencia y pensó que el final original era demasiado flojo para él.

[@TopGEdward]

Qué significan las palabras,??

[@IrvineBrooks]

Para mi el significado es plantear la discusión ¿Es bueno el libre albedrío aun si conduce a la violencia o vale la pena eliminar el libre albedrío si eso conduce a la utopia? Dentro de esta discusión Kubrik te presenta otros como -Qué Alex siga siendo un asesino y un sociopata pero que no tenga la voluntad fisic de hacerlo realmente significa que esta curado. ¿Andarías desnuda frante a Alex sabiendo que quiere violarte aun cuando sabes que jamas lo hara?

[@patriciaemaespinosa4027]

El libre albedrío es vital es como respirar. Cuando uno ya no decide ni elige está ENFERMO y eso es para tratamiento. Si existe un antídoto se salvará sino muere. Sencillo bah es mí opinión saludos 😌

[@canovasysagasta8246]

¿Utopía? El libro es una de las peores distopias de todas. Se ve que aquí nadie lo entendió del todo.

[@patriciaemaespinosa4027]

@@canovasysagasta8246 si una película distopica sin duda

[@danielatamian3073]

Kubric, tarantino y demas analizados. Puedo decir que es mi canal favorito

[@lalele....2993]

Recuerdo cuando Tarantino llegó como si fuera un estilo nuevo, cuando solo trajo a occidente el estilo de cine oriental. Incluso tiene problemas personales con eso una relación de amor y odio con Bruce Lee. Deja ver qué el sabe que no es el cineasta que su fanaticada proclama. Es un buen cineasta pero jamás estará a la altura de kubric.

[@nuevaordenmundial]

Mi experiencia fue en el cine de la Universidad .... Tenia 17 años y llegamos a mitad de la película presumo que fue la mejor manera de verla, yo me sentia muuuy triste y no paraba de decir pobre Alex pobre!..... Y luego ya la vi desde el primcipio....plop.....me hizo ver que Alex era el síntoma de una enfermiza sociedad....jajaja me sigue dando risa.

[@thousandyoung]

La Ultraviolencia es la consecuencia del aburrimiento de un Sociopata. Ya que los placeres convencionales yo no les son "suficientes" para saciar su Ego. Por eso es que la mayoria de las personas de la llamada "Alta Sociedad" o que simplemente tienen tanto dinero que ya no saben que hacer con el suelen ser Sociopatas o Psicopatas.

[@cinemaparadiso-c6p]

exactamente, es el conjunto del nihilismo, degeneracion social, infantilizacion de los padres y aburrimiento lo que lleva a estos sociopatas a actuar con esa naturaleza. yo he conocido algunos asi, que no ha n matado ni pegado pero sus mentes son como Alex, siempre tienen una excusa para reirse de ti , un dia te dan un abrazo y otro cuchichean con tres amigos a unos metros de ti en un restaurante. son gente indeseable,mala de corazon y alma, yo no los considero rebelde, solo unos vagos maleantes que no tienen capacidad para construir sino para ser el holgazan y mira los he visto desde adolescentes crecer hasta los 40 años y sus miradas, sonrisas cinicas la siguen conservando como el primer dia que me los encontre en mi vida o en el barrrio. ellos les da igua lque tu padre este enfermo, que tu hermano haya muerto de una enfermedad joven o lo que sea. no creoque sea culpa del estado siempre, no lo pienso asi, hay gente que le da placer hacerte daño perpetuo.

[@ssraven]

jorosho viene del ruso хорошо, que significa "bien". Muchas palabras que usan los personajes de la película provienen de idioma ruso.

[@elareopagodeatenas6301]

Sí, aquí hablan de una jerga que se usa en la película. Cuál es?

[@Luismiguelcampos]

@@elareopagodeatenas6301 Nadsat

[@elareopagodeatenas6301]

@@Luismiguelcampos gracias.

[@Luismiguelcampos]

@@elareopagodeatenas6301 De nada... =)

[@carolina1996ist]

Provienen del idioma ruso si, pero de hecho el mismo autor explica que es un lenguaje rústico de la época que usaban solo los jóvenes nadsat significa joven, hay varias partes del libro donde alex habla y los adultos no lo entienden

[@fcojaviergilzambrano4979]

Lo irónico de la película es que en el fondo todos los personajes son tan manipuladores y violentos como Alex.

[@miguelvidalmartinez9456]

El mensaje del libre albedrío está muy bien, pero la historia, en mi opinión, lo enfoca mal. Álex es un violador y asesino con 0 remordimientos por sus crímenes. En el momento en que eres un peligro para los demás pierdes la libertad. Así de simple. Además, si se dan cuenta, los únicos que son malos con él son las personas a las que él hizo daño: el anciano vagabundo al que apaleó, sus ex-drugos a los que menospreció, y el escritor al que dejó tullido.

[@thousandyoung]

La libertad es una Falacia. Si no puedes entender la Condicion Humana jamas lo entenderas.

[@masaeffy]

"en el momento en el que eres un peligro para los demas pierdes la libertad" ... Y quien decide lo que es un peligro? Lo decides tu o que ? Joder vaya frase de dictadura

[@jostinelmadridista1837]

Has el análisis del personaje de travis de taxi Driver de Martín Scorsese por favor

[@michelleelianmedina9821]

Pulp fiction análisis de Vicent vega y cliff booth personajes que análisis estos mejores personajes.

[@TADCine]

Gracias por las recomendaciones Michelle!

[@michelleelianmedina9821]

@@TADCine has el video porfavor si o de lo contrario seguire insistiendo hasta que hagas el video de estos personajes de quentin tarantino.

[@cristianradiohead145]

Pero viejo, Alexander de Large es terrible personaje!!!. Todavia no viste "La Naranja Mecánica" !

[@flobeamendoza9436]

Traspoiting mira

[@celinauribelopez394]

El mensaje de la naranja mecánica es una sátira a la juventud (la adolescencia) esa etapa de rebeldía, en la que sentimos el mundo a sus pies pero al crecer vemos lo realmente importante de la vida eso se explica mejor en el libro, la película cambia el final por qué al director le pareció cursi

[@ambarp5796]

Es un mensaje mkautra.

[@bpizarrov99]

@@ambarp5796 Literal, se trata del mkultra mas que nada

[@theDADA-agency]

2 curiosidades etimologicas en el libro y pelicula: Moloko (el nombre del bar) significa Leche en ruso - fijaros que beben leche....La palabra "druguies" parece venir del ruso "drug" que significa amigo

[@user-it2tr7vz5b]

Y "joroscho" es prácticamente igual al término "хорошо" que en ruso quiere decir "genial" o "bien".

[@Apokomes]

7:22 No recuerdo el libro, pero en la película el Estado si está de alguna manera presente con las visitas del asistente social. Los que verdaderamente quedan ridiculizados son los padres posmodernos, cuyas permisiones han construido a un psicópata narcisista. Aun así, está claro que el interés de los políticos, tal cual se revela en ambos formatos, era vaciar las cárceles de los delincuentes para encarcelar a opositores políticos.

[@IvanGonzalez-lx7rp]

Creo que si la película salía en estos tiempos no hubiese sido lo mismo xd

[@rapsi1978]

Según decía Burgess en el prólogo del libro, por culpa de Kubrick todos lo recordaban a él por ser "El autor de la naranja mecánica" siendo que él tenía novelas mucho mejores que esa y ha tenido que pasar una gran parte de su vida a aclarar porqué la película terminaba de forma tan abrupta, fué precisamente porque la versión estadounidense de la novela quitó el capítulo 21 por considerarlo una "traición" al personaje.

[@ailyndanaemoyabrizuela2877]

Precioso mí Malcolm Mcdowell ♥️

[@victorledesma832]

De acuerdo, es una caracterización maravillosa

[@lavidaesmaravillosa2123]

Definitivamente muy impresionantes y fuertes las escenas con mucha comedia negra , drama y ficción. En cuanto al experimento de los psicólogos y psiquiatras , fue muy cruel " a éstos profesionales de la psiquis " hay que tenerles cuidado ... Muchas gracias por el análisis , hasta me dieron ganas de volver a ver la película. Desde Costa Rica 🇨🇷 saludos .

[@elizaacosta6710]

No generalice por favor, un poco de respeto por los estudios metodológicos que si han aportado a la salud mental. No todos somos faltos de ética.

[@pacof7768]

Es una pena que el tratamiento que sufre el protagonista, cambie su conducta, si a el le gustaba asesinar violar y robar, porque la sociedad se entromete para coartar su libertad.

[@hakimrayhan410]

Jajajajajaja tu si entendiste el libro 😂

[@dearplace7935]

una obra maestra

[@macsimodiamante7550]

Cualquier parecido con esta realidad, es mera coincidencia 😵

[@miguelbarajas8954]

Sin duda el papel le quedó al dedo a Macdonald de hecho el también actuó en la de calígula otra película súper fuerte excelente actor xq sin una actuación espectacular aún con una buena historia no hay súper película eso digo yo

[@miguelbarajas8954]

@@rominaparodi9420 se llama CALÍGULA así la encuentras 👍👍

[@niggurath4270]

¿Qué? ¿Alex tenía 14? Ah y gracias por dejar el documental en la descripción

[@matthazelnut707]

Si está película no fuera controversial y hecha por Kubrick no creo que hubiese tenido la misma repercusión, buena película pero creo que a las personas les gusta sobrevalorar las cosas

[@ninometalyears]

Una película muy perturbadora que me dejó petrificado y me influyó decisivamente cuando la vi por primera vez con 12 años.La verdad es que me encantó y siempre la he considerado una obra maestra

[@calaveraXIII]

Las palabras que no entiendes y se usan mucho son de origen del idioma ruso, drug es amigo, Molokao es leche , jorosho es bueno , devoshka es novia .. Golovinsky es cabeza … etc etc …

[@marianelacanale1823]

Gracias, muy bueno, completo

[@acidobarbiturico439]

En serio la gente quiere un remake con Evan Peters? Imposible que hagan algo asi hoy con todos los cristalitos alegando por falta de inclusion y cosas asi. Nos queda esta obra maestra y la brillante actuacion de Malcom.

[@sebastyanseb1ass727]

holy shiff ... 100% awesome in many ways ... bro

[@luckzflwrs]

Maaan, justo ayer la ví, ahora me recomiendan esto, increíble

[@FerMar-jc6nd]

0:22 que manera de correr a la gente

[@jgemaggiolo1233]

Vi la naranja mecanica cuando yo tenia 10 años y madure mucho al verla,es una pelicula genial,una pelicula que me gusta mucho pero no es una pelicula para todos

[@edgarcastillo7294]

Yo también la vi a los 10 y desde entonces no me he atrevido a verla de nuevo

[@miguelmanchego9899]

​@@edgarcastillo7294 Una pregunta ¿Porqué la viste a esa edad?

[@alejomartino5975]

Clave la charla del final jajajaja videaso

[@marcelobecerra5083]

Recomiendo casi obligación, leer también el libro de Burguess y lograr hacerse una opinión. Yo lo estoy re descubriendo por segunda vez. Cada uno, el libro y la peli tienen su valor. El texto tiene un matiz optimista y de redención, tal como era la idea original del escritor (no lo consideraba su mejor libro). Y Kubrick, le hizo cambios estéticos y detalles, dejando un final más pesimista, pero logró darle la imagen al tema de la obra y magistralmente. Gracias 🎬📖

[@gonzalo4732]

El mensaje de la novela (completa) es prácticamente el contrario al de la película.

[@jesusbohorquez2098]

El nasdat es jerga rusa, y por ejemplos, ellos se llaman asi mismos los drugos, que viene del ruso drugi (amigos) y jorosho es de l ruso tambien, que significa bien o bueno

[@Historiadelnuevomundo]

Así es, el autor de este video se inventa lo de Horror show... Jorochó (dicho jarashó) es "bien, bueno," en ruso, que es el idioma que mezcla Anthony Burguess en su novela con el inglés...

[@jesusbohorquez2098]

Exactamente, de hecho es al revés, en la película usan horror show, para decir bien, no jorosho.

[@elareopagodeatenas6301]

@@jesusbohorquez2098 encubren la palabra . Horror show ( espectáculo de horror ) suena parecido a joroshó - está bien , es bueno eso .

[@elareopagodeatenas6301]

@@Historiadelnuevomundo Anthony Burguess no era uno de los 5 , de los que tenían relación con los servicios secretos de la URSS y que huyó hacia allá , como hizo Philby ? En cuanto a los Stilyaghi , eran un grupo de jóvenes soviéticos , cuyos miembros se conocían todos entre sí . Si eran maleantes o no , es cuestión de calificación por la policía soviética. Se supone que , al conseguir sus " tesoros" por la " vereda de la izquierda" o lado marginal ( como se entiende en Rusia) , sean considerados "maleantes " . En cuanto a la violencia empleada por este grupo de gente , es algo relativo . Había gente mucho más peligrosa - y la hay- como los " urki" , hampones . Los " Vory v Zakonye" , o ladrones de ley , que siguen los códigos de los ladrones rusos " de siempre " . Gente , la mayoría de los cuales estuvieron " sentados" ( en prisión) . Los cuales solían ser calificados como " bytobikí" o gente " de costumbres "( según se entiende en Rusia, costumbres delincuenciales) . Los " stilyaghi" o estilistas eran gente que gustaban del estilo occidental , en ropa , comida y costumbres de vida y admiraban la prosperidad de USA y occidente . Se consideraban " apolíticos " y probablemente lo fueran ; esto irritaba profundamente a las autoridades de la URSS. . Ese apoliticismo , por más " desconcertante " que fuera para el Partido, era mejor que la disidencia política real , que venía esbozándose en la época de Jruschov y se materializó con Brézhnev al frente . Esta muchachada al menos se contentaba con vivir lo mejor posible sin pisarle los callos al gobierno ( según éste mismo) . Un último apunte sobre los Stilyaghi- comparados con otros grupos parecidos de occidente- es que eran hijos de funcionarios de segunda fila en el Partido , e incluso del Comité Central , TsK , y por eso mismo , conseguían sus artículos con cierta facilidad en el mercado " de la izquierda" o en viajes al extranjero , que ellos tenían más fácil realizar , que el resto de la gente .

[@diegotlamantli]

«Jorochó» es una especie de transliteración de la palabra rusa "Хорошо" que significa bien (Se pronuncia _Jarashó_ ). Pasa lo mismo con «Moloko», que es leche en ruso: "Молоко" (se pronuncia _Malakó_ )

[@evangelys]

точно.

[@santyricon]

Estaba esperando "uno, dos ultraviolento" cuando entre Estoy satisfecho

[@dantelombardi]

Es 1 obra maestra, como siempre como pasa con los libros y Heavy Metal lo van a demonizar o decir q produce + violencia

[@colibri.999]

Nunca la vi!, ni la voy a ver! Pero me parece una excelente reseña! Muchas gracias!

[@patriciaemaespinosa4027]

Nunca digas nunca

[@colibri.999]

@@patriciaemaespinosa4027jaja tenes razón! 😝 Es muy bizarra

[@patriciaemaespinosa4027]

@@colibri.999 si iracunda

[@Edu10071993]

Una obra maestra del cine sin lugar a dudas! Pd: Vaya parece que los actores de hoy como el llorón de Ray Fisher están impidiendo que volvamos a ver obras de esta categoría...

[@yoquese2.026]

Que loco ese Stanley Cubrik, vamos que seria grandioso director, pero como persona un asco.

[@cleversantillan]

Su funalidad era crear buenas películas, los actores su medio, por eso los trataba como quería :/

[@cansino1636]

@@cleversantillan un genio B )

[@petronilaocana404]

Es la película que más me ha impactado ingrata mente y me gustó y me disgustó al mismo tiempo.casi tuve pesadillas.

[@senderitodelalma2720]

La gente siempre le ha tenido miedo a la verdad, es casi genético. En obras como estas, que están dotadas y valoradas en base a verdades absolutas, a muchos temerosos les ha ofendido. Esta obra es magnifica y nos muestra el reflejo de muchas cosas, independientemente a la fecha o al país, todos estamos dotados de una dualidad moral y un sentido violento, donde somos víctimas o victimarios; en la mayoría de casos sociales y de todas las épocas y de todos los países. Que buen video, lo he visto después de ver la pelicular, es bueno tener la opinión de expertos. Gracias.

[@alejandromadriz2118]

Amor a primera vista con esta película. Desde el soundtrack hasta las actuaciones. Perfecta!!!

[@josebiux]

En el libro, adoro que llega un punto en el que te aprendes la mayoria de las palabras en Nadsat, haciendo que la agilidad de lectura sea mejor ya que no existe necesidad de recurrir al diccionario que ofrece el libro en las últimas paginas, excelente!

[@abun5291]

A mi me cuesta lo que no está escrito,supongo que no me he puesto al 100%

[@anapaulalopez4398]

lo mejor es que luego tambien empiezas a usar un poco la jerga , creo que burguess tomo la decision correcta al incorporar este agregado

[@josebiux]

@@anapaulalopez4398 además, el libro termina diferente a la película, por lo que uno mira la historia como realmente fue escrita

[@anapaulalopez4398]

@@josebiux creo que el libro tiene el mejor final , sobretodo por que el desarrollo de alex se da de manera natural , en otras palabras , maduro .y, aunque no ocupe mas de media pagina , esas pequeñas líneas cambian completamente la perspectiva del libro

[@tipo9243]

Una obra maestra la vi por primera vez cuando era niño, todo es perfecto en esta película 👌🏼 Stanley Kubrick es un maestro!

[@marcelogonzalez3151]

La mejor y más completa reseña que he visto sobre esta película 👍🏻👌🏻👌🏻👌🏻🇬🇧

[@rixxtii3117]

no pensaba que alex tenia 14, pense que alex tenia como minimo 18

[@renetesla9463]

Vi esta película hace unos 20 años, simplemente fantástica, sin efectos especiales te traslada de verdad a una realidad escondida en la sociedad, buenísima, la he visto varias veces y nunca he quedado indiferente. Saludos

[@drakmazter]

Claro que tiene efectos especiales, pero de la época, fíjate en la parte donde escapan en auto después de la violación.

[@renetesla9463]

@@drakmazter jojojojo podríamos llamarlo efectos especiales, pero creo que sabes a que me refiero, no habían pantallas verdes donde se enfrentan a dragones imaginarios ni algo similar, lo que me llamó la atención es que quedaron absolutamente perdidos en el uso de las cintas para escuchar música, ahi tuvieron una gran caída, pero quien podría haber imaginado el cambio tecnológico. Saludos

[@doncoria9505]

En realidad el idioma ficticio esta inspirado en el ruso Khoroshy/khorosho: bueno ДРУГ: droog = drug = drugo: amigo Y la lista sigue

[@JDELACRUZACOSTAMDCOT]

Heath Ledger tomó mucho del protagonista de esta película para construir el Joker de Nolan...

[@b.italiano335]

Creo lo que le inducen a Alex es una especie de culpa que carecia por su personalidad psicopatica

[@Cat-pj2cf]

No, solo le asociaban un malestar físico a hechos violentos o que la sociedad veía como inmoral, hasta el sexo le quitaron.

[@b.italiano335]

@@Cat-pj2cf y no es acaso la culpa un malestar fisico/psiquico asociado a un hecho que la sociedad ve como inmoral

[@Cat-pj2cf]

@@b.italiano335 No es culpa, porque el malestar no es psicológico, es un malestar físico, (náuseas por ejemplo)

[@kurtcobain1247]

2:32 desde qué dijiste la palabra "ultraviolencia" no pare de pensar en la canción "ultraviolento".

[@leohosen2008]

poner una tema musical sobre la pelicula y no poner a die toten hosen deja mucho que desear

[@banyquinonez9716]

Me gustaría que hicieras un análisis de Homeñander (The boys) y Tony Soprano (The Sopranos)

[@shuyisaispixelsandretrogam547]

milei chikito.

[@rommelcaceres2521]

Gran video , en el libro en la parte final hay un glosario con la jerga nadsat. Podrias hacer un video de una pelicula poco conocida de Tarantino Death Proof y su villano el doble de accion Double Mike

[@sgat333]

joroshó significa en ruso bueno o bien, se escribe "хорошо" no sé solo me parece curioso

[@juanitosamaa.s.n.e5583]

Gracioso. Cuando mencionaste que la prensa sensacionalista culpaba a la película de una ola de violencia, cuando los mismos acontecimientos de esta ya habían ocurrido en reiteradas ocasiones antes de su salida. Me recordó a la gente que culpa a Gta de los tiroteos, cuando la presencia de estos en los juegos de hecho fue inspirada por los verdaderos tiroteos

[@jaimejimenezlopez2329]

La evisto muchas veces no me canso de verlas es brutal sobre todo la chagueta metálica mui buena peliculas

[@TheOutsidersGC]

¿Tanto la película y en especial el libro intentan victimizar a los criminales y sádicos? Porque eso parece que dan a entender.

[@marcelobecerra5083]

Buena reflexión, buena interrogante, la doble moral y la manipulación🤔

[@setobe2068]

Me gustan los análisis de las películas

[@mariefallon1936]

Se llama nadsat, no nasdat, y tiene su base en el ruso, de hecho hay muchas palabras que se traducen casi igual como devotchka por ejemplo

[@offensor-gpaginaoficial.1029]

exelente informacion, siento ahora mas respeto hacia kubrick..... siempre estuvo en mi lista de uno de los mejores productores.

[@eduardogonzalez514]

LA VI 6 VECES Y LA VOLVERIA A VER SALUDOS Y GRACIAS

[@giovannilucianoseveri2310]

no chabooooon

[@monowachujuega151]

la vi cuando tenia como 10 años . no entendi ni mierda jkajkajka pero viendola ya mas viejo entendi muchas cosas y no deja de estar lejana a la realidad de los tiempos actuales

[@arielrivero7863]

Cuando mi mamá me llama para tomar la leche, yo no voy, porque soy rebelde

[@amayahijueputa]

😔

[@arielrivero7863]

Hola

[@enmanuelprado3250]

Es lengua de la pelicula es como el lenguaje de la coscu army anasheex

[@santiagoyeomans]

Que increíble canal acabo de encontrar!

[@artematu59]

Como suele ocurrir, los libros son mejores que las películas. Pero Kubrick hizo realmente una obra maestra. Yo la primera vez la vi en Uruguay (1981), porque aquí los miicos la habían prohibido por "violenta" (justo ellos, los grandes asesinos y hacedores de todo tipo de violencia)- Buen análisis y gran edición.

[@hermitt7306]

Как я здесь оказался?

[@marinabarradas1691]

Esa película si es romántica en el sentido estricto de la palabra. Lastima que la palabra se ha denigrado hasta el punto que solo es un sinónimo de amor . Pero en realidad el romanticismo no tienen que tanto ver con un estado si no más bien con la intensidad de un estado. Me explico el romanticismo es un valor exagerado de una emoción significa: odio hasta la muerte, miedo hasta la muerte, incluso amor hasta la muerte. Es un estado exacerbado del mismo.

[@armandorodriguezmacchi8949]

Gracias, Kubrick un adelantado a su tiempo...un grande.

[@mizhelzweig]

Si que era intenso el Kubrick 😱 03/11/2021

[@fdb3792]

El resultado habla por si solo... Fue el hombre que filmó el alunizaje

[@ingmauricioarmel2482]

Mi película favorita de toda la vida, la vi cuando tenía como 15 años, acá en México, por el canal Golden, haces más de 17 años, en ese momento no supe que había acabado de ver, solo supe que me encantó y que despertó mi amor al cine, y que hasta la fecha, la recuerdo con mucho cariño, grande Kubrick, fuiste el mejor director de la historia... 🤟🏻🤟🏻

[@taurodragon5549]

Yo eché un vistazo la película El Joker y me recordó a la Naranja Mecánica pero pasada de vueltas.

[@BRONSON2030]

ja,ja,ja,ja este actor es el mismo de la pelicula "caligula" y se destaca en la naranja mecanica y caligula por ser un mega degenerado completo ,ja,ja,ja!! tremendas peliculas las recomiendo,el bandido es tan buen actor que se hace querer en vez de ser odiado.

[@BONZOOMM]

es EXACTAMENTE LO QUE PASA HOY EN DIA.......,,es impresionante la pelicula y muestra como es la realidad y como es la politica y demases que van de la mano politizada........MUY BUENA PELUCULA

[@carloszaera6386]

Esta película es un clásico, el análisis es correcto pero joroshó es ruso:хорошо significa ok, todo bien, igual que molocó, молоко que es leche девочка devochka que es chica etc.., otras quizás inventadas como drugos.No es que sea linguista es que en su época nos marcó mucho tanto el libro como la peli.Un saludo

[@rodrigosperberg1275]

Como dato curioso, Pavlov no descubrio como tal aquella reacción porque la buscara, el en realidad estaba haciendo un experimento relacionado con fluidos intestinales (creo que gano un premio importante por eso inclusive). Quien profundizo y lo constituyo como tal fue Watson.

[@kavehshokri2441]

cada vez que veo esta peli como si fuera primera vez