30. Император Петр I

Лекция посвящена выдающимся реформам Петра, коснувшимся абсолютно всех областей государственной, политической, экономической, общественной жизни России. Выход России к Балтийскому морю и вхождение ее в число ведущих европейских держав.
Лектор: Игорь Николаевич Данилевский - доктор исторических наук, профессор, член диссертационного совета РГГУ, заместитель директора Института всеобщей истории РАН.
Год выпуска: 2008-2009
Страна: Россия
Жанр: Лекции по истории
Продолжительность: ~ 26 мин. x 69
Режиссер: Андрей Верещагин
Описание: Цикл телевизионных программ "История России. Лекции" создан для того, чтобы дать возможность современным школьникам изучать историю России. Лучшие лекторы-историки рассказывают учащимся старших классов и абитуриентам историю нашей страны.

[@МаксимПожаров-п8н]

Видно что Данилевский настоящий русский историк, любящий правду в отличие от других лжеисториков, продажных

[@АнастасияАлександрова-ч1в]

Интересная лекция и по делу. Спасибо!

[@alidem8417]

Если вы из гума и вам задали это посмотреть ставим лайк

[@ДмитрийБородавкин-г8ч]

Очень насильственный способ он выбрал. Столько людей погибло. Любой человек рассказывающий о достижениях Петра забывает зачёт кого это всё было сделано.

[@littlepony8042]

Да всё за чей-то счет сделано. В компьютерах с которых мы пишем коменты, созданы с использованием редкоземельных металлов. Их добывают в Конго в самопальных шахтах. Погугли как живут эти шахтеры

[@Zed_s_Dead]

@@littlepony8042 Можно подумать когда они по джунглям жуков собирали и массами от голода дохли было лучше. Они теперь свободные и опять все не слава богу.

[@inakomyslyashchij]

Ты прав. Ни одна реформа не стоит человеческой жизни.

[@ВадимКарпов-ж7у]

Какое имеет значение, что провозглашал Петр, декларируя равенство перед законом, если это нисколько неиумаляло его самодурства и произвола?стоит ли это переоценивать?

[@inakomyslyashchij]

Что-то Данилевский не даёт оценку насильственным методам Петра. Слушатели этой лекции подумают что так как делал Пётр I - нормально, и если такие же методы использует сегодня власть, то граждане не посчитают что это плохо

[@terpentyn3337]

тогда это было нормально.

[@olgarakvest8881]

в свете нынешних реалий, власть поддерживает.

[@МихаилБунаев-ф6ю]

России необходимы были реформы- это был вопрос выживание независимости государства

[@inakomyslyashchij]

Не путай "выживание независимости государства" с амбициями Петра I

[@LoneWolf-jj9bf]

И все таки вопрос - а царь то настоящий!? Подменили государя, али НЕТ!!!???

[@SibirienNovosibirskMeinLebenun]

А откуда узнали дату от сотворения мира?

[@ГригорийБелицкий-я2ю]

С какого это Грозный только разрушал ?? Что за бред ??

[@galina6046]

Жаль что Пётр Великий не освободил крестьян,неужели он не понимал неэффективность рабского труда???!!!

[@olgarakvest8881]

как же Вы слушали (лекция, в принципе, ни о чем. так, личные впечатления), лектор же цитировал и не раз Петра: люди для него - подданные. к-х надо к чему-либо понуждать кнутом, потом. может быть, поймут, что для их блага. В этом он видел особенность его подданных. О каком освобождении вы говорите? Ненависть к людям, страну которых он хотел изменить (хотел ли? Вымыв голову, забыл о том, что и ноги мыть надобно), такая агрессия, неимоверная жестокость и черствость...

[@viacaslaulukasevic3804]

он же психически неуравновешен был

[@Zed_s_Dead]

Неуч, увидел идею регулярного государства в нее и вцепился. Умные люди идею "ученых" того времени не внедряли.

[@филиодорхаос]

а вот эта вставочка паскудная с доктором Каменским - она к чему? к чему такая спешка с ответом? чтоб человек сам не отвечал на вопрос, а воспользовался готовым? она ради последней фразы - вечного оправдания живодёров.

[@ПраведнийМєнт]

Данилевський - історик, а не пропагандо-дуполиз.

[@zemly07]

Вот

[@SamoZlo]

яркий пример зомбирования детей ... взрослых ... стариков.

[@GamesFreez]

Аргументы