30 заблуждений при выборе фотоаппарата. Хит парад.

🍱 Получить доступ к бонусному контенту для спонсоров (плюс чат) - cutt.ly/S4La75z
📸 Контент дублируется для спонсоров на ютюбе (без чата) - / @olegasphoto
Прежде, чем делать это видео, я составил этот список популярных штампов (с некоторыми дополнениями от себя) на основании комментариев под моими роликами.
Ссылка на список на моём сайте: olegasphoto.co...
📞 Не знаете какую камеру/объектив купить? Вам сюда - cutt.ly/QR1wNNR
🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya для вашей оптики: alii.pub/6380xs
Кстати, по теме видео ещё одна статья - популярные вопросы к продавцам фототехники: olegasphoto.co...
Фото у меня за спиной снято на Fuji X-T20 + Samyang 12mm f2 (Это рынок в Будапеште).
В видео есть тест на внимательность - я вставлю танцующего дедушку (мне интересно, сколько человек досмотрят до того момента или я буду в качестве радио:).
Это видео я писал на Canon R + 40mm f2.8 STM в формате 4К с ужасным кропом 1.74.
P.S. Я бью рекорды по длительности видео...но что делать.
🔥 Подписывайтесь на телеграм с анонсами роликов и стримов - t.me/olegasphoto
📸 Инстаграм - / olegasphoto2
📸 Статьи о фотографии у меня на сайте - olegasphoto.co...

[@olegasphoto]

📞 Не знаете какую камеру/объектив купить? Вам сюда - cutt.ly/QR1wNNR 🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya для вашей оптики: alii.pub/6380xs 🛒 Те же фильтры Hoya в Украине: cutt.ly/vOqAzC8

[@АлександрЕфремов-м7с]

До сих пор фото снимаю на 5d Mark II. Это в основном предметка и иногда репортаж. Снимал ещё на плёночные кэноны проф. серии. Сейчас выбираю камеру чисто под видео для постановки и для души)). За матрицами и технологиями можно бесконечно бежать и при этом не снять ничего... снимайте на все что под рукой

[@Shelihov]

не всем интересно снять абы чего или купить абы чего чтобы снять абы чего..некоторым нужна полноценная матрица чтобы получить то что хочется и так Как хочется ..и умение снимать в 360Р -увы не вдохновляет никого..но автор почему то считает что неполноценная матрица смогёт удовлетворить новичка ..пусть она удовлетворит профи и тогда возможно новички-потянутся..перевёрнутая логика однако!

[@NIKONOVICH1990]

Если у кого то профессиональная духовка, не значит что он профи повор... И да, наоборот...

[@WiaHomeChannel]

Наша организация много лет издавала свой журнал по интерьерам. Однажды на спор наш фотограф сделал обложку на один из номеров на Айфон 5s - был идеальный свет, идеальный ракурс и КРУТОЙ ФОТОГРАФ. НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК не понял, что это было сделано на телефон! Спасибо за видео! Респект!

[@sevryuginMAX]

Коротко о видео: -бб картинки лучше на Кэнон, Сони гавно -корпус лучше у Никон, Сони дерьмо -цвет красивый на фуджи, Сони ни о чем -картинка у всех более менее, у Сони хорошая картинка, НО НЕ В КАМЕРЕ ДЕЛО, главное цвет и локация Спасибо за качественный контент

[@foto-rostov]

Лучший комент! Нужно было еще с временами вставить ))))))

[@alexbond2575]

А лейка,хассель и фазеван отстой,кэнон делает всех.

[@Mallianor]

Забыл про "микра говно"

[@rafikovvitaliy]

@@alexbond2575 Да , но кэнон не любой , а обязательно малоформатный,который можно называть "полный кадр"

[@denden6275]

Сони не может быть гавном она же стоит ни как гавно :))

[@AndreySmirnov_JCP]

Профессиональная камера это та, которая зарабатывает деньги.

[@ut5edt]

Профессиональная камера это та, которая зарабатывает деньги

[@solo.paradise]

@@namesurname5256 Профессиональная камера это та, которая зарабатывает деньги.

[@grigoriysukonnov2965]

Олег, спасибо Вам за выпуск! Приятно слушать конструктив. С удовольствием посмотрел. Правда, для меня фото, это только хобби в рамках семьи и друзей.))

[@oleksiiberdnikov9781]

Собираюсь переходить с кропа 70D на полный кадр 6D и в последнее время подсел на Ваши видосы. Все очень грамотно и по делу. Очень нравится, что стараетесь все максимально объективно (насколько это возможно при субъективном обзоре) рассказать о плюсах и минусах любой системы. Видно, что человек с огромным багажом опыта работы с абсолютно разными системами в разных ценовых сегментах. За такое только лайк!

[@vitaliyserdyuk2195]

@@oleksiiberdnikov9781 здравствуйте. Перешли на полный кадр? Каково оно? У меня тоже 70d. Думаю есть ли смысл менять... Объективов уже много кропнутых...

[@vladzlobinv]

Удивительная способность рассказывать в три раза дольше, чем суть)

[@klochkovkostya9490]

Один "умник" купил смартфон, в котором видео чуть ли не с 6К и утверждал, что любая моя камера это говно. Его пришлось громко посылать матом, так как не снимаю видео. Могу пару раз за год снять видео в разрешении 1080 и мне выше крыши. Бывали к мне требования: "Переходи на Sony с Canon". Ответ простой: "Любой каприз за твои деньги. Дай безвозвратный кредит". Часто этого достаточно и такие "умники" отваливаются.

[@theoreticos]

"Бывали к мне требования: "Переходи на Sony с Canon" Не перепутал? Обычно сектанты наоборот орут)

[@klochkovkostya9490]

@@theoreticos Нет. Суть в том, что такой переход стоит мне сейчас порядка 5000$. Это замена тушек и оптики. Нередко также читаю и слышу: "Лучший Canon - это Nikon" или Sony. Я сталкиваюсь именно с сектантами Sony и Nikon. Некоторые просто интересуются: "Почему Canon?". К слову я любитель и снимаю на дальнобои типа Sigma 150-600. Люблю птиц. Соответственно Sony и Fujifilm для меня отметаются по эргономике, батарее и скорости следящей серийной съемки. На данный момент у меня тушки Canon 90D и M5.

[@AleksandrMaksimov78]

Klochkov Kostya так у фуджи есть Н1 и 100-400 (это если не говорить про деньги)

[@KomlovFisher]

А я бы да же объяснять не стал. Ибо не в камере дело, в объективах. И в смартфонах/айфонах не будет такой глубины резкости

[@klochkovkostya9490]

@@AleksandrMaksimov78 Я какое-то время оставался вместе с Fujifilm и Canon, но объектив XF 100-400 вышел в марте 2016 года, а в Индию я поехал в феврале 2016 года. Мне нужен был он в феврале. Это определило окончательный переход на Canon. Тем более, что цена вопроса была всего 40000 рублей, за которые я продал весь свой комплект Fujifilm.

[@ПашаШаченко]

Олег, Всё классно. Мне нравится то, что Вы делаете и как рассказываете. Спасибо 😉

[@johntravel1393]

Надо весь Ютуб удалить, и оставить это видео 😃😃👍. Исчерпывающе🚀. Теперь вопрос, какой аппарат взять, полный кадр, фото + видео, и по бюджетнее, беззеркалка )) все что раньше смотрел, выбирал, переосмыслить приходится)). Посоветуйте плиз)

[@borisb7307]

И как говориться "Самая хорошая камера это та, которая у тебя в руках"

[@ВикторСоюшка]

Спасибо Олег за правду жизни без понтов!!!! "А вы друзья как ни садитесь всеж в музыканты не годитесь" Из басней Крылова. Если ты родился БАОБАБОМ, то никакая камера тебя не спасёт!!!! Из тонн материалов по фото и видео пришёл к выводу качество зависит от 1. Фотографа 2. Освещения 3. Объектива и 4. Камеры

[@olegasphoto]

Очень правильный порядок приоритетов.

[@УиллШок]

Ни когда не понимал оленей которые рвут свое очко,камера дешевле 500$ гавно....Я простой юзер,и всегда довольствуюсь Sony - DSC-HX300!!!Видео Full HD,есть большой зум,фото приемлемы,для соц сетей вполне приемлемы.Не все солдаты становятся генералами!Я всегда смеюсь видя колхозника с крутой камерой!!!

[@mishausoltsev2673]

Снимаю на Canon 500d и всем доволен, все устраивает! Менять не собираюсь 😍

[@paul507]

Когда производитель не знает, как правильно, он предоставляет кучу кастомных кнопок

[@constantine6230]

С каждой новой моделью беззеркальной камеры она становится всё ближе и ближе по размеру к зеркальной ))) Да потому что в реальных условиях на маленькую камеру с минимумом органов управления снимать куда менее удобно, теряешь много времени на смену тех или иных параметров, а когда времени фактически нет и второго шанса нет, то это становится очень важно, кто бы и что не говорил. Я понимаю, что для тех кто снимают моделей или предметы в неспешной съёмке это не так важно, но когда ты снимаешь события, которые уже никогда не повторяться это безумно важно. Так же FF сенсор всегда будет лучше APS-C сенсора в суровых реалиях быстрой смены событий и освещенности.

[@ПетрКирпичиков]

Добрый день Олег. Снимите пожалуйте видео про коммерческую съемку свадеб, именно про работу на свадьбе. Как вообще проходит этот процесс от и до. Я был на свадьбе всего один раз и то в детстве. Что нужно обязательно сфотографировать и заснять на свадьбе. Как вообще проходит весь этот процесс? Где начинается свадьба и где заканчивается. Было бы интересно послушать человека с большим опытом.

[@olegasphoto]

Ок, спасибо за вопрос.

[@dmitry.sh.8946]

на 5D снимают шикарные фото.....на Nikon D200 D300....Nikon D3...D3s...D700...причем профи...не любители

[@vanillaice2943]

Первый пятак от кенона - отличная камера ( не смотря на пыль, не смотря на шумы) Все в ней прекрасно. Скорострельность? не смешите, прекрасно делает своё дело.

[@vanillaice2943]

@@0ecka мне до цифр дела нет. Сегодня основной потребитель фотографий интернет (ФБ, инста), а там картинки и со стороной 1280 хватит. У меня есть и более современные камеры. Но снимаю на первый пятак и плёнку. Все сложности съёмки пятаком, плёнкой решаемы, если умеете думать. Это же фотография, это искусство, где нужно думать, не бессмысленно расстрелянные кадры.

[@olegasphoto]

0ecka зато там 2 слота карт, пыле-влаго защита, матр.стаб и магниевый корпус! Это всё непременно сделает фотки лучше и профессиональнее!

[@2009gude]

Олег, не парься ты из-за Тарана ) Никто его всерьез не воспринимает. Клоун. Наша раша.. (ну, ты вспоминаешь "некого обзорщика", который хвалит Сони матом))) Твои обзоры на сто голов информативнее. А то что длинноваты.... )) назовем это - манера изложения ))

[@olegasphoto]

valery guzwin у Тарана есть интересные стримы. Если убрать болтовню про сони, то очень толково рассказывает.

[@letscodeit1399]

Фух, осилил. Вроде бы по делу, но слишком долго. Критика: в нете значительно удобнее общаться на ТЫ. Это психология. Зритель проводит долгое время за просмотром твоих видео. И считает тебя своим знакомым. А со знакомыми, если позволяет разница в возрасте, общаются на ТЫ. Хоть для тебя это немного странно, ты же зрителя скорее всего ни разу в жизни не видел. Ну а хамы они и есть хамы, что с них взять.. Больше комментов - выше в поиске! Микру защищать не буду, пока не подмаслят))

[@aleksejklee4851]

Не согласен с Вами. Мне нравятся вежливые люди, которые сходу не начинают тыкать. Интернет ТЫ детка остался в прошлом.

[@letscodeit1399]

@@aleksejklee4851 очень спорный вопрос. Естественно, тыкать всем и всегда - не культурно. Под видео столетнего старца обращаться на ТЫ можно лишь будучи таким же старцем. Под видео депутата - занимая столь же высокий пост и т.д. Но нам-то зачем эти дифирамбы? Англичане не так давно отказались от слова "ТЫ" и стали называть всех на "ВЫ". Ну типа все теперь важные шишки. Но язык не терпит пустот, в обиход вошли вежливые обращения (сэр, сир, мисс...) и более грубые (хей..). По факту все те же сложности остались, а язык потерял слово. Давайте будем учиться на чужих ошибках. Слово ТЫ - единственное число. ВЫ - множественное. ВЫ оправдано применять чтобы выделить свое уважение или нарочитое дистанцирование. Я впервые (я так думаю) веду с Вами разговор, к тому же у нас диаметрально противоположны точки зрения. Обращение на ВЫ вполне допустимо. Но здесь, в комментах, мы на равных. Потому я имею полнейшее право обращаться на ТЫ к любому из комментаторов. Но как воспитанный человек, я буду обращаться к Вам так, как Вы того хотите.

[@aleksejklee4851]

@@letscodeit1399 я бы так сравнил: "ты" это автоматика, "Вы" это ручное управление. Да, в интернете можно залететь куда угодно и начать на "ты", но и картинка получится так себе. А "Вы" требует чувства языка и ситуации. Раньше я тоже общался на "ты", а потом попрбовал на "вы". И постопенно понял, что многое терял раньше. В нюансах.

[@БомберМен-щ8г]

Вот у него Марк 2 а у него Марк 3 да я уже 3 года снимаю на 600D и не делаю себе мозг. Зато не жалка будет утопить в бомборях, подземных реках, разбить на забросах.

[@olegasphoto]

Та, лучше купите новый пыле-влагозащищённый олимпус

[@БомберМен-щ8г]

@@olegasphoto Пыле и влагозащищённый ? Нужен грязеводноударостойкий аппарат:)

[@SONY43231]

посмотрел весь ролик и вывод такой : зачем покупать новый Мерседес, если на старых жигулях можно нормально ездить...... И разницу в цене никто не заметит, если за рулём жигулей будет сидеть умеющий водитель.

[@al4605]

как бы да. но зачем покупать старые жигули если ты все без машины и опыта вождения еще нету?

[@ВладимирМедведев-д5и]

А вы заметите разницу между кэнон 5 дмарк 3 и сони последних моделей? 99,9 заказчиков не увидят разницы, даже спецы не отличат. Учитывая кризис в стране вкладываться по 300-400 тыс в другую систему нет смысла

[@olegasphoto]

Учитывая кризис, не надо покупать последние камеры) эти покупки только для себя

[@foto-rostov]

@@ВладимирМедведев-д5и Я увижу легко. У кенона и сони очень разный скинтон. А вот заказчикам как правило пофиг, главное что бы было дешевле. Им глубоко пофиг на твои обьективы с индексами L или GM, на стоимость тушек и аккумов к ним...

[@SONY43231]

Алексей Коников но мир не упирается только в заказчиков. Есть и другие критерии: удобство в пользовании техникой, комфорность, широкие возможности, надежность и большой ресурс, + ( пылевлаго защита, высокое ISO, скорострельность и ещё куча всего). А заказчик на 10 месте, тем более что у многих нет заказчиков и вовсе.

[@sergeysamartsev]

Вывод по видео: Идеальной камеры не существует. Лучшая камера это та которая у вас в руках. Всем мира, добра и позитива! P/S: Недавно купил x-t3 исключительно из-за характеристик видео. Искал специально камеру ибридную за не очень большие деньги и фуджи на данный момент лучше: Сони дорого и нет половины функционала, Кэнон отстал в плане видео, панас либо дорого либо микра. Кроп для видео золотая середина. Для фото планирую брать средний формат.

[@димадима-р1с4с]

не профи , чу чуть любитель)) как по мне все в точку ! за нищие страны ( россии ,украины и бывшии ссср все нищие стали) отдельно лайк!

[@directsva]

Олег возможно ли снять сравнение камер Canon 90d и Canon R по видео возможностям? Тесты автофокуса, тесты с разными исо, тесты в плохом освещении или ночью, сравнение встроенных микрофонов, сравнение 4К, в том числе с увеличением в 4 раза (до FHD), время работы видео от аккумулятора, сравнение видео в движении с цифровой стабилизацией и без с разными фокусными расстояниями (желательно без стабилизации на объективе). И наконец примеры slow motion 120 fps на Canon 90d, а то в ютубе почти нет нормальных примеров. И если можно рассказать о параметрах видео - при каких битрейтах снимает на каждом разрешении и fps, а то даже на официальном сайте такой информации нет, а я подумываю себе такую взять, есть кэноновские объективы EF и EF-S, да и эргономика, меню, автофокус видео и экран очень нравятся, поэтому выбираю в основном из камер Canon! Видел обзоры этих камер на канале, но выше перечисленного там почти не было. Если кому тоже интересно подробнее узнать про эти две камеры, то поддержите лайком!

[@directsva]

Обращаюсь с такой просьбой, потому-что в русскоязычном ютубе такого вообще нет, про Canon 90d почти нет обзоров, а те которые сняты, рассказывают про фото возможности, на официальном сайте тоже мало информации! Недавно подписался, удачи в развитии канала!

[@olegasphoto]

По 90Д я уже всё снял. Камера была на тесте 3 дня. Внимательней посмотрите мой обзор, там есть то, о чём вы спрашиваете.

[@directsva]

@@olegasphoto Спасибо за ответ, посмотрю внимательней. А есть ли на ней возможность выводить видео на внешний рекордер в 10бит 4-2-2 как на EOS R?

[@peterxcriss]

600d, 50 1/4, иииии на это можно легко снимать. Ходил помню на какой то мастер класс, подошёл к девочке лет 16, спросил что снимаешь, она говорит «ну у меня 650d, это слишком плохой фотоаппарат, надо сначала мне накопить на хотя бы 5dm3 или m4, тогда можно уже можно будет начинать снимать фотосессии», я просто сказал понятно и отошёл. Люди под таким влиянием этих технологий, на мой взгляд можно снять вообще на всё если привыкнуть к камере, имхо.

[@ФутболвЗените]

Но видос однозначно в тему. Лайк однозначно

[@АлександрЛомакин-с4с]

Я учусь, и мне очень полезен ваш материал! Спасибо за работу!

[@walle1746]

Олег, я давно и часто смотрю ваш канал. Мне нравятся ваши интервью и рассуждения с разными фотографами. Иногда я согласен с вашими мыслями и взглядами НО, Вы часто рассуждаете как типичный "Хейтер". Если послушать вас, то нет приличных производителей камер в мире кроме Canon и я думаю что "хейтиь" почти всех подряд (особенно Sony и систему М4/3) и восхвалять только Canon - это неправильно. Создаётся такое впечатление, что все производители кроме одной, чем-то обидипи вас лично. Мне непонятно ваше утвержение, что "микра зто дно" или "Sony-отстой"? так, нельзя. У каждой системы есть свой пользователи, а также свои маркетинговые отделения, которые только и думают, чем навредить той или иной модели камер чтобы не дать производителям делать до конца нормальные камеры, тем самым, мешая покупателям купить полнлценно покрывающую своих нужд камеру (и это вы прекрасно понимаете и даже оправдываете такой подход). Я не владею не камерой Sony не Микро 4/3, но считаю что каждая система имеет свои прелести за что и люди их покупают и снимают на них нормальные фото и видео. Например Olympus великолепная система и никакой громоздкий Canon 5D Mrark какой-то не сравнится с ним в удобствах при съёмки стрит-фото, или в путешествиях. Ведь, не только для высокооплачиваемых професиональных нужд делают и покупают фотокамеры. Я думаю, что для канала будет более полезным если вы измените свой ракурс зрения и перестаните "хейтить" всех и перейдёте хотя бы на обьективную критику. Ну понятно, что система микоро 4\3 всегда будет проигрывать по шумам (или по ГРИПу), так называемому "полному кадру" но это особенность же не лишает "Микру" своих поклонников и право на существование?

[@diver0k473]

Этот канал достоин серебряной кнопки минимум! Я слушаю и получаю удовольствие. Теперь у меня второй любимый канал о фототехнике.

[@olegasphoto]

спасибо. а другой какой?

[@diver0k473]

@@olegasphoto MikeToptygin, смотрю его давно

[@solo.paradise]

Мой известный учитель по фотографии Юрий Мечитов работает со старым Pentax K20 2008 года уже более 10-ти лет, и создаёт шедевры. Вперёд, оправдывайте новые камеры))))

[@ВячеславШишкин-о3ы]

5d4 периодически виснет на съёмках (надо извлекать батарею), Canon ничего с этим не может сделать, а в целом камера удобная. :)

[@olegasphoto]

Вячеслав Шишкин впервые слышу

[@olezhadeusflow1578]

Уже не первый день в фото, поэтому скажу что очень интересно смотреть сравнения тех или иных камер так как самому искать чем что отличается, вычитывать - просто лень :))

[@ut5edt]

Я долго, очень долго снимал на "Смена 8м", а когда появился "Зенит СД" и "Киев-19" я опять таки снимал на "Смена 8м" заправляя в него слайдовую пленку и не морочился с фокусом так как ставил его на вскидку....."Смена" это позволяет.

[@outdoor_valentin]

Хороший обзор. Обычно чем чаще человек хвалит распиаренные (Сони, например) дорогие суперсовременные системы, тем реже он снимает.

[@KomlovFisher]

Немог точно определиться, что ставить, но поставил лайк, но согласен ровно до того, когда вы заговорили про беззеркалки. Очень большие сомнения на Ваш пофессиональный взглял. Вы сами себе противоречите. Во первых, Профессиональной камерой считается, та камера которая дает тебе возможность вытянуть из нее все, что необходимо тебе для твоих профзадач. Во вторых если ты спомощью этой камеры зарабатываешь деньги. А в третьих это только скорей всего в России и Украине разделяют камеры на профессиональные, полупрофессиональные и любительские. На мой взгляд любительские это обычные мыльницы, а для профессиональной деятельности подойдет любая камера со сменными объективами. И да, я поддерживаю полностью Вас, что не стоит гоняться за новинками если ты неопредилился, что тебе необходимо для твоих задач. Причем зачастую в новинках, что то добавляют, а что то урезают из за маркетинга. Поэтом считаю, что все камеры считаются профессиональными если она тебя устраивает в выполнении твоих задач, кроме мыльниц, хотя сейчас есть и мыльницы которые поддерживают мануальный редим, а именно: функцию iso, управления выдержкой и диафрагмой. Это как и раньше считали по пленочным фотоаппаратам к примеру между "Смена" и "Зенит" или "Фэд". Все профессиональные фотографы использовали камеры со сменными объективами от этого камеры и назывались "профессиональными" А то, что она зеркальная или нет к этому разделение вообще не относится. Сейчас многие рекламщики по предметке переходят на беззеркалки среднего формата🤷. Реально смотришь на фотографа вроде бы со стажем, а он тебе: фу, у тебя кроп? Сразу начинаешь про него думать, что он немного недалекий. Какая блин разница, кроп, полный кадр или средний формат. Если каждый использует под свои задачи и она его устраивает. Другой свадебный фотограф мне хвастался, что его камера стреляет 10к/с.зачем тебе она спрашиваю? Ты, что спортивные репортажи снимаешь как жених от невесты убегает? Ну, ей богу, народ. Не вводите себя в заблуждение.И правильно сказал Лысый Мексиканец "Все камеры разных брендов прекрасны" И еще. Нельзя утверждать на то, что фотоаппаратами нельзя снимать фильмы (какие? Док, ХД?) на ряду с тем, что вы сказали, что фильмы снимают на РЕД. Камеры РЕД предназначены из начально для новостной репортажной съемки если, что. Но не исключено, что ими можно снимать и другие виды фильмов, ровно так же как и на фотоаппарат с необходимыми параметрами. P. S. Профессиональной камерой считается, то, что в руках у профессионала. Не в обиду, но мыслите по делетантски😉

[@olegasphoto]

Не в обиду, но дИлетантски пишется через И. Камеры red для новостей аж никак не годятся, вы явно плаваете в вопросе видеосъёмки.

[@vyacheslavpoltsin3009]

Олег, доброго времени суток, вы в своем видео говорили что человека видно по его разговору, у Вас не возникало ощущения что Вы в коментариях сами не очень то вежливы, и разговаривете по принципу "есть мое мнение, а есть мнение неправильное". Собственно это же касается и суждения о камере, есть кэнон р и он вот какой-то прям для каких-то неведомых профессионалов, и если в нем нет какой-либо "свистоперделки" то это никому не нужно. Люди разные, задачи у людей тоже разные, но согласитесь бескомпромисно заявлять что сони шлак (какая-то отдельная нелюбовь?) с ее шикарной матрицей при работе в лоулайте, фуджи игрушка с ее шикарным видео (за эти деньги да еще и бонусом с возможностью фото, при определенных условиях не хуже чем у иос р), про никон что то тишина... Z6 с видео на голову выше (!! Никон) чем у иос р, а с внешним рекордером уже +/- фуджи... Иос р хороша своей матрицей от 5дмк4, это задел по качеству материала на много лет работы вперед, из минусов этой матрице уже 3 года, отсюда слабые видеовозможности, но оно кому надо, кому нет... Да, классная оптика под новый байонет, но что-то мне подсказывает не так много людей отважится ее купить за такой ценник, да и берут иос р приверженцы с парком старой оптики. Лично у меня ощущение что кэнон выпустила ее в угоду моде на бзк камеры, по принципу: и новинка и желающие бзк не уйдут, и со своими камерами конкурировать не будет. Хорошая? да. Есть лучше? У всех остальных есть что-то, что лучше в чем-то... А и да... 4к 60 к/с не обязательно клиенту отдавать, чтобы он не смог воспроизвести, а вот иметь запас для стабилизации, правки горизонта и тп, никогда лишним не было, да и просто масштабирование до фуллхд дает немного другой эффект чем съемка в фуллхд (Я про муары, шумы и прочие косяки). 10 бит в давинчи покрутите, дааа не роу, но и не 8 бит, при этом в тушку, за недорого... если это детский утренник часа на 3 я думаю, тогда вам эти 10 бит, 4к 400 м/бит и прочие циферки в ттх не нужны от слова совсем.. А еще 265 кодек с этими циферками, на многих компах не то что редактируется, воспроизводится то с трудом... Собственно, знакомый, снимая фуллхд на кэнон 6дмк2, сони а7м2 продает фуджи хт3 как непонятную и непривычную хреновину.... Еще раз повторюсь, камеры все разные, идеальной одной нет, нужно подбирать под себя, свои требования, возможности и свой бюджет, но именно конкуренция производителей дает разнообразие выбора. Гнаться за свистоперделками не надо, чтобы было все и сразу, но кому-то надо для репортажей скорострельную камеру, кому-то большую черную камеру в студию, кому-то производить эффект на клиента пугая мегателевиком либо гоняться за боке, нет не так, БОКЕ, чтобы даже далекому от фото человеку было сразу понятно чем отличается "профессиональное" фото от камеры смартфона ;)

[@olegasphoto]

Вы очень правильно всё описали.

[@ОптимусПрайм-й7з]

Попробовал canon rp. Очень годно!

[@runetfighter]

Правильные умозаключения

[@rifmodronlenygab8121]

Олег,уважаемый.Все это фигня.В мире всего 4 фотокамеры,которые компании позиционируют ка профи.У Кенон это 1 и ...7!,у Никон это Д5 и Д500. СФ для профи оставим за скобками,это для элиты. Остальные камеры,включая пятаки, позиционируются всеми,без исключения не как профи,а как продвинутые.Сегодня камера становится професссиональной по факту использования профессионалами.Вот и все.И незачем огород городить.

[@olegasphoto]

Посмотрите на сайте фуджи, как они х-т3 называют: promoru.fujifilm.eu/fujifilm-x-t3/?

[@rifmodronlenygab8121]

@@olegasphoto Олег,меньше читайте их сайт по-русски.Это творчество московских продаванов.Даже ески открыть призы,там вы найдете,что Т3 получила ЕLIS как лучшая продвинутая камера.А на глобальном сайте вообще нет позиционирования,только ништяки и описание.И так у всех.

[@olegasphoto]

Наши люди ж читают русскоязычные сайты, там о профи говорят. И аналогично с Сони а7-3, пишут что акум там для проф.съёмки.

[@Leonardo.de.A]

Я себя отлично чувствую, снимая на Canon 40D... :)))))))

[@СергейСергеев-и1г]

Олег, спасибо за видео. Очень классно получилось, как-будто, сам поговорил с профессионалом, а не смотрел видео, столько ответов и тем.

[@olegasphoto]

Сейчас с выходом р5 эти советы актуальны.

[@Владимир-о9в9ч]

сделайте идеально плохие фото.с объяснениями,в чем ошибка стрелка или техники...чтобы в одном видео весь брак по фотографиям.как исправить? будет интересно. спасибо.

[@lesnitschiy]

Нет абсолютно никакого смысла делать "разборы ошибок", точечно указывая на недочёты. Для многих блогеров, разбирающих какой-л. контент пользователей, это прям хлеб, но правда в том, что если вы не умеете снимать, то вам эти советы не помогут: 1. Получив инфу, как делать не надо, вы будете делать только так, как вам сказали. Ваши работы потеряют индивидуальность. 2. На одну исправленную ошибку вы сделаете десять новых. 3. Если в конкретном случае нечто является ошибкой, в другом она может стать изюминкой. . А если вы умеете снимать, то вам эти советы не нужны. . В общем же случае - смотрите обучающие видосы, конечно, но в первую очередь - снимайте. Опыт важнее всего. Ещё есть приёмчики всякие по быстрому подтягиванию определённых навыков, но навыки - инструменты. Пока инструмент не станет "продолжением руки", вы не начнёте делать класс, а становится он таким только с опытом.

[@djdem0n777]

Интересно, актуально!

[@AZ-le4sw]

Автор слегка деактуализированн по техчасти, но имеет на это право. Много чисто логических противоречий в данном спиче.

[@luchezar7992]

Красавчик ! Кратко, доходчево, интересно !

[@Alex-zt3xp]

Спасибо за четко структурированную информацию. Поддерживаю Вас полностью. Я любитель и снимаю на старенький Nikon d200, когда нужно что-то полегче, беру Nikon d3100. С китовыми 18-55 и 18-105. Для моих любительских съемок раз в неделю этого чуть более чем достаточно. Подписался.

[@michaelwalker8069]

Интересно, много полезной информации. Спасибо.

[@Сергійшпаченко-ъ2з]

сложно было досмотреть, все по факту и конструктивно, но как же долго - я проголодался за просмотром😊. Благодарен за контент! Мало людей которых могу слушать так долго.

[@acrapid7845]

1.5 скорость минимум). Можно больше.

[@Servelat1k]

Согласен абсолютно со всем. Год назад купил сони а7iii, поюзал, начал понимать что многими функциями я просто не пользуюсь, экран фигня, матрица постоянно грязная из-за смены оптики, ночью камера тупит (а лично для меня это очень важно, т.к. 80% сьемок в темных помещениях провожу), неудобный хват и тд, а еще много раз подводила потому что просто зависала или подлагивала. В итоге продал ее и перешел на кенон 6д марк2, счастью нет предела, все с таким удивлением меня спрашивали почему, а сонибои знакомые вообще дураком называют и смеются) Говорят кенон 6дм2 говно, спросил почему - ну там дд слабый... и все по сути) Короче, браво маркетологам сони :)

[@foto-rostov]

А что значит зависала и подлагивала? И как часто?

[@Servelat1k]

@@foto-rostov пару раз просто зависала на сьемке, приходилось доставать аккум, а подлагивания это я имею ввиду видоискатель, он имеет такое свойство) Конечно с последними прошивками камера вроде работала без зависаний, но осадок остался

[@foto-rostov]

@@Servelat1k Что значит видоискатель имеет свойство подлагивать? Это как?

[@Servelat1k]

@@foto-rostov он электронный, если вы пользовались оптическим и перешли на электронный, то должны понимать о чем я, а если не пользовались, то я бы советовал поюзать перед покупкой и определить для себя что лучше конкретно вам)

[@foto-rostov]

@@Servelat1k Ну то что я и думал. ))) Очередной диванный эксперт ни разу в своих руках камеру не державший ))))) Что и требовалось доказать. Самое прикольное что знаний 0. Если бы ты реально держал камеру в руках то знал бы все нюансы. А так только читая мнения других нельзя судить о той или иной камере. В отличие от тебя я снимал на разные системы и много. И знаю очень много нюансов и о пятаках (5д2, 5д3, 5д4) и о 6-ках и 7-ках от кенона, об олимпусах 1 и 5м2, ну и о соньке 7м3.

[@СергейВасильев-х9п7у]

Молодец мужик, все по делу.

[@kivalso2013]

Дошёл до 4й минуты где Фуджи т3 любительская....дальше слушать этот бред бессмысленно. Сам перешёл недавно на хт-30. Продал сони 2 камеры ФФ и парк оптики. Были и кэнон и никон. За 10 лет много было и всегда ФФ. Я снимаю и фото и видео. Теперь я ни на что не променяю фуджи. Снимаю всё и без проблем и красиво, автофокус и картинка и современные навороты типа 4к автофокус по глазам, всё это классно и используется. И реально даёт свои преимущества. Камера с объективом 600-800 грамм, и это просто а***нно.

[@bulbigood6558]

А зря, дальше было сказано что значит "профессиональный" в отношении аппаратуры

[@enricolongo242]

Отличный фон. А сони специально делают имеет такие камеры. С этой эргономикой и тд. Такие огромный корпорации не ошибаются.

[@borisb7307]

Оооо как я с вами согласен!!! Особенно радует когда начинают обсирать какой то другой бренд и восхваляя "свой" У меня к примеру микра 4/3 и смотря как многие на формах мешают с говном, не по себе как то. Вот нравится мне и вид и сама система. Вот еще думаю обзавестись чисто для фото-творчества Canon EOS-1D Mark III (IV) + 70-200 2.8f

[@borisb7307]

ПС: На данный момент у меня Olympus OM-D M1 MII + 25mm 1.2f

[@СергейДеняпкин-л1у]

Чтобы стать юристом, врачом, экономистом или архитектором нужно учится несколько лет, много читать, практиковаться... А чтобы стать фотографом достаточно повесить на шею фотоаппарат. И чем дороже он будет тем круче ты будешь выглядеть. В этом вся суть. Я сейчас думаю взять свою первую камеру и развиваться в этом направлении. Коммерческая съёмка меня не очень интересует это скорее как способ самовыражения. Так вот у меня вопрос взять для старта б/у Nikon D3100 это норм? Нет ли там каких то серьёзных промахов которые заставят положить его на полку и вообще забросить фотографию, по вашему субъективному мнению?

[@olegasphoto]

Я d3100 не тестил. Но в целом старые фотики по автофокусу так себе.

[@stebaslastebasla4501]

По мнению автора, профи - это коммерческий фотограф. Да в студийной съёмке нет особой разницы в аппарате, а вот в репортажном жанре ой как нужен хороший фотоаппарат с хорошими скоростными характеристиками и наворотами. Я не считаю себя профи и не фотографирую за деньги, хотя обыватели меня считают неплохим фотографом, по тому и просят пофоткать, хотя я всего лишь знаю про свет и мануальные режимы камеры и знаю какой эфект я получу от них. Да и фотика у меня крутого нет, снимаю на соньку некс 5ую и как правило это всякие мероприятия и выставки. Бывает такое что приходится на телефон снимать и тогда понимаешь разницу что не всё то фотоаппарат что имеет матрицу. Хотел бы я фотоаппарат и объективы лучше, конечно хотел бы, другое дело что мне это не так необходимо, но я уверен что бракованных кадров у меня стало бы меньше и я смог бы делать фото красивее. Имея опыт так сказать в репортажной съёмке, я бы не смог таскать 3х килограммовую дуру, софтбоксы и штатив, тут нужен компакт который стреляет как калашников и без вспышки и ты можешь получить приемлемый результат. Лично я считаю что профи делает фотографии для других профи, а фотограф для обывателей, чтоб фотографии нравились обычным людям далёким от фотозаморочек, конечно есть в фотографии стандарты типо каталожного фото или журнального, но не надо забывать и про "живое" фото.

[@olegasphoto]

Профи - тот, кто получает деньги за своё дело. Профи - от слова ПРОФЕССИЯ. Вы можете делать сколько угодно красивые и восхитительные фото, но пока вам за них не платят, к профессии это не имеет отношения.

[@igorfurmanov2364]

Спасибо большое за ваши видео. Недавно подписался, с большим интересом смотрю

[@VladimirFrantov]

Всё по существу и не важно, какой длительности видео. Смотрю с удовольствием и с пользой для себя.

[@ФутболвЗените]

Позвольте не согласится..., как раз хороший фотограф (видеограф) может замечательно снимать, но совсем не уметь себя продавать (разговаривать с клиентом). И наоборот (что бывает очень часто) человек снимает так себе или никак, но шикарно продает свое говнотворчество и сильно успешен. Умеет, грубо говоря, втирать, навязывать, рекламировать, продвигать и т.д.

[@olegasphoto]

Футбол в Зените Вы очень правы. Но заметьте, ни в одном, ни в другом случае не важно, какой у него фотоаппарат или объектив. По этой теме есть эффект Даннинга-Крюгера.

[@ФутболвЗените]

@@olegasphoto как раз, для горепрофессионала очень важно, какая у него камера. Это же мера воздействия на клиента. Один из важнейших аргументов... смотрите какая у меня камера, сразу видно что я настоящий профи. Сниму вам 10К в битрейте 198.12.10 на 400р. Да еще в полной темноте. Так могу только я с моей камерой

[@ФутболвЗените]

@@olegasphoto и люди реально ведуться, в смысле клиенты.

[@АндрейФедотов-ъ3п]

Ты всерьез читаешь комментарии? :) Береги нервы.

[@olegasphoto]

Я ими вдохновляюсь)))

[@Вадим-ц6ш3й]

Как же круто видеть объективного человека на Ютубе

[@ДмитрийОполонский-н7ф]

Спасибо за правду!)

[@ДмитрийЗинченко-м6с]

Конечно, только слушаем

[@vovkb]

Про "заслугу локации" полностью согласен. Всегда удивляло когда люди говорят : "смотри какое крутое фото! вот это профессионал!" Правильно же будет так: "смотри какое красивое место!" Конечно дань уважения за то что фотограф сумел передать красоту, спасибо ему! Но блин это просто экзотическое место)

[@vovkb]

Вопросы с вашим мнением можно решить следующим образом. У публики бывают проблемы с пониманием терминов. Иногда меняйте слово "профессионал" на "ремесленник". И что бы у людей не подгорало когда вы ругаете камеру: "я как ремесленник считаю, что камера не очень..." Лично я себя всегда к этой категории относил. И не вижу ничего зазорного быть ремесленником. Удачи вам!

[@AlexAnikin11]

4:56 Просто в книгу цитат

[@Nikolay-f6o]

Лайк!

[@Vadim_loh]

На старые каноны можно установить magic lantern Снимать в row Это хоть как-то исправляет ситуацию

[@olegasphoto]

Фигня это. Ниче не исправляет. У меня на канале есть обзор ML.

[@ogendmaldyr]

Я полностью согласен с тем, что тот, кто советует что-то, должен в полной мере владеть предметом сам. Повар не может правильно судить о ядерной физике, если он сам не физик-ядерщик. Другое дело - оценка произведения искусства. Эта вещь чисто субъективная. Тут Вася сильно прав: покажи портфолио и пусть оно ему понравится - тогда сможешь учить Васю.

[@olegasphoto]

Моё портфолио для клиентов, а не для васи. Тем более, что этот вася кричит про моё портфолио лишь затем, чтоб оскорбить меня, т.к. я плохо отозвался о его драгоценной камере за 100500тыщ денег.

[@ogendmaldyr]

@@olegasphoto я тоже сталкивался с тем, что люди жестко, вплоть до оскорблений, оспаривали моё мнение по тому или иному вопросу и тогда моё эго возмущалось и я требовал, чтобы оппонент доказал своё моральное право на такие поступки хотя бы предъявлением портфолио, или научных трудов, или чего-либо подобного, коль скоро я не могу дотянуться до его мерзкой рожи. Это обычная практика всегда и везде. Если ты крутой боксёр - выйди на ринг и сотвори нокаут. Если ты крутой гонщик - выйди на трассу и покажи этим ничтожествам настоящую гонку. Если ты крутой пилот - покажи высший пилотаж. Умеешь пить - перепей это стадо дохляков, пусть они хоть желчью блюют, похер. Кода.

[@olegasphoto]

@@ogendmaldyr стадо будет демонстрировать недовольство независимо от мастерства. И наоборот, скажи им что они хотят слышать, и им будет наплевать на то портфолио.

[@ogendmaldyr]

@@olegasphoto акейно, резон в Ваших словах есть. Продолжайте и дальше снимать Ваши ролики, которые я смотрю с удовольствием. Извините меня за то, что отнял у вас время.

[@user-ss8gc6rz1y]

Розовый фон!!!))

[@ВалерийКонмин]

Фуджи т3 не профессиональная камера если мы говорим про видео??) Какие вы параметры от видео еще хотите?)

[@cuppepallap586]

виснет ведь...

[@ПавелИгнатов-ы6в]

Купил x-t3 себе более полугода назад, за все это время камера ни разу не зависла, может автору просто не повезло...

[@olegasphoto]

Как словлю зависание - выложу видео, как это выглядит. У меня повторялось 2-3 раза.

[@ПавелИгнатов-ы6в]

@@olegasphoto Ок, спасибо

[@МаринаПухХх]

А на что снимают Орёл и Решку? 🤔

[@olegasphoto]

кеноны какие-то

[@MegaMorgul]

Все отлично, согласен во всем.)

[@SerjShvediuk]

Спасибо за видео и пояснения. Мне нравится ваше направление мыслей. Не обращайте внимания на крайне негативные комментарии. Я вообще удивляюсь вашему терпению.. Профессор С. Петер лаборатории мозга Савельев Сергей Вячеславович вообще как то в в разговоре упомянул , что по его исследованиям на сегодня среди нас прямо ходящих приматов добрых 30% неполноценных.

[@MrAngry1218]

Для видео c-log нужен. А у Кэнона с этим похуже

[@olegasphoto]

В принципе, и 8 битный лог с Рки можно использовать. На фуджи он получше конечно. Очень классно, что в х-т3 есть автоэкспозиция в логе, у кенон р только ручная.

[@АйдарДаиров-х7х]

Здравствуйте. Могли бы рассказать, какие софты, зонты, вспышки и схемы света используете при фотосъёмке.

[@vadimgl]

По поводу комментариев матом: установите фильтр, занесите в него несколько фраз матом которые вы знаете и запретите их. Если какой то комментатор все же прорвется, заносите НОВОЕ слово в фильтр, комментатора в бан за настойчивость. Спасибо за видео.

[@АлександрГолушко-х3о]

Столько каши. "То имеет смысл камера, то нет." Все фото можно (НУЖНО) редактировать в фотошопе. Камера купленная за 10т и за 200т не имеет смысла. Градация камер, что она профессиональная или нет это все маркетологи сделали для поднятия статус в обществе (как дорогая одежда). Кому функций не хватает, тот просто ищет легкие пути. Любительские камеры это все что встроено в аппаратуру, которая выполняет еще другие функции (планшет, телефон, часы и т.д.).

[@nailovemusicv1150]

Меня тоже раньше раздражали ваши рассуждения. Но в душе я всеравно соглашался с вами. Так что Так держать! Вы на многое открываете глаза!! 👍

[@АликЛобчук-й5т]

Олег,спасибо за обзор .

[@АликЛобчук-й5т]

Здравствуйте Олег. У вас есть своё мнение об объективе Canon EF70-300 f/4.0-5.6 is !! usm ? Я хочу его купить для своего Canon 6d m2 . Хочется снимать птиц, животных, репортажи. Заранее спасибо.

[@olegasphoto]

Третью версию берите. Прикольный. 70-200 f4 получше будет, но меньше зум. Я немного тестил EF70-300 f/4.0-5.6 is III, но до обзора не дошло.

[@АликЛобчук-й5т]

@@olegasphoto большое спасибо. Третья версия резкая на 300мм ? Да, 70-200 во всём хорош,но я снимал на кропе 55-250мм ,а это 400 в пареращёте. На ФФ всё-таки 300мм предпочтительней.

[@olegasphoto]

Вторая ни о чём. Третья по резкости нормальная, не мыло. Но 70-200 f4l лучше, там совсем бритва.

[@АликЛобчук-й5т]

@@olegasphoto большое спасибо за объяснение !!!

[@ВикторВикторович-л9у]

Начал снимать на CAnon m50 коммерция, через два месяца перешел на 5D m3, есть пару ниуансов но без них можно жить, плюсов куда больше чем минусов)))

[@Talismanuss]

Олег Молодец! Аргументированно опускаешь ПонтаРезов на место! Приятно слушать!

[@ВіталійБалицький-в5м]

Краще кенона може бути тільки кенон і тільки зеркальний.Цей канон непорушний і сумніву не підлягає !

[@McAliotsam]

Матом кроют обычно Тарановские подписчики)

[@Хейтер-о2щ]

Где описание видео? Полная чушь снимать такие длинные видео без описания

[@SofjaShow]

Доброго времени суток! Виден рост практика с каждым роликом. Согласен с мыслями о фотографии и о "фотографов" с супер модными гаджетами в целом. профессионализма

[@ВикторШавнев]

Я всегда советую заказать фотографа смотрите последнюю работы свадьбы, не его портфолио на сотке у вас будет почти тоже самое что на последнй работе.

[@dr.eierausstall6873]

Вчера случайно узнал цену Хассельблада-43000€.А в 4к она не умееет... :)

[@СергейСпицын-в1х]

Спасибо, Олег! Согласен на все 100!!!!! Профессиональная камера, по-моему, та камера, с которой зарабатывают на жизнь, не зависимо от начинки!! Всегда рад вас видеть в эфире! Берегите себя!

[@olegpylik9248]

Есть фотокамера и есть фотограф с руками и головой. . Если кадр удачный, то инструмент его получения вообще не играет никакой роли.

[@mmk7466]

6400/6600 не перегревается и можно поливать и все их кропы можно пошаманить убрав отключение при перегреве и ограничение времени записи стабильность канон и их автофокус, конечно решает, ей можно работать, но не все так однозначно

[@phantomproduction213]

Снимаю на Nikon D7100 и нормально всё!

[@ИгорьЧеснов-ж1ч]

Забыл добавить:хороший,цепкий автофокус и рабочие высокие ИСО...

[@360-68]

36:11, к сожалению это так 38:00 - дуршлаг, он позволяет отсеивать воду и оставлять только то что нужно!

[@invisman2230]

Стоит ли добавлять на RP или можно остановиться на M50 mark2? Спасибо

[@olegasphoto]

для чего?

[@invisman2230]

@@olegasphoto любительская съёмка, возможно фотосессии для родственников и друзей

[@olegasphoto]

можно что одно, что другое. RP лучше. но дороже.

[@invisman2230]

@@olegasphoto спасибо, надеюсь не сильно вопросами достал. Смотрю Ваши видео, спасибо очень познавательно!

[@andriusmorkeliunas]

Какая лучшая камера около 100 тисящ рублей для видео?

[@АлександрГолушко-х3о]

фф от кропа отличается только размером захватываемой области. Мне лично не трудно отойти подальше.

[@АлександрЕфремов-м7с]

Хороший выпуск! Подпишусь под каждым словом... ну почти под каждым)))