-как проверить гипотезу существования бога? -Вы крещеный? заебись просто
@DmArzh4 ай бұрын
На этом моменте я выключил😂
@Fantomasforce4 ай бұрын
@@Krolchtru ну вот я крещён и мне что-то ни холодно ни горячо от этого, бога что-то не наблюдаю
@iskrennevash82164 ай бұрын
Да никак не проверить. Бог - система внешняя, система, создавшая тебя, твой язык, логику. И Бог выше этого всего, он Творец. А ты все пытаешься стащить дедушку с облака и позубоскалить. Займись саморазвитием, хотя бы слушай других ученых: физиков, математиков. Особенно последних, ибо логика (пусть математическая) - это их хлеб. И что они думают про логику и являются ли они атеистами? Узнаешь много любопытного
@iskrennevash82164 ай бұрын
@@Krolchtru читая тебя понимаешь, что и у людей мозгов бывает не больше, чем у Колобка
@user-wl2fv1yy2o4 ай бұрын
У этого церковника такой взгляд что в его мягкие слова.Была бы у него власть он бы сгноил или убил дробышевского не задумываясь.
@user-bk8iq3ko4j3 ай бұрын
Если не учить физику, мир будет полон чудес ))) Дробышевский супер!
@mario4d12 ай бұрын
И астрономию тоже. Каждый видит то, что хочет. А для меня вот эти ученые супер из этого видео - faszination universum (осталось только на mail ru, потому что ютуб упорно блокирует его (а зачем?))
@user-xe2do8ql9q2 ай бұрын
Тут скорее вся школьная программа не включая математику и языки
@user-hv6yw4du6t2 ай бұрын
Ужас в том, что оппонент Дробышевского - физик.
@nsyltrc2 ай бұрын
тут он как раз слабый . в физике ерунду мелить. а потом соскакивает что он антрополог)))
@unixoid332 ай бұрын
а помоему Добрышешского разнесли в пух
@aleksandr3867Ай бұрын
Не осилил, после 7 минуты отключил. Восхищаюсь выдержкой Станислава Владимировича
@rm-rf276012 күн бұрын
Слушаю... 30 минут. Это очень больно, как во сне во время температуры под 40. Чел с бусиками что-то говорит, но здравого смысла в словах нет, только говноузор из букв. Станислав Владимирович, как глоток воздуха, даёт логичный и разумный коммент и чел опять "не перебивайте, дайте договорить" Хоспаде спаси. Всё. мой рекорд 32:49 это невозможно слушать
@aleksandr386710 күн бұрын
@@rm-rf2760а вы кремень 😂😂😂
@iddqd59332 күн бұрын
По-моему его забомбило с первых минут)))
@user-zy6gh8ic8lАй бұрын
Человек разумный, против человека прямоходящего.. Это просто огромная бездна. Станислав Владимирович - 👍
@kenesary497727 күн бұрын
Тут он немного разумный как он сам сказал, а если он станет разумным то там можно священнику просто дать бананы😅
@user-eg6be5gp7j13 күн бұрын
Причем прямоходящий это богослов...
@Sultankakto10 күн бұрын
@@user-eg6be5gp7jон явно об этом и говорит
@user-od1iq1wi1j4 ай бұрын
- Кто определяет, какая религия истинная? - Христос На этом моменте выражение лица Дробышевского бесценно 😂😂😂
@sashabelov88103 ай бұрын
Он на мнгновение решил что это была шутка, но никто не смеялся)
@user-cn4ci5yl9l3 ай бұрын
Господь в одних носках 😅😅😅
@xr4343 ай бұрын
Уже хотел выключить, но теперь жду этого момента! )) Не, не дождался...
@VideoValery3 ай бұрын
Эти верующие иногда подтормаживают )
@fylhtqcth49733 ай бұрын
это не вопрос а пизда всем вопросам, молчат стоять боятьсяЕсли сеьезно Вы нормальный!
@user-uh6gl7bo7o3 ай бұрын
Ой, как нужна нам статья об ответственности за оскорбление чувств думающих!
@user-kq2zv7le5b3 ай бұрын
Почему так мало лайков? Меня этот вопрос волнует очень давно.
@user-ur9mr7sr8x2 ай бұрын
нужна,Дробышевский бы по этой стать пожизнено бы загримел.
@user-uh6gl7bo7o2 ай бұрын
@@user-ur9mr7sr8x о, наконец подтянулись те, кто считает себя умнее остальных и при этом пишет с грамматическими ошибками))
@user-iw9js6ld2b2 ай бұрын
В современной России нужна статья об ответственности за оскорбление чувств ворующих!
@user-yo5xj5qq7m2 ай бұрын
@@user-uh6gl7bo7o Когда это атеисты стали большинством? Вся история существования человечества говорит о том, что люди что и делали, что верили в Бога или Богов. Атеисты, это те люди у которых в жизни не было настоящих проблем. Сходите в любую онкологическую больницу. Там врачи Академики, Доктора наук, Кандидаты Медицинских наук. Верят в бога и иконы везде есть. Уж явно не глупея Дробышевского и вас. Смешные вы ребята атеистые. Не имея хоть одного 100% доказательства своих убеждений. С рвением, доказываете отсутвие Бога-Творца. Опираясь лишь на некоторые исследования и опыты которые не дают по сути ничего. Чем вы отличаетесь от верующих в бога? Ведь вы тоже верите, только в эволюцию. И у вас тоже нет 100% доказательств. Люди по своей природе верующие. Не можем мы по другому.
@ahovikyanАй бұрын
Зачем вы позвали Станислава на интервью? Чтоб покрасоваться перед ним и перебивать человек все время, не давая закончить ему хоть одно предложение???? Театр какой то. Да ещё и обвинять человека в том что он перебивает вас. Ужас какой-то, а не беседа. Добрышевский мои аплодисменты вам, что сдержались выслушивали этих невоспитанных демагогов. Если бы меня так прерывали, я бы встала и ушла.
@ThomasBlack45213 күн бұрын
Ага, сам задал Дробышевскому вопрос, а когда тот отвечал, сказал, что тот его перебил, еще и замечание сделал. Едрить нахальство какое.
@dedbaton-py5nc22 күн бұрын
У обоих церковников чувства собственного величия и пренебрежения к собеседнику зашкаливает.
@alexzvirr7505 Жыл бұрын
А Дробышвского зачем тогда позвали?))) Сидят болтают, ему слово вообще не дают: не перебивайте, помолчите... Даже как-то не красиво...
@user-yq9uh2gk8b4 ай бұрын
А вы надеялись на демократичное поведение церковников?
@alexzvirr75054 ай бұрын
@@user-yq9uh2gk8b ну все-таки бывают и среди них люди...
@user-xm5mx1xn8r3 ай бұрын
Тут шизофреники отстаивают право нести бред. Умного человека позвали, чтобы его перебивать
@user-em1bv4om8m3 ай бұрын
Этого якобы физика очевидно выперли за неспособность после первого семестра, и он пошел туда, на что хватило мозгов. Стричь овец не напрягаясь - большого ума не надо, а чтобы демагогию разводить - у него достаточно. Несколько раз ловко, как ему казалось, произвел подмену понятий. Жаль, что Дробышевский хорошо воспитан. Надо было жёстче.
@user-nh5fx9ks4sАй бұрын
Потому что богослов отвечал на вопрос когда была его речь, а Дробышевский его как школьник перебивал, поэтому это некрасиво было. Слово давали всем и так же и его слушали потом и не перебивали. Нормальная, взрослая дискуссия выглядит именно так и не важно на какую тему. Учитесь не только говорить, но и слушать людей. А передаче на канале "Спас" и его верующему ведущему нужно как раз отдать должное, поскольку им приходится бороться со своим внутренним гневом и не злиться на атеистов гостей на их же канале причём которые унижают то, во что они всю жизнь верят. Это как раз демократия и проявление силы, то что они не просто свою линию гнут на канале, но ещё и атеистические бесовские так сказать идеи пускают в свой православный эфир, а значит они они в этом плане вообще смелые ребята, поэтому уважение им.
@user-qp8xs1gp3q4 ай бұрын
Если ведущий хотел поговорить с Виктором Петровичем, зачем приглашать Дробышевского? Станислав красавчик!
@st.klitus3 ай бұрын
Дробышевский только мешал этим двоим слиться в религиозном экстазе.
@liliailina81893 ай бұрын
Как вы все правы! 👍
@user-wl6kc2qj6k3 ай бұрын
Они любят, когда за ними наблюдают
@Megalex893 ай бұрын
29:32 30:05
@user-kk2il5fo3y2 ай бұрын
@@st.klitus )) самый лучший коммент))
@pridirchiviyАй бұрын
Богослов не убедительн! От слова СОВСЕМ! Дробышевский молодец. И очень выдержан! Так спокойно реагировать на откровенную ахинею. 👍
@berserg55993 күн бұрын
А могло быть по-другому?))
@ds3843Ай бұрын
Дробышевский настолько интеллектуал, что его очень тонкий юмор этим полоумным непонятен)
@user-em3jy3bt6t3 ай бұрын
Восхищаюсь Дробышевским! Ну какой же выдержкой нужно обладать, чтоб так спокойно выслушивать весь этот бред! Достойнейший и умнейший человек! Спасибо вам! Ведущий явно предвзят..
@user-ur9mr7sr8x2 ай бұрын
наоборот не выдержанный,его собеседник на порядок выше. И Дробышевский такой: Все научные теории проверяемые,а религия нет. -А вы теорию мультивселенной проверили? -Нет,но в будущем возможно. Так можно сказать и про религию,что в будущем возможно проверить и доказать существование Бога.
@user-he1ke4yn3f2 ай бұрын
Полностью согласен! Я думаю, что под конец Дробышевский начал улыбаться от тупости и однобокости оппонента..Эксперименты, гипотезы, теории - ну это же бред, ахахахахаха
@user-ur9mr7sr8x2 ай бұрын
@@user-he1ke4yn3f он улыбался от смущения,что проигрывает. Это его защитная реакция.
@user-he1ke4yn3f2 ай бұрын
@@user-ur9mr7sr8x проигрывает?) Его оппонент ни привел ни одного нормального факта
@user-ur9mr7sr8x2 ай бұрын
@@user-he1ke4yn3f Вы не внимательно смотрели,значит.А вот дробышевский действительно не привел не одного факта.
@user-gi1cd6gd1j4 жыл бұрын
Два дундука позвали Дробышевского чтоб в его присутствии повосхищаться друг другом.
@GOD-wl9qd Жыл бұрын
Согласен
@user-fb6fo6mk4v Жыл бұрын
Чтобы опозориться на весь свет.
@vyacheslavmancurov610110 ай бұрын
Выразил то что я хотел написать
@dmtonusdimi95716 ай бұрын
Ну без оскорблений, а вот то, что повосхищаться друг другом это косвенно, а вот то, что они больше общались друг с другом, это конечно даааа, пришлось выслушивать эти бредни их и мне. А Станислав Владимирович более чем достойно выступил, хотя и имел проявления чувства защиты науки, это нормально, Но кстати не больше это было как и у них
@erkinakhmatshaev72155 ай бұрын
по мастурбировать друг на друга )))) лучше телека
@ds3843Ай бұрын
«Для того, чтобы проверить электромагнитное поле, я не должен верить в электромагнитные поля» 😂 обожаю
@w0bla13 күн бұрын
Можно так на паре по физике отвечать?
@aya907812 күн бұрын
если прихожане несут деньги - значит бох есть))))
@DmitryMorozov-oe9mb7 күн бұрын
@@aya9078💯 процентов! XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
@berserg55993 күн бұрын
@@w0bla ну так отвечай, тут нет никакого противоречия, тебе на физике не предлагают во что-то верить, тебе дают знания как раз для этих проверок- ставь опыты и проверяй электромагнитное взаимодействие, можешь известными опытами, можешь свои придумать, если опровергнешь заблуждение, откроешь что-то новое или уточнишь уже известное даже премию дадут
@alekkl549622 күн бұрын
Дробышевский на сто голов выше ....ни на один вопрос не было ответа от так называемого "верующего"!!
@user-if3up4mc7j8 күн бұрын
Дробышевский прав: конфликта науки и религии нет. Все великие умы верят в Бога. Верят, потому что доказать, что Бога нет, невозможно, ибо Он - Творец и создал совершенную реальность так что под ее происхождение подойдут любые теории. Было бы странно, если бы Бог оставил картину незавершенной и Его можно было вычислить))) Бог Своим творением оставил место для ВЕРЫ. Вера - это форма видения. Веришь, значит видишь Бога, а если видишь, то не грешишь и становишься своим Богу. "Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны невидевшие и уверовавшие" (Иоанн 20:29) Эти слова сказаны для тех кто не видел чудес Христа и апостолов.Для последующих поколений людей которым надо все принять на веру по причине временного отсутствия апостолов и Христа по понятным причинам. (Макс Планк (1858-1947) немецкий физик, основатель квантовой теории. «Куда бы и как далеко мы бы ни стали смотреть, мы не находим противоречий между религией и естественной наукой, напротив, именно в основополагающих пунктах наилучшее сочетание. ❗Религия и естественная наука не исключают друг друга, как это в наши дни некоторые верят или этого боятся, эти две области дополняют друг друга и зависимы друг от друга». «Религия и естествознание нуждаются в вере в Бога. При этом для религии Бог стоит в начале всякого размышления, а для естествознания - в конце. Для одних он означает фундамент, а для других - вершину построения любых мировоззренческих принципов». Макс Борн (1882-1970), немецкий физик, один из создателей квантовой механики. «Наука оставила вопрос о Боге совершенно открытым. Наука не имеет права судить об этом». «Многие ученые верят в Бога. Те, кто говорит, что изучение наук делает человека атеистом, вероятно, какие-то смешные люди». Артур Комптон (1892-1962), американский физик, лауреат Нобелевской премии по физике 1927 г. «Для меня Вера начинается со знанием того, что Высший Разум создал Вселенную и человека. Мне нетрудно верить в это, потому что факт наличия плана и, следовательно, Разума - неопровержим. Порядок во Вселенной, который разворачивается перед нашим взором, сам свидетельствует об истинности самого великого и возвышенного утверждения: «В начале - Бог»». Вольфганг Паули (1900-1958), швейцарский физик, один из создателей квантовой механики и релятивистской квантовой теории поля, лауреат Нобелевской премии по физике 1945 г. «Мы должны признать также, что на всех путях познания и избавления зависим от факторов, находящихся вне нашего контроля и носящих в религиозном языке название благодати». Карл Вернер Гейзенберг (1901-1976) немецкий физик, один из создателей основ квантовой физики, лауреат Нобелевской премии 1932 г. «Первый глоток из сосуда естественных наук делает нас атеистами, но на дне сосуда нас ожидает Бог». Поль Дирак (1902-1984) - английский физик, один из создателей квантовой механики, квантовой электродинамики, квантовой статистики. Нобелевская премия по физике 1933 г «Природе присуща та фундаментальная особенность, что самые основные физические законы описываются математической теорией, аппарат которой обладает необыкновенной силой и красотой. Мы должны просто принять это как данное. Ситуацию, вероятно, можно было бы описать, сказав, что Бог является математиком очень высокого ранга, и что он при построении Вселенной использовал математику высшего уровня». Исаак Ньютон (1643-1727) - английский физик, математик, астроном. Основатель классической теории физики. «Чудесное устройство космоса и гармония в нем могут быть объяснены лишь тем, что космос был создан по плану Всеведущего и Всемогущего Существа». Андре Мари Ампер (1775-1836) - французский физик и математик, открыл основной закон электродинамики. «Самое убедительное доказательство бытия Бога - это гармония средств, при помощи которой поддерживается порядок в универсуме, благодаря этому порядку живые существа находят в своем организме все необходимое для развития и размножения своих физических и духовных способностей». Карл Фридрих Гаусс (1777-1855) - немецкий математик, астроном, физик. «Когда придет наш последний час, с какой неизъяснимой радостью мы устремим свой взор к Тому, о присутствии Которого мы могли лишь догадываться в этом мире». Ганс Эрстед (1777-1851) - датский физик. «Всякое основательное исследование природы кончается признанием существования Бога». Уильям Томсон, лорд Кельвин (1824-1907) Работал в области электростатики, тепло- и электропередачи, термодинамики, теории упругости, геологии, практической физики и техники. Первым сформулировал Второй закон термодинамики. «Не бойтесь быть свободомыслящими людьми. Если вы помыслите глубоко, через науку вы обретете веру в Бога». Густав Ми (1868-1957) - немецкий физик. «Нужно сказать, что мыслящий естествоиспытатель по необходимости должен быть благочестивым человеком. Он должен благоговейно преклонить колени перед Божественным Духом, Который так ясно проявляет Себя в природе». Джеймс Прескотт Джоуль (1818-1889) английский физик. «После того, как мы узнаем Волю Бога и подчиняемся ей, у нас есть еще одно важное дело: постичь Его Мудрость, Мощь и Милосердие из тех свидетельств, что явлены в Его делах. Познание законов природы - есть познание Бога». Джон Амброз Флеминг (1849-1945) - британский физик и радиотехник. «Великое множество современных открытий полностью разрушило старые материалистические представления. Универсум предстает сегодня перед нами как мысль. Но мысль предполагает наличие Мыслителя».
@bigbruzzer74083 ай бұрын
Меня одного раздражает "профессионализм" ведущего?
@mishakulibin2 ай бұрын
Вообще в тырло ему зарядить охота!
@rustamshamuratov48802 ай бұрын
Ведущий в кавычках,
@user-qz2rc8sk9r2 ай бұрын
Нет, вы не один. Меня тоже бесит. Давно такого неприятного ведущего не встречала на просторах интернета. Это я прям очень мягко выражаюсь
@rockokos12522 ай бұрын
Только половину ролика осилил, всё из за ведущего
@user-my7vg1hl8v2 ай бұрын
И меня он просто принял сторону религиозного и затыкает дробышевского
@user-kp8lu1mv4z3 ай бұрын
Как жалко выглядит христианский проповедник, как дурачок, мягко говоря...
@user-vz4cv6xx6l2 ай бұрын
весь ролик он сыпется потихоньку
@amonikul2 ай бұрын
Любой проповедник выглядит дурачком по сравнению с учёным, не зависимо от конфессии.
@Nord.292 ай бұрын
И да, и нет. На самом деле удобно прикинуться таким дурачком, чтоб учёные суетились на прогресс, совершенствовали мир, а дядька будет на чиле всем этим пользоваться. А че нет? Если да. Стратегия не напрягаясь ехать на чужом горбу, изображая одухотворенный одуванчик. Шаманы в племени хомячили не меньше остальных, но тюленили "по полной программе", звенеть бубенцами или мамонта гонять-"совсем не одно и то же "😂
@nsyltrc2 ай бұрын
На самом деле Дробышевский здесь тоже слабый.
@nsyltrc2 ай бұрын
Дробышевский поплыл уже когда вопрос про мультивселенные зашел.минут 5 до этого он говорил про науку как повторение эксперимента.
@mariakustovaАй бұрын
Дробышевский великолепный! Сколько же терпения нужно, чтобы слушать все, что говорит этот христианский собеседник и поддакивающий ему ведущий.
@user-gw5nn2mm8k22 күн бұрын
Ещё раз убедился в своей симпатии к дорогому Станиславу Дробышевскому. Он чрезвычайно умён, талантлив и, главное, адекватен))
@user-kn4hw1it3x4 ай бұрын
Дробышевскому большое уважение за попытку борьбы с мракобесами!))
@KonDi-uh4nx4 ай бұрын
ПОЧЕМУ ОНИ МРАКОБЕСЫ - ПОЯСНИ, КРИТИКУЕШЬ ИЛИ ТЫ ШКОЛЬНИК?!
@iskrennevash82164 ай бұрын
Дробышевский - чистый гуманитарий, страшно далекий (в научном плане) от фундаментальных основ мироздания. Вот ему в самое то - "успешно" оппонировать провинциальным попам
@MAPTOBKOT4 ай бұрын
@@KonDi-uh4nxлегко. К примеру он говорит бог принес мораль. В итоге говорит, что такого не говорил. Это же запись где можно отмотать и пересмотреть. В итоге он нагло врет
@MAPTOBKOT4 ай бұрын
В итоге что там это типо "физик" внушает? Пускай воду в вино превратит, потом поговорим. А сейчас он просто как клоун ввглядит
@nikolayanisimov13533 ай бұрын
@@KonDi-uh4nx ты что истеришь-то? Крашеную доску поцелуй и успокойся.
@user-oz2tg6yp8g Жыл бұрын
Станиславу мои аплодисменты. Выслушивать демагогию от оппонента и от предвзятого ведущего, и потом еще дать ответ прерванный организатором данных дебатов это тяжелая работа.
@Natalka7047 ай бұрын
Ведущий всегда внутренне против атеистов. Замечено
@andreybutenko4206 ай бұрын
А мне ведущий нравится. Вежливый, аккуратно лавирует.
@egorsank47916 ай бұрын
Давайте будем объективны: первым перебивать начал Станислав. По сути - я с ним согласен. Но по форме - он задал не здоровый тон беседе. Что, в свою очередь, уже привело к тому, что и ведущий начал себе позволять больше, чем нужно.
@Ikkenhissatsu7315 ай бұрын
Потому что нужно с верующими помягче общаться, ведь так они на дебаты ходить не будут.
@feridxanovferidxanov69174 ай бұрын
Потому что ты изначально настроен агресивна к верующему
@Lysik-01Ай бұрын
Решила я значит побольше посмотреть роликов с Дробышевским и наткнулась на это чудо. У меня сильный уровень агрессии и терпеть как религиозные фанатики отсасывают друг другу было просто не выносимо. Будь я там, то не удержалась бы от рукоприкладства.
@Stimulus71525 күн бұрын
Типичное общение сапиенса с проконсулами 😊
@user-ot9rr8od1d3 ай бұрын
Как он их размотал!!! Один двоих! Просто отвечая на их вопросы и тезисы! Просто произнося факты и указывая на противоречия!!! Дробышевский не просто интеллект, он - УМ!!!
@mario4d12 ай бұрын
Дело ведь не в учёных, не так ли. Вы просто хотите (с акцентом на этом слове) верить этим учёным. А кто-то верит другим математикам, физикам, астрономам и биологам.
@user-rx6gr2kz7b2 ай бұрын
@@mario4d1Не понимаю смысла комментария. Смысл в том, что верить человеку или людям = верить в бога? То , что говорит Дробышевский я могу проверить сам, не являясь ученым, и понять правда это или нет. Вера же в Бога = слепая вера. Мы не можем проверить попадет ли человек в рай или ад после смерти, накапливаются ли грехи, существуют ли они. Все эти признаки полностью основываются на слепой вере и этого нельзя проверить. То , что никто не может опровергнуть (пока) существование бога, не означает , что он есть. Тысячи лет назад люди считали, что гром и молнии, землетрясения и другие природные явления насылают боги. Почему? Потому что не могли объяснить иначе. Но это же не значит , что сверху сидел Зевс и накидывал молнии. Как сказал Дробышевский "верь, не верь, окружающая действительность от этого не изменится". Люди смогли НАУЧНЫМИ методами объяснить зарождение вселенной, но что было ДО, никто не знает. И вот сюда то сейчас и влетают верующие со своим "Конечно это бог". Похожая история Зевсом на небе не правда ли? Только сейчас уже не получается кричать о том, что ураганы насылает бог в наказание, и приходиться кричать о том, что пока никто не может проверить, о том , что было до большого взрыва. А я вам отвечу что. Макаронный монстр, а кто , если не он создатель вселенной? А вы напридумывали себе богов и верите в них , глупые
@Vlad-ke2mw2 ай бұрын
@@mario4d1такого понятия как вера в науке не существует. Дробышевский в начале передачи точно описал механизм работы науки.
@user-tv9vr4lj8g2 ай бұрын
И это при том, ведущий заряжен и топил в известную сторону, да и на монтаже нарезали как надо.
@user-hv6yw4du6t2 ай бұрын
Тупик в том, что верующие скажут всё ровно наоборот.
@Koto_Zavr7 ай бұрын
"Когда меня перебивают я чувствую, что моё мнение никого не интересует" как верно и самокритично😂😂😂
@alexboar916 ай бұрын
Очень смешной шиз. Ещё и взгляд такой грозный на этом моменте. Я думаю лет 300 назад этот "интеллигент" был бы первым кто бросил камень в Станислава
@Koto_Zavr6 ай бұрын
@@alexboar91 Лет 300 назад он бы его сжег на костре, ибо ересь🙀
@romanpryadko51195 ай бұрын
Ну его мнение действительно не интересно. Этот дед, забывший выпить таблетки, начинает рассказывать про «факты», о которых сам на самом деле ничего и не знает. По его мнению христианство сформировалось за пару десятков лет после «воскресения» христа. Хотя на самом деле христианство начало распространятся лишь во втором, а то и в третьем веке. Там на самом деле длинная история о начале этого процесса, но ее легко можно уместить в одно предложение… какого-то чувака вдохновил рассказ первой встречной бабки и он пошел всем об этом рассказывать. Такой вот синопсис. В общем чем чаще я наблюдаю за различными верунами, тем больше прихожу к такому выводу - чем больше человек верит в свою религию, тем меньше он о ней знает.
@thecookiescat51754 ай бұрын
@@alexboar91 🤣👍
@thecookiescat51754 ай бұрын
@@romanpryadko5119 👍.ага и Библию в руках только держали,в лучшем случае,а не читали. Тупо свечки только ставят,пополняют бюджет своей корпорации. Мусульмане хоть коран читають.
@user-ld4ri6ig3p15 күн бұрын
Один - антрополог, второй - поехавший. Зачем их было вообще вместе сводить. Надо было ещё одного поехавшего пригласить. Например из тех у кого божество - макароны. И пусть сидят доказывают друг другу какой бог есть, а какого нет. Вот это было бы интересно.
@kolisvesilis693614 күн бұрын
Ведущий такой же шиз
@ivanm4488Күн бұрын
@@kolisvesilis6936 ведущий закончил МГУ, что не отменяет факта сумасшедствия
@Offnik56016 күн бұрын
Большой косяк современного атеизма, что люди задают церковникам не совсем правильные вопросы. Для того, чтобы снять всю "духовную" ширму с любой религии, необходимо знать ее историю. И обязательно достоверную. Почему горели костры инквизиции? За что сжигали старообрядцев, философов и начинающих ученых? Почему папой римским был член гитлерюгенда? Почему патриарх не слезает с иномарок и при этом проповедует смирение? В какой момент церковники решили отделиться от народа иконостасом? Почему в конце концов запрещали и переписывали старые иконы после никоновской реформы? Священник будет извиваться как уж на сковородке и придумывать ахинею на ходу.
@ThomasBlack45213 күн бұрын
Да он в принципе и так придумывает ахинею на ходу)
@Dfkml19764 ай бұрын
Диалог превратился в монолог церковника. Дробышевскому только реплики вставлять получалось. А как только начинал что-то говорить, ведущий перебивал. Но все равно, Дробышевский выглядел более убелительно.
@user-id5eh1wu2k2 ай бұрын
Да да .У меня такое же мнение:перебивают,не дают закончить мысль Дробышевсеому
@user-yg8in1fh6m2 ай бұрын
Раскатать этого церковника в блин - дело 5 минут, не более, если бы, действительно, ведущий дал бы Станиславу высказаться...
@user-ko2yk9cn2b28 күн бұрын
Потому что подошёл с точки зрения методологии. Научно обосновывал свои мысли доводы
@magician_one3 ай бұрын
Я не физик, не инженер. Я антрополог. - Неважно. 😂😂😂😂😂
@ApostolnixxАй бұрын
Одно и то же, йоптыть 😂
@user-hh4tf3pv2sАй бұрын
😂
@user-jv9cc8yu4lАй бұрын
Религия это не о науке и даже не о боге, религия это о человеке и о человеческом обществе. Спорить о том бог есть или бога нет это примитивно - бога нет и бог есть это одновременно. Как можно научными методами измерить совесть человека?
@ProfessorBoklodjanovАй бұрын
Статистика...@@user-jv9cc8yu4l
@karolinasandrapaulinamarit8090Ай бұрын
@@user-jv9cc8yu4l Совесть - такая же абстракция, как и религия. И обе эти абстракции абсолютно бесполезны.
@user-ze8ky3fb3pАй бұрын
"Тогда давайте сталинские репрессии провозгласим как доказательство марксистско-ленинской идеологии ..." - аха-ха😂😂, убил просто...
@arein97782 ай бұрын
Дробашевский - реально крут. Железное терпение. Терпеть двух идиотов целый час.
@AnryV.4 жыл бұрын
Потрясен спокойствием Станислава - я бы так не смог выслушивать эти бредни. А еще этот упоротый ведущий не дал закончить ему ни одной мысли.
@user-ch2sx9dl9r4 жыл бұрын
Anry V а он далеко не спокоен! Он впадает в паузы, пребывая в бессильном шоке
@DarioDew3 жыл бұрын
Бог тебя накажет. Хахахаха
@oheroeberzerk33 жыл бұрын
@@user-ch2sx9dl9r в бессильном шоке 😂😂😂😂 слушайте , вас ваш же бог за такую ложь и накажет
@DonMiguelMayorga2 жыл бұрын
Да пипец, такой мужик этот бесячий, он как будто выживший из ума
@anku_qwerty8175 Жыл бұрын
Спокойствием? да он практически единственный человек в аудитории, который перебивает каждые 10-30 секунд
@user-rg1gk1lr8l Жыл бұрын
Если бы я был верующим христианином, то, посмотрев эту передачу, стал бы убежденным атеистом
@iskrennevash82164 ай бұрын
Легко стать атеистом - послушал острослова под пакет чипсов и вот ты уже атеист. Труднее дойти до вершины науки и остаться атеистом
@KasKusOK4 ай бұрын
@@iskrennevash8216 Идиотизм...
@Morningstar_x4 ай бұрын
@@iskrennevash8216 легко быть религиозным не знаю ничего. А так да, оппонент дрброшквского мне более эмпанирует. Так же нужно учитвать тот факт, что христианин на данном ролике физик по первому образованию, он кнч знает всю подноготную и красиво оперирует. Но все же он знает разницу между верой и мультивселенной. Доброшевскому впринципе не стоило говорить насчет метода научного и религиозного познания, а сразу нужно было переводить тему на более удобный себе лад. И говорить только в контексте биологии. Таким выводам я пришел просмотрев 6 минут 50 секунд данной передачи. Думаю я могу еще поменять свое мнение
@mikuelle4 ай бұрын
@@iskrennevash8216 острословие не причем. Достаточно задаться вопросом: какие у меня основания для веры в (подставь нужное)? Детей убедить можно в чем угодно, тк подражание это способ адаптации. Но сформировашийся мозг взрослого человека требует более сложной стратегии - это активный сбор и анализ получаемых данных, составление прогнозов на их основании. И если в Библии все места со словом Бог заменить на Зеленый слоник, сможешь ли ты оспорить его существование?
@user-kx4rb3py5p3 ай бұрын
Не знаю, отчего бы вы перекрасились! Оба неубедительны.
@che_guevaraАй бұрын
Верующие становятся навязчивы как ЛГБТ.
@D.S.25Ай бұрын
Не поверил своим ушам, перемотал и снова - "В основе христианства лежит ФАКТ воскресения Христа!" 😮😮😮
@user-if3up4mc7j8 күн бұрын
Дробышевский прав: конфликта науки и религии нет. Все великие умы верят в Бога. Верят, потому что доказать, что Бога нет, невозможно, ибо Он - Творец и создал совершенную реальность так что под ее происхождение подойдут любые теории. Было бы странно, если бы Бог оставил картину незавершенной и Его можно было вычислить))) Бог Своим творением оставил место для ВЕРЫ. Вера - это форма видения. Веришь, значит видишь Бога, а если видишь, то не грешишь и становишься своим Богу. "Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны невидевшие и уверовавшие" (Иоанн 20:29) Эти слова сказаны для тех кто не видел чудес Христа и апостолов.Для последующих поколений людей которым надо все принять на веру по причине временного отсутствия апостолов и Христа по понятным причинам. (Макс Планк (1858-1947) немецкий физик, основатель квантовой теории. «Куда бы и как далеко мы бы ни стали смотреть, мы не находим противоречий между религией и естественной наукой, напротив, именно в основополагающих пунктах наилучшее сочетание. ❗Религия и естественная наука не исключают друг друга, как это в наши дни некоторые верят или этого боятся, эти две области дополняют друг друга и зависимы друг от друга». «Религия и естествознание нуждаются в вере в Бога. При этом для религии Бог стоит в начале всякого размышления, а для естествознания - в конце. Для одних он означает фундамент, а для других - вершину построения любых мировоззренческих принципов». Макс Борн (1882-1970), немецкий физик, один из создателей квантовой механики. «Наука оставила вопрос о Боге совершенно открытым. Наука не имеет права судить об этом». «Многие ученые верят в Бога. Те, кто говорит, что изучение наук делает человека атеистом, вероятно, какие-то смешные люди». Артур Комптон (1892-1962), американский физик, лауреат Нобелевской премии по физике 1927 г. «Для меня Вера начинается со знанием того, что Высший Разум создал Вселенную и человека. Мне нетрудно верить в это, потому что факт наличия плана и, следовательно, Разума - неопровержим. Порядок во Вселенной, который разворачивается перед нашим взором, сам свидетельствует об истинности самого великого и возвышенного утверждения: «В начале - Бог»». Вольфганг Паули (1900-1958), швейцарский физик, один из создателей квантовой механики и релятивистской квантовой теории поля, лауреат Нобелевской премии по физике 1945 г. «Мы должны признать также, что на всех путях познания и избавления зависим от факторов, находящихся вне нашего контроля и носящих в религиозном языке название благодати». Карл Вернер Гейзенберг (1901-1976) немецкий физик, один из создателей основ квантовой физики, лауреат Нобелевской премии 1932 г. «Первый глоток из сосуда естественных наук делает нас атеистами, но на дне сосуда нас ожидает Бог». Поль Дирак (1902-1984) - английский физик, один из создателей квантовой механики, квантовой электродинамики, квантовой статистики. Нобелевская премия по физике 1933 г «Природе присуща та фундаментальная особенность, что самые основные физические законы описываются математической теорией, аппарат которой обладает необыкновенной силой и красотой. Мы должны просто принять это как данное. Ситуацию, вероятно, можно было бы описать, сказав, что Бог является математиком очень высокого ранга, и что он при построении Вселенной использовал математику высшего уровня». Исаак Ньютон (1643-1727) - английский физик, математик, астроном. Основатель классической теории физики. «Чудесное устройство космоса и гармония в нем могут быть объяснены лишь тем, что космос был создан по плану Всеведущего и Всемогущего Существа». Андре Мари Ампер (1775-1836) - французский физик и математик, открыл основной закон электродинамики. «Самое убедительное доказательство бытия Бога - это гармония средств, при помощи которой поддерживается порядок в универсуме, благодаря этому порядку живые существа находят в своем организме все необходимое для развития и размножения своих физических и духовных способностей». Карл Фридрих Гаусс (1777-1855) - немецкий математик, астроном, физик. «Когда придет наш последний час, с какой неизъяснимой радостью мы устремим свой взор к Тому, о присутствии Которого мы могли лишь догадываться в этом мире». Ганс Эрстед (1777-1851) - датский физик. «Всякое основательное исследование природы кончается признанием существования Бога». Уильям Томсон, лорд Кельвин (1824-1907) Работал в области электростатики, тепло- и электропередачи, термодинамики, теории упругости, геологии, практической физики и техники. Первым сформулировал Второй закон термодинамики. «Не бойтесь быть свободомыслящими людьми. Если вы помыслите глубоко, через науку вы обретете веру в Бога». Густав Ми (1868-1957) - немецкий физик. «Нужно сказать, что мыслящий естествоиспытатель по необходимости должен быть благочестивым человеком. Он должен благоговейно преклонить колени перед Божественным Духом, Который так ясно проявляет Себя в природе». Джеймс Прескотт Джоуль (1818-1889) английский физик. «После того, как мы узнаем Волю Бога и подчиняемся ей, у нас есть еще одно важное дело: постичь Его Мудрость, Мощь и Милосердие из тех свидетельств, что явлены в Его делах. Познание законов природы - есть познание Бога». Джон Амброз Флеминг (1849-1945) - британский физик и радиотехник. «Великое множество современных открытий полностью разрушило старые материалистические представления. Универсум предстает сегодня перед нами как мысль. Но мысль предполагает наличие Мыслителя».
@user-if3up4mc7j8 күн бұрын
Тебе стоит поверить своим ушам👂Ведь Иисус не должен ради каждого поколения сходить в наш мир и быть распятым и воскресать чтобы ты поверил? 😮
@D.S.258 күн бұрын
Factum - сделанное. Действительное, реальное событие, явление; то, что действительно произошло.
@user-ep7cn1ow5c6 күн бұрын
😂что здесь происходит?
@user-if3up4mc7j6 күн бұрын
@@user-ep7cn1ow5c этот человек созданный по образу и подобию Бога уперся и твердит что Бога нет.Реальное историческое событие распятия Христа которое изменило мир он считает вымыслом но при этом ВЕРИТ всей остальной истории до Христа и после.Странный он какой то.Будь с ним осторожнее 😂
@eugeniafantazerka6 ай бұрын
Жалко, что Станиславу пришлось оказаться в такой компании. Держался достойно, в отличе от ведущего, который перебивал и не давал объясниться.
@Yadryon_Bobyor4 ай бұрын
Религиозники доказали только, что они - тупо религиозники и с верой(которая "есть уверенность в невидимом" по Библии) ничего общего не имеют! Вера - это просто вера(сугубо личное миропонимание), как об этом очень хорошо и толково сказал сам Станислав на примере идеальной веры аборигенов.
@LevRaskin4 ай бұрын
Слепая, бездоказательная, догматическая, внекритичная вера и есть религия. Не сравнивать с уверенностью и доверием.
@LevRaskin4 ай бұрын
В отличие.
@eugeniafantazerka4 ай бұрын
@@LevRaskin Спасибо, исправила 😌
@user-kw7pp9hk6y4 ай бұрын
Этот так называемый физик, манипулятор и аргументация примитивная. Как пример; религиозный опыт служит доказательством самопожертвования человек! Но много примеров самопожертвования коммунистов за идею пролетариата, мученики идейные, сегодня Навальный один из них.
@user-ut1xl2ne6v Жыл бұрын
Антрополог не может дискутировать с религиозными пропагандистами, тут нужен психиатр
@TheSmauge6 ай бұрын
Нет. Тут нужен философ, специалист по эпистомологии И нужно уметь и понимать, в чем отличия науки и религии. Четко и грамотно
@user-bp5pd4wf6l5 ай бұрын
А я считаю что может и должен. И мое мнение когда опонент дробышевского переобулся тут стало все ясно. Примерно 30 минута
@user-yw6fc5ht4d5 ай бұрын
ВСЁ ВЕРНО ! ХОЧУ ОТМЕТИТЬ, - РЕЛИГИОЗНОСТЬ, ПОЧТИ, ПРИЗНАЛИ КАК ПСИХИЧЕСКОЕ ЗАБОЛЕВАНИЕ !!..
@user-lc7xk7cd5b5 ай бұрын
@@user-bp5pd4wf6lпереобулся!!! Ну верь теперь в это
@KasKusOK4 ай бұрын
@@user-lc7xk7cd5bВерят в бога, а науку познают.
@RuhrDimАй бұрын
Ля. Это поосто невыносимо. Дробышевскому медаль нужно дать, за терпение. Вот кто настоящий страстотерпец. Веруны гонят потоком испанский стыд и кринж в одном флаконе.
@user-bc9eh2hr5i26 күн бұрын
Вера не делает человека лучше, добрее, умнее. Достаточно послушать дискуссию Дробышевского с т.н. физиком, чтобы убедиться в этом. Дробышевский доброжелателен, спокоен, точен в своих выводах. "Физик" агрессивен, хоть и старается сдерживать себя, но его взгляд на оппонента говорит сам за себя. Хочу сказать, что с агрессивностью верующих сталкиваюсь при общении со знакомыми. Своё мнение мне не дают высказать, резко обрывают.
@simplexsokolovskiy19314 ай бұрын
Коротко пересказываю видео Священник: *толкает речь ни о чем минут на 20* Дробышевский: *внимательно слушает* Но вот тут вы неправы... Ведущий: Если мы будем выяснять в чем мы неправы - мы потратим драгоценный хронометраж. Священник: *одобрительно кивает и продолжает ещё 40 минут говорить ни о чем*
@Micro-Moo2 ай бұрын
Такой трюк очень распространён в бизнесе для устранения нежелательных для кого-то идей: ваше мнение, скорее всего, очень интересно, но в данный момент мы не можем тратить время на обсуждение таких сложных вещей, перед нами стоит срочная и важная задача, давайте сфокусируемся на ней и не будем отвлекаться. И так всё время, пока конкурирующие предложения не потеряют актуальности. У верующих нет монополии на свои трюки, все они носят более общий характер.
@lafe3637Ай бұрын
@@Micro-Mooманипуляция обыкновенная. нельзя на такое вестись.
@Micro-MooАй бұрын
@@lafe3637 «манипуляция обыкновенная. Нельзя на такое вестись.» Ну, конечна, одна из многих. Ну, как нельзя вестись? Нельзя. Но в моём примере манипулируют не столько вами, сколько аудиторией.
@fourzer0twoАй бұрын
Спасибо большое за краткое содержание, меня хватило на 59 секунд
@DachuksB3 ай бұрын
Не понимаю зачем приглашать человека на дискуссию и невежливо все время его не выслушивать. Жаль что лайк нельзя поставить только Станиславу.
@vitally3111Ай бұрын
Дык же церковный богослоф привёл исторический научный факт: дьве тысячи лет назад родился человек, который одновременно был богом. Вот и всё, дискуссия окончена, что ещё требуется доказывать ?
@CyanideForАй бұрын
Какой страшный серьезный религиозный дядька. Он такой злой, мне кажется иногда, что его аж трясет от Станислава. Стас, ты лучший, мы с тобой!
@romandemyanenko2036Ай бұрын
Пригласить человека и не дать ни разу слова?
@nailschool_eugenie_bauer Жыл бұрын
Смотрю-смотрю и никак не пойму, зачем позвали Дробышевского. Ведущий облизывал бы своего собеседника без помехи в лице антрополога 🤷🏽♀️. Негоже модератору себя так вести!
@LevRaskin4 ай бұрын
Это свой модератор. Чужого они не пустят.
@comradeeighteightseven67753 ай бұрын
Оппонент бесится, когда его прерывают, но сам прерывает без тени сомнения. Склоняюсь к нужен в психиатре. Ну а Станислав в очередной раз показал себя терпеливым, внимательным и в меру острым на язык учёным.
@codmdedАй бұрын
Спасибо за терпение, Станислав, мне было больно видеть вашу боль в общении с настолько своеобразными людьми, но лично на вас смотреть и слушать было приятно.
@user-zm9ho6bb1w26 күн бұрын
А я думаю, почему это в науке нет открытий, теперь понятно, откуда ей быть, если ею занимаются физики - богословы!
@GeleosX3 ай бұрын
Физик - богослов это уже тревожно.
@user-or3sy7zs9e2 ай бұрын
Он прежде всего фсбшник .
@soviethornet2 ай бұрын
- Как летают ракеты? - Милостью божьей!
@user-vz4cv6xx6l2 ай бұрын
Это всего лишь маска. Он притворяется нормальным на самом деле он....
@user-ns5zs2fs2f2 ай бұрын
Шизофрения это
@Micro-Moo2 ай бұрын
@@soviethornet Хвала аллаху, по параболе!
@oganesaslanyan43373 ай бұрын
А ещё должен заметить, насколько Станислав воспитанный и вежливый человек! Поняв, что апонент не в силах поддерживать здоровую дискуссию, показав неадекватность своих аргументов в первые 10 минут, и что ведущий откровенно топит за религию и стремится вытеснить Станислава из дискуссии, он спокойно, с выдержкой монахов Шаолиня досидел до конца, и с добродушностью психиатора слушал этих двоих. Я бы так не смог😅
@relavideo-lz3fbАй бұрын
🎉🎉🎉❤
@ivanm4488Күн бұрын
Учитывая, что за интервью обычно платят, можно понять почему Дробышевский решил досидеть до конца.
@asds1264Ай бұрын
Религиозный маркетинг не удался.
@user-gt6fy2zb1l2 ай бұрын
Все время затыкают рот человеку разумному, и это тренд счас во всем мире)))
@Varane_v_enaraV3 ай бұрын
Ведущий : давайте не будем уходить в бездоказательную ненаучную дискуссию. Через пять секунд : продолжим обсуждение концепции бога😅
@user-cy1pm6yr2p Жыл бұрын
Полезное виде. Здесь мы можем наглядно проследить как при помощи демагогии и манипуляций пытаются продвинуть свою точку зрения. Таким образом, можно доказать многие «научные» теории: земля плоская, женщина с распущенными волосами- ведьма, бабайка существует и тд Товарищ физикопоп- это какой-то позор и для физиков, да и для попов тоже. Товарищу Дробышевскому - огромное уважение за стальные нервы. ✊
@thecookiescat51754 ай бұрын
Особенно для физиков. Предал.
@jonydep21384 ай бұрын
Базара нет👍😁
@Yadryon_Bobyor4 ай бұрын
Я увидел почти что гейпарад))) - натурально они так активно это своё двигают и доказывают, что... (и галвное - тронуть их не смей!)🤣🤣🤣
@Natural_Intelligence_4 ай бұрын
Спор между научной точки зрения и религиозной - это по определению какая-то психиатрия. Один человек говорит просто фактами, ничего не придумывая, второй манипулирует ради своих хотелок, прибегает к софизму. И всё это ради чего, зачем? Не изучение реальности какой бы она не была, а придумывание своей, какой бы хотелось, это по определению уже к психиатрии, а не к антропологам.
@Yadryon_Bobyor4 ай бұрын
@@Natural_Intelligence_ каждый имеет право на своё сумасшествие и извращение, лишь бы окружающим не мешал(в этом религиозники, равно как и пи**расы, гнут в наглую)
@user-uz8ut6oy8nАй бұрын
Ты видишь суслика? Нет. А он есть!
@user-gd2oj1rz3o18 күн бұрын
Спасибо за диалог !👍 Снял крестик и положил на полку👏!
@user-iv7gh1fy8u11 ай бұрын
Разница в доводах: - потопа не было, археология это доказывает - а вот я однажды ехал в такси с таксистом мусульманином....😂😂
@user-rd9iu3kn1f5 ай бұрын
Я в тот момент даже подумала: насколько нужно быть религиозным до мозга костей, чтобы даже с таксистом говорить о боге. Как-то же эта беседа должна была завязаться
@user-rv4mf9wp7m4 ай бұрын
@@user-rd9iu3kn1f я не религиозная, но мы с таксистом поговорили о вере))) был какой то праздник религиозный, мы поболтали.
@sashabelov88104 ай бұрын
Станислав: 2 яблока +2 яблока = 4 яблока, верно? Ведущий: Доказавает ли наличие яблок - наличие бога? Дед: Конечно доказывает, к тому же 2+2=5, потому что в раю было яблоко познания и это доказано христианами! (фраза вырезанная на монтаже) Ведещий деду: Соберитесь и перестаньте нести ахинею, нам после монтажа надо опубликовать видео на 50 минут, а у вас уже на восьмой бачок потiк.
@Natural_Intelligence_4 ай бұрын
@@sashabelov8810 🤣🤣
@sashabelov88104 ай бұрын
@@Natural_Intelligence_ Я просто думаю, что так и было на самом деле) Это же не онлайн дебаты.
@kn0p04ka94 ай бұрын
Так, я крещеная в детстве. Гипотезу приняла. Опровергла. И теперь в сознательном возрасте я атеистка.
@KonDi-uh4nx4 ай бұрын
Телевизор ИЛИ БУЗОВУ НАСМОТРЕЛАСЬ?! 😰😰😰😰
@kn0p04ka94 ай бұрын
@@KonDi-uh4nx телевизор не смотрю, Бузова не впечатляет.
@MAPTOBKOT4 ай бұрын
@@kn0p04ka9сейчас от ваших комментов сектантов начет корёжить
@user-yq9uh2gk8b4 ай бұрын
@@MAPTOBKOT Не начнёт корёжить, они под надёжным крылом Владимира Владимировича усиленно подпитываются олигархатом. Пост-советский разгул капитализма - золотой век для этой братии.
@user-anonimous_3 ай бұрын
Аналогично, в детстве и в церкви крестили и к баптистам таскали, потом мусульмане пытались мозги промыть. Я Вырос и стал совершенно нерелигиозным
@yourmomhunter91126 күн бұрын
Давно преследую Дробышевского на ютюбе и рад, что нашёл этот аидос)
@ritasirop214511 күн бұрын
Сколько времени прошло, а я всё включаю посмотреть этот гениальный стендап 👏 Ещё оба выпуска с Панчиным хороши)
@user-zc3kh5vk5t3 ай бұрын
Уже в начале видео чуть не умер от кринжа и испанского стыда. Бедный Дробышевский, ему пришлось сидеть до конца и вытерпеть этого богослова 😁
@user-jf2pl8kn6rАй бұрын
Просто тебе и таким как ты потреблядям современной сладкой жизни очень сильно хочется чтоб кто то наконец попытался вам показать что Бога нет . "Без Бога широка дорога "- это про вас .
@kibutsujimuzan241829 күн бұрын
@@user-jf2pl8kn6r потому что его нет, или помолись 😂
@user-vr3eu3gf7e26 күн бұрын
@user-jf2pнаука это наука,а бог это фантазия,опиум для народаl8kn6r
@bltvg26 күн бұрын
Точно. Этот разговор можно описать одним словом: "кринж"!
@Kudlatuy1522 күн бұрын
@@kibutsujimuzan2418 ты из тех кто говорит бога нет потому что его никто не видел ,дедсад
@pioneerr1974 Жыл бұрын
Стас молодчинка!!! Как тяжело конечно общаться с двумя дебилами, но справился на пять с плюсом.
@feridxanovferidxanov69174 ай бұрын
Почему они дебилы? У тебя с головой проблемы или с воспитанием?
@user-pq4jx4jo9q4 ай бұрын
Нуу,Дробышевскому заплатили,иначе он не стал бы спорить с этими идиотами,ни верующему ни психопату ни алкашу ни наркоману ни гамасеку ты недокажешь ничего.
@feridxanovferidxanov69174 ай бұрын
@@user-pq4jx4jo9q А может стоит доказать фактами?
@user-pq4jx4jo9q4 ай бұрын
@@feridxanovferidxanov6917 Ну вот пусть попы и доказывают фактами..которых у них нет потому они и злые,понавыдумывали всякое фуфло про каких то богов а в эту чушь верить ни кто не хочет вот попы и бесятся.Насчёт Дробышевского-он сам лично говорил что он выступает за гонорары и подарки...какие ещё факты и доказательства?
@LevRaskin4 ай бұрын
Он справился, но они празднуют победу. Сами с собой и со своей аудиторией.
@AlfRentgenАй бұрын
Очень странно слышать от бывшего физика, что мы не видим электромагнитные поля. Ведь свет, который мы видим, это и есть колебание ЭМ поля. Если много молиться, то даже школьную физику можно забыть.
@user-ih6nr6gt1l26 күн бұрын
Дробышевского приятно слушать!
@NuclearMouse9355 ай бұрын
Это никакой не физик в смысле, что не учёный-физик. Это просто верующий чудик, который волею судеб где-то учился "на физика" (да и то вопрос где и по какой специальности - притянуть за уши и написать можно что угодно). Станислав большой молодец. Это не первый его подобный батл с религиозными идиотами. Терпение и выдержка на высоте.
@walkingwith_dinosaurs3 ай бұрын
Но он правильно сказал - теория мультивселенной это непроверяемая гипотеза, а значит тоже религия. Физики тоже люди и придумали себе религию отвечающую новым требованиям. По крайней мере те кто не видит того что непроверяемые гипотезы ненаучны.
@vadymsushchenko16803 ай бұрын
@@walkingwith_dinosaurs этот дед передернул, как и все что он говорит вместе с ведущим предергивание. про мультивселенную это лишь гипотиза, следующая кое из каких выкладок, и она затрагивает странные вещи, что было до того как началось время, так что пример плохой, а вот если бы он коснулся чегото более осязаемого и объективного, но он намеренно этого не делал. и вообще - наука это получение знаний об объективной реальности, и правильно сказано в начале ролика с религией, мифами или еще какими фантазиями никак не пересекается. в науке все поддается сомнению, любую теорию пытаются опровергнуть (собственно теория и есть теория если она опровергаемая) а религия это и есть вера, без докапываний как и почему, обычный верующий не копается в этом - он молится. А этот вредный дед - мастер передергиваний, и очковтерательств - потому что религия это его ремесло.
@VideoValery3 ай бұрын
Дальтонизм подтянул как аргумент того, что мы не видим божественного 😂 Я ржал 😂😂😂
@user-wt7uz6bx9k3 ай бұрын
Я бы не сказал,что у Станислава много терпения,он всё время перебивал,он был как у профессора на экзамене,но урок пропустил,а лекцию не списал.
@vadymsushchenko16803 ай бұрын
@@user-wt7uz6bx9k да. В идеале он должен был сидеть и слушать что умные люди говорят. А он все норовил вставить свои 5 копеек. И когда ему все таки это удалось дед сказал ему что хватит перебивать, сиди и слушай. И продолжил нести неспешно банальную бессмыслицу с умным видом, какую он привык нести всяким бабкам
@user-cs4wv7jg5t5 ай бұрын
Виктор Петрович - господин с болезненным самолюбием. Спасибо Станиславу за терпеливое отстаивание своей точки зрения!
@user-ql4gb3km7b22 күн бұрын
Зачем они вообще пригласили Дробышевского, ему и слова то толком не давали. Досматривать эту вакансию я даже не буду, у меня нет столько терпимости как у Дробышевского.
@madpenguins919810 күн бұрын
Дядька один раз сказал правильно :" понятно что мое мнение никому не интересно"😂
@user-xl3ux9xt8e4 ай бұрын
Позор такому физику! Станислав, на кого ты тратишь время?!
@user-mm7ju5zb1k3 ай бұрын
Он просто поугорать пришел, отдохнуть 😂(Дробышевский)
@HtWwiYАй бұрын
Это вообще "физик", в базовых вещах плавает
@kate.91563 ай бұрын
Такое ощущение , что этим двум фанатикам на голову упала наковальня , Дробышевский супер 👍
@Art_art723 күн бұрын
"Для любого нормального человека...", "Он с фанатичностью утверждает", - переходить на личности и с такой агрессией относиться к ближнему, абсолютно не по-христиански. Дробышевский здесь единственный, кто ведёт себя культурно.
@user-bz3ug3cs5vАй бұрын
Не сожгли бесов при советах , а жаль.
@user-ue5jb1ju4x4 ай бұрын
Пригласить оппонента и не давать ему слова))) гениальный ход)))
@LevRaskin4 ай бұрын
Ход стандартный, демагогический. Спор на выигрыш в собственной аудитории. В чужую они заведомо не полезут. А полезут, так тут же наоскорбляются и нажалуются своей же полиции.
@Dmt_Al4 ай бұрын
Ведущий быстро понял, что ловить тут нечего и единственный способ не слить своего бойца - прекратить схватку.
@user-yq9uh2gk8b4 ай бұрын
На костре не сожгли, и ладно...
@LevRaskin4 ай бұрын
@@user-yq9uh2gk8b сожгли бы. Да не то время, не то беззаконие. Жечь нельзя, но обсирать можно, одновременно оскорбляясь и жалуясь. Власти религию обожают.
@user-yq9uh2gk8b4 ай бұрын
@@LevRaskin Ещё бы, там же прописна доктрина рабовладения. За эту "священную" заповедь ещё римский император возлюбил христианство всеми фибрами..
@wavilov.alexey3 ай бұрын
Пусть церковники лечатся только молитвами. Ни каких больниц, таблеток
@Muradilo222 ай бұрын
Они быстро забудут про бога если им не дать медицину
@user-vz4cv6xx6l2 ай бұрын
Хахахаха в общины согнать с храмом и пусть верят
@Nord.292 ай бұрын
В пустыню на 40 дней, на харчи-святого духа и воздух. Хорошо верят-выйдут румяные и бодрые, плохо-атракцион для антрополога😂
@olgarikova4047Ай бұрын
Была свидетелем как молодой поп рекомендовал пожилому мужчине, который жаловался на болезнь ног молиться, мужчина говорит что уже использует рекомендованные раннее молитвы и не помогает Поп рекомендовал увеличить количество молитв
@timl8644Ай бұрын
заодно откажутся от всех благ цивилизации что дала наука. пусть живут в поле в лаптях хлеб сеют руками пьют дождевую воду. все по канону чтоб
@TR-SuperFishАй бұрын
Религиозные адепты оскорбляют мои чувства веры в науку!
@zxcvbnm62426 күн бұрын
29:36 😂 Христос принес ценности 30:13 ведущий - Вы так сказали ? Физик-богослов - Нет ⛔ 😂😂😂😂 Шумерские таблички писали про основу Христианства ✝️
@user-if3up4mc7j8 күн бұрын
Дробышевский прав: конфликта науки и религии нет. Все великие умы верят в Бога. Верят, потому что доказать, что Бога нет, невозможно, ибо Он - Творец и создал совершенную реальность так что под ее происхождение подойдут любые теории. Было бы странно, если бы Бог оставил картину незавершенной и Его можно было вычислить))) Бог Своим творением оставил место для ВЕРЫ. Вера - это форма видения. Веришь, значит видишь Бога, а если видишь, то не грешишь и становишься своим Богу. "Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны невидевшие и уверовавшие" (Иоанн 20:29) Эти слова сказаны для тех кто не видел чудес Христа и апостолов.Для последующих поколений людей которым надо все принять на веру по причине временного отсутствия апостолов и Христа по понятным причинам. (Макс Планк (1858-1947) немецкий физик, основатель квантовой теории. «Куда бы и как далеко мы бы ни стали смотреть, мы не находим противоречий между религией и естественной наукой, напротив, именно в основополагающих пунктах наилучшее сочетание. ❗Религия и естественная наука не исключают друг друга, как это в наши дни некоторые верят или этого боятся, эти две области дополняют друг друга и зависимы друг от друга». «Религия и естествознание нуждаются в вере в Бога. При этом для религии Бог стоит в начале всякого размышления, а для естествознания - в конце. Для одних он означает фундамент, а для других - вершину построения любых мировоззренческих принципов». Макс Борн (1882-1970), немецкий физик, один из создателей квантовой механики. «Наука оставила вопрос о Боге совершенно открытым. Наука не имеет права судить об этом». «Многие ученые верят в Бога. Те, кто говорит, что изучение наук делает человека атеистом, вероятно, какие-то смешные люди». Артур Комптон (1892-1962), американский физик, лауреат Нобелевской премии по физике 1927 г. «Для меня Вера начинается со знанием того, что Высший Разум создал Вселенную и человека. Мне нетрудно верить в это, потому что факт наличия плана и, следовательно, Разума - неопровержим. Порядок во Вселенной, который разворачивается перед нашим взором, сам свидетельствует об истинности самого великого и возвышенного утверждения: «В начале - Бог»». Вольфганг Паули (1900-1958), швейцарский физик, один из создателей квантовой механики и релятивистской квантовой теории поля, лауреат Нобелевской премии по физике 1945 г. «Мы должны признать также, что на всех путях познания и избавления зависим от факторов, находящихся вне нашего контроля и носящих в религиозном языке название благодати». Карл Вернер Гейзенберг (1901-1976) немецкий физик, один из создателей основ квантовой физики, лауреат Нобелевской премии 1932 г. «Первый глоток из сосуда естественных наук делает нас атеистами, но на дне сосуда нас ожидает Бог». Поль Дирак (1902-1984) - английский физик, один из создателей квантовой механики, квантовой электродинамики, квантовой статистики. Нобелевская премия по физике 1933 г «Природе присуща та фундаментальная особенность, что самые основные физические законы описываются математической теорией, аппарат которой обладает необыкновенной силой и красотой. Мы должны просто принять это как данное. Ситуацию, вероятно, можно было бы описать, сказав, что Бог является математиком очень высокого ранга, и что он при построении Вселенной использовал математику высшего уровня». Исаак Ньютон (1643-1727) - английский физик, математик, астроном. Основатель классической теории физики. «Чудесное устройство космоса и гармония в нем могут быть объяснены лишь тем, что космос был создан по плану Всеведущего и Всемогущего Существа». Андре Мари Ампер (1775-1836) - французский физик и математик, открыл основной закон электродинамики. «Самое убедительное доказательство бытия Бога - это гармония средств, при помощи которой поддерживается порядок в универсуме, благодаря этому порядку живые существа находят в своем организме все необходимое для развития и размножения своих физических и духовных способностей». Карл Фридрих Гаусс (1777-1855) - немецкий математик, астроном, физик. «Когда придет наш последний час, с какой неизъяснимой радостью мы устремим свой взор к Тому, о присутствии Которого мы могли лишь догадываться в этом мире». Ганс Эрстед (1777-1851) - датский физик. «Всякое основательное исследование природы кончается признанием существования Бога». Уильям Томсон, лорд Кельвин (1824-1907) Работал в области электростатики, тепло- и электропередачи, термодинамики, теории упругости, геологии, практической физики и техники. Первым сформулировал Второй закон термодинамики. «Не бойтесь быть свободомыслящими людьми. Если вы помыслите глубоко, через науку вы обретете веру в Бога». Густав Ми (1868-1957) - немецкий физик. «Нужно сказать, что мыслящий естествоиспытатель по необходимости должен быть благочестивым человеком. Он должен благоговейно преклонить колени перед Божественным Духом, Который так ясно проявляет Себя в природе». Джеймс Прескотт Джоуль (1818-1889) английский физик. «После того, как мы узнаем Волю Бога и подчиняемся ей, у нас есть еще одно важное дело: постичь Его Мудрость, Мощь и Милосердие из тех свидетельств, что явлены в Его делах. Познание законов природы - есть познание Бога». Джон Амброз Флеминг (1849-1945) - британский физик и радиотехник. «Великое множество современных открытий полностью разрушило старые материалистические представления. Универсум предстает сегодня перед нами как мысль. Но мысль предполагает наличие Мыслителя».
@BermaxSystems3 ай бұрын
Говорят они, а стыдно мне... Настолько неприкрытая предвзятость ведущего это конечно..
@user-nh5fx9ks4sАй бұрын
В чем предвзятость? Ведущий верующий поэтому иногда дополняет своими познаниями дискуссию как христианин. Это нормально. В общем и целом он давал высказать обеим сторонам и не перебивал. Спокойный, вежливый и обаятельный человек по психотипу.
@ApostolnixxАй бұрын
@@user-nh5fx9ks4s не согласен. Он был достаточно сильно предвзят. Часто останавливал Дробышевского в середине аргумента, переводя стрелки в другую сторону. Если вы этого не видите, вы так же предвзяты
@user-nh5fx9ks4sАй бұрын
@@Apostolnixx я вообще неверующий и на меня эти аргументы не действуют, но поведение ведущего чисто по человечески очень позитивное. К тому же я не один выпуск смотрел этой передачи и знаю о чем говорю, поэтому и сложилось такое мнение о нём. Будь он 100 раз не прав или неся ересь, он при этом адекватный и слушающий. Далеко не каждый так умеет себя вести, особенно когда пытаются опровергнуть твою личную позицию. Поэтому на мой взгляд Дробышевский там выглядел как школьник, которого уделали вежливо и красиво. А его попытки разнести их выглядели нелепо. Это политическое искусство ораторства, когда неопытного аппонента можно разнести даже если он прав. Были и в этой передаче реально сильные атеисты типо Панчина, Невзорова или Понасенкова, но Дробышевский явно им проиграл. Ну там он ещё очень молодой, видно что неопытный мальчик, вот его дяди и уделали 😁 Но виноват в этом только он сам, ибо нужно было понимать против кого выходишь. Если не умеешь убедительно обосновывать свою позицию и переигрывать, то и ходить было нечего туда
@ApostolnixxАй бұрын
@@user-nh5fx9ks4s я тоже достаточно посмотрел с этим ведущим дебатов. Объективно, он предвзят, он никогда не становился на сторону атеиста ни в одних дебатах. Частично он готов выслушать, но достаточно часто прерывает и переводит тему, в которой верующий теряется. Он, в конце концов, верующий и работает на религиозном канале. Это и есть понятие предвзятости. Тот факт, что он не самый плохой ведущий на "спас" не делает его нейтральным. Согласен, что Дробышевский слабый оратор. Панчин, к примеру, намного сильнее. Он этим профессионально занимается, готовит заранее речь, запоминает тезисы и т.д Дробышевский просто приходит поговорить и поэтому много мямлит. Для меня аргументация позиции важнее ораторского мастерства, поэтому я не вижу в этих дебатах "разноса" от верующего. Верующий выдавал довольно слабые аргументы, игнорировал аргументы собеседника, просто ждал своей очереди высказаться. У него очень слабая позиция и его не интересно слушать.
@user-nh5fx9ks4sАй бұрын
@@Apostolnixxи так очевидно что ничего нового и никаких объективных доказательств они не приведут, или что Дробышевский подумал что они ему магию покажут чтобы он поверил в бога? Но куда важнее подача и с той и другой сторон. Поэтому в данном случае их позиция была более увереннее и взвешеннее, чем Дробышевский, который пришел сказать "бога нет, а я тут самый умный" и на этом всё. Вот его и разнесли и переиграли под себя ситуацию. Тут надо больше панчей против и разносящие, а ещё ловить их на их же словах пытаться, тогда их доводы будут нелепы. Я смотрю на эту передачу как на баттл, я не ожидаю там магию или второе пришествие Христа в эфире. Поэтому ваши доводы что типо верующие ничего нового принципльно не сказали это и ежу понятно заранее по-моему что так будет 😁 А если чисто как баттл рассматривать, что я собственно и делаю в этой передаче, то Дробыша тут вынесли. Представь, что человек который реально хочет узнать про веру и определиться кем ему быть после этой передачи. Лично я бы стал верующим если бы я имел как багаж знаний только эту передачу.
@peterzaitsev21414 ай бұрын
Да они ему слова не дают сказать, а когда он пытается слово вставить, обвиняют в неумении вести беседу...)))
@user-fo5tp2rv8r4 ай бұрын
Тактика и практика любого демагога. Да и стратегия. А как ещё доказать недоказуемое?
@Yadryon_Bobyor4 ай бұрын
Мы увидели, дорогие россияне, типичную политологию американцев(и гейпарадов)))
@user-cy1qj8mc2b14 күн бұрын
@@Yadryon_Bobyor мда, и что ты высрал? 🤦♂️
@Yadryon_Bobyor14 күн бұрын
@@user-cy1qj8mc2b то, что ты съел. Приятного аппетита.
@user-jx2vo8rk2i2 ай бұрын
Бабка молиться яхта строиться, кадило крутиться катедж замутиться. Вот и вся ваша религия.
@KBolshoi6 күн бұрын
Ужас. А ведь эти мракобесы еще и аггресивные... Дробышевскому уважение.
@19VV882 жыл бұрын
взрослые люди, а до сих пор верят в сказки... Дробышевский молодец!
@Russianmadman5 ай бұрын
Они не верят. Они навязывают веру другим людям, чтобы управлять ими, паразитировать на них.
@Vbaturin4 ай бұрын
Причём агрессивно
@user-qt7sv1ml4s4 ай бұрын
это просто долбоёб и никакой не физик.
@user-th1ko5rs7c3 ай бұрын
@@Russianmadmanчерти, скоро инквизицию вернут :(
@EHOTtube6 ай бұрын
А зачем туда позвали Станислава, могли бы и вдвоем поговорить, один хрен ему ничего не давали сказать 😂
@user-xj4xu5iz9g27 күн бұрын
Как психиатр, скажу, Виктора Легу, срочно ко мне, срочно!!! Там есть над чем работать!👍😁
@user-mq5wi8bn1e26 күн бұрын
В средние века Петрович был бы прилежным инквизитором.
@vagabund48 Жыл бұрын
Дико извиняюсь, не хочу никого оскорбить, но очень посмеялся от слов Дробышевского, что сантехник может получить какие-нибудь научные данные, не делая перед этим обрезание😆
@user-vj5hi2hd8d7 ай бұрын
при проповеднике христианства да)
@madmax38753 ай бұрын
Попофизик в этот момент чуть не подорвался. 😂
@coolestCheeSUSXxxrist3 ай бұрын
Виктор Петрович: - **говорит, говорит, говорит, говорит, говорит** Дробышевский: - Так это же не... - Подождите, подождите, Виктор Петрович же вот объясняет. Вы послушайте. Также Виктор Петрович: - Вы зачем меня перебиваете?
@xlopok93719 күн бұрын
точнее этот спор и не опишешь
@nikolayblagov486517 күн бұрын
Аааххаааа так и есть
@maxtsymbalov219718 күн бұрын
Станислав: приводит научный метод и говорит, что его оппонент не прав. Ведущий: ну это доказать невозможно, так что уходим от этой темы. Я: получается, Станислав мог закончить выпуск на первой же минуте словами, что они не могут доказать существование бога?
@user-vt6jl1fj9l26 күн бұрын
Респект и сочувствие Дробышевскому.
@romanroman32445 ай бұрын
Я православный, наблюдать за таким - стыдобища))). Станиславу благополучия и встреч не только с православнутыми.
@Yadryon_Bobyor4 ай бұрын
Религия есть спекуляция твоей сугубо личной верой(миропониманием). Этим барыгам жизненно необходимы предельно наивные идиоты, как те же премного хвалимые попом аборигены(желательно с полнейшим отсутствием образования)!
@semyonov0074 ай бұрын
Чем ты лучше этих мракобесов если ты православный?
@VideoValery3 ай бұрын
Не понятен смысл сообщения )
@Yadryon_Bobyor3 ай бұрын
@@VideoValery чем проще стадо, тем легче ими править.
@noremorse4972Ай бұрын
@@VideoValeryговорит, что даже верующие офигели от Виктора Петровича.
@PROMETEI2623 ай бұрын
Итогом этого эксперимента стало понятно, что тошнит от ведущего и от физика. Респект Дробышевскому.Адекватный реалист.
@user-fj9ng2lg1o22 күн бұрын
В детстве мы проверяли магнитные поля магнитом и металлическими мелкими опилками или песком. Под кусок картона подсовывали магнит ,а сверху насыпали опилки и магнитные поля вырисовывались красивым узором
@genogan748325 күн бұрын
Постоянные Молитвы отражаются на стоимости наручных Часов!
@user-gj6wj8gb9n13 күн бұрын
😁
@user-nz1ol3tk8f2 жыл бұрын
ведущий должен занимать нейтральную позицию,
@ivan252572 жыл бұрын
это смотря какая цель у передачи.
@ccrasherI383 Жыл бұрын
@@ivan25257 нет
@Ahtumag10 ай бұрын
Я бы добавил хороший ведущий, и да, для раскрытия гостей. А зритель принимает решение кому ВЕРИТЬ).
@user-fy7ii7bb4h9 ай бұрын
Ведущий должен только своему работодателю. Как ему скажут, такую позицию он и займет
@Ahtumag9 ай бұрын
@@user-fy7ii7bb4h возможно, но качество дебатов от этого страдает, ведь не зря существуют какие то стандарты
@ramaz4044 ай бұрын
Физик от бога)))))))))))
@svetlanaflorida30144 ай бұрын
😂😂😂😂😂
@piritaklooster3 ай бұрын
Правильнее будет АТБОХА😊
@bltvg26 күн бұрын
Ближе к концу видео мне вспомнился анекдот: Играть с голубем в шахматы бессмысленно: Как бы ты не старался играть по правилам, голубь может повалить все фигуры, обосрать доску, а потом улететь и рассказать всем, как он выиграл.
@user-ui9kd2ou1y13 күн бұрын
Всем "верующим" запретить обращаться к врачам, полицию, пожарным - им бог поможет.
@Evan_4-2213 күн бұрын
Мужик же сказал, что может какая-нибудь божественная сущность может их услышать, а может и не услышать). И это точно не потому-что этой божественной сущности может и вовсе не быть)
@user-ui9kd2ou1y13 күн бұрын
Это фантазия, а не научная гипотеза. Нам фантазии зачем разбирать? Мы ж не психиатры. Пусть дома сидит, со своими (чужими) фантазиями.
@IvanIvanov-ct2eo4 ай бұрын
Как человек закончивший физфак, могу сказать что это не физик. Первый курс начинается именно с методологии постановки эксперимента. Механика, лабораторные работы. На самом простом разделе физики студентов учат выдвигать гипотезу, построить математическую модель процесса, проверить ее на практике, доказать преподавателю, на основе полученных данных что твоя модель верная (не важно, что ее доказывает каждое поколение студентов и ссылка на авторитеты тоже не принимается). Вариант что он все забыл или лукавит, менее вероятный. Такая методика преподавания все первые курсы. Да и на старших курсах преподы специально делают ошибки при написании формул, если группа не реагирует, значит сказаное в лекции ранее надо повторить, если реагирует значит слушали внимательно и понимают что на доске написано, а не занимаются тупо переписыванием. Физику прям вбивают, ничего не принимай на веру, не верь авторитетам, все проверяй, все сам доказывай. Так что перед нами точно не физик. Хотя, может он на педагогическом учился?
@user-iw3ht2gv4b4 ай бұрын
Особенно интересно как физик говорит антропологу: "Докажи мне пожалуйста принцип относительности Эйнштейна - Галилея". Антропологу, блин. Якобы физики в него верят. Принцип, который как минимум 1 раз дополнялся. Коверкать научное знание ради религиозной схоластики мерзко.
@user-Feichtfedov4 ай бұрын
поп рпц учился на кафедре церковного капитализма.Там немного другая методология, чем на кафедре естественных наук.Хотя склонность хомо к безудержной жадности это тоже естествено.
@user-wu8nx8qh9l4 ай бұрын
Не, на демагогическом)
@user-yq9uh2gk8b4 ай бұрын
Лега по первому образованию - инженер - физик, окончивший факультет Физической и Квантовой Электроники МФТИ. После получения диплома осознал, чте ему в физике ловить нечего, и переквалифицировался в пропагандиста религиозной философии. Жалкое зрелище.
@UserLightYearUserovich4 ай бұрын
@@user-Feichtfedov ну какой с него физик - сектант , выражаясь понятным языком, уши вянут этот бред слушать, кошмар... Не могу удержаться - битва кала с мочой в одном сектанте, два в одном. Мне бы одно, только одно познать о них , каким путём они приходят к этим бреднячим умозаключениям , взрослые, сформировавшиеся людские особи. Катастрофа...
@zemlyanin9 Жыл бұрын
Станислав Дробышевский - светоч разума! Скольким людям он помог обрести основы научных знаний в области биологии и отвратить от ошибочных представлений об окружающем мире.
@life_form4 ай бұрын
Этому деду уже ничего не поможет. Даже Станислав.
@user-iy3lc7hz8wАй бұрын
Умный человек ничего не докажет драку, какими бы знаниями не обладал, а когда их (дураков) двоя то это вообще)))
@user-fh4cv3ig7sАй бұрын
Обожаю мракобесов!) ни минуты без противоречий самим себе))