💡재테크 공부를 하고 싶다면 [부동산읽어주는남자] 네이버카페 zrr.kr/xXGz 📚부읽남 [머니트렌드 2024] 도서구매 zrr.kr/IBeT
@sky3v1634 жыл бұрын
집을 다량 소유한 사람이면 몰라도 한채 갖고 임대료받아 노후대책과 생활비삼는 개인임대사업자들은 압박하지 말았으면 합니다. 뭐가 진짜 투기세력인지 민주당 개념 좀 차리라구요... 일 안해도 꼬박꼬박 통장에 실수령액 9백만원 넘게 들어오는 국회의원님들은 노후에 임대수입으로 근근히 살아가는 임대사업자들의 고충은 잘 모르겠지요? 세금을 적법하게 매겨야지요. 세금은 어디까지나 합당한 세금이어야지 왜 과태료처럼 징벌적성격을 부여하여 개인의 재산을 갈취하는 수단으로 사용합니까? 몇배로 종부세를 올린다니 참... 국회의원 월급을 낮추든지 지들 소득세를 몇배로 더 내던지요. 일관성없는 대책 남발에 피해보는 국민만 늘어나고 지들은 거기에 책임을 안져요. 뭔 대책을 시행하려 할때 낙관적인 전망만 바라보지 말고 갑작스런 바뀐 정책으로 피해보는 사람들에 대한 구제책부터 마련하며 시행해나가야지. 누가 피해를 보던 그건 아랑곳않고, 대책만 남발하니... 지들 정책이 성공적이라는걸 보여주기위해 표면적인 집값만 신경쓰지 실지 국민들주거안정엔 관심이 없어보여요. 그러니까 구제책도 없고, 재산상 손해보는 국민만 늘어나고. 정말 국민 주거안정에 관심있다면 국민재산 등쳐먹는 사기에 대한 법부터 강화되야 하지않나요. 본인이 일생 벌은 돈으로 집을 샀는데 애초부터 부실공사로, 기타 의도적인 사기로 집 산돈 눈먼 돈 되고, 오갈데없어진 피해자들 구제도 안하고 법이 거지같아서 사기꾼들 처벌도 안되고. 이런 범죄들은 그렇게 관대하고 벌금도 솜방망이면서 어째 임대사업자들 과태료 금액단위가 범죄자들보다 더 큽니까? 표준계약서 미사용, 미신고, 의무기간 안지킨 정도가 사람한테 사기치고 상해입힌 범죄보다 더 큰 죄인가요? 너무 형평성이 안맞아요. 매번 국회의원 선거때마다 지들이 당선되야 살기좋은 세상이 올 것처럼 떠드는데 니들이 잘못된 법을 안바꾸는데 무슨 세상이 좋아져.... 아뭏든 소급적용 웃깁니다. 이번을 계기로 정부가 하는 말은 언제든 바뀔수있는 거짓말이라는걸 잘 알게 되었어요.
@oyoonee4 жыл бұрын
이 나라는 1가구 1주택자가 아니면 다 투기꾼으로 보고 죄악시 하죠. 정부가 나의 노후를 책임질 건가요? 열심히 공부하고 일하고 위험부담도 안고 투자를 하는데 사회악으로 몰아가는 이 나라. 사회주의에 빠져버린 국민들...정부가 개입할 수록 부작용만 속출할테고 그 피해는 가진자나 못가진자 모두 국민들의 몫이죠.
@스동-v5g4 жыл бұрын
한편의 소설처럼 앞뒤가 딱딱맞네요 귀에 쏙쏙 들어오는 설명입니다 수능1타강사 해도 되시겠어요 ㅎㅎ
@윤석하-i2x4 жыл бұрын
개인의 이익보다 공익이 우선이다. 이게 사회주의 아닌가? 말은 공익을 외치지만 고위층 배만 불리고 있는 상황
@이재우-t4b4 жыл бұрын
자가를 보유한 사람일수록 보수당 찍을 개연성이 높아지기때문에 국민들 집 못 사게하려는 정무적판단으로 정책을 집행하나? 이제는 이런 의심까지 들기 시작했습니다
@14pullupsinarow4 жыл бұрын
자가 있어도 진보쪽인사람 ㅈㄴ많던데 오히려 임대쪽이 보수 더많고
@빛나맘-i6p4 жыл бұрын
책에썼잖아요 김수현실장님이 ㅎㅎ
@eunsolyamaha86784 жыл бұрын
7.10대책에서 소급적용은 아니지만 소급적용이 되도록 했네요. 단기임대사업자는 4년짜리이지만 세법상 혜택을 받을려면 임대사업자 유지하면서 5년차에도 계속 임대를 해야 됩니다. 그런데 7.10대책에서 4년 기간 후 자동말소시킨다는 정책이 나오면서 기존 단기임대사업자는 강제로 5년차에 임대인정을 받을 수 없게 되었습니다. 따라서 세법상 주택임대사업자로 5년 의무임대를 지키지 못해서 결국 4년간 받았던 종부세혜택 및 거주주택양도세 비과세 혜택을 게워내야 된다고 합니다. 결국 소급적용이고 약속과 완전 위배되는 사기행각에 속하는 일이네요. 기망행위로 타인의 재산에 지대한 피해를 입히는 행각, 즉 사기이므로 집단으로 소송 들어가야 되는 사안이라 여겨 집니다.
도대체 일반 월세받는 일반인들이 왜 투기꾼인지..설명좀해주세요ㅠ오늘도 누수공사로 130만원냈어요.재산세건보료.수수료.수리비내면 1억투자25만원남아요...세입자분들 시세보다싸게 잘살고계셔서 뿌듯했고 10년후쯤엔 1000만원이라도 오르겠지하는기대는사실있지만..무조건적인 집값의6%는..너무과해요..팔지도못하고 팔리지도않구요..서울같이 많이오른것도아니고 집값도 안올랐는데요ㅜㅜ 글고 제아는사람은 동탄에25평을 12000에10만원을 줬었는데.현재주변전세시세3억인데 12600/105000원으로 받고있어요(5%올려서). 임차인분도 안정적으로 거주할수있고 서로 윈윈이라 생각했는데요ㅜㅜㅜ 이제는 과태료물고 집을판다고합니다.세입자한테는 정부가아닌 임대인이 양치기거짓말쟁이가되버렸네요..에휴
@히히힣-f3o4 жыл бұрын
임대사업자 등록 취소 신청 가능하다고 함.
@김세그루4 жыл бұрын
벌금 내야지요.
@al27l2bklub254 жыл бұрын
등록 취소하면 그동안 받은 세금 혜택을 뱉어내고 끝나는 게 아닙니까? 무슨 죄를 지었다고...
@davidc6194 жыл бұрын
말도 안된다 정부가 법을 너무자주바꾸고 세금은 많이 강탈하니 여기가 어느나라냐.공급아 답이다.
@kim82944 жыл бұрын
종부세 내야할 고가 아파트가 무슨 서민 주택이라고 꼭 팔아야 하는지 ~~ 정부는 왜 무조건 집가진 사람에게 집을 팔아라 정책을 펴내는지 고가 주택 전세사는 사람이 돈없어 집안사는것도 안닌데 그들이 집없다고 걱정하는꼴 진짜 서민 위한다면 저렴한 임대 많이 짓고 집공급을 늘려야 정답이라봄 집값 오름은 정부가 생각없는 정책으로 집값올려놓고 코로나로 화폐가치 하락의 이유라봄
@최프만더4 жыл бұрын
모 부동산 전문가란 사람은 정부가 집값 내리려는 순수한 마음으로 애쓰는데 삼십대가 집을 사고 있다고 한심하다고 국민탓을 하더군요 제대로 된 정책이라면 국민들에게 믿음을 주어야 하는거 아닌가요
@yangmodaily4 жыл бұрын
재밌는 분이네요. 전문가라면 나오는 현상에서 이유를 찾고, 앞으로는 어떻게 될지 분석을 하고 전망을 봐야 하는 거 아니가요ㅋㅋ
@marron46364 жыл бұрын
네? 안사는 30대만 바보되라는건가요
@로빈스네스트4 жыл бұрын
부동산 전문가가 맞기는 한가요. 감성팔이해서 구독자수만 늘리는, 아무것도 모르는 비전문가 같은데요.ㅡ 남들보고 그렇게 사지말라 사지말라 하면서 자긴 왜 산거죠?...
@TBVIR4 жыл бұрын
조국 교수가 그랬죠 개천에서 용 날 필요 없다고 이런 식으로 응용이 가능한 게 '그냥 있는 현실에 마주하고 거기에 순응하고 살라 신축 아파트가 굳이 필요한가 그냥 구식 아파트나 구식 빌라서 살라' 앞으로 현 정부의 생각을 아셨으면 합니다. 이미 늦었지만요.
@lifemsg91694 жыл бұрын
정부가 정말 국민들 가지고 노는 꼴이 되었어요 ㅠㅠ
@kim82944 жыл бұрын
현 부동산 정책 양아치 정책이라고 봄
@이선희-o6g1h4 жыл бұрын
부동산 정책을 끊임없이 내놓는건 그만큼 본인들의 실수를 인정하는거고 시험볼때 이답일까? 아니 이걸꺼야!! 에잇 연필굴리자!! 이런 정부를 어찌하오리이까 ᆢ 한심한 요인들 이 영상좀 꼬옥 보셨음 ᆢ
@마더풀타임4 жыл бұрын
빈부격차를 줄이려는 정부의 노력은 알겠는데 방법이 현명하지 못하네요.
@장수은-e4y4 жыл бұрын
@@이선희-o6g1h ㄷ.
@박희철-y6s4 жыл бұрын
이거는 진짜 명강의 입니다ㅜ 일부러 돈받고 하시는것도 아닐텐데 너무한 재능기부에요 진짜 마음씨 좋으신분ㅜㅜ 그냥 공격안받고 건강히 꾸준히 활동해주시면 되겠습니다 얼굴만큼 멋지십니다ㅜ
@OpenCodex4 жыл бұрын
부읽남 응원합니다
@sweet8510214 жыл бұрын
진짜 어쩜이리 정리가 깔끔한지
@돈본집돼지국밥4 жыл бұрын
귀에 쏙쏙 ~~감사합니다!
@Candle-A4 жыл бұрын
재미는 있었는데... 다 듣고나니 갑갑하네요... 정책이 동네 양아치나 다름 없네요.
@use-hvchnk4 жыл бұрын
동네 건달 수준 맞아요.
@al27l2bklub254 жыл бұрын
국토부에는 전문가들이 없나봐요. 아니면 딸랑이들만 득세하는 건지...
@back68004 жыл бұрын
넘나 쉽게 쫙 역사를 설명 해 주시니~ 재밌기까지 합니다~ 옹기종기 모여 앉아 옛날옛적에~ 이야기 듣는거 같아요.
@브루-u2r4 жыл бұрын
이정부는 소급을 너무 많이 하네요~
@lviolinl14 жыл бұрын
진짜 명쾌하시네요...
@hyunakim59504 жыл бұрын
정책이 해와 바람 동화같음.. 어쭈? 이래도 외투를 안벗어? 이러면서 점점더 가혹하게 불어대는.. 해볕을 쨍쨍 내리쬐주면 벗을것을 모르고서..
@wcho20784 жыл бұрын
그러게요 대한민국 영토에 포탄 날리고 천안함 폭침하여도 국민의 돈과 현물을 자기것인양 퍼날으며 햇빛정책이라 거품 물더만 자국민에게는 경제폭망한 나라의 실패한 정책을 주어와서 국민을 혹독한 겨울을 만드네요 내로남불과 감성팔이를 조심했었어야 했는데 사는것이 바빠서 대충이 ..... 뒤통수 맞았어
@로빈스네스트4 жыл бұрын
아니오. 햇볕정책은 아예 고려도 안하고 있을겁니다 그럼 자기네들 먹을 게 없어지거든요.
@박성현-s4d4 жыл бұрын
완전 정답이다
@해바라기-r8l4 жыл бұрын
캬 👍🏻👍🏻
@jzoo32074 жыл бұрын
와 부동산어려웠는데진짜 귀에쏙쏙들어오네요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 앞으로 영상많이올려주세요
@Jade-xz4pf4 жыл бұрын
와...진짜 영상 준비 엄청하신게 티가 나네요.옛날기사에, 통계에..예전엔 그냥 팩트만 짚어주신다 생각했는데 계속보다보니 통찰력이 뛰어나신 분이란 생각이 드네요.
@매너도서관4 жыл бұрын
지난 몇년간의 임대사업자 관련 정책의 변화를 쉽게 정말 잘 정리해 주셔서 한마디도 빼놓지 않고 들었습니다. 감사합니다. 듣고나니 마음이 좀 진정이 되었습니다.
@자유의여신-t5j4 жыл бұрын
누구를 위한 공익인가.... 지들맘대로 사유재산 ,개인의 자유권 억압하면서.... 선무당이 사람잡는다더니 아마추어도 이런 아마추어들이 없다 니들은 아무것도 안하는게 젤로 도와주는거임~ 스물 두번 정책 발표해서 안되는건 붕어도 안되는 일인줄 알텐데... 붕어 머리도 안되면 아메바인가~~
@-_93804 жыл бұрын
대선 때 문재인 투표하고, 총선 때 1번 찍은 사람들한테만 부동산 정책 적용해줬으면 좋겠다. 문재인 찍고 1번 찍은 사람들은 부동산 정책 이런식으로 시행할 줄 모르고 찍은건가?
@soonjapark62344 жыл бұрын
모럴리있어요 무조건미친 사람들이죠 공산화도환영하는대요뭐..
@박자영-b4r4 жыл бұрын
네 몰랐습니다. 힘드네요.
@user_16744mkkh4 жыл бұрын
예 몰랐습니다 정말 정말 .....
@newappler4 жыл бұрын
잘 아시겠지만... 9일 현재 임대사업자 혜택 축소 소급적용안이 발의되어 입법 대기중입니다. 7일 기준까지의 내용이어서 추가합니다. (최종적으로 소급적용 하지 않는다는 정보도 들리긴 합니다.) 징벌적 세금은 국민을 하대한다는 얘기입니다. 이런 생각을 하다니 이성을 잃은 것으로 보이네요. 국민에게 회초리라...
@ddochi864 жыл бұрын
찬성하는 다수의 힘을 등에 업었으니 무서울 것이 없습니다.
@artist_jaeok4 жыл бұрын
기존임대사업자는 임대사업장려 정부정책에 따라서 시키는대로 했고 법도 지켰는데 소급적용은 말도안됩니다..앞으로 누가 뒷통수치는 정부의 말을 믿고 지지하겠습니까..
정책을 지지한다기보다는 현정권을 지지하는거 같다고 생각되네요 집값 상승세를 잡는는다고 해도 모든 사람이 서울에 살고 싶은 집에 살수는 없잖아요 설령 집값이 10~20% 떨어진다고 해도 말이죠 그런데도 지지 하는 사람들이 많은건 징벌적 조세에 포인트가 있다고 봅니다 어차피 나는 저런집에서 못살아 그렇지만 저런집에서 잘사는 사람들은 눈꼴 시려워 소득양극화가 심해질수록 이런분들은 늘어날수밖에 없고 그표를 갈구하는 정당은 그런정책을 낼수밖에 없다고 생각되네요
@윤미화-v6c4 жыл бұрын
계속 이런저런 강의를 들어봅니다ㆍ시골0ㅔ서 아무런상관이없는정책이네요
@서정순-l8f4 жыл бұрын
속시원하게 애기해주이 넘 좋아요 다음 국회로가서 일하시먄 좋게네요
@박희철-y6s4 жыл бұрын
왜 신기한지 알아요? 님들이 평소에 공부안해서 그래요 이분야에.. 중개인들도 몰라요 이 느낌을..이 사단은 학교에서도 대학교에서도 안가르쳐줘요... 각각 개개인이 책을 수권 읽고 기사를 챙겨보고 아이를 키우고 동시에 직업을 해봐야만 아는거에요.. 대부분 이 세가지 동시에 하시는 분은 많지 않아요.. 일하고 남는 시간 애키우느라 지식을 쌓는 사람은 생각보다 진짜 많지 않아요... 이거 다하면서 사는 고통스런 삶을 사는 사람 진짜 많지 않아요
@무량공처-u1b4 жыл бұрын
이해가 쏙쏙~👍🏻
@선착장-s7l4 жыл бұрын
정부가 사용할 예산이 없어 충당하기 위해 부동산에서 확보하기 위한것 같다. 기업도 어려워 세금을 확보하기가 어려워 집값을 올린다움 세금으로 징수 예산 확보가 목적 어쩔수 없이 계속 더 세율을 올린거 같음
@eyju53154 жыл бұрын
장관 번호 아는 사람 이 영상 톡으로좀 보내주라.
@희선이-o5j4 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@희선이-o5j4 жыл бұрын
진짜요
@ssulpooly4 жыл бұрын
제발좀보내줘라 진짜
@yun54894 жыл бұрын
지방은 서울 수도권처럼 많이 오른것도 아닌데..이게 무슨일인지 어안이 벙벙하네요.주임사 등록한 분들 단체행동 들어가야 하는거 아닌가요?
@무파마-x6n4 жыл бұрын
정리의신이십니다. 38분이 금방지나가네요.
@mir43574 жыл бұрын
기존 등록분까지는 주기로 한 혜택을주고 이후 등록분부터 없애는게 합리적인듯함. 대출규제도 무주택자와 갈아타기 1주택까지는 소급적용 안하는게 맞긴한것 같음. 부읽남은 목소리가 참 좋음
@ddochi864 жыл бұрын
맞습니다~! 그런데 소급적용은 다주택자에게도 적용되어서는 안된다고 생각합니다. 다주택을 보유함에 있어서 기존의 법률에 의해 불법적 요소가 있었다면 그에 상응하는 처벌을 하는게 맞겠지만, 법률소급적용으로 인해 재산권을 침해받지 않아야 할 권리는 모든 대한민국 국민에게 보장돼야한다고 생각합니다.
@daihoongho63964 жыл бұрын
임사 등록 안하죠
@seongilcho7194 жыл бұрын
전반적인 흐름을 이해할 수 있었습니다. 감사합니다.
@탄탄대로-r3b4 жыл бұрын
집단 행동이 답인 듯~!
@막대기-q9r4 жыл бұрын
아니 국가에서 하라고 등떠밀어서 시키더니 이제 서울부동산 오른게 다 니들때문이고 투기꾼이라니 이게 뭔 사단입니까
@원곡인4 жыл бұрын
정말 강의를 잘 하시네여. 이해가 쏙 쏙!!
@eonecompany4 жыл бұрын
공감합니다. 말씀너무 잘하세요 매일 많이 배우고 갑니다
@yellowking364 жыл бұрын
임대사업자 등록은 말그대로 사업자 등록인데,여기에따른 보이지 않는 세금들이 있다고 봅니다. 집 2채정도 있는경우들은 사업자 등록을 하면 오히려 손해입니다. 사유 재산을 두고 국가가 이래라 저래라 하는것 자체가 재산권 침해 이지요
@dowqqq38714 жыл бұрын
세금을 징벌이라고 공언하는 정치인 다주택자가 고통받아야 한다는 정치인 이들은 사형이여야 함
@yonghunsin59114 жыл бұрын
이분이 국토부 장관을 해야됨! 정확한 분석!
@밀짚모자-h1l4 жыл бұрын
ㅎㅎ연극배우하셔도 되겠네요! 너무 이해가 잘되었어요! 완전 초딩국회!
@innchulchoi93874 жыл бұрын
전체 흐름에 대한 최고의 동영상이네요!! 감사합니다
@s28184 жыл бұрын
내 마음을 잘 표현해주네요. 애들과 살던집30년된 현시세 10억초반한채와 주택형 원룸하나1달 임대60~70만으로 생계비로 다른 돈은 나올때 없어서 보증금받은거로 충당하며 살고 있는데 어쩌라구 임대사업자내서 가까스로 마음달래고 사는데 개정부에서 뭣땜에 날 자꾸 목을 조이는가?
@bass77594 жыл бұрын
경기도오시면 아파트3채 삽니다.
@박자영-b4r4 жыл бұрын
@@bass7759 저희 어머니 돌아가시면 저희도 집 팔겁니다. 한동네에서 근 오십년 사셨고 낼모레 팔십이신데 이사하기가 쉽지가 않습니다. 중년분들은 애들 학교문제로 또 거처를 옮기기가 쉽지 않구요. 정말 공급은 안하고 세금으로만 때려잡겠다는 이런 정책은 국민들 뒷통수 치는 거에요.
@소소한-z2m4 жыл бұрын
있는사람들이 욕심이.......ㅉㅉ
@내뜻대로-q2b4 жыл бұрын
안녕하세요. 우연히, 보게된 선생님 채널에서 말씀하신 것을 듣고 뭐에 홀린 듯 연금저축 해지하고 영끌해서 3주택 적폐가 되었습니다~^^ 정부말은 절대 안 믿기에 임사는 안 했습니다. 앞으로도 존버할 예정이구요. 어짜피 시작하지 않았으면 없을 집이였으니, 그냥 가보렵니다. 항상, 감사히 영상 보고 있습니다. 응원합니다.
@LEEMyeoungMin4 жыл бұрын
훌륭! 잘하셨습니다.
@gks12404 жыл бұрын
팩트체크 지린다!! 늘 잘보고있습니다 ~
@돼지불백-n8m4 жыл бұрын
아래 어느분 댓글처럼 장관이랑 국회에 이 영상보내고싶어요!
@chaeku79874 жыл бұрын
앞도 없고 뒤도 없는지 정말 국민을 뭐로 알고있는지 이건아니라생각드네요
@MechMovie4 жыл бұрын
아 너무 재밌게 잘 읽어줌
@andylee27074 жыл бұрын
구독을 하고 방송을 시청 합니다. 항상 느끼는 것이지만, 정말 깔끔하고, 핵심만 딱딱 짚어서 이해하기 쉽게 설명해주셔서 감사합니다. 앞으로도 더 좋은 방송 부탁 드립니다.
@큰별-n4g4 жыл бұрын
귀에 쏙쏙 들어오는 설명 잘 들았습니다.감사합니다. 저는 임대사업자 등록은 안했습니다. 결론적으로 믿을수 없는 정부입니다. 임대사업자들은 사기 당했다는 생각을 하지 않을까요? 저도 광화문 촛불시위에 열심히 나갔던 사람입니다.
@송진호-h7l4 жыл бұрын
이분 정말 실력 있네요 !
@SMS-xk7ft3 жыл бұрын
대입도 그전까지는 2년 예고제가 있었는데 지금은 당장 지금부터 시행으로 바뀜.
@kangeun034 жыл бұрын
정부가 서울과 인근 그린벨트 해제시 여파는 어느정도라고 생각하시나요 ? 그린벨트 지키려던 박원순 시장 사망 이후 어떻게 될지 걱정이네요... 관련한 영상 올려주신다면 많은 도움이 될거같습니다.
김수현씨 대단하죠. 무주택자에 진보가 많다라는 걸 자신의 저서에 쓴인간. 절대 집 사게 안만들겁니다.
@busisi684 жыл бұрын
참고로 그분은 재건축 한채 보유하고 있는데, 현정권에서 10억쯤 올랐고요 그 재건축 단지만 재초환과 분상제를 절묘하게 더 피했더군요. 참고로 지하철역도 그 단지옆에 떡하니 계획이 되더군요. 이 모든게 우연이겠지요. ㅎㅎㅎ 본인은 집 있어도 계속 진보를 유지할 자신이 있었나 봅니다...
@김윤희-s3s4 жыл бұрын
알아듣기 쉽게 부동산을 읽어주시니 머리에 쏙쏙 입력이 되네요~~ 감사합니다 부동산 정책이 애들 장난도 아니고 신중히 검토 하고 시뮬레이션을 거쳐 발표했으면 정말 좋겠습니다
@허니-s5e4 жыл бұрын
풀어서 쉽게 설명해주시니 최고네요!!^^
@AeekyoungP4 жыл бұрын
국민을 상대로 뭐 하는 정부인지 모르겠습니다.
@손정희-g3y4 жыл бұрын
맞아요, 이랫다 저랫다 어쩌란 말이야.
@김세준-x8m4 жыл бұрын
집값이 계속 오르면 누가 좋을까요 ?? 1주택자들이 과연 좋을까요 ?? 과도한부채로 나라가 위험에 처할수있습니다 그러니까 나라에서 막는거죠 ?? 10년전 미국만 봐도 알죠
@김k-h3h4 жыл бұрын
어휴. 한심.. 아직도 나라가 막는걸로 알다니.. 1주택자인 나도 머리로 생각해보면 이 정부는 그냥 개판이고 우리같은 사람들에게 세금 더 뜯어내는게 목표임
@thorlee27114 жыл бұрын
이렇게 부동산가격이 급등한 상태에서, 갑자기 부동산이 급락한가면 그것또한 큰 사회적 문메를 일으키겠네요.
@김기연-h5t4 жыл бұрын
하락도 없습니다
@정용우-i4f4 жыл бұрын
경제가 어려운 상황에서 주택가격의 거품은유지 될까요? 객관적인 판단이 이쉽군요. 어찌되었든 금리3%정도 오르면 대부분 유지하기힘들 겠지요?
@박희철-y6s4 жыл бұрын
급락했나요? 그냥 생각없는 갑작스런 댓글은 그냥 달지 마시고 혼자 생각하세요
@dreamcatcher44464 жыл бұрын
국민들의 눈높이와 요구수준은 10인데 왜 3을 정부가 강요하는지 진짜 이해가 안가네요.특히나 자본주의시장에서!!!!
@use-hvchnk4 жыл бұрын
모닥불 표현 최고입니다 ㅎ
@mijeonglee68954 жыл бұрын
주거안정은 기본권리인데 피땀 흘려 마련한집 중과세도 억울한데 징벌적과세라니...집가진사람들을 죄인으로 몰아가네요 집값 잡겠다는 정부 스스로 모순에 빠져있어요 부동산 세금을 이렇게 과도하게 부과하면 그거다 가격에 전가된다는걸 진정 모르는겁니까?전월세에 전가되고 매매가에 전가되니 더 오릅니다. 각종규제로 매물이 잠기고 양도세 폭탄으로 증여, 임대등록이 늘어나니 매물이 더욱 줄어 가격은 또 오릅니다 이러고도 집값 잡는다고요?
@user-zg4ug5dy8l4 жыл бұрын
잘 모르는 저도 알기쉽게 설명해주셔서 감사합니다 ㅡ 신뢰는 약속을 안 지키는 사람들한테 적용되는말이 아니죠