32.Кварцевые часы служат вечно? Рассказ про механизмы часов!

[@265Spike]

Не знаю, братан, ты всё говоришь правильно, но есть одно но: сейчас точное время можно и на телефоне посмотреть, я вообще без часов наручных живу и всё нормально, но недавно попали мне в руки советские часы ракета, механические и я поплыл, взяв их в руки я понял что за ними стоит история, труд сотен людей, их жизни. и сами они такие маленькие, классные, тикают, в них есть нечто живое и теплое, доброта чтоль... так положил их на полку и иногда беру, любуюсь ими и какая-то гордость берет за наших предков. Сейчас часы-это просто аксессуар и предмет для понта, но понтоваться надо правильно.

[@СергейАртюшкин-ш7с]

Ракета вещь, точные часы были. Было много разных, но к ракете до сих пор дышу не ровно.

[@АндрейНэмо]

На мобилки Алени смотрят) Человек только с часами, часы только Мозер) ( Маяковский)

[@SchulzX]

Пользоваться часами на руке гораздо удобнее чем лезть в сумку за телефоном, потому и использую часы.

[@АлександрПивоваров-ы6й]

Согласен ...мех 2209 4,5 мм вот это труд наших людей и великие традиции ссср

[@zinovyitskovich3578]

Через сто лет будет то, что и за этими часами. Но самое передовое были солнечные часы. Не надо заводить ни крутить стрелки. Глянул и всё, как в сказке.

[@vorchyn1965]

Приятно слушать, здравого человека!!! 👏

[@exacthour]

ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К НАМ: Telegram: t.me/exacthour43 DZEN: dzen.ru/exacthour?share_to=link RUTUBE: rutube.ru/channel/38977737 VK: vk.com/club226812595

[@georgebezov]

Когда в ходу были Монтаны, я одну нашел в РЕКЕ! принес домой, выпотрошил, высушил, и они заработали, и после этого еще в них ходил. В осознанном возрасте купил себе G-shock MTG. Они у меня уже 11 лет ходят. Один раз батарейка подсаживалась, выставил на солнце на пару часов - и все обслуживание. Штурманские механику в первый год уже в ремонт носил. В плане надежности и точности - конечно, кварц. А механика - чисто для души)

[@exacthour]

Интересная история! Полностью согласен

[@arnasarpicture777]

Я свою Монтану разбил о стену подьеза когда посорился с телочкой, жалею всю жизнь, лучше бы тогда послал на ....... телочку, чем разбивать сей шедевр азатского мастерства.

[@antona.4572]

Да, согласен, кварц - это сверхнадёжно, деталей там мало, ломаться нечему. У меня часы Columbia с японским калибром от Casio или Seiko уже почти двадцать лет идут, с 2005 г и с тех пор ни на секунду не отстали.

[@обычныйчел-э8и]

Обалдеть, в 15 лет такие глубокие знания по часам! Респект👍

[@exacthour]

Здравствуйте! Спасибо большое

[@Govnoification]

Ничего страшного. Лет через 15-20 поумнеет. Или не поумнеет. Тиссот давным-говно ширпотреб. Секрет полишинеля.

[@GrumpyBloger]

нуууу.... относительно. Автор не в курсе многих нюансов, так... викепидийно-ютубные знания, но без основательной теоретической базы по важным вопросам, которые часто не найти в научпопе или часоблоггинге.

[@johnanthony6704]

Я за механику. Сам ношу Ориент Стар. Очень красивые с мануфактурным механизмом и купольным стеклом и ретроградным указателем запаса хода 40 часов.❤❤❤ в кварце меня бесит стрелка, я люблю плавный ход. Точность хода +7 сек. сутки. На спорт ношу Джи шоки 5500. Тонкие, красивые, неубиваемые. Планирую купить Ball, Rolex и P. Picot. Есть кварцевые tissot, с ними гонял лет 5 на повседневе, никаких траблов. Кварц надежен, но скучен.... любите все часы❤❤❤

[@exacthour]

Здравствуйте! Orient Star очень крутые часы! Ball очень крутые часы, советую! Tissot тоже не плохие! Спасибо

[@XXXX-jv7xv]

Есть кварцевые механизмы с ходом стрелки, приближенным к механике, например Seiko VH31. 4 шага стрелки за секунду. Смотрится хорошо, есть пара часов с таким механизмом.

[@johnanthony6704]

@@XXXX-jv7xv не люблю сейко😐

[@СергейКобышев-у4и]

​@@XXXX-jv7xvдорогие?

[@СергейКобышев-у4и]

​@@johnanthony6704почему?

[@ded-dobryak]

Все точно все по делу. Кварц долговечнее и надежнее и точнее. Нормально отношусь к кварцевым часам и спокойно ношу их, особенно Касио. Но механика это для души, как многие говорят))). Есть в ней чтото притягательное.

[@exacthour]

Здравствуйте! Спасибо! Да механика это для души)

[@АндрейБугайченко-п5л]

Евгений, Вы молодец, в 15 лет достойно изучили механические калибры👍. Правда Ваша, кварц надёжнее и долговечнее. Мои Арелла, служат 15 лет, заменена была заводная головка за 300 рублей). В механике есть своя привлекательность, мне нравится как часы тикают, особенно производства СССР, у меня Зим, громко😊

[@exacthour]

Спасибо большое! Это небольшая часть моих знаний) да кварц, это залог точности и то, что через 5 лет не будет проблем с обслуживанием! Имею ввиду механизмы Eta и Selita! В расчет не беру Японские и Российские механизмы, у них всё по другому! Да у механики тоже свой шарм, тоже люблю механику, но Японского происхождения)

[@mistyfox2659]

@@exacthour При сильных перепадах температуры особенно в минусовую сторону и у кварцевых точность уменьшаться может увы, а радио-синхронизация хвалёная не везде доступна если ты где нить в деревне в глухой перди откуда до ближайшей вышки как до Луны пешком, и смартфон сел, а пауэр банка нету!..)

[@ИринаГончарук-ф3ы]

Ориент тикает еле слышно, тоненко "ти ти ти ти ти 😊

[@oldhand7]

Здравствуйте, коллега! Моё сугубо личное мнение, на истину не претендую... Прежде, чем выбирать тип механизма или тип самих часов, нужно ответить для себя на один простой вопрос: что для вас часы?! Как прибор для измерения времени - они уже не актуальны в современном мире. Следовательно, либо это имиджевая вещь, или интересный аксессуар. И вам важнее внешние факторы - бренд, дизайн, качество оформления и тд. И в данном случае механизм вообще не важен. Либо, вам важна не оболочка, а содержание. И тут уже каждому своё. Кому интересна история, берут механику. Кому интересны инновации, берут всякий навороченный кварц, смарт и тд. Лично я, когда увидел в часах, за которые заплатил дорого, простейший кварцевый механизм, почувствовал себя обманутым. Теперь выбираю механику, в ней больше смысла и истории. Плюс, механику можно настроить так, как сам хочешь, и это интереснейшее хобби, на самом деле! Но и кварц у меня тоже есть, очень живучий. Вообще, без обид, но Вам явно не хватает кругозора и жизненного опыта, чтобы рассуждать обо всех часах в целом. Вы сказали несколько очень спорных вещей, и потому, что рассуждаете однобоко, не понимая, что запросы и размер кошелька могут быть самые разные. Я видел достаточно людей, которые покупают Феррари, и потом ездят по лежачим полицейским и ямам на наших дорогах. Они дураки? Нет! Просто у них другие приоритеты, и они могут себе это позволить. То же самое и с часами. В современном мире - чем дороже часы, тем больше ты вложишь в обслуживание. Это давно норма (и не только в отношении часов). Тем не менее, люди покупают, те, кто может и хочет себе это позволить. Другая крайность - кто не хочет вкладывать вообще, берет китайские электронные или смарт часы и не парится. Цена копейки, функционал максимален, точность идеальная. Поэтому, как говорится, каждому своё. Но, конечно, важно понимать, что именно ты берёшь, и во что это тебе выльется в дальнейшем. Всё как с обслуживанием дорогой машины, дорогой одежды, дорогого коттеджа, ... дорогой жены с запросами и тд ). Тут важно не просто наскрести денег на покупку, а ещё и этому соответствовать в дальнейшем. ))

[@ИгорьИванов-ь7в2ж]

Смею возразить по поводу , что в современном мире часы наручные всегда будут актуальны. Работаю а коллективе молодом, 90 процентов людей ходят с часами. Половина из них не смарт часы, а простые. Японию и Швейцарию мало кто носит, бюджетные в основном, типо Касио. Считаю ,ч то наручные часы всегда были и будут самым удобным способом узнать который час и это намного удобнее , чем каждый раз тянуться к телефону, если вы его конечно его отпускаете из рук в течении дня, что крайне прискорбно , если так происходит. А у кого активный очень образ жизни, то часы это просто необходимая вещь. Да и вообще по наблюдениям личным, подавляющее большинство людей носят те либо иные часы на руках.

[@Alaric09]

@@oldhand7 одну мне мысль пришла по поводу Феррари дорогой одежде вот говорят и я так думал айфон это круто когда перешел очень давно на айфон с Самсунга правык к айфону теперь айфон для меня как обычный смартфон да в каждом бренде свои плюсы и минусы кто бы что не советовал даже человек с большим опытом все равно сделает по своему пока сам не поймет да есть одно но к хорошему быстро привыкаешь но за качество надо платить

[@dima22061985]

@@ИгорьИванов-ь7в2ж а в моем коллективе все с голыми руками, максимум миБэнд ито , потому что модно многие даже не знают зачем оно, просто аксессуар не более. У вас видимо деловой коллектив

[@nikfreedom2898]

Молодой человек ,вы мыслите категориями маркетологов котоые вам промвли мозг .Читайте книги ,вы же можете себе это позволить ?

[@voleybol9ka]

После 21 года эксплуатации кварца, понравились часы на механике и это была ошибка, не реально привыкнуть к спешке часов на 15с/сутки...

[@exacthour]

Здравствуйте! Полностью согласен, у механики никакая точность, по сравнению с кварцем

[@stasstas5031]

Отрегулировать. Не?

[@Govnoification]

15 секунд в сутки? Проблема не в часах, а в голове.

[@СергейКобышев-у4и]

​@@stasstas5031точно всё равно не будут ходить хоть сколько регулируй

[@СергейКобышев-у4и]

@@stasstas5031 не

[@fedor_l_]

Если всё мерять рационализмом, то конечно кварц лучше. Человек у которого в голове калькулятор "приход-расход", закрытое сердце, и мышение не абстрактно-логическое, а конкретное именно так и рассуждает. Солнце встаёт - будет жарко, солнце садится - будет прохладно. Какой восход? Какой закат? Какие ещё цветовые оттенки всего этого? Нафига это всё? Для таких людей однозначно кварц. Я конечно несколько утрирую, но смысл, полагаю понятен. P.S. А может дядьки с чемоданами денег покупающие дорогущую механику, всё-таки не совсем идиоты, а просто мыслят несколько иными категориями?

[@SuperIS72]

"всё-таки не совсем идиоты". Они не идиоты, они ... Есть более полезное для общества применение средств.

[@unnamedsoldier5446]

эти категории которыми эти дядьки мыслят называются понты и переизбыток казенных денег

[@Petrovich-27m]

у меня первые Tissot pr200 кварц трехстрелочник +дата, корпус сталь + сапфир + литой стальной браслет , купил в 1997 , постоянно носил лет 15 , пережили падения , морскую воду , мытьё рук с мытьем самих часов , сейчас уже и не ношу (надоело дату и время корректировать , люблю точность ) , но батарейки меняю , ходят до сих пор точно (+10..15 сек в месяц) без всякого обслуживания ! неубиваемый механизм ! кварц кварцу тоже рознь ..

[@СергейКобышев-у4и]

Из за 15 секунд в месяц не стали их носить?

[@madidos75]

Полность согласен с вами, продал все свои механические часы, причина когда много кварцевых часов в коллекции механику не удобно носить они останавливаются, а электронные одел в любое время какие хочешь и не нужно подводить запускать механизм

[@exacthour]

Здравствуйте! Да, согласен с вами! Лучший вариант, это с солнечной батареей, это беспроигрышный вариант!

[@GeorgUnheilig]

​@@exacthourВот именно!

[@АндрейСемячко]

Я до сих пор пользуюсь часами Montana, которые купил где-то в 1989-1990-м году. Даже браслет на них родной.

[@АлександрТрубаков-ъ4ф]

Привет ! И че ходят монтаны? Непотускнел хотябы дисплэй?

[@АндрейСемячко]

@@АлександрТрубаков-ъ4ф Да, ходят, с дисплеем ничего не случилось. Музыка, правда, не так бодро играет, так как окислилась мембрана.

[@alexander-balashov]

монтановский браслет - вещь👍

[@TheMankustrap]

У меня когда-то на востоке стоят браслет от монтаны, от него всегда темый след на запястье был (

[@Сугуботот-868]

Позвольте вам не поверить. Монтане столько лет,неужели точно показывают время? Это фантастика.

[@antona.4572]

Согласен, кварц супернадёжен, у меня три пары кварцевых котлов сейчас - Eddie Bauer на солнечных батареях, идут уже 11 лет (на родной батарейке!), Lorus идут уже 12 лет, и Columbia, идут - внимание - уже почти 20 лет, с 2005 года!

[@exacthour]

ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К НАМ: Telegram: t.me/exacthour43 DZEN: dzen.ru/exacthour?share_to=link RUTUBE: rutube.ru/channel/38977737 VK: vk.com/club226812595

[@МойшаАаронов]

У меня Orient Neo 70 Хронограф; очень повезло, ставлю батарейку Renata 395, и спустя 2 года, меняю её. За этот срок, уходят на 10 секунд вперёд.

[@youtuber.................]

Спасибо за обзор.🏆⌚

[@exacthour]

Спасибо! Рад, что понравилось

[@youtuber.................]

@@exacthour теперь только кварц!!!!Всегда чувствовал,что они надёжнее.

[@юраиванков-г1д]

Спасибо,впервые вас смотрю и слушаю Приятно удивлен💪 Всего самого наилучшего в жизни,с часами и без них Развития канала🕰️⏳⏰👍

[@exacthour]

Спасибо большое! Рад, что понравилось

[@АндрейК-е6щ]

Человек в 15 лет понял то, что многие дяди с чемоданами денег до сих пор не поняли. У меня есть разные часы. Есть советская механика, есть рос. механика, есть японская механика, есть швейцарская механика, есть японский кварц, есть швейцарский кварц - есть всё. Были даже китайские механические и китайские электронные часы. Но, первые сдохли, а вторые я так и не смог убить и затерял при переездах (сейчас жалею, ох я бы сейчас троллил этими китайцами снобов с дорогими ролекс)). Никогда больше не куплю механику кроме японской. Но имея возможность купить кварц, скорее всего никогда не куплю и японскую механику. Причина проста: Кварц лучше ЛЮБОЙ механики. Не даром, в самых дорогих часах за 55 млн. долларов стоит обычный кварцевый механизм. Только батарейки к кварцевым часам нужно покупать хорошие - серебряные японские или серебряные швейцарские. И кварц переживёт любые ролексы. Джишок - классные часы. Когда-то Ролекс, когда это еще была порядочная фирма, с такого же начинал. С той лишь разницей, что Джишок на голову выше любого Ролекса. Реально, а не по рекламным статьям. Угораю с людей, которые даже своим детям покупают ролексы и хранят их в сейфах. Деньги лучше вкладывать в образование и самообразование, чтобы подобное не случилось с тобой))

[@АлександрСавин-п5ы]

Лично я разочаровался в касейках - прям для меня символ говночасов пластмассовых . Разумный компромисс - какойнить симпатичный кварц , возможно экодрайв )

[@АндрейК-е6щ]

@@АлександрСавин-п5ы Дшишок - не синоним Касио. Джишоки есть и стальные, с сапфиром, тонкие. Есть даже золотые, из натурального золота. Джишок - это премиальная линейка Касио, а не весь Касио. Есть еще Океанусы - тоже прем, но под деловой костюм. Едифисы - для водил, часы в гоночном стиле. И есть бюджетные линейки Касио. Джишок даже за 100 баксов крут. За 150 вообще есть фантастические по характеристикам. Дороже уже берут за навороты, дорогой корпус, сапфировое стекло, качественный браслет. Стальной джишок ничем не хуже любых стальных часов. Полимерный под рукавом будет постепенно обтираться и терять вид. Полимер лучше на лето брать, под короткий рукав. Экодрайвы - это Ситизен. У ситизена свои плюсы и свои слабые стороны. У меня есть ситезены дома, но женские, не мои. Надежные часы, которые работаю и работают. Никаких проблем с ними не знаю. Но им бы еще автоматическую синхронизацию с атомными часами не помешало, чтобы женщины не ломали ногти переводя стрелки, как у Джишоков сделано. Сейко, Джишоки (и прочсие премы от Касио) есть с синхронизацией и они выигрывают у экодрайва без синхры. Иных недостатков ситизенов я не знаю.

[@igordanilov6]

Красивый комментарий

[@musicgang746]

1.Вы наверное забыли , что в настоящее время часы носят не только для того, чтобы посмотреть который час . 2. Часы это единственный аксессуар мужчины , с помощью которого выражают свой статус , успех , подчеркивают свой стиль. 3. Дядьки с чемоданами понимают на много более нежели вы , и надуть таких людей не просто. Часы - это клуб фанатиков . Многие обеспеченные люди покупают Феррари , Ламборгини,мазератти и тд. следуя вашей логике , они глупы потому как есть фольксваген , который экономичнее , дешевле , надежнее. Зачем покупать дороже ( Швейцарская, Немецкая механика ) если есть проще и дешевле ( японский кварц ) Обратите внимание на то , что Адамар Пиге- покупают рэперы , которым наплевать который час , они осыпают их брюликами и в клипе красиво смотрится , Патек Филип -мультимиллионеры , которым не нужны часы для времени , они везде успели , Джейкоб и Ко - это клуб суперзвезд , Ролекс- хороший понт и быстрые деньги, но никто из них не покупает часы из-за точности хода. Последнее время очень растут в цене Ролекс субмаринер(дайверские часы) в расцветке «Халк» , это обусловлено тем, что резко все начали нырять ?(Сомневаюсь)😅 Вы поймите - что не всегда то , на что вы смотрите , является тем , что вы видите. Удачи вам и вашим часам )

[@exacthour]

Спасибо большое! Полностью с вами согласен! Только механику можно всегда восстановить на заводе, в случае чего даже самый убитый Rolex можно отправить на завод, и его восстановят, а с кварцом нет, там просто в сборе замерят механизм, кроме если не Grand Seiko 9F! А лучший вариант из кварца, это с солнечной батареей, тут вне конкуренции

[@KitChapel]

Делать вывод на личном опыте, это конечно топ.

[@ВладимирМадейченко]

Кварц на "Ronda" отходил 23года до первого ремонта. Заменил конденсатор.

[@exacthour]

Здравствуйте! Отличный срок, очень даже

[@СергейКобышев-у4и]

Сколько обошёлся ремонт?

[@ВладимирМадейченко]

@@СергейКобышев-у4и нашёл гарантийный талон после ремонта - замена катушки (а не конденсатора. 😀) с работой обошлось в 2700. Это в сервисном центре. А там всё дороже.

[@ВладимирМадейченко]

@@СергейКобышев-у4и 2700

[@_.w-]

В 15 лет я - самый умный! Не скрою и, честно говоря, приятно осознавать, что об интеллекте автора стал догадываться к первой трети ролика! Только в другом ключе, типа: с возрастом некоторые становятся старше, а некоторые - умнее. Но, когда автор обозначил свой возраст - все стало на свои места! И, кстати, при оценке роликов всегда стоит задуматься, а сколько лет автору?! Вот за это автору - спасибо!

[@zhanatomarov3984]

у меня 8 Джишоков: аналоговых/цифровых и цифровых + 2 Ориента: Мако,Тритон и Сейко Монстер. Последнее время ношу в основном цифровые Шоки.... Думаю, что если кварц- то только цифра! Потому, что дергание стрелок на кварцевых часах - меня раздражает. А с механическими Ориент/Сейко часами,- просто устал их подводить. Я задрот оказывается, в плане точности.

[@GeorgUnheilig]

Салам брат. Я тебя понимаю насчёт "цифры", а точнее "дигитальных". Были у меня такие от Casio. Все раздарил. Не моё это, как я понял. В последнее время покупаю только "стрелочные" "соляр" и чтобы они были как можно компактнее и из титана. Чем меньше часы ощущаются на руке, тем лучше для меня. Благо у Citizen огромный выбор таких часов на любой вкус и цвет.

[@Mio_Kovachich]

А у меня стрелочно-цифровые Шоки без секундной стрелки, супернадёжные. Старая модель, но выпускается до сих пор, G-100

[@dmitripetunin185]

У дешевых кварцевых стрелочных колеса пластик, они быстро выходят из строя, на дорогих металл, камни на осях. У меня уже несколько лет валяются Philip Laurence, красивые часы, браслет классный, сказали менять кварцевый механизм, а Seiko хронограф, 200м водозащита, кварц, с 2007г работает, только замена батареек и прокладки. Кварц с механикой надо выбирать. Механика хорошая без ремонта дольше прослужит, чем кварц, микроэлектроника не может работать вечно, хоть с колесами, хоть без колес. Это мое твердое убеждение.

[@danikivanov2147]

Ты прав, я тоже считаю и везде про это пишу, что швейцария продает воздух за баснословные деньги для глупцов, которых маркетологи швейцарские разводят в легкую)))) Ориент это сила, тут я не спорю, кварцевые часы тоже сила и крутость, они не только точны, но и многофункциональны!

[@АндрейК-е6щ]

Японские часы лучше. Но, швейцарские часто подкупают своей красотой. Японцам нужно больше над дизайном работать.

[@exacthour]

Здравствуйте! Полностью с вами согласен про Швейцарские часы! Orient и в правду очень крутые часы)

[@xod4ee_davay_xod4ee]

ну не знаю. купил году в 88м ориент 3 звезды, носил года до 95го. потом 30 лет валялись, недавно нашел в ящике , качнул - пошли сразу.

[@СергейКобышев-у4и]

😮😮😮😮😮

[@vladimirkapkov4998]

Всё верно.... Из всех механических часов, разных марок, которые имеются, носятся только СанМартин на st3621 (кажется) у которых +2сек. в сутки. И это для меня очень приемлимо, остальные или бегут или отстают минимум на 10сек в сутки, и для меня это уже много. По состоянию здоровья я практически не выхожу из дома и как бы мне часы не особо нужны, но я привык носить часы и даже сплю с ними. Для меня точность остаётся в приоритете, поэтому кварц (желательно ETA F06.411), или eco drive-тоже обладают прекрасной точностью хода. А все эти разговоры о том что механика живая-демагогия. Часы в первую очередь инструмент для отсчёта времени, а инструмент должен быть точным а не + -.

[@Strawhat..]

Что насчет калибра 9R (spring drive) ? Как часто придется обслуживать?

[@exacthour]

Здравствуйте! Крутой калибр, рекомендую! Обслуживать раз в 10-15 лет, зависит от использования, но можно и дольше, в России их тоже можно обслуживать

[@Koteu4_386]

Хочу поспорить с комментаторами, которые утверждают, что сейчас часы, как прибор для измерения времени не актуальны. Когда у меня появился сотовый телефон, а тоже так думал. Зачем часы, если всегда можно посмотреть на телефон. Однако, старые телефоны были небольшие и довольно крепкие. Когда я купил смартфон, то обнаружил, что смотреть на нём врем просто неудобно. Он большой, когда достаёшь из кармана, за всё цепляется. Потом его надо положить обратно. Если работаешь на производстве, есть вероятность уронить телефон на бетонный пол. Зимой на улице тоже весело, надо сначала снять перчатки, потом достать телефон... Короче, прикинул я, сколько телодвижений надо сделать, чтобы посмотреть время на телефоне и сколько на часах, и начал носить на работе и на улице дешёвые кварцевые часы. Удобно и дёшево, если что случится с часами, можно тупо купить новые (к слову, за 5 лет ничего не случилось, только ремешок поменял).

[@СергейКобышев-у4и]

Что у вас за часы?

[@tulcon369]

Со многим согласен, но есть 2 НО... Я часто выезжаю на охоты и рыбалки, бывает на долгий срок. И бывало, что именно в эти выезды часы переставали работать, банально из-за батарейки... и это мне совсем не нравилось... носить труп на руках такое себе... И второе, но… Под костюм твои касио не залезут… Под костюм только классика. Дресс код, есть такое слово. Поэтому часы должны быть на все случаи… И в ресторан сходить, на совещание, в горы, рыбалка, понты и так далее... и это все разные часы… нет универсальных… Берите, что нравиться и относитесь к ним с любовью

[@Zarja58-t1y]

На Угличе к примеру делают классические часы с кварцем от Эпсон. Вы просто ищете оправдание механике.

[@matrosyvanov4042]

Вспомнился анекдот. Будет 65? Ух ты какие мы оптимисты.

[@exacthour]

ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К НАМ: Telegram: t.me/exacthour43 DZEN: dzen.ru/exacthour?share_to=link RUTUBE: rutube.ru/channel/38977737 VK: vk.com/club226812595

[@АндрейКудрявцев-ш2р]

Наконец то о кварце.Люблю кварц.

[@exacthour]

ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К НАМ: Telegram: t.me/exacthour43 DZEN: dzen.ru/exacthour?share_to=link RUTUBE: rutube.ru/channel/38977737 VK: vk.com/club226812595

[@POLE457]

Купил Восток. Пластика в мехе нет, через два года.... И я перешёл на кварц)))) В офис купил Касио серии collection с аналогвым циферблатом. А на выходные есть касио vintage 178-ые (13 лет, батарейку еще не менял).

[@exacthour]

ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К НАМ: Telegram: t.me/exacthour43 DZEN: dzen.ru/exacthour?share_to=link RUTUBE: rutube.ru/channel/38977737 VK: vk.com/club226812595

[@alexdiver9332]

А гонконговские электронные часы выпуска 1986 года с мелодиями если кто помнит - ходят и ходят, только батарейку меняй и все! И даже в душе мылись, и ничего, только продул просушил , батарейку поменял и и ходят как ходили.

[@BorisChomitch]

Да никто не берёт сейчас часы ради точности. Механика - это живой организм, с душой так сказать. Механические часы берут ради куража, для кайфа. Зачем покупать коньяк, когда пиво дешевле. А Ориент - да, тема. Вечные неубиваемые часы.

[@exacthour]

Здравствуйте! Не спорю. Я люблю любые часы! НАШИ КАНАЛЫ: DZEN: dzen.ru/exacthour?share_to=link RUTUBE: rutube.ru/channel/38977737 VK: vk.com/club226812595 Telegram: t.me/exacthour43

[@ВладимирМадейченко]

В современной механике метал мягкий, и 10 лет без ремонта они не отходят. А вот "победа" от деда идёт и будет идти ещё годы.

[@exacthour]

Здравствуйте! Полностью согласен! Как часовщик который каждый день разбирает советские часы ну и современные, металл стал в разы хуже!

[@johnanthony6704]

@@exacthour даже у хороших брендов? Ball, Rolex?

[@СергейКобышев-у4и]

​@@exacthourа метал в часах Сейко как ?

[@exacthour]

@@johnanthony6704 за Rolex не могу говорить! Ball это чистые калибры ETA, Selita! В Японцах это дело лучше, там метал реально качественный!

[@exacthour]

@@СергейКобышев-у4и отличный метал! Вот к ним вопросов вообще нет! У меня как раз на обслуживание Seiko 5 на 7S26

[@АлександрСтахов-ъ6с]

Кварцевые часы служат ровно до момента , когда в них потечёт батарейка , после чего , как повезёт . По этой причине во времена СССР в инструкции было написано , что срок эксплуатации батарейки год и не следует дожидаться остановки часов , когда батарейка уже вздуется и выведет механизм из строя . Нужно заменить её ровно через год . В современных кварцевых часах дела чуть по лучше , есть батарейки , которые служат и три года , и десять лет , но всё равно , чуть что , лучше не откладывая нести часы к часовщику , в противном случае диагноз будет не утешительным . Предположительно кварцевые часы успевают пережить две , три замены батарейки . Это примерно 5 или 9 лет , после чего их владельцу , скорее всего захочется купить себе новые часы , взамен исцарапанных со сломанными ушками . Есть ли вечные ? При желании найдутся . Кварцевые СЕЙКО с двойной температурной стабилизацией тока , когда то стоили около 5000 долларов , а теперь их иногда можно купить на барахолке с какой то специфической поломкой , когда с двух одинаковых часов часовщик может собрать одни исправные . Тогда у вас будет в руках шедевр . С оговоркой , кварцевый генератор устаревает , как бы умирает , поэтому может потребоваться его замена . В остальном , часы вам прослужат ещё лет 50 , если своевременно будете менять элемент питания , до того , как он вздуется и потечёт .

[@exacthour]

Присоединяйтесь к нам: DZEN: dzen.ru/exacthour?share_to=link RUTUBE: rutube.ru/channel/38977737 VK: vk.com/club226812595 Telegram: t.me/exacthour43

[@АндрейРоманов-щ2и6п]

У меня коллекция разных часов! И вот я решил несколько лет назад купить самые дешевые часы с Китая за 150 р для работы,а я работаю строителем и я 5 год в аху@ я в них и на рыбалке ,где я только не испытывал ,а им всё не почëм .джи шок отдыхают.Так что думайте господа.

[@exacthour]

Здравствуйте! Да Китайцы вышли на новый уровень! Молодцы! Точного хода вам!

[@flydjirussia5260]

Если относится утилитарно : то зачем тебе вообще часы , посмотри время на телефоне. Часы- это про эмоции, это про индивидуальность и самовыражение; это украшение для мужчин, одно из немногих доступных. Поэтому так много марок, стилей, исполнений. Кому что нравится. Про "Swiss made" ты прав- цена чрезмерно завышена, плата взымается не за отделку или механизм, а за тщеславие. За возможность покрутить дорогой цацкой перед лицами менее успешных представителей Homo Consumens ( человек потребляющий).

[@olegyurev936]

У меня есть простая механика Гамильтон Джазмастер. Уже 13 лет ходят без проблем, и ничего не менялось внутри. Один раз сдавал в смазку.

[@-_gnez1]

Здравствуйте! Столкнулся на ebey с механизмом ronda 515 со сроком службы батареи 10 лет. Как этот механизм по надежности сколько до ремонта или замены ходит?

[@exacthour]

Здравствуйте! Отличный механизм, механизм разборный, его можно разобрать почистить! Лет 15-20 прослужит точно

[@Олег-б7у2у]

Seiko sports 150 хронограф, в строю 25+лет (1998 года выпуска). Точность хода сохранилась до сих пор! Люм светится конечно не так, как был изначально, хватает хорошего свечения на пару часов, но в течении ночи время все же видно! Последнее время носил электронные, но опять взял все же недорогой кварц...

[@ЮрийПетров-к3б]

Оптимистично е видео. ))

[@exacthour]

Спасибо большое

[@Кеша-о5п]

Когда мне было как тебе автор мне тоже было пофиг ,а сейчас я купил себе ориет механику ,и спокойно без спешки раз в неделю у меня ритуал под кофе сверить время, так что и ваше мнение автор тоже в течение вашей жизни может поменяться , например сегодня только кварц а завтра механика и пофиг на всех потому что ты их купил для себя !

[@exacthour]

Здравствуйте! Мне не пофиг) я сильно задумался) а так возможно, я ещё поменяю мнение

[@GeorgUnheilig]

Есть уйма серьёзных производителей механических часов, очень красивых часов. Люблю на них смотреть, а особенно слушать. Приложишь к уху и улетаешь в нирвану!😁 Единственный минус у таких часов, они очень тяжёлые и их надо раз в 5 лет отдавать в сервис на мойку и смазку.

[@Кеша-о5п]

@@GeorgUnheilig Согласен я поэтому и выбрал механику ,просто когда мне было 15 + я не заморачивался так а когда стало 50 пошёл и купил механику и кайфую

[@Roman_Rus_78]

Ну дык вы по сути и не про часы говорите, а про ритуал и собственные психологические кунштюки ))))... мнение о именно часах не изменится, может просто появиться потребность в заполнении пустого жизненного пространства ритуалами, потребность в том чтобы отгородиться от мира ритуалами которые привнесут в жизнь иллюзию стабильности и за счет этого будут приносить спокойствие удовлетворение от исполнения абсолютно бессмысленных, но регулярных повторяющихся действий ))), Механика в современном мире это уже не часы просто как таковые, это предмет для ритуала, ну то есть не часы, а ритуальное приспособление.. Ну кстати ничего плохого в этом нет, собственно, просто нужно признать, что это не часы как таковые, ну или декоративные часы, цель которых основная не контроль времени, а нечто другое: ритуал, статус т.е. создание иллюзий психологического толка... Просто у каждого свои ритуалы или их отсутствие.. Кто-то выбирает часы. Я например избрал ритуал бритья опасной бритвой с соответствующими попутными развлечениями как правка лезвия, заточка лезвия, помазки, пены, неторопливое и аккуратное скобление морды лица )))). По сути такая же допотопная и бессмысленная фигня и трата времени, но дает психологический кайф )))..

[@Кеша-о5п]

@@Roman_Rus_78 Совершенно с вами согласен

[@Партум-ю7у]

Обожаю механику. Но автор во многом прав. Особенно, если вы живете в регионе, где хорошего мастера попробуй найди. Механику надо обслуживать. Иногда бывает, что она ломается, даже не старая. И тут не точность хода падает. Они просто встают. Имел опыт с механическими тиссо и сейко. Первые встали, вторые сутки не отхаживали. Первые мне сделали за дорого прям. А вторые уже месяц делают. Потому что тот прежний мастер скоропостижно скончался. А нового хорошего я найти не могу. Хотя и город не сильно маленький. 600 тысяч человек. А всё же. А с кварцем вообще нет проблем. Есть Тиссо кварцевые, вот уже 11 лет служат верой и правдой без проблем.

[@exacthour]

Здравствуйте! Полностью согласен с вами! НАШИ КАНАЛЫ: DZEN: dzen.ru/exacthour?share_to=link RUTUBE: rutube.ru/channel/38977737 VK: vk.com/club226812595 Telegram: t.me/exacthour43

[@grigoriypak4008]

У меня есть электронные Seiko 1979 года, и я уверен они будут работать ещё минимум столько же.

[@GarikGarik-z7c]

Здравствуйте , спасибо за обзор ! Скажите пожалуйста , как вы относитесь к механизмам спринг драйв ? Спасибо

[@exacthour]

Здравствуйте! Спасибо большое! Отлично к ним отношусь, знаю людей со спринг драйвом! Точность как у кварца, обслуживать надо не так часто, и всё таки, это больше разновидность механики! Рекомендую, но цены сильно поднялись

[@GarikGarik-z7c]

Спасибо , я разделаю ваше мнение , имею желание купить модель снежинку , единственное, что пока останавливает - это фактор обслуживания ! Поговаривают , что репасаж только в Японии ! Это серезый минус , мне кажется !

[@exacthour]

@@GarikGarik-z7c здравствуйте ещё раз! У меня у участника чата похожие, только в Титане! Она с ними бед не знает, точность кварца! В России обслуживают, по-моему Тайм Сервис

[@GarikGarik-z7c]

@@exacthourмоя модель тоже в титане SBGA211 Ок спасибо за информацию ! В России обслуживают , у нас в Украине вроде нет , буду узнавать !

[@НиколайЗвягинцев-с2о]

То чувство когда только сегодня купил себе механические часы, пришел домой и мне выскочил этот ролик 😁🫣, смотрю интересно… купил на механизме miyota, бюджетный сегмент.

[@exacthour]

ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К НАМ: Telegram: t.me/exacthour43 DZEN: dzen.ru/exacthour?share_to=link RUTUBE: rutube.ru/channel/38977737 VK: vk.com/club226812595

[@olegarhov5369]

Есть также конкурент кварцевых гранд сейко, это сверхточные часы ситизен хрономастер 5 секунд в год.

[@ВладимирТрушников-е8й]

Ребёнок рад всякой игрушки!

[@Chasowed-gn8pe4vs1s]

Согласен полностью! Есть часы за 1000 р а есть за 200000 и те и другие показывают одно и тоже время. 30 лет занимаюсь часами. И тоже ношу электронные. Хотя и другими балуюсь

[@LoneWolfs2022]

С механизмом часы могут пролежать 30 лет на полке, но потом завел их и они тикают. Если через 30 лет ты возьмешь часы кварцевые с полки то вероятнее всего ни встанут. Будут проблемы с элементами питания и окислениями контактов. ВОТ ГЛАВНАЯ РАЗНИЦА МЕЖДУ ЭЛЕКТРОНИКОЙ И ЗАВОДНЫМ МЕХАНИЗМОМ.

[@balorcim2]

Масло в колёсах окаменеет.

[@exacthour]

ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К НАМ: Telegram: t.me/exacthour43 DZEN: dzen.ru/exacthour?share_to=link RUTUBE: rutube.ru/channel/38977737 VK: vk.com/club226812595

[@andre6751]

Здравствуйте, а что вы можете сказать про кварцевый механизм H100 который стоит в часах Citizen?

[@exacthour]

Здравствуйте! Не плохой механизм! Присоединяйтесь к нам: Телеграм канал: t.me/exacthour43 Чат канала в телеграм: t.me/exacthour11 Спасибо большое, будем вас ждать!

[@MrEntropus]

Механика сегодня, это в первую очередь аксессуар. Зачастую, статусный. По некоторым из них вообще очень сложно определить, который час. А кварцевые часы, это в основном прибор для определения времени. Хотя, нет правил без исключений

[@exacthour]

ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К НАМ: Telegram: t.me/exacthour43 DZEN: dzen.ru/exacthour?share_to=link RUTUBE: rutube.ru/channel/38977737 VK: vk.com/club226812595

[@alexmoos6858]

Значит мой дед статусный мажор😂

[@mikisra]

Совершенно с вами согласен вся эта швейцария туман голимый - например Bulova -262khz погрешность 10 сек в год такие показатели мечта для rolex не говоря о механизмах ETA

[@exacthour]

Здравствуйте! Полностью с вами согласен! Классные часы, рекомендую к покупке

[@slavamiheev86]

У меня CERTINA хронометр на кварцевом калибре ETA F06.411 точность 10сек/год. Сертифицированы COSC Поэтому швейцарцам мечтать не приходится, у них все есть)))

[@watchliker]

Купил китайские часы на японской механике seiko,потому что хотел иметь японские часы механические.Потом на спор и больше наверное,чтобы доказать себе лишний раз,купил механику восток на 2416Б и придумал такой челлендж,какие проходят дольше.Мне просто один человек доказывал до пены у рта,что восток это надёжно и что у него японская механика встала через полтора года и у меня короче подгорело,я купил амфибию восток в конце августа 2023.А китайские в апреле того же года.Итог: январь 24,восток встал и больше не идёт никуда и ни за что,а Китай как ходил,так и ходит.Для себя я вывод сделал однозначный,это точно.Сейчас жду seiko 5 sports,оригинал японский.А вообще я тоже люблю кварц,он реально без проблемный и долговечный,основная моя коллекция это кварц и электроника,а механику я решил попробовать в прошлом году для разнообразия.И даже если я смогу позволить себе ролекс,то ни за что их не куплю.Пусть другие покупают за миллион,носят и радуются,верят в себя,а я пас.

[@antonshikin2741]

С 1998 работают у меня часы Слава с автоподзаводом, неск раз за все время лазил внутрь подправить точность. Бегут примерно 1с/сутки. Есть tissot automatic, 8 лет, точность тож примерно 1с/сутки. у моих нескольких кварцевых касио минус 2с в неделю. За ними идут скмей1628 с отставанием в 4с/неделя.

[@exacthour]

Здравствуйте! Отличные часы, отличная точность! НАШИ КАНАЛЫ: DZEN: dzen.ru/exacthour?share_to=link RUTUBE: rutube.ru/channel/38977737 VK: vk.com/club226812595 Telegram: t.me/exacthour43

[@TheAugust8]

Есть у меня одни кварцевые часы - советские настенные Янтарь на большой батарейке типа С. Мне отдал их начальник котельной, у которого они висели в кабинете с 90х. Сколько висели до него - неизвестно. Я просто протёр их снаружи, в механизм не лазил (хотя, может и стоит подкапать силикона на оси). Теперь они висят на моей кухне и за два года они идут, как АТОМНЫЙ СУКА ЭТАЛОН. Тикают громко, правда, Даже все мои Шоки постыжены, которые я таки корректирую раз в год. Недавно всё же встали - сдохла солевая батарейка, датированная 97м годом. Когда производитель не в курсе, что он должен закладывать старение в продукт, кварцевые механизмы чуть ли не вечны.

[@exacthour]

ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К НАМ: Telegram: t.me/exacthour43 DZEN: dzen.ru/exacthour?share_to=link RUTUBE: rutube.ru/channel/38977737 VK: vk.com/club226812595

[@cruiserous]

Вот вроде, и не к чему придраться но получилось как-то уж больно однобоко. Напомнило стереотипный случай, когда приезжаешь на заправку на мотоцикле, и какой-нибудь мужичок на фольксвагене спрашивает, скока жрёт, скока прёт, скока стоит, а потом резюмирует: "лучше бы машину купил". Но у меня уже есть машина! Мотоцикл - не для практичности, а для удовольствия. Так и с часами: у меня в данный момент сет - примерно 50/50 кварц/механика, и поскольку я редко ношу одни и те же часы больше двух дней подряд, меня вполне устроит точность до -+20 сек/сутки у механики, а если какие-то часы сломаются, я не стану сильно убиваться, если совсем не выйдет их отремонтировать. Если задача - выбрать одни единственные часы, которые прослужат до конца жизни, то конечно же нужен кварц, желательно без стрелок и на обычной батарейке (т.к. у аккумуляторов тоже есть свой срок службы), в противном же случае надо брать то, что нравится и дарит эмоции, ибо всё в этом мире - временно.

[@СергейЗинкевич-й5г]

Здравствуйте! С Вашими аргументами в пользу кварца согласен. Надо признать есть "но", всё же часы - это в первую очередь аксессуар для выпендрежа и подчёркивания статуса, а не инструмент для определения времени в 21 веке. Исходя из вышеизложенного, многие делают выбор в пользу механики, не взирая на бесспорные плюсы кварца. Выскажу своё субъективное видение. Если выбирать часы для повседневной носки, плюс преследуется цель выпендриться, какой резон брать оригинальные люксовые часы, независимо механика или кварц. Куда логичней посмотреть в сторону качественной копии (как вариант от 300$). Благо китайцы подняли планку качества копий до немыслимых раннее высот. Если часы объект инвестиций или берутся в коллекцию, должен быть только оригинал. Как бы хорошо не относился к кварцу, не понимаю тех людей, кто покупает дорогие кварцевые модели Breitling, Omega, если взять подешевле, пожалуй RADO, Teg Heuer (речь идёт об оригинальных кварцевых часах, за которые просят более 1000$). Если часы выбирать как инструмент, бесспорно это будут модели от Seiko, Citizen, Casio по вменяемой цене. Правда не уверен что на Casio Oceanus OCW-S6000 или Seiko Astron найдётся много желающих. Независимо для чего приобретаются часы должен присутствовать здравый смысл, даже при наличии свободных средств. Если не согласны аргументируйте.

[@exacthour]

Здравствуйте! Спасибо большое! Тоже с вами согласен! Присоединяйтесь к нам: Телеграм канал: t.me/exacthour43 Чат канала в телеграм: t.me/exacthour11 Спасибо большое, будем вас ждать!

[@vitmat7779]

Спасибо за обзор, с интересом смотрю из за рубежа ( США) , у меня часы Амфибия Чистопольского завода, 10 лет а он все тикают- я их обожаю и плаваю в Атлантическом Океане каждое лето, а кварцы ? Да кварцы очень надежные я как электрик согласен, если избегать влагу и агрессивную среду окисления

[@exacthour]

Здравствуйте! Рад, что меня смотрят из других стран! Очень крутые у вас часы, имеют ввиду Восток! Я их очень люблю, но бывают проблемы с качеством часов! Спасибо

[@user-fo1md1zm9]

Желаю автору побольше реализма , мужчины в России живут 57 лет ( в среднем )😊.

[@exacthour]

Хорошо) но больше средняя продолжительность жизни)

[@Arkadi-q6r]

И то, если Россия с очередным соседом повоевать не решит.

[@sekrasoft]

Круто!

[@exacthour]

Спасибо

[@snowbars76]

атлантик ношу уже почти 20 лет. Кварц. Прошли все испытания кроме утопления. Идут до сих пор очень точно. Уже заказал себе обновку но сугубо ради трития. Знаю что должен быть кварц уставший за это время. Но пока этого вообще не наблюдаю. Кстати никаких репасажей не видели. Только батарейку меняю раз в два года самостоятельно и все

[@АлексейАлексеевич-ц8ь]

Реально, не встречал часов, которые -20 или +40.Это же допуск. У меня ориент на F6, там тоже пластиковые детали есть, но у него -2 в сутки. Есть и edifice с блютусом, очень удобно, не спорю. А у товарища свиссматик 50,отходил десять лет и встал. Часы только пилить, корпус глухой.

[@ИринаГончарук-ф3ы]

У меня душа лежит к механическим часам, потому-что есть в них какая-то живая романтика и вот папа подарил мне на день рождения и на 8 марта (нашёл) часы механические ориент купленные где-то на рубеже веков. Я такая 😳😃😃 как же мне повезло!! Ориент! ✔️ Рубежей веков!✔️ Вечные часы! Именно в это время делались лучшие механические часы с эффективным автоподзаводом. Да ещё такие красивые, отливают синим, есть число дня и день недели, негромозкие!

[@ilja89ful]

Красава брат.Бдагодарю за труд.Всё интересно👏👍

[@exacthour]

Здравствуйте! Спасибо большое, рад, что понравилось

[@Andrey4545]

Евгений вы гений😂

[@exacthour]

Спасибо большое!) Присоединяйтесь к нам: Телеграм канал: t.me/exacthour43 Чат канала в телеграм: t.me/exacthour11 Спасибо большое, будем вас ждать!

[@asketstab]

Есть такое явление, как деградация кварца со временем, частота уходит. У разных кварцев по разному.

[@alexmoos6858]

Это относится в большей или меньшей степни к любому радио электронному компоненту.

[@НиколайКальченко-с9ч]

Не подскажете, почему у меня на руке не идут механические часы? Если с кем то поменяюсь, то у того человека мои начинают идти, а его часы у меня останавливаются. С электроникой проблем нет.

[@exacthour]

ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К НАМ: Telegram: t.me/exacthour43 DZEN: dzen.ru/exacthour?share_to=link RUTUBE: rutube.ru/channel/38977737 VK: vk.com/club226812595

[@Alexander-ld5jh]

Все часы хорошы если подходят!

[@exacthour]

Здравствуйте! Полностью согласен! НАШИ КАНАЛЫ: DZEN: dzen.ru/exacthour?share_to=link RUTUBE: rutube.ru/channel/38977737 VK: vk.com/club226812595 Telegram: t.me/exacthour43

[@григорийвасильев-о8ч]

Спасибо за обзор! Ношу кварц 30 лет , Доволен.

[@exacthour]

Спасибо большое! Рад, что понравилось! А у вас, есть кварцевые часы которым уже более 30 лет?

[@ДмитрийШустер]

Но самое главное в видео, это передать привет Деду. Дед ерунды не скажет 😂. Говорят что кварц не часы. Так это высказывание из ряда -«Рыба не мясо, курица не птица, баба не человек». Доказать превосходство одного типа механизма над другим невозможно. Ибо очень часто люди отдающие предпочтение конкретной категории часов, отдают предпочтения конкретным свойствам, а никак не часам в целом. На мои кварцевые Ягуары механическая версия стоит в два раза дороже, при этом внешне отличаются только ходом стрелки. Так спрашивается, на кой чёрт я должен платить сходу в два раза дороже? А с годами ещё и за ТО? Ради плавного хода стрелки ? В моём понимании звучит как полный бред. Плюс я люблю часы по легче для запястья(опять таки дело вкус) А механика она тяжелее. И лично у меня часы появились с 6 лет. А смартфон с 16. Я в телефоне не живу и он далеко не всегда при мне. Чисто по жизни привычка смотреть время на часах. И тут уж как не крути. Точность приятный бонус. Но самое главное лично для меня это такие показатели как: надёжность, стойкость, безотказность. И по этим трём пунктам кварц просто в стратосфере относительно механики. Так рассуждает любой циничный или прагматичный или же вовсе просто практичный человек. Когда говорят что у кварца не души, порой просто напросто забывают о том что далеко не все верят в существование души как таковой и про себя лично могут сказать что души, согласно их точки зрения, нет и их самих и в том числе и их собеседника. По такой логике глубоко фиолетово сколько станков с ЧПУ или лично своими руками трудилось людей над этими часами, результат то всё равно хуже в плане основного назначения и основных трёх показателей. И напротив, есть люди которые не просто в бога и загробную жизнь верят, а даже своим вещам имена дают, верят во все приметы и гадают на кофейной гуще. Им не столь важен результат в виде точности хода, а сам процесс хода этих часов. Они осуществляют всё что не лень и ценят в большей степени детали и сложность использования, сама хрупкая сущность механической калибра для них это произведение искусства. Оценивая эстетику, грацию и утончённость им порой просто напросто нет дела до надёжности, безотказности, стойкости и выносливости и конечно же точности хода. Всё это серьезно кроется связью между ними и их часами. Которая складывается из той самой необходимостью ухода, внимания в виде подзавода или постоянного ношения. Возможно моё сравнение не столь корректно. Но мне кажется что если вы технарь вы скорее всего за кварц. Механика же в наше время остаётся уделом людей с гуманитарным складом ума 😂 P.S Ещё расскажите мне про то что брак между мужчиной и женщиной заключается один раз в жизни и на небесах. О том как обязательно надо жениться и как всё таки важно сохранить супружескую верность 😂. Современная статистка в этом вопросе показывает обратное. Подобно этому и ситуация во времена кварцевого кризиса показала как на самом деле важна механика 😂

[@Павел-м3м3к]

Я не заморачиваюсь на точности, нравится покупаю и ношу. Насчëт сборки механизма Tissot в Китае инфрмация точная или болтовня, как тебе верить? Если говоришь, то обоснуй, докажи.

[@exacthour]

Ну корпуса у Tissot это Китай! Плюс у ETA, есть фабрика в Китае! Там они изготавливают какие то компоненты! Тут уж решать вам....

[@ДмитрийИ-п9щ]

Ролик хороший. Но ... Бабушка моя носила эти электронные часы всю жизнь... 30 лет носила... Мне 15 лет... Офигительная у вас демографическая ситуация...

[@exacthour]

Спасибо! Ну я образно сказал всю жизнь, имел ввиду много

[@-_gnez1]

Подскажите почему у кварцевых часов, механизм ronda 515 секундная стрелка около 11 часов как то дёргается странно. Везде ровно идёт ,а там как будто вздрагивает.

[@exacthour]

Здравствуйте! Сложный вопрос, сам калибр очень надёжный! Ну тут может быть проблема как с колёсами, может с мотором! Но скорее всего с каким то колесом! Нужно отнести хорошему мастеру, он сразу скажет

[@valery1132]

В 2019 купил в Бостоне Casio. +10 cек /год !!!!!😊😊😊 Стрелочные, поэтому батарейки на 3 года хватило. На жидких кристалах на 7 лет хватает.

[@exacthour]

ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К НАМ: Telegram: t.me/exacthour43 DZEN: dzen.ru/exacthour?share_to=link RUTUBE: rutube.ru/channel/38977737 VK: vk.com/club226812595

[@denisbenz5434]

Montana ... 😂🍻👍

[@olegarhov5369]

Я считаю что ориент три звезды выдержат полет в космос, но кварц может выдержать даже полет в другую галактику.

[@владимирбалышев-с4ы]

У меня были часы Тисо,красиво комфортно.Но дорогие в ремонте и уходе.Жаль но умерли.

[@alexandersokolov9661]

))))) Почему "большая тройка" японской механики стали народными любимцами и легендой? Потому, что в 90-е, достать батарейки для электронных или кварцевых, было страшным гемором. Может быть, в столицах было проще. Но, во всех Мухосрансках, надо было просить, чтобы путешественники привезли из Москвы или заграницы. На что, путешественники отвечали: " - Ну, и где я буду их искать? В каких магазинах?" Вся электроника лежала мёртвым грузом. Молодёжь говорит: " - Ну, что должно произойти, чтобы пропали батарейки? Атомная война? Тогда и часы не понадобятся." Не надо забывать, где мы живём. Санкции, например. Уже, в продаже только китайские. А с Китаем поссоримся? А GPS американцы отключат, или наши будут глушить? Современная цивилизация хрупка и уязвима. А часы нужны, даже при возврате в век 19-й, и даже 18-й. Про репассаж механики, нагнетают сервисмены. Я ещё ни одну механику не репассажил. Самым старым японцам, 40 +/-. Электроника выходит из строя не потому, что с медными дорожками на плате что-то случается. Но, "это уже совсем другой разговор")

[@exacthour]

Ну ч медными дорожками ничего не будет, это только попадание влаги, или что то подобное

[@alexandersokolov9661]

@@exacthour, с электронными часами, могут случаться такие беды: стряхнулся кварц (в старых, были не камертонные, в виде трубочки, а пластинчатые "гробики", стряхивались), может вытечь жидкий кристалл из дисплея (чёрная клякса), в современных, может слететь прошивка. В старых, она была в масочном ПЗУ, вечная. В новых - флешка. Которая сейчас помню, потом не помню.

[@АлексейМорев-г7х]

В 90 е годы были батарейки в любом киоске.Даже в маленьких городах.Где вы взяли что геморр был?И электронных часов много продавалось.Отец у меня купил Электронику 55 в 1990 году .После механических советских не мог нарадоваться.не заводить не в ремонт не носить.Лет 20 они у него были..Советскую механику и носили все в ремонт всегда кто в них ходил.

[@alexandersokolov9661]

@@АлексейМорев-г7х , в 90-м ещё были. И "фирменные" магазины Электроника были (кстати, это был не только Интеграл, а вообще вся гражданская продукция оборонки). После 91-го, похерились постепенно и магазины, и батарейки.

[@belogarmobile]

Но электроника тоже не вечна, текстолит плат стареет. Советские радиоприёмники когда ремонтируют, плата рассыпается

[@exacthour]

ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К НАМ: Telegram: t.me/exacthour43 DZEN: dzen.ru/exacthour?share_to=link RUTUBE: rutube.ru/channel/38977737 VK: vk.com/club226812595

[@sjsjjdnjisjwjeuudn]

здравствуйте.а где вы учились на часовщика?

[@exacthour]

Здравствуйте! Я сам. Сам учился, учился на ошибках. Процесс был долгий. Плюс был знаком с очень известными мастерами, они мне помогли не просто в ремонте, а в освоение тонкостей! ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К НАМ: Telegram: t.me/exacthour43 DZEN: dzen.ru/exacthour?share_to=link RUTUBE: rutube.ru/channel/38977737 VK: vk.com/club226812595

[@alexandr_l2367]

дешевая механика для души, дорогая - для пантов. а если хочешь просто часы для показа времени точного, то да кварц

[@Алексиванович-б6е]

Жду ответа какой выбрать механика или кварцевый?

[@exacthour]

Всё зависит от цели!

[@Алексиванович-б6е]

@@exacthour какой солитние и стильно в моде?

[@exacthour]

@@Алексиванович-б6е ну так сказать сложно, практически не реально! Смотря, что ищет человек

[@vitalii_zemskov]

Когда немного подрастешь, поймешь, что дорогую механику приобретают не ради точного хода. А зачастую вообще не как прибор для измерения времени. И хз, к слову, зачем для такого сравнения выбирать совсем уж стремные калибры с суточным люфтом чуть ли не в минуту. Был у меня симастер, например, разбег по заводу там секунд шесть вроде был, орис аквис не многим больше грешил, адемар винтажный - тоже норм, ну и далее по списку. Ты бы еще китайскую реплику ролекса за 50 баксов на тест притащил.

[@Павел-ч3ж]

Забавно читать, как "взрослые дяди" писюнами меряются😂

[@exacthour]

Я вас понимаю, у всех своё мнение, я держал и носил, дорогие часы, но всё же это прибор для определения времени! Спасибо

[@youtuber.................]

Полезный ролик.Спасибо теперь только кварц и желательно электронный.Надежность превыше всего.🏆⌚

[@Roman_Rus_78]

ну если, часы не прибор для определения времени, тогда почему бы не купить просто красивый ювелирный браслет?! ну смысл-то в том же тогда, что и у механики которая не прибор )))) ну если хочется чтобы тикало то можно любой механизм самый дешевый засунуть внутрь браслета, такать будет, имитировать отсчет времени тоже, да и менять его время от времени... Зачем тогда все эти выдрючивания с конструкциями?

[@Павел-ч3ж]

@@Roman_Rus_78 да о чём можно с сектантами говорить, там же логика и здравый смысл отсутствуют напрочь.

[@alexdiver9332]

У меня Омега Симастер Хронодайвер, с хронографом, механика, естественно что это сертифицированный хронометр, так вот за 24 года они ни разу не вскрывались, то есть с покупки, и точность хода +10 секунд в месяц, не в сутки!!!!!!! И я не собираюсь им делать никакого обслуживания пока будут ходить с такой точностью. Если часы не полочники то они будут и 30 лет работать если изначально качественно собраны. Омега это вещь!

[@АндрейБугайченко-п5л]

Успехов Вам, а что Вы думаете про смарт часы)?

[@exacthour]

Спасибо большое! Если смотреть как аксессуар то не плохо, но это по факту телефон на руке, в них нет шарма часов, нет баланса или кристалла кварца! Как будто не живое) спасибо

[@ИринаАндреева-к2ф]

Механика это всегда про деньги. В этом ближе техноперфекционизма чем смысла

[@exacthour]

ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К НАМ: Telegram: t.me/exacthour43 DZEN: dzen.ru/exacthour?share_to=link RUTUBE: rutube.ru/channel/38977737 VK: vk.com/club226812595

[@ФеноменПруста]

Сделайте видео на тему- какие плюсы у механике в часах

[@exacthour]

Спасибо большое, за идею! Попробую сделать

[@ФеноменПруста]

@@exacthour спасибо

[@ВитЗим]

никаких:)))

[@СергейКобышев-у4и]

Никаких

[@Xlebushek-e7q]

Я хотел бы чтобы кварцевые часы можно было как механику передавать по наследству но везде в интернете написано что срок их службы ~30 лет, как же быть?

[@exacthour]

Ну сложный вопрос! Максимальный сро службы это 50 лет! За это время выйдет из строя кварцевый генератор! По идее, если его перепаять, то часы заработают, так как медным дорожкам ничего не будет! Но есть Grand Seiko 9f, у которых у некоторых моделей меж сервечный интервал 50 лет

[@frhfnthy]

Механику детям? А зачем им прибор из прошлого века? Может еще дисковый телефон передать?

[@sashaan8754]

Обычно ( личный опыт )на электронных часах пластиковой корпус и стекло через год убиваются в хлам включая Жишоки. ( далеко не офисный работник )

[@AA-yh3ke]

Ломается все. Не надо тут Ляля. У меня Касио эдифис полностью встал, кварцевые. Меняли по гарантии полностью механизм.

[@litvinovserge]

С точки зрения логики и практичности, я полностью на твоей стороне 🙄 Однако я могу понять и тех, кому нравится механика. Сейчас не буду говорить про людей, которые гонятся исключительно за статусом и пытаются впечатлить кого-то. Если мы говорим о СОЗНАТЕЛЬНОМ выборе механики, то мы имеем дело с людьми которые ценят сложность часового механизма. Ощущение на руках другие. Так же это может стать увлекательным хобби. Различные мануфактуры, история создания - это ведь интересно. Разве нет? 🙄 Разумеется и среди кварца можно найти крайне интересные модели с историей. Это тот же Seiko Astron, который поверг швейцарские часовые дома в шок, это Hamilton с его первыми в мире часами Pulsar , которые показывали цифровую индикацию. Если смотреть на часы лишь как на утилитарную вещицу и украшение, то абсолютно точно следует брать кварц или смарт часы.

[@exacthour]

ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К НАМ: Telegram: t.me/exacthour43 DZEN: dzen.ru/exacthour?share_to=link RUTUBE: rutube.ru/channel/38977737 VK: vk.com/club226812595

[@Sardonius_Gerd]

Полностью согласен, да и вообще наурчные часы, чем дешевле тем лучше. Механику я одобряю как приборные, армейские, и то старые. АЧС и прочее. Новые - ну... А на руках таскать гирю с автоподзаводом, и прочее - вы уверены? Вы работать в часах пробовали? Сколько раздавили? Почему все кто работает руками даже кольца обручальные или перстни не носят? Знаете почему медсестры, врачи и механики не носили и не носят часы? Пилоты сначала носили "луковицы", потом терпели и кака могли переносили часы на приборную панель самолета. Потому что работая руками - ты руки разгружаешь.

[@exacthour]

Спасибо большое! Полностью согласен! Присоединяйтесь к нам: Телеграм канал: t.me/exacthour43 Чат канала в телеграм: t.me/exacthour11 Спасибо большое, будем вас ждать!

[@РинатИмняков]

Касио , кварц сдохли через 20 лет, последние лет пято батареи хватало на год, в помледниц год батареи хватило на месяц, хотел или викинуть или к мамтеру нести. , но потерял их и проблема исчезла, мои первые часы восток командирские живут уже 40 лет.

[@samoilya78]

В современном мире - часы, это не про точность и надежность. Это про любовь. А когда про любовь - логика идет лесом. У меня сечас на руке слава 1998 года. Лет десять не доставал, носил и ориент и касио и даже кварцкитай. Сечас достал, ношу, тепло. Хоть и +60 сутки.

[@5845fhh]

Хочу первую механику, не знаю что надёжнее ориент или миюта8 и 9 серий? У меня дешовые кварц от миёта просто эталон надёжности, часы за 15 фунтов из Англии там эпсен кварц насилие 16 лет и сам короче побил их, занёс в мастерскую мне миёту туда поменяли эпсана не было, и два года без проблем хожу и всё стоило 13$

[@exacthour]

ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К НАМ: Telegram: t.me/exacthour43 DZEN: dzen.ru/exacthour?share_to=link RUTUBE: rutube.ru/channel/38977737 VK: vk.com/club226812595

[@mistyfox2659]

При большом желании можно и твою электронику кварцевую угробить, а если аккуратно носить то и механика нормально пожить может, мой Восток в переходе купленный за 5000 рублей механический больше 7-ми лет назад, и норм с ним всё, ходят и особо не убегают, без какого либо обслуживания и замены чего либо..

[@Graph.Murzak]

Спасибо за видео! Но как эти слова надоели, типа "бомбящие", славу богу автор не говорит "вкусная цена" и "камрады" это сразу не нравится сильно очень.

[@airshak1251]

Сравнение на мой взгляд очень не корректное. Это как сравнивать тягач вольво и микролитражку типа матиза. И то и то - машина и довезёт куда-то. Но вот фура вольво при этом перевезет десяток тонн груза с расходом десятки литрв на сотню, а матиз потратит 4 литра на сотню пробега, но и перевезёт всего несколько коробок барахла.

[@МухтарСалиходжаев]

У меня есть stowa с механизмом soprod a10, я их не обслуживал лет 10, они отставали последний год. И когда настраивал время крутанул зав головку и сломал там что то. Теперь они просто лежат. Но как деньги будут я их хочу обслужить в Германии, в фирменной мастерской, и починить. Потому что механизм красивый. Отделка лучше чем в Луи Дюшен. А так пользуюсь кварцем щас citizen eco drive cal h 820, это офигенные часы, там все есть. И блин вообще горя не знаю хотя им тоже лет 10. Вобщем Япония рулит✊. У меня и g shock на солнце есть. Хочу мех Сейко купить чтобы японскую механику поюзать.

[@exacthour]

Понял, ну я бы тоже их так же обслужил! Про Японию согласен)