Seiko 9F - лучшие кварцевые часы? Подробный обзор Seiko SBGV238

[@olegnazarov4633]

Очень полезное видео. Я в 1994 г. купил обыкновенные пластмассовые настенные кварцевые часы Casio, так вот они только вчера встали. Менял только батарейки. Прослужили 25-26 лет. Честно сказать они уже и надоели. По точности устраивали, не отставали, не убегали. Спасибо за видеоролик!

[@yuriigorg721]

Oleg Nazarov Отнеси их в ремонт .

[@olegnazarov4633]

@@yuriigorg721 Спасибо! Отремонтирую, подарю Вам!

[@mrmichaelnilov]

@@olegnazarov4633 *Можно же розыграть среди подписчиков)))*

[@АлександрСергеев-я9ь]

самое дорогое это глупость) на сейко знают эту мудрость)

[@olegnazarov4633]

@@АлександрСергеев-я9ь Я как-бы с юмором дружу, но комментарий не понял. Может поясните, если нетрудно.

[@MrKimmuriel]

По-моему даже в Seiko King Quartz была заложена идея, чтобы пользователь сам менял батарею без обращения в сервис, там конкретно выделен люк для этого

[@AndrewBednoff]

С огромным нетерпением ждём обзора Grand Seiko Quartz versus Citizen Chronomaster! Это было бы крайне интересно, т.к. обе серии это топовый HAQ (high accuracy quartz). Владельцы The Citizen на форумах пишут, что калибры Citizen Chronomaster Caliber A660, A060 Eco-Drive и A010 Eco-Drive, все с гарантированной точностью ±5 секунд в год (а по факту замеров годичная порешность хода ещё меньше), ничем не хуже и даже лучше Grand Seiko Quartz, даже по качеству исполнения механизмов (особенно для калибров с технологией Eco-Drive, очень хорошо отлаженной Citizen за годы массового производства - аккумуляторной батареей с зарядом от солнечной батареи под циферблатом, и которые могут работать десятилетиями без замены аккумуляторной батареи и репассажа всего механизма).

[@ВасяВасин-п5д]

Пистешь-никакими десятилетиями аккумуляторы там не ходят

[@diAx007]

Валяются касио дешманские солнечные двухдесятилетней давности. Нашел в ящике дохлыми, положил на подоконник, на следующий день работали.

[@sergensv]

@@diAx007 весь день?) Шутка)

[@ИгорьСидоров-м4д]

Прекрасный обзор! Андрей Юрьевич пробудил интерес к кварцу, а Вы с горки подтолкнули. Большое спасибо!

[@nikolaymakoviychuk9556]

Этот ролик должны видеть все те кто относиться к кварцу скептически и не с уважением . Ручная сборка кварца,не искусство ли это? Люблю и механику и кварц,ношу в зависимости от настроения,и обстоятельств .

[@MyWatchRu]

Абсолютно согласен!

[@chess1c]

сколько служат кварцевые механизмы?

[@nikolaymakoviychuk9556]

@@chess1c Долго, главное чтоб механизм не одноразовый был (есть такие даже швейцарские) .обычно ресурс теряет кварц,но можно заменить и в перед,еще на десятки лет.

[@chess1c]

@@nikolaymakoviychuk9556 спасибо! а сколько замена будет стоить? примерно... на хороший кварц

[@nikolaymakoviychuk9556]

@@chess1c Все зависит от того куда нести в ремон,и какие ремонтные работы будут проводиться. Думаю что какой не будь официальный сервис просто заменит целиком механизм и это влетит в копеечку. Есть мастера которые могут найти механизм донор или деталь с механизма донора за небольшую относительно цену. Все зависит от того какой механизм марка часов ,и к кому обратиться. Как правило любой кварцевый механизм можно найти на ибэй.

[@Влад-с5м]

Хороши. Но за 6 бакинских простовато выглядят. Коллеги не поверят и не позавидуют и жаба их не задушит. И снова, очень круто выглажена рубаха. Сейчас редко кого увидишь в классической одежде. Все в застираных футболках. Наше поколение

[@d3nnw.382]

Снимите пожалуйста ролик про Радо. Механизмы, Историю итд.

[@vasandrtube]

Секундная стрелка не попадает в метки, или это угол съемки такой?

[@MyWatchRu]

Угол

[@Guitarspieler1000]

Роман Роман при фронтальном ракурсе видно, что стрелка попадает ровно на индексы.

[@Мастер-ш3д]

@@Tony.Soprano за сколько? 🤦‍♂️Я их рот наоборот

[@easyelectronicsru]

Блин, эта полировка хорошо выглядит только на витрине и первые 5 минут. Потом на ней А) сразу же появляются отпечатки пальцев, Б) царапины и через неделю оно выглядит как кусок говна. В отличии от того же сатинирования, которое куда дольше сохраняет приличный вид.

[@arkadipinxasov9326]

Слава молодец ✊, грамотно красиво и все подробно рассказываешь!!!

[@АндрейМовчанюк-в3х]

О да , это часы мечта!!!хотя я люблю механику , но это просто нечто!!!

[@KyivFPV0101]

Благодарю за видео! Да, когда вижу такие технологии (в часах не разбираюсь), сложность изготовления, то как ни крути, а хочется окунуться в этот мир с головой.. Полировка конечно огонь.. Хожу с ga-1000)

[@jevgenijivanov6824]

Лайк! Очень интересный обзор классного кварца! )) Жаль цены таких японцев не особо дружественные. А я, кстати, впервые услышал про Chronomaster как раз на том самом канале )) Не знаю почему, но, выберая между этими двумя, отдал бы предпочтение Хрономастерам. Хотя, может, их механизм менее долговечен и надёжен - тут я не вкурсе.

[@MyWatchRu]

Цены - да, внушают уважение :)... С другой стороны, хорошее дешевым не бывает

[@jevgenijivanov6824]

Кстати, Вы случайно не в курсе про Oris - у них в будущем могут появиться кварцы (с или без зарядкой от света) ? Меня бы такие Орисы очень заинтересовали ))

[@MyWatchRu]

@@jevgenijivanov6824 Не знаю. При случае спрошу.

[@antonkrestyaninov7205]

@@jevgenijivanov6824 вряд ли, если только компания не пойдем на поводу прогресса. Фишка компании Орис - производить исключительно механику. Собсно, они и закупали сначала ЕТА, а сейчас собирают свои часы на Селлите из-за политики Свотч груп.

[@АндрейПетров-б9к]

Владимир,здравствуйте. Спасибо,что нам мужчинам Вы рассказываете о часах,рассказываете интересно и увлекательно. Но у меня вопрос. Чем калибр 9f83 отличается 9f62? Это по сути одно и то же просто точность часов разная? Или стрелка как на вашем видео шагает не так?

[@tombebech6492]

Очень компетентный обзор часов. Часы очень красивые

[@MGrehov]

А какие-нибудь ультраточные часы (те же 5" в год или точнее), но с электронным дисплеем на базе ЖКИ индикаторов существуют? то есть все чисто электронное? Может там и чип сложнее и в связи с этим помимо точности еще много всяких интересных функций?

[@scpmr]

хм, я кстати до того как вы показали замедленный ход секундной стрелки, подумал что как-то она плавнее движется чем обычно у кварца

[@Chikal-Igory]

Я начал менять сам батарейки в своих часах когда увидел как часовой мастер открывала зубилом крышку моих старых Casio MTR - 1335 . Сам покупаю батарейки и сам меняю. Иногда замечал брезгливое отношение Ч. М. к часам изготовленных в Китае, пусть они и были CASIO.

[@vadimfast9889]

Потрясающие часы и хороший обзор. Весь ролик хотел написать "гневный" комментарий о том, что незаслуженно забыли калибр 0100, я и не знал что его еще нет в продаже. Про самостоятельную замену батарейки удивительно, но наверное больше маркетинговый ход. Сам бы я в такие точно не полез)

[@MyWatchRu]

Про замену - согласен! Наверное никто не полезет... А вы прошлый ролик про кварц не видели? kzbin.info/www/bejne/fnqpoKSPp5xrbKs

[@vadimfast9889]

@@MyWatchRu я честно скажу - начал, но не досмотрел)

[@vadimfast9889]

@@MyWatchRu в плане замены батарейки мне больше импонируют Chronomaster - ecodrive и в них вообще лазить не надо. Но 9F же не останавливаются пока батарейку меняешь?

[@MyWatchRu]

@@vadimfast9889 Конечно останавливаются.

[@vadimfast9889]

@@MyWatchRu VHP не останавливаются🤔

[@sergyutlov5346]

Спасибо за отличный обзор! Всегда считал, что кварц GS и Chronomaster это примерно одинаковые по "крутости" модели. Оказывается я заблуждался. Скажите, пожалуйста, почему тогда цена на Chronomaster не так сильно разнится от GS, а иногда даже изделия от Citizen дороже? Как я понял из обзора по "технике" и инновациям хрономастеры отстают от GS, неужели они берут за счёт качества исполнения корпуса, циферблата, браслета?

[@MyWatchRu]

В среднем Хрономастер существенно дешевле. А насчет качества - скоро будет ролик. Чтобы не рассказывать на словах, рекомендую посмотреть!

[@sergyutlov5346]

@@MyWatchRu В отношении кварцевых моделей не заметил разницу в цене, например SBGX261 стоит 1776$, а AB9000-61E - 1799$. Цены в одном и том же магазине. Модели очень похожи

[@sergyutlov5346]

@@MyWatchRu Это ролик "Почему "Grand Seiko" хорошие часы?". Но там про хрономастер ни слова...

[@kurbankurbanmagomedov9221]

Спасибо за столь содержательный обзор!!!

[@НикитаЯконюк-ъ3ж]

В чем отличие от 9S? И где можно приобрести эти конкретно часы?

[@alexk148]

Верю, что прослужат так долго. У меня настольные кварцевые часы с метал.механизмом. Куплены были в далёком 1990 году. Идут и идут, только меняю раз в 5 лет батарейку. Часы советские.

[@asemiletov16]

Alex K у меня касио обычные на обычном кварце электромехе, больше 10 лет живут, но я их не ношу.

[@alexk148]

@@asemiletov16 тут советские часы.

[@asemiletov16]

Alex K да я понял. Электроника?

[@alexk148]

@@asemiletov16 нет, кажется " слава" Они у меня в деревне зимуют, а я в городе.

[@asemiletov16]

@@alexk148 мда...часы отдельно от владельца

[@mislimuslim]

Отличные часы, отличный обзор. А вот возможность менять батарейку самому по мне как только плюс, сколько бы эти часы не стоили.

[@googlofan]

Посмотрел ролик ещё раз.По поводу замены батареи. Ещё как полез бы. Интересно же.да и в другие гранд сейко тоже.Особенно интересно разобрать спринг драйв. И потом ЕСЛИ ПОЛУЧИТЬСЯ собрать 😁

[@arthurmagamedov3179]

Часы шикарные, есть вариант за $4800. Но мне кажется, что за такую цену можно добавить и купить spring drive, хотя и цена в 4800 может быть оправдана уникальным механизмом и сроком службы в 50 лет

[@user-VOVA6VOLKOV]

Вы излагаете уже основы физики. А главное то, что часы переживут хозяина.

[@volozhin1979]

Хорошие часы, им бы ещё батарейку CR 2016 или 2012, чтобы реже открывать корпус - цены им бы не было! Швейцария за такие деньги - отдыхает! У меня Casio MTS 100D, т.е. бюджет, но самое интересное, что с последней сверки точности (сайт точного времени), за полгода убежали только примерно на 1 секунду, и секундная стрелка всегда попадает в метки и практически не видно отскока стрелки! Может это мне так повезло с моим экземпляром? Спасибо за интересное видео!

[@sergensv]

...так и что там с секундной стрелкой? Неужели еще работает?)

[@V1adimir777]

Бывал я на брянщине, псковщине и смоленщине, а тянет всё таки к женщине. В том смысле, что механика у GS всё же интересней кварца. Да что я говорю,- это как живая женщина и резиновая кукла. Но за видео спасибо👍

[@Susmanskii]

Vladimir Babenko механика симпатичная у них.Сам люблю механику,хоть и есть кварц.

[@sergensv]

Сравнивать железки с женщинами это сильно. И то и другое кусок металла, оттого как легли тараканы у вас в голове никакие часы ни хуже не лучше не становятся.

[@ВладимирКоновальчик-ю8в]

В описании конкурентов есть две неточности: цены на Bulova Precisionist начинаются от 19.900 руб, а ещё у Swiss Military by Chrono есть часы на ETA F06.411, цены на которые начинаются от 18.490 руб.

[@MyWatchRu]

Возможно. Ролик делали в конце декабря. И делали анализ по совокупности факторов.

[@ЮлияАникина-0]

На хер мне такая точность за такие деньги.На телефоне буду смотреть.

[@ЮрийКорешков-ч2ч]

Поставил лайк, за труд и интересную работу. Но лично я внешним их видом не впечатлен и не носил бы даже даром. Отстал я безнадежно от прогресса, хотя понимаю в общих чертах всю сложность такого производства.

[@ВасяВасин-п5д]

Даром-за амбаром

[@sergensv]

как раз вполне классические часы, такому дизайну не один десяток лет. А вам сколько лет и какой дизайн вы считаете классическим?

[@WatanVolga]

Конечно же полез бы! Надо же понять, что там у меня за шесть тысяч на руке, за что я заплатил!

[@MyWatchRu]

На таких людях мир держится!

[@А.Кудрявцев]

- никогда,ни за что.Тактильное осознание 100% стерильности.Строго через полвека в репассаж(!)

[@vladimirvolkov5098]

WatanVolga Небольшая поправочка: что там у меня БЫЛО за шесть тысяч на руке))

[@olegkalenik8434]

@@А.Кудрявцев и покупать их в лет 18-20 и стараться дожить до репассажа))), ни в коем случае не меняя часов, оставляя их в наследство, обязательно указывать в завещании сделать репассаж своевременно, через 50 лет, но все-таки помня высказывание Насреддина про ишака и султана)))))

[@andreysergeevich7527]

@@olegkalenik8434 😄

[@flydjirussia5260]

Нужна ли Рекордная точность, если все равно приходится переставлять дату и потом настраивать время? За 200т обычный циферблат с прекрасной отделкой Grand seiko имеет место быть) но почти ту же самую отделку можно встретить у часов Knot (уникальные часы с традиционным японским лаком Уруси или перламутром на циферблате за 50т). Компания Hayashi Seiki Seizo производит корпуса и стрелки для обоих компаний.

[@Krasnopyourov]

1. Спасибо. Шикарный выпуск. 2. Дёргающуюся стрелку замечал. В непрямом кварце как например в аналоговых шоках, где секунда имеет отдельный привод, она двигается более плавно, чем обычно. 3. Репассаж не часам 1 раз в 50 лет, а механизму! Носить на репассаж часы придётся так как прокладки менять нужно, в противном случае пропадёт водозащита. 4. Ситизен впереди по наличию люма и вечника.

[@ИванОбломов-э4г]

Тик Так Мир - привет с часового форума! :) Эти ГС моя мечта.

[@иваниванов-и1ж8м]

Часовой форум-помойка для барыг и спикулей стала уже давног

[@antonksenidi5070]

Объясните насведующему, почему среди самых точных кварцевых часов, нет но одной модели с электронным (жидкокристаллическим) отображением времени? Нет механических стрелок, нет трения, минимум движущихся частей, разве это не увеличивает точность хода часов? Буду благодарен за развёрнутый ответ, спасибо!

[@vladk.570]

Отделка кварца - спорный момент. Если в механике всё понятно - много шестерёнок и движ.деталей, то здесь что? Обмотку трансформатора на первый план? А тут и так недёшевый кварц усугублять излишней сомнительной эстетикой. Как по мне, лучшими считаю из кварца bulova precisionist и accutron за точность и визуальное сходство со spring drive и механикой. В технологическом плане - citizen, за повсеместное внедрение технологии eco-drive, особенно серию chronomaster, которая по дизайну мне кажется более интересной, чем grand seiko.

[@дмитрийстрелков-е2ф]

А кто вам сказал, что шестеренки и движущиеся детали это красиво? Вы сами так решили?.... Очень спорный момент.

[@batkorub]

Булова батарейку жрет и большинство пресионистов имеют малую секунду, а центральная стрелка хрона с шагом

[@vladk.570]

дмитрий стрелков Вы правы, сам так решил. Мне так показалось. Дырки в циферблатах, скелетоны, прозрачные задние крышки просто чаще встречал в механических часах.

[@vladk.570]

batkorub Может и жрет, но уж не такими темпами, чтобы это было проблемой. И на видео не хронограф, поэтому имелось ввиду аналог, без секундомеров.

[@bambam3036]

@@batkorub а что значит малая секунда?

[@СашаД-м3в]

Большое Вам Спасибо!!!за отличную работу.

[@АлександрБлинцов-у2ц]

Это действительно шедевр среди часов. Большое спасибо за обзор.

[@БЕРСУТ]

Да и еще было подряд несколько топовых кинетиков Seiko Sportura 9T82 , после деградации аккумулятора нигде не взяли на замену ,ни в Европе ,ни в Америке ONLY JAPAN, одни отсылали через Seiko Россия ,было дорого, больше ни ногой, хотя рядовые кинетики без проблем повсюду.

[@рикролл-п3т]

Благодарю за ролик! 9F - моя мечта, иду к ней неспеша

[@easyelectronicsru]

Наоборот их в гроб должны положить полностью обслуженынми ,чтобы они там еще лет 5 гарантированно тикали, пока батарейка не сдохнет.

[@СергейКомаров-м5щ]

Здравствуйте,я бы наверное полез,ну конечно по изучал бы для начала и инструмент приобрел

[@GeorgeBest666]

Может разыграете их? Хоть какой-то шанс будет иметь такие часики) МЕЧТА!!!

[@АндрейПетров-б9к]

Михаил, здравствуйте! Точность данных часов (калибра) впечатляет!!! Но у меня есть к Вам вопрос. Как сохранить точность часов за год? Объяснюсь,как понимаю я...есть Grand Seiko 9f 10 секунд в год. Но ведь необходимо останавливать часы для, смены даты..?!

[@sergensv]

Зачем останавливать современные часы для смены даты? При переводе даты время не останавливается. Для коррекции времени используется следующее положение заводной головки.

[@dimsanich77]

Андрей, добрый день. Но ведь у Longines VHP тоже +/- 5 секунд в год.

[@Marat_Sh.]

Жаль, только 1 лайк можно ставить. Очень интересный и познавательный ролик! Спасибо! P. S. Настенный кварц Ситизен, купленный 1994 году, работает без обслуживания и проблем до сих пор. Думаю, хороший кварц тоже долговечен.

[@СергейКомаров-м5щ]

Мои первые часы casio swg 500h дешовый пластик но с кварцем повезло в месяц секунды на три отстаёт ,это просто бомба пять лет часам чего они только не видели,функционал почти как на джишоках,а сейчас лунар Пайлот купил вот это часы им меньше месяца,но они вообще точные японцам большой респект.

[@russianwatchblogger8338]

А меня заинтересовало сравнение пластиковых колёс с металлом. Компании, которые устанавливают в часы синтетические детали, утверждают, что такие детали в теории могут прослужить даже дольше металла из-за сниженного трения. Правда, нужно оговориться, что речь тут идёт не об обычном пластике, а о материалах типа Delrin, или того безымянного материала, который использует ETA в Powermatic 80. В кварцевом механизме, ко всему прочему, нет таких нагруженных механических узлов, как в механике, поэтому гнаться за сильным снижением трения смысла нет. С чем сравнивается металл в этом ролике? С обычным пластиком в обычном кварце?

[@russianwatchblogger8338]

@@it.raw317sj да. Под обычным я подразумевал тот, что не имеет специальных свойств для того, чтобы противостоять трению и быстрой деградации.

[@russianwatchblogger8338]

@@it.raw317sj В данном случае речь о том, как позиционируют эти материалы производители механизмов.

[@russianwatchblogger8338]

@@it.raw317sj именно поэтому меня и заинтересовал этот момент в видео.

[@user-rvt948]

Сейко уже давно по технологиям часовая компания №1 в мире🇯🇵😎

[@yuriigorg721]

володимир рудий А Casio ???

[@АндрейПетров-б9к]

Думаю приобрести Seiko Grand Seiko Heritage Quartz SBGX061 9F62 а разобраться не могу,помогите пожалуйста! Спасибо за ранее...

[@MyWatchRu]

В чем именно разобраться?

[@mikhailparkhomenko7309]

Добрый день уважаемый! Подскажите пожалуйста, где можно приобрести такие часы? Я сам из Казахстана. Не нашёл такие часы у нас. Заранее благодарю 🙏.

[@moshetal7252]

Заставку с долбанутой музыкой надо менять!

[@DmitrySemenov1976]

Citizen cronomaster тоже хороши!)

[@ОлегФедоров-ы6ъ]

Только начиная смотреть ваши видео, сразу ставлю лайк, потом просматриваю)

[@colter2235]

Я себе купил Seiko Olympic 7T42 7a50 очень классный часы, долго их искал

[@Axel_Foly]

Цыганский самовар

[@vernerstaunitz7524]

Видос просто отличный и познавательный. Спасибо !

[@АлексейЕгунов-ъ2ш]

Когда в макросъемке показали отделку механизма я аж выругался! Мой респект полировке! Только не понятно за что Жерара Пирогом назвали)))

[@ВасяВасин-п5д]

Перепутали с Дмитрием Пирогом

[@ВладимирМарченко-ю2ы]

Добрый день.Пожалуйста обзор если возможно Сейко с механизмом 8F 32 A/

[@takomusho]

А как же f.p.journe, там весьма неплохо декорирован мех

[@MyWatchRu]

Не знаю, мне понравилось не очень. Но я видел только женские, и уже не помню цену, но там она еще интереснее. :)

[@takomusho]

@@MyWatchRu интереснее это вы очень интеллигентно :) она в разы выше. Мужские практически такие же по дизайну, только размер больше, если не ошибаюсь. И кстати как и GP там ни слова о точности

[@ВасяВасин-п5д]

ЭТО УЖЕ ЧАСОВОЕ ИСКУССТВО

[@фродобэгинс-г8ж]

Очень интересно 👍 спасибо за видео

[@voloshinboss]

Хороший кварц, люкс все дела, но отделка корпуса это не плюс к кварцевым часам, вообще за такие деньги выбор механики просто огромен, и повторюсь часы мы как правило покупаем не ради точности, а для души, моя душа к механике, -4+6 в сутки вполне отлично)))Спасибо за обзор.

[@sergensv]

А еще за такие деньги можно купить несколько айфонов, бу авто и прочего. Причем тут "за такие деньги"? Речь о очень точных кварцевых часах, ваши +6 в сутки тут ни разу не в тему.

[@PanzerAnton]

у Longines VHP тоже завялено +/- 5 сек в год...

[@MyWatchRu]

Да, Citizen, Longines, Seiko - 5 секунд. При подготовке ролика ошиблись, исправили титрами.

[@ikirikchi]

@@MyWatchRu Сделайте, пожалуйста, обзор Longines Conqust VHP GMT. Недавно купил такие для поездок. В них помимо суперточности есть еще интересные и полезные фишки вроде smart-головки, синхронизации домашнего и локального времени через телефон без потребления энергии, энергосберегающий режим и быстрое переключение времени между основными стрелками и GMT. К тому же внешне довольно универсальные: и под шорты на экскурсию, и под пиджак на ужин. Интересно ваше мнение. Спасибо.

[@batkorub]

Это лимитка. Регулярная модель на 9f62 169 тысяч стоит.

[@АлексейОноприйчук-ж3с]

А почему в список не внесли seiko astron GPS solar - во эти то поточней будут, да и стильно выглядят!

[@СудоплатовК.М]

Большое спасибо! Как всегда профессионально и исчерпывающе точно!

[@user-vs1969]

спасибо! приятно было смотреть

[@dimkagoldfish7325]

Спасибо за обзор! Как всегда, качественно и информативно! Часы безусловно интересные, но себе бы не купил. Это не массовый продукт, но «своего» покупателя они найдут точно!

[@arthurmagamedov3179]

Спасибо за обзор!!

[@devids6866]

Спасибо за качественный и постоянный контент !

[@olegnazarov4633]

Обращаюсь к ведущему ролика. Очень убедительная просьба. Сделайте обзор на часы швейцарские и японские на 3-4 модели стоимостью, только не смейтесь, от 7 до 14000 руб. Случайно попал на Ваш канал. Спасибо.

[@oOkowalskiOo]

За 7-14 швейцарских нет ) Хочешь неубиваемые-бери Шоки, все остальное +/-одинаковое...или например Sea-gull, отличные китайские фабричные часы, механизмы которых использую многие так сказать швейцарские часы )

[@olegnazarov4633]

@@oOkowalskiOo Спасибо!

[@zenden80]

Ищешь на авито swiss military hanowa стоимостью 23-28 тр, берёшь за пять- семь в хорошем состоянии и будет тебе счастье.

[@olegnazarov4633]

@@Val1967BLR Спасибо!

[@olegnazarov4633]

@@zenden80 Спасибо!

[@sedova13]

Кстати, да именно отдача и не нравилась в кварце. Поэтому более выигрышно, на мой взгляд смотрится плавный бег стрелки , как в Bulova, например, в некоторых моделях

[@ИгорьКурочкин-й2й]

Андрей Лебедев только Батарейки хватает на год .

[@R2D2E4E5]

Сколько сколько? Красота.. А как насчет постапокалипсиса. Часы Рика в ходящих - заценили?

[@viktorarapov597]

Круто конечно! Но лонжин VHP так же точны 5 сек в год а уж по цене раз в 7 дешевле.

[@antonkrestyaninov7205]

Они говно по сравнению с ГС. Абслоютно во всём. Соверменные Longines VHP вызовут рвотный рефлекс у любого человека, кто хоть чуть-чуть в теме часового мира.

[@иваниванов-и1ж8м]

@@antonkrestyaninov7205 Говно-это ГС за 300 штук

[@nezavisimyi]

@@иваниванов-и1ж8м Научитесь зарабатывать больше и часы за 3 млн окажутся " недорогими "))))

[@davidlebin3692]

Каментарий очень интересный и познавательный! Часы супер.Спасибо за интересное видео.

[@СергейСабаев-ь5г]

Про репессаж в 50 лет - лажа. Уже терли-перетерли) Часы достойные. Только Ситизен уже укладывается в одну секунду в год. У Хрономастера - календарь вечный. Здесь шесть в раз в год - дату менять. Нет отдельной регулировки часовой стрелки( правда в новом калибре Гранд Сейки - будет уже). А так да - Гранды с кварцем на высоте! В этом году 60 лет им - обещают много юбилейных новинок . Четыре уже представили ( два кварца) . И, кстати, современный 44 корпус именно для кварца - самый тонкий и самый угловатый - самый лучший на мой взгляд

[@MyWatchRu]

Со многим согласен! Но опять про 0100й. Интересно, хоть кто-то приведет не просто страницу с анонсом, а фото реального магазина, где он РЕАЛЬНО есть в продаже (был на 31 декабря)? Страницу самого Ситизена не предлагать.

[@ВасяВасин-п5д]

@@MyWatchRu Там только картинки везде-в наличии нет НИГДЕ-)))).

[@ВасяВасин-п5д]

Где тут 44-ый кварцевый корпус?

[@СергейСабаев-ь5г]

@@ВасяВасин-п5д А какой тип корпуса по Вашему на SBGV238? Именно современная интерпретация 44GS. И на кварцевых моделях он тоньше, чем у SD или Hi Beat. Чем становятся резче и острее грани в профиль.

[@user-rexton]

Посмотрел ролик после отсылки на него в ролике про классику на от 31.08.20. Мда уж, интересно очень.

[@CoolAs900]

А есть про механику такой ролик?

[@MyWatchRu]

Пока нет

[@banzay888sa]

Как на счет защиты от электромагнитного излучения? На сколько я знаю это беда всех кварцевых часов.

[@ВасяВасин-п5д]

Это беда всех Мпеханических часов-с кварцем ничего не случится

[@АндрейВоровайка]

С этими премьерами ваше видео уезжает вниз по ленте и к моменту выхода его надо искать

[@Konstantin_P.]

Включи напоминание и всегда будешь в курсе свежих событий.

[@tardis11]

Бесят эти премьеры

[@Marat_Sh.]

Мне тоже премьеры не нравятся. Колокольчика, в принципе достаточно.

[@voloshinboss]

Лайк, меня тоже бесят примьеры, типо видео смонтировано но вы Вас ещё сутки подразним что бы вам силнее хотелось, я что крыса что меня дресеруют. думал только меня бесит)))

[@АлександрРязанов-т6ы]

Они совершенны . И ничего лишнего. Не отнять, не добавить.

[@АлександрРязанов-т6ы]

@@it.raw317sj все эти железочки, созданные человеком так же являются плодом процесса миллиардолетней эволюции природы. А если ты депресируешь то стукнись головой об стенку. Может веселее станешь.)))))))

[@БЕРСУТ]

Да это вещь, что можете сказать о CITIZEN CAMPANOLA , очень качественные и красивые, имел несколько моделей с батарейкой ,сталь крокодил.

[@MyWatchRu]

Интересные модели, но лично мне (еще раз - лично мне) не очень нравятся по дизайну. Если не ошибаюсь, там сочетание кварцевого привода и механической части хронографа, индикаторов? Лет 10 не держал в руках.

[@MyWatchRu]

@@Val1967BLR Эти визуально ничего, но я их в руках не держал. С Citizen не общался года с 2014-го.

[@sergeikaks278]

Два выпуска про кварцы шикарны

[@watchmakerful]

Система с двумя шагами напоминает Юнгансы с радиосинхронизацией - у них минутная стрелка приводится от двигателя и делает один шаг в минуту. Так вот, на самом деле это тоже два шага с интервалом в несколько десятков миллисекунд.

[@borisdavidov1608]

Мне кажется, они гонят. Но я не стал бы сам менять батарейку в таких часах... Звёздочка-то явно генеральская! Впрочем и цена... Не всякому генералу оно надо!

[@СергейПетров-с8щ7у]

5 сек в год - это просто за гранью!

[@andreizolotov982]

У меня Grand Seiko на калибре 9F61, выставил время в конце сентября 2019-го, только месяц назад они отклонились от заданной точности на одну секунду вперед. И это при точности +/-10 секунд в год по паспорту. Так что максимум в год выдадут всего +2 секунды))

[@trubadyr99]

О чем все эти "обзорщики" а на самом деле рекламщики работающие на продавцов не упоминают? Да о том, что существуют БОЛЕЕ ТОЧНЫЕ и намного более дешевые удобные, красивые и качественные кварцевые часы. Просто почитайте или посмотрите видео о Сitizen Attesa радио часах (такие титановые с черным DLC покрытием у меня) или о Casio Oceanus которые не только радио но и блютус часы. Достаточно просто погуглить или поискать прямо здесь на ютубе.

[@CyberPunkRu1]

Коли-в СУТКИ-УЖЕ-ХроноМетр (Механика)!!! А-ТУТ-В ГОД!!!!!!!

[@CyberPunkRu1]

@@trubadyr99 Да-знаемо-ТО...НО!!! Эти-ЛУЧШЕ-ИМХО!!!

[@sergensv]

@@trubadyr99 все эти диванные эксперты...речь о точности классических стрелочных кварцевых часов. Ясен пень китайский браслет за рупь не будет требовать корректировки годами, только причем тут это?

[@ДмитрийИмайкин-м2ц]

Сразу понятно, что автору нравится фирма, либо его попросили так расхваливать эту модель. О предвзятом отношении еще говорит тот факт, что автор даже не удосужился разузнать о хрономастере больше, чем просто взять отрывок с чужого сайта..я ничего против гранд Сеико не имею, действительно достойный экземпляр, но говорить о том, что это самый, самый лучший кварц я бы не стал..все дело вкуса, а что касается сухих фактов, то: в них нет вечника, питаются они от батарейки, не самые точные, а что касается отделки корпуса, я бы не сказал, что они многим лучше хрономастера. Просто последние не тратят огромные деньги на маркетинг и найти информацию о их калибре проблематично, просто им это не нужно. А что касается отделки механизма у ситизен, да не многим он отличается судя по фото. Маркетинг делает свое дело))

[@MyWatchRu]

Хрономастер, Лонжин и эти имеют одинаковую точность. Формально точнее их пока только 0100, но (по крайней мере месяц назад) его в реальной продаже не было.

[@MyWatchRu]

Хрономастер - хорошие часы. Мы рассказывали про него здесь: kzbin.info/www/bejne/fnqpoKSPp5xrbKs Если мы упустили там что-то существенное, напишите. Насчет отделки - не знаю что ответить. Разве что предложить еще раз взглянуть и сравнить, мы в том ролике приводили фото механизма Хрономастера: kzbin.info/www/bejne/fnqpoKSPp5xrbKs?t=592 .

[@ДмитрийИмайкин-м2ц]

@@MyWatchRu в этом видео вы очень поверхностно рассказали про этот механизм. Я повторюсь, что гранд Сеико достаточно вкусно описывает процесс производства, отделки..вы рассказали то, что они хотели, все это есть у них на сайте.а про хрономастер мало что известно. Только они по характеристикам не хуже, а в чем-то и лучше..

[@vadimfast9889]

Согласен про хрономастер!

[@vadimfast9889]

И на самом деле сейчас идет очень сильная рекламная кампания seiko среди блогеров. Забавно что упор делается на то какие они недооцененные и почему rolex считается элитным брендом а сейко нет, хотя о них слышно из каждого утюга и цены они ломят будь здоров. Но сам я сейко очень люблю)

[@pavelzmiev1578]

вообще то это калибр Seiko 9F82. Не стоило так обобщать, в семействе 9F есть калибры разной точности

[@ВладимирМарченко-ю2ы]

Спасиба.Сравнить бы с механизмом 8F 32A

[@ALEKSRITE]

What about Bulova Precisionist with 262kHz? A lot of people believe it more accurate than Seiko 9F. Could you please make comparison on KZbin.

[@MyWatchRu]

Точность Bulova 10 секунд в год, точность данной модели 9F - 5 секунд в год. Про Bulova и другие модели точных часов мы говорили здесь: kzbin.info/www/bejne/fnqpoKSPp5xrbKs

[@ulugbekkhakimov7091]

Сделайте плз обзор на Perrelet Turbine "Pilot edition" silver

[@МаркТвен-ж6з]

Очень интересный обзор 👍

[@HET_voine]

Подскажите, новые такие сейчас продаются? Или это уже история?

[@MyWatchRu]

Продаются. Это довольно свежие.

[@alexandergrozas9643]

Дизайн такой есть в Москве и Самаре в эскл бутиках, но и там и там описание одинаковое. Да цена 380к., серия 600 шт., но почему калибр9S85, а не 9f?

[@AlekVaSer]

А ещё больше умиления доставляет наблюдение за секундной стрелкой у spring drive- полная нирвана

[@brandwatchru-tv5923]

Гранд Сейко это японский ролекс... произведение исскуства часового мира!

[@ВасяВасин-п5д]

Произведения искусства-это не Ролекс и не ГС... Там ценники в десятки раз выше-))))

[@Axel_Foly]

A Lange & Sonne- вот произведение искусства. Между прочим, выставленны в музее ювелирного мастерства в Дрездене.

[@mandaringroz6779]

Менял батарейку в своих GS SBGX261G сам, ничего сложного и страшного в этом нет.

[@АндрейСилаев-ф7з]

Спасибо!

[@CherOs12]

Сделайте видос про самый плавный ход стрелки. Будь-то механика или кварц или святой дух

[@Semeon.Farada]

@@it.raw317sj У Bulova. Они единственные с секундной, которые можно носить. На остальные дерганья сил смотреть нет никаких. Хочется раздолбать об стену.

[@MyWatchRu]

@@it.raw317sj Механика 5 Гц = 10 шагов. Это Zenith и Seiko. И есть еще вот такое kzbin.info/www/bejne/hqa4ZoN8bM-VZ7c

[@taraska100]

Как для меня, то Citizen король кварца.

[@ВасяВасин-п5д]

Король калькуляторов-)))

[@ПетрСавкин-ц9к]

нигде не говорится про срок службы батареи !!! полагаю замена раз в 5 секунд погрешности :)

[@MyWatchRu]

до 5 лет

[@oOkowalskiOo]

В очередной раз просмотрел ленты видео, и крайние месяца 3 почти весь контент про Сейко. Про Ситизен и Касио тишина. Про другие бренды вообще молчу.

[@MyWatchRu]

А куда деваться, если 50 лет кварцевым часам? Празднуем! :) К 200-летию открытия Антарктиды выпустили про Vostok-Europa. Да и про швейцарские было достаточно, целый цикл про российские. Про все не успеваем, такие ролики делать непросто :(

[@MyWatchRu]

@@it.raw317sj Просто были на полюсе в годовщину открытия Антарктиды. К тому же с моим одногруппником.

[@Ro-Kot]

Великолепно 🙏