34 - Le mythe du jitter

Encore un domaine ou le n'importe quoi règne en maitre. Essayons d'y voir un peu plus clair.
C'est encore une vidéo longue, mais je n'ai juste qu'égratigné le sujet...

[@lanhet]

Que ça fait du bien d'avoir finalement quelqu'un qui sépare la réalité de la "bullshit" !!! Un grand merci pour ces exposés aussi rigoureux que les idiophiles sont de mauvaise foi.

[@nonoxprod]

Merci d'avoir traduit ( vulgarisé ) pour qu'on puisse se rendre compte de ce qui a de l'importance ou non. Bravo pour ce partage d'informations, bel effort.

[@charleshenrydelaleu3697]

Cette vidéo est affligeante Cela part très bien pour continuer sur une théorie qui dérape N'importe quel ingénieur sérieux commencerait par monter une maquette d'un très bon DAC et l'écouter avec une horloge basic puis une horloge à très faible bruit de phase. Bien sur le tout aura été rodés quelques dizaines d'heures au préalable. Une fois l'écoute faite un vrai ingénieur se poserait la simple question pourquoi avec le même schéma mais deux horloges différentes cela ne sonne pas pareil. Bien sur cela est parfaitement vérifiable et simple à faire.

[@michelusac1798]

CHARLES HENRY DELALEU on attend votre montage et votre vidéo. Puisque n’importe quel ingénieur peut le faire, j’en déduis que vous êtes ingénieur, et même n’importe lequel, donc vous allez nous faire enfin entendre ça aux petits oignons. Par avance merci.

[@dominiquegagnot7972]

@@charleshenrydelaleu3697 Peut être que la mise en oeuvre de vos horloges est mauvaise, et ruine les performances intrinsèques aux horloges elles même. L'implantation de tels circuits est extrêmement délicate. jipihorn y fait d'ailleurs allusion a plusieurs reprises.

[@charleshenrydelaleu3697]

@@dominiquegagnot7972 Je vous remercie pour votre idée Merci de noter que j'utilise les meilleures horloges aux monde associées aux meilleures alimentations et que je dispose d'un laboratoire ultra équipé pour ce genre d'analyse (jitter et bruit de phase) Ceci me permet d'obtenir des résultats sans appel pour le jitter et le bruit de phase Je suis à 150 fois mieux qu'un bon lecteur de CD et 50 mieux que les lecteurs de réseaux qui sont toujours plus performants que les lecteurs de CD dans ce domaine Sans cesse à la recherche de la perfection

[@danielroibert5631]

bonjour, intéressent et parfois drôle, comme la convergence vers une échelle large. :) merci :)

[@duke6257]

Merci beaucoup pour cette vidéo !

[@bilybuzz9905]

Bonjour j'ai bien écouter toute la vidéo, pouvez vous expliquer pourquoi il apparaît y avoir une amélioration audible en changeant le quartz d origine par un circuit avec horloge et alimentation dédié, je suppose que les bienfaits perçu son principalement lier au fait qu'il y a un circuit qui dispose de ca propre alimentation totalement indépendante du reste ? ?? j'aimerais vraiment savoir ce qui se passe car j'ai deja fait des écoutes comparative de 2 lecteur identique avec cd idem ,il y a clairement un changement entre les deux lecteurs, il doit bien y avoir une raison a ca ?

[@BdeRod]

Bonjour, Je suis avec attention vos vidéo, beaucoup d’entre elles démystifient les sujets plutôt polémistes.... Mais revenons au problème des horloges... Mon cas, car je suis sondier et j'utilise une console numérique à la place de mes console analogues. et je suis plutôt "écoute" que courbe sur un analyseur... Et le soucis est que: lorsque le signal du micro arrive au CAN il est échantillonné au T zéro de l'horloge ensuite il va dans les traitements informatiques de la console et reviens au CNA avec la latence machine pour mon cas 1.5 ms, j'en déduis donc que le CNA va être synchro avec l'horloge T zéro + 1.5 ms et s'il y a un décalage temporel il va se reproduire en se sommant sur 1.5ms ( en moins, en plus, en moyenne si décalage positif et négatif ). Alors la question est: suite à des écoutes comparatives par des différents sondiers sur des consoles numériques, les consoles avec clock externe de qualité étaient plus définie que des consoles avec clock interne, je me demande donc que si placer une horloge de qualité sera une action utile ou stérile? Et je vous félicite pour le temps donné et les cours gracieux dispensé par votre travail. Cordialement

[@patazertyui]

Exposé fort intéressant et instructif, merci.

[@harrykenneth7807]

instablaster.

[@kebatekmusic2705]

Génial!! Merci

[@zangdarr76]

les audiophiles me font penser aux platistes!

[@lolive08]

comprend pas tout mais je suis fan!

[@andrelachowski7712]

Bonjour, Merci pour ces explicitations très pointues sur le Jitter dont je pense être la cause de mon souci ci-dessous. Voulez-vous en prendre connaissance? Grand merci déjà, Bien cordialement, André Je possède une platine Sony PS-LX300USB que je voudrais appairer avec une barre de sons Samsung HW-Q950 A. J'ai pour ce faire j'ai acheté un convertisseur analogique vers digital avec connexions RCA et optique. Mais le son qui en sort "lag" et donc est hachuré, ce qui n'est pas le but recherché. Auriez-vous une solution ? (Bluetooth ? Mais avec une nouvelle platine et une perte de la bande passante, autre ? )

[@stephaneparage2530]

Le jitter , Le jitter , Le jitter , Le jitter , que tu ne connais paaaaas ... :)

[@nicowponsable]

MErci.

[@SlayerPowa]

Super :)

[@Franfran722]

Je fais de la microélectronique... ça me le fait vriller de voir des audiophiles avoirs des demandes en qualité plus importantes que pour faire du matos militaire qui tourne à plusieurs GHz ....

[@cyrusworldmusic]

c'est la gigue !

[@ObsidianParis]

de Bic et Bac !

[@levraidieulevraidieu4385]

y a pas un jitter dans la voix et l'images

[@MadrafTintagel]

En français : gigue.

[@MINUX75]

Voila, j'explique il y a vingt ans, j'ai acheté une platine CD PHILIPS CD723 et j'ai remarqué qu'entre le DIR et le DAC, il y avait un bus I²C composé d'une ligne data, une ligne horloge et la masse. Plutôt que de relier directement le DIR et le DAC, philips décide d'intercaler 2 résistances de l'ordre de 100 Ohm, une pour le data et l'autre pour l'horloge. Voyant une cause de jitter, je supprime les deux résistances pour connecter directement le DIR et le DAC et j'écoute. fffffffectivement, il y avait une amélioration certes pas importante mais amélioration tout de même. Je me suis dit que l'amélioration du jitter était peut être due au bruit des résistances que j'ai enlevé & aussi à la capacité parasite d'entrée du DAC qui affiche une constante de temps plus courte sans résistances qu'avec avec des transitions plus franches.

[@coredayo3027]

Un exemple de ce pourquoi les néophytes doivent apprendre avant de manipuler, et un autre de l'effet Placebo. Ces résistances sont utiles dans le cadre de l'i2c, elles doivent être présentes un point c'est tout et les enlever ne permettra sûrement pas une amélioration de qualité. Surtout dans le domaine numérique !