348. Sous l’emprise maoïste, avec Julie Pagis

Рет қаралды 3,385

Күн бұрын

Пікірлер: 12

@come7850 3 ай бұрын

Petite précision sur les catégories maoïstes : la critique/autocritique n'est pas vraiment un outil d'analyse mais est conçue comme un moyen de construire et développer l'organisation Il y a ensuite lors de l'entretien une confusion entre contradiction principale/secondaire et antagonique/non antagonique Pour montrer ce que les maoistes veulent dire par là, il n'y a qu'à regarder leur théorie sur l'impérialisme : dans le cadre de la guerre contre le Japon ils pensaient que la contradiction principale était entre le peuple chinois et l'impérialisme japonais et la contradiction secondaire entre eux et les nationalistes du KMT d'où la politique du front uni: il était simplement prioritaire de combattre le Japon Antagonique non-antagonoque sert à séparer les contradictions (oppositions entre forces sociales) qui se résolvent par la lutte frontale de celles où l'affrontement n'est pas nécessaire. Typiquement, les maoïstes vont dire qu'entre paysans sans terre et propriétaires terriens la contradiction est antagonique: l'un ne peut s'affirmer qu'aux dépens de l'autre En revanche, les contradictions au sein du "peuple" sont plus souvent qualifiées de non antagoniques: ainsi la contradiction entre hommes et femmes au sein des "masses", on pense que l'éducation, le militantisme des femmes et la construction du socialisme (pour le dire vite) suffiraient à la résoudre Bref des précisions sur des petits détails qui ne remettent absolument pas en cause la qualité générale de l'échange ! Merci pour votre travail

@funmartin624 29 күн бұрын

La pratique de l'autocritique c'est pas juste un moyen autoritaire d'avoir des tendances tout en interdisant les tendances ? :)

@come7850 28 күн бұрын

@@funmartin624 Je ne sais pas, tout ce que je sais c'est comment elle est conçue par les militants communistes (comme outil ça précède bcp les maoïstes) après sur l'utilisation réelle et concrète qui en est faite, faut juger en fonction des cas.

@funmartin624 28 күн бұрын

Tu sais comment la pratique est conçue par **certains·es** militants·es communistes. Des militants·es qui ont tous·tes le point commun d'être des autoritaires car cette pratique n'a jamais été mise en oeuvre **que** par des autoritaires... Si l'évocation de l'idée d'autocritique précède le maoïsme, ce n'est pas le cas de la **pratique** de l'autocritique dont on parle ici (et puis même si c'était le cas ça changerai quoi ?) Et même si on ne parle que de l'idée d'autocritique, elle ne précède pas de "beaucoup" le maoïsme ni en nombre d'années ni, encore moins, en terme de filiation politique. Elle vient de Lénine reprise ensuite par Staline. C'est à dire littéralement la même famille politique autoritaire (dégénérée)... Voilà pour ma critique, à toi de faire ton autocritique camarde :)

@murena8116 3 ай бұрын

Passionnant.

@brancourtvincent6999 2 ай бұрын

Passionnant !

@Hjppolyte 2 ай бұрын

Très intéressant, merci. Le bouquin va rejoindre la pile à lire je crois

@veromescla4445 3 ай бұрын

'' payer l'hébergement internet '' ??? Ca marche comment en fait ? Vous devez payer pour avoir un espace sur youtube ou sur le net pour faire la ''pub'' de vos vidéos ?

@Parolesdhistoire 3 ай бұрын

@@veromescla4445 il faut payer pour avoir un site web et un hébergeur de podcasts (en dehors de youtube) parolesdhistoire.fr/index.php/2024/09/09/348-sous-lemprise-maoiste-avec-julie-pagis/

@veromescla4445 3 ай бұрын

@@Parolesdhistoire et bien je ne savais pas. J'espère que ça ne coûte pas trop cher et que tous ceux qui font des postcasts arrivent à rentrer dans leurs frais. Bonne journée à vous