35мм или 40мм или 50мм ищем универсал

Рет қаралды 5,307

Күн бұрын

Бусти:boosty.to/pave... фото товары:alli.pub/6tq5t... Nikkor 35mm, Nikon 40mm f2, nikon 50mm f1.8
Примеры фото:cloud.mail.ru/...
Телега: t.me/ppkyou
Группа ППК в ВК: ppkpavel
AliExpress лучшие товары:got.by/34xpjf
Шатерсток:goo-gl.ru/6dwp
EPN BackIt Кэшбэк высокий %: ali.pub/2w9brp
Реквизиты для поддержки канала:
Яндекс Кошелек/Юмоней - 410011479078295
WebMoney - R349405239064 / Z521068976240
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посылки из Китая, Обзоры фототехники, Тесты фото и видео техники.

Пікірлер: 59

@AntonMorozow1983 Жыл бұрын

Много игрался с 35, 50 , 40 редкая тема , но тоже довелось поснимать , но все же могу сказать что лично для себя выбрал 28 , реально удобнее всех этих фокусных , но это лично мой опыт . 35 вообще ни туда ни сюда , Три штуки разных было и ни одна не завоевала мое сердце . То нехватаем этой ширины , узко , то наоборот , короче ни туда не сюда . А вот 28 1.4 дает обьем , дает возможность вписывать модель в окружающую среду , за счет большой диафрагмы отделять от фона , да еще и бокешку выдавать не слабую , в общем для меня это оказался идеальным объективом на все случаи в жизни . И если бы мне сказали снимать всего одним объективом из любых фокусных , то я бы выбрал 28 мм . Хотя снимал почти на все стекла Никона . Дорого 🫰, но я щел к этому долго, через жабу . 50 мм был первым в жизни полнокадровым светосильным объективом , для новичка тяжело , это одно из самых сложных фокусных . Хотя все говорят что он универсал . Это не так . Им нужно уметь снимать .

@y200yk Жыл бұрын

Недавно купил 35мм, неожиданно можно снимать абсолютно всё.

@Русский_Мыслитель Жыл бұрын

У меня две несопоставимые "сороковки": гигантская Sigma ART и EF 40/2.8 STM.😊

@ДаниилПаджериков Жыл бұрын

Этим видосом ты ещо ближе меня приблизел, к желанию купить 35mm. Прям нравится это пространство и незначительные искажения в перспективе , а вот 40mm и 50mm не очень почему-то хочу, я бы их заменил бы на 85mm скорее всего. Это мое мнение ребятки, я никого не осуждаю и никому не навязываю свое видение и мнение. Павел спасибо за коротенький обзор и мысли вслух....жду следующего видоса. Всем PEACE

@ThePitikantrop Жыл бұрын

Спасибо, Павел. Я как раз уже полгода ломаю голову, что взять из топовых стекол (1.4) 35-ку,полтос, или сорокет. Благодаря твоему видосу решился на 40. Спасибо!

@АннаАлексеевна-ц2б Жыл бұрын

Çпасибо Павел ! Очень интересный обзор трёх объективов ! Ты лучший ,как всегда !

@markwordt9130 Жыл бұрын

Очень долго ломал голову, потому как параллельно ещё и душил жабу, но после того, как задушил… всё таки взял 50мм 1,8 s на свой z7 и не жалею нисколько. К фокусным этим я привык и на улице это почти идеальный компромисс, плюс светосила и разрешение (для 45мп это важно). Для тех, кто стоит перед выбором я бы не стал советовать делать акцент на размытии, потому, как это всё «от лукавого» и ничем, как технодрочерством я это назвать не могу. А вот походить по возможности с разными фокусными (день с 35, день с 40 и день с 50), и понять самому с каким фокусным комфортнее это советую всем. Лучше убить три дня, чем отдать 50т.р. И потом продавать.

@Aleksey_Borod Жыл бұрын

Интересный обзор трёх объективов. Согласен, что зависит от бюджета и предпочтений каждого человека. По мне удобно либо 40 только или 35 и 50 в связке. К примеру, у меня на Sony E есть 35 мм и 55 мм 7Artisans F1.4. Вполне хватает для съёмки. Как всегда благодарю за видео 😄!

@АлександрКовалев-т8у Жыл бұрын

Не вижу смысла иметь и 35 и 50, уж если 50 то с ним 28 или 24, не первый год владею sigma40/1,4 (нету и 50 и 35) 2 шага вперёд или назад и всё, из недостатков sigma , только вес в остальном идеальный объектив....

@severgun 3 ай бұрын

Гистограмма строится по всему кадру. Глупо удивляться и рассказывать про более темное стекло 50 когда там просто меньше серой плитки и серого неба.

@kapitondisabled Жыл бұрын

При фотосъёмке объектов ж.д. транспорта (тепловозов, электровозов, электропоездов и пр., если отводить им достойное место в кадре, не издалека) фокусные расстояния меньше 50 мм не годятся вообще. На фото, сделанных с использованием любых широкоугольников, эти локомотивы становятся просто не похожими сами на себя. И даже полтинники пригодны для такой съёмки весьма условно. Другое дело, если на кропе. Предпочтительный диапазон эквивалентных фокусных расстояний (ЭФР) для этого рода деятельности 70-135 мм. Вот вам и перспектива, как она есть. Универсальных ФИКС-объективов нет и не существует.

@-PPK Жыл бұрын

Оба этих выпадения весьма относительны.

@elhotag Жыл бұрын

Я взял 17-40 f4. Очень доволен. Думаю прикупить 70-200 f4

@Петрович-на-Дону Жыл бұрын

Спасибо!😊 Интересно и познавательно!👍

@fedorvl12 Ай бұрын

раньше встречались 37мм, но сегодня только 35мм должно иметь на камере.

@Русский_Мыслитель Жыл бұрын

Кстати, я продал два объектива Sigma ART 35 и 50 мм, чтобы купить один 40/1.4😊

@-PPK Жыл бұрын

Забавно)

@ДенисОлейников-ш7ш 11 ай бұрын

50мм в любой сложной ситуации спасает, 16 лет опыта📷

@severgun 3 ай бұрын

Но практически всегда 0 художественности. Тупо снепшот реальности.

@MrEugeneNEGATIVE Жыл бұрын

Никогда не понимал эфр 35 мм и всегда считал его довольно нишевым, а 40-55 уже можно назвать более "универсальными" (насколько оно вообще применимо для фикса). Знаю, что огромное число неплохих фотографов предпочитают его остальным фокусным, но не то типичные российские локации не способствуют вписывать что-то в окружение на таком ° обзора, то ли со мной что-то не то - по итогу всегда отказывался от него в пользу соседей )

@Without_Martingale Жыл бұрын

Интересно тот же тест в недостаточном освещении как себя показал бы.

@-PPK Жыл бұрын

А что по вашему должно поменяться в тёмное время суток? Фокусировка или грязь?

@Without_Martingale Жыл бұрын

@@-PPK не специалист, но возможно и то и другое, предполагаю что шумность и фокус будет проявлен в большей степени при портретах. Возможно где то будет недостаточно резкости.

@ИльяПухаев Жыл бұрын

Паша, благодарю👍

@afferist Жыл бұрын

у меня долгое время была кропнутая 35 1.8 на Nikon d5300, потом были сони 6300/6400 с зум стеклами в разы дороже! но даже сейчас, при "слепом" тесте картинка фикса нравится больше, причем без разницы на какой диафрагме а вот сигма 30 1,4 на соньке у меня и полгода не продержалась, сделав менее 500 фото продал

@Feodorchik 10 ай бұрын

Спасибо за тест! Только странно, почему боке на всех линзах оставляет желать лучшего..

@Юркийхоботок Жыл бұрын

40мм - это почти диагональ фул фрейма. Я остановил свой выбор на нем.

@ДмитрийДмитрий-ъ8м8м Жыл бұрын

Спасибо за видео. Очень интересно. Есть вопрос: какой объектив выбрать для ростового портрета на кроп? И насколько такой объектив подойдёт для поясного портрета?

@-PPK Жыл бұрын

Чисто теоретически можно любой объектив брать для ростового портрета и 35 1.8 и 50 1.8 и 85 1.8, единственное что будет их отличать это более сильное размытие при Ростовом портрете на более длинное фокусное но менее универсальная при большем фокусном. Никто не запрещает снимать на ширик крупноплановые и наоборот но в теории на широкий угол нежелательно снимать крупноплановые портреты

@ДмитрийДмитрий-ъ8м8м Жыл бұрын

@@-PPK Спасибо. А 85 мм не длинный будет? Это, на кропе, уже эквивалент 122.5 мм получается. Я думаю 50 1.4 взять, но есть сомнение. Может 35 1.8? В роли школьного фотографа в классе у сына часто бываю.

@ВасилисаПримудрая-х9ц Жыл бұрын

@@ДмитрийДмитрий-ъ8м8мна не фиксе поиграйся...

@Sergey-Gold Жыл бұрын

Портрет как и пейзаж это про длинный фокус ребята!!!! Широкий угол чем он шире, тем объекты в кадре меньше или если подходить ближе, то выпуклей. Хототе гуманоидный портрет берите 24мм Хотите пейзаж , где всё размером с муравья берите 16мм. Хотите пропорций, берите оптику от 85мм на портрет и от 20-24 на пейзаж, всё же от пропорций зависит, а не кому что удобно.

@severgun 3 ай бұрын

ну да ну да. Портреты в интерьерах с контекстом окружения пошли мы нахер.

@Русский_Мыслитель Жыл бұрын

Эх, ради интереса надо бы было взять и 58 мм (тот же "Гелиос" можно).😊

@-PPK Жыл бұрын

Да это спонтанная идея для видео как можно до бесконечности продолжать и 28 взять и 24 и 85)

@ДаниилПаджериков Жыл бұрын

🤣🤣🤣@@-PPK

@kanieloutis1591 Жыл бұрын

Лично мне 35мм нравится больше, плюс можно и кропнуть всегда

@protez88 Жыл бұрын

согласен. идеальное решение между чем-то широким и недалеко узким. хотя я 50 тоже хочу докупить, родной новый. у него картинка просто шикарная. а вот 40 - хз, ни туда ни сюда

@ДаниилПаджериков Жыл бұрын

35mm немного коварный, им еще нужно уметь снимать, так как под разными ракурсами он дает искривление картинки- вдруг вы так захотели это ваша задумка, но это все решается, находя нужный ракурс 35mm превращается в стандартный 50mm, вообщем у него 2 стороны медали и мне это нравится 😊👍

@alextavrida9569 Жыл бұрын

СПАСИБО👍😀💪!

@Garbid Жыл бұрын

Если на полный кадр наверное 24 ф1.4 и 50 1.2 если камера типа а7р5 то в кроп режиме получится и 35 и 75)

@dmitrydmitriev5381 Жыл бұрын

Отличное видео. Молодым будет будут полезно его посмотреть.

@АндрейВладиленович-з7ф Жыл бұрын

Кай Ве, тот что с Гонконга, за 40 мм топит в качестве универсала.

@severgun 3 ай бұрын

40 как будто бы какая то шляпа. Купил себе только за то что он легкий pancake.

@oleglebedev7613 Жыл бұрын

Интересный обзор как всегда! Из трёх фокусных наверное всё же 35-ка более универсальное фокусное, интересен был спор между Крисом и Джорданом из Petapixel касаемо самого "важного" фокусного расстояния,выбор пал на 35 и 85 соответственно. Не знаю почему,но мне больше всего 24-ка нравится, тут и блог,и стрит и пейзаж и портрет ,даже цветочки отменно получаются с фирменным размытием,видимо каждому своё))

@ВасилисаПримудрая-х9ц Жыл бұрын

на телефон переходи ;))

@oleglebedev7613 Жыл бұрын

Есть такое желание, слишком уж дорогое хобби получается))

@-PPK Жыл бұрын

Если вопрос так поставить то я бы наверное 28 и 85 бы взял

@oleglebedev7613 Жыл бұрын

Павел согласен, уж слишком часто необходимость возникает в 85-ке как раз,все корпоротивы, животные, портреты,концерты всё снимаю с Viltrox 85 f1.8,великолепный объектив.