Какой 50мм купить?! Почему полтинник не портретный объектив ?

[@yanfabien7287]

Резюме: 50 не портретник, нужен 85, поэтому берите 35 ведь на кропе он будет 50 и всё у вас будет хорошо)

[@dima_tsymbal]

😅😅

[@ИльяФеоктистов-ф6к]

Лет 5 пользовался кропом с 35кой. Как раз самое универсальное фокусное. Просто старался не делать лицевых портретов, а для других целей он подходит. Сейчас на ФФ пользуюсь 50 1.8. - вполне подходит для коммерческой съёмки. Главное полтинник быстро окупится, благодаря цене, один из самых недорогих стекол.

[@Titanium_station]

35 не берите, если намерены снимать портреты, он искажает перспективу, если близко подходишь, да и слишком далеко и некрасиво снимает, он подходит больше для крупных групповых репортажей

[@dima_tsymbal]

@@Titanium_station 🤦‍♂️

[@wolfisster]

@@user-sj9vx2mu7h перспектива от фокусного не зависит, только от расстояния до модели

[@welfiersn]

наконец-тоооо нашел видео, где очень подробно и понятно объясняются все эти темы

[@АнгелинаФомичева-ч7ж]

Я за Вас каждый день молиться буду. Я поняла по Вашему видео про перспективу. Я человек не молодой и обучение и усвоение информации идет медленно. Лучше Вас про перспективу никто мне на Ютубе не рассказал.))

[@antonmedvedev1128]

Ну что ж вы чуть что молиться то кидаетесь??? Рабская психология вот и вылезла 😂😂😂

[@Darkenary]

@@antonmedvedev1128 так не на вас - не на прах земной же, а Творцу всея сущего, а от вас даме уважаемой и праха дорожного не надо ))) какой вы воображуля

[@adeniumHappy]

С языка сняли, тоже очень благодарна автору ролика!

[@ekaterinaiwanow-kolakowska2564]

Все мои знания о диафрагме рассыпались об это видео… Спасибо! 👍🏻

[@Lastnomber]

Блин, чувак... Вижу, что видео залито уже давно, но как же оно до сих пор актуально 😅 Спасибо за помощь. Именно такого объяснения мне сейчас и не хватало, чтобы определиться с объективом на кеноновский кроп. Благодарю!

[@ztanizlaf]

Рад если реально было полезно, для этого и записывал😊

[@alexeyg2224]

Годнота, спасибо! Первые купленные объективы 18-135 и 55-250. Современных фиксов не покупал, только мануальными старичками редко пользуюсь.

[@Madmaxxx1982]

50 на кропе не превращается в 75. С точки зрения геометрии рисунка - фото будет таким же, только обрезанным. Меняется только дистанция до объекта съемки. Объектив не меняет своей конструкции независимо от того, установлен он на фул или кроп.

[@Raksasah-in2hx]

50 на кропе это 75 на полном кадре, так верно?)))

[@Madmaxxx1982]

@@Raksasah-in2hx нет) 50 на кропе это 50 на полном кадре) просто на полном кадре вмешается больше пространства если снимать с одинакового расстояния до объекта)

[@Грабаул]

​@@Madmaxxx1982 А если на кроп поставить спидбустер и полтинник сверху? Получится, как полтинник на фф?

[@Madmaxxx1982]

@@Грабаул если поставить полтинник от ФФ на кроп-камеру через спидбустер, то угол обзора будет близок к ФФ, но не забывайте при этом, что сама матрица на кропе меньше, поэтому выжать из нее столько же , сколько с ФФ не получится.

[@Baldis1981]

​@@Raksasah-in2hxНет, не верно

[@EvTheEagle]

Это видео просто находка! Вы исправили все мои ошибочные шаблоны! Большое Вам спасибо!!!

[@СергейПлотников-к6ы]

Отличные объяснения в ролике для меня. Благодарю, Вас, автор видео!

[@lshaprova5898]

у меня никон 50 мм 1.8, мне нравится, только бывает ноги болят с фиксом бегать xD

[@Cubinec_85]

Классный видос особенно в части подкрепления текста показом сравнительных фотографий. Очень доходчиво! Супер! Жирный лайк.

[@ArseniyBeletskiy]

Отличное видео, спасибо! Думал, что уже много знаю, а оказалось, что нет. Ещё раз спасибо за ваш труд!

[@rtuti25]

Хоть уже давно перерос эту тему, но все равно посмотрел с удовольствием) 👍

[@MrPUZZQ]

очень понравился подход к работе с тенями, действительно работа с тенями а не погоня за светосильным объективом приносит плоды

[@МихаилЗатеев-й4р]

"Степень размытости заднего плана интересно только нам, фотографам". Наконец-то услышал золотые слова от человека, который делает обзор. "Божественное" боке- удел профессионалов и их "хотелки". СПАСИБО за познавательно и интересно поданный материал! Работа с тенями, а не со светосилой. Возьму себе на заметку.

[@bravobrave7777]

Простых людей боке часто раздрожает, видимо все привыкли к смартфонной картинке

[@yuryrotush2638]

Выделение объекта съемки размытием фона является фудожественным приемом, вместе с другими фотоприемами позваляют превратить плоскую картинку в объемную в отличии от смартфонов и фото с дешевых объективов. Вы наверно не видели профессиональные фото с художественным боке. Такие фото очень нравятся моделям, всем без исключения, а фотографы профи уже давно привыкли, их не удивишь шикарным фото.

[@wasistdas7872]

Боке нужно, к месту. Искусство никто не сможет отменить, но владеющих им людей стало куда меньше. И в будущем дале учить некому будет. Поэтому деградация идёт вслед дурным трендам. Кто запускает тренды? Тот, кто в сговоре с производителями смартфонов видимо. Все эти журнальчики не могут диктовать моду массам просто так. Массовая привлекательность смартфонов и породила конкуренцию с фототехникой и по сути с фотографией. Это выгодно производителям. Идея закинуть в массы фотовозможности и привела к окончанию золотого века фотографии. Теперь фотоспециалистам надо крутиться надо куда больше.

[@alexanderpisarev672]

Касательно объективов на кроп 1.5. Есть мнение, что 85мм на кропе - это очень специализированный объектив. Даже с 50мм на кропе в квартире обычно надо вжиматься в углы, но вот детей фотографировать норм - они маленькие, особенно карапузы, в кадр влезают. :) Что делать в помещении с 85мм - я не представляю. Так что 85мм на кропе - только улица и отходить достаточно далеко, теряется вербальный контакт с объектом съёмки. Зато на 50мм идеально - портреты взрослых по пояс и ростовые - детей. С размытием заднего плана, на открытой F1.8. А задний план рамывать всё-таки надо - некоторые локации этого требуют. Хорошо смотрятся фотки на природе с боке. Что до 35мм - я бы не сказал, что это фокусное бесполезно. Но и рекомендовать покупать фикс 35мм F1.8 на кроп особого смысла не вижу. ГРИП в любом случае будет шире, чем у полтинника, поэтому если хочется более сильного размытия заднего плана - то лучше уж 50мм. А так у 35мм есть 2 отличных альтернативы - 17-50мм F2.8 и 18-35мм F1.8 Sigma Art. Но последний - это прям дополнительный килограмм на шее, это надо понимать. Хотя перекрывает самые ходовые фокусные как внутри помещений, так и для улицы. А ещё вместо 85мм можно посмотреть 50-100мм F1.8 Sigma Art - этот перекроет вообще все портретные фокусные на кропе. Из минусов - размер и вес. Ну и вишенку на торте - Tokina 11-20 F2.8, чтобы на улице не скучать, фотографируя архитектуру и пейзажи.

[@АлексейБойченко-п5я]

Вы сумели тремя предложениями с блеском перекрыть всю многословную болтовню автора; респект.

[@wasistdas7872]

Полтинник на полном кадре полтинник. На кропе фокусное расстояние умножить надо на величину кропа. Ширики тянут края. Но не кадрируй впритык и снимешь шириком, если денег нет на портретник. Обрежешь края. В ближайшем будущем софт уже будет способен точно исправить искажения объектива и таких проблем на чем снимать портрет не будет. Да и сейчас уже опытный фотограф может софтом поправить искажения. Вопрос времени. Есть ли оно. И на 35 мм снимают портреты, и на 50, и на 85. Важно ещё уметь снимать. А то увлечение железом приводит к какой то паранойе, а результат плачевный остаётся.

[@ЮляБоровець-в9о]

А у меня как раз делема какой объектив выбрать первым после кита, камера кроп😂 Пол часа назад сидела и искала информацию о них, но так ничего особо и не поняла.. а тут у вас в сторис ссылка на это видео. Бывает же!!! СПАСИБО! Ваша помощь через видео бесценна!😭📽

[@llollolera]

ну какой же вы молодец, и как классно всё объясняете!

[@ztanizlaf]

Спасибо, я старался☺️

[@lana-demidova]

Я только на 5 минуте, но это самое информативное видео по этой теме, что я видела! Огонь! Спасибо!

[@gandolfred]

Наконец-то понятно объяснили разницу. Спасибо автору. А не то тоже метался 50мм или 85мм брать.

[@evdoshenko62]

Я хоть и не новичок в этом деле, но было очень интересно послушать, особенно про сжатие перспективы и не только. Всё доходчиво и информативно, слушал на одном дыхании. Молодец, подписка однозначно и лайк!

[@Инженер-ю5ц]

Единственное толковое видео про объективы, все понял с первого раза, спасибо большое!

[@ztanizlaf]

Очень рад если оказалось полезно 😊

[@alexk1219]

По-моему сейчас наиболее популярный апгрейд после кита - это переходник на м42 с алиэкспресс :)) А потом уже достаются из закромов дедушкиного шкафа всякие гелиосы 44, зенитары, юпитеры и прочее..

[@Lattemete083]

Здравствуйте , и что мне делать теперь? У меня кроп Canon r7 , обожаю фотографировать людей . В основном портрет ( я - любитель , хобби ) и у меня Tamron 79-200 g2 . Какой универсальный объектив докупить мне , чтобы я мог делать портреты без огромного веса , но качественно

[@dezirez1]

Телефон купи

[@Lattemete083]

@@dezirez1 для себя сделал открытие ?

[@AndreyMolniya]

С огромным удовольствием ставлю лайк! За мысли и подход!

[@Margievva]

Просто находка для начинающего фотографа ваш канал

[@nosleep7910]

Я новичок в этой сфере, и для портретов на кроп думаю выбрать советский объектив Helios 58mm. Как я понял для кропа, что бы делать норм портреты без искажения нужно 85мм+ Получается если я куплю объектив Helios, будет 58*1.6(кроп canon)= 92.8. Выходит он будет хорошим первым вариантом?

[@КатинаПодружка]

я когда еще на зум снимала, обратила внимание ,что у меня практически всегда стоит на 70 мм, самая приятная картинка получается, Спасибо за ролик, я уж подумала что канал забросили

[@ztanizlaf]

Спасибо) не, все я вернулся, регулярно буду)

[@michaelkamko]

Спасибо за шикарную подачу полезного материала!

[@ztanizlaf]

Рад если было полезно 😊

[@michaelkamko]

@@ztanizlaf одна из САМЫХ крутых подач инфы + харизматичность автора зашкаливает. В итоге супер видосы (я давно все или почти все посмотрел).

[@user-fan51rus]

Ну да. Длинными, зимними вечерами прогулка по городу самый кекс!!!! Со вспышкой, боксом и прочей тряхомудией. И вспышку так, рубасов за 40? Надежный план, как швейцарский нож!!!!

[@ryslan8746]

Большое Спасибо Станислав за видео!!! Тема расскрыта на все 200 и без водички, понятно даже новичку.

[@ГеоргийВасильев-л9ъ]

Первый и ныне самый популярный мой Никкор 18-105.Лицевые портреты идеальны на 105 мм ЭФР.Позже купил Гелиос -44 м39 с его ЭФР на кропе - 87 мм.Идеален для портретов,так как софтит и сглаживает все дефекты кожного покрова.На открытой ГРИП очень узкий,приходится прижимать диафрагму на 2-3 значения.Последним купил Никкор 50 мм 1,4G для плёнки (наличие отвёртки на тушке).На 2,0 уже даёт отличную картинку,достаточно резкую

[@maryiv970]

Самое толковое видео из тех, что я видела, про объективы для начинающих фотографов, много информации сложилось в голове наконец в единую картину

[@ztanizlaf]

Рад если было полезно 🙂

[@Vitos700x]

Вы просто лучший! Про диафрагму начал сам уже догадываться что открывать ее полностью иногда бессмысленно, фотки выходят мыльноватыми, теперь все встало на места! Ну и другие нюансы были полезны. Это база но мы любители нихрена же не читаем книги а покупаем и фоткаем сразу)))

[@ilart]

Блин, чел от души. Все мои заблуждения и мифы озвучил. Четко и доходчиво для новичков. Респект.

[@ztanizlaf]

Рад если было полезно 😊

[@slavcan09]

После покупки камеры (Sony a77), что было уже давненько, сразу взял очень универсальный объектив от Tamron, 28-75 2.8, радует меня это всё уже лет 10, а следующий был тоже Tamron, но в разы более простой, 55-200 с переменной диафрагмой. А дальше разные эксперементы, такие как Гелиос 44-3 и -2, Юпитер-8, Индустар 50. Сейчас хочу оптику тоже старую, но от Карл Цейзз, какой именно не скажу. Но аналоги Биотара и Теззара уже есть, так что можно догадаться) Видео интересное, даже для того, кто много держит камеру в руках, ведь всегда можно увидеть новую детальку. 👍👍👍

[@Velikie.istorii]

Мужик красава. Подписался, лайк поставил, написал комментарий 🙂

[@ztanizlaf]

Ай спасибо 😊👍

[@wasistdas7872]

Степень размытия заднего плана, это элемент композиции. Применяется для акцента на главном. На мысли, которую желает донести художник. Это же должно быть для подчеркивания чего либо важного. Выделения главного от фона. И этих элементов композиции много. Они все нужны. Никто не отменял ничего и степень дурости никто не заставляет кого либо себе внушать. Каждый либо дорос до какого либо уровня или нет.

[@paranoidor]

Да, я не просто поставил лайк...Поставил, подписался, пишу комментарий и выражаю свою признательность за ролик! Обалденный контент для начинающих. Вечером буду смотреть остальные ролики. Молодец!!

[@ИгорьГелахов-н1у]

Спасибо! Про размытие очень правильно

[@ztanizlaf]

🤝🙂

[@mari12390]

Класс! Спасибо за такую информативность. Жду новые видео!)

[@YuryMerkulov73]

На M42 первым был Юпитер 37А, на Minolta A первым был Minolta 35-70/4, на Sony E - Zeiss 55/1.8

[@pacman8777]

Малыш 35-70 это класс🎉

[@1eeyoong]

первый раз понял штуку с кропом.. спасибо большое!!

[@mpfilmsspb5036]

Очень крутые ролики, Станислав!!! Не пропадайте, пожалуйста!

[@GlaznikNN]

Да, мой первый фикс после китового объектива был 50/1.8 II (в пару к 18-200/3.5-5.6) на камере 450Д в 2010 году. Продал полтинник довольно быстро - мыльный. Потом и 18-200 продал следом, да и 450Д, взял 50Д и 24-105/4, вот это совсем другое дело. Потом ещё 35/1.4 докупил, и кроп на ФФ поменял (5Дм2). Вот это был мой первый настоящий сетап.

[@netsdzian8009]

Свет всегда лучше чем светосила - золотые слова, как и "работайте с тенями". Спасибо за видео!

[@1-Aladdin]

А если это сцена в ДК, то свет там уже не поставишь

[@murtts]

И с первым объективом после китового вы прямо в точку попали! )) Чем я был не мало поражен! ))

[@ОльгаКрылова-о2е]

Стас! Ты такой молодец! Куча благодарностей тебе!

[@ДмитрийХохлов-с8в]

Отличный материал! Спасибо

[@ЛеонидСоснин]

Видео класс! Чётко, быстро и понятно.)) Спасибо. Можно видео в таком же формате, только про nikon 18-200?

[@ztanizlaf]

Про такого рода объективы обязательно сделаю)

[@ЛеонидСоснин]

Спасибо, буду ждать! Удачи, вам

[@raf449]

@@ztanizlaf я на распутье) подскажите стоит брать гелиос 44м7? В данный момент есть только кит 18-55 и 55-250 Canon. Стоит вообще пробовать мануал объектив?

[@ztanizlaf]

@@raf449 все зависит от целей и задач, по моему опыту любая русская оптика полное барахло, и фокусироваться в ручную максимально не удобно, особенно на зеркалках. Опять же смотря что снимать) но в целом даден какой нибудь youngnuo будет лучше, хотя хлам ещё тот)

[@raf449]

@@ztanizlaf 🙄я уже хотел купить) спасибо, наверное вы правы

[@slavcan09]

После кита был взят Tamron 28-75 2.8 (и сейчас им пользуюсь). А вот по полтийникам, тут ретро эксперименты, Гилосы 44-2 и 3, Индустар 61Л/З МС. Гелиосы дают мягкую картинку, и почти неповторимое размытие заднего плана. Индустар наоборот даёт "острую" картинку, ближе к мужскому портрету, с прекрасной детализацией. И бюджет этих объективов можно сказать бесплатно) Последним взял Мир-1В, но это уже другое. И за ним пришлось немного погонятся, в минимизации цены. И если не критичен автофокус, то это решения. Камера Сони А77, кстати раньше говорилось, что кроп на ней 1.46.

[@oreocookie3379]

мне кстати никогда не хотелось размыливать задний план, а вот как раз клиенту почему-то именно это надо. Они считают, что это признак хорошей фотографии. Благо, что сейчас встроенная фича в фотошопе и лайтруме по размыливанию задника есть.

[@ИльяФеоктистов-ф6к]

Сам давно фотографирую, иногда смотрю видяхи, вроде бы как мнение других послушать. Вищи-то очевидные. Так вот! Был поражён насколько информативно и грамотно преподносится информация, насколько смыслоемко и не скрою, даже для себя узнал много полезного. Очень понравилось про тени - прям шедеврально! Я думаю это видео маст хэв для новичка! Раньше у самого был кроп с 18-55, сразу купил 35ку - китом и не пользовался, только изредка для широкого угла. Потом взял 50 - ну не пошел на кропе, пока не купил ФФ, основной был 35 мм

[@lenavasileuskaya]

Не знала про ступени закрытия диафрагмы. Спасибо за информацию

[@p-wood]

Под каждым видео лайк ставлю, очень всё понятно и подробно

[@ВладимирИльич-и5ш]

Спасибо! Было интересно.Согласен , на кроп от 85 мм. Сравнивал

[@Kanfir]

Спасибо вам большое!!! Все доступно, логично и глубоко. Пошёл учиться фотографировать, компановать кадр и пользоваться светом и тенью.

[@ztanizlaf]

Рад если было полезно 😊👍

[@АйбекМусаруулу]

Здравствуйте, спасибо большое за информацию. У меня вопрос на кенон м 50 Марк 2 кокой объектив посоветовали бы для свадьбы.

[@ztanizlaf]

Фото или видео снимаете?)

[@АйбекМусаруулу]

@@ztanizlaf доброе утро, мне для видео и отдельный объектив для фото, спасибо за ранее.

[@ztanizlaf]

@@АйбекМусаруулу sigma 18-35/1.8 через переходник

[@АйбекМусаруулу]

@@ztanizlaf спасибо большое, успехов вам во всём.

[@murtts]

Станислав, спасибо большое! Узнал много нового и полезного. 👍😊

[@ztanizlaf]

Очень рад если было полезно ☺️

[@mrkoks9157]

У нас с женой вторым объективом тоже был полтинник, взяли его сразу с камерой, вместе с китовым.

[@Navizgenuy]

А че не у вас с мужем? 😂

[@gennadiusrus1245]

Спасибо. Очень доходчиво и наглядно. Я любитель, снимаю на микру. Вы подтвердили мои догадки, мой объектив panasonic f1.7 на 25 теоретически "полтиник" выдаёт, как мне показалось наилучший результат при "поясном" плане. То есть, если человек стоит, от пупка и выше, а когда сидит от колен. А вот через китайскую дешёвую светосильную тридцатьпятку (теоритически 70) именно лица получаются интересней.

[@Anatoliy_-]

Люди не обращают внимание на размытие фото, так как они воспринимают фото целиком. Это касается и других художественных приемов. Люди их напрямую не анализируют, но впечатление он фотографии у них меняется.

[@bumerang-f8y]

Я портреты снимаю только на 85 мм, а 50 использую только для прогулки в городе, многие для этого 35 мм используют, но я совсем не люблю это фокусное расстояние, только в отдельных случаях, каких нибудь высоких зданий. Это личные предпочтения.

[@Serggavrilov]

Станислав, здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, почему на словах в этом видео для получения максимального качества изображения вы предлагаете закрывать диафрагму на три-четыре ступени от самой открытой, а на картинке закрываете только до значения 2.4? То есть не нужно на 3-4 ступени закрывать?

[@Gris_anime]

Очень интересно 👍 что скажите про объектив Sonnar T* FE 55 мм F1.8 ZA для камеры Sony α7 III ?!

[@ztanizlaf]

Не вижу в нем никакого смысла, когда есть sony FE50/1.8 и sigma 50/1.4 Е

[@CARSONWEBEU]

И еще вопрос. На кеноне м50 марк2 стоит 22мм у меня чисто под видео. Не хочу покупать еще 3 объектива для фото. Я так понимаю 55-200 перекроет потребности портрета, пейзажа и разводов на воде?)

[@ztanizlaf]

55_200 удобный, но он видите тёмный, поэтому только репортаж на улице днем. Ддя портретов не лучший вариант, для пейзажов пойдёт.

[@Im-user]

Отличное видео, спасибо ☺️ Вовремя

[@ИгорьГелахов-н1у]

Вопрос не совсем по теме, Стоит ли покупать фотоаппарат с двойным комлектом кит- объективов, например 18-45 и 55-210 мм?

[@ztanizlaf]

Здравствуйте, тут смотря для чего? В целом я вообще не рекомендую покупать комплектные объективы, никакие) но все зависит от того что снимаете как часто и тд

[@ИгорьГелахов-н1у]

Спасибо! Извините за навязчивость, но не могу определиться с выбором. Если я куплю Canon EOS R50 ("Тушка") и к ней объектив RF50 STM 1, 8 , то смогу кроме людей снимать городские пейзажи хоть с какими-то ограничениями? Объектив на фокусное расстояние 35 мм стоит достаточно дорого

[@ztanizlaf]

Смотря какие пейзажи, но в целом нет это не удобно. Мой вам совет, купите Sony и проблем не будет.

[@ИгорьГелахов-н1у]

Извините, что отвлекаю. Но Ваше предложение по выбору Sony меня сначала очень озадачило. Исторически моим всё был Canon. Этому способствовали и доводы от обозревателей ютуба. Сейчас меня впечатлили обзоры на Sony ZV-E10L, а также демократичная цена. Очень Вам благодарен.

[@ГеннадийЛ-х5е]

​@@ztanizlafЭто самый глупый ответ и совет, который я слышал от фотографа-профессионала. Примерная аналогия: стерлись тормозные кололки у авто, а ему советуют купить новый автомобиль. Человек только что купил новый R50, зачем ей нужен ваш Сони?

[@ztanizlaf]

@@ГеннадийЛ-х5е самый глупое это комментарий того кого не спрашивали его мнение)

[@andrew7901]

Я от себя добавлю такое наблюдение, здесь для наглядности использовали крайности 16 мм и 200 мм при этом лицо занимает почти всё пространство, но вот что я заметил, я со своим знакомым фотографировали одну девушку, я на 35мм а мой знакомый на 50мм, модель была удалена от нас на несколько метров, на итоговых снимках на моем 35 лицо казалось более худым и привлекательным, тогда как на 50 овал лица был шире и менее привлекательным, как бы щекастое лицо 😂 в сравнении с 35, этот казалось бы незначительный нюанс очень даже имеет место быть )) а если модель будет ещё и пышной то тут вам лучше даже 35 и брать как основной объектив для съёмки

[@SharkGTX]

50мм на APS-C от Canon, как раз 80мм) Сам я снимаю портреты на Canon EF 85 f/1.2L II USM (первая версия медленная) на 5D Mark IV. 1.2 - абсолютно рабочая дырка. 90% снимаю имено на нее. Ради нее и купио это стекло) 50 у меня давно был старый 1.0) Легендарная модель. Давно продал, не нужен)

[@jayspb8715]

У меня первым нештатным объективом был 25мм f/1.7 на micro 4/3. Теория полтиника как первого объектива работает)

[@vladimirgavrilets515]

Станислав, подскажите пожалуйста с муками выбора. Очень много лет снимал архитектуру, и кит меня для этого вполне устраивал. Но теперь задумал начать фотографировать людей. У меня olympus om-d em10. Стоит выбор между olympus 25mm 1.8 (в эквиваленте как раз 50мм) и 45мм 1.8 (90мм). Хочется универсальности, чтобы можно было снимать еще и концерты и рейвы, где темно и зачастую мало пространства, но в то же время инструмент выбираю в основном для людей. Какой объектив на ваш взгляд был бы логичнее?

[@Юрий-г7ъ1о]

Здравствуйте, вам ответила он, на ваш вопрос или до сих пор ждёте? )))

[@amelinka9533]

Я купила объектив SIGMA 105 mm F2.8 EX DG OS HSM - 105 mm f/2.8 EX, OS, DG, HSM (Objektiv для Canon EF-Mount) на свою старенькую камеру 750 D. И мне не нравится видео, фокус прыгает постоянно, когда модель (я визажист) движется. Подскажите, пожалуйста, какую нормальную камеру от Canon с EF-Mount я могу купить? Я смотрю обзоры, но ночего толком не понимаю.

[@ztanizlaf]

Вы можете купить беззеркалку с байонетом EF-M или Eos R и через переходник надеть ваш объектив)

[@amelinka9533]

Спасибо большое Вам за ответ. Посмотрю, какая из них хорошая.@@ztanizlaf

[@antonkirov1923]

1. Преходите на фулфрейм. Ведь объективы для фулфреймов на вашем кропе будет использовать лишь 40%. Остальные 60% которые вам необходимо таскать и оплачивать, не используются. При этом масса и цена тушки фудфрейм мало отличается от кропов. Добавлю что продать фулфрейм очень легко. И в цене он падает не сильно. 2. Определитесь какое f вам нужны. Объективы дорогие. Например данного кренделя, лучше не слушать. Если услышите что начинающим лучше..., не надо таких слушать. Огромное количество профи пользуются старыми фулфреймами. 3. Если снимаете видео, вам нужнен Dualpixel фокусировка. Из дешового - 6D MkII. Получше - R6.

[@amelinka9533]

@@antonkirov1923 спасибо за ответ. Я вот сейчас к R7 присматриваюсь. 😊

[@antonkirov1923]

@@amelinka9533, сравните с R6 и увидите что разница в массе лишь 10%. А площадь матрицы больше в 2.6 раза. И объективы будут стоить и весить столько же. А света пропускать и выражать ГРИПом объём пространства, в 2.6 раза меньше. Впрочем R6 подороже.

[@schahbazov]

50мм остаются 50-ю мм на полном кадре, кропе или м4/3 в физическом смысле. Как эквивалент 75-80мм на кропе или 100мм на м4/3 относительно полного кадра об этом идет реч.

[@vasya02rus]

Очень доступно и доходчиво. Класс. Суперкласс

[@Andrey_046]

Подписался. Спасибо, отличный полезный контент!

[@ztanizlaf]

Рад если было полезно! 😊

[@easyjet4299]

Согласен полностью, фотография это про свет, а не про объективы, тушки и т. д.

[@Елена-р7р1ч]

Хочу понять! Можно ли брать камеру бу которая долго лежала?

[@antanasvindasius5195]

Браво, очень понравилось ета тема, привет из Литви 🇱🇹, (за ошибки sorry) 🖐

[@Юрий-г7ъ1о]

Здравствуйте классное видео всё очень доходчиво🔝🔝🔝 Скажите пожалуйста новичку, какая из камер лучше на сегодняшний день, из серии canon (r, rp, r6, r7, r8, r10,) Может какая-то второго поколения лучше из них) какая из них не кропнутая, Цена не имеет значения, но может какая-то версия дешевле и имеет схожие параметры, И два классных объектива, один можно фикс для портретов, второй можно до 100мм Буду очень признательна за помощь в выборе

[@ztanizlaf]

Лучшая камера Canon это Sony A7m4☺️ т. к выбор обективов в разы больше и они дешевле. Tamron 28-75/2.8 sony FE и Sigma 85/1.4 ii sony FE

[@Юрий-г7ъ1о]

@@ztanizlaf вы меня совсем сбили с толку я тут на canon нацелился а вы мне sony)) А что касается объектива есть tamron 28-200/f 2.8-5.6 и он по такой же цене как и 28-70 Так может быть лучше взять сразу 28-200 ? А чем хуже canon 24-105 ?

[@ztanizlaf]

@@Юрий-г7ъ1о чем длиньше зум тем хуже обектив, любой 28-200 полное дерьмо. 24-105 это тёмный объектив F4. Тут вопрос больше, что снимать будите

[@Юрий-г7ъ1о]

@@ztanizlaf снимать буду все и вся пейзаж людей и в студии, нужно пару хороших объективов думаю фикс 35 , 50, или все таки 85? И какой светосилы?

[@ztanizlaf]

@@Юрий-г7ъ1о 24(28)-70/2.8 на полный кадр

[@FinalElements]

Скажите, у меня объектив Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM Canon EF-S, он сильно мылит на полностью открытой диафрагме?

[@ztanizlaf]

Это совершенно нормально для этого объектива, это из старых серий, конструкции больше 10 лет) Старые они часто так себя вели. Как в видео сказано, прикройте диафрагму на 4-5 значений и будет резко. Где-то от f/2,0 можно уже снимать, но резкость и контраст на f/2.8 только будут)

[@FinalElements]

@@ztanizlaf До сих пор удивлялся, почему не получалось четкости на видео, спасибо, объяснили. Думал уж Сигма должна быть супер, но значит и она старая не очень.

[@ztanizlaf]

@@FinalElements сигмы класс только новые те что art или contemporari

[@alinas3895]

Получила ответы на все вопросы, даже больше)

[@MayaSchwartz-k4u]

У меня не было объектива в комплекте, первый купила макро 100 Спасибо за полезное видео ❤

[@MayaSchwartz-k4u]

@maya_schwartz_photographer

[@SPV_1986]

Подача материала просто супер! Другие авторы такого не расскажут.

[@АйгульШайдуллина-ю8б]

Добрый! Подскажите,пожалуйста,а то уже голову сломала.у менч никон д 750 есть обектив 50 мм 1.4 родной и 85 мм 1.8 родной, хочу более резкий обектив 50 мм сигма арт нормально будет если возьму? Мне для арт фотографий 😊просто не устраивает резкость у полтинника, хочется качественнее картинку

[@ztanizlaf]

Sigma 50/1.4 art однозначно будет резче чем родной 50/1.4👍

[@АйгульШайдуллина-ю8б]

@@ztanizlaf благодарю ☺️

[@goduin29]

Может уже надоели с такими вопросами, но какой объектив на canon 250d подошел лучше после комплектующего, и мелкого фоткать и семью чтоб портреты получались красивые и пейзажи чтоб не подвели?) и желательно не за 1лям😁

[@ztanizlaf]

Sigma 17-50/2.8 перед покупкой обязательно проверьте, на канале есть видео как это сделать)

[@АлексейБойченко-п5я]

Посмотрите в этой ветке комментарий "Alexander Pisarev"

[@Nikeygame]

Какой купить для полноростового портрета canon 550D

[@ztanizlaf]

@@Nikeygame этого вам никто не скажет, все по разному снимают) попробуйте разные, чтобы опередить какой подойдёт именно для вас)

[@АлексейХон-п7ь]

Полезное видео. Я интуитивно не мог понять почему гелиос 44м-4 рисует лучше и ближе к моему взгляду на фото, чем 50 1,8, а ныне 50 1,4... Ну не та картинка! Догадывался что вся соль в 58мм на гелиосе и уже заказан на пробу юпитер 9 85 2,0... И как я понимаю - не ошибся. Спасибо за доступное объяснение) Хорошо хоть 1,4 мне достался за сущие копейки (7000) со вторичного рынка.....

[@iaroslavrodionov7030]

Снимаю на Canon 50 f/1.4 и должен сказать, что хотя объектив и не такой резкий как sigma art, но для съёмки портрета это скорее плюс - ретушировать микропоры и волоски такое себе занятие. Canon легкий, компактный, относительно дешевый и имеет привычные кэноновские цвета. Считаю неоправданным хейт кэнона f/1.4

[@АлексейХон-п7ь]

Имею такой же. В сравнении с тем же гелиосом - провал полный((( на 1,4 не поснимать, вплоть до 1,8. Ибо на всех фотках откровенная хроматика. Вот с 1,8 начинается что то похожее на нормальное фото. Но мне ближе как он моет фон на 1,4((( Так что решил попробовать всеми любимое фокусное 85. И кстати на ФФ хроматит гораздо меньше. Кроп + 50 1,4 чет совсем не алле...

[@MrMotosu]

Нужен совет. Хочу взять старый Гелиос 44М-4 (44М) f/2 58мм на коп 1.6. Для предметной съемке ну для общих целей. Совсем плохая идея или норм?

[@ztanizlaf]

Не вижу смысла в старой советской оптике) ну если только вам не нужна винтажная картинка для видео

[@MrMotosu]

@@ztanizlaf Цена) Можно дешево попробовать фикс. По характеристикам получается портретник. Ну куча хороших отзывов - цена/качество. F2 +

[@ztanizlaf]

@@MrMotosu там нет цены качества и в помине))

[@MrMotosu]

@@ztanizlaf можете посоветовать в пределах 5000 ?) кит есть)

[@ztanizlaf]

@@MrMotosu камера то какая?)

[@Kripermaan]

Спасибо, очень классное видео)))

[@spbuuuuuhyyyyy]

У меня Nikon Z50. Хочу приобрести объектив 70-200, но т.к на него долго копить, а на носу майские праздники надумала взять 50 1.4, но сегодня с утра пока собиралась на работу, наткнулась на Ваше видео и вечером перед закрытием магазина купила 35 1.8g, мой первый объектив! Есть переходник ftz. Буду учиться фотографировать, спасибо! 😎

[@SenorIssssss]

Эко Вас шатало!) То 70-200, то 50, то 35!))))Вы только не торопитесь сразу всё покупать, все через это проходили! Глядя на фото профессионалов можно понять, что прекрасные кадры снимаются и на то, что есть! Отличных Вам кадров!

[@ГеннадийЛ-х5е]

В домолнении к моему коменту: со всем остальным полностью согласен. Для носичков самое то. Респект.

[@pavelalexeev7083]

Спасибо за работу! Подписался. Информативно.

[@alexkirillov6343]

Станислав, что делать, если мой первый объектив, это телефон Explay, который Антон отдал по доброте?

[@ztanizlaf]

Ну как что делать, обновить на нем приложение камеры)

[@Shibirdin]

А вот в древности когда снимали на плёнку вообще не заморачивались на полтиннике снимали и не плохо на штатные объективы:)) и почти все были фиксы 35 мм.

[@IngBass]

фокусное расстояние -- одно из выразительных средств. Можно на любое фокусное делать плохие и хорошие кадры, зависит от умения фотографа и соответствия фокусного творческой задумке :)

[@Shibirdin]

@@IngBass Согласен на 💯%

[@user-js8jc8dj1b]

Здравствуйте, посоветуйте пожалуйста какой объектив купить , чтобы можно было снимать предметку и портреты в районе до 10 тыс руб. Камера canon 650d Заранее спасибо за Ваш совет.

[@ztanizlaf]

Все обективы нормальные стоят больше 10тр. Canon 50/1.8 stm

[@fishingtop1999]

Подскажите что лучше использовать "макрокольца" или "телеконвертер" ?

[@ztanizlaf]

Это совершенно диаметрально противоположные вещи )

[@fishingtop1999]

@@ztanizlaf значит "телеконвертер" для съёмки в даль, а "макрокольца" почти впритык? Верно?

[@ztanizlaf]

@@fishingtop1999 да