Какой 50мм купить?! Почему полтинник не портретный объектив ?

Какой объектив купить, 50мм 1.4 или 1.8 и как они отличаются? Почему полтинник не портретник? Нужен ли вам 50mm и какой объектив купить вместо полтоса? Подробно в этом видео!
🎄СПЕЦ предложение по моим Онлайн курсам! 🎄
Курс для фотографов и тех, кто хочется научиться пользоваться фотоаппаратом
📸 inphotoschool.ru/osnovionline
💡Курс по мобильной фотографии (полная версия) inphotoschool.tilda.ws/ysonli...
🎬Курс по видео на смартфон inphotoschool.ru/videoonline
0:28 Коротко о чем видео
1:20 Что такое "портретник"?
2:13 Фокусные расстояния
3:02 Откуда искажения
4:09 Причем тут перспектива
6:26 Правда ли ваш объектив тот кем является?
7:09 А матрицы тут причем?
8:56 Какой объектив портретник?
9:20 50мм на кропе не портретник
10:13 А кто на кропе портретник?
10:49 50мм 1,4 или 1,8?
12:04 Разница между 1,8 и 1,4
15:38 Светосила НЕ влияет на свет!
16:49 Как улучшить свет?
17:50 Для чего нужен F1,2 и F1,4
18:07 Почему вам не нужен F1.4
19:22 ПРОСТАЯ ИСТИНА!
19:40 Что купить вместо 50мм

[@yanfabien7287]

Резюме: 50 не портретник, нужен 85, поэтому берите 35 ведь на кропе он будет 50 и всё у вас будет хорошо)

[@dima_tsymbal]

😅😅

[@user-of4db2pv5f]

Лет 5 пользовался кропом с 35кой. Как раз самое универсальное фокусное. Просто старался не делать лицевых портретов, а для других целей он подходит. Сейчас на ФФ пользуюсь 50 1.8. - вполне подходит для коммерческой съёмки. Главное полтинник быстро окупится, благодаря цене, один из самых недорогих стекол.

[@Titanium_station]

35 не берите, если намерены снимать портреты, он искажает перспективу, если близко подходишь, да и слишком далеко и некрасиво снимает, он подходит больше для крупных групповых репортажей

[@dima_tsymbal]

@@Titanium_station 🤦‍♂️

[@wolf0206]

@@user-sj9vx2mu7h перспектива от фокусного не зависит, только от расстояния до модели

[@user-mj2bt5th5h]

Я за Вас каждый день молиться буду. Я поняла по Вашему видео про перспективу. Я человек не молодой и обучение и усвоение информации идет медленно. Лучше Вас про перспективу никто мне на Ютубе не рассказал.))

[@antonmedvedev1128]

Ну что ж вы чуть что молиться то кидаетесь??? Рабская психология вот и вылезла 😂😂😂

[@Darkenary]

@@antonmedvedev1128 так не на вас - не на прах земной же, а Творцу всея сущего, а от вас даме уважаемой и праха дорожного не надо ))) какой вы воображуля

[@adeniumHappy]

С языка сняли, тоже очень благодарна автору ролика!

[@alexeyg2224]

Годнота, спасибо! Первые купленные объективы 18-135 и 55-250. Современных фиксов не покупал, только мануальными старичками редко пользуюсь.

[@mari12390]

Класс! Спасибо за такую информативность. Жду новые видео!)

[@mpfilmsspb5036]

Очень крутые ролики, Станислав!!! Не пропадайте, пожалуйста!

[@ArseniyBeletskiy]

Отличное видео, спасибо! Думал, что уже много знаю, а оказалось, что нет. Ещё раз спасибо за ваш труд!

[@user-xn1uw9zz3i]

Хоть уже давно перерос эту тему, но все равно посмотрел с удовольствием) 👍

[@user-kp2qz6zf1s]

Отличный материал! Спасибо

[@ninaonheels8921]

Спасибо за видео!)

[@ekaterinaiwanow-kolakowska2564]

Все мои знания о диафрагме рассыпались об это видео… Спасибо! 👍🏻

[@user-ft5fe6te5f]

А у меня как раз делема какой объектив выбрать первым после кита, камера кроп😂 Пол часа назад сидела и искала информацию о них, но так ничего особо и не поняла.. а тут у вас в сторис ссылка на это видео. Бывает же!!! СПАСИБО! Ваша помощь через видео бесценна!😭📽

[@AndreyMolniya]

С огромным удовольствием ставлю лайк! За мысли и подход!

[@Kripermaan]

Спасибо, очень классное видео)))

[@algl2644]

Круто, спасибо!

[@lana-demidova]

Я только на 5 минуте, но это самое информативное видео по этой теме, что я видела! Огонь! Спасибо!

[@user-xu1zs4og8b]

Стас! Ты такой молодец! Куча благодарностей тебе!

[@p-wood]

Под каждым видео лайк ставлю, очень всё понятно и подробно

[@michaelkamko]

Спасибо за шикарную подачу полезного материала!

[@ztanizlaf]

Рад если было полезно 😊

[@michaelkamko]

@@ztanizlaf одна из САМЫХ крутых подач инфы + харизматичность автора зашкаливает. В итоге супер видосы (я давно все или почти все посмотрел).

[@ryslan8746]

Большое Спасибо Станислав за видео!!! Тема расскрыта на все 200 и без водички, понятно даже новичку.

[@pavelalexeev7083]

Спасибо за работу! Подписался. Информативно.

[@user-of4db2pv5f]

Сам давно фотографирую, иногда смотрю видяхи, вроде бы как мнение других послушать. Вищи-то очевидные. Так вот! Был поражён насколько информативно и грамотно преподносится информация, насколько смыслоемко и не скрою, даже для себя узнал много полезного. Очень понравилось про тени - прям шедеврально! Я думаю это видео маст хэв для новичка! Раньше у самого был кроп с 18-55, сразу купил 35ку - китом и не пользовался, только изредка для широкого угла. Потом взял 50 - ну не пошел на кропе, пока не купил ФФ, основной был 35 мм

[@Rayan-studio.kz.Shymkent]

Молодец!!! Очень ценная информация!!!

[@Im-user]

Отличное видео, спасибо ☺️ Вовремя

[@bloggersm8370]

Полезная инфа, спасио Стас!

[@valery_bears]

ну какой же вы молодец, и как классно всё объясняете!

[@ztanizlaf]

Спасибо, я старался☺️

[@murtts]

Станислав, спасибо большое! Узнал много нового и полезного. 👍😊

[@ztanizlaf]

Очень рад если было полезно ☺️

[@Lastnomber]

Блин, чувак... Вижу, что видео залито уже давно, но как же оно до сих пор актуально 😅 Спасибо за помощь. Именно такого объяснения мне сейчас и не хватало, чтобы определиться с объективом на кеноновский кроп. Благодарю!

[@ztanizlaf]

Рад если реально было полезно, для этого и записывал😊

[@user-dp1sm4bx3i]

Спасибо! Про размытие очень правильно

[@ztanizlaf]

🤝🙂

[@Wowochka]

Смотришь и наслаждаешься 😍

[@vasya02rus]

Очень доступно и доходчиво. Класс. Суперкласс

[@lshaprova5898]

у меня никон 50 мм 1.8, мне нравится, только бывает ноги болят с фиксом бегать xD

[@Cubinec_85]

Классный видос особенно в части подкрепления текста показом сравнительных фотографий. Очень доходчиво! Супер! Жирный лайк.

[@alinas3895]

Получила ответы на все вопросы, даже больше)

[@alexanderpisarev672]

Касательно объективов на кроп 1.5. Есть мнение, что 85мм на кропе - это очень специализированный объектив. Даже с 50мм на кропе в квартире обычно надо вжиматься в углы, но вот детей фотографировать норм - они маленькие, особенно карапузы, в кадр влезают. :) Что делать в помещении с 85мм - я не представляю. Так что 85мм на кропе - только улица и отходить достаточно далеко, теряется вербальный контакт с объектом съёмки. Зато на 50мм идеально - портреты взрослых по пояс и ростовые - детей. С размытием заднего плана, на открытой F1.8. А задний план рамывать всё-таки надо - некоторые локации этого требуют. Хорошо смотрятся фотки на природе с боке. Что до 35мм - я бы не сказал, что это фокусное бесполезно. Но и рекомендовать покупать фикс 35мм F1.8 на кроп особого смысла не вижу. ГРИП в любом случае будет шире, чем у полтинника, поэтому если хочется более сильного размытия заднего плана - то лучше уж 50мм. А так у 35мм есть 2 отличных альтернативы - 17-50мм F2.8 и 18-35мм F1.8 Sigma Art. Но последний - это прям дополнительный килограмм на шее, это надо понимать. Хотя перекрывает самые ходовые фокусные как внутри помещений, так и для улицы. А ещё вместо 85мм можно посмотреть 50-100мм F1.8 Sigma Art - этот перекроет вообще все портретные фокусные на кропе. Из минусов - размер и вес. Ну и вишенку на торте - Tokina 11-20 F2.8, чтобы на улице не скучать, фотографируя архитектуру и пейзажи.

[@user-qq2jr1bh1p]

Вы сумели тремя предложениями с блеском перекрыть всю многословную болтовню автора; респект.

[@MrPUZZQ]

очень понравился подход к работе с тенями, действительно работа с тенями а не погоня за светосильным объективом приносит плоды

[@petlmisha]

Классное видео, много полезного узнал!

[@ztanizlaf]

Спасибо за отзыв, для меня это важно!

[@yoz8991]

Очень информативно! Спасибо!

[@ztanizlaf]

Рад если было полезно 😊

[@user-ww4kq5dl4e]

Спасибо за полезную информацию

[@raf449]

Спасибо, информативно

[@Margievva]

Просто находка для начинающего фотографа ваш канал

[@netsdzian8009]

Свет всегда лучше чем светосила - золотые слова, как и "работайте с тенями". Спасибо за видео!

[@1-Aladdin]

А если это сцена в ДК, то свет там уже не поставишь

[@Kanfir]

Спасибо вам большое!!! Все доступно, логично и глубоко. Пошёл учиться фотографировать, компановать кадр и пользоваться светом и тенью.

[@ztanizlaf]

Рад если было полезно 😊👍

[@alexwest305]

Супер! Спасибо.!

[@EddieTheEagle8]

Это видео просто находка! Вы исправили все мои ошибочные шаблоны! Большое Вам спасибо!!!

[@user-zt6cz2do3m]

Видео ооочень полезное, спасибо!

[@ztanizlaf]

Очень рад если пригодилось ☺️

[@1eeyoong]

первый раз понял штуку с кропом.. спасибо большое!!

[@lenavasileuskaya]

Не знала про ступени закрытия диафрагмы. Спасибо за информацию

[@shukhratbiggie931]

тутор без воды! спасибо

[@maryiv970]

Самое толковое видео из тех, что я видела, про объективы для начинающих фотографов, много информации сложилось в голове наконец в единую картину

[@ztanizlaf]

Рад если было полезно 🙂

[@Velikie.istorii]

Мужик красава. Подписался, лайк поставил, написал комментарий 🙂

[@ztanizlaf]

Ай спасибо 😊👍

[@user-gm7op2zc9m]

"Степень размытости заднего плана интересно только нам, фотографам". Наконец-то услышал золотые слова от человека, который делает обзор. "Божественное" боке- удел профессионалов и их "хотелки". СПАСИБО за познавательно и интересно поданный материал! Работа с тенями, а не со светосилой. Возьму себе на заметку.

[@bravobrave7777]

Простых людей боке часто раздрожает, видимо все привыкли к смартфонной картинке

[@yuryrotush2638]

Выделение объекта съемки размытием фона является фудожественным приемом, вместе с другими фотоприемами позваляют превратить плоскую картинку в объемную в отличии от смартфонов и фото с дешевых объективов. Вы наверно не видели профессиональные фото с художественным боке. Такие фото очень нравятся моделям, всем без исключения, а фотографы профи уже давно привыкли, их не удивишь шикарным фото.

[@wasistdas7872]

Боке нужно, к месту. Искусство никто не сможет отменить, но владеющих им людей стало куда меньше. И в будущем дале учить некому будет. Поэтому деградация идёт вслед дурным трендам. Кто запускает тренды? Тот, кто в сговоре с производителями смартфонов видимо. Все эти журнальчики не могут диктовать моду массам просто так. Массовая привлекательность смартфонов и породила конкуренцию с фототехникой и по сути с фотографией. Это выгодно производителям. Идея закинуть в массы фотовозможности и привела к окончанию золотого века фотографии. Теперь фотоспециалистам надо крутиться надо куда больше.

[@user-qs3yt6xw3j]

Очень информативно, как всегда 😉 спасибо 👍

[@Madmaxxx1982]

50 на кропе не превращается в 75. С точки зрения геометрии рисунка - фото будет таким же, только обрезанным. Меняется только дистанция до объекта съемки. Объектив не меняет своей конструкции независимо от того, установлен он на фул или кроп.

[@Raksasah-in2hx]

50 на кропе это 75 на полном кадре, так верно?)))

[@Madmaxxx1982]

@@Raksasah-in2hx нет) 50 на кропе это 50 на полном кадре) просто на полном кадре вмешается больше пространства если снимать с одинакового расстояния до объекта)

[@user-jg1tx7xl9b]

​@@Madmaxxx1982 А если на кроп поставить спидбустер и полтинник сверху? Получится, как полтинник на фф?

[@Madmaxxx1982]

@@user-jg1tx7xl9b если поставить полтинник от ФФ на кроп-камеру через спидбустер, то угол обзора будет близок к ФФ, но не забывайте при этом, что сама матрица на кропе меньше, поэтому выжать из нее столько же , сколько с ФФ не получится.

[@Poshlivyvsenahuy]

​@@Raksasah-in2hxНет, не верно

[@gandolfred]

Наконец-то понятно объяснили разницу. Спасибо автору. А не то тоже метался 50мм или 85мм брать.

[@evdoshenko62]

Я хоть и не новичок в этом деле, но было очень интересно послушать, особенно про сжатие перспективы и не только. Всё доходчиво и информативно, слушал на одном дыхании. Молодец, подписка однозначно и лайк!

[@user-im3jx4bi5j]

Первый и ныне самый популярный мой Никкор 18-105.Лицевые портреты идеальны на 105 мм ЭФР.Позже купил Гелиос -44 м39 с его ЭФР на кропе - 87 мм.Идеален для портретов,так как софтит и сглаживает все дефекты кожного покрова.На открытой ГРИП очень узкий,приходится прижимать диафрагму на 2-3 значения.Последним купил Никкор 50 мм 1,4G для плёнки (наличие отвёртки на тушке).На 2,0 уже даёт отличную картинку,достаточно резкую

[@Emilienne1618]

Спасибо за информацию 😊 😊😊😊

[@ztanizlaf]

Рад если было полезно ☺️

[@harrican.3863]

Это очен ь сильный урок, спасибо.

[@user-rj9rf9ld3r]

Спасибо! Было интересно.Согласен , на кроп от 85 мм. Сравнивал

[@user-wd9fu7fd2l]

Видео класс! Чётко, быстро и понятно.)) Спасибо. Можно видео в таком же формате, только про nikon 18-200?

[@ztanizlaf]

Про такого рода объективы обязательно сделаю)

[@user-wd9fu7fd2l]

Спасибо, буду ждать! Удачи, вам

[@raf449]

@@ztanizlaf я на распутье) подскажите стоит брать гелиос 44м7? В данный момент есть только кит 18-55 и 55-250 Canon. Стоит вообще пробовать мануал объектив?

[@ztanizlaf]

@@raf449 все зависит от целей и задач, по моему опыту любая русская оптика полное барахло, и фокусироваться в ручную максимально не удобно, особенно на зеркалках. Опять же смотря что снимать) но в целом даден какой нибудь youngnuo будет лучше, хотя хлам ещё тот)

[@raf449]

@@ztanizlaf 🙄я уже хотел купить) спасибо, наверное вы правы

[@Vadim-fy7pc]

Спасибо большое, очень информативно, лайк, подписка.🎉

[@ztanizlaf]

Рад если было полезно!

[@gennadiusrus1245]

Спасибо. Очень доходчиво и наглядно. Я любитель, снимаю на микру. Вы подтвердили мои догадки, мой объектив panasonic f1.7 на 25 теоретически "полтиник" выдаёт, как мне показалось наилучший результат при "поясном" плане. То есть, если человек стоит, от пупка и выше, а когда сидит от колен. А вот через китайскую дешёвую светосильную тридцатьпятку (теоритически 70) именно лица получаются интересней.

[@alexandrorlov]

Очень доступно даже для чайников! Спасибо

[@Serggavrilov]

Станислав, здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, почему на словах в этом видео для получения максимального качества изображения вы предлагаете закрывать диафрагму на три-четыре ступени от самой открытой, а на картинке закрываете только до значения 2.4? То есть не нужно на 3-4 ступени закрывать?

[@alexanderpelikh3598]

Спасибо за видео

[@ztanizlaf]

Рад если было полезно 😊

[@user-ws9jk9oq8m]

Спасибо большое ☺️ ❤

[@murtts]

И с первым объективом после китового вы прямо в точку попали! )) Чем я был не мало поражен! ))

[@vladimirgavrilets515]

Станислав, подскажите пожалуйста с муками выбора. Очень много лет снимал архитектуру, и кит меня для этого вполне устраивал. Но теперь задумал начать фотографировать людей. У меня olympus om-d em10. Стоит выбор между olympus 25mm 1.8 (в эквиваленте как раз 50мм) и 45мм 1.8 (90мм). Хочется универсальности, чтобы можно было снимать еще и концерты и рейвы, где темно и зачастую мало пространства, но в то же время инструмент выбираю в основном для людей. Какой объектив на ваш взгляд был бы логичнее?

[@user-sp5dn4mn6q]

Здравствуйте, вам ответила он, на ваш вопрос или до сих пор ждёте? )))

[@nosleep7910]

Я новичок в этой сфере, и для портретов на кроп думаю выбрать советский объектив Helios 58mm. Как я понял для кропа, что бы делать норм портреты без искажения нужно 85мм+ Получается если я куплю объектив Helios, будет 58*1.6(кроп canon)= 92.8. Выходит он будет хорошим первым вариантом?

[@wasistdas7872]

Полтинник на полном кадре полтинник. На кропе фокусное расстояние умножить надо на величину кропа. Ширики тянут края. Но не кадрируй впритык и снимешь шириком, если денег нет на портретник. Обрежешь края. В ближайшем будущем софт уже будет способен точно исправить искажения объектива и таких проблем на чем снимать портрет не будет. Да и сейчас уже опытный фотограф может софтом поправить искажения. Вопрос времени. Есть ли оно. И на 35 мм снимают портреты, и на 50, и на 85. Важно ещё уметь снимать. А то увлечение железом приводит к какой то паранойе, а результат плачевный остаётся.

[@Ilart]

Блин, чел от души. Все мои заблуждения и мифы озвучил. Четко и доходчиво для новичков. Респект.

[@ztanizlaf]

Рад если было полезно 😊

[@paranoidor1429]

Да, я не просто поставил лайк...Поставил, подписался, пишу комментарий и выражаю свою признательность за ролик! Обалденный контент для начинающих. Вечером буду смотреть остальные ролики. Молодец!!

[@ivanonishchenko3842]

не пропадай больше

[@user-gt4mo9ds4x]

я когда еще на зум снимала, обратила внимание ,что у меня практически всегда стоит на 70 мм, самая приятная картинка получается, Спасибо за ролик, я уж подумала что канал забросили

[@ztanizlaf]

Спасибо) не, все я вернулся, регулярно буду)

[@user-jw9ue6vt8p]

Первый после kitа 35-70mm MINOLTA (малыш). Очень классное стекло!

[@slavcan09]

После покупки камеры (Sony a77), что было уже давненько, сразу взял очень универсальный объектив от Tamron, 28-75 2.8, радует меня это всё уже лет 10, а следующий был тоже Tamron, но в разы более простой, 55-200 с переменной диафрагмой. А дальше разные эксперементы, такие как Гелиос 44-3 и -2, Юпитер-8, Индустар 50. Сейчас хочу оптику тоже старую, но от Карл Цейзз, какой именно не скажу. Но аналоги Биотара и Теззара уже есть, так что можно догадаться)

[@antanasvindasius5195]

Браво, очень понравилось ета тема, привет из Литви 🇱🇹, (за ошибки sorry) 🖐

[@Valeriy-Swimmer]

Огромное спасибо! Очень познавательно,благодаря этому ролику все встало на свои места и решило проблему с выбором.На мой canon 7D точно 50ик не нужен!

[@user-zf5cf9im4y]

как раз на 7d 50к нужен. Полтинник на кропе - это 85 на ФФ

[@Gris_anime]

Очень интересно 👍 что скажите про объектив Sonnar T* FE 55 мм F1.8 ZA для камеры Sony α7 III ?!

[@ztanizlaf]

Не вижу в нем никакого смысла, когда есть sony FE50/1.8 и sigma 50/1.4 Е

[@user-eg1vs6ec2q]

Единственное толковое видео про объективы, все понял с первого раза, спасибо большое!

[@ztanizlaf]

Очень рад если оказалось полезно 😊

[@Serge1987]

Подача материала просто супер! Другие авторы такого не расскажут.

[@user-hv6ps1vr1d]

Наконец то.....толковый рассказ

[@little_kinodel7356]

у меня в сониа3 вообще только тушка была) взял себе 85 мм от арт, очень классная линза

[@jayspb8715]

У меня первым нештатным объективом был 25мм f/1.7 на micro 4/3. Теория полтиника как первого объектива работает)

[@alexk1219]

По-моему сейчас наиболее популярный апгрейд после кита - это переходник на м42 с алиэкспресс :)) А потом уже достаются из закромов дедушкиного шкафа всякие гелиосы 44, зенитары, юпитеры и прочее..

[@eugenefree7137]

Благодарю.

[@GlaznikNN]

Да, мой первый фикс после китового объектива был 50/1.8 II (в пару к 18-200/3.5-5.6) на камере 450Д в 2010 году. Продал полтинник довольно быстро - мыльный. Потом и 18-200 продал следом, да и 450Д, взял 50Д и 24-105/4, вот это совсем другое дело. Потом ещё 35/1.4 докупил, и кроп на ФФ поменял (5Дм2). Вот это был мой первый настоящий сетап.

[@mrkoks9157]

У нас с женой вторым объективом тоже был полтинник, взяли его сразу с камерой, вместе с китовым.

[@Navizgenuy]

А че не у вас с мужем? 😂

[@wasistdas7872]

Степень размытия заднего плана, это элемент композиции. Применяется для акцента на главном. На мысли, которую желает донести художник. Это же должно быть для подчеркивания чего либо важного. Выделения главного от фона. И этих элементов композиции много. Они все нужны. Никто не отменял ничего и степень дурости никто не заставляет кого либо себе внушать. Каждый либо дорос до какого либо уровня или нет.

[@Anatoliy_-]

Люди не обращают внимание на размытие фото, так как они воспринимают фото целиком. Это касается и других художественных приемов. Люди их напрямую не анализируют, но впечатление он фотографии у них меняется.

[@bobros100]

мой первый объектиd был 15-85mm f/3.5-5.6 USM

[@svinorezov]

Cпасибо

[@constantine6230]

Лично мне вообще 50мм фокусное не зашло)) Мои любимые это 35мм и 85мм на ФФ камере. И по поводу светосилы и света, согласен, но тот, кто подходит с понимаем использует более открытую диафрагму для творческих целей) Мне вот нравятся 1.4, они более мягкие на открытой, особенно световые пятна)

[@user-fr3fp3sr1y]

Согласен на 100 процентов. Все грамотно без лишней воды. Лайк и подписка 👍👍👍

[@ury.ana94]

Станислав здравствуйте! Я новичок в фотографии. У меня полнокадровый фотоаппарат с китом в 24-70 f3.5-5.6. Сейчас ищу линзу фикс с более открытой диафрагмой, 1.4 не хочу. Люблю делать стрит фотографии, архитектуру фотографировать. Не могу определиться какой взять объектив, 35мм или 50мм. 50 я рассматриваю не как для портрета, мне нравится именно как выглядят фотографии на нем (так как воспринимает наш глаз), нравится делать атмосферные фотографии. Но и конечно же этот объектив не широкоугольный, в него может не войти весь план. Посоветуйте пожалуйста что выбрать. Мне и 35мм иногда кажется скучным, но а с другой стороны на него могут получиться интересные фотографии за счет широкого угла. Мне например не хочется чтобы задний фон был сильно размыт, хочется чтобы сзади фон был тоже виден, там где находится человек, а на 50 как раз нравится обьем который он передает. Голова кругом. Может вы что то подскажите? От чего я смогу сделать правильный выбор :)

[@ztanizlaf]

Ну стрит, архитектуру с 50мм проблематично снимать. Есть у sigma обектив 40мм/1.4. У samyang есть 45/1.8 например. Возьмите в прокате 35 поснимаете попробуете. Я бы его брал.

[@tynew14]

Очень качественный контент! Удивлен, что так мало подписчиков

[@user-kb2rb2gl1v]

Второе видео от тебя, которое я посмотрел, и второй раз ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ. Понимаю, что такое качество и объём подачи даётся очень тяжело. Да и ютуб слабо продвигает такой концепт, но как же задолбал "мейнстрим" - чисто физически раз в неделю делать качественно и содержательно невозможно. Я сам пишу статьи, и чаще чем раз в три месяца никак не выходит - не могу (да и не хочу) пустословить. Про твой вопрос - еще на пленочном аппарате купил SIGMA 24-70/2.8 - вполне достойно (до сих пор есть). А вот когда перешел на цифру (50D), самый первый объектив, который меня просто очаровал - Canon 70-200/4 L IS USM.

[@user-mk2wi6qd4w]

Здравствуйте, спасибо большое за информацию. У меня вопрос на кенон м 50 Марк 2 кокой объектив посоветовали бы для свадьбы.

[@ztanizlaf]

Фото или видео снимаете?)

[@user-mk2wi6qd4w]

@@ztanizlaf доброе утро, мне для видео и отдельный объектив для фото, спасибо за ранее.

[@ztanizlaf]

@@user-mk2wi6qd4w sigma 18-35/1.8 через переходник

[@user-mk2wi6qd4w]

@@ztanizlaf спасибо большое, успехов вам во всём.

[@CARSONWEBEU]

И еще вопрос. На кеноне м50 марк2 стоит 22мм у меня чисто под видео. Не хочу покупать еще 3 объектива для фото. Я так понимаю 55-200 перекроет потребности портрета, пейзажа и разводов на воде?)

[@ztanizlaf]

55_200 удобный, но он видите тёмный, поэтому только репортаж на улице днем. Ддя портретов не лучший вариант, для пейзажов пойдёт.

[@user-fan51rus]

Ну да. Длинными, зимними вечерами прогулка по городу самый кекс!!!! Со вспышкой, боксом и прочей тряхомудией. И вспышку так, рубасов за 40? Надежный план, как швейцарский нож!!!!