#37. Строковые функции strlen(), strcpy(), strncpy(), strcat(), strncat() | Язык C для начинающих

[@user-vv8sx2th6r]

Здравствуйте, Сергей. Хочу вас поблагодарить за ваши видео уроки. Я закончила школу программирования и сейчас активно готовлюсь к собеседованиям. На данный момент смотрю курс по Джанго. Очень помогает при подготовке, и я понимаю что то знала, чем то пользовалась без знаний как это работает. Вы преподаватель от Бога.

[@andredru4278]

Спасибо. Объяснение, что под капотом, понравилось.

[@AlexRootx]

Спасибо за очередную порцию знаний (повторение для меня) Грамотная подача материала, ЖИРНЫЙ ЛАЙК в поддержку канала!!!

[@РусланКарнеенко]

Спасибо

[@jamjam3337]

спасибо!👏💪👍

[@olegkomlev]

3:35 Если заранее известно, что строка заведомо поместится в destination, т.е. нет необходимости контролировать max_len_copy, то всё копирование можно сделать заголовком цикла с пустым телом: while(*dst++=*src++); При этом завершающий \0 тоже будет скопирован этим же циклом, поэтому оператор *dst = '\0'; тоже излишен.

[@Вайс-я8з]

Объясните пожалуйста, по какой причине завершается этот цикл? Запускал отладчик, и он завершается после присваивания dst '/0', но я не понимаю как это влияет на выход из цикла.

[@Вайс-я8з]

Кажется понял: операция присваивания в языке C возвращает результат, равный значению, полученному в результате присваивания, и как раз когда операция возвращает '\0', что по сути равняется 0, тогда и завершается цикл.

[@olegkomlev]

@@Вайс-я8з Совершенно верно, присваивание в Си - не только команда, но и выражение, равное значению, которое было присвоено. Последним выполнится присваивание символа \0, этот символ является условием продолжения цикла, а поскольку он равен нулю (условие ложно), то цикл завершается.

[@garai_]

как использовать безопасностные функции, если они работают не так, как обычные, например, strcpy и strcpy_s?

[@Alexandr_Anatolievich_051]

Правильно ли я понимаю, что в конструкции while(*buf++), while( ) воспринимает 0 как false, а любые другие значения как true?

[@selfedu_rus]

да, и не только while, в языке Си (и многих других) 0 - это False, а 1 - True

[@Alexandr_Anatolievich_051]

@@selfedu_rus спасибо

[@donfedor007]

Добрый день! Спасибо за ваши труды! Почему мы при добавление символа конца строки size_of[str]-1. Это же 14 символ получается?

[@selfedu_rus]

Это вы про это: str[sizeof(str) - 1] = '\0'; там в имитации функции strcat() если добавляем больше, чем длина исходной строки, то не будет символа конца строки, поэтому в конец на всякий случай пропишем, чтобы точно был

[@donfedor007]

@@selfedu_rus Почему мы заносим в 14 ячейку, а не в 15. При вычитании str[sizeof(str) - 1] мы добавляем не в последнюю ячейку, а пред последнюю. это на минуте 14:34

[@selfedu_rus]

@@donfedor007 В 15-ю (счет идет с единицы), а индекс ячейки 14 (он отсчитывается с нуля).

[@donfedor007]

@@selfedu_rus понял, я просто думал, что когда объявляем char str[15]; мы получаем от 0…15 . По сути 16 ячеек. А оказывается 0…14. Если работать с индексами. Верно?

[@selfedu_rus]

@@donfedor007 да

[@JeanBotan]

Чтобы показать, как работает копирование строки в меньший буфер без терминатора, можно показать копирование в один и тот же буфер двух строк, где вторая будет короче первой. Я бы вообще не рекомендовал использовать небезопасные функции копирования в буфер даже при разработке на микроконтроллерах. Это какой-то анахронизм.

[@ЖКХМосква]

На Паскале всё гораздо проще.

[@selfedu_rus]

Там весь этот процесс скрыт внутри. Проще да, но из-за этого не так гибко и временами не так эффективно, как можно сделать на Си.

[@ИгорьК-т1ш]

Хмм, мне кажется в while(*buf++) ошибка, произойдет выход указателя *buff за пределы конца строки массива str. Мне кажется правильнее будет так: size_t str_length(const char *str) { const char *p_str = str; while (*p_str) p_str++; return p_str - str; }

[@selfedu_rus]

Да, ради бога, пусть выходит, это же указатель и его значение может быть любым. Главное, что цикл остановится, когда встретится 0 - маркер конца строки.