3D-биопринтинг - Владимир Миронов / ПостНаука

[@MrCheburah]

очень интересная тема! хотелось бы изучать и работать в этой сфере

[@ЕленаСкрябина-з7р]

Vladimir, very good experience! 😊

[@Денис-Озеров]

Как Вы преодолели эффект старения клетки? То есть эффект Хейфлика? сколько раз может поделиться выращенная вами клетка?

[@galynagerasymenko577]

Хорошая была идея, а что сейчас с этой темой и удаётся ли удержаться « на плаву» с отечественным оборудованием??

[@nhhfdyhvdfghh]

Как обычно: "Мы сделали первые в мире", но "институты биопринтинга создаются в США, Новозеландии, Германии и может быть когда-нибудь вдогонку и у нас", а пока "и там и сям умирают люди, и вот поэтому это будет востребовано". И рассказано это с полнейшим равнодушием к коммерциализации любых достижений ("пусть там, на Западе коммерциализируют"). Неужели 70 лет власти большевиков у интеллектуально-активного поколения народа бывшего СССР до такой степени под корень вытравили волю к деловому миссионерству? Ведь не только ради науки интеллектуал живёт и работает, но и ради помощи другим людям. А коммерция при современном строе это рычаг такой помощи и доставки изобретения до потребителя. На протяжении нескольких тысячелетий такого рычага у мирового сообщества не было и изобретения оставались инструментом посвящённых и тайным знанием властьпридержащих, но сейчас оставаться в мире феодального мышления просто непростительно.

[@ivmerlu9511]

Не всё так просто... Владимир Миронов - не только пионер биопечати, ему принадлежит первая публикация в мире на эту тему (2003). Он один из главных мировых идеологов этого направления. Но до 2013 года он работал в США, его исследования спонсировало, к примеру, НАСА... Даже хотели для него создать научный центр за десятки миллионов долларов. Но в силу определенных обстоятельств он уехал в Россию и за несколько лет с нуля сделал её одним из лидеров этого направления... Но здесь он один, а на Западе уже институты... Если он уедет обратно в США, или в Бразилию, эта тема в России быстро обнулится...

[@vsigal]

Обьясните применение напечатанных органов где, как и почем? Прересадка? Омоложение? Зубы. ЗУБЫ?

[@ПонтийПилат-в5з]

Да много где в медицине можно использовать.

[@MrCheburah]

чем современные протезы не устраивают? если коренной зуб прожил 10-20 лет, то клон может и меьше прожить, а протез вечен. ( другое дело, если б новый зуб вырос уже на месте и без последствий)

[@chqara]

@@MrCheburah не вечен

[@vladimirmironov8369]

В клинике пока ничего нет. Цены органов пока тоже не известны. А над биопечатью зубов активно работают в Бельгии, Японии да и у нас в России (московский стоматологической мединститут)

[@user-wm9vq6is7j]

неужели не понятно? пересадка печени например. После химиотерапии в онкологии печень в хлам превращается. Или если пошли метастазы в печень, или рак печени, список длинный

[@uxcomau]

сколько стоит принтер? и расходники ?

[@alexanderbichev6897]

Weimiao Shu из Эдинбурга собрал его из фрезерного станка. Можно использовать триподную конструкцию - она проще и дешевле. Расходники? Попробуйте спросить у директора НЦ АГиП им. В.И.Кулакова проф. Сухих Геннадия Тихоновича. У него в институте есть большой клеточный банк. Можно также у Артура Исаева в ИСКЧ. Гель для печати спросите здесь: imtek.ru/

[@Karachun]

Приорететы государства все таки зацикленны на продление жизни для нашей элиты. Фабиан - яркий пример, куда, по настоящему, вваливают деньги.

[@mrzxccxz]

Звучит как что-то очень тоталитарное с примесью гибер панка, но гибер панк это Китай, так что думаю скоро эту тему развивать перестанут, а ченуши будут скупать органы с запада.

[@Karachun]

Эту тему изначально не стали бы развивать до уникального, по ролику, аппарата. В разработку кто то ввалил кучу ресурсов. Чинуши тут не при делах в планах наших элит.

[@vladimirmironov8369]

Фабион сделан не на государственные деньги

[@Karachun]

Я как раз об этом и пишу. При чем тут чиновники, власть в нашей стране принадлежит совсем другим людям. Хотя кое кто и занимает гос. должности. Вот везде в науке застой и безденежье, а Фабион впереди планеты всей. Это и показывает приорететы тех, от кого зависит наука и страна в целом. Укажите другие сопоставимые прорывы на сейчас?

[@АннаДроздова-ч3ж]

Интересная информация. Искусственная среда будет внутри человека.

[@cjsel8414]

ошибаетесь, не искусственная, натуральная как раз) из своих клеток)

[@ВладиславКацамай-л2г]

Спасибо

[@ProcXelA]

А целиком людей можно на принтерах печатать?

[@vsigal]

Легко. Займет всего 9 месяцеа

[@MrSlobik]

@@vsigal этот принтер уже устарел)))

[@ПонтийПилат-в5з]

В теории да, но ведь это все дорого, да и на практике сейчас трудно реализуемо.

[@mrzxccxz]

Возможно я неодыкватный, но после этого комментария я подумал про рабство

[@ProcXelA]

@@mrzxccxz, всё верно. Лучшие роботы - это роботы, распечатанные на биопринтере.

[@camel1360]

Биопринтинг и органная инженерия себя не оправдали. Сложные органы напечатать не получится - природу не обманешь. Серьезные ученые медики уже это поняли. Думаю еще лет 5 разочарований и отрасль схлопнется.

[@Fzx78]

Сидит дедушка сказки рассказывает,а ребенок спрашивает,как его ткани живут в это время без питания кровью?

[@ArtemEngineerRVA]

Угадайте-ка, для кого будет эта технология печати свеженьких органов будет доступна?

[@vladimirmironov8369]

Со временем для всех примерно также как.и пересадка натуральных органов

[@MarxOnMars]

Для правящего класса буржуазии. зубные импланты, например, уже давно применяются, только позволить себе это могут далеко не самые бедные.

[@MsREALGoddess]

Создают только принтеры..ГДЕ ОРГАНЫ???печатаете мясо и говорите об органах