3д принтер с Алиэкспресс FlyingBear S1. FLYING BEAR S1 с Klipper.

[@ДелайВсёСам]

Всем привет! Извиняюсь за голос -срвсем осип. Помогал младший помощник) 💥Ссылка на 3д принтер: aliexpress.ru/item/1005006806032102.html?spm=a2g0s.12269583.0.0.26626762cZdRpa&gatewayAdapt=glo2rus&sku_id=12000038368164560 Обещанная ссылка на обновления: drive.google.com/drive/folders/1lZEbs4-V-bslAxuEwNSiNpLSQnqgGaTb drive.google.com/drive/folders/1JdMAtJduotDeAvxC5Cnb2vYzNEXTzXi7

[@masterkit9517]

Классный принтер, то что стол сам выравнивает классно, стол не дёргаётся и деталь не колошматит при печати дёрганием стола, тесты классные нависания, красиво печатает и быстро.

[@ДелайВсёСам]

Тут на меня напали профессионалы и запинали, буду делать доп тесты. Мне лично понравился. Но не щупавши руками и не видя в живую его большинство не оценили. Посмотрим в общем) Кстати стол выравнивает чётко. Есть косяк по установке стола. Но есть подозрения, что это последствия удара доблестной доставки. Но автоуровень всё выводит без проблем. Есть правда пару моментов и по подготовке к печати. Принтер каждый раз делает длительные преднастройки. Но это прописано в стартовом коде. Как нибудь займусь поудаляю. Не обязательное)

[@mexahuk2990]

есть возможность исключения обьектов во время печати ?

[@ДелайВсёСам]

Хороший вопрос ... Это менюха дополнительная ?

[@mexahuk2990]

@@ДелайВсёСам на тачскрине ее нет, но в веб интерфейсе клиппера она по идее должна быть в настройках, хочется узнать как оно работает с новым мишкой

[@masterkit9517]

15:43 да, сравниваю качество печати со своим kingroon kp3 и не предстваляю, что такая качественная печать вообще бывает, конечно новичку kignroogn kp3 это то что надо, но всегда хочется качественнее. Да, вот так должны печатать принтеры. Красиво и быстро. Даже не представляю без 3д принтера как люди живут, даже без самого простого как kp3s kingroon, который мне очень нравится, он намного интереснее своих собратьев, и удобнее, а с термокамерой из пеноплекса и капроновых стяжек+ обязательно пшикаю клеем с вайлдбериза и даже ABS не выгибается в kingroon kp3s, но в планах уже что нибудь получше, хочется быстрее и качественнее и не дорого ещё, с каждым годом новые модели выпускают, а старые дешевеют, да и пластик значительно подешевел если поискать чуть не в 2 раза. А это развитие. Если подождать должно стать доступнее качество, а первые принтеры давно уже получили обновлённые версии, производитель поэтому сам ещё тестирует технологию, а потому и ему нужны инвестиции, так что не стоит спешить пока всё устаканится в технологии. Переждать развитие технологий можно и на kingroon kp3s пока изобретут что нибудь цена-качество красивое и быстрое. Но кто профессионально занимается, то знают как не ждать, а уже использовать то что им нужно, а для хобби придется переждать ещё пока обновятся модели. Пластика стало много, он реально подешевел и даже лучше китайского порой и дешевле стал. Когда то была мечта лишнюю катушку пластика позволить себе другого цвета, сейчас стало чуточку проще.

[@ДелайВсёСам]

Да ... как бы его не пинали это уже шаг вперёд. И качество и скорость и удобство использования. Kp3s тоже нормальный. Я его сыну подарил. Но основная опять же проблема ... У сына он не загружен. Когда есть не хочется. Хочется когда нету ) Я клей более 3 лет не использовал принципиально, но сейчас изредка наношу. Стоит копейки -следов практически не оставляет. А хватит на более чем пол года.

[@masterkit9517]

@@ДелайВсёСам Принтер умная вещь, а самое главное в целом ему и не нужно уделять внимания) тем он и хорош, как и бумажный принтер - вставил задание и получи результат. И он всегда будет востребован. Бывает так, что у меня тоже может пару месяцев стоять, а потом настолько полезное дело сделать, что ну просто никак без 3д принтера, то ручку в стиральную машину напечатать, то деталь к роллшторам, то краны на кухню, даже не представляю мир без 3д печати. А самое главное всем у кого хобби инновации и их разработка - это первый помощник, столько уникальных идей создаётся когда садишься за чертежный стол редактора моделей, открывается новый мир, которого не увидишь пока не станешь моделировать сам, так как его заслоняют магазины и уже известные товары, а это новый мир, мир новых моделей. Намного лучше магазинных порой. И все это понимают. Как и понимают то, что сами люди немало могут создать в инновациях которые потом станут частью жизни планеты. А сколько таких инноваций из уст у в уста и из видеоролика в видеоролик передается, да это незаметно, как в микроскопе, когда крошечные изобретения делают жизнь лучше, из тех же видеороликов, но в целом, эти изобретения это развитие планетарного масштаба. Мы будущее планеты, наши инновации, никто кроме нас её не сделает лучше. Именно наши самоделки, наши лайфхаки, и да, делать всё самим - вот смысл жизни.

[@ДелайВсёСам]

Смысл жизни точно подмечено) Но нас очень мало( Просто потребителей гораздо больше чем создателей. В этом есть некоторая обидность и, наоборот, что ты не такой как большинство. Но как показывает практика, чтобы вырваться вертикально вверх придётся "опопсеть". Это я про видеоблогинг и про делайвсёсам. Постоянно склоняют в эту сторону. Уже почти сдался(

[@ДелайВсёСам]

За 3д принтерами будущее. Всё никак не доходят руки запилить социальное видео по этой теме. Просто многие ещё не осознают важность.

[@masterkit9517]

Из опыта, что бы понять 3д печать и кто ещё не стал использовать 3д принтеры, важно печатать на них, не ставить их на использование раз в пол года. Да бывает нужно купить катушку новую пластика, но это того стоит. Это как обучение в учебном заведении, печатая ты получаешь бесценный опыт и настоящее собственное уникальное образование по 3д печати. Ты вначале не представлял даже как ты будешь справляться с 3д печатью, а уже печатая, получая опыт, ты даже начинаешь интуитивно понимать какой пластик лучше, начинаешь понимать 3д принтер, хоть и немного, но понятнее. И это уже стиль современной жизни и технологий... Дальше ты уже развиваешь планету) Инновации важно поддерживать, да они не дешевые, но и не оставаться же в прошлом каменном веке лишь потому, что никто не популяризует толком и не вникает в новые технологии. Как ни странно солнечная энергия не пользуется ажиотажем, но и там много интересного. И не в магазинных решениях, вот там как раз и наступит разочарование. А в собственных решениях, где каждый сам продумывает что в технологиях должно быть. Вот тогда и технологии не такие и глупые как их малюют по телевизору. Не жалею о построенной солнечной электростанции, использовании солнечного коллектора, жизнь одна у людей. Нужно развивать ноу хау, иначе застрянем в каменном веке. Любая стоянка на месте, это уже никакого развития технологий. Да, сложно, да чрезвычайно сложно, да негде ничего узнать, только сам всегда все человек может исследовать. Увы это часто в основном так. Так как идей много лярдов разных вариантов и это хорошо. Зато исследуя уникальное люди получают уникальные достижения. среди серой однобразной как может показаться безнадёжности в любой науке. Но и каждый шаг сложнее и сложнее в технологиях, но и на то и даны руки и ум человеку - что нибудь да сделать всё самому. Да, важно развивать новые технологии, я их буду развивать даже для одного подписчика на канале, важно собственное развитие всегда, а не мнение остальных. Технологии улучшат эту планету и улучшают благодаря энтузиастам и тем кто не останавливается, а идёт к мечте. Важно идти и развивать новые технологии. Они имеют место быть. И так радует, что 3д печать это уже не технология с другой планеты, а технология которую не просто покупают и ставят на полку своего музея, а включают и используют то что купили. Так создаются новые технологии, сайты получают новые модели, даже просто потому, что это человечеству сэкономит время на их черчение, даже если их просто нарисовать каждому умельцу. Вся эта библиотека человечества и есть колесо развития будущего, приводимое в движение энтузиастами и open source проектами, которые не боятся что у них не будет нового будущего.

[@ДелайВсёСам]

Стыдно как-то даже коротко отвечать ) На такие развёрнутые комментарии ) Да. Надо печатать. Печать просто, иногда просто так и бесплатно и круто если есть заказы. Ну и надо двигаться вперёд. Иначе всегда придётся жить прошлым. Всё время опаздывая в будущее. На самом деле очень важно, что это просто интересно)

[@masterkit9517]

@@ДелайВсёСам Да, я пойму) просто я пишу вечно много) а мне можно и коротко при желании ответить)

[@ДелайВсёСам]

Не всё норм. Просто было бы не корректно ответить современным комментарием аля "Оки")

[@yuliya2790]

Спасибо большое за видео и обзор принтера. Спасибо, что подробно показываете,как собирать принтер

[@ДелайВсёСам]

И Вас Спасибо ! Что зашли на огонёк )

[@aleksmev4099]

Спасибо за качественную презентацию 3д принтера с Алиэкспресс FlyingBear S1. FLYING BEAR S1 с Klipper! Молодец! Удачи!

[@ДелайВсёСам]

Спасибо !

[@ВіталінаЧернуха]

Как вовремя попалось Ваше видео,я как раз думала купить но незнала какой

[@smartstuff9671]

Лучше креалити взять❤

[@Volganin]

Привет! Прикольный принтер. Область применения довольно обширная. Главное найти направление для его самоокупаемости.

[@ДелайВсёСам]

Спасибо! Сегодня хороших комментариев дефицит( Найдём. Без дела стоять не будет ) В любом случае этот 3д принтер нового уровня. Пускай и с небольшим опозданием, но всё же.

[@easycraft8774]

не обязательно он должен окупаться, 3д принтер сейчас инструмент как молоток, шурповерт , выполняет свои функции по удовлетворению каких-то бытовых задач( например кранштейн что-то подвесить, деталь починить) и удовлетворения творческого зуда

[@ДелайВсёСам]

@@easycraft8774 Точно кстати. Творческий зуд очень кстати в точку) На самом деле основная проблема наличие заказов. У меня периодически выскакивает мелкий опт. Но отбить им не получиться. Отбиваются лишь затраты на пластик + прибыл на доп расходы. Короче вся прибыль лично у меня уходит на расширение нынче совсем не дешёвого пластика. Особенно творческого) Слик и т.д.

[@vip_topor_by]

Так крутой или нет?

[@ДелайВсёСам]

Привет. Базарю. Я реально доволен. Неделю его пилю без остановки. Ни одной запоротой детали

[@мастерМаксплей]

принтер дерьмо, как и 95% медведей

[@ДелайВсёСам]

​@@мастерМаксплейКаждый имеет право высказаться. Важно я никогда не прячу комментарии. Ну кроме прямых оскорблений. Поймите Вы. Это не совсем медведь. Тут от медведя только крепление экрана и механизм подачи пластика. Это для размышлений.

[@CoBaldr]

Выставляем от 5 до 25.....35 у нас полюбому есть. В голос просто, браво😂

[@CoBaldr]

Судя по расположению фидера относительно хотэнда никакими tpu там не пахнет

[@ДелайВсёСам]

Значит внимательно смотрели ) Тут есть некоторый косяк. Я не обратил внимания, что в тесте меняется высота слоя с 0,2 на 0,32 - то бишь, чтобы увеличить максимально увеличить объём при тестировании увеличивается не только скорость печати, но и высота слоя. И тут пошла путаница. Я исходил из того что высота слоя 0,2 мм. А в тесте автопилотом выставляется 0,32 мм. По сути сама по себе цифра для подсчёта неудобная. Я считал что в 1 мм - 5 слоёв. А по факту там 3,125 слоя. Короче по хорошему тест лучше переделать с нормальной кратной высотой слоя. Или 0,2 мм или 0,25 мм. Потому как считать будет проще. Но если исходить из теста с высотой в 0,32 мм - как в видео получается 48 кубиков ) Фигня какая-то )

[@ДелайВсёСам]

По фидеру и хотэнду - тут спорно. Я конечно проверю ... TPU у меня есть. Но сама модель явно такая же как и на реборне 2 и похоже на 6 мишке, так же и на aone 2. У меня есть aone 2 и reborn2 - ни разу не было заеданий или проблем с извлечением пластика в обратную сторону. Там очень всё плотно сделано, проскочить мимо сложно и прозрачное смотровое окошко тут в помощь ) Проверю короче)

[@dancodanver638]

​​@@ДелайВсёСамВы какие-то другие кубики считаете, у вас фактическое значение 19 получилось, какие 35, какие 48 😂😂😂. Посмотрите внимательно как тест делается ​

[@ДелайВсёСам]

​@@dancodanver638Тест запорот это точно. По старинке считал в мм, потом количество слоёв. Но не учёл, что оркаслайсер по умолчанию изменяет слой с 0.2 на 0.32. Я понимаю, что реальность около 20. Но всё равно не сходится( Как Вы насчитали 20 ?

[@23Kolobok]

Пара вопросов: Какой уровень шума при работе? Акустический и вибрационный. Какие показатели шейперов? Рама выглядит похожей на серию ghost, а она там жиденькая.

[@мастерМаксплей]

а ты че хочешь?) это же медведи

[@23Kolobok]

@@мастерМаксплей ну, может, они таки хоть где-то исправились? Мечтать-то не вредно ))

[@ДелайВсёСам]

Шум увы замерять нечем. Вибрация терпимая. Акустического практически нету(в отличии от reborna2). Но понятно, что постоянно печатать на 500 никто не будет. Реальность 240-300 мм/сек. Холостые- да можно и до 500 мм/сек. Шейперы гляну, но как я понял, он каждый раз производит замер. И корректирует. Не уверен, что это надо. Со временем отключу. Слишком долгий запуск печати со всеми танцами с бубном )

[@ДелайВсёСам]

Не ... тут рама серьёзная. На прошлых медведях был совсем другой профиль + жестянки или плиты вроде как из ABS.

[@ДелайВсёСам]

Ну моя лично оценка. Исправились. Как то даже странно ) Но тут не без хитростей. Мне кажется чью-то готовую разработку подспяжили ) Слишком вертикальный скачок. Хотя ... уже почти год прошёл с последней новинки (Я про Reborn2).

[@acuariombr]

Просто фантастика. Молодец. Красивое видео, понравилось, обнимаю 👍153

[@ДелайВсёСам]

Спасибо!

[@Taipan25]

Привет , Коля. Как такой купить?

[@ДелайВсёСам]

Привет ссылок накидал в. Первом закреплённом комментарии. Главное, что бы хватило) Осталось только штук 25-ть ...

[@мастерМаксплей]

мужик, это же кал, а не принтер) Рассмотри лучше flashforge a5m, принтер будет быстрее, лучше и популярнее. фф5м максимально прост для новичков, а медведь это старое дерьмо под видом современного принтера

[@smool4362]

Не покупайте, за эти деньги есть k1s он в разы лучше, за 19м такого же качества бенч как тут за 49

[@ДелайВсёСам]

@@мастерМаксплей" Хлопцы" Вы же понимаете, что это не совсем летающий медведь? Слишком резко по технологичности вверх. Наклейку приклеить не проблема) Судя по начинке тут у кого-то, что то сдули и не хило. А между нами. Взяли готовое.

[@ДелайВсёСам]

@@smool4362 По бенчу не спешите. Бенч за 24 минуты мной распечатан в очень допустимом качестве. А за 28 минут вообще вопросом к нему нет. Тут же ещё вопрос пластика. Надо спец гипер. Поищу может закажу чисто для печати тестеров.

[@АлександрЕфименко-щ9р]

На какой прошивке работает? И если клиппер, то открытый или нет? Исключение деталей есть на мониторе? Управление удалено? Камера свет? Ничего не сказали что за экструдер как замена его что за сопла ..ну что за обзор???

[@ДелайВсёСам]

Будет. Доп обзор с всерытием. На борту Клиппер. Надо немного времени. Свет есть. Камеры комплектной нет.

[@мояпопала]

Добрый, ждал более подробное описание в обзоре про экструдер/хотенд. очень интересно увидеть результаты печати из пту95, сравнение качества печати пластиков разных производителей пла и пегт. скоростному бенчи явно не хватает обдува, поэтому и провисания. В целом респект за обзор ЗЫ что с запчастями? где покупать сколь ждать, уровень ответов саппорта при обращении? Какой пластик рекомендует продавец и где покупать? жду новых видео!

[@ДелайВсёСам]

Согласен. Тестов маловато ... надо время. TPU - пластик есть - попробую. Но он древний какой-то я его не взлюбил ( И забросил. Пла и петг - кушает не напрягаясь даже без завышения температур (я обычно поднимаю для скоростной печати на +10+15 градусов). Похоже экструдер всё же теплоёмкий(мощный). По обдуву на бенче не уверен. Насколько я помню стоят высокочастотные кулера. Быть может температура для безродного ПЛА высоковата - не попал - как вариант. В видео не попало(иначе было бы ещё +10 минут) я бенча распечатал в допустимом качестве за 23 минуты. И в хорошем за 28 минут. Запчасти пока не ясно ... только появился. По пластику для гипер печати не подскажу - опыта нету. Производитель про это вообще ничего не указал ( Обзор на самом деле был еле выстрадан. Должен был быть 2 недели назад. Но то заболел. То на работе без выходных. За положительный отзыв - СПАСИБО!

[@Nermeen943]

Хорошее видео с простым объяснением. Удачи. 😊

[@ДелайВсёСам]

Спасибо!

[@shulyapin]

На счёт гипер пла, печатаю обычным пла на к1 с настройками с завода и о чудо тоже самое)

[@ДелайВсёСам]

Признаться все эти гипер шмипер только для видоса по скоростной печати кораблика бенча) На рекорд. Всё равно никто не будет печатать на 500 мм/сек. И на ускорении в 20 000.

[@makcrog2853]

привет, класс, наверно я поспешил с покупкой другого принтера где найти деталь шестигранника с для теста с нависанием?

[@ДелайВсёСам]

Привет. Пока ещё рано делать выводы ... Сначала сделаю дополнительные тесты. Вот ссылка на Гугл диск. drive.google.com/drive/folders/1ea3Qpf5iLAOC_rlScDdb0yXY-Hf0sWkC?usp=sharing Но тест в виде G-кода и для скоростного принтера.

[@Lebowski_89]

Хотелось бы глянуть начинку- какая плата там стоит, какой конструктив у портала итд. Просто очень интересно что поменялось относительно старых моделей. Не хотелось бы повторно наступать на грабли, как в случае с реборном 2

[@ДелайВсёСам]

Ок. Чуть позже будет. 1-2 недельки.

[@makcrog2853]

Привет, а ещё будешь делать обзоры?, Хотелось узнать на сколько он шумный?

[@ДелайВсёСам]

Будет. Буду более широкий ассортимент тестов проводить. По шуму. На большой скорости шум издаёт холостое перемещение на 400-600 мм/сек. Этого никак не избежать. В отличии от Реборна2 стоят нормальные движки и похоже нормальные тихие драйвера. Залезу посмотрю. Второй по шуму вопрос. Вентиляторы охлаждения 13000 оборотов тихо не работают. Не уверен, что установка более крутых вентиляторов, что то изменит. По шуму ... я сам с этим борюсь. Я переделал Реборна2 именно с точки зрения, чтобы не беспокоить соседей снизу. В принципе добился. Но остановился на 120-140 мм/сек. Дальше уже надо облегчать голову. В s1 таких проблем нет. Но тихая скорость всё же 250-300. Холостые тоже надо ограничить хотя бы 400. Ускорение мне понравилось на цифре 8000-9000

[@makcrog2853]

@@ДелайВсёСам большое спасибо, буду ждать

[@PlasmaKirill]

"пользАвания" на инструкции уже порадовало! ))) и обновление вверх ногами - все как обычно у китайцев ))

[@ДелайВсёСам]

Я об ошибке сразу сообщил. Но инструкция уже была отпечатана. Короче поздно. А процесс прошивки или обновления вверх ногами это нормально. Просто экран размещается согласно удобству вывода выходов USB и т.д.

[@mrgnrsullvch5933]

​@@ДелайВсёСам почему важно прошивать сразу? У меня Нептун 4.

[@Denis_Alexandrov]

@@mrgnrsullvch5933 А у меня есть есть ендер 3 нео, но вот думаю купить ещё Нептун 4 или флэшфордж 5м, но никак не могу выбрать. Как вам Нептун 4, какими материалами печатаете и каково качество? Сам я печатаю собственные технические модели PETG пластиком, но в будущем планирую печать мягкими материалами и если возможно нейлоном.

[@shulyapin]

К1 тоже самое по печати! В чем иновация?)

[@ДелайВсёСам]

Инновация в том, что для летучего медведя это вертикальный скачок вверх.

[@АртёмКалачёв-к1е]

к1 дороже

[@Вячеслав-б3б1э]

Он то максимальную скорость развивает эту при таких максимальных ускорениях ? Когда хорошие кастомы при 350 могут пропуски ловить Реальных 350

[@ДелайВсёСам]

На холостых на пределе в 600 летает. Печать всё же 300-350 край. Но в плане качественной печати не исходя из спортивного интереса всё надо уменьшать в два раза. Я сейчас печатаю на 200-250мм и холостые 400. Ускорения поставил на 9000.

[@yuryibokov1110]

У Гайвера его уже успели полить кто чем смог. Посмотрите внимательно, там даже до к1 далеко, а бамбук на пару кругов вперёд убежал.

[@ДелайВсёСам]

Бамбук понятно. Там и цена в 4 раза больше. K1C требует доработок из коробки. 5M тоже требует доделок если не версия Про. А если про. То цена с доставкой под 650 зелёных. Я пользую и рад. У меня это самый быстрый из тех что у меня есть. Быстрее чем лично мною разогнанный. Как то так)

[@yuryibokov1110]

@@ДелайВсёСам K1C печатает из коробки. Имеет достойный вид и не зависает как это недомедведь

[@ДелайВсёСам]

@yuryibokov1110 у меня ни разу не завис. И разница по высотам стола 0.2 мм. Насколько помню на криалити ролики надо менять и крышку допиливать. Дизайн бессловно круче и бенчик печатается быстрее. И со старта больше напичкан спорить не буду. Медведь морально отстаёт это факт. Опоздали они как минимум на пол годика.

[@yuryibokov1110]

@@ДелайВсёСам какие ролики? С ender 3 перепутали?

[@neproskill9270]

У меня дрыга Эндер 3 v3 ke из коробки печатает караблик за 19.05 с качеством как первый на этом видео))

[@ДелайВсёСам]

Не знаю что и сказать ) У меня 2 дрыги- от 50 мин до 1,05 часа. Надеюсь Бенчик стандартный ? Не масштабированный ?)

[@neproskill9270]

@@ДелайВсёСам стандартный

[@alekslysov]

Креалити к1с один в один , а камера есть ? И цена к1с 42т.р. на алике + таможня 5т.р. .

[@мастерМаксплей]

к1с есть на складах рф, таможню платить не нужно, медведь и близко не стоял с к1с

[@ДелайВсёСам]

Похож, но тут больше сдуто с бамбука как мне кажется. Хотя ... Камера ? В смысле закрытый корпус есть- чехол только надо напялить- поленился. Так креалити как я смотрел дороже в полтора раза ... Касательно цены в РБ - так это да. В РБ с Алика сейчас не выгодно. Налог +20%. А если в Россию, а потом в РБ -20 % ) Но + доставка из России в РБ долларов 15-ть.

[@smool4362]

​@@мастерМаксплейк1с в разы лучше

[@ДелайВсёСам]

Спорить не буду креалити не имею. Для сравнения. Но по креалити была тьма нареканий. Особенно касательно жёсткости рамы. Видел тесты как креалити на 500 мм/сек и 15 000 ускорения- со стола убегает ) Тут рама посерьёзней сделана. Вес всё таки 15 кг.

[@мастерМаксплей]

@@ДелайВсёСам а вы на медведе включите 15к ускорений, у к1 масса 14кг+-

[@CiOpixon]

Amazing video, thank you for sharing

[@ДелайВсёСам]

Thank you !!!!!

[@СергейПетора]

А sk1 что?

[@ДелайВсёСам]

У меня его нет. Как сравнить ?)

[@СергейПетора]

@@ДелайВсёСам не смотрели перед покупкой ?

[@Ножитопорыинетолькоэто]

Круто с виду) А на деле?

[@ДелайВсёСам]

Пока вообще огонь. Реально доволен. Не знаю как там бамбуки. Но за такие деньги и такая начинка ...

[@мастерМаксплей]

@@ДелайВсёСам какая начинка?) ты его башку видел? по поводу теста он тебе надавил 10 кубов, дальше идет недопекшийся пластик, для печати 15+ кубов нужна температура минимум 220. Ты даже перепечатай на температуре 230 и посмотри разницу

[@ДелайВсёСам]

​@@мастерМаксплейСнова- здравствуйте ) Да ладно ) 10 кубов. У меня реборн2 с обычным штатным нагревателем давит 14 кубиков. Не может тут быть меньше. Тест запорол- факт. Я про это говорил. Запущен был тест из рекомендаций OrcaSlicer. Там и слой с неудобным подсчётом и температура не та. Да и я думаю много чего ещё. С температурой однозначно согласен. У меня на 120 мм/сек для PLA +10+12 градусов. Для PETG вообще + 15+17 - но это всё в разогнанном reborn 2 от мишек. Но тут тоже есть вопросы. Пробовал бенча печатать с увеличением температуры эффект только отрицательный. Как то так. Вы лучше по существу опишите какой, какие тесты мне сделать ? Вплоть до ссылок. Тогда и будем спорить. Так пойдёт ?

[@мастерМаксплей]

@@ДелайВсёСам тест раби от 10 до 250, тест потока лучше делать на петг, сделайте тест шейперов, так же не хватает информации про хотенд, плату, прошивку, фидер и многого другого почему черный педж? потому что он более популярный за счет своих характеристик и на нем лучше видны дефекты

[@ДелайВсёСам]

@@мастерМаксплей Ок. Но петг всё же более вязкий. Давится хуже волосню даёт больше. Может всё же ПЛА ?

[@shondante9275]

Дружище спасибо за обзор давно мониторю эту компанию и слежу за всеми новинками, сам являюсь владельцем FBG5 года три, уже чувствую что одного принтера мало и для разделения задач S1 будет как нельзя кстати,. Будет время хоть разбери голову покажи какой там термоблок, какой термобарьер, какое сопло(фильера), нагреватель, какой термистор, размер ремней, шкивы короче полностью до потрохов, думаю тем кто захочет его взять эта инфа будет крайне полезна👍👍👍

[@ДелайВсёСам]

Спасибо за коммент. Факт, что это уже другой уровень относительно FBG5. Принтеры с klipper на борту изначально заточены под многозадачность. Аля управление несколькими принтерами с одного ПК. Найти бы время. Я понял. Тут уже озадачили) и даже залажали меня) . Я немного отстал от новинок. Получил бластер, а патроны есть только от калаша)

[@greenenko]

Ну почти бамбу! Круто!

[@ДелайВсёСам]

Залажали меня тут с тестами ) Буду переделывать - тогда и разберёмся )

[@мояпопала]

хочешь скину видос где владец бабмука 1с восхваляет этот принтер и обсирает бабук?) и не просто на словах а доказывает печатью!

[@ДелайВсёСам]

@@мояпопала Давай. Будем расширять кругозор.

[@мояпопала]

@@ДелайВсёСам kzbin.info/www/bejne/gZuTfJ2ihap4qZI

[@Энергияснебаврозетке.МихаилДра]

👋💯👍👍👍

[@ДелайВсёСам]

Спасибо !

[@ewgenilukashin6868]

если аФтор рад до безумия от катушки говнянного халявного ПЛА , и кроме как все круто , даже от каких то бокорезов . Вы с какой дикой деревни? ... ладно недообзор на непонятный принтер с непонятным конструктивом.

[@ДелайВсёСам]

Ну ... за критику спасибо ! Я только за. Обзор не спорю не лучший- я писал выше - я приболел. Опубликован обзор с опозданием на две недели по причине которую я указал. Деревни ? Этот принтер с конвейера только месяц как. В деревне могут себе такое позволить ? Получить принтер раньше официального выхода в продажу ? Вы вкурсе, что я сам разгоняю 3д принтеры на базе Klipper ? И что я собирал свои собственные ? У меня прошивка klipper была раньше чем про неё кто-то вообще хоть что то слышал. Я вижу, что этот принтер перспективный. Мне есть с чем сравнить.

[@ДелайВсёСам]

Сердечко не поставлю ( Не заслужили ...

[@мастерМаксплей]

@@ДелайВсёСам это не обзор, скорее распаковка принтера человеком который застрял в 2020году

[@мастерМаксплей]

@@ДелайВсёСам за 42тыс рублей можно купить принтер в разы лучше этого) тот же самый к1с

[@ДелайВсёСам]

@@мастерМаксплей Ну .... радует одно. Что подтянулись профессионалы) Всё норм нагоним. Время надо. Не застрял. Полтора года назад разгонял Реборна. А может уже и два года как.

[@easycraft8774]

аж захотелось

[@ДелайВсёСам]

А то)

[@мастерМаксплей]

брать старый принтер под видом нового?

[@ДелайВсёСам]

​@@мастерМаксплейДа ешкин же кот) Что тут есть от предыдущих медведей то ? 2 элемента?

[@easycraft8774]

@@мастерМаксплей айфоны тоже ничем особо не отличаются друг от друга, тем не менее берут же

[@мастерМаксплей]

@@ДелайВсёСам ты хоть посмотри как выглядит современный принтер за 42к рублей. одна башка на медведе в 2 раза больше, и это не плюс

[@shulyapin]

Что совершил flying bear, совсем не понятно! Скопировал креалити который скопировал бамбук, ну да, революция 😂

[@ДелайВсёСам]

Типо того. Да не первые. Но собрали)

[@shulyapin]

Колпак сверху вообще колхоз! Предыдущие от фото освещения смотрелись смешно, сейчас вообще жесть)

[@ДелайВсёСам]

Предыдущие точно на посмеяться) Мне так этот наоборот понравился. Плоский верх и при этом низкий. Я признаться чехол 90% использую для защиты принтера от пыли.

[@мояпопала]

с таким колхозом нилоны летят в печати без проблем (со слов разрабов), ..........."это тебе веревочка, а у ослика это хвост"

[@ДелайВсёСам]

@@мояпопала Первая похвала в сторону медведей ?)

[@Александр-ц2в3ф]

Купил сегодня два таких на фронт, если будет гавно почечеш пизд....😊

[@ДелайВсёСам]

Нормально молотит )

[@johnlee2601]

Пипец. Вот это шлак. Где тест на рябь? С таким обдувом это херня, а не принтер.

[@ДелайВсёСам]

Какая рябь ? Вы вкурсе что такое Input shaper ? Pressure advance ? Может немного обижу, в курсе ли вы, что в голове стоит акселерометр ? Что есть тензодатчики ? Он перед каждой печатью делает тесты на резонанс и нивелирует стол. Возможно Вы путаете этот 3д принтер, например, с 5 или 6 медведем. Это вообще другой уровень 3д принтера! У него очень прочная и жёсткая рама, он весит 15 кг. При его малых размерах - вес просто космос. Жёсткости рамы тут выше крыши.

[@ДелайВсёСам]

По обдуву - видели ли Вы тест на нависания ? Сможет так принтер у которого плохой обдув ? Там вентиляторы стоят с частотой в 13 000 оборотов в минуту. Когда он врубается на максимум - звук как от реактивного самолёта.

[@CoBaldr]

Input shaping к ряби не имеет отношения никакого

[@мастерМаксплей]

@@ДелайВсёСам шейперы не влияют на рябь, они влияют на эхо при больших ускорениях, акселерометр есть на большенстве современных 3д принтерах. пока нету нормальных тестов принтера это не обзор, а расспаковка

[@мастерМаксплей]

@@ДелайВсёСам вы понимаете что у любого принтера есть рябь??? даже у бамбу и пикасо.

[@АндрейСимонов-ж7б]

Шапку сними, и дрыгаться перестань!

[@ДелайВсёСам]

Что это даст ?)

[@shulyapin]

Почему не могут придумать что-то своё а тупо копируют? Креалити у бамбука, медведи у креалити. Клоуны

[@ДелайВсёСам]

Это на самом деле проще. По хорошему мы всё время всё и везде копируем. Самое смешное, что не факт что тот кто придумал первый вырвется в топ. Зачастую поднимаются именно клоны.

[@Qassini]

а Бамбук такой идеальный, прямо нимб над головой светится, ничего ни у кого не копировал )

[@shulyapin]

@@Qassini тренд задали именно бамбулаб, ничего подобного на рынке не было. Принтер получился довольно интересный. Вот все остальные начали тупо копировать

[@ДелайВсёСам]

@@Qassini Короче все - друг у друга ) Вопрос кто дешевле и с достойным качеством.

[@ДелайВсёСам]

@@shulyapin Бесспорно ... Да и Orca Slicer - по сути гибрид слайсера для бамбука и superslicer. Взяли просто лучшее и попали в точку.