'3사 자동 장기복무' 추진에 곳곳에서 후폭풍

  Рет қаралды 166,700

OBS뉴스

OBS뉴스

Күн бұрын

Пікірлер
@동또-p8t
@동또-p8t Жыл бұрын
마! 3사는 건들지 말고 니 후배인 6사나 관리하지
@메시-d9b
@메시-d9b Жыл бұрын
지금 이렇게 장기복무추진할게 아니라 초급간부들 처우개선 근무환경개선을 연구하고 시행을 한뒤에 추진해야 되는거 아닌가...
@madsoul0709
@madsoul0709 Жыл бұрын
처우개선에 드는 돈은 아깝고 저렇게라도 잡아놓을려는 꼼수
@김종윤-p1k
@김종윤-p1k Жыл бұрын
닭이 먼저냐 달걀이 먼저냐 이지만 그렇더라도 안정성이란 의미를 개선하였다는 점에서 우선시 되어도 될것입니다.
@가나다-x1r7o
@가나다-x1r7o Жыл бұрын
돈이 들잖아~ 이게 제일 싼가보지
@Solsic25
@Solsic25 Жыл бұрын
​@@김종윤-p1k이 문제는 닭이먼저냐 달걀이 먼저냐의 문제가 아님 원인을 개선하지 않고, 현재 처한 현상만 급급하게 처리하려는 태도가 문제인거임.
@메시-d9b
@메시-d9b Жыл бұрын
@@김종윤-p1k 제가봤을때는 닭이먼저냐 달걀이 먼저냐는 아닌거같습니다. 당장 욕얻어먹고있으니 급한불 끄려고 하는거같은데요?
@혁이-u5e
@혁이-u5e Жыл бұрын
육사도 5년차 전역지원이 늘어나는 간부 대탈출의 시대인데 강제로 장기만들면 육사들도 앞으로 탈출 빡셀듯ㅋㅋ
@대한민국-t2b
@대한민국-t2b Жыл бұрын
균등한 기회부여는 3사도 자동장기가 아니라 육사 3사 rotc 모두 자동장기복무가 아니라 장기복무 시험제도 도입입니다.
@어쩔티비-k3w
@어쩔티비-k3w Жыл бұрын
Rotc 자동장기 시키면 안합니다 거기는 복무기간 줄여줘야해요
@user-yaltotter21
@user-yaltotter21 Жыл бұрын
자동장기 안시킬만한 이유 충분합니다. 근무 능력을 다시 확인 안하고 장기 시키는 것이 얼마나 군에 악영향이 오는지 알기 때문에 선별하는 것입니다. 또 조직이나 예산상 모두가 장기로 필요한 것도 아닙니다.
@이윤주-v6w
@이윤주-v6w Жыл бұрын
기수별 3사 임관장교 약80%가 장기복무를 한다면 당연히 졸업생도들이 처음 부터 장기복무로 개선하여 군 내부에서 처음부터 방항을 잡고 고급장교로 진출할수 있게 하는것이 육군3사관학교설립 취지와도 당연히 맞다고 봅니다
@giovannihwang
@giovannihwang Жыл бұрын
3사출신이 진급이 더딘것도 사실이지요..
@jinsuha9103
@jinsuha9103 Жыл бұрын
아무리 현재 구도가 육사/비육사라도 개중에 3사는 결이 다르다고 생각합니다. 엄연히 육군제3사관학교인데, 육군사관학교는 장기복무가 기본인데 이름에 3 하나 들어갔다고 차별할 이유가 없죠. 오히려 자기 돈 내고 다른 대학에서 2년 공부하고와서 양성비용도 덜어주는... 애국자들입니다.
@giovannihwang
@giovannihwang Жыл бұрын
말씀 잘보았습니다, 결이 다른건 사실이나, 군생활 시절 진급 공석을 보면 육사가 압도적으로 많은것도 사실입니다. 인트라넷에 대놓고 육사 몇명 3사 몇명 이렇게 공지 해둡니다 @@jinsuha9103
@youknow16007
@youknow16007 Жыл бұрын
@@jinsuha9103 3사출신 장교들을 동일한 잣대로 평가해보시지않아서 그래요
@호연-r6o
@호연-r6o Жыл бұрын
육사와 삼사 차이를 둬야 하지 않나요?
@김태윤-h5o
@김태윤-h5o Жыл бұрын
4년제 사관학교 출신이라고 2년제 사관학교보다 대다수 학업성적이 우수한것은 사실이다. 그러나 군간부로써 덕목과 인성 그리고 충성심은 성적순이 아니라는 것임. 그래서 모든잣대의 기준이 될수 없음. 고교시절 우수성적이 그사람의 평생이 우수한것은 절대아님
@user-yaltotter21
@user-yaltotter21 11 ай бұрын
그래서 국내에서도 끊임없이 교육을 합니다. 타 출신도 교육받고 합당한 정당한 대우 받으면 됩니다. 실제로 교육성적이나 근무성적 우수한 3사나 학군은 진급 잘됩니다.
@ppppp-f5k
@ppppp-f5k 2 ай бұрын
우리 어릴때 공부가 인생의 전부가 아니다, 성적이 행복순이 아니다 이런말을 숱하게 듣고 자랐다 . 정말 어른이 되어보니 그렇다 모든것이 통합되어 행복이 결정되는것이지 1-2가지 잘한다고 모든것이 결정되어지는것은 아니다
@jehanyun2608
@jehanyun2608 Жыл бұрын
장관의자리에서 어떠한 행정절차를 바꾸려할때는 전문가와 상의좀 해라 3사로 임관해서 적성상 자질상 또는 신체결함상 문제가 아니면 장기신청하면 요즘 거의 다 되는걸로 알고있다 문제는 장기복무후 소령진급이지 이거 않되면 진짜 나락으로 떨어지는거임 진짜문제가 뭔지 짬밥먹여 키운 똥개도 알고있다 답은 이미 나와있는데 저 자리에 가면 왜?바보인척 하지 진짜 모르는 바보는 아닐텐데 간단하게 일한만큼 주고 쉴땐 쉬게하고 평범한숙소에 평범한대우 이게 어렵나? 직업군인 대우를 해양경찰 소방관정도만 해주면 서로 하려고 난리날걸 그리고 제발 현역들 18개월 잠깐 나라지킨다고 왔다가면 예비군인데 잠깐있을때 훈련 경계근무 정신교육 제대로 시켜야지 왜 나라 지키러와서 자격증 공부하고 경진대회하고 군대가 보육원은 아니잖아 그러니 사람은 없고 할일을 많아지고 통제는 않되니 할사람이 없지 제대로좀 합시다
@이영호-q1n
@이영호-q1n Жыл бұрын
나는 군에 있을때 사관학교 출신과 3사관하교 출신 차이가 확실하게 보인다. 역시 사관학교 출신이 훨씬 모든면에 능력이 있더라.
@핑크곤듀미경이
@핑크곤듀미경이 Жыл бұрын
ㅇㅇㅇ 맞음 요즘은 임관하는 소위 자체도 적을 뿐더러(저출산, 초급간부 처우불만등) 임관해도 장기 자체를 안하려하기때문에 개폐급 아니면 앵간하면 장기까지는 감 문제는 거기서 소령을 다냐 못다냐인데 소령못달고 짬이랑 나이만 다차서 강제전역하면 인생 진짜 꼬이는거.. 전역예정 군인들 취업지원도 엉망인데 누가 임관해서 장기를 하려하겠음
@gaggeon5368
@gaggeon5368 Жыл бұрын
않>안
@이경원-o5x
@이경원-o5x Жыл бұрын
뭔소리 3사출신이 육사보다 훨신 우수하다
@암연소혼
@암연소혼 Жыл бұрын
육사나온 신원시기 같은 똥도 있는데 무신 육사가 우수하냐 개인차지 서울대 나온 개똥가튼게 대통령인데
@젠틀장2
@젠틀장2 Жыл бұрын
장기되어도 전역합니다
@ddesg3546fs
@ddesg3546fs Жыл бұрын
학군, 학사는 어차피 80 ~ 90% 단기잖아요. 그러니, 군생활을 어떻게 하겠냐고요? 반대로 3사는 80% 이상 장기 희망자라구요. 안그래도 시켜줘도 안하고 다 빠져 나가는데. 이 와중에도 출신 가르기 하고 있네요.
@쭐-l9h
@쭐-l9h Жыл бұрын
학군+가산복무(군장학생)은 6년반이 의무고 장기를 희망하지.
@우비소년-h7l
@우비소년-h7l Жыл бұрын
육사 4년 장기복무 10년 보장, 3사 2년 단기 6년, 학군 2년 4개월, 학사 3년+a 이런걸 알고 댓글다냐? 8년동안 군복입고 헌신하는데 장기복무 보장해주는게 이상하나? 계약직 공무원도 무기계약으로 보장해주는데 하물며 국토 수호와 국민의 안전을 보장해 주기 위해 피땀흘리는 3사 출신들에 대해 단물 다 빨아먹고 뱉어내는 현실이 공정과 정의에 합당하냐?
@호호-l2u
@호호-l2u Жыл бұрын
1. 육사 삼사 우수한 인원 10~20% 정도만 장기 그리고 나머지 인원 5~6년 의무제 아니면 그냥 육사 삼사 통합해서 매년 800명씩 입학도 나쁘지 않은데 학군 학사 간부사관도 osc장교로 통합 추진 필요햘듯 2. 초급도 중요하지만 중간층 간부들 처우개선해야 초급장교들이 그들을 보고 군생활을 열심히 할 듯
@ppppp-f5k
@ppppp-f5k 2 ай бұрын
모두(육.3)미국처럼 5년차에 장기복무심사하는게 젤 좋음 비사관출신은 단기복무후 장기신청자에 한해 심사후 장기복무하는게 좋을듯
@공순정-i9k
@공순정-i9k Жыл бұрын
3사 출신들 여러모로 고생한다
@학산1
@학산1 Жыл бұрын
난.75년도 일반 보병으로 입대 77년말에 만3년현역 만기제대한사람으로서 몇 자올려본다 .당시에 경제력 과 현재는 다르겠지만 국방 의무는 변한것이없다고보 나.군인의 처우개선은 미군 수준은 아니지만 개선되야 하고병은 의무제로하고 장교 부사관은 장기모병제 로하고 3사는당시에 육사 장교보다 오히려 실작전력 이 우수한면이 많았다 ,즉. 중대.대대장등 3사출신이 전투력 측정의 모범지휘관 이 많앟다고 확인되였다 . 3사의 장기복무제도는 환영하며 병과장교의 가교 역활 부사관이 실제로중요 하므로 부사관의 열악한 처우는 개선되는것이 마땅 하다고본다.과거에 어려운 박봉으로 하사관들의 군복 무는 힘들었다 .병들과 호 홉을같이하고 장교와같은 인격젹인 처우가되야한다고 본다,
@평화-z1x
@평화-z1x Жыл бұрын
처우개선만 하연 해결된다 솔직히 군을 떠나는 우수한 인력들 처우와 미래에대한 희망이 없어 보인다는 게 문제다
@nicelee4978
@nicelee4978 Жыл бұрын
비육사라도 육군제3사관학교는 가장 믿을만한 장교배출 요람으로 봅니다.
@kimdohyeon91
@kimdohyeon91 Жыл бұрын
장기도 장기인데 대위,소령들이나 중,상사들 중 군대 뭐같아서 때려치고 나가는 사람 붙잡을 궁리부터 하는게 맞지 않을까 싶은데... 오래 있어도 괜찮겠다 싶게끔 만들어줘야지 장기 되든말든 다들 나가고 싶어하는데 갓 임관한 뉴비들이 그거 보고 남아있고 싶겠냐
@userchocopie
@userchocopie Жыл бұрын
옳습니다. 정년이나 현업화 등의 처우가 개선이 안되는데 무슨 장기복무 하나 해주는걸로 생색내는지 의문입니다.
@YMF999
@YMF999 Жыл бұрын
공감. 노련한 중추들 안붙잡고 그냥 방치하면 뉴비들 그 정도로 올라올때까지 기다려야할 텐데, 또 걔네들도 지금 현역만큼 계속 한다는 보장도 없고. 현 중추계급들 붙잡아야하는것도 확실히 중요함
@이경원-o5x
@이경원-o5x Жыл бұрын
3사도 육사처럼 무조건 장기복무 시켜라 신원식장관님 잘하셨습니다 요즘 초급장교 전역이 급증하고 있다
@이철승-x7q
@이철승-x7q Жыл бұрын
어짜피 3사관 학교는 군인을 목표로 들어가는곳이기 때문데 그렇게 하는게 맞다고 봅니다
@정도전-x9w
@정도전-x9w Жыл бұрын
3사도 장기복무추진은 피할수 없는것이 현역병도 부족한대 특히 나중에 장교들 부족문제도 심각해질수도 있음 방대한 육군을 유지하려면
@musicTV_dmadkr
@musicTV_dmadkr Жыл бұрын
행정학이 군에 대해서 뭘안다고 인터뷰를 하냐ㅋㅋㅋ 3사도 자동장기되면 좋겠네요
@명학김-l5w
@명학김-l5w Жыл бұрын
학군.학사른 자동장기로 10년 의무복무로 하면 지원자 1/5로 준어들걸? 3사는 반대로 경쟁률이 높아진다. 그 이유는 사관학교는 군인을 평생직업으로 생각하고 지원하고 학군은 사회생활에서 유리한 스펙을 만들기 위해 지원하는 거다.
@wantaekim1206
@wantaekim1206 Жыл бұрын
군인은 숭고한 직업이다 대한민국에서 소방관 군인 경찰은 진실로 숭고한 자기희생의 직업이다 처우개선하고 ㅔ대로 대접해줘라
@TheYoungcho
@TheYoungcho 9 ай бұрын
육사든 3사든 학훈이든 특간이등 모두 우수 자원이 장기 복무 하도록 하라. 육사도 마찮가지 임관 동시 장기 복무 제도를 없애야 공정하다.
@user-lv5dx5ou2i
@user-lv5dx5ou2i Жыл бұрын
사병 월급 200줄돈으로 장교 부사관 월급더주고 소총이나 바꿔줘라 그게 총이냐? 무겁고 화력 약하고
@Boss-sn7tm
@Boss-sn7tm Жыл бұрын
생도과정에서 투자한만큼 자동 장기 복무를 부여한다면 아주 좋은 동기 부여가 될 듯합니다.
@Son10424
@Son10424 Жыл бұрын
군사학과 입장에서는 당연히 반대하겠죠 그렇지만 저런 보장이 있어야 힘든 삼사로 자원들이 들어오지 않을까요
@최순문-v3f
@최순문-v3f Жыл бұрын
당연히 3사관 학교의 경쟁률이 쌔지면 자연스래 군사학과 입교대상자들이 감소되는 건 당연하지 그래서 군사학과 교수들은 입에 풀칠도 못하게 생겼으니깐 반대하는거고.. 어떤 정책이든지 누군가는 손해를 안볼 수가 없는 것이 현실, 그리고 상식적으로 국가에서 큰돈 들여서 운영하고 있는 사관학교의 경쟁률을 높이는게 당연한거아닌가? 국가에서 애초에 지은 기관을 좀 더 효율적으로 활용할 생각을 해야지 당사자들이 손해본다는 것만 생각하고 그 것을 빌미로 장기복무의 문을 동등하게 가져가야한다고마나 운운하는...3사에서 높은 경쟁률을 뚫고 들어와서 유능한 장교가 되는게 뭐가 그렇게 배가 아픈것인지...이제 편가르기 그만하시고 제발 국가적 입장에서 무엇이 더 올바른 방향인지 생각하고 정책을 펼치시킬 바랍니다.
@blissdol246
@blissdol246 9 ай бұрын
3사는 장교로서 자력이 떨어집니다...전문대 장군이 말이되나?
@chulsports95
@chulsports95 9 ай бұрын
​@@blissdol246어디아푸신분이세요?누가3사가 전문대출신이랍딥까? 모집요강이 전문대졸이라고 씌여잇지 요즘 현 전문대 애들 3사 입교률 현저히 떨어졋네요 .학력이 4년제 애들한테2차시럼에서 밀리니깐요. 현 애들 학력빵빵합니다.확인해보세요.3차 시험 관문을 힘들게 넘고 국가를 지키겟다고 본인들의 의지로 3사관학교로 모인겁니다.
@blissdol246
@blissdol246 9 ай бұрын
@@chulsports95 3사를 폄하 하려고 하는게 아니라 나때는기본학력 테스트 시험에서 영어나 수학 현저히 낮은 수준이였음 직접 격어보고 글쓴거네요 우리 동기들 거의다 소령못달고 제대햇음
@쭐-l9h
@쭐-l9h 2 ай бұрын
착각들하고 있네요. 옛날3사를 생각 하고있는것 같은데 옛날과 지금은 비교 불가. 전문대 시절3사가 진짜였지,지금은 rotc,3사 문관같은 무관
@호랑이-r6e2p
@호랑이-r6e2p Жыл бұрын
육군의 경우만 예를든다면, 육군 사관학교의 영관급,장군급 진급자 비율을 타출신대비 50% 이상 넘기면 안됨. 비육사 출신자의 진급율과 대위이상에서는 출신 구분치 말고 공정한 보직, 능력 심사가 이루어져야 함. 우수한 비육사 출신들의 능력을 우롱하면 안된다.
@user-yaltotter21
@user-yaltotter21 Жыл бұрын
교육 성적 차이가 분명히 있는데도 그걸 인정 안하는게 공정한 것이라면 이상한 것이죠. 타 출신자들의 열화와 같은 공정 진급 요구로, 현재 블라인드 평가를 한 결과,오히려 육사출신들이 더 많이 진급한다는 것은, 출신별 비율제 진급이 있었던 때가 오히려 육사출신들에게 심각한 불공정이었다는 증명되었죠.
@레오나르도디카프림
@레오나르도디카프림 Жыл бұрын
네 맞습니다 우수한 육사 출신들이 그러면 앞으로 3명 4명 몫을 하면 됩니다 이미 인구감소는 시작되었고 군 장교 인기는 갈수록 떨어지는 상황이며 당장 올해 학군 3사 장교 지원자만해도 미달인건 알고 계시죠? 앞으로 5년후에는 지금 임관숫자 절반도 안되고 10년후에는 반에 빈토막 날겁니다 100명이 필요하면 육사에서 30명 비 육사에서 70명 이렇게 보충해줬다면 10년후에는 40명도 장담 못해요 ㅎㅎ 비어있는 60명의 업무 부담을 40명이 다 니눠야 합니다 그렇게 잘난 육사출신들도 도망갈껍니다 결국 육사 츌신이고 나발이고 군이 같이 공존하기 위해서는 그런 해택을 더욱줘야 합니다 사람이 아쉬운데 육사보다 떨어지니까 니들은 진급 못하고 니들은 대위까지만 하고 전역하는 부속품이다 육사가 더 우수하니까 육사가 다 해먹는게 당연하다고 생각하시면 해결책을 한번 제시해 보세요 ㅋ 학사 3사관 rotc 지원안하는 현재 상황을 타개하고 사람들이 지원 겁나게 해서 다 소모품으로 사용하고 고위직은 육사가 다 해먹을수 있는 방법이 있습니까?
@레오나르도디카프림
@레오나르도디카프림 Жыл бұрын
과거에야 장교출신으로 전역을 하면 다양한 취업 가산점이 있었고 일반병보다 확실하게 보수도 짭짤했으니 입대해서 단기던 장기던 육사 들러리로도 사람들이 만족하며 줄서서 장교 입대했고 경쟁도 치열하고 육사가 아니라도 나름 엘리트라는 사회적 인식도 있고 하니까 육사가 님 말대로 교육성적이 우수하니까 다 해먹고 아래로 학사 3사 rotc 깔아놔도 불만이 없었을지 모르지만 시대가 변하고 군장교 인식이 개차반 되고 물가 상승률만큼 보수가 따라오지 못하고 학력 인구가 줄어드는 시점부터는 육사가 교육점수가 우수해도 비 육사출신에게 콩고물이라도 나눠줘야 하는 시대가 온겁니다 그걸 받아 들이지 못하면 결국 육사도 망하는 거에요 10개중에 3개를 나눠줘야 하는데 내가더 우수하니까 한개도 못줘 이러다 본인 목아지가 날라간다 이말입니다 목아지 날라가는것보단 3개 주는게 이득이죠? 근데 아직도 그런걸 납득하지 못하고 오히려 차별 받았다 이러면 육사도 역사속으로 사라지는거죠 ㅋㅋ 비 육사출신 장교 없이 육사 출신으로만 모든걸 다할수도 없고 그렇게 할려면 결국 육사도 입결수준을 낮추고 정원을 지금보다 배이상 늘리고 해야 하는데 그러면 결국 그렇게 님이 자랑하는 교육수준이 내려오는거 아닙니까? ㅋㅋ 거기에 인원 부족하니 군생활 곡소리 나서 군대 인기는 육사고 나발이고 더 떨어질테니 안그래도 부족한 학력인구 수험샹이 육사 지원할까요? 이렇게 되면 3개 안줄려다 육사 존립자체가 위험해 지겠죠 3사나 학군 rt는 이미 폐교하거나 제도자체가 사리졌겠구요 정신 차리세요
@user-yaltotter21
@user-yaltotter21 Жыл бұрын
3사나 Rotc 출신들도 성적 좋고 능력있는 분들 장군됩니다. 그런데 중대장 요원 교육(oac)에서 너무 차이가 나는 것을 억지로라도 학군이나 3사에 성적주는 현 상황은 역차별이 아닌가요? 남영신 때는 육사출신 군사영어반 못 들어가게도 시도했었죠. 영어성적이 낮은 장교만 교육시키는 별 희한한 짓거리였습니다. 중대장 교육시 토익 900점 이상에 육사 20명이면 그저 학군에서만 1명 정도 나오니 학군 출신 남영신 뻘짓 하려다... 군이 아무리 그렇다쳐도 하향 평준화 시키면 국방이 잘 되나요? 일반병들보다 지식이나 능력이 훨씬 뒤쳐지는 장교들만 득시글한 현재가 어떨꺼라고 생각합니까? 지금도 능력이 좀 부족해도 장기가 되는 판국에 얼마나 더 우리 군 수준이 떨어지길 바랍니까?
@화이팅-l1e
@화이팅-l1e 11 ай бұрын
그럼 엘리트들이 군대를왜 감
@royalfrigern5297
@royalfrigern5297 Жыл бұрын
육군식 긴빠이네 ㅋㅋ 요새 하도 장기를 안하니까 이럴때만 3사출신 장교들에게 선심쓰듯이 장기복무시킨다고 하네? 요새 육사출신도 단기로 많이들 나간다며? 이게 3사가 귀여워서 장기시켜줄려는게 아니라 육사도 추노할만큼 요새 군대가 너무 급여/근무여건이 나빠서 강제로 3사출신들에게 자진입대... 아니 자진장기시키는거임
@oic2622
@oic2622 Жыл бұрын
지금까지 대한민국을 사랑해 주셔서 감사합니다.
@소문난집
@소문난집 Жыл бұрын
전역한 뒤로 한번도 사랑한 적 없는데요
@마왕-u4b
@마왕-u4b Жыл бұрын
더 럽고추
@마왕-u4b
@마왕-u4b Жыл бұрын
악하게동
@마왕-u4b
@마왕-u4b Жыл бұрын
족포식인
@마왕-u4b
@마왕-u4b Жыл бұрын
육을 씹고거
@김상우-b2b
@김상우-b2b Жыл бұрын
장기는 시켜주지만 진급시켜준단 소리 안했다 ㅋㅋㅋ
@TV-zc2rj
@TV-zc2rj 2 ай бұрын
팩트입니다. 결국 이용만 당하고 진급은 그들만의 리그죠.
@윤진철-s5r
@윤진철-s5r Жыл бұрын
친일 육군사관학교가 부족해서,,, 마지막 보루인 3사관학교 마저도 엉망으로 만드려는 저들은 과연 누구인가요? 친일사관 지휘부가 아닌가요?
@예의가없어
@예의가없어 Жыл бұрын
6년의무복무vs10년의무복무 육군은 장기복무가 문제가 아니라 소령진급이 문제인데
@명학김-l5w
@명학김-l5w Жыл бұрын
학군도 군장학생이 장기복무 선발에서 훨씬 유리 합니다. 3사 포함 학군 4년장학생은 임관시 장기 복무해주는게 맞습니다. 현재도 3사는 장기복무 통과율이 70~80%라서 원하는 사람은 장기 통과 됩니다. 즉 학군.학사.간부사관에 비해 현재도 월등하게 높은 장기복무 합격률을 보이고 있습니다.
@화식전-d8w
@화식전-d8w Жыл бұрын
3사관 생도는 군인이 되기 위한길 학사 학군은 대학다니다 선택한길 3사 장기복무에 한표를 보냅니다
@쭐-l9h
@쭐-l9h Жыл бұрын
4년 군사학을 전공한 학군,장학생은 어떻게 하면 되나 3사는 전문대 다니다 고작 2년 이잖아
@top_green
@top_green Жыл бұрын
3사도 대학 2학년 수료 또는 전문대 졸업자가 입학하는 곳이니 학군, 학사와 마찬가지로 대학 다니다 선택한 길 아닌가요?
@elfyuna
@elfyuna 11 ай бұрын
군대악용인듯
@임수일-c2s
@임수일-c2s Жыл бұрын
솔직히 학군,학사는. 단기복무로 입대하는거고 3사는 장기목적으로 오는것인데 3사 정원을 줄이고 전원 장기복무로 선발하는게 맞음.
@JJ-gc7vi
@JJ-gc7vi 9 ай бұрын
대한민국 육군장교 객관적인 잣대로 진급심사를 해야지... 🇰🇷 국가 사랑하는마음 출신학교가 뭐가 중요한가! 2024년 이때에...
@게임한다-q9n
@게임한다-q9n Жыл бұрын
선발부터 우수 인재를 선별해서 뽑고 장기 복무 선발 제도는 폐지해야된다..공무원 중 군에만 장기 복무 선발제도가 있음..
@호호호-k1s
@호호호-k1s Жыл бұрын
IMF터지고 취업난이 일어나자 장기지원율이 높아진거고 시험 전 장기지원자는 가점까지 주고 그랬음. 그 사람들이 제대안하고 정년까지 달려가니 진급적체가 생겼고.
@dhwkdudwjsmddkTqkfsus
@dhwkdudwjsmddkTqkfsus Жыл бұрын
애초에 우수인재가 군대를왜감 ㅋ
@mcs4239
@mcs4239 Жыл бұрын
우수 인재가 미쳣다고 군대 가냐?ㅋㅋㅋㅋㅋ 노가다판에서 우수한 인재 뽑아서 머햐
@호호호-k1s
@호호호-k1s Жыл бұрын
@@mcs4239 그래 너같은 사람이 가기에 딱 좋은 곳
@화이팅-l1e
@화이팅-l1e Жыл бұрын
그게 육사임
@campsite97
@campsite97 Жыл бұрын
이건 시켜준다 해도 안 하는 장기를 인원수급 부족하다고 강제로 집어넣는 정책밖에는 안 된다. 옛날에야 장기되면 명예롭게 생각했지 이젠 강제 노예계약 취급받는데 이제와서 형평성 운운한다고? 이런 걸 두고 눈 가리고 아옹이라 하지. 처우부터 개선하고 장기를 시킨다 만다 해라. 무엇보다 장교 수급률이 극단적으로 떨어져서 육사에서조차 제대로 된 인원을 선별 못 하고 있다던데 삼사에서 퍽이나 잘 선별되겠다. 이미 장기복무인원 채우는 게 문제가 아니라 군 체질개선이 먼저다.
@gbcszcfdcvc001
@gbcszcfdcvc001 Жыл бұрын
'자동 장기' 되면 공부 안 해요. 지금도, 신분을 막론하고 '장기 복무' 선발 되자마자 허리 띠 풀어 버리는 사람들 많은데... 군의 인사관리체계를 개편해서 정기, 수시 근무평정을 더욱 깐깐하게 해야 됩니다. 그렇게 하지 않으면, '우수'했던 인재도 '우스운' 사람으로 변하게 됩니다. 그러다가 주위 동료가 너무 노답인 사람들로 가득 차면 자기도 퇴사, 조기 전역하죠. 한마디로, 조직 망치는 지름길 !
@kisungkim7408
@kisungkim7408 Жыл бұрын
3사는 괜찮지 장기희망자도많고 중기복무를 하고싶어서하나 장기안되어서하는 인원이 대다수인데
@hola-rr5ru
@hola-rr5ru Жыл бұрын
요즘은 장기 다됨 특히 3사관이면 80% 이상
@계란볶음밥-m6w
@계란볶음밥-m6w Жыл бұрын
걍 학군 학사는 버리겠다 이거네 걍 그럴거면 육사 삼사만 남겨두지 그러냐 ㅋㅋ
@이봉희-r3g
@이봉희-r3g Жыл бұрын
사관학교는 정예장교 육성을 위해 설치된 학교이고 많은 예산이 운용된 만큼 국가에서 충분히 활용할 권리와 가치가 있다고 생각~~
@rupmasef9496
@rupmasef9496 Жыл бұрын
젊은시기에 고생하는 병사들의 급여를 200정도로 올려줄 필요가 있다고 봄. -> 맞는말임 근데 상대적으로 발생한 문제에 대해서는 1도 생각 못함 . 즉 맞는말이지만 상대적으로 발생할 문제도 생각해봐야 함
@nerguri1234
@nerguri1234 Жыл бұрын
​@@rupmasef9496결국 돈의 문제 + 징병제의 한계
@정백수-c1l
@정백수-c1l Жыл бұрын
육사 출신은 모두 정예장교 인가? 웃기는 소리 하지마라. 김 병주 같은 사람도 허다하다. 말 같지않은 소리로 들리는건 나만의 느낌인가?
@mhn5234
@mhn5234 Жыл бұрын
@@정백수-c1l 그럼 뭐 개나소나 지원만 하면 가는 학사 학군 3사가 정예장교인가? ㅋㅋㅋㅋ 육사는 저 나머지에 비해 상대적인 정예인거지. 니가 까는 김병주는 군단장 거쳐 4성까지 갔는데 원식이 3성인건 아냐?
@wefrgEKWO-bq5lg
@wefrgEKWO-bq5lg Жыл бұрын
에이.. 육사 해사 공사만 사관학교지… 솔직히 안그래? 우리가 다 그렇게 생각하자나
@파일럿
@파일럿 Жыл бұрын
3사가 자동장기가 아닌거에 놀랍다… 자동 장기도 아니면 저기 왜 가는가…
@민간인-b3h
@민간인-b3h Жыл бұрын
집에 돈이 없어서 갔었죠. 졸업하면 학사학위 2개, 월급받는 군인이 되기도 하고.(일단 직장 해결) 근데 3사2년 의무복무 6년이 생각보다 길더라구요. 20대의 8년을 군대에서 보냈으니
@setty780
@setty780 Жыл бұрын
애초에 설립 목적이 다르니까요 육사는 고위장교 양성목적 그 외는 개인의사에 따라 중장기
@최중댐
@최중댐 Жыл бұрын
자동장기는 아닌데 기수당 장기율 80%임 즉 원해서 전역하는 인원들 빼면 거의 100% 장기
@불사조-x4l
@불사조-x4l Жыл бұрын
대가리에 든것은 없고, 갈곳도 없으니 이리저리 둘러보다. 그곳가면 마치 육사랑 동급이 되는 것같고, 일단 직업도 생기는것 같으니 가는겁니다.
@큰산들
@큰산들 Жыл бұрын
육사 출신들 너무나 많은 혜택을 주는 것이 문제다 페이퍼 장교들 양성 전쟁나면 다 죽는다 미국처럼 출신이 아니라 공정한 능력평가를 제대로 해서 지휘능력이 있는 다양한 출신들이 진급하고 부대지휘할 수 있도록 해야 한다 육사 카르텔 국가 안보를 망치는 암적인 요소다
@dhk1728
@dhk1728 Жыл бұрын
미국도 웨포 출신이 다 해먹는데요
@마마-b4c
@마마-b4c Жыл бұрын
아니 장교지원을 안하는데 무슨 장기문제를 따져ㅠㅜ 닭이 먼저니 달걀이 먼저니?
@정동림-p5e
@정동림-p5e Жыл бұрын
육사 20살 나이에 모든걸 참아가며..4년이란 대학생이 군인처럼 살고 희생했고 3사 2년이란 시간 짧은시간 육사에 안뒤쳐뒬려고 더욱더 열심히 3학년4학년 희생했는데.. ROTC&학사..차별 자기들 대학생활 이야기하고 차별운운해야지 방학기간 잠깐.. 16주 군사훈련받고 임관하신 분들하고 비교를 하는게 ...
@이대덕-k6l
@이대덕-k6l Жыл бұрын
어차피 70~80%가 장기복무하는데 임관시 장기복무 임명해도 좋은것 같네요...
@user-uc4px3vu6z
@user-uc4px3vu6z Жыл бұрын
그럼 그게 장기복무로 분류할 필요가 없지 않나요? ㅋㅋㅋㅋ
@user-uc4px3vu6z
@user-uc4px3vu6z Жыл бұрын
@@아틸러리-k6f 시켜줘도 안한다고 태반은 뛰쳐나올거 같은데요? ㅋㅋㅋㅋㅋ
@Hambak-Island
@Hambak-Island Жыл бұрын
​@@user-uc4px3vu6z시켜주면 하지요. 3사는 장기되기가 하늘의 별따기에요
@조경빈-g7q
@조경빈-g7q Жыл бұрын
장기복무면 강제복무기간있는데 자동장기복무면 강제복무를 몇년을 시킨다는거냐
@성수기-t2k
@성수기-t2k Жыл бұрын
@@Hambak-Island뭔소리여ㅋㅋ 장기는 폐급 아니고서야 거의 장기 할수있는데
@유천-h9k
@유천-h9k Жыл бұрын
객관적인 입장에서 8년동안 출신별 장교들을 지켜본 결과 3사출신의 자동장기 허용은 대한민국 군전투력 향상을 위한 장관의 바람직한 시각이다. 적극 찬성한다.
@kjsjs9679
@kjsjs9679 Жыл бұрын
이럴줄 알았으면 작년에 3사 붙었을 때 그냥 갈걸;
@포천이동-x3o
@포천이동-x3o Жыл бұрын
3사관학교 장기아니면 의무복부줄여야지6년이면 30되서나오는데 4년으로하던가 돈들여서 키우는데 장기는 기본 당직비도 좀 올려라 만원이모냐 밥값내면 마이너스 내돈내고 밤새고
@민간인-b3h
@민간인-b3h Жыл бұрын
육사처럼 의무복무를 10년으로하고 5년차 전역을 만들 수도 있죠. 사람이 없어서 그렇습니다. 3사라도 집에 못가게 해야하니까
@이기영-p3c
@이기영-p3c Жыл бұрын
육사처럼 민족정신 없는곳 없애버리고 3사로만 채우자...대1 부터 주입식교육에 쩌든 육사생보다 일반사회에서 좀더 경험있는 3사출신이 훨 낫다고 본다. 그동안 육사출신들만의 리그에서 고위직 다 해먹던거 좀 탈피하고, 능력위주로 장교 키워나가야 하지 않겠나. 육사 출신들 긴장 좀 하시라....
@스크류-n9l
@스크류-n9l 11 ай бұрын
간부사관을 좀 많이 임관시켜야 한다고 생각합니다. 특히 간부사관 지원시 전문대졸이상 혹은 대학 2년이상이라는 것은 없어져야 한다고 생각 합니다. 솔직히 요즘 대학 2년이나 4년이나 뭐가 차이 납니까? 마찬가지로 고졸하고 대학 2년이 뭐가 차이 납니까? 군 생활해보고 본인 적성에 맞고 실질적 역량이 있다면 고졸도 간부사관 지원 할 수 있어야 합니다.
@청룡-i2z
@청룡-i2z 11 ай бұрын
님 논리면 고졸이랑 중졸이랑 차이가 뭐임? 중졸이랑 초졸이랑 차이가 뭐임? 초졸이랑 아예 학교 안나온 사람이랑 차이가 뭐임? 이렇게 되는데 ㅋㅋㅋ 배워야 간부를 하지요~
@apoqas
@apoqas Жыл бұрын
좋은 말로 현혹은 누구나 가능하지 문제는 과연 국가예산이 중요한데 경제가 뒷바침되야 초임 간부도 하고 군간부도 늘지안나 싶네요 근데 군인이 사명감으로 하는 것도 필요하다.. 미군 봉급수준까지는 아니더라도 해법 찾아봐야 되지 않나 인도 군 사례도 한국도 잘 살펴봐야 한다 군관계자들은 여러나라 사례도 꼭 한번씩 검토해보길
@gunpak9405
@gunpak9405 Жыл бұрын
인도군은 철저한 카스트제도에 의해 군 계급도 정해집니다. 숨만쉬고 있어도 40대 초반에 대령까지 이상없는 신분제도가 문제인데 인도의 제도를 검토한다면 조선시대로 돌아가는듯 하네요.
@김형미-p2e
@김형미-p2e Жыл бұрын
무슨소리야?! 당연히 장교급은 장군급으로 계속 장기 복무 하면서 실력을 쌓고 그것은 통일을 위한 고난도 훈련과 작전을 세울수 있도록 지형파악등. 실전에 나간 것처럼 연구를 계속하고 ㆍ 또 실력있는 장교 들을 육해공군 에서 배출 해야하고 그러므로 200만명의 예비군의 상시 훈련에도 직접 예비군인을 전투급 대원으로 모두 키워내도록 최신의 군사 훈련을 장교 들이 훈련시키게 해야한다 천년왕국
@soosoo5908
@soosoo5908 Жыл бұрын
3사 자동장기는 좋은제도인듯 비싼돈 들여서 2년동안 키웠으니
@철가면-y6b
@철가면-y6b Жыл бұрын
군을 모르는인사들이 제3자 입장에서 탁상에서 하는 헛소에 불과하다.
@gg00662
@gg00662 Жыл бұрын
육사는 4년 3사는 2년동안 군사교육을 학교에서 지내며 받는다. 학사 학군은? 학사 학군은 원래 단기자원으로 생긴게 맞다. 하지만 희망자에 한해서 장기복무지원을 받는게 맞지 전부 임관 후 공평하게 장기지원하면 누가 육사가고 3사가나.. 그리고 육사 3사 학사학군 1인당 들어가는 금액도 다르니 최대한 많이 본전을 뽑아야 맞는거 아닌가요? 장기복무의 뜻이 있다면 사관학교로 편입이 맞다고 봅니다.
@백은준-j7y
@백은준-j7y Жыл бұрын
병사 월급 올리는 것부터 문제였고, 군인 공무원 경찰 월급 제대로 안 올려준 것이 문제다. 그냥 월급 올리면 해결이다. 병사 수는 많아서 표 얻을려고 월급 올리고 나머지는 수가 적으니 방치~정치꾼들과 누칼협 외치는 인간들이 나은 결과다.
@baram42
@baram42 Жыл бұрын
가장 빡통같은 답변이였네 ㅋㅋ
@정의의힘
@정의의힘 Жыл бұрын
사회적진출에 어려움은 학군,학사 중기복무자 전체의 문제이고, 초급장교확보를 위해서는 학군,학사에 대한 고민도 해야되지않나?
@손동원-o8w
@손동원-o8w Жыл бұрын
학군 학사만 호구되는거죠뭐
@슝그리당당
@슝그리당당 Жыл бұрын
육사 고졸 3사 전문대졸
@샬롯포스
@샬롯포스 Жыл бұрын
가장좋은건 초급장교 복무여건 개선하고 장기선발시 장기복무장려금등 특별한 혜택을 지급하여 엘리트간부들이 계속 남아있게해야지 아무나 막 남아있음 쓰나
@adios1004
@adios1004 Жыл бұрын
학군 학사야 장기가 어렵다지만... 3사는 장기복무 개인 희망 시 모두가 된다고 봐야함. 국가에서 괜히 수억원을 들여 만들어 내는 것이 아님. 초급장교로서 역량은 차이가 당연히 나고 군복무에 대한 개인의 의지도 차이가 큼. 다만, 학군 출신이 많기에 반대 여론이 클 수 있으나 3사 출신 장교들의 수를 줄이고 육사와 같이 300명 정도의 소수 양질의 장교를 양성하면 좋을 것 같음... 알다시피 초급장교 인력난으로 인해 관문의 높이가 낮아져 역량 발휘가 어려운 장교들도 발생하기 때문임.
@쪼꼬렛뜨
@쪼꼬렛뜨 Жыл бұрын
학군애들은 그나마 대학을 보면 수준이 나오는데 3사 애들 어디 이름 없는 전문대 출신들도 꽤 많음 3사도 거의 미달 수준이라 개나소나 막 받아서 육사빼고는 수준 다 똑같음 특히 3사 종특은 생각없이 무대뽀 돌진에 상급자 예스맨이라 졸라피곤함
@정백수-c1l
@정백수-c1l Жыл бұрын
육사만 챙기다가 삼사 자동장기 넣어서 들러리 세워서 학군 학사 및 기타출신 장교들을 내치는것 같은데,안그래도 초급장교 수급 불균형이 생기는데 기회를 균등하게 줘서 미국처럼 장기복무 지원하는 장교를 최대한 수용하고 공정한 경쟁을 통해 강한 군대를 만들어 가야한다고 생각한다. 우선 지원율이 떨어지는 학사 학군장교를 망라한 모든 초급장교의 훈련과정부터 육사와 같은 처우를 하는게 합당하다고 본다. 입영훈련 기간만 육사에 버금가는 대우를 하는건 바람직하지 못하다. 소수의 정예가 사관학교인가라는 질문의 답은 아니다이다. 반드시 공정한 룰로 경쟁하는 것이 자유 민주주의 임을 명심하라. 국방장관과 일부 의원들의 본인 출신만을 챙기는 오해는 사지 않도록 하라.
@jyb3850
@jyb3850 Жыл бұрын
현역입장에서보면 케바케라고 할 수있지만 평균적으로 봤을때 삼사 장기인원들보다 학군학사 장기애들이 뛰어남 그리고 핵심은 육사든, 삼사든, 학군이든, 무슨출신이든간에 간부지원률박살나고 사람없어서 땡빵질하려고 삼사 장기시킨다는거
@구경옥-n2j
@구경옥-n2j Жыл бұрын
3사관생도 모두 장기가 되는게 아닙니다.
@굳건이-t9h
@굳건이-t9h Жыл бұрын
3사도 좆빠지게 해야 장기됩니다 ㅋㅋ
@개추벅벅페페
@개추벅벅페페 Жыл бұрын
오히려 나을듯 삼사새끼들 진급 안되서 쫄병들 잡는거 한두번 본게아님
@밤하늘-p4d
@밤하늘-p4d Жыл бұрын
제발 장기복무 중인 간부들 전역 좀 시켜줘라 5년차 전역에 심의 기준은 도대체 뭐냐!!!
@民草-i5o
@民草-i5o Жыл бұрын
신장관의 생각이 정말 잘 했습니다. 군인 처우개선도 추진해야합니다 학군학사는 초급장교용 이어합니다(피라미드구조라 어떨 수없음, 또한 현세대는 누가 억압받고 자기생활도 통제받는 생활안함그래서군지원자도 우수자원거의 안함). 군생활하고 싶으면 현임하시던가,아니면 사관학교나오시던가
@user-Burning_Johns_Truck
@user-Burning_Johns_Truck Жыл бұрын
그렇게 따지면 학군/학사/간부 장기희망자는 바로 장기로 전환가능하게 하는게 맞지 않나?
@user-Burning_Johns_Truck
@user-Burning_Johns_Truck Жыл бұрын
@user-rw7xo9ps7w 저도 공감합니다. 기본은 단기로 하고.. 더 복무할친구는 연장을 선택하게 하는거죠.. 연장에서 계속 복무하면 장기가 되는거고
@S국장-p6s
@S국장-p6s Жыл бұрын
육사3사통합 학군학사통합해서 사관학교와 일반대졸 출신으로 2개로만 구분 평등하게 경쟁해서 장기복무 진급률 호봉체계등 동일하게 해라 기회가 평등하고 처우개선하는게 우선
@Hoon-l8t
@Hoon-l8t Жыл бұрын
육사 3사 통합하면 현재 3사관 생도들 죄다 퇴출입니다.....수준 차이가 너무 많이나요
@이화연-x2d
@이화연-x2d Жыл бұрын
@@Hoon-l8t개솔 ㄴㄴ
@어쩔티비-k3w
@어쩔티비-k3w Жыл бұрын
​@@이화연-x2dㄹㅇ임
@pengpenggugu
@pengpenggugu Жыл бұрын
​@@이화연-x2d차이 안 나면 육사를 가지 왜 3사를 가겠음...?ㅋㅋㅋㅋㅋ
@불사조-x4l
@불사조-x4l Жыл бұрын
ㅍㅎㅎㅎ 육사랑 3사를 통합? 육사생도들이 3사를 사관학교로 생각하지도 않는데, 통합? 개쓰레기로 알고있다. 육사들 근무평정깔아주는 노비계급들...
@yacjangsu5742
@yacjangsu5742 Жыл бұрын
그냥 장기노예 만들겠다는거네... 누가 미쳤다고 이런 취급받으면서 장기가냐? 장기 애들도 다 때려치는 판이다.
@항상감사-m3p
@항상감사-m3p Жыл бұрын
육사는 장기제도 외에 5년차에 국방부 및 국정원 특채비율을 올려주면 됨. 미국은 왜 비육사의 장군진급이 높냐하면 육사 출신 대부분 필수 근무 끝나고 안보기관에 취업하기 때문임. 지금 국방부, 국정원 신입 공무원 중 군경력자 많지 않음. 왜냐면 여성이 60% 채용됨. 국방정책이 왜 엉망이냐면 군 전문성이 결여되어 그런 것임. 한국도 육사는 군인을 양성함과 동시에 군정업무를 하는 전문가, 방산 분야 전문가로 전환해야 함. 일반직 공채 공무원들로 인해 전문성에 심각한 타격을 받았고 이를 육사가 해결해 주는 키로 바뀌어야 함. 야전은 비육사가 맡아서, 그 말도 많은 형평성 문제를 해결할 수 있음.
@JJ-gc7vi
@JJ-gc7vi 6 ай бұрын
대한민국 🇰🇷 초급장교 , 부사관 처우개선 문제 ㅜㅜ 긴급합니다... K군대
@asdwk6006
@asdwk6006 Жыл бұрын
그럼 지금 다니고 있는 부사관,장교는 뭐가되냐 전체적인 군인 복지를 끌어올려야지 특정 누구만 우대하면 어쩌냐
@필립람-f4x
@필립람-f4x Жыл бұрын
10년만 쓰고 버리겠다는거잖아 ㅋㅋㅋㅋ 진짜 개양아치네
@스타왕-n2l
@스타왕-n2l Жыл бұрын
이게 왜 논란이 되는지 모르겠다. 원래 학사나 학군은 단기를 생각하고 임관하는 자원들이고, 본인이 하고싶으면 3사나 육사지원하면 되지 않나? 요즘 3사도 입학자원 부족하다던데
@계정-g6n
@계정-g6n Жыл бұрын
1:18 육사는? 경쟁원칙은 이미 깨졌다. 어차피 학군 학사 대다수가 단기자원인데 무슨의미가 있는가
@ChangNo.4
@ChangNo.4 Жыл бұрын
보장한다는 느낌보다 못나가게 잡는 느낌인데
@이향규-u1y
@이향규-u1y Жыл бұрын
군가산점제도 인정해주고 부사관과 초급장교의 처우를 획기적으로 개선하는 것이 먼저다. 자동 장기복무라는 억지 충성을 강요하지 마라. 사병처우를 너무 생각하니까 부사관과 초급장교들이 사병들의 보육사가 되어있다.
@userchocopie
@userchocopie Жыл бұрын
장기복무 여부도 문제인데 계급별 정년이 더 심각한 문제임 영관급 못가면 장기복무가 무슨소용임 대위 정년이 43세인 마당에. 진짜 장교지망생들은 정년같은거 잘 알아보고 판단해라 장기복무=영관진급이 아니다. 장교들은 육사출신 아닌 이상 영관진급 해야 그제서야 정규직인거야
@republica1234
@republica1234 Жыл бұрын
핵심은 장기할 사람이 학군 학사 삼사 모두 미달이란거다. 그러니 3사 너네는 생도출신이니 자동으로 발목에 족쇠걸어버리는거다. 그리고 하계훈련에 정글모쓰고하냐? 삼사도 훈련강도가 널널해졌다 ㅋㅋㅋㅋ
@ms53277
@ms53277 Жыл бұрын
군생활의 선택권을 없애는데 과연 지원률이 올라갈까?? 지금 잇는 간부들이나 지켜라... 15년 복무가 뭔 장기복무냐ㅋㅋ장기계약이지
@전역을꿈꾸는
@전역을꿈꾸는 Жыл бұрын
취지는 좋은데 진급에서 밀릴텐데? 일방적으로 장기총원만 늘리는게 큰 의미가 없을껄요.
@saintmichel4089
@saintmichel4089 Жыл бұрын
똥별의 머리에서 나온 신빡한 발상...저런 게 국방장관이니... 부하의 삶에 대해서는 아무 생각없는 인간임. 근무환경개선부터 해라.
@치킹-t4r
@치킹-t4r Жыл бұрын
앞에 사진 가져갈거면 말하거나 출처를 쓰세요 남이 찍은거 맘대로 쓰고 방송국이 엉망이네;;;
@jamesj9048
@jamesj9048 Жыл бұрын
똥별 줄이고, 초급간부들 근무여건만 개선해줘도 어거지로 안잡아도 됨.
@주방봉
@주방봉 Жыл бұрын
무조건 말뚝이라? 그건 좀.
@이효재-v1u
@이효재-v1u Жыл бұрын
0:30 저 가운데 드는 군장이 여군 군장 아니더냐
@LEE-l7s
@LEE-l7s Жыл бұрын
월급이나인상해라 월급적어서 누가 장교나부사관하것냐 ㅋㅋ
@전북청송
@전북청송 Жыл бұрын
아! 저 밥통같은 국방부장관 저 것이 아니라 이제는 드론 무인기는 조별, 분대별, 소대별, 중대별 다각히 다양한 소형 민수용과 군용으로 구분하여 효과적인 전력발전방안을 제시하고 군내 경연대회등 다양하게좀 해라 왜 멍청한지 왜 밥값을 못하는지 알수가 없네요.
@9spring884
@9spring884 Жыл бұрын
육사의 학군 견제 목적이 아닐까? 국힘당이 여당이면…육사출신이 득세 민주당이 여당이면…학군출신이 득세 * 장군 진급은 절대적으로 육사가 많지만 요직은 정권에 따라 ..
@천손의자손
@천손의자손 Жыл бұрын
진급도 잘안되는 상황에 누가 하려할까
@sblll1818
@sblll1818 Жыл бұрын
3사관하교 출신들 장기시켜주는 것은 지극히 당연한 것이라본다ㆍ 나라에서 2년간 국비투자해서 장교로 양성하고 장기도 안시킨다는 것을 어떠한 논리로 대응할 것이냐ㆍ
@불사조-x4l
@불사조-x4l Жыл бұрын
3사는 그냥 총알받이용입니다.
@이웅걸-e9n
@이웅걸-e9n Жыл бұрын
잘하셨습니다.
@노을한끼
@노을한끼 Жыл бұрын
부사관은...?
@princeg7171
@princeg7171 Жыл бұрын
그냥 인원없어서 발버둥치는거임
@냠냠굿-b2w
@냠냠굿-b2w Жыл бұрын
사관학교 생도 양성과정에 투입되는 비용이 얼마나 다른데 공평한 기회지?? 애초에 학군 학사도 다 자동장기면 누가 3사나 육사를가.. 전역할걸 고려해서 취업에 도움이 될만한 일반대학을 가지. 이건 기회의 공정 문제가 아니라 전문성을 부여해서 선택의 폭을 넓혀주는 문제라고 생각하는데.. 하지만 장기 T.O를 3사가 먹어버렸을때 학군과 학사 중에 장기희망자가 문턱이 좁아지는 경우가 생길 수 있으니, 흑백논리처럼 무조건 3사는 장기!가 아니라 전체 생도 중 상위 30%의 생도에게만 자동장기 선택권을 부여하는게 더 좋지 않을까 하는 개인적인 생각
@불사조-x4l
@불사조-x4l Жыл бұрын
대부분이 4년제 대학 못가는 돌들이 가는 곳이 3사관학교입니다.
@냠냠굿-b2w
@냠냠굿-b2w Жыл бұрын
@@불사조-x4l 시기에 따라 다릅니다. 저도 3사 출신인데 전수대학(편입 전 대학) 그래도 인서울인 국민대였구요.. 제 선배들의 경우 그래도 나름 이름있는 대학 나온 사람도 꽤나 있습니다.
@냠냠굿-b2w
@냠냠굿-b2w Жыл бұрын
@@불사조-x4l 수능 상위 11%였고 국민대면 나름 돌은 아니지않나요?ㅜㅠ 신분세탁하러 오는 동기들도 꽤 있지만 다 그런건 아니에요...🥺
@미쳐야성공한다
@미쳐야성공한다 Жыл бұрын
초급간부도 문제인데 중견간부들도 나가는판에 뭘 어쩌자고 이러는걸까?
@STAR-sv1dv
@STAR-sv1dv Жыл бұрын
부사관은??😮😮😮😮😮
@nnfkfkffkvnfndifufntbgbgmfidn
@nnfkfkffkvnfndifufntbgbgmfidn Жыл бұрын
아니 그냥 군인 처우 개선 해주면 다 해결 될 일 아닌가? 그게 그렇게 어렵나?
@최중댐
@최중댐 Жыл бұрын
어차피 3사 장기율 80%이긴 함... 근데 육사처럼 5년차 전역 시켜주는거지???
@leonam2217
@leonam2217 Жыл бұрын
그냥 육사 장기복무를 폐지하면 되잖아
人是不能做到吗?#火影忍者 #家人  #佐助
00:20
火影忍者一家
Рет қаралды 20 МЛН
Chain Game Strong ⛓️
00:21
Anwar Jibawi
Рет қаралды 41 МЛН
Сестра обхитрила!
00:17
Victoria Portfolio
Рет қаралды 958 М.
人是不能做到吗?#火影忍者 #家人  #佐助
00:20
火影忍者一家
Рет қаралды 20 МЛН