【3つの機種で実演】クランプメーターで機器の電流（直流・交流）を測定する方法

[@acb6124-d7f]

ありがとうございます！

[@JapaneseElectricalEngineer]

こちらこそ、スーパーサンクスありがとうございます。

[@keeeenji]

測定対象の電流が交流なのか直流なのかわからない場合、クランプメーターだけで判別することは可能ですか？

[@JapaneseElectricalEngineer]

返信が遅くなり申し訳ございません。 可能かと思いますが、判断が難しい場合があるかもしれません。 そのときは直流と交流の両方測定できるクランプメーターが良いと思いますが、私は図面の確認やテスターでの電圧測定、配線色、線番号から先にどちらの電源か確認しております。

[@keeeenji]

@@JapaneseElectricalEngineer なるほど、ありがとうございます。 参考にさせていただきます！

[@tyrionlannister7853]

RMSタイプのクランプを使用されていましたが、 交流50Hz～60Hzの漏電流測定をしたい場合、 RMSタイプと非RMSタイプの誤差ってどのくらいでしょうか？ やはりRMSタイプの方が精度が高いですか？ また、RMSタイプのクランプを使っていて、良かったケースって有りますか？ 現在、非RMSタイプのクランプを使用していますが、買い換える価値があるほど精度が良いなら、買い換えたいと考えています。 現場での使い勝手は、どんな感じでしょうか？

[@JapaneseElectricalEngineer]

負荷電流になりますが、日置電機さんのKZbinチャンネルにて平均値方式と真の実効値方式の違いを比較している動画がありますので、良かった見てください。 kzbin.info/www/bejne/qoKbaq2ghLCsrJY RMSの方が良いと思います。 職場では非RMSタイプと比較したことがないので、使い勝手は分かりません。 私が選定したわけではありませんが、職場では複数のリーククランプメーターを所持していますが、CM4001などのRMSタイプを使っています。

[@tyrionlannister7853]

@@JapaneseElectricalEngineer 返信ありがとうございました。 紹介していただいた動画は、以前視聴したことがあるのですが、 計測している電流値が大きかったと思いました。 漏電流のようにごく小さな電流値を測定したときにどの程度違いがあるのか知りたかったのですが、 ネットを探しても比較した情報が見当たらず、もし実際にお仕事で比較計測されているなら、教えていただきたかった次第です。

[@田中一朗-y2b]

@@tyrionlannister7853 インバータ負荷みたいな高調波が無ければ大体同じです

[@tyrionlannister7853]

@@田中一朗-y2b 貴重なご意見ありがとうございました。 インバータの電流を良く測定しているので参考にさせていただきます。

[@noman2307]

電線をセンサにNターン通すと感度がＮ倍になるよ。

[@かつ-m9g]

いつも勉強させていただいてます。クランプメーターを挟むとき角度や線の位置によって電流値が変わるときが多々あります。正しい挟み方（？）というのはあるんでしょうか？

[@JapaneseElectricalEngineer]

ご覧くださり、ありがとうございます。 メーカーによっては確度保証として説明書にクランプ部の中心になるようにと書かれています。 クランプする際の角度は分かりませんが、クランプに対してケーブルは90°が良いのではと思います。 なかなか難しいので、三回ほどクランプして、値を確認してます。

[@かつ-m9g]

お忙しい中ご丁寧にありがとうございます。これからも楽しみにしております。

[@9busyoubou]

精度が違いすぎですねええ　どっちがいいの？

[@JapaneseElectricalEngineer]

動画内では精度と話しておりますが、確度の違いになります。 仕様だけで判断すると、共立のフォーク型クランプの方がよいですが、個人的には一般的なクランプメーターと比較するとフォーク型の方はクランプする位置によって数値が大きく変動するように感じます。 共立フォーク型クランプ　±2.0%rdg±3dgts エー・アンド・デイ　クランプ　±2.0%rdg±5dgts 私のクランプ位置も測定結果に影響があるかもしれません。