4.4平衡输出和3.5mm耳机孔有区别吗？有意义嘛？

声学工程师一枚~~
更多声学相关内容详见个人知乎专栏： 理性派HiFi
zhuanlan.zhihu....
微信公众号：理性派HiFi
知乎ID：鬼斧神工119

[@CPT_Ethan]

最近入了森海的ie600和索尼大法的zx706（先不説這倆是不是絕配）試了3.5單端和4.4平衡，明顯從聼感上能感覺到4.4更好。這個還是要看個人喜好吧

[@joshuawang5859]

人家刚刚有个赚钱的噱头，又被你揭穿了😁

[@zizjzjjsjsj]

但是真的好聽很多哎，無論是sony或者ibasso（相近音量下）

[@cy1656]

@@zizjzjjsjsj因為sony的3.5刻意不做甚麼調音，令人覺得4.4跟3.5差天共地

[@opaquefog]

平衡解决的是共模噪音问题，但是因为差分后合并电压会比原来的大一倍，响度上又会有提升，技术上讲确实好一点，如果要加大价钱那就是值不值的问题了

[@asxqbytre2501]

感谢鬼斧分享，其实揭穿也好 怎样也好 还是需要试听，我入了金二 搭载final a8000 在换金宝线用4.4 推final的话 听感要好很多 索尼在3.5 接口严重缩水，主要是做4.4了 ，3.5基本是废了，他更多是让大家升级金宝线完平衡，不过确实有提升 不妨试试

[@danitydamseld.d6463]

亂買一些東西後，才覺得自己被坑了。像是耳擴，還沒買時我就想不就一個放大器嗎，我又不聽這麼大聲買它幹嘛? 接上去後，恩多了一個可以調音量的東西，沒了。3.5/4.4也真的聽不出差別阿 還好有上電子學還有實驗，學得越多買的越少 謝謝鬼斧神工科普

[@gfsg119]

音频中很多炒作出来的概念，对于没有相关背景知识的人来说，确实很有迷惑性

[@kwpttw]

我都推薦耳聽為憑，不要拘泥什麼電路、知識、價格，聽喜歡了才問價格，比什麼知識學說都更適合你自己

[@user-sk6pd5nr7m]

说人话：平衡与非平衡有差别，但是这个差别不值得多花那么多钱。

[@shengruizhang6476]

4.4毫米接口就是一个双声道差分接口。每一个声道有三根线，正负信号和参考接地。这个接口个人感觉是索尼用来收信仰税的。相比于3.5毫米接口，4.4毫米接口因为物理尺寸更大而可能更耐用，接触更可靠，不容易被拉扯所损坏

[@hicaoc]

没有差分，只有2根线，只是左右声道不共地

[@Ganymede569]

一共就5个触点，哪来的每个声道3根线

[@yuxiang707]

不能抵消底噪，同相和反向放大器都有各自的底噪，而且是无规律的噪声，不可能抵消底噪。

[@soldiersvejk2053]

底噪的问题其实还是挺常见的，如果能改善还算有点用。我用的雅马哈书架箱立体声音响自带的耳机接口（DAC是PCM1781）底噪比电脑的集成声卡还明显。

[@benchouchc7]

山葉的底噪算是通病了

[@chingwen2649]

真聽不出是一個設備沒到位，光是我在耳機在樂器清晰度分離的表現，4.4和3.5有著極度解析差距，3.5聲音轉大也比不上4.4直上，就不說我用什麼設備了

[@charles88]

耳機可以簡單的做好

[@Tech_Carsound_Lin]

耳機的聲場不如音箱是HRTF的問題，用雙耳錄音就解決了喔，另外，奚工還在哈曼嗎?!

[@hicaoc]

耳机的平衡和专业音频那个平衡完全不是一个概念，甚至都不应该叫平衡，并不是多一个镜像电压。只是左右声道独立输出，不共地而已。每个声道只有2根线，也不是3线，也没地方接3根

[@shengruizhang6476]

那4.4接口上的地是不是不接到单元上的？

[@ericwong7562]

4.4平衡加條type 6線 。不用太貴的耳機也可以聽到下潛的低頻 。3.5mm在同一耳機就聽不清了 。

[@user-zv2fs8oy7t]

正負雙電源本來就是為了實現單電源不足夠的推力，而現在的耳機了不起就幾mw根本不需要平衡雙電源，而且一定要記得零件都是有誤差的兩倍零件=兩倍失真，根本浪費錢買安規限制耳機的最大聲壓，沒有意義啦。有這個錢直接上大套喇叭系統更好的低頻更漂亮的平響，這才有意義

[@liang6748]

太久的影片你可能不會回覆，但想請問ATC SCM7的影片，您聆聽的時候有使用DRC空間校正嗎？ 如果沒有請問為甚麽不用呢？ 謝謝

[@adakdnn2793]

市場區分 本身不是甚麼高大上的東西不值得賣那麼貴

[@5sy5]

好奇用了这么多rme adi2。 评价一下被。

[@irisho1748]

个人觉得4.4和3.5接口听起来还是有差的，但不是每首歌都能听到明显差别，有些音乐接4.4反而没有3.5来的好听，可能声音会太厚，太宽，太散或者太沉重就没那么好听，还有就是有些高价耳机未必会比低价耳机好听，可能是太明锐，人声会很刺耳，甚至是会有更多没有必要听见的细碎声音出现，而影响到听感，所以说不要大花冤枉钱。

[@yuxiang707]

不用三芯线怎么可能有平衡传输，难道耳机喇叭是双音圈？用BTL放大电路？和ocl和otl没有任何区别，有区别也是放大器内阻大了。

[@juweikwen4030]

USB type-C is the best, superior than any aged TRRS port & jack back to 1960

[@kweekeongthen8470]

如果dap本身的非平衡推力小，买来的耳机灵敏度又不大，那就被迫要用4.4 的推力来解决问题了。

[@gfsg119]

这种耳机很少的，而且一定说是这样的耳机，其实台式耳放非平衡也完全可以驱动

[@bb88_bb8]

DAP推力小到有這種狀況不如用小尾巴了。

[@bing-chilling1713]

@@gfsg119 请问如果我只用32欧姆以下的耳机，小尾巴够用吗（Fiio KA3)？还是推理大的桌面DAC在同样声量下比小尾巴好听？

[@zadkrtgx7765]

不大認同，之前一口氣聽了3.5轉接4.4，4.4，2.5直推6.3接頭基本上一口氣都聽過了，只能說每個差異性都很大，尤其是4.4上去後整個樂器的分離感更強

[@aaronjong5384]

Up主没有否认差距，只是说用耳机差异很小，不知道额外的溢价

[@lawlaw9176]

4.4平衡接头本来是不重要的，问题是你索尼大佬的爱的结晶，那就另一回事了

[@kimkwan4993]

放開天價器材不評比,要說平衡跟非平衡聽不出區別,耳機這一片天地.....有聲響就好,不用較真,省時間省心思.

[@wongdatsui677]

我能听出比较明显差别，4.4分离度更好

[@zc3721]

转盘到dac也没必要用好线啊，但是人家就是喜欢发骚啊

[@ego50020081]

看你推什麼耳機了

[@zc3721]

hifi有必要吗？

[@joshuawang5859]

有，但不是无脑HiFi

[@kwpttw]

看電路結構選設備跟聽聲音選設備哪個比較有腦？

[@user-vw6vq1fp3v]

說平衡跟非平衡沒有區別的不要玩耳機了吧

[@user-lp7oe7qr1j]

平衡還是聽得出聲場變得比較寬, 空間感變得比較好

[@duoweitang4336]

难道你都不用高阻耳机吗？ 那还听什么音乐？如果你说就听个响，平衡口当然没啥用。。

[@AndyUwU1003]

高阻抗耳機跟聽音樂的關聯在哪?還是要用拜爾那個刺死人不償命 阻抗又做很高的耳機你聽起來才爽

[@Arking888]

其實越簡單越好，太多花裏胡哨沒用，騙錢的玩意

[@duckmeee2991]

这么酸