4 Ultraweitwinkel für Fujifilm

[@TravertinM]

Hallo Michael, sehr schöner Überblick. Ich habe das Samyang 12mm/F2 und bin richtig zufrieden.

[@FRANKSVLOGS]

Ich habe ja das Vitrox und das Tamron. Sind schon klasse die Linsen. Hatte das Tamron jetzt mit am Eibsee. Sehr schön. Gruß Franki

[@MichaelZiegann]

Jap, bin gerade mit dem Tamron in Frankfurt unterwegs, macht mega Spaß.

[@muttishelfer9122]

Bei mir ist es das Viltrox 13mm 1,4 geworden, welches demnächst noch durch das neue XF 8mm 3,5 nach unten ergänzt wird (dafür schon das 10-24 verkauft). Das Tamron 11-20mm klingt auch gut, allerdings fehlt mir da der Blendenring und preislich finde ich es mit 900€ für ein Drittanbieterobjektiv etwas zu teuer. Eine zeitlang habe ich über das 8-16mm nachgedacht (in erster Linie wegen den 8mm), aber Größe, Gewicht, Preis und die schwierige Filterkompatibilität waren mir dann am Ende doch zu heftig und durch die neue 8mm FB hat es sich jetzt eh erübrigt. Das Samyang 12mm F2 finde ich wenig spannend, da es für einen ähnlichen Preis von der Bau- und Bildqualität sowie Lichtstärke schwächer ist als das Viltrox. Höchstens für Leute für die Größe und Gewicht das wichtigste Kriterium ist, kann es eine Überlegung wert sein.

[@markusgaidemesum]

Müsnterländer Senf dazu: Cooles Video Michi, bei mir würde es zwischen dem Samyang 12mm und Viltrox 13mm wenn ich mich aus der Auswahl entscheiden müsste, (Selbst habe das Nisi 9mm ein Blendendsten Monster) hat wieder richtig Spaß gemacht sich dein Video anzusehen, Schönes Wochenende und schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus

[@l.strautzl544]

Hallo Michael, wieder ein sehr guter, praxisnaher Vergleich. Ich habe derzeit das Viltrox 13mm und kann nur unterstreichem, was Du zu dem Objektiv gesagt hast. Es macht übrigens auch an der X-T5 eine gute Figur. Im Moment sinniere ich noch über die Anschaffung eines Weitwinkel-Zooms, um noch etwas weiter als die 13mm zu werden und bin noch hin- und hergerissen zwischen dem Fuji 10-24 und dem Tamron (das Fuji 8-16 ist mir zu schwer und zu teuer). Das Tamron kenne ich von Sony und war sehr zufrieden (vor allem bei Gegenlicht um Längen besser als das 17-28 für Vollformat), wenn da nicht der Blendenring wäre .... Muß ich nochmal schauen, wie das Tamron an den 40MP funktioniert. Das 10-24 (auch das Neuere) gilt laut Fuji-Liste als nicht 40MP-tauglich. Danke für die Mühen, die Du Dir gemacht hast Gruß Lutz

[@TheShadowtheCrow]

Das neue XF10-24mm hat auch Staub und Spritzwasser Schutz, dafür steht das WR im Namen, die Optik ist mir dem alten XF10-24mm aber identisch. Welches Objektiv da noch rein gepasst hätte ist das neue XF8mm F3.5, das hat auch Wetterschutz und liegt bei UVP 899,00€. Das ist auch sehr klein und leicht.

[@dirknaroska8582]

Moin, ich habe mir kürzlich das 17-70f2,8 von Tamron gegönnt. Das Objektiv ist sehr gut an der X-T5. Da ich nur Gutes vom 11-20f2,8 gehört habe, werde ich es kaufen, wenn es so um die 600€ kostet. Also nächstes Jahr zu Black Friday. Mit den beiden Objektiven ist man dann im Urlaub bestens ausgestattet. Schöner verarbeitet sind Viltrox und Fuji

[@droneview-Berlin]

Gutes Review!

[@MaBra02]

Bei mir wird es definitiv noch das Viltrox 13mm werden. 👍🏼 Gruß Marko

[@fototrainerchristian]

Danke für das Video. Als A7IV User schiele ich auch nach einem Viltrox 16mm…na mal sehen

[@dietmarvoigt8663]

Hi Michael, mir fehlt das 8-16mm von Fuji.

[@MichaelZiegann]

Ja, dass hätte ich gerne mit rein genommen.

[@jakobschneeberger3965]

👍👍👍

[@TnFruit]

Schade das nichts zu der AF-Leistung gezeigt wird. 🥹

[@MichaelZiegann]

Hatte ich das nicht im Video erwähnt, dass alle 4 gute Leistung bringen?

[@TnFruit]

@@MichaelZiegann na das ist schon sehr relativ..

[@MichaelZiegann]

@@TnFruit wenn ich praktisch zwischendurch unterwegs bin wird es bestimmt noch brauchbare Beispiele geben, man kann nicht immer alles perfekt machen.😉

[@Powerland56]

Bei Ultraweitwinkeln? 😅

[@TnFruit]

​@@Powerland56 stell dich mal mit eine Kamera an den Straßenrand bei einem Radrennen 👋🏻