Il m'a fallu taper "podcast science" dans la barre de recherche pour tomber sur celui-ci... C'était aussi simple que ça. Pourquoi je ne l'ai pas fait plus tôt ? Sûrement pour pouvoir rattraper 11ans de retard. Merci à vous pour cet épisode, j'ai hâte de découvrir le reste :)
@jean-lucguillaume611211 ай бұрын
J'écoute non avec passion mais gourmandise 🤗🤗🤗👏
@Quetzalkev4 жыл бұрын
Excellentissime épisode, merci à l'équipe et à l'invité
@jcd12339 ай бұрын
Le titre est celui d'un livre qui est très formateur !
@Jean-p1s9 ай бұрын
Bravo pour votre volonté de faire un peu comprendre cette science complexe (mais quelle science ne l’est pas?). J’ai été très intéressé par le parcours des ondes dans une boîte. Question : ne peut-on pas mieux exploiter cette propriété des ondes sonores pour déterminer la forme la plus efficace pour construire la caisse de résonance d’un instrument. Je joue du luth et ceux qui sonnent le mieux ne sont pas du tout forcément ceux dont la caisse est la plus volumineuse. Ce que les bons luthiers font par intuition expérience et tâtonnement ne peut il pas être exactement calculé ? Si vous aviez une réponse😊😊😊
@cleoramx19 ай бұрын
Bonjour ! :) La forme d'un instrument a évolué par expérience avec le temps oui, j'imagine. Et il n'y a pas que la forme du volume qui compte mais aussi les ouvertures et la matériau utilisé, de mémoire. Un C'est Pas Sorcier dessus : kzbin.info/www/bejne/ip_dhWibmrp-qJofeature=shared Après s'il y a un moyen de mettre ça sous forme mathématique et une formule physique/acoustique, je suis loin de mon domaine pour avoir une réponse. Sur wikipedia il y a bien une formule pour la résonance d'une boîte : fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9sonance_acoustique En tout cas ça pourrait être intéressant un dossier complet de Podcast Science sur le phénomène de résonance acoustique en effet ☺👍
@geraldinejasnin73788 ай бұрын
comme la musique semble importante pourquoi ne pas avoir fait un livre musical??
@saidagouar51192 жыл бұрын
Bonjour , A mon point de vue la quantique au delà de la quantique ce n'est que de la physique de toute les physiques ou la sensibilité radiesthésique sourcier humain comme disait Yves Rocard . Et si on se pose la question suivante :la physique de toutes les physiques n'est t elle pas ce phénomène de gravité électromagnétique de spins de bosons et de fermions qui est le contenue d'un contenant qui forme l'unité de base fondamentale d'information qu'on appelle le qubit de la conscience créative intuitive rationnelle humain connectée à l'énergie du point zéro qui échappe à la science expérimentale ?
@Abderrahmane_Aitouche3 жыл бұрын
Le ] 💙 Temps 💙 [ est le maitre des 🌷 quantiques 🌷
@monteaup4 жыл бұрын
La physique quantique peut elle aider à comprendre le phénomène "OVNI" ? Existent ils d'autres dimensions ?
@lemondemerveilleuxdechrist65153 жыл бұрын
Le problème de la mesure est CENTRAL !
@marcd.103712 күн бұрын
Tout ce I serait très intéressant s'il n'y avait pas ce débit ultra rapide à l'américaine avec bien entendu des mots anglais au milieu alors qu'ils ont des équivalents français aisés, et le sentiment que ce physicien se trouve génial. Vulgariser, c'est nécessaire, mais pourquoi parler et se comporter comme un adolescent prétentieux ?
@lemondemerveilleuxdechrist65153 жыл бұрын
Hélas, le problème central évoqué ici est le refus d'interpréter la mécanique quantique. Monsieur Bobroff le reconnaît très clairement à 23 minutes ! Du pur positivisme béat.
@lemondemerveilleuxdechrist65153 жыл бұрын
Parler de mouvement perpétuel quantique en vulgarisation ? Attention ⚠
@meriamghajdami50102 жыл бұрын
50:20 enfin j'ai trouver une réponse
@eruditelenoir10194 жыл бұрын
alchimie
@saidagouar51193 жыл бұрын
Bonjour, mes respects et amicalement, existe t il du cantique des quantiques au delà du phénomène de gravité électromagnétique quantique virtuel des spins des bosons et des fermions ? La réponse à mon avis est non. Ce phénomène de la physique de toutes les physiques est t il mesurable par des appareils de mesure scientifique qui sont inconsciente ? . A mon avis impossible, il n'y a que la sensibilité radiesthésique de la conscience intuitive et rationnelle humain qui peut detecter ce phénomène. L'échelle de l'onde de la conscience est detectable uniquement par la sensibilité radiesthésique de la conscience.humain.
@lemondemerveilleuxdechrist65153 жыл бұрын
Dès que j'entends le mot hasard, j'ai des boutons. C'est grave docteur ?