[434] FreeCAD 1.0 RC - tutorial tworzenia modelu 3D wspornika krok po kroku | test nowego wydania

Przedstawiam poradnik wykonania koncepcyjnego modelu 3D wspornika przy użyciu nowego wydania programu FreeCAD. Na końcu filmu sprawdzam, czy model zachowuje integralność po wprowadzeniu zmian do kilku wymiarów.
Wsparcie:
Dziękuję serdecznie za wszelkie wsparcie! Jeżeli niniejszy film okazał się dla Ciebie przydatny, możesz w podziękowaniu postawić mi kawę: buycoffee.to/i...
Możesz również wesprzeć mnie bezpośrednio przez KZbin.
Linkownia:
1. Strona programu FreeCAD: www.freecad.or...
2. Sprawdź najnowsze promocje / rabaty manipulatorów, myszy i klawiatur od firmy 3Dconnexion: 3dconnexion.co...
#cad #freecad #tutorial

[@KAMM-lt3ok]

"Po linii najmniejszego oporu" dawno nie slyszalem tej prawidłowej formy. Wiele osób, chyba nieświadomie, mówi: "po najmniejszej linii oporu". Dobry wartościowy film.

[@wgmg7746]

Dlaczego nie wykorzystał Pan swojego wymiarowania i robi Pan płaszczyznę konstrukcyjną na 20mm? Właśnie o to mi chodziło. Wstawia Pan wymiary, na których trzeba wykonywać niepotrzebne działania. Lewo, prawo? To jest swobodne traktowanie rysunku. Konsekwentnie można było od razu tworzyć szkic na płaszczyźnie globalnej i wykorzystać wymiar 40mm 😊

[@InzynierProgramista]

"Dlaczego nie wykorzystał Pan swojego wymiarowania i robi Pan płaszczyznę konstrukcyjną na 20mm?" - Nie skorzystałem z wymiarowania przedstawionego na rysunku, ponieważ zdecydowałem o innym sposobie wykonania modelu, niż wynikałoby to ze schematu wymiarowania bryły - działanie celowe na poczet założonego przeze mnie workflow. "Wstawia Pan wymiary, na których trzeba wykonywać niepotrzebne działania." - Czasami nie ma wyjścia i zasadniczo nie brałbym tego za pewnik. Rysunki są różnie zwymiarowane i niekiedy sposób wykonania modelu i przyjętego wymiarowania w modelu nie będzie iść w parze z wymiarowaniem rysunku. Dlatego, że w zależności od przeznaczenia modelu i zakresu prac nad tym modelem łatwiejsze będzie opracowanie zmian. "Konsekwentnie można było od razu tworzyć szkic na płaszczyźnie globalnej i wykorzystać wymiar 40mm" - To by było najszybsze rozwiązanie, ale jednocześnie nie wymagałoby tworzenia tak wielu elementów układów konstrukcyjnych, co nie pozwoliłoby przeprowadzenia założonego przeze mnie testu. Uważam, że każdy kto będzie chciał zgłębić więcej w temacie modelowania, zwróci się w kierunku wcześniejszych dwóch przykładów tego modelu, bądź spróbuje swojego podejścia - tutaj mogę zaręczyć, że są takie osoby, które często po opublikowaniu przeze mnie filmu przesyłają swoje warianty rozwiązań. I ciekawostka na koniec - to jeszcze nie jest koniec z tą geometrią :)

[@wgmg7746]

@@InzynierProgramista Zawsze robię wymiarowanie podtechnologię wykonania elementu. Mam nadzieję, że w końcu wykorzysta Pan wszystkie wymiary do wykonania elementu. Czekam ze zniecirpliwieniem. Chyba, że wydrukuje Pan model i okarzą się niepotrzebne. Wiem, że musiał Pan tak to zrobić, ale próbowałem Panu wskazać bezsens tego rysunku. Robi Pan trzpień na jednej płaszczyźnie ale wymiar jest na innej. Cały czas niepotrzebne szukanie i działania.

[@KAMM-lt3ok]

​@@wgmg7746nie mam zbyt często kontaktu z rysunkiem, ale ten nie wzbudził we mnie żadnych wątpliwości. Wymiary są kompletne i to jest najważniejsze, a tak nawiasem, nie zawsze wymiaruje się pod technologię, można wymiarować pod sprawdzenie.

[@wgmg7746]

@@KAMM-lt3ok wymiar średnicy na rzucie na którym nie ma kształtu kola? Wymiar na jednym rzucie, a widok na innym? Człowiek przy maszynie ma robić działania matematyczne? Owszem podaje się wymiary sprawdzające. Czy zaszkodziło by narysowanie 3 rzutu w celu zwiększenia czytelności? Rozumiem, że bez oglądania 3d od razu 1 rzutem oka nie masz wątpliwości co do kształtu? 8 x 25mm w rządku? Liczba otworów wynika z analizy kilku wymiarów?

[@KAMM-lt3ok]

@@wgmg7746 oczywiście, takie rysunki dla mnie to normalna rzecz, dlatego nie widzę tu nic dziwnego. Ludzie potrafią wymiarować do linii niewidocznych i w ogóle nie robić przekrojów czy wyrwań i jest ok. Mogę jedynie wyrazić szacunek, że pracuje Pan w miejscu z takim rygorem rysunkowym.