Bonus thêm: sau vài lần cùng người bạn chịu chơi của mình đo đi đo lại, galile phát hiện ra thứ ông đo đc ko phải là vận tốc ánh sáng mà là tốc độ phản xạ của mắt ông nên mới từ bỏ
@kaitokid43322 жыл бұрын
@Nhân Tâm Lưu bonus thêm: đây là tiếng Việt :))
@hoauvoisutuchannel71762 жыл бұрын
Có ai như tui không? Xem mấy video về vũ trụ cứ có cảm giác sồn sồn trong người và muốn bay ra ngoài vũ trụ vậy, cảm thấy trái đất rất nhỏ bé và ngột ngạt :))))
@polandball24052 жыл бұрын
T cũng vậy :))))
@traiat73492 жыл бұрын
Lát nữa Đặng Phong hiện lên và nói: sao kênh ông toàn đăng mèo khổng lồ bem nhau vậy 😌
@23rachill2 жыл бұрын
mik muốn nuốt trửng trái đất
@polandball24052 жыл бұрын
@@23rachill wait wtf
@TamNguyen-vb6uu2 жыл бұрын
Mỗi lần chơi đồ tui cũng có cảm giác đó :))
@SUNNYSTARSCOUT3652 жыл бұрын
Dạo này Vfacts rất năng suất và video vẫn chất lượng cao 👍👍👍
@minhhuyen5602 жыл бұрын
Không hiểu sao comment của tôi bên KTTV bị tuột xuống dưới đáy
@SUNNYSTARSCOUT3652 жыл бұрын
@@minhhuyen560 Còn comment của tui lúc nào cũng thuộc hàng sớm và thú vị mà chả được like nào.
@Dungsidietricon2 жыл бұрын
Hôm nay tổng hợp rồi reup mà
@datto79922 жыл бұрын
dạo này hay re-upload..
@N.NguyễnGiaHuy2 жыл бұрын
Làm về cái gì đó nổ não đi ad. Kiểu như : ai là người ăn nhiều nhất,ngủ lâu nhất cười nhiều nhất. Khóc nhiều nhất
@hoivuong79692 жыл бұрын
Tôi nói thật tốc độ chém gió của các nhà nghiên cứu vũ trụ và các thánh “iu túp bơ” nhanh hơn cả tốc độ ánh sáng đấy.
@thangtien20212 жыл бұрын
Làm cái video “ đêm tháng năm chưa nằm đã sáng ngày tháng 10 chưa cười đã tối “ đi ad vfacts đẹp zai
@phoenixsowon2 жыл бұрын
vậy hum nọ VTV bảo trái đất quay nhanh hơn, chả tin ai xD
@quanhoang78362 жыл бұрын
Có thể giảm treble lại cho đỡ chói tai để dễ nghe hơn k ad ơi
@taiucnguyenvo31152 жыл бұрын
5:45 ad lấy cái thông tin quay đó đâu ra vậy
@vitaminaouc63632 жыл бұрын
buổi chiều vv nhé Vfacts
@nguyenvinh13832 жыл бұрын
Bản thân em hiểu đơn giản thế này, Quãng đường = Vận tốc x thời gian -> TG = QĐ/VT vậy thì VT cành lớn TG càng nhỏ, nói cách khác, 2 con mẻ tỉ lệ nghịch với nhau
@thanhchien96602 жыл бұрын
Thế nhưng tg hồi mấy ông kia đo gần như là tức thời do khoảng cách không đáng kể, vậy nên nếu có vụ tỉ lệ nghịch thì không có cơ sở để đưa ra con số gần chính xác cho vận tốc, do đó ngta mới bảo ánh sáng là truyền đi tức thời trong những năm mà ngta chưa tìm ra đc cách đo đạc vận tốc kiểu vĩ mô như này, chứ cứ bảo nó tln thì ai chả biết, nhưng thời gian là thứ bị kẹt lại trong những thí nghiệm.... Nhưng giờ lại khác, tg đã đc con ng đo đạc với những con số rất nhỏ, vì đó nên mới làm đc mấy thí nghiệm để đo :))
@nguyenvinh13832 жыл бұрын
@@thanhchien9660 ko ý là giả sử anh cần giải thích với ai đó vì sao đi nhanh tg lại trôi chậm mà ngta tỏ ra khó hiểu với mấy cái nghiên cứu vĩ mô thì anh có thể giải thích đơn giản như vậy, cho dễ hiểu
@tanhoang1302 жыл бұрын
@@nguyenvinh1383sai bét, vì xét theo tham chiếu lấy 1 điểm cố định làm hệ quy chiếu gốc, nó không liên quan đến vụ tính vận tốc này, bạn lại lấy cái lọ xọ cái chai rồi
@NgocNguyen-bj9yj2 жыл бұрын
Chị Hằng đáng kính mà❤❤❤❤❤👍👍👍
@youaresocute20022 жыл бұрын
Ước gì mình có thể bất tử và có 1 con tàu vũ trụ nào đó chạy bằng năng lượng ánh sáng từ các ngôi sao để mình có thể đi đến các hành tinh khác xem ở đó có những dạng sống như thế nào
@taic12562 жыл бұрын
Nặng lượng ánh sáng trong vũ trụ lại không bằng vật chất tối thì phải
@Lang_Tu_Si_Tinh2 жыл бұрын
ăn tên lửa😂
@VinhNguyen-sq3wi Жыл бұрын
@@taic1256 vật chất tối chỉ còn là tồn tại trênkhái niệm chứ chưa ai biết nó là gì. và khi ra ngoài không gian chỉ là bóng tối chứ không có ánh sáng để làm năng lượng đâu
@phuc90102 жыл бұрын
anh Đạt ơi, sao e xem trên tiktok có thầy bảo là tốc độ = quãng đường : thời gian mới đúng, hầu hết các giáo viên và học sinh đều hiểu sai, e thấy nó cứ kiểu gì ấy, mong anh giải đáp ?
@DanTMC53982 жыл бұрын
Và bạn đi lời một lão nào đó trên cái app ung thư não giai đoạn cuối đó huh?
@thuytoano66872 жыл бұрын
Ad làm giúp cái chuyện cúng nhà cửa đất đai với bức xúc quá
@thanhau51222 жыл бұрын
Thử nghĩ nếu trái đất đột ngột dừng quay quanh trục 1s thì nhân loại toang cả,
@Badgirldayyy2 жыл бұрын
Ad có thể làm 1 video về thảm hoạ SÓNG THẦN nó được tạo và hình thành như thế nào ko ạ ?!! Mình cảm ơn
@ベトナム人-s3q2 жыл бұрын
😂😂😂😂
@DanTMC53982 жыл бұрын
Bao la video mô phỏng máy tính trên KZbin, thánh Game Mobile đây chọn cách đi hỏi VFACTS thay vì tự tìm kiếm Lười thì cũng phải có giới hạn chứ bạn
@nhottrieu90862 жыл бұрын
Vfacts cho em hỏi nếu làm chậm ánh sáng lại thì nó có cảm nhận đc thời gian không ạ
@binhduongnguyen70522 жыл бұрын
1 like. Tôi nghĩ nó sẽ thành năng lượng
@watchwhat37902 жыл бұрын
tất nhiên là không vì nó luôn chạy = vận tốc không đổi, và bạn định làm như thế nào hoặc làm sao bạn sẽ biết nó cảm nhận được thời gian hay không? nếu bạn thấy nó "đi chậm" là do sự cô đặc ánh sáng làm nó không đi theo đường thẳng nên thấy "chậm" hơn vậy thôi chữ vận tốc vẫn nhiêu đó
@tenshibaka28772 жыл бұрын
Em muốn hỏi ạ! Nếu như loại bỏ hoàn toàn lực ma sát (bỏ qua những định luật về lực điện từ và logic cơ bản) thì liệu chúng ta có thể tạo ra được động cơ vĩnh cửu hay không?
@ベトナム人-s3q2 жыл бұрын
năng lượng là vĩnh cửu rồi mà bạn. với lại vật chất nó không vĩnh cửu nên động cơ không thể vĩnh cửu được bạn ạ. rồi nó sẽ bị hỏng.
@caytrechamdot2 жыл бұрын
@@ベトナム人-s3q :Đ?
@ベトナム人-s3q2 жыл бұрын
@@caytrechamdot không hiểu à. đọc định luật bảo toàn năng lượng đi ạ. với lại vật chất luôn bị ăn mòn và phá hủy theo thời gian. nứt là 1 ví dụ
@Nico38vn2 жыл бұрын
Mọi thứ chúng ta nhìn , nghe tất cả đều thuộc về quá khứ . con người k hề nhìn nghe dc tai thời điểm hiện tại . vì tất cả thông tin để vào bộ não thì nó đã là quá khứ mất rồi. Luôn nhìn về quá khứ là câu nói luôn đúng
@DanTMC53982 жыл бұрын
Nhưng ôi bạn ơi, tốc độ dẫn truyền xung thần kinh tận 30~120 m/s thì sai số và độ chênh lệch đã là gì khi so với cái cơ thể 1m7 của con người huh?
@MrTvtt2 жыл бұрын
Luôn nghe từ quá khứ, còn nhìn thì luôn nhìn về tương lai chứ?
@Kiennnnnnht2 жыл бұрын
:v chắc hẳn ai là fan bộ truyện one punch man khi nghe đến đoạn vệ tinh IO cũng sáng tai nhỉ
@jokeathrowaway25242 жыл бұрын
Nghe anh Đạt nói hạt photon: "Chúng ko có quá khứ, hiện tại hay tương lai" nghe cảm động quá 🥺🥺
@polandball24052 жыл бұрын
Cảm động j ?
@jokeathrowaway25242 жыл бұрын
@@polandball2405 có ng ko hiểu dc câu đùa r
@Baoshu2952 жыл бұрын
@@jokeathrowaway2524 :)) thực ra không phải ai cũng có thể hiểu câu này hoặc hiểu đúng mà nói v
@truongtran23772 жыл бұрын
@@Baoshu295 t cũng ko hiểu, cần giải thích
@nguyenvantinh2312 жыл бұрын
Thì nó có phải sinh vật đâu mà cần quá khứ ,tương lai và cảm nhận
@saleembinhamed48222 жыл бұрын
Anh Đạt ơi cái máy tính cổ mà vẩy vẩy cái hạt kia để tính kia của ông lão kia sử dụng như thế nào vậy ạ.
@polandball24052 жыл бұрын
Thích nhất series này
@SUNNYSTARSCOUT3652 жыл бұрын
Hồi nhỏ không biết có ai giống mình không, hay nhầm giữa hai hạt photon và proton, tưởng đâu đó là một 😅😅😅
@polandball24052 жыл бұрын
T nè
@polandball24052 жыл бұрын
Lúc photon thì nói proton lúc proton thì nói photon
@datto79922 жыл бұрын
Well Đọc Gần giống nhau nên Sẽ thường xuyên nhầm lẫn..đó là điều l Khá normal
@quekien69282 жыл бұрын
@@datto7992 bạn làm ơn giữ gìn sự trong sáng của Tiếng Việt được không, chứ bọn t dốt Tiếng Anh quá nên k thể dịch được á!
@NguyenMinh-kv6mb2 жыл бұрын
@@datto7992 đọc bình luận của ô mà cảm thấy khó chịu quá
@NakVt11002 жыл бұрын
Vận tốc của photon chỉ = c trong chân không, còn khi trong không khí thì đâu = c nữa thì nó vẫn chạy trong chiều thời gian chứ nhỉ
@ngayhomqua79022 жыл бұрын
theo như giải thích hiện tại là photon lúc nào cũng di chuyển bằng c nhé, còn trong môi trường đậm đặc vật chất hơn thì photon bị cản bởi các hạt khác nên nó không đi thẳng thôi. Ví dụ rõ nhất là một hạt photon phải mất cả trăm ngàn năm để đi từ lõi mặt trời ra đến bề mặt mặt trời
@samilra962 жыл бұрын
@@ngayhomqua7902 mất cả ngàn năm nhưng thực chất là do nó bị va đập và phản xạ liên tục với các phần tử trong lõi mặt trời, đường đi ngoằn ngoèo chứ không thẳng tăm tắm cho nên mới lâu như vậy trên thực tế là nó vẫn chạy với tốc độ = c hoặc lệch đi một chút, hoặc trong không khí sẽ nhỏ hơn nhưng cũng chỉ là một phần rất nhỏ cho nên tốc độ vẫn đủ nhanh để giải thích như trên
@nhatang58572 жыл бұрын
Tóm lại là nó luôn di chuyển với vt c=300.000km/s chỉ là có đi theo đường thẳng hay không thôi
@hungnguyenquoc50752 жыл бұрын
3:09 Nếu bạn đứng im trong không gian khi di chuyển với vận tốc ánh sáng ta giả sử nếu ta đi nhanh hơn vận tốc ánh sáng thì thời gian trên đồng hồ có bị chạy thụt lùi không nhỉ?
@minhnguyennhat14402 жыл бұрын
ko nha nếu chạy nhanh bằng vận tốc ánh sáng thì lượng năng lượng cần là gần như vô hạn rồi nên ko thể đi nhanh hơn được nx
@khanhminhluu38662 жыл бұрын
Ta quay video 1 người đeo đồng hồ chạy vs vận tốc ánh sáng rồi tua nhanh x2 thì sao nhỉ
@NgocMinh-xc2ed2 жыл бұрын
ah đạt cho em hỏi là vũ trụ đang giãn nở nhanh hơn vận tốc ánh sáng vậy tại sao chúng ta lại nhìn dc các ngôi sao khác ở xa hoặc gần như thế
@mavisb.vermilion58812 жыл бұрын
Cái chúng ta đang thấy là ánh sáng của quá khứ. Vùng vũ trụ quan sát được đang bị giới hạn dần và rất có thể trong tương lai đủ lâu nếu con người còn tồn tại, chúng ta chỉ quan sát được những thiên hà lân cận mà thôi.
@trandai18192 жыл бұрын
số ngôi sao quan sát được = mắt thường hiện nay thưa hơn rất nhiều so với cách đây 20 năm
@imlok48382 жыл бұрын
Trái đất và các hành tinh như mấy con quay đồ chơi cấp độ vũ trụ :)))
@Lamanhliveclip Жыл бұрын
Tại sao bây giờ khoa phát triển như vậy mà ko có cái định lý nào dc nghĩ ra nhỉ
@nguyenmd64082 жыл бұрын
Có nghịch lý cần giải đáp đó là các photon di chuyển vô hạn ở trong thời gian thì sẽ cần 1 nguồn năng lượng vô hạn để duy chì. vậy thì tại sao mặt trời là một nguồn năng lượng hữu hạn lại tạo ra được 1 nguồn năng lượng vô hạn như photon? Mong a đạt chả lời ạ
@thuanha19942 жыл бұрын
photon không có khối lượng nên không cần năng lượng vô hạn. Photon cũng không di chuyển vô hạn mà sau 1 khoảng cách nhất định sẽ bị sụt giảm năng lượng và biến mất nếu hết năng lượng.
@MrTvtt2 жыл бұрын
Tại vì photon từ trong mặt trời bắn ra, không biết có phải vậy không?
@chuongvu31192 жыл бұрын
Vậy đạt cho mình hỏi..nếu như vậy thì giả sử con người chế tạo đc phi thuyền có thể di chuyển với vận tốc tiện cận ánh sáng thì con người có cầm ngủ đông để tránh bị già sau hàng triệu năm di chuyển hay k ?.. hay thời gian chậm lại mà con người vẫn cứ già như thường ..mong đc giải đáp
@chuaxoai81442 жыл бұрын
xem kĩ lại video đi bạn.nếu di chuyển với vt as thì hạt proton nó sẽ k thay đổi đấy.nếu ở tđ 1s thì khi đến 1 điểm nào đó thì nó vẫn 1s mà thôi.as từ mt đến tđ tốn 8s thì proton nó chỉ mất 1s mà thôi
@santobi52072 жыл бұрын
Em thắc mắc giả sử ta trộn hết tất cả dung dịch mà t đã đc biết ở đây chỉ tính dd axit bazơ và muối giả sử mỗi chất là 50ml sẽ có những pư j xảy ra và điều j sẽ xảy ra ạ anh đạt :-:
@KienNguyen-cu3ht2 жыл бұрын
nổ lun:))
@trungle75482 жыл бұрын
Băng của Bắc hay Nam cực có muối ko ah?
@titusparacetamol41392 жыл бұрын
Nếu xét về mômen quán tính thì có khả năng nào do hiệu ứng nhà kính mà băng ở 2 đầu cực tan, dẫn đến khối lượng nước của các đại dương tăng lên, hầu hết các đại dương đều đi qua đường xích đạo dẫn tới giảm tốc độ quay của Trái Đất không ad, Mong được lên TV. Fan cứng 2000 năm
@snguyen10672 жыл бұрын
Không, những yếu tố đó chỉ là ngắn hạn và tác động quá nhỏ
@Levietthuan02102 жыл бұрын
Xem vfact nhiều rồi là biết thời gian chỉ mang tính chất tương đối
@PhuongTran-ne8ze2 жыл бұрын
6:00 tại sao có thể nói nó quay ngược chiều kim đồng hồ. Nó phụ thuộc vào vị trí quan sát chứ. Như số 6 là số 9 khi xoay ngược màn hình vậy.
@tuduong51092 жыл бұрын
Ad cho hỏi mỗi ng 1 ngôi mộ thì đến bh mộ phủ kín trái đất
@_ARROGANT_2 жыл бұрын
@@tuduong5109 giờ ngta hoả thiêu r ai chơi mộ nữa :))
@haotq122 жыл бұрын
Bạn nói cũng có ý đúng nhưng mà theo bạn thì nếu tính là 1 vật thể đang quay thì mình nên quan sát nó ở góc nào? Nhìn từ trên = bên bề mặt = ngược ĐH, nhìn từ dưới lên mới cùng ĐH chứ
@uranus28082 жыл бұрын
Thì mọi thứ đều cần hệ quy chiếu của nó mà. Nếu không thì xã hội này nói chuyện với nhau bằng cách nào :D
@longhoanghai78782 жыл бұрын
Đồng ý với Phuong Tran, ví dụ 1 cái đĩa quay ngược chiều kim đồng hồ, thì từ góc nhìn đối diện cái đĩa ấy phải quay cùng chiều kim đồng hồ. Yêu cầu Ad giải đáp.
@lunaoto9972 жыл бұрын
Nay không làm về tận thế nữa sao anh Đạt:))
@thanhkhanh63092 жыл бұрын
Cho em hỏi bình luận của em không ai live vậy a ??
@DanTMC53982 жыл бұрын
Vì : 1. Vô nghĩa 2. Câu like dù ít 3. Trẻ đú
@ucthanh84012 жыл бұрын
Cho mình hỏi 1 câu ngoài lề tí Tại vì sao cỏ không chăm sóc nhưng ở đâu nó cũng tốt và xanh mượt còn cây trồng thì lại không được như thế😂😂
@binhduongnguyen70522 жыл бұрын
Vì ko phải cỏ sẽ có cây khác thích nghi với môi trường đó. Cỏ là tên con ng gọi chung cho loài sống theo kiểu như vậy
@phichanchimshunhye72232 жыл бұрын
Thế chả phải đồng hồ trên trái đất đang chuyển động 300k km/s so với đồng hồ trên foton hay sau. Thế sao đồng hồ trên trái đất không bị chậm lại?
@atle8952 жыл бұрын
Seri cãi tạo Sao Hoả nào có fen Đạt ơi 😐😐😘😘😘
@bandunggiauten62362 жыл бұрын
Vậy là nếu mình di chuyển với tốc độ ánh sáng trong vòng 40 năm rồi quay về trái đất thì con mình 40 tuổi còn mình vẫn ở 24 tuổi đúng không ạ
@future77482 жыл бұрын
Lý thuyết là vậy
@phngaming27692 жыл бұрын
@@future7748sao lại đổi tên r:)
@watchwhat37902 жыл бұрын
Nếu bạn nhận thức đc "bao lâu là đủ 40 năm" hoặc 30 20 năm thì nghĩa là bộ não vẫn hoạt động, tuổi bạn vẫn tăng chứ bạn có phải là 1 hạt năng lượng hay là 1 cục đá đâu? Tế bào vẫn phân chia, vẫn cần thức ăn. Nói cách khác nếu bạn chạy = vận tốc ánh sáng(VTAS) thì bạn sẽ thấy mọi thức xung quanh bất động, nhưng bạn vẫn hiện hữu trong nhận thức của bạn, bạn chạy 40 năm thì trong 1 khoảnh khắc đó bạn sẽ tăng 40 tuổi, còn những người xung quanh sẽ ko đổi Lý thuyết là thế nhưng chẳng bao giờ bạn chạy bằng với nó đc, vả lại còn rất rất nhiều trường hợp khác xảy ra, ví dụ như cơ thể bạn sẽ banh xác nếu chạy = VTAS, mắt và não bộ sẽ không load kịp hạt photon nên mọi thứ bạn thấy là 1 màu duy nhất, nếu k muốn banh xác thì có thể ở bên trong 1 vật thể như tàu vũ trụ nhưng cũng k thể nào di chuyển = VTAS, nếu vào ngưỡng VTAS thì bạn cần 1 điều bất khả thi là 1 nguồn năng lượng vô hạn...
@MrTvtt2 жыл бұрын
Không phải, bạn tính lầm rồi. Bạn di chuyển 40 năm, rồi quay về nghĩa là phải thêm 40 năm nữa cơ, vì vậy khi đấy con bạn là 80 tuổi đấy nhé :)
@luckystar55283 ай бұрын
@@watchwhat3790 ko đọc rõ đề mà thấy ai cũng trả lời đi đâu ko.... đi 40 năm thì quay về ... cho đi và về là 80 năm đi... thì bạn vẫn thêm 80 tuổi thôi... vấn đề tốc độ bạn đi ánh sáng thì quãng đường.... thà nói là khoảng cách 40 năm ánh sáng đi.... chứ đi 40 năm thì quay về thì vẫn già như con ông thôi... nói cho rõ xíu... kkk
@haotq122 жыл бұрын
Học C3 thì c=3.10⁸m/s. Còn học sâu hơn thì cố gắng nhớ con số c=299,792,458m/s
@ThinhAudioDiy2 жыл бұрын
Theo mình "không gian" thì tự nhiên nó có còn "thời gian" thì do con người mình tự tạo ra vì nếu trái đất không tự quay quanh mặt trời mà nó đứng im thì sẽ không có khái niệm "thời gian"
@phucluong84262 жыл бұрын
Không phải đâu bạn ạ. Theo thuyết tương đối thì "không gian" và "thời gian" là hai thứ không thể tách biệt, mất một trong hai thì vũ trụ sẽ không xuất hiện. Vì vậy, "thời gian" cũng tự nhiên nó có
@badguybg2 жыл бұрын
Lộ quá, chưa xem cũng đoán ra là quán tính rồi :D
@manhnguyenkim16832 жыл бұрын
Cho e hỏi vs vậy nếu mình nhìn vào 1 tấm gương cách chúng ta 1 giờ ánh sáng thì ta có thể nhìn vào quá khứ 2 giờ phải ko add
@watchwhat37902 жыл бұрын
đúng
@MrTvtt2 жыл бұрын
Hèn chi người ta bảo ban đêm chớ bao giờ nhìn vào gương... eo ơi, kinh quá điiiiiiiii 🤣
@q.tripham6192 жыл бұрын
Khi ánh sáng mất đi năng lượng tbkf nó sẽ là gì ?
@thanhlong11672 жыл бұрын
Sao tôm vs xương khi luộc, hầm lên lại có vị ngọt vậy ad ????????????????????????
@MrTvtt2 жыл бұрын
Chất bổ trong 2 thứ í nó tan ra nước í mà :)
@dungdung23072 жыл бұрын
Anh đạt cho em xin vid nói về thành phố chìm trong bóng râm và phải dùng gương để phàn chiếu ánh sáng mặt trời xuống được ko ạ, em tìm mãi ko ra
@TuanLe-uy4nj2 жыл бұрын
Nếu nói vậy thì mình chỉ nhìn được quá khu thôi chứ không nhìn được tuong lai. Vì du mặt trời trước khi sáng thì mình chưa thấy nhung khi mặt trời sáng lên thì 8p sau mình mới thấy được mặt trời. Còn lúc mặt trời tối lại thì 8p sau mình mới không thấy mặt trời vậy suy ra mình chỉ nhìn được quá khu của mặt trời thôi chứ không bao giờ thấy được tuong lai của mặt trời và ngược lại mặt trời sẽ không bao giờ thấy được tuong lại của trái đất ok nha cả nhà
@chuaxoai81442 жыл бұрын
nên ng ta hay nói quá khứ thì có thể biết nhưng tương lại chỉ gọi là đoán là v đấy.bạn có thể biết hqua bạn ăn gì.uống gì và làm gì chứ bạn k biết mai bạn làm gì.ăn gì và uống gì.bạn chỉ có thể lên lịch để đoán trc tương lai mà thôi
@phucthinh18452 жыл бұрын
mặt trăng càng ngày rời trái đất đúng ko nhỉ :)) ko biết liệu còn ngoại lực nào ảnh hưởng đến sự tự quay TĐ khi mặt trăng gần như đi luôn ko :)
@hoanuongvan52292 жыл бұрын
Giọng anh Đạt hôm nay hơi lạ nghe k quen
@vtgame6442 жыл бұрын
AD cho biết nhiệt độ giữa Mặt Trời và Trái Đất là bao nhiêu?
@DanTMC53982 жыл бұрын
-270°C
@vtgame6442 жыл бұрын
@@DanTMC5398 vậy sao nhiệt độ trên Trái Đất lại cao hơn. Vậy nhiệt lượng mà Trái Đất nhận từ đâu (Theo nguyên tắc truyền dẫn nhiệt)
@DanTMC53982 жыл бұрын
@@vtgame644 Bầu khí quyển ông để ở đâu?
@vtgame6442 жыл бұрын
@@DanTMC5398 Nếu vậy thì nhiệt độ những vật gần nguồn nhiệt sẽ cao hơn chứ. Cần lắm AD giải thích hộ
Lý thuyết trái đất quay chậm dần đi đến ngày chỉ đúng đến ngày 29.6.2022 😂😂
@khanhkhicong992 жыл бұрын
Nói cho dể hiểu khi anh sáng từ mặt trời là 8phut để đến mặt đất mõi lần đi nó rút ngắn lại theo khoản cách ánh tới trái đất. nghĩa là chia dần.ánh sáng ấy cho 8 phút . Theo số s đã đi
@LoiNguyen-ml7dk2 жыл бұрын
Mọi người hoặc anh Đạt có thể cho mình hỏi, là video phân tích : do sự giãn nở về mọi hướng, nên bây giờ có thể coi trái đất là trung tâm vũ trụ! Nó là video nào không nhỉ?
@ohai23532 жыл бұрын
Xem về vũ trụ tôi cảm thấy hoang mang quá
@Catravuotthac2 жыл бұрын
công hữu là sao v ạ, em xem định nghĩa trên mạng nhưng cảm thấy nó khúm núm kiểu j ấy, mong ad giải đáp kỹ về nó xíu ạ ._.
@DanTMC53982 жыл бұрын
Chào mừng bạn đến với Giáo Trình Tư Tưởng Hồ Chí Minh và Chủ Nghĩa Marx - Lenin
@Catravuotthac2 жыл бұрын
@@DanTMC5398 :)))))) ahhhhhh
@PhucLe-um8jm2 жыл бұрын
Làm vid về các quốc gia đe
@Pthah2 жыл бұрын
Anh ơi cho em hỏi Khi con người lặng sâu dưới nước và việc bơi lên đột ngột sẽ làm người đó đăng xuất Và em ví dụ nếu có 1 kén có thể rứt dc nước ra thì tại sao ng ta ko làm đầy cái kén đó rồi thả vào nc sao đó cho ng thợ lặn chuôi vào rồi đem lên mặt nc và rút nc ra tutu nhỉ. Cảm ơn anh đã xem🥹
@huyvo19802 жыл бұрын
Cách của bạn hoàn toàn đc. Nhưng tại sao người ta ko làm thế? Là vì nó rườm rà, tốn kém, mất thời gian. Bạn thử tưởng tượng thợ lặn chuyên nghiệp hầu hết đều ở mức 120m là tối đa. Bạn nổi lên từ từ tốn x phút thì bạn cũng phải ngồi trong cái kén x phút hoặc cái kén chỉ đc phép rút nc trong x phút nếu ko bạn sẽ vẫn thăng như thường. Vậy tại sao bạn cần tốn tiền mua kén, thả xuống kéo lên rồi ngồi điều khiển nó rút nc?
@nguyenbinh7392 жыл бұрын
Phải lên từ từ vì xuống sâu .áp suất dưới nước khác trên bề mặt nước
@Sherry-xf9li2 жыл бұрын
ad ơi cho mình hỏi là nếu bỗng một ngày toàn bộ nhân loại trở nên vô sinh như trong phim children of men thì sẽ như nào nhỉ?
@hancodoc20002 жыл бұрын
toang
@MrTvtt2 жыл бұрын
Thì sinh ngay bây giờ đi, hoặc sinh càng sớm càng tốt nhé 😍
@ruaconbaccuc27072 жыл бұрын
Vfact ơi cho mình hỏi, đồng tính có phải là bệnh ko, có xấu xa ko?
@DanTMC53982 жыл бұрын
Bruh what the fưck??? LGBT Stories là cái quái gì thế?
@DanTMC53982 жыл бұрын
Okay tôi ở trung lập Đồng tính *không phải là bệnh* mà là xu hướng tính dục do chính người đó quyết định, họ thực sự muốn như thế vì lý do cá nhân nào đó và nghiêm túc với lựa chọn đó
@lamviamme28842 жыл бұрын
nếu trái đất quay chậm từ từ rồi dừng hẳn thì như thế. điều kiện là trái đất sẽ dừng1 cách chậm rãi để không xảy các sự cố như dừng đột ngột
@anhtranquang18772 жыл бұрын
Tại sao hít vào bụng lại hóp vào còn thở ra thì bụng phình ra.Mong được ad cho lên TV TKS!!!
@giautenbeduy7892 жыл бұрын
Bác đk cơ bụng hóp vào thì nó hóp vào thôi:)))
@clementivanov76892 жыл бұрын
Mình thắc mắc tại sao 1 vật có khối lượng ko thể đạt tới vận tốc ánh sáng vì nó cần 1 nguồn năng lượng vô hạn, nhưng mà vũ trụ lại đang giãn nở nhanh hơn vận tốc ánh sáng? Nó sẽ đưa những hành tinh, thiên hà ra xa hơn vs vận tốc ánh sáng thì nguồn năng lượng đó đến từ đâu? Ko lẽ năng lượng tối còn hơn cả vô hạn?
@phngaming27692 жыл бұрын
Vì bản thân vũ trụ ko phải là vật chất
@clementivanov76892 жыл бұрын
@@phngaming2769 nhưng việc nó giãn nỡ đẩy các hành tinh vs thiên hà theo vận tốc ánh sáng luôn, hành tinh là vật chất mà
@phngaming27692 жыл бұрын
@@clementivanov7689 thì bản thân hành tinh, thiên hà có di chuyến đâu
@clementivanov76892 жыл бұрын
@@phngaming2769 oh ra vậy
@trumtran32122 жыл бұрын
Về cơ bản con người vẫn có thể đi bằng vận tốc ánh sáng, cơ thể của bạn xẽ bị bâm nhỏ thành gần như bờ rồ tông khi tịm cận vận tốc ánh sáng, và thành pờ rồ tông khi bằng vận tốc ánh sang
@ainganlonggiotks85282 жыл бұрын
Khi nào nhìn thấy thiên đường hay nằm "ngủ" thấy 1 một luồng sáng phát ra lóa cả mắt rồi vụt tắt khi đó bạn đang dịch chuyển sang 1 thế giới hay hành tinh khác bằng vận tốc ánh sáng rồi đó😁😁😁😁😁
@dinoballvn5602 жыл бұрын
Hiểu photon đi với vận tốc ánh sáng thì có tốc độ 1/vô cực.🤔🤔🤔
@ベトナム人-s3q2 жыл бұрын
có khi nào ở một nền văn minh tiên tiến nào đó ở ngoài kia có công nghệ ghi hình ảnh không phụ thuộc vào ánh sáng không. kiểu như người ta tạo ra những dòng vật chất nhanh hơn ánh sáng hàng triệu lần và chụp ảnh đó hay quan sát vũ trụ về
@namcaovan79512 жыл бұрын
Vật chất nhanh hơn ánh sáng là phi logic trong vũ trụ này. Trừ khi nó đến từ chiều không gian khác
@thanhchien96602 жыл бұрын
Có mấy vd ad có giải thích về vụ vật chất có klg gần như vô lí khi chạy với vt as r mà bro, xem lại đi
@ベトナム人-s3q2 жыл бұрын
@@namcaovan7951 đúng là như bạn nói. nhưng tôi đang giả sử. có thể hiểu biết của nhân loại đang bị giới hạn trong phạm vi mà chúng ta đã biết. chúng ta thường bỏ qua những yếu tố mang tính đột phá
@ベトナム人-s3q2 жыл бұрын
@@namcaovan7951 @Nam Cao Văn đúng là như bạn nói. nhưng tôi đang giả sử. có thể hiểu biết của nhân loại đang bị giới hạn trong phạm vi mà chúng ta đã biết. chúng ta thường bỏ qua những yếu tố mang tính đột phá
@ベトナム人-s3q2 жыл бұрын
@@thanhchien9660 đúng là như bạn nói. nhưng tôi đang giả sử. có thể hiểu biết của nhân loại đang bị giới hạn trong phạm vi mà chúng ta đã biết. chúng ta thường bỏ qua những yếu tố mang tính đột phá
@LeTrungKien892 жыл бұрын
Tội Photon nó chả biết được sự vui vẻ của thế giới này =))
@phoenixsowon2 жыл бұрын
photon có Não đâu mà có khả năng nhận thức về không thời gian xD
@DkCIT2 жыл бұрын
Vậy là ngưng động thời gian trong những bộ phim hành động lãng mạn là có thật ư😭
@phucluong84262 жыл бұрын
Đúng nếu bạn là hạt photon, còn không đúng khi không phải hạt photon. Nguyên nhân là vì theo thuyết tương đối của Einstein thì tất cả mọi thứ tồn tại được do các hạt chuyển động nhưng nếu các hạt này không chuyển động tạo ra năng lượng thì tất cả mọi thứ sẽ coi như không còn xuất hiện ngay cả vũ trụ
@DkCIT2 жыл бұрын
@@phucluong8426 cái này đang nói zui thôi đừng loi mấy cái rườm rà đó ra :vv
@hung303a32 жыл бұрын
nếu chúng ta di chuyển với tốc độ anh sáng thì hình ảnh cuối cùng chúng ta nhìn thấy chính là khoảnh khắc khi tốc độ di chuyển cbi bằng tốc độ anh sáng. và nó sẽ giữ nguyên mãi mãi như thế cho đến khi ta giảm tốc độ thấp hơn tốc đọ AS. CÓ ĐÚNG KO NHỈ?
@khongten77662 жыл бұрын
Tại sao ta có thể quan sát vũ trụ khác trong khi không gian vẫn luôn giãn nở với vận tốc lớn hơn vận tốc ánh sáng?
@thuanha19942 жыл бұрын
Đã ai quan sát được vũ trụ khác đâu. Trong vũ trụ này còn chưa quan sát được hết huống chi vũ trụ khác
@phah.alysa002 Жыл бұрын
Vậy là trái đất quay quanh mặt trời hay mặt trời quay quanh trái đất hay trái đất tự quay quanh chính nó vậy ??😅
@phamkien28272 жыл бұрын
Ông Đạt nói thử xem máy bay bay cùng chiều quay trái đất thì nhanh hay chậm hơn bay chiều ngược lại.
@ouanaotenephont88582 жыл бұрын
Một câu hỏi phải hơn trăm năm mới trả lời đc , giờ tau mới hiểu câu : thời gian sẽ trả lời tất cả
@truongly99872 жыл бұрын
Quá ok
@zenkipham13472 жыл бұрын
Anh làm video về hóa học đi :))
@ainguyen-ut3le2 жыл бұрын
giả sử có thể có một vật di chuyển nhanh hơn vận tốc ánh sáng thì có thể gọi là đi ngược về quá khứ ko nhỉ ?
@watchwhat37902 жыл бұрын
đi nhanh hơn thì tới tương lai chứ làm gì mà quá khứ?
@nguyenvansam62032 жыл бұрын
Nói về green lant đi a
@LamNguyen-dp7oc2 жыл бұрын
Chiếc đồng hồ là do hệ thống cơ, dây thiều hoặc pin làm nó chạy thì liên quan gì đến vận tốc di chuyển nhỉ?
@tanhoang1302 жыл бұрын
Nó sẽ lấy 1 vật mốc làm hệ quy chiếu
@BAMELOS2 жыл бұрын
Nice👽
@nobird2222 жыл бұрын
chong chóng tre cần quay với tốc độ bao nhiêu để Nobita bay được vậy anh.?!
@tclgaming45622 жыл бұрын
Mắ, câu hỏi tui thắc mắc từ nhỏ tới giờ😂
@truongtran23772 жыл бұрын
Doraemon là phim mèo máy đến từ thế giới phép thuật mà, các "bảo bối thần kỳ" thì đương nhiên là hoạt động nhờ phép thuật. Đùa thôi. =))))
@TranMinhNghiaNghia2 жыл бұрын
@@truongtran2377 đó là thế giới tương lai, khoa học công nghệ tân tiến mà
@Xxx-yw5cc2 жыл бұрын
Chong chóng tre đc xác nhận tốc độ là 80km/h.
@DanTMC53982 жыл бұрын
Nội dung thiếu nhi cho trẻ nhỏ, làm ơn đừng mang khoa học và logic vào
@beengtung73672 жыл бұрын
Đồng hồ di chuyển tốc độ ánh sáng , nó chỉ đứng im với người quan sát thôi
@MrTvtt2 жыл бұрын
Đồng hồ di chuyển bằng tốc độ ánh sáng, khi đấy người quan sát cũng phải di chuyển bằng tốc độ ánh sáng, khi mình di chuyển bằng tốc độ ánh sáng thì mình sẽ quan sát nhiều cái gì đấy thú vị hơn, chứ khi đấy đi quan sát đồng hồ làm gì nhỉ?
@maiban172 жыл бұрын
Chào anh đạt. Em muốn hỏi 1 câu nghĩ hoài cũng ko biết được. Mong anh trả lời để em hiểu thêm về khoa học ạ. Ví dụ nếu như tốc độ ánh sáng không phải là 300.000km/s mà là 3.000.000km/s thì chuyện gì sẻ sảy ra ạ. Em cảm ơn.
@watchwhat37902 жыл бұрын
chả có gì xảy ra, chỉ khác mỗi cái là mình nhìn đc các vật xa ngoài vũ trụ nhanh/nhiều hơn 1000 lần
@yohoho.. Жыл бұрын
lúc đó mình sẽ ko thể có chuyện biết dc vận tốc ánh sáng sớm vậy dc, công nghệ phải tiên tiến hơn nữa
@plagueinc90492 жыл бұрын
cho con hỏi, chúng ta sẽ mất bao lâu để đi từ trái đất tới năm ánh sáng thứ 93 tỷ
@ベトナム人-s3q2 жыл бұрын
tùy động cơ chứ
@MrTvtt2 жыл бұрын
Nếu nhanh nhất thì chúng ta mất 93 tỷ năm :)
@Lamdpt2 жыл бұрын
Ad ơi. Nguồn gốc của bên trái và bên phải là gì ạ. Ai đã sáng tạo ra bên p và bê tr ạ
@MrTvtt2 жыл бұрын
Nguồn gốc bên trái bên phải phát xuất từ lúc Chúa lấy cái xương sườn người đàn ông để tạo ra người đàn bà í... lúc đấy Chúa mới chợt lóe lên cái nhận thức "Bây giờ mình lấy xương sườn BÊN NÀO đây?", và thế là tức khắc bật ra ý tưởng "bên phải bên trái" để Ngài chọn :)
@vantiepvu50642 жыл бұрын
Liệu đối phương cách vài chục triệu năm ánh sáng có thể nhìn được ta không. Vì ánh sáng tỏa ra giống như quả cầu thì liệu số lượng photon có đến đủ mà nhìn thấy không
@watchwhat37902 жыл бұрын
tất nhiên là ko
@hbnreviewphim2 жыл бұрын
Cho em hỏi nếu tất cả bom hạt nhân trên thế giới được thả trải đều trên lục địa thì còn ở đâu an toàn không ạ
@DanTMC53982 жыл бұрын
Vì điều kiện của câu hỏi là "...đều trên lục địa..." nên câu trả lời quá là đơn giản, biển và đại dương
@namtony99992 жыл бұрын
1 giây đi đc 300.000 Km. Thế mới nói mấy cái cách cả Năm ánh sáng, Nghìn NAS, Tỷ NAS nó xa xa xa xa xa đcm xa đến mức nào.
@nguyenvanmy24352 жыл бұрын
Chúc mọi người bình an ❤️
@nhuanhho89392 жыл бұрын
Nếu con người bỗng nhiên không bị bệnh, chính xác là không bị nhiễm bất cứ loại bệnh nào từ cảm vặt đến nan y, thì trái đất và con người sẽ như thế nào Vfacts nhỉ ? ((:
@DanTMC53982 жыл бұрын
Sống khoẻ vcl, đóng cửa bệnh viện và rất rất nhiều người lại có thể lao động chân tay Nhưng nếu các chính phủ không nhanh tay xử lý họ thì tỷ lệ béo phì do ăn chơi và quá khích do hay tin tức về bệnh tật biến mất sẽ bùng phát mạnh Các chính phủ mà xử lý xong việc này thì lực lượng lao động của nhân loại tăng lên chóng mặt, việc phát triển được đẩy nhanh ở mọi mặt
@quanghieutran30482 жыл бұрын
Tại sao tốc độ ánh sáng đi từ mặt trời tới trái đất là 8 phút mà mình nhắm mắt vào mở mắt ra cái là thấy mặt trời ngay hy vọng bạn trả lời giúp tôi
@phngaming27692 жыл бұрын
Ví ánh sáng vốn truyền đến đấy từ lâu r
@Teoxeom2 жыл бұрын
Mình nghĩ vật di chuyển vs tốc độ ánh sáng có thời gian = 0 khi so với vật đứng im thôi.
@mavisb.vermilion58812 жыл бұрын
Khi so với thời gian của chính nó bạn nhé. Giả sử ánh sáng đi từ một ngôi sao xa xôi, thì so với vật đứng yên là người quan sát trên Trái Đất thì thời gian vẫn trôi qua, có thể là hàng triệu, hàng tỷ năm mới tới được. Trong khi đó, với ánh sáng thì nó chủ là tích tắc.
@HaHoang-ke4bq2 жыл бұрын
Vì nó không thích quay quanh hành tinh khác.
@manhhung98622 жыл бұрын
trái đất xoay quanh mặt trời theo hình e-lip hay xoắn ốc v ae ? tui phản biện xoắn ốc vì mặt trời luôn chuyển động thì thầy kêu sai và kêu xoay theo e-lip
@tuyenlaiac58222 жыл бұрын
Tóm lại đo bằng cách nào
@langtu35032 жыл бұрын
Nếu quan sát ở khoảng cách 13,8 tỷ năm ánh sáng thì sẽ thấy cội nguồn của vũ trụ tại sao các nhà khoa học không thể quan sát được nhỉ?