5,45мм опытные ручные пулеметы ПУ-1 и ПУ-21 / 5,45mm experimental PU-1 and PU-21 light machine guns

* Обзор экспериментальных 5.45мм ручных пулеметов ПУ-1 и ПУ-21 разработки ИЖМАШ, из коллекции КТЦ концерна @Калашников
* Brief review of the experimental 5.45mm PU-1 and PU-21 light machine guns by IZHMASH, from Kalashnikov concern reference collection
The PU line of light machine guns was designed during 1970s in an attempt to provide a more effective 5,45mm squad support weapon than an RPK-74. Key feature of PU was its dual feed system, which allows alternate use of either 5,45mm magazines compatible with AK-74, or a proprietary steel belt with non-disintegrating push-feed links. However, Soviet military preferred either the 5,45mm RPK-74, which was cheaper and more reliable, or a full-power 7,62x54R mm Kalashnikov PKM.
#5,45 #ручной_пулемет #ПУ-1 #ПУ-21

[@VoenObzor_IvanSavin]

Это именно то видео, которого не хватало про эти пулеметы! Такого практически нигде не найти! Большое Спасибо 🙏🏻

[@dragod7233]

why you didn't put english subtitles, you have fans outside of your country :)

[@mpopenker]

it's done, enjoy!

[@dragod7233]

@@mpopenker thank you sir :) , i've been following your webpage since i got my first pc 21 years ago and it's awesome, i have learned a lot about firearms because of you :)

[@ДмитрийШулепов-х5ц]

Спасибо Максим, что хоть крышку коробки открыли. Жаль, что неполную разборку не сделали, интересно же посмотреть живьем...

[@sergeymischarin5208]

Присоединяюсь к комментариям о титрах на английском: сам смотрю импортные ролики с титрами на русском, интересно даже так!

[@A_Nice_Guy.]

thank you for this very informative and fascinating video, and for the English subtitles

[@alexandersh3609]

Туда бы Иена из Forgotten Weapons запустить.

[@Po6om_Bepmep]

Кстати, да :)

[@andreycherekaev9632]

Очень интересные экземпляры! Спасибо!

[@thermionicemission6355]

So that's the gun the Negev is based on? The Israelis will never come up with anything original lol.

[@erdostimpy6160]

i second that with english subtitles...none the less can't wait for your book to be released!

[@mpopenker]

subtitles done, enjoy!

[@erdostimpy6160]

@@mpopenker thx a lot!!!!

[@СмолДрайв]

это ещё придумали в СССР а сейчас Америка делает это же и преподнося как новинку . эээх

[@kazaktankazakbai4098]

Они на каких лентах работат будет?, ленту не показывали. Сделано для ленты от пулемета рпд. Лента у рпд на промежуточный патрон расчитано.

[@Alianzweidrey]

Hello Max , i watched special " SVD Forgotten weapons " with Ian but no response some svd shooters said that USSR gave commercial agreement to china to copy the svd with expedition of soviet machine tools ! ...finaly True or not ? Thanks Max very interesting subject.

[@randomperson-fr8ig]

that’s not true. chinese just stole working examples and reverse engendered them. at the time when production of the SVDs was set up in russia China and USSR was already in bad relations. + it took them a lot of years to make it.

[@Alianzweidrey]

@@randomperson-fr8ig Thanks for response

[@treaverbombard3398]

Could have at least cleaned them up a little before they did the video and put some decent looking furniture on the 5.45 example so they didn't look so beat up

[@ПанКоцький-ъ6с]

Ленточные 5,45 не взлетели из-за малой энергетики патрона.

[@ДенисВасильев-п6х]

Пиршество для глаз. Но поплИн.

[@МатвейМалинин-щ4ф]

Можно перезапустить.

[@МатвейМалинин-щ4ф]

Остальной-то музэй не засняли штоли??

[@TheArmourersBench]

Brilliant stuff!

[@Grasyl]

Awesome Video. Its geart so see them outside of Shilli's book.

[@gorkyn3755]

Это в Патриоте такое представлено?

[@mpopenker]

нет, это колелкция КТЦ концерна Калашников в Ижевске

[@fugitive00007]

хотелось про два ПК на заднем плане услышать... они тоже отличаются от серийных по виду...

[@Raidenovich]

С магазином сверху это корейская копия

[@AlASokolov]

@@Raidenovich обычный BREN, никакая не копия ПК.

[@Raidenovich]

@@AlASokolov Действительно. Не заметил тогда

[@Raidenovich]

Но он не уместен рядом с остальными образцами

[@letun84]

отличное видео, не хватает новых образцов

[@Po6om_Bepmep]

Жаль, звук не с петлички :(

[@МатвейМалинин-щ4ф]

Могли бы для музэя поприличней образцы оставить.

[@Raidenovich]

Образцов Приличней нету.

[@МатвейМалинин-щ4ф]

@@Raidenovich Куда подевались?

[@Raidenovich]

@@МатвейМалинин-щ4ф неизвестно

[@МатвейМалинин-щ4ф]

@@Raidenovich Чую некую наёпку.

[@Donetsk.]

Это закрытый музей концерна Калашникова. Тут основной посетитель это конструктора, реже главы государства и пресса. Сам там был, когда проходил там конструкторскую практику. Много чего интересного осталось вне кадра, например трофейная винтовка М4 времён войны с Грузией.

[@Evgeniy.Konovalov]

Супер, спасибо

[@olegkrikunov5218]

Вот это я понимаю контент.

[@KoCMoHaBT61]

А ПУ-1 - то чем не угодил вместо РПК?

[@Бармалей66-б1ю]

Возможно, сочли, что не стоит усложнять (а значит- удорожать) конструкцию ради сомнительного в своей целесообразности качества- вести огонь ещё и с ленты. Длительная продолжительность непрерывного огня при несменннм стволе вызывает сомнения. Хотя в целом, технически,замысел интересен

[@Бармалей66-б1ю]

То есть если посмотреть от обратного, так сказать, от более высокого класса - насколько целесообразна переделка ПК, например, в пулемет, работающий ещё и с магазина, что-то вроде ZB26? Сомнительное увеличение мобильности при серьезном усложнении конструкции

[@randomperson-fr8ig]

@@Бармалей66-б1ю у КНДР есть пулемёт на базе ПК с комбинированным питанием. тип-73 зовётся. у нас в стране делали на базе ДПМ пулемёт с комбинированным питанием. РП-46. долго не послужил. и в принципе я согласен с вами. слишком это всё неоднозначно. по моему чаша весов с минусами всё таки перевешивает. сидеть ещё газовый регулятор крутить, чтобы этот флюгегехаймен патронами не давился от смены питания. плюс, чем сложнее конструкция, тем больше вероятность задержек или поломок. плюс больше масса изделия. плюс дороже в производстве. а оно военным надо, если прирост в эффективности незначительный? я веду к тому, что это всё тонкий баланс между надёжностью, эффективностью и стоимостью. и если где то прибыло, значит где то убыло. так что может оно и к лучшему, что эти образцы не были приняты на вооружение. но экспонатами они от этого менее любопытным не стали. подобные изыскания оружейников всегда могут вылиться чем то действительно дельным.

[@Бармалей66-б1ю]

@@randomperson-fr8ig Совершенно согласен с каждым словом.

[@felix5833]

@@Бармалей66-б1ю вероятнее всего сочли что РПК-74 обладает малым магазином (45 патронов, вместо 75 местного барабана у РПК) Исправить это решили установкой ленточного питания. А использование обычных магазинов оставили для того чтобы пулемётчик мог пополнить боекомплект не переснаряжая ленту.

[@theWingedWolf59]

Обидно что не взлетело.

[@yanot80]

Посмотрим как РПЛ20 взлетит кстати.

[@LerrySanders]

translations?

[@mpopenker]

done!

[@deniwein2022]

В те годы пехотинцу достаточно было ста патронов. Заморачиваться на пулемет не было смысла. Сейчас ядерной войны не предполагается, а таскать несколько калибров не практично. Поэтому легкий пулемет с комбинированным питанием вполне актуален.

[@ПУШКИ-х1й]

Корд-5.45. Об этом оружии сейчас надо думать.

[@mpopenker]

кому и зачем надо?

[@ПУШКИ-х1й]

@@mpopenker Кратко: ветераны говорят что такой бы пулемет был бы очень полезен. Людям сейчас РПД выдают.

[@mpopenker]

@@ПУШКИ-х1й пулемет с весом ПКМ но под 5.45мм? тогда уж РПЛ-20 или РПК-16...

[@ПУШКИ-х1й]

@@mpopenker все же корд 5.45 настоящий пулемет с горячей заменой ствола ленточным питанием и как опция магазинное питание соответственно можно использовать магазины товарища и противника. Правильно? По весу в голом виде близки, но с коробом разница есть. с матерчатым на 100патронов. Плюс унификация по патронам. Можно сделать версию без магазинного питания и с коротким стволом как у импортных. Ну и замена горячего ствола это же маст, при нагреве из АК даже в грудную на 100 не попадают. Если можно сделать такое же на базе рпл20, то непонятно почему не сделали. 5.2кг с 415мм стволом будет затыкать всех и еще углы посрезать можно при должной физухе.

[@mpopenker]

@@ПУШКИ-х1й РПЛ дорабатывают, но это занятие не быстрое. тему Токарь и Токарь-2 сколько мурыжили, лет 10, если не больше?

[@АндрейШмырев-х8н]

С несьемным стволом...лента не нужна...Все равно ствол быстро перегреется...а при рожковам магазине стрелок патроны ,,бережет,,...ствол меньше нагревается...

[@Donetsk.]

>С несъёмным стволом...лента не нужна Спорное мнение, ибо сейчас опыт использования солдатами печенега показало, что если в столе есть продуманная система охлаждения, то второй ствол можно с собой постоянно не таскать. Больше места для патронов будет. Я понимаю, что данных изделиях нету такой же системы охлаждения, как на печенеге, но все равно сам факт такого рода явления заставляет задуматься, что может быть это и не такая проблема для пулемета.

[@UXB1000]

2:46 Imagine you're trying to clear a jam when that happened. Thank you again for the presentation, Mr. Popenker. Always informative.

[@Shitbird3249]

Someone get ahold of Gun Jesus