J'adore trash on y apprend tellement de chose c'est juste trop bien 😀😀😀
@foxo_2 жыл бұрын
On dirait une pub de nerf🤣
@apoo_zfr32272 жыл бұрын
@@foxo_ pas faux
@Keija0942 жыл бұрын
Tu n’aura pas pu plus « normal » comme commentaire
@ouaisjsuisbelgeetquoi2 жыл бұрын
De fou
@Keija0942 жыл бұрын
@@foxo_ fallait juste qu’il rajoute « et en plus c’est gratuit » et ça aurait été parfait
@Deen-Denn2 жыл бұрын
Je veux que cette chaine existe pour toujours merci l'equipe ❤
@ouaisjsuisbelgeetquoi2 жыл бұрын
❤️
@britishempire41812 жыл бұрын
De rien
@SkybanOff2 жыл бұрын
@@britishempire4181 tu es qui ?
@Amiaaaaas2 жыл бұрын
@@SkybanOff un membre de le chaîne peut-être
@tekugaston2 жыл бұрын
Moi aussi 😂😂😂😂😂
@Rafe_McCawley2 жыл бұрын
En 1917, l'US Army, n'existait pas, du moins, pas encore, certes, les volontaires étaient très nombreux, mais les camps d'entraînements américains étaient surchargés, au point que des volontaires américains furent envoyés en Europe, pour y être entraînés sur place, et de facto, fonder l'US Army sur ordre du président Woodrow Wilson, au général John Pershing, car à l'époque, la seule force américaine qui pouvait être déployée à l'étranger, c'était le Corps des Marines. Mais les soldats US utilisèrent ce qui se trouvait de mieux en Europe, mais pas toujours dans les meilleurs conditions, si le Enfield M1917 fonctionnait bien, c'est parce que les recalibrages de l'arme anglaise à la munition américaine put se faire correctement, contrairement au Chauchat, car ont avait pas les dimensions réelles, la conversion entre Pouce/Cm, fut une catastrophe, passé de la 8mm Lebel, qui par ailleurs n'était pas fait du tout pour des armes automatiques, au 30-06 fut cataclysmique, et pourtant un de ses avantages était qu'il était plus léger que ses concurrent, même le Madsen Danois.
@azox61372 жыл бұрын
Mec Wikipedia
@cinco.1702 жыл бұрын
Doucement doucement
@bab2originel2 жыл бұрын
A oe tu es bien renseigné
@RoulicisThe2 жыл бұрын
Surtout que pour rien arranger les "pouces" américains changeaient d'une usine à l'autre, donc bonne chance pour trouver une conversion correcte en centimètre >
@sciencegoyattochane2 жыл бұрын
Merci beaucoup
@quentinhoel7132 жыл бұрын
bonjour, et d'abord merci pour votre travail... une petite précision sur le pistolet libérator: le but n'était pas d'en faire une arme de combat pour les possibles résistants, mais avant tout de leur fournir une petite arme qui permettrait de tuer un soldat (allemand en l'occurance) pour ensuite récupérer son armement, et ainsi armer la résistance... c'est pour cela que le rechargement, la distance létale ou la précision (et même sa fabrication plus que cheap) n'est pas réellement un problème, c'est même volontaire, pour qu'il soit simple à utiliser et fabriquer, mais peu couteux (vu qu'il ne servira que quelque fois...) P.S. : est il possible d'avoir vos source pour l'épisode sur les chars ? et même pour les autres épisodes en général, histoire d'appronfondir les choses? merci
@m_a54892 жыл бұрын
Je suis d'accord avc toi pour le liberator: Nous en corse les resistants on fait la même chose mais avc nos armes donc chevrotine et fusil de 1ere guerre mondiale avant de pouvoir se faire livrer par le casabianca des sten et autres armes du genre
@Pepecigar2 жыл бұрын
Il produit des vidéos à la chaînes je doutes que ses sources vont plus loin que Wikipedia
@tomfiszelson14852 жыл бұрын
@@Pepecigar bah je suis alle regarder quand tu tapes nambu 94 wikipedia, bah l'image qu'il a utilise pour illustrer ses propos c celle de wikipedia donc bon ...
@jtebesze88492 жыл бұрын
Oui
@丨匚卄匚几2 жыл бұрын
@@Pepecigar clairement, j'ai tout de suite capté le manque de connaissance en balistique avec le gyrojet qui n'était pas une arme, je cite "compétemment nulle" mais une arme dont les munitions étaient incroyablement complexes a produire pour obtenir la fameuse rotation de la balle (après la sortie du cannon, avec les deux trous à l'arrière du projectile). Si vous voulez des videos sur des armes vraiment merdiques ou surcotées, allez sur la chaine de Code Reihno
@randomgem80872 жыл бұрын
c'est hyper intéressant ce genre de vidéos sur la guerre, vous devriez en faire plus
@renator64652 жыл бұрын
J’approuve fortement
@charliesac38162 жыл бұрын
Cool comme vidéo mais aussi petite idée ça serait cool de parler de la guerre en Ukraine
@randomgem80872 жыл бұрын
@@charliesac3816 c'est trop tard pour en parler
@kemonosworld47732 жыл бұрын
@@randomgem8087 Non justement, beaucoup trop tôt.
@randomgem80872 жыл бұрын
@@kemonosworld4773 bah non, si ils en auraient parlé quand tout le monde en parlaient, ça aurait fait énormément de vues mais là le sujet est un peu mort
@YoosGame2 жыл бұрын
J'adore comment Trash peuvent rendre interessant n'importe quel truc Continuez comme ça :)
@Fourmis3272 жыл бұрын
Ca serait bien de faire une suite qui, cette fois ci, présente les meilleurs armes de l'histoire, sinon superbe vidéo, comme d'habitude
@jamesmarrel80872 жыл бұрын
"les meilleurs armes de l'histoire" ? Le Beretta 92 ou le Glock 17. Après pour plus de puissance il te faut un bullpup FN P90.
@Fourmis3272 жыл бұрын
@@jamesmarrel8087 oui, pourquoi pas, ou encore des armes en avance sur leurs temps comme le m1911 ou le stg44 et pourquoi pas remonter plus loin avec, par exemple, le colt walker
@Yeifixs63552 Жыл бұрын
Je sais que ce commentaire date un peu mais es ce que le Désert Eaigle (dsl pour mon anglais désastreux) est un pistolet puissant ?
@Fourmis327 Жыл бұрын
@@Yeifixs63552 en soie oui, il est puissant, il l'est même beaucoup trop, ce qui rend ce pistolet difficilement utilisable, parfois il faut savoir reduire la charge pour avoir une meilleure maniabilité, le désert eagle en est le parfaite exemple, mais si la question était de savoir si il était puissant, oui, pour une arme de point il est très puissant (mais faut quand même faire attention a ce qu'on dit a son sujets, ça reste une arme de point)
@Yeifixs63552 Жыл бұрын
@@Fourmis327 en gros c'est un pistolet lourd quoi ? et oui la question étais de savoir si l'arme étais puissante et merci pour ces informations ^^
@pontaponpon43912 жыл бұрын
Encore une vidéo très intéressante ! J'adore votre chaine :) Ce serait vraiment cool de faire une 2e vidéo
@tomlio3700 Жыл бұрын
La réputation tu chauchat vient de personnes qui ne l'ont jamais utilisé. Les spécialistes de l'armement anciens au usa qui l'ont testé ont largement démontré son efficacité.
@miltiade25103 ай бұрын
Ils n'utilisaient pas la bonne cartouche de souvenir. Ce qui a conduit a beaucoup d'incidents de tirs
@honeyzukka3 ай бұрын
Mec j'ai fait un 32/0 au chauchat sur bf1 donc je peux te dire que c'est une superbe arme
@Genialo300024 күн бұрын
Une de mes prefs sur Bf1@@honeyzukka
@seccotine93513 күн бұрын
Pas terrible avec la boue, par contre, avec un chargeur pareil.
@tomlio37002 күн бұрын
@@seccotine9351 alors ça c'est le travail du tireur éviter la boue
@oZuuf2 жыл бұрын
C'est grave, j'en apprend plus avec toi que avec mes profs, merci
@arthurharris43242 жыл бұрын
À la différence que ton cours, il est utile pour ta réussite... Une vidéo compilation de Trach un peu moins
@Tacklesse2 жыл бұрын
Si t’écouterais un peu plus les cours aussi
@SaigneurAgoniuM12962 жыл бұрын
La différence, c'est que les cours sont vus pour beaucoup d'élèves comme quelque chose de chiant. Alors que cette vidéo, c'est toi qui a décidé de la regarder. Donc tu t'impliques bien plus qu'en participant à un cours que t'as pas demandé.
@tripaloski_69712 жыл бұрын
C’est parce que tes profs ne montrent pas de petits bonhommes et des vidéos qui flashent pour chatouiller tes récepteurs à dopamine.
@Rire_du_452 жыл бұрын
😁À 1% des gens qui voit ce commentaire je vous souhaite une bonne année💕 et une bonne journée💕 j'espère qu'il n'y a pas trop de soucis pour vous 😁 Aurevoir 👋 💓💓💓💓💓💓💓
@EnnioConti-qg1oo2 ай бұрын
Merci toi aussi❤❤
@laurenttexier51722 жыл бұрын
Je ne sais pas si le Chauchat était un mauvais fusil, mais mon arrière-grand-père à fait la guerre de 1916 à 1918, enrôlé comme fusiliers-mitrailleurs avec des Chauchats ! Il s'est pris une douille dans le visage lors d'un entrainement ! Un grand merci pour tes vidéos, j'aime beaucoup ;)
@polak17862 жыл бұрын
Si c'était un peu une merde mais bien moins que la version US
@philbct2 жыл бұрын
Le chauchat était pas si mauvais pour son époque (c'est le tout début des fusil-mitrailleurs). La MG8 allemande était légèrement mieux mais elle avait aussi des défauts, une arme sans défaut ça n'existe pas. Comme souvent avec les états unis, c'est eux qui créent une mauvaise réputation dans le but de promouvoir l'industrie américaine (arme, véhicules, montres etc). Mais en vrai le chauchat était vraiment pas si mal, globalement les armes semi automatique de cette époque étaient pas géniales et c'est totalement normal (mécanisme austére, cartouche et poudre non adaptées). Tu peu être fier de ton arrière grand père
@alaindaubresse21612 ай бұрын
Cela arrive avec toutes les armes automatiques dotées de l extraction par le haut
@christophenado76802 жыл бұрын
Une partie 2 please le sujet est vraiment intéressant
@ltr-legendark_ua89872 жыл бұрын
Depuis des années vous êtes toujours aussi incroyable
@louisverdie48292 жыл бұрын
C'est la meilleure chaîne sur le long terme je trouve. Ils n'ont jamais baissé en qualité
@ltr-legendark_ua89872 жыл бұрын
@@louisverdie4829 j’aurai pas dit mieux
@adolchristin98372 жыл бұрын
Excellente vidéo les amis. Un vrai régal. Les vidéos sur les armes à feu en français sont trop rares alors que c'est un sujet passionnant ! Félicitations !
@Gadow2_02 жыл бұрын
Le point américain-couteau-gun est très drôle ! Refaites en une 2ème c’est vraiment super intéressant !
@saladcaesar77162 жыл бұрын
On dirait une arme de RWBY
@matamore75252 жыл бұрын
Une deuxième partie serait la bienvenue !!
@GlitchFoxStudio2 жыл бұрын
Excellente vidéo sur un sujet qu'on voit pas souvent en France (du moins plus maintenant vu que Code Reihno a arrété KZbin) Pour le Colt 1855 même les défauts mis à part Je sais pas si la bataille de Chikamauga est vraiment un exemple glorieux sachant que c'est une des plus grosses défaites de l'Union contre les confédérés Quand au Chauchat, c'est franchement une honte mais c'est classique chez les américains, ils rachètent une arme aux français, grossissent le calibre et le tout avec une qualité de Fabrication médiocre pour ensuite dire que c'est de notre faute si l'arme est pourrie Oui c'est culotté >:C Perso si je devais citer une mauvaise arme ça serait le Breda Modello 1930, une mitrailleuse légére Italienne qui était totalement inutilisable pour tout un tas de raison -Fiabilité médiocre -Chargeurs bizarres et pas ergonomiques -Pas adapté aux conditions du terrains Et elle demandait beaucoup d'entretien
@the_rock_le_meilleur43212 жыл бұрын
Il a pas arrêter
@julienjulife2 жыл бұрын
Beau boulot les gars, super travail de réalisation, rythme régulier, qualité sonore et animations intuitives
@himmel69752 жыл бұрын
Les vidéos sur les armes randoms et wtf, on adore
@Emil7Wolf2 жыл бұрын
Merci d'avoir rétabli la réputation du Chauchat. En le voyant arriver en dernière position, je m'attendais à ce que tu te contentes de répéter la version des américains : "Oh yeah, the french CHO-CHO is a very grosse shit !"
@parkerluciani70482 жыл бұрын
Oui bah en même temps c'est de la merde
@gaetanperrussel50402 жыл бұрын
@@parkerluciani7048 Oui, mais sachant que les américains ont commis le Winchester 1911 (un fusil tellement mal conçu qu'on le surnommait "le faiseur de veuves (widowmaker)" non pour ses capacités de combat mais rapport au nombre de personnes qui se blessaient gravement ou se tuaient en le rechargeant, le nettoyant ou l'armant.), il me semble qu'un peu d'humilité serait de rigueur. Tout ça à cause d'une dispute de brevet avec John M. Browning (le créateur d'à peu près tout les meilleurs fusils Winchester des décennies précédentes). Le mec leur a claqué la porte au nez en entendant les conditions que la boite lui proposait pour son nouveau concept de fusil semi-auto (Franchement, essayer de la faire à l'envers à l'ingénieur qui a porté la boite pendant 30 ans avec ses designs, c'était des génies la direction de chez Winchester!)
@VicRose22 жыл бұрын
@@parkerluciani7048 En pleine guerre, je doute que leur premier souhait ait été que ce soit une arme de durée, mais plutôt de simplicité. Face aux ennemis, ils n'avaient pas le temps de perfectionner leurs armes ! En soit, la nôtre était bonne, c'est le rendu des américains sur leur version qui a été foireuse, et leur arrogance a permis de nous lyncher... (comme toujours, si j'ose dire).
@parkerluciani70482 жыл бұрын
@@VicRose2 Si tu le dis alors je suis d'accord avec toi
@TABARNAQUE2 жыл бұрын
J'vous aime bien les gars, mais y'a que vous pour chialer pendant des sciècles quand on chie sur votre pays. Par contre quand ça vient à parler en mal des autres, là y'a foule. C'est pas parce que les méchants Américains on parlé en mal de votre fusil qu'il faut s'offenser comme ça hein. L'arrogance ça vous connaît à vous aussi admettez-le quand même.
@Delta-prime-Legion2 жыл бұрын
Je m'étais jamais demandés quel était les pires armes mais c'est super intéressant. J'ai hâte d'une ptochain vidéos
@galciss2 жыл бұрын
Les Américains n'assument pas leurs échecs, mais quand il s'agit de pointer ceux des autres, ils s'en donnent à cœur joie. Leur FP45 n'a jamais servi par d'autres combattants, contrairement au chauchat.
@good_dream6962 жыл бұрын
C'est à chaque fois un grand plaisir de regarder vos vidéos
@flodupuis48972 жыл бұрын
Hello Vidéo vraiment passionnante pour quelqu'un (moi) qui au demeurant n'est pas passionné par les armes à feu. Je ne sais comment vous trouvez vos sujets mais vous arrivez à tout rendre passionnant. Bravo ! Et cette façon de raconter, cette voix et cette diction si unique sur KZbin, J'ADORE Continuer les gars !!!
@axiltar7102 жыл бұрын
Petite erreur avec le gyroget Le but de la munition auto propulsé était d'avoir un recul casi inexistant (comme un rpg-7(en rapport avec la taille de la munition bien évidemment) ) Sinon une vidéo au petit oignons comme d'habitude 👍
@Yosko9322 жыл бұрын
Mais ils l'ont dit ça ?
@lonelee53532 жыл бұрын
@@Yosko932 il ont dis que le recul était minime, mais ils ont pas parlé du fait que ça permet de tirer des balles plus larges
@axiltar7102 жыл бұрын
@@Yosko932 Il ont dit minim mais le giroget a un recul inexistant (munition très petit auto propulsé)
@Jonarxxx2 жыл бұрын
Mais ils l'ont carrément dit en fait... 0:16 : "0 recul".
@karl41922 жыл бұрын
J'adore vos explications et surtout sur les détails sur les guerre Continuer comme ça
@kaisaitabbas91612 жыл бұрын
Je suis chaud pour une partie 2 !!!!
@Maiquior832 жыл бұрын
J'adore tes vidéos, ce serait cool de continuer ce format avec des armes modernes (très modernes) et très anciennes. Genre des designs d'épée, dague, lances complètement foiré et dangereux
@herheartbeats57272 жыл бұрын
Oui ce serait un très bon sujet. Sans remonter avant l'invention des armes à feu, je me souviens d'une vidéo expliquant que les mousquetaires entre les 17 et 18ème siècles utilisaient encore des pistolets avec amorce par platine "à rouet" par...heu...snobisme, alors qu'il existait déjà mieux (comme la platine à silex). Mais c'était peut-être une vidéo sans valeur ou une mauvaise interprétation de ma part. . Comme arme moderne heu...le chargeur automatique du 125 mm du T64 soviétique, une première pour l'époque mais réputé très peu fiable, se bloquant souvent, dangereux pour les mains des soldats, et avec canon dépourvu d'extracteur de fumée, laissant donc les résidus enflammés du tir précédent se stocker dans le tube et éventuellement joyeusement se ventiler dans la tronche de l'équipage en cas de problème ?
@Idriss.itlkk422 жыл бұрын
Et si vous faisiez les 5 meilleurs armes de l'histoire aussi ?
@sansespaces84052 жыл бұрын
Ça va juste parler d'ICBM et de bombes nucléaires.
@tbfrstudio54162 жыл бұрын
@@sansespaces8405 pas forcément, tout dépend du contexte, donc ça pourrait être fait par thème.
@Fourmis3272 жыл бұрын
@S a n s e s p a c e, Non, l'idée ici serait de parler des fusils et armes de point uniquement, et pourquoi pas également des mitrailleuse, sans inclure tout ce qui est bombe, grenades, laser ect...
@astrawh65772 жыл бұрын
#1 DES TENDANCES gg Trash
@NewCrocodile2 жыл бұрын
Superbe video, je veut l'épisode 2
@karlsekiro36222 жыл бұрын
Franchement merci à vous trash j'adore vos vidéos. Vous êtes littéralement devenue ma chaîne spécial documentaires
@Octopy_2 жыл бұрын
Je sens que la vidéo va être incroyable😄
@timfurious75202 жыл бұрын
Incroyable cette chaîne, continuez !!!
@ephaisto.2 жыл бұрын
Une suite c'est formidable !
@pr.milord21222 жыл бұрын
Mon reportage préféré ! 😆(le tankgewer 1914 est pas mal non plus 😅)
@bowuas75792 жыл бұрын
yes je chercher justement une vidéo de science trash a rererevoir mais ducoup je sais quoi regarder mtn merci trash
@zepeeek8342 жыл бұрын
La même galère mdrrr
@bowuas75792 жыл бұрын
@@zepeeek834 mdr
@Tenshizoe2 жыл бұрын
En mode hors catégorie, on a le Davy Crockett américain qui étais une sorte de bazooka qui tirais des mini charges nucléaire..... oui, comme dans Fallout ^^
@nay7o_cs2 жыл бұрын
Ce genre de sujet est incroyable, en plus on découvre toujours beaucoup de choses sur la chaîne Trash
@foxo_2 жыл бұрын
Tu es partout toi
@kasuha8956 Жыл бұрын
Pire arme de L'histoire? le Desert Eagle est pas mal dans son genre mdrr sinon pour une chaine qui parle d'armement il y a Code Rno, très drole et instructif
@alicenice2528 Жыл бұрын
tu parle de l'arme ayant techniquement la possibilité de briser une bonne partie des os de la main, du bras et du poignée de celui qui tire avec même si c'est un tireur entrainé ?
@kasuha8956 Жыл бұрын
@@alicenice2528 Ouii, je parle de l'arme de poing qui a une fonction de fusil d'assaut avec l'érgonomie d'un pistolet! et qui du coup est a la fois un mauvais fusil et un mauvais pistolet, un fail dans deux categorie c'est impressionant
@Archon39602 жыл бұрын
C'est dingue de se dire qu'on a failli créer une version réelle du pistolet bolter de Warhammer 40k ! xD Très sympa de vous voir traiter des sujets historiques en citant toutes vos sources et vidéos. J'espère en voir plus à l'avenir. B)
@lucasvaugnier152211 ай бұрын
ca serait pas mal de faire fonctionner son cerveau 2min !!!!!!!!! les jeux sont inspiré de la realité et non l'inverse !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@silverberg37502 жыл бұрын
Dans une prochaine vidéo, vous pourriez parler du Panjadrum, arme tellement hasardeuse qu'elle n'a jamais été utilisé
@Zura-Mercy2 жыл бұрын
J'avoue j'y ai pensé toute la vidéo
@laxolotl10942 жыл бұрын
UN EP 2 UN EP 2
@gaellemillemann73992 жыл бұрын
Je voue un amour inconditionnelle pour le Chauchat ! Cette arme à tellement de classe et de charisme !
@andybaton39062 жыл бұрын
C'est intéressant de voir les erreurs de conception et les améliorations qui ont suivi pour mieux tué ses semblables. Sinon plus sérieusement super travail de recherche et bonne video.
@herheartbeats57272 жыл бұрын
"les erreurs de conception et les améliorations qui ont suivi pour mieux tué ses semblables." Eh oui, mais le plus intéressant je trouve c'est qu'à chaque fois le "grain de sable" qui empêche de tuer plus, et plus efficacement...c'est l'humain justement. . Nous sommes à priori de très mauvais (comprendre "incompétents" et/ou "réticents" pas "maléfiques") prédateurs. D'après diverses études, même avec des technologies modernes, et hors entraînement extrêmement traumatisant comme celui des forces spéciales, il est rare que des humains arrivent à placer plus d'un coup mortel sur 10. Et le tout, avec une dépense de "puissance de calcul" à la conception, de matière première et d'énergie à la fabrication, et d’entraînement de l'utilisateur, qui ferait sans doute vomir de honte une belette (qui est capable d'égorger des animaux 5 à 10 x plus lourds qu'elle, merci pour elle). . Je préfère encore les faiblesses et les contradictions de l'humanité xd.
@Sephiroth593202 жыл бұрын
Désolé mais quand tu as parlé de balle roquette j'ai crié TOOOOORGUE!!! Puis se fut la douche froide 🤣 Merci pour cette vidéo c'était cool et intéressant, vivement l'épisode 2 👍🤩
@jeromethomsin49682 жыл бұрын
J ai été entraîne au GP 9MM parabellum, il était "relativement" precis et tuait 1 homme avec une seule balle. Après j ai eu un GLOCK (aussi 9 MM parabellum) mais avec seulement 2 "sécurités"..., mais tout aussi précis que le GP9MM. J ai adoré utilisé ce flingue. Mais bien plus efficace et precis que le GP 9MM. J ai aussi utilisé des "mitraillettes" UZI (israéliennes) 9mm avec un chargeur de 25 cartouches. Si tu les tirés en "rafale" ça dure 2,5 seconde pour 24 cartouches... (alors ce que je vois dans les films ça me fait bien marrer)...
@mouhamedrassouldieng78692 жыл бұрын
10:37 Chauwchaaaat
@bardibul41942 жыл бұрын
Continue ! J'adore cette serie
@julienmary62182 жыл бұрын
Petite correction pour L'Apache, c'est une arme belge conçu en 1860 par la firme L.Dolne et qui à commencer à être produit à Liège en 1869. Cependant l'arme a bien été popularisé par des gangs francais (dont le gang des Apaches qui donneras son nom à l'arme) au début du XX siècle.
@hubertguilmain78882 жыл бұрын
Enfin un successeur a l'émission "arme de merde"
@Nini-bi5ec2 жыл бұрын
J’adore les vidéos trash tout ce que apprend et c’est agréable à regarder 😁❤️
@noepiette67762 жыл бұрын
continuez s'il vous plaît
@portablesam4132 жыл бұрын
Oui
@Yanns_5392 жыл бұрын
Se serait bien que dans une future vidéo tu nous parle des armes nucléaires miniaturisées pendant la guerre froide, comme le canon de la 2nd guerre mondiale qui tiraient des Rockettes nucléaires de 20 kt.
@donalessandro6514 Жыл бұрын
Le nuker launcher Davy Crocket?
@onlyfornoobivoire3842 жыл бұрын
Hyper intéressant, une vidéo sur les guns. Parlons design des armes , le loger allemand est si bizarre! et armes à feu mythique des différentes guerre ( Vietnam, ww1 et ww3
@user-wy5tg9bx7v2 жыл бұрын
Ca me fait penser à de vieille vidéos de code Rheino xD bonne vidéo comme d'ab ^^
@florianmp70032 жыл бұрын
Il en a fait récemment encore
@theterminator53192 жыл бұрын
Ma vidéo Trash préféré ! Faite un épisode 2 !
@ugobrignon17412 жыл бұрын
J’ai bien aimé l’épisode. Plus complet que celui sur les chars. Sa serais bien juste d’avoir les sources que vous utiliser pour que tout le monde puisse avoir facilement accès à vos informations et approfondir par eux mêmes la vulgarisation que vous faites 👍 Et juste le chauchat sa version la plus utiliser c’est une version des années 20 car celle de 1915 tirais des balles de Lebel qui était à bourlais et absolument pas adapté à une arme automatique et même semi auto. La version 1920 1930 utilisais des balles plus « classique » qu’on utilise encore aujourd’hui et qui sont bien meilleure pour les armes automatique. Et pour le recul x) mettre une balle de 8mm dans une douille de 11mm sa aide pas.
@blawjo2 жыл бұрын
J’adore votre chaîne, c’est la définition même d’apprendre en s’amusant. (Je suis aussi fier d’être parmi les premiers)
@pancakesdoctor2 жыл бұрын
Merci code rheino pour cette superbe vidéo, toujours un plaisir
@MisterCuriosiT2 жыл бұрын
Super vidéo très inspirante ayant moi-même une chaine de vulgarisation 👍😄
@maximilienlestrat81912 жыл бұрын
Continuez comme ça les Trasheurs 😁 Il y a tellement d'anecdotes sur ces petites bêtes 😉 Perso le Chauchat n était pas une mauvaise arme. Il fallait simplement éviter de faire n'importe quoi avec , comme toutes les armes
@raphi92i192 жыл бұрын
Il est cool le chauchat ! Et très chaud pour un deuxième épisode
@marcusmillereau47092 жыл бұрын
Pour ceux qui ont la réf, le DIR GUN (5:39) ressemble beaucoup au criquet infernale de MEN IN BLACK
@VelociGamer-tj7sl2 жыл бұрын
trop chaud pour la partie deux !!!! super video comme d'habitude !
@A_Pl4typus Жыл бұрын
Mr Torgue a réussi sans aucun problème à faire ce genre d'armes
@pedrolitotequila2434 Жыл бұрын
J ai la ref
@BlackouFr2 жыл бұрын
C'est incroyable comment chaque vidéo sur cette chaine est hyper intéressante
@arthurtestard35212 жыл бұрын
On peut avoir une vidéo sur l'antimatière et la suite des guerriers plus fort de l'histoire
@marineruiz7902 жыл бұрын
La pizza ananas des armes. Ça m’a tué 😅 j’aime bcp vos vidéos sur des sujets diverses, auxquels je ne prêterais même pas attention sans vous. Je suis fan !
@Slaydeze8532 жыл бұрын
Trash reviens après 2 ans
@s.u-86432 жыл бұрын
C’est grave cool ces vidéos qui t’apprennent des trucs militaire, ça pourrait être bien une vidéo sur les sous-marins car c’est un sujet ou on connaît pas tant que ça en vrai
@vilord1er6022 жыл бұрын
Super épisode ! Mais je trouve que le titre n'est pas approprié. Quand j'entends maudite, cela me fait pensé à des armes avec de la malchance, des histoires tragiques ou du mystère. Or, dans cette vidéo, vous avez surtout parlé de d'armes nuls. Alors, on peut dire que je joue un peu sur les mots mais je trouve que le titre doit résumé en quelques mots le contenu de la vidéo. Sinon, je trouve cette vidéo très passionnante et vivement le deuxième épisode !
@browny-23042 жыл бұрын
Bonne vidéo, épisode 2 svp
@renaud75482 жыл бұрын
Ça me fait penser à armes de merde de Reihno 😍 beau boulot 👌💪
@Hugso2 жыл бұрын
J'adore ce style de vidéo sur les amres j'éspere une suite!
@soap_off2 жыл бұрын
10:45 ouais c'est pas spécifique au Chauchat par contre, toutes les armes ont des problèmes après des tirs très soutenus
@florianmp70032 жыл бұрын
Oui mais pour un fusil mitrailleur ça la fou mal (fusil pour le tir de soutien quoi )
@soap_off2 жыл бұрын
@@florianmp7003 vu la taille des chargeurs 250 cartouches c'est pas trop mal j'ai l'impression, regarde les meltdowns d'armes à feu pour te rendre que même un fusil mitrailleur en tir soutenu ça s'enraille vite
@florianmp70032 жыл бұрын
@@soap_off après pour l’époque c’est bien oui,surtout la cartouche utilisé le 8mm Lebel était pas fait pour une arme automatique mais un fusil .
@soap_off2 жыл бұрын
@@florianmp7003 oui c'était audacieux
@florianmp70032 жыл бұрын
@@soap_off ouais mais dommage quand même
@deltacromwell2 жыл бұрын
j'étais sur youtube... et je tombe sur cette vidéo par hasard 20min après sa sortie xD
@portablesam4132 жыл бұрын
Idem
@Varchave2 жыл бұрын
2:38 La QUEUE de détente s'il vous plaît Trash... 🙄
@gabrielollier698 Жыл бұрын
C'est bon fait pas ton intello là
@Anti-Lilou1 Жыл бұрын
@@gabrielollier698grave
@samos72232 жыл бұрын
Vous pouvez faire une vidéo sur les meilleures fusil sniper svp? Je vous adore
@Zeferoytb2 жыл бұрын
Preums
@inacrozz44162 жыл бұрын
Gg
@PyroPower9992 жыл бұрын
gg
@bougnix11232 жыл бұрын
Gg wesh
@marvyn6202 жыл бұрын
Gg.
@spiritus952802 жыл бұрын
Gg
@SimonWeb2 жыл бұрын
trop chaud pour une deuxième vidéo sur le sujet !!
@ethandaldal8261 Жыл бұрын
6:45 Ohio
@achillelevivier1680 Жыл бұрын
STOP ne dit rien
@dodocach4592 жыл бұрын
Je suis chaud pour un deuxième épisode !!!
@ombresacre64322 жыл бұрын
Une suite serait super cool, c super ce que vous fêtes, merci
@flocrach_2762 Жыл бұрын
7:04 Le problème des départs en chaîne des revolvers à poudre noire à percussion est souvent dû à 3 choses : 1 - l'utilisation de projectiles sous calibrées (il faut généralement des boulets de diamètre .451 à.457 pour une arme en .44 pour assurer un bon sertissage dans les chambres). 2 - l'utilisation de pleines charges (dites charges de guerre) sans bourre (comme du carton, du liège ou de la semoule) entre la poudre et le boulet. 3 - la non application de graisse sur les boulets après le chargement, cette dernière sert justement à assurer l'étanchéité et à lubrifier le projectile.
@nibulsheep82142 жыл бұрын
Vraiment pas mal cette vidéo, se renseigner sur les sauts technologiques fait entre Bonaparte et 1945 et toujours intéressant. Si ces vidéos marchent bien, pourquoi ne pas en faire un sur les véhicules ? Là, y'a de quoi rire
@newo4289 Жыл бұрын
Super la vidéo 😗😗😝🤓😜😜😌🤨🥸😋😋😜😎😎😎😒😍
@wouidi42692 жыл бұрын
J'ai adoré cette vidéo
@Trox15552 жыл бұрын
Trop coul la vidéo
@KayronYT2 жыл бұрын
parfait tyming après les cours pour ce reposer continuer Trash !!! :))
@Nicokoei2 жыл бұрын
Le martinet l’arme par excellence 😁
@masahikoyanagiba79202 жыл бұрын
Petite anecdote rigolote : je fus ADS durant 5 ans, et à l'époque on avait des armes réformées remises en service (des Unique RR51...oui, le 51 c'est pour l'année de mise en service...si, si...) avec cartouches 7.65 mm... Et comme, forcément, certaines de ces armes à feu étaient un peu "rouillées", j'ai hérité d'une arme semi-automatique, mais automatique...la culasse, à chaque tir, restait bloquée à l'arrière...il fallait que je la ramène d'un coup avec ma main...pratique, ça... Et après, on se demandait pourquoi je laissai l'arme dans l'armoire blindée...
@bann-jp70992 жыл бұрын
Ce genre de vidéo qui fait plaisir pourquoi pas en refaire une avec les armes modernes
@fabiendemolitio11682 жыл бұрын
Chaud pour une suite Ma préférée des 5 ça reste la chauchat
@catelcat934811 ай бұрын
Tellement de bonne chose son dite ...chapeau MR vous devriez faire plus souvent de la démystification d'arme vous êtes pertinent c'est grandement appréciable merci à vous je m'abonne ❤
@zmzd4142 жыл бұрын
La meilleur chaine française avec les meilleur concept donc les meilleurs vidéo qui est d'accord avec moi. ET surtout bonne continuation à l'équipe trash. ps: je kiff trop leur chaine est génial
@zmzd4142 жыл бұрын
désolé pour l'orthographe
@lorisgauthiez78302 жыл бұрын
Dans l'idée, le gouvernement américain voulais que le libérator serve à tuer "lachement" un ennemi (façon civil qui n'a rien a se reprocher qui passe a coté d'un nazi) et qu'ensuite il s'équipe de l'arme du soldat abattu, bref c'était dans sa doctrine d'utilisation qu'il soit pas rechargeable. Sinon super vidéo, une fois encore.
@damienporlantora57372 жыл бұрын
Je trouve que c'est une exellente idée de sujet Continuez comme ça bisou
@lukat24032 жыл бұрын
super vidéo ! faire un épisode 2 sur les meilleurs armes pourrait être très intéressant