5 błędów, które popełniłem na początku korzystania z Linuksa

Hej wszystkim :) W dzisiejszym wideo omówię z Wami 5 błędów, które popełniłem, gdy zaczynałem korzystać z Linuksa. I gdybym wiedział wtedy to, co wiem dziś, mógłbym ich uniknąć oraz znacząco przyspieszyć swoją adaptację do nowego systemu :) Myślę, że jeśli zaczynasz z Linuksem, lub chcesz rozpocząć, to ten materiał będzie dla Ciebie wartościowy.
TIMESTAMPY:
00:00 - Wstęp
01:17 - Błąd nr 1: Założenie, że Linux działa tak samo, jak Windows
05:43 - Błąd nr 2: Sprzęt ma znaczenie
13:24 - Błąd nr 3: Nie poznałem programów FOSS będąc na Windowsie
16:40 - Błąd nr 4: Za dużo czasu poświęcałem na wybór pierwszej dystrybucji
18:05 - Błąd nr 5: Miałem za duże wymagania już na starcie
22:08 - Zakończenie

[@PLumisko]

a jeszcze jedno - co do przejścia windows/linux - to w drugą stronę moje dzieci dostały laptopa z linuxmint - i nt w szkole na początku były w szoku i nie ogarniały zajęć z windowsem :D

[@vit.c.195]

Bardzo fajnie autor opowiada. Brakuje tylko zagłębienia w temacie. Ale dzięki takim filmikom ja sam je zaczynam postrzegać. POzdrawiam.

[@piotrturton5451]

Ja zaczynalem dosyc dawno w erze CP/M i poczatku DOS, potem W3.1, pierwszy byl redhat potem mandrake, teraz mam zainstalowane xubuntu na fajnym lapku gdzie byl przedtem XP smiga, na drugi debian12 32 bit ok, moja corka nagrywa sobie muzyke na blaszaku z debianem i jest zadowolona. W wiekszosci zastosowań profesjonalnych windows nie istnieje, proponuje sprawdzic co siedzi w inteligentnej lodowce czy piekarniku albo innym sprzecie. Niektorych rzeczy nie oplaca sie robic na windowsie. Poza tym czesto sprzet na ktorym windows nie zadziala swietnie nadaje sie żeby zrobic cos ciekawego za pomoca pingwina.

[@robertkupak5440]

Miałem bardzo podobnie, ale przyjąłem trochę inną filozofię działania. Wybierałem dystrybucję dopasowaną do sprzętu. W ten sposób udało mi się między innymi ożywić dwurdzeniowego staruszka z 4GB RAM-u za pomocą Maboxa. Poza tym używam kilku innych dystrybucji z KDE Plasma. To środowisko ma niesamowite możliwości konfiguracji, w Windowsie nie do osiągnięcia.

[@OLinuksiePrzyKawie]

Hej :) I to jest bardzo dobra filozofia. Do tego KDE - jestem jego wielkim fanem, pomimo tego, że korzystam z GNOME na dziś, to właśnie z powodów lekkości środowiska oraz potężnych możliwości konfiguracji Plasma zawsze będzie mi bliska :) Bardzo dobrze robisz!

[@mefariusxd3512]

Przeszedłem na Linuxa za namową filmów Pana Bartka ze Świata Linuxa. Zacząłem od Minta i tak próbowałem wiele Ubintu, Fedora, Arch, PoPos i wiele wiele innych zawsze się przeplatał Manjaro KDE jednak na końcu jestem na portugalskim dziele Big Linuxie. System wybierałem pod kontem gier i szybkości przeglądania internetu a także wyglądu i podpasowania (zwłaszcza do nvidia) do mojego leciwego laptopa Asusa aspire e15 e5-575g-39ax z nvidią 940MX i jest fenomenalnie. Oczywiście najlepiej mi chodzi jeśli system mam na btrfs - te migawki to coś super👌

[@andylee4296]

Bardzo trafne uwagi ! Wrzucę swoje dwa grosze (mam w domu Ubuntu od wersji 7, a w zasadzie non stop od wersji 12). Co do laptopów... Windows też potrafi robić cuda w temacie sterowników do poszczególnych urządzeń (odwrócona kamera w Asusie). Nie daj Boże po utracie oryginalnych sterowników natywnie wgranych w fabryce. Uważam ,że linuxa najlepiej instalować na kompie stacjonarnym na początek niż na laptopie. Można lepiej skonfigurować sprzęt. I Najlepiej trzymać się "standarcików" . Chcesz Intela bierz z integrą. Nie grasz nie wsadzaj karty Nvidia GTX... Do pulpitu w HD wystarczy Gforce 210 ;-). Nie musisz mieć 8 rdzeni. i 32 GB ramu. Linux z oprogramowaniem w dystrybucji potrzebuje np. 10 GB na dane systemowe. Co do Terminala i komend... Praktycznie na starcie jest to prawie nie potrzebne. .Jeśli masz jakiś standardowy zestaw, jakieś I5 z integrą, Dysk 128 GB , 4 GB ramu to po prostu zainstalujesz i zadziała. Jedynym warunkiem sprzętowym , to nie pchał bym się w jakieś straszne zabytki jak Core duo , ale żeby chociaż był to PHENOM 965 lub Pentium G 3220. A t o dlatego ,że pozwoli to na płynne oglądanie filmów w Full HD. (mam oba). Co do drukarek skanerów i sieciówek. Jądro linuxa ma bardzo dużo sterowników w SOBIE i po prostu część urządzeń włączasz ... i działa. Mi nawet działa urządzenie wielofunkcyjne HP które nie ma kartriża tuszu, w Windowsie nie odpalisz.. w Ubuntu Mate 20.04 skanuję bez problemu. i jeszcze jedna zaleta linuxa. On nie traktuje ciebie jak idiotę. I odbiorce reklam. Amen.

[@litsteve1968]

Ciekawy materiał , oglądam i łapka w górę leci

[@natural76]

Bardzo dobre wskazówki.

[@OLinuksiePrzyKawie]

Hej :) dziękuję za Twoją ocenę! Robię co mogę, aby przekazać możliwie największą wartość na tych filmach. Dużo pracy, ale coraz lepiej :)

[@arturbrzoza1984]

Nic dodać, nic ująć.

[@OLinuksiePrzyKawie]

Dziękuję! :)

[@maciejgrzyb4514]

Bardzo wartościowy materiał :) Ja osobiście używam laptopa DELL i świetnie się sprawdza z Linuxem a od ponad 18 miesięcy korzystam z Fedory bo już nie mam takiej potrzeby częstego zmieniania różnych dystrybucji jak to było kilka lat temu... Mam co potrzebuje, wszystko działa i jest ok

[@user-gy8wl9gk2e]

Ja chyba z początkiem lat 2000nych "wsiadłem" na Aurox'a i to był ostatni raz kiedy używałem windows'a. Kto pamięta to wie że trzeba było kombinować by się komunikował z modemem tepsy 😀 Używałem wtedy wielofunkcyjnego canona (skaner,drukarka itd) Nie mając wtedy wiedzy musiałem zwrócić się o pomoc do znajomego. Nie było zbyt wiele informacji w necie w tamtym okresie. Potem wskoczyło ubuntu i to była przepaść. Wszystko odpaliło z automatu.

[@jerzygrys9186]

To były czasy...

[@blackIwaterIpark]

Przyzwyczajeń nie oszukasz (np. niezastąpiony Total Commander wraz z dziesiątkami wtyczek do niego - obawiam się, że zamiennika nie znajdziemy. Dla mnie taki TC w systemie, to kompletny ''must have''). Co do całej otoczki programowej: obsługa poczty, podstawowa obróbka video/grafiki, pakiety biurowe, przeglądarki stron www = jest coraz to lepiej (chylę czoła, że zrobiono pod tym względem taki postęp w Linuksie). 👍 Z drugiej strony: MS Windows robi się coraz to bardziej dziwnym systemem, niepotrzebnie niektóre rzeczy się komplikuje, na siłę próbuje się zmieniać przyzwyczajenia użytkowników = boję się, że niektórzy będą porzucać ten system i szukać innych rozwiązań.

[@inout3394]

Dzięki

[@blackIwaterIpark]

Bardzo fajnym rozwiązaniem jest odpalenie sobie Linuksa na maszynie wirtualnej pod Windows - ot tak 'dla sportu'', żeby choć trochę przekonać się, czym to się je.

[@MarcinKwiatkowski]

Używam Linuksa (i nie tylko) od prawie 30 lat zarówno jako developer jak i użytkownik. Uważam Twój materiał za bardzo wartościowy! Oczywiście łapka w górę :)

[@OLinuksiePrzyKawie]

Hej :) Dziękuję za miłe słowa! Robię co w mojej mocy, aby tak było!

[@exopolity]

Punk 5 w punkt, siedzę od 6 lat już tylko na linuxie i zawsze jak się z kimś temat porusza kto testował czy testuje i dochodzi że na M$ nvida działa lepiej to własnie punkt piąty wpada do magazynku jak talala. Punkt drugi również się zgadzam (o dobraniu sprzętu) jak zaczynałem to własnie nie miałem możliwości i miałem DremMachines na hybrydzie z nvidią i ogólnie mega porażka. Jak sie spalił laptop (mostek od obliczeń na studia xDDD (sieci neuronowe)) to drugiego co kupowałem to idealnie pod linuxa dobierałem, wziąłem Lenovo thinkpad i to był strzał w dziesiątkę, czasami musiałem podłączyć drugi dysk z Windowsem bo projekt z pracy np. wymagał czegoś tam i ten thinkpad działał o niebo lepiej na Linuxie niż na widnowsie, no nie ma porównania. Teraz siedze na PC skonfigurowanym pod linuxa i jeżeli o sprzęt chodzi to żadnych problemów ani razu nie miałem, dosłownie nic. tylko irytuje mnie jeszcze wsparcie pod Akcelerację kodeków poprzez chrome, mega problem z encodowanie itp. w tym jest ... No ale to wina chrome i firefoxa. Modlę się żeby projekt Servo się rozwinął dużo bardziej i można było by w końcu przeskoczyć na przeglądarkę z natywnym pełnym wsparcie Vulkan i WebGpu bez problemów. Materiał bardzo w punkt dla kogoś kto zaczyna. Zgadzam się z każdym punktem, niektóre sam zawsze wspominam jak doradzam komuś. Zabawne jaki ludzie mają zonk że Intel i AMD rozjeżdża Nvidia w sterach na linuxie i są o wiele mniej problematyczne. moja RX 7800XT --> 0 problemów.

[@Blacha-PL]

ja od miesiąca na linux mint amd r5 7600 + rx6950xt tylko 1 problem na gigabyte b650 gaming x ax wifi nie ruszyło. pomoglo zmiana jadra linuxa na ver 6.

[@PanDrunio]

Tylko laptop z natywną kartą graficzną nie da się efektywnie pracować czy grać, może minimalnie z procesorami amd i vega. Dobrze, że nie poleciłeś nowym Archa :) Mint niby fajny bo out of the box aleeee z czasem się coś krzaczy, nie ma tej stabilności co debian czy opensuse, chyba obecnie Zorin i BigLinux są najbardziej friendly. Poza tym fajny kanał i spoko ziomek, dobrze się Ciebie słucha, życzę więcej subów na kanale

[@OLinuksiePrzyKawie]

Hej :) Dziekuję za miłe słowa. Na początek myślę że Intele mimo wszystko będą OK - chyba, że faktycznie ktoś chce grać, czy ciąć video, to trzeba coś mocniejszego (ale to samo byłoby z Windowsem na takim sprzęcie). Archa nigdy nie polecę nowym, nie chcę nikogo straszyć, choć dziś instaluje się go o wiele prościej.

[@Arek1125]

oj tak tak,na początku była górka,ale dużo pomogły mi rady Bartka z kanału Świat Linuxa i jakoś poszło,teraz używam Linuxa dobrze ponad rok i można powiedzieć że sobie radzę całkiem dobrze

[@mr_hardy5329]

W moim przypadku było tak, że linuxem zainteresowałem się z nudów. Zanim zainstalowałem linuxa to przez rok może więcej oglądałem sobie filmiki na YT. Także, gdy już podjąłem decyzję o zainstalowaniu linuxa, wiedziałem co i jak. No i też umiem w komputery. Nie jestem klasycznym użytkownikem, który potrafi włączyć komputer i przeglądarkę. A jak zapytasz o byle prostą rzecz (naprawdę prostą) to on nie ogarnia bo poza włączeniem przeglądarki nic innego nie robił.

[@OLinuksiePrzyKawie]

Hej! Dzięki za komentarz. To też jest dobry sposób - obejrzeć parę filmów zanim cokolwiek się spróbuje. Edukacja najpierw, a potem próbować. To też jest zalecane, jak najbardziej

[@tadeuszuherek2891]

Mam Dell G16 7630 z kartą Nvidia, obecnie działam na Tuxedo OS (po tym jak Ubuntu dało ciała z 24.04 -> kernel 6.8.0 wiesza się po kilku minutach) i jestem bardzo zadowolony - KDE 6.1, najnowsze stery Nvidia. Bajka :).

[@ukaszsz8450]

Na Linuxie zawsze miałem problem z dźwiękiem, losowo się wyłaczał, dopiero kupienie innej karty dźwiękowej na USB i wyłączenie w bios wbudowanej sprawiło, że dało się z tego systemu korzystać, nie udało mi się tylko włączyć Intel quick sync w handbrake.

[@OLinuksiePrzyKawie]

Hej :) To właśnie przykład z błędu, który zresztą sam popełniłem - od tamtej pory mam świadomość, że nie każdy sprzęt z Linuksem współpracuje. Bywa, takie życie na tę chwilę. Jeżeli ostatecznie zadziałało, to super, ale przy następnej okazji sam zalecam (co też zastosowałem w swoim przypadku) zakupienie takiego sprzętu, który z Linuksem współpracuje w pełni.

[@pisiont_groszy9461]

Akurat z Nvidią się nie zgodzę. Używam Minta o 2 lat i moja karta GTX 1650 działa bez zarzutu i bez problemu odpala nowsze tytuły. Jedynie co to chyba technologia RTX u mnie nie działa ale dla mnie to jest zbędny bajer do wyciągania kasy od naiwynch graczy, poza tym reszta działa bez najmniejszego problemu i nie wyobrażam sobie teraz przesiadki na Windowsa mimo że musiałem się nauczyć że będę musiał używać dużo zamienników w postaci programów.

[@pawegora3986]

Mam laptopa z kartą hybrydową. Fakt gry działają lepiej niż pod windowsa . Ale jest problem bo nie ma już Optimus Menger więc jet probem z przełączeniem z Intela na Nvidia. Wiele dystrybucji nie ogarnia tego. Dopiero Solus OS ogarną i pierwsze co uruchamia to kartę Nvidia.

[@Conqave]

Na GTX z definicji nie ma Raytracingu

[@OLinuksiePrzyKawie]

Hej :) w zasadzie to się jednak zgadzamy :) Nie mówiłem, że NVIDIA w ogóle nie działa, jedynie, że jest to "chybił trafił". U Ciebie zadziałało pięknie w każdym przypadku. U innych na pewno też działa, są jednak głosy, i to wiele, nie tylko na moim kanale, ale na anglojęzycznych również, że NVIDIA zwyczajnie sprawia więcej problemów niż takie AMD. I co warte podkreślenia, za parę lat może się to drastycznie zmienić na korzyść NVIDIA. Czas pokaże :)

[@mapaha276]

Też mam NVIDIĘ, i u mnie problemy się zaczęły po przejściu z Debiana 12, Plasma na X11 ścinała się i trzeba było trochę nakombinować żeby to działało porządnie, Wayland nie wchodził w grę. A jak próbowałem później wrócić do GNOME, wtedy już 46, i to samo, animacje klatkują. Da się to ogarnąć, ale fajnie by było, gdyby nie trzeba było. Z Archem na XFCE nie mam problemów, ale wiadomo, rozwój XFCE to jak Debian. Po raz pierwszy co zainstalowałem Ubuntu na lapku z dedykowanym Radeonem, działało wszystko od strzała w porządku.

[@wojteksieradzan]

nie może ci działać RTX na GTX 1650 ;p

[@kusmidron1]

Ja na moim lapku Asus (jakieś 3 lata ma), nie jestem w stanie zainstalować linuksa. Próbowałem wiele dystrybucji, ale po krótkim czasie sprzęt już nie bootował

[@OLinuksiePrzyKawie]

Hej :) a o jakich parametrach rozmawiamy? Procek, grafika? Co to za model konkretnie?

[@kusmidron1]

@@OLinuksiePrzyKawie Intel 11th gen iris xe. Ale oto dzisiaj niespodzianka. Linuks mint cinnamon zainstalowany, software doinstalowane, kilka razy zabootowany i jak na razie działa. To już rekord w porównaniu do poprzednich instalacji :)

[@mcmc5240]

Podobnie było u mnie 15 lat temu jak przesiadałem się na Linuksa i chciałem żeby wszystko wygląd i programy były jak w Windows.

[@zbiromax9228]

Manjaro. Ładne schludne..dowolny klik w cos np Ikona Libre office i freez. Manjaro papa. Zawieszka. LMDE z buta lata. Bywa klopot drukarki skanerki i dedyk nvidia tu różnie. Doświadczenie mam zmienne. Ale Debianowo mi sie sprawdza. Zmieniam co rusz na inne. Emmabuntu,Pardus,Bros,Makulu. Trzeba szukac swojego linuxa.

[@TomaszTrelaPlus]

Kolejną rzeczą gdy sam korzystam z linuxa, to lubię gdy problemy są rozwiązywane przez konsolę, a nie przez interfejs graficzny.

[@DarkestSoul1990]

Ja ostatnio zainstalowałem sobie Ubuntu na USB i częściej na nim siedzę niż na win 11 trochę na początku Snapy irytowały bo nie wszystkie motywy pokrywają się że snapami ale łatwo idzie to ogarnąć po chwilowej lekturze trochę też irytuje mnie zarządzanie niektórymi pakietami ale ogólnie to bardzo dobry system.

[@OLinuksiePrzyKawie]

Hej :) Cieszę się, że to ostatecznie działa dla Ciebie :) Trzeba nieco eksploracji i próbowania różnych rzeczy, aby potem dostosować system pod siebie, ale jak później to siądzie, to jest faktycznie komfortowo

[@Yoh98]

Jak na szybko sprawdziłem to Epson do przynajmniej części swoich drukarek udostępnia sterowniki dla Linuxa, inna sprawa jak one faktycznie działają ale tego nie mam jak sprawdzić bo nie mam drukarki Epsona.

[@OLinuksiePrzyKawie]

Hej :) tak, Epson ma jednak sterowniki do drukarki :) Można mnie roastowac! 😅

[@Yoh98]

@@OLinuksiePrzyKawie Nie ma o co Cię roastować, powiedziałeś, że nie jesteś pewien czy są sterowniki, poza tym, tak jak napisałem, nie mam jak sprawdzić jak te sterowniki działają więc istnieje też ryzyko, że sterowniki co prawda są ale działają beznadziejnie, miejmy nadzieję że działają dobrze, ale dopóki ktoś tego nie zweryfikuje to nie możemy mieć co do tego pewności.

[@OLinuksiePrzyKawie]

@@Yoh98 Ludzie piszą w komentarzach że Epson zdaje się działać :) Finalnie więc jest pozytyw, że mamy kolejną markę do zaproponowania dla Linuksa :)

[@Yoh98]

@@OLinuksiePrzyKawie No, szczególnie, że Epson robi drukarki z możliwością dolewania tuszu a nie na cartridge z tuszem jak HP, co prawda Brother też takie robi ale tylko do formatu A4 a w Epsonie masz do A3+.

[@pawegora3986]

Laptop MSI jest bardzo dobry do linuxa, ale mając kartę hybrydową są problemy, których nie było gdy był dostępny Optimus Manager. Solus OS ogarnął ten temat, uruchamiając na dzień dobry Nvidie a nie jak w wielu topowych dystrybucji Intela. Trzeba o tym pamiętać, że bez znajomości terminala ciężko bedzie w takim KDE Plasma uruchomić kartę Nvidia przy hybrydzie. Mając sprzęt z Intel Irix trzeba przygotować się że połowa topowych dystrybucji sypnie się na starcie w tym linux Mint.

[@OLinuksiePrzyKawie]

Hej :) Tak, hybryda dalej jest problemem. A co do Intel Iris - podejrzewam, że wynika to z tego, że wiele stabilnych distro ma jeszcze wersję kernela, które nie wspierają Intel Iris. W tym wypadku najlepiej zainstalować Linux Mint w wersji Edge, ze względnie nowym kernelem, który powinien to udźwignąć :)

[@pawegora3986]

@@OLinuksiePrzyKawie no własnie próbowałem minta ale to nic nie daje, jak na razie kade neon najnowsza plasma + wayland i działa pięknie

[@yaajfcomments7171]

Może ja znowu nie jestem na bieżąco z zielonymi, ale po przesiadce z łubudu 16.04 na 20.04 i braku bumblebee okazało się, że wystarczy prime-select ustawiony na on-demand i dwie zmienne środowiskowe (__NV_PRIME_RENDER_OFFLOAD=1 __GLX_VENDOR_LIBRARY_NAME=nvidia) ustawiać dla programów, które mają korzystać z nvidii do grafiki 3D (do kodowania video i obliczeń nawet nie muszę ich ustawiać). Znowu coś zmienili na nowszych?

[@grzegorzkudirka9238]

"Linuks b. dobrze współpracuje z kartami Intela." Chyba chodziło o AMD.

[@mariuszkowalski7526]

Epson ma sterownik dla Linux'a (zarówno drukarki jak i skanery) co prawda nie ma np. wparcia dla czyszczenia głowic, ale podstawowe funkcje działają bez zająknięcia.

[@OLinuksiePrzyKawie]

Hej! No i pięknie! To mamy kolejną markę, którą można dołączyć do zbioru :) No to można mnie roastować :P

[@zbiromax9228]

U mnie drukarka ok skaner zero.

[@TomaszTrelaPlus]

Ja gdy myślę linux, to myślę Debian i wiem, że inne dystrybucje mają pełniejsze opcje, ale najbardziej ufam Debianowi. Ale ciągle nie zdefiniowałem sobie wyboru między interfejsem graficznym czyli Gnome czy KDE, a może inne... Ogólnie jak się ma już laptop, to lepiej kupić dodatkowy dysk M2 czy też SSD i na nim bawić się dowoli. Nie trzeba robić formatu Windowsa pod Linuxa.

[@vit.c.195]

Pasjonaci rozwijają oprogramowanie dla samej idei otwartości. Po części tak jest. Ale generalnie Linux i ogólnie OpenSource rośnie w potęgę bo zarabia KASĘ. Zajmuje centralne stanowisko w świecie systemów operacyjnych. Jakby w tej chwili zniknął Linuks cały świat by wrócił w epokę przed komputerami. Banki, służby, infrastruktura łączności, satelity, wasze modemy wszystko przestałoby działać. I nie byłoby bata żeby to tak po prostu zastąpić. Zniknięcie Windows-a lub MAC OS-a to byłaby tymczasowa niewygoda tylko u końcowego użytkownika no może jeszcze bankomaty. Bo idioci wymyślili to pisać pod windowsa w żabie.

[@jerekp]

Drukarkę Epson podłączyłem i na Kubuntu działa od razu.

[@OLinuksiePrzyKawie]

Hej :) No i pięknie, jak pisałem w innych komentarzach - dołączamy więc Epson do drukarek polecanych dla Linuksa ;)

[@miosnikgentoo3598]

Z Nvidią to się bardzo mocno nie zgodzę. Owszem AMD od czasów zamkniętych sterowników fglrx, po wprowadzeniu otwartych sterowników amdgpu mocno się poprawili to jednak do montażu video, czy gier, nigdy bym nie zamienił NVIDII z jej sterownikami nvidia-drivers na amd, sterowniki AMD mocno się poprawiły przez to że stały się otwarte i są rozwijane przez społeczność ale jeżeli chodzi o wydajność, to Nvidia mimo zamkniętych sterowników dalej stoi dużo lepiej. AMD z mojego punktu widzenia ma te paskudną cechę. że nawet na Windowsie ich sterowniki stosunkowo szybko tracą wsparcie kzbin.info/www/bejne/f5fOhJlqZpabpZo dużo dużo szybciej niż u nvidii na Linuksie ich sterowniki działają dużo lepiej niż kiedyś tylko dlatego, że większość roboty za AMD odwala społeczność linuksowa.

[@OLinuksiePrzyKawie]

Hej :) wydajność to osobna rzecz, w której NVIDIA faktycznie może dalej przodować. Jeśli jednak mam kierować osoby do Linuksa na początek, to jednak wciąż NVIDIA, ta sama, która sprawia więcej problemów, niż AMD. Bardzo bym chciał aby wszystko się wyrównało między nimi, i w kontekście braku niespodziewanych błędów, czy też w wydajności, ale na tę chwilę w tym kontekście AMD wygrywa. Bo do edycji wideo i gier zgadzam się, NVIDIA przoduje

[@miosnikgentoo3598]

@@OLinuksiePrzyKawie Myślę że nikt nie kupuje wydajnej karty tylko po to, żeby wyświetlała pulpit i nic więcej. Bo myśląc w ten sposób to INTEL ARC, jest tak samo bez problemowy jak AMD, ale kupując wydajną grafikę w pierwszej kolejności moim zdaniem powinno się patrzeć na jej wydajność/wykorzystanie mocy karty pod danym systemem.

[@exopolity]

To co piszesz to kwestia CUDA, no i jak nazwa wskazuje to jest to cudowne w Nvidia. Ale to już powoli koniec, burn z WebGpu czy projekt Rusticl kończy hegemonię Nvidia do obliczeń. Ja działam z sieciami w Burn i jest ok, mogło by być lepiej ale 2 lata temu było tylko Nvidia lub Rocm ale trzeba było mieć AMD gpu pro, teraz już nie z burn i WebGpu. co do rusticl to będzie wieloplatformowy jeden standard do obliczeń. W sumie powstaje też CubeCl od projektu Burn, też może namieszać, w każdym razie kończy się okres gdy istniało tylko cuda i nvidia do pracy profesjonalnej. Wzrost popularności AI zmusił firmy do zmiany paradygmatu co odbije się dla nas na plus i to mocny bo np. akcelarować obliczenia będzie teraz banalnie proste np. w edytorze filmów korzystając z platformy WebGpu i burn.

[@exopolity]

Teraz wszyscy którzy potrzebują akceleracji mają wybór albo CUDA, albo OpenCL który jest MEGA straszny i kłopotliwy, i to własnie zmienia podejscie z Burn czy Rusticl, ogólnie developerzy łatwo beda mogli skorzystać z akceleracji i w AMD czy NVIDIA czy INtel a anwet ARM itp. i to przy tych samych funkcjach głownych tylko zmieniając makry w zależności czy sprzęt ma Nvidię i Cuda jest dostepne czy jednak korzystać np. z AMD itp.

[@miosnikgentoo3598]

@@exopolity To o czym napisałem to nie chodzi tylko o wydajność w zastosowaniach profesjonalnych, ale też ogólnie o wydajność samej karty, większość np gier które działa pod Linuksem przez wine/protona i nie tylko, w dziewięćdziesięciu dziewięciu przypadkach na sto, NVIDIA wydajnościowo wygrywa. Największą przewagą AMD nad NVIDIA jest oddanie sterowników w ręce społeczności.

[@MrKojot88]

Duzo sie zmienilo a libre dalej nie obsluguje macro z office... I zmuszony jestem siedziec na Windowsie

[@OLinuksiePrzyKawie]

Hej :) Libre z makro dalej ma kłopot, no zgadza się. Bardziej mam na myśli do domowegp użytku, lub nawet w celach biznesowych - bo i takie pliki na Libre robiłem (dokumenty, prezentacje, excele również). Ba, pisałem też prace dyplomowe na jego poprzedniku, OpenOffice, więc da się :) Można siedzieć i na Windowsie, i na Linuksie. Nie trzeba rezygnować z jednego kosztem drugiego.

[@mijang3394]

Myślałem, że będzie "BŁĄD PIERWSZY: NIE KUPIŁEM WINDOWSA"

[@OLinuksiePrzyKawie]

Hej :) Nie, Windows jest na tej samej maszynie ;) Nie mówię ludziom, żeby rezygnowali z Windowsa bo to niepraktyczne. Raczej zachęcam, aby spróbowali Linuksa nawet na boku, a nuż się spodoba :)

[@vit.c.195]

Z tego co opowiada autor. On ma problemy zupełnie innej natury z Linux-em niże sam naświetla. Bo to co on opowiada to jest efekt problemu a nie sam problem.

[@widmo10]

najważniejszą różnicą między świndowsem a linuxem jest to że linux działa

[@spearPYN]

Ja caly czas korzystam z MS-DOSa i Workbencha 2.0 na Amidze. Nic wiecej mi nie potrzeba.

[@OLinuksiePrzyKawie]

Brawo Ty! :D

[@developer217]

Nvidia teraz działa zaskakująco dobrze ze sterownikami BETA

[@pantarei.]

Nie ma zbyt wielkiego wyboru laptopów z kartami AMD. Ja kupiłem Asusa z RTX 3050Ti. Jedyną sensowną alternatywą po stronie AMD był lapek HP OMEN 16" - ekran duży, ale słabe pokrycie kolorów. Pozostałe alternatywy były zwyczajnie wyraźnie droższe.

[@OLinuksiePrzyKawie]

Hej :) z AMD owszem nie ma za bardzo wyboru, ale Intele - ich jest mnóstwo. I sprawdzają się z reguły dobrze. Dlatego na początek - jeżeli ma to być laptop - mówię o Intelach jako dobrym kierunku

[@pantarei.]

@@OLinuksiePrzyKawie no nieeee, Intel do grania się nie nadaje, nie polecałbym tego :P

[@OLinuksiePrzyKawie]

@@pantarei. nie no, pełna zgoda, Intel to nie do grania ;) bardziej do pracy i codziennego użytku

[@pantarei.]

@@OLinuksiePrzyKawie ale właśnie o to chodzi, że jak ktoś ma zintegrowaną kartę i kompa używa tylko do przeglądarki i napisania CV, to linuks jak najbardziej się sprawdzi. Gorzej np. z pracą kreatywną na porządniejszym sprzęcie.

[@999ADAMANT999]

Linux nie wie co to dysk twardy, tylko odpieprza jakieś wolumeny, masakra pomieszana ze zgadywaniem gdzie fizycznie dane sie znajdują. mam NAS na linuxie(6 HDD), owszem chodzi to wypas, ale spróbuj wymienić dysk, leżysz i kwiczysz. Tak jak nie lubie windy tak musze powiedziec, ze winda jest jednak mega user friendly.

[@PLumisko]

AMD działa lepiej???? niż nvidia??? wow - teraz to mnie rozwaliłeś - ja zawsze miałem zupełnie inne doświadczenie - i to używając sterowników binarnych od nvidii czy opensource wersji

[@andrzejopuszniak2971]

Nvidia nie ma wsparcia wayland itp: to prawda ze Amd lepiej działają podLinuxem

[@OLinuksiePrzyKawie]

Hej :) Tak, moje doświadczenie z AMD (i nie tylko moje) jest takie, że AMD na starcie działa bardzo dobrze. Wayland - nie ma problemów. Xorg - nie ma problemów. Nie tylko ja tak mam, co oglądam anglojęzyczne kanały, to czytam w komentarzach i widzę, że AMD do działania z marszu jest lepsze, niż NVIDIA - przy czym nie mówię, że NVIDIA w ogóle nie działa. Działa również, ale no właśnie, można trafić na coś, z czym NVIDIA będzie miała problem. Tu zmienia się w parę lat wszystko jak w kalejdoskopie, pamiętam, gdy były te sterowniki FGLRX do AMD to było krótko mówiąc gówno. Teraz AMD przoduje, ale za chwilę NVIDIA może go dogonić.

[@PLumisko]

właśnie czyli ja pamiętam czasy gdzie AMD radeony - raczej miały mega focha a nvidia - nawet bez "sterowników natywnych" coś tam działała - no a jak nie wspiera waylanda nvidia - to może być za chwilę słabo - ale ja na razie nadal na X11 śmigam + kde plazma

[@KicksonAcapulco13-no5rd]

Dawniej było z AMD kiepsko, bo fglrx czyli własnościowe sterowniki AMD były fajne, ale często się wywalały lub stawały się przestarzałe. Jak działały to było fajnie. Natomiast sterowniki otwarte potrafiły ledwo odpalać pulpit i proste gry 2D najlepiej. Dzisiaj natomiast jest luzik, wspieranie zintegrowanych układów Intel czy AMD to luzik.

[@Winlith]

@@andrzejopuszniak2971 w nvidia beta 555 naprawiono waylanda, śmigam na tym właśnie i nie mam żadnych problemów

[@kogutkogut]

Arch the best❤

[@pisiont_groszy9461]

Jeśli lubi się anime dziewczynki, jakieś zbędne menadżery okien które przeciętnemu userowi nie są potrzebne bo tak naprawdę to tylko bajer co ładnie wygląda i nie ma się własnego życia bo każdy wolny czas marnuje się na grzebanie w systemie to na pewno. Rozumiem że komuś może się Arch podobać ale nie rozumiem fenomenu używania Archa i jarania się nim nie licząc toksycznej społeczności która jak czegoś nie wiesz z góry ma cię za bałwana który "na pewno nie czytał wiki" nie przyjmując do wiadomości że na ich "boskiej" wiki może po prostu nie być odpowiedzi na twoje pytania bo "na pewno to twoja wina bo nie czytałeś wiki". Aha, i jeszcze to sławne "i use arch btw" no bo "ja używam Archa a ty plebsie Ubuntu i jestem kimś1!1!!!" XD.

[@ingloriousmartin4588]

​@@pisiont_groszy9461 ❤

[@pawegora3986]

@@pisiont_groszy9461 wystarczy zainstalować Manjaro, pamiętając, że może sypnąć się po aktualizacji🤣

[@mr_hardy5329]

Arch ❤️

[@OLinuksiePrzyKawie]

Hej :) Arch nie jest the best. Jest zwyczajnie inny. Dla mnie spełnia parę dodatkowych podpunktów, które w moim użytkowaniu sprawdzają się bardzo dobrze, ale nigdy nie powiem, że jest najlepszy. Najlepsza dystrybucja to taka, która spełnia Twoje potrzeby najlepiej. Nieważne, czy to Arch, Ubuntu, Mint, Zorin czy Manjaro.

[@takra999]

Linux Mint ma najmniej problemów ze sterownikami graficznymi, drukarkowymi i Wi-Fi. Sam go używam od około 5 lat

[@adam1709]

a zorin próbowałeś?

[@piotrrybus]

@@adam1709 Ja probowalem ale cos w nim bylo nie halo. Przetestowalem okolo 30-35 dystrybucji i jak narazie Mint uwazam za najlepszy. Wszystko dziala od strzala i zero problemow.

[@adam1709]

@@piotrrybus ja na starym laptopie próbowałem kilka i tylko zorin lite nie miał problemów

[@piotrrybus]

@@adam1709 U mnie wszystko smiga na MSI GE72 VR2

[@szymon04451]

I use arch btw...

[@OLinuksiePrzyKawie]

Hej :) Używam też Minta, nie widzę nic elitarnego w używaniu Archa

[@eric.hofman]

NIE NA JEGO UMYSŁ, on jesze niewie coto terminal 😅😅😅 jezeli uczysz to podawaj fakty i przyklady innym, z twojej wypowiedzi wynika jedynie żal, że co głowa odmawia protokołu dostepu do kernela...

[@OLinuksiePrzyKawie]

Hej :) Po pierwsze, proszę o klarowniejsze komentarze, bo z Twojego w tej chwili niewiele wynika. A po drugie - jeżeli śledziłbyś ten kanał od początku, to wiedziałbyś, że ja z terminalem nie mam żadnych problemów. Kieruję swój przekaz do osób, które chcą rozpocząć z Linuksem, a konsola to dla nich czarna magia - stąd nie mówię o niej ani słowa na początek. Więc zanim skrytykujesz bez przemyślenia, to poznaj bliżej kontekst moich wypowiedzi. Pozdrawiam serdecznie!

[@vit.c.195]

To Windows z Makiem nie ma startu do Linuksa. Nawet jak by się połączyło ich właściwości... i tak nie mają startu... dlatego 99% wszystkich sprzętów potrzebujących systemu operacyjnego na tej planecie to Linuks i BSD. Windows i MAC to jest "homeopatia" w tej statystyce.

[@vit.c.195]

MAC ma dopracowane bo oni nie sprzedają systemu operacyjnego tylko swój słaby sprzęt z dopasowanym systemem operacyjnym. Z linuksem taki biznes też przejdzie. Bo wystarczy wybrać jeden zestaw sprzętowy i na niego zbudować dokładnie to co ma działać. Apple robi to samo tylko z BSD. Jakie dopracowanie i wrzucone pieniądze? Jakby tak było to oni by nie zarabiali tyle kasy na idiotach co to kupują!

[@vit.c.195]

Korzystacie ze skanerów? Serio?

[@vit.c.195]

Karta AMD działa dużo gorzej niż kata Nvidia... tylko trzeba korzystać z Linuksa jak z Linuksa a nie jak z Windowsa. Tudzież robić samodzielnie linuks na sprzęt a nie zdawać się na łaskę jakiś ludzi po czym czemuś narzekacie na Linuksa a nie na tych ludzi co wam tego Linuksa zbudowali.

[@nitmama]

No właśnie kompletne bzdury grafika amd właśnie o wiele lepiej działa ze względu na to że ma otwarty kod źródłowy i każdy może edytować i poprawiać sterowniki

[@cancer2445]

grzebanie w configach i ustawieniach to główna przyjemność linuxa

[@OLinuksiePrzyKawie]

Hej :) To zostawiam na potem ;) Na początek lepiej tym nie straszyć, bo to potrafi przerazić na początku

[@cancer2445]

@@OLinuksiePrzyKawie przestraszyć? sorki myślałem że to zachęta. zaczynałem jak dyski były jakieś 1000 razy mniejsze a jądro z modułami kompilowałem sam - dla zabawy bo były oczywiście wersje skompilowane ale cos tam zawsze mi nie pasowało (drivery/moduły jadra). Wybór dystrybucji to raczej absurd nalezy raczej wybierać x managera / środowiskio okienek. Obecny windows doszedł do poziomu takiego dna że wkrótce ci którzy nie grają uciekną na linuksa (gry to jedyny problem bo są z reguły dedykowane pod win), a oprogramowanie które można tu spotkać jest lepsze.

[@OLinuksiePrzyKawie]

​​@@cancer2445chciałbym żeby była to zachęta, ale niestety, pisałem o tym pod jednym ze swoich wcześniejszych wideo, że dla ogromnej większości terminal, czy konfigi to jak kryptonit dla Supermana. Ja, czy Ty możemy się zainteresować terminalem, czy ustawieniami i serio to nas ciekawi, ale dla reszty jest to zupełny kosmos, z którym nie chcą mieć do czynienia. Samo życie.

[@cancer2445]

@@OLinuksiePrzyKawie hmm nie tylko kwestia ciekawości ale możliwości. To co można zrobić w linuksie nie zrobisz w windzie bo się po prostu nie da. Poznanie tego co pod maską się dzieje jest też plusem który dla nieświadomego usera procentuje na przyszłość. w windzie też musiałeś się nauczyć co to C: D: pulpit itd jeśli nie miałeś z dosem doczynienia. Ignorantem który mówi że nie działa bo nie wie że dysk zapchał też nie jesteś więc w każdym systemie trzeba mieć wiedzę. btw nawet odkurzacze obecnie to nie silnik z rurą więc można mieć problem kupujęc zwykłe agd nie mając wiedzy co jest "pod maską" W zupełności jednak rozumiem podejście i cel. Linux to raczej jest jednak dla bardziej świadomych ludzi z otwartym umysłem... a przynajmniej z jakąś uchyloną klapką

[@geo2theo]

Zmień mikrofon, bo jest pogłos

[@OLinuksiePrzyKawie]

Hej :) dzięki za komentarz! Stale pracuję nad audio, jest z nim coraz lepiej, ale wiem, że jeszcze pogłos potrafi się wkraść. Pracuję nad tym!

[@paprukas]

Błąd numer 1: Instalacja Linuxa 😅

[@OLinuksiePrzyKawie]

Hej :) często lubię takie igiełki, to mój typ humoru, jeśli jednak to nie prowokacja właśnie w tym stylu, to nic nie stoi na przeszkodzie aby próbować Linuksa na osobnym sprzęcie. Poznawanie nowych możliwości oprócz tego, co się zna (Windows) nie jest błędem, a raczej poszerzeniem horyzontów, prawda? :)

[@ingloriousmartin4588]

Nie można wyłączyć w biosie jednej karty graficznej?

[@OLinuksiePrzyKawie]

Hej :) Podejrzewam, że się da, ale jeżeli ktoś dopiero zaczyna z Linuksem, to prawdopodobnie - jeżeli jest to ktoś taki, jak Kowalski - nie będzie wiedział, jak to wyłączyć ;) Na potrzeby wejścia w temat dla osoby nieco zielonej wolałbym nie proponować takich rozwiązań, raczej unikałbym wszelkich potencjalnych punktów zapalnych do stwierdzenia przez niego "a po co mam coś tu grzebać?". Tak, nie unikniemy grzebania w 100%, ale co się da bym unikał.

[@Mr7700mayday]

Niestety, w wielu laptopach jest to problem. Może nie być takiej opcji w BIOS/UEFI

[@cyriakus]

"tona programistów"? Toż to raptem garstka ludzi, ewentualnie 5-6 grubasów

[@OLinuksiePrzyKawie]

Hej :) Myślisz, że w Microsofcie, czy w Apple siedzi ich tylko garstka? :) Nie wydaje mi się, przecież te systemy to taka kobyła, że nawet Drużyna Pierścienia by tego nie ogarnęła ;)

[@lhard123l]

1. Zainstalowales gui

[@OLinuksiePrzyKawie]

Hej :) o ile ja nie miałbym z tym kłopotu (aby coś podziałać bez GUI), o tyle powiedz to Kowalskiemu ;) wyrzuci PC przez okno

[@Jankes..]

W linuxie trzeba samemu szukać sterowników itp, itd, a w Windowsie wszystko instaluje się automatycznie. Więc uważam że Linux jest do bani..... Dla hejterów... To tylko moja opinia....

[@voitech_]

Mylisz się, i wynika to zapewne z tego, że nigdy z Linuksem nie miałeś do czynienia. Na Windowsie często trzeba instalować sterowniki, nawet po aktualizacji systemu. Jedna aktualizacja potrafi wywalić cały system i dzieje się to częściej niż mogłoby się wydawać. Za to Linux (dowolna duża dystrybucja) jest po instalacji niemal bezobsługowy. Co więcej już na etapie pierwszego uruchomienia podpowiada jakich sterowników brakuje. W przeciwieństwie do windy na Linuxie da się wszystko wyklikać myszką i jest prostszy w obsłudze niż Windows. Prościej też rozwiązać ewentualne problemy, bo jest duża społeczność.

[@jacektalaj_1969]

​@@voitech_zgadzam się! W Windowsie stery instalują się automatycznie? Chyba podstawowa karta grafiki lub stery wifi (i to nie zawsze) itd. O aktualizacjach i wywaleniu systemu nawet nie wspominam 🙂😉