5 Глупых Ошибок в Безопасности, Которые Мы Все Совершаем!

[@decoder9379]

К слову про расширения для браузера они правда стилят инфу просто потому что могут. Поэтому впн не стоит использовать как расширение для браузера. Только стандартный для этого протокола клиент. Как правило открытый. И больше ничего. У сервиса берется только конфиг.

[@decoder9379]

Это правда что вирусы нынче умеют хорошо шифроваться. И простым анализом их проблематично найти. Хотя сканеры все еще могут быть иногда полезны. Но современные антивирусы на самом деле не только сканируют файлы сверяя с базами. Это целые комплексные средства защиты информации. Кто то включает в свои продукты песочницы, фаерволы и хипс. Кто то защиту от скачиваний левых файлов, кто то сам закрывает дыры. Все это лучше чем его отсутствие.

[@decoder9379]

Открою секрет то может ли впн слить ваши данные зависит не от качествк сервиса. Все сольют все что могут. Вот только слить они могут лишь то что не зашифровано а зашифровано почти все и не ими. Исключение сторонние клиенты фирменные, их стоит избегать. Потому что они могут подсовывать свой сертификат ссл и митмить трафик по полной.

[@decoder9379]

Открою секрет. Весь интернет это публичная сеть. Единственное что защищает тебя от взлома это алгоритмы шифрования и сертификационные центры. Хотя им тоже стоит доверять с большой опаской. Публичные сети какой то особой опасности не несут. Единственный недостаток таких сетей в том что вай фай трафик на своем вровне не шифрован ибо не умеет. Но это не то чтобы большая проблема потому что трафик который передается по сети уже шифрован. И не им.

[@decoder9379]

Единственное отличие прокси от впн то что впн отдельный сетевой интерфейс через который все туннелируется. А прокси находится на отдельном порту локалки и маршрутит лишь избранное. Оба с помощью бубнов могут быть частично взаимозаменяемы но не всегда и не везде. Прокси гибче. Впн проще и надежнее в вопросах туннелирования софта если напрягаться не хочется. Но из впн не сделать связку а из прокси да.

[@XACKAPb]

Благодарю за ролик 👍👾

[@decoder9379]

Это не правда прокси бывают любые. Как и впн. В куче впн протоколов отсутствует нормальное шифрование а еще в отличии от прокси там хуже с обфускацией трафика. Между тем есть семейства протоколов прокси китайских например, которые созданы именно для шифрования и обфускации.

[@poelkaka]

Ты не думал записать видео о том как обезопасить линукс на примере дистра арч? т.к он изначально практически пустой и в большинстве случаев используется как домашняя система. Например настройка фаервола, шифрование через веракрипт или битлокер, создание своих узлов под тор, настройка какого-нибудь джабера ибо почты по типу протона они нифига не анонимны и при первом же запросе сливают все логи дядям в погонах, или например не советовать людям юзать всякие aur, flatpak, ибо в первом случае пакеты не проверяются и туда любые пользователи заливают все что угодно. На Ютубе в этом плане вообще почти нету видео люди практически не пытаются соблюдать анонимность и думают, что на Линуксе не существует вирусов, т.д интересно было бы послушать твои советы по настройке системы. Да конечно есть готовые решение как хуникс, кубес, таилс ос, т.д но хочется все же под себя настроить

[@findme5513]

@@poelkaka друг я на убунту сижу ), но твоя идея очень даже интересна, ее можно было бы разбить на много честей и они даже не зависят от дистрибутивов, вообщем жди курс по анонимности! я его запишу :)

[@findme5513]

@@poelkaka пару видео по этой теме я сто процентов запишу !

[@poelkaka]

​​@@findme5513спасибо, я ещё забыл написать про настройку сети для разделения gateway и workstation. Типа gateway будет использовать сеть тор для маршрутизации всего трафика в ос, а не локально через socks5 proxy. (Сложность тут канечно, чтобы правильно настроить и избежать утечку валид айпишников) Я вроде видел гайд на Ютубе от одного бывшего мента из отдела к, но ему по-моему канал снесли

[@decoder9379]

Рассказать могу. Снимать видео не буду. Если дашь способ с тобой связаться. Телеграм, матрикс или вк я с удовольствием расскажу азы.

[@Спина-л2я]

Да хорошая идея ❤

[@decoder9379]

То что вы зовете утечкой днс не так страшно, более того иногда полезно. Напротив это не хорошо когда сервис без вашего ведома маршрутизирует трафик. Допустим вы шифруете дохом и ech днс трафик от впна, а он берет и меняет днс снифя его это не красиво. И да большинство впн имеют то что вы зовете утечкой днс.

[@Спина-л2я]

Во база

[@findme5513]

@@Спина-л2я да :) это прям для новичков

[@pubgmobile-hv9fu]

Ну кстати по да

[@FDhdsd-g3u]

KZbin Revanced стоит?

[@findme5513]

@@FDhdsd-g3u -

[@pashaviolion5153]

Привет , дай контакт

[@findme5513]

tg : @vbivx

[@decoder9379]

Безопасность это свойство механизма ограничение доступа сохранять свою неизменность, согласно задумке разработчика, или представлению в каком то стандарте, или представлению клиента. Антивирусы с этим хорошо помогают, некоторые, не все. И так или иначе эту безопасность приходится кому то доверять. Это как сигнализация на дом.

[@horizont-datadata_store]

что за говно текст выпрыгивает смотреть невозможно

[@findme5513]

@@horizont-datadata_store да? другим нравится! в любом случии просто експерементировал.