5 GRÜNDE warum du in RAW fotografieren solltest - QuickTipp

Heute gibt es von mir 5 Gründe, warum du jetzt unbedingt in die RAW-Fotografie einsteigen solltest.
❤ Drink spendieren: bit.ly/dc-spende
📷 Mein Equipment: bit.ly/dc-equip...
Mein Kamerarucksack: amzn.to/2Ur3gIT
Hauptkamera: amzn.to/2FVbZv3
Vlog-Kamera: amzn.to/2CPQs52
Backup-Kamera: amzn.to/2CPQs52
Mein Lieblingsobjektiv: amzn.to/2OLv6us
Mein Videoobjektiv: amzn.to/2K2Qwo5
Mein Vlog-Objektiv: amzn.to/2YM3wld
Gimbal: amzn.to/2HSXlql
Mikrofon: amzn.to/2CSM1WX
Vlog-Mikrofon: amzn.to/2OPgESd
Meine Drone: amzn.to/2OLw2is
Slider: amzn.to/2CRQNUy
Videolicht: amzn.to/2D2BsRx
Lieblingsstativ: amzn.to/2YM4tKj
Mein Systemblitz: amzn.to/2YIF9F0
Funkauslöser: amzn.to/2FUN5LW
Instagram: goo.gl/X3e76y
Facebook: goo.gl/uXkPmV
Twitter: goo.gl/UjJtBr
Webseite: www.davidcray.de
Wenn Du mich unterstützen und von mir in Zukunft mehr sehen möchtest, dann sei bitte so nett und kaufe über diese Links ein. Du würdest mir und mein Hobby damit etwas unter die Arme greifen und den betriebenen Kostenaufwand ein wenig abdecken. Die Preise im Shop sind trotzdem die gleichen!! Vielen Dank für Deine Unterstützung!
David Cray
Hochzeitsfotograf & Filmmaker | www.davidcray.de
········································­········································­····­····

[@davidcray]

➡ Kleine Info die im Video nicht ganz korrekt ist. 14Bit RAWs haben genau 16.384 Heilligkeitsabstufungen. In welchem Bild-Format fotografiert ihr und warum? Ich bin gespannt auf eure Antworten. Viel Spaß beim Video 😊👌

[@heikobo509]

Tolles Video . Die vielfältigen Möglichkeiten die man mit RAW hat mag ich . Ich fotografiere meist in der Einstellung RAW + JPG 😉

[@raygetty6822]

Hallo David, ich finde das die Themen "RAW-Ausbelichtung" und "Bildbearbeitung" oft gleichbedeutend verwendet werden, dies sind aber verschiedene Themen, daher ein kleiner Einwand. Die RAW-Konverter und Sensordynamiken moderner Kameras sind mittlerweile so gut, das ich Lightroom (o.ä.) kaum noch nutze, mittlerweile habe ich es auch gar nicht mehr installiert. Solch überbelichteten Bilder wie du sie im Video zeigst hatte ich persönlich auch noch nie. Beispielsweise ist der interne RAW-Konverter der Nikon excellent. Auch Panasonic glänzt mit einem exquisiten RAW-Modul in ihren Kameras und belichtet die Negative wunschlos aus. Leider hat dies auch dazu geführt, das ich meine Canon kaum noch benutze, da ich den kamerainternen Konverter nicht soooo dolle finde. Stephan Wiesner (KZbin) ist ein gutes Beispiel dafür. Er beschreibt ebenfalls dieses Phänomen, die interne Konvertierung moderner Kameras ist bereits "out of camera" auf extrem hohem Niveau und bedarf kaum noch Nachbearbeitung. Wichtiger scheint es vor Ort eine geeignete Kamera-Einstellung zu finden die spätere Bearbeitungen am PC überflüssig machen und demnach Zeit sparen. Wenn es jedoch darum geht den Bildern einem eigenen fotografischen Stil oder Look zu geben, dann nutze ich eher andere Bildbearbeitungs-Programme oder Crossprocessings - dies hat aber nichts mit RAW-Ausbelichtung zu tun !! Dies sind zwei vollkommen getrennte Themenbereiche ! Mir ist auch durchaus aufgefallen, das bei vielen der Trend besteht Bilder derart kaputt zu bearbeiten, das sie kaum noch etwas mit der Realität zu tun haben. Aus meiner Sicht hat dies auch nichts mit "realistischer Fotogfrafie" zu tun sondern eher mit "hey guck mal ich habe einen RAW Konverter und kann die Regler bedienen" ... du weißt was ich meine. Mittelfristig gehe ich auch davon aus, das das RAW Format abgelöst wird, denn JPG ist technisch vollkommen überholt. Apple und Adobe haben diesbezüglich schon einige Vorstöße gemacht und es ist nur noch eine Frage der Zeit bis dies im Consumer-Bereich durchdringt. Aus meiner Sicht ein konsequenter nächster Schritt, denn echte Kamerainnovationen werden ja von Jahr zu Jahr weniger, da die Leistungsfähigkeit der diversen Hersteller immer ähnlicher wird und fast identisch hochwertig ist. Eine Änderung am Bild/Dateiformat wäre die nächste Konsequenz - zumindest munkelt man dies hier und da :) LG Ray

[@michaeloeser]

Da kann ich nur widersprechen. Out of Camera ist ja nett und für viele Situationen durchaus OK. Dann hat halt die Kamera die grundlegende Bildbearbeitung gemacht. KEINE Bearbeitung gibt es nicht, sonst wären es ja...richtig: RAW Dateien. Also ersparen wir uns doch die Mähr vom guten Fotografen der keine Bildbearbeitung braucht. Natürlich ist das was aus der Kamera kommt oft bereits sehr gut, wenn ich die Kamera beherrsche, die Lichtsituation gut ist und ich diesen "natürlichen" Look haben will. Aber gerade bei Events muss es schnell gehen, das Licht ist oft "herausfordernd" und man möchte später einfach einen bestimmten Look haben. Dann muss man eben etwas bearbeiten. Natürlich muss man nicht jedes Bild in Photoshop durch eine Beautyretusche jagen, aber ein bisschen an den Reglern drehen ist meistens nicht ganz sinnlos. Ich selbst nutze CaptureOne als RAW Konverter und zur Bearbeitung (Look und Details bis zu einem bestimmten Grad) und Photoshop, wenn es erforderlich ist. Für´s Familienalbum kann mal sicher ohne Probleme in JPEG fotografieren und ich habe es - notgedrungen - auch bei Events schon gemacht, aber mehr Möglichkeiten dieses oder jenes Bild, das aufgrund ungünstiger Vorraussetzungen eben nicht perfekt geworden ist, zu "retten" sind etwas, das mir nur RAW bietet und worauf ich bei meiner professionellen Fotografie nicht verzichten möchte und meistens auch nicht kann.

[@fotografiemitarndotting2]

Top! Weiter so! (: 📷 bearbeitest du deine Bilder immer direkt in Lightroom? Wieso nicht mit Actions in Photoshop?

[@holgis5869]

Eos M50 die RAW Dateien cr3, gibt es Unterschiede zur Eos 80d Cr2? Du müsstest es doch zeigen können!

[@bjarne5973]

Richtig schönes Video !!! Wann kommt eigentlich das Video M50 vs 80d

[@michaeloeser]

Kein direkter Vergleich, aber es geht darum, warum ich die 80D gegen die M50 getauscht habe kzbin.info/www/bejne/pqXcmHuGgJ5pirc

[@bjarne5973]

Danke

[@MS_Powerman]

Wie immer ein Top Video, dafür meinen Dank.

[@michaeloeser]

Finde das Video etwas arg hell, wenn nicht gar überbelichtet. Absicht, oder versehen?

[@davidcray]

Laut Histogramm ist alles in Ordnung und nix ausgefressen. Ich denke das liegt an meinen aber auch an deinem Monitor 😉 Hab das Video dieses mal an einem übel teuren Monitor zum testen geschnitten. Der soll angeblich alle Farben korrekt anzeigen und HDR10 können. Da das bei den meisten aber nicht so ist, sieht das Material wohl bei dir anders aus. Ist mir schon bei meinem zweiten Monitor aufgefallen... Was nützt ein super Monitor wenn alle anderen das nicht so darstellen können.

[@ralfwiegand3980]

Regel Nummer 1 ist aber, Klasse statt Masse. Das erspart euch viel Arbeit beim Selektieren und nachbearbeiten. Bei Events wo sehr viele Bilder anfallen, bleibt oft wenig Zeit fürs nachbearbeiten. Da würde ich die JPEG Variante vorziehen. Aber auch dann nur wenn keine schlechten Lichtverhältnisse herrschen. Man muss nicht jedes Bild nachbearbeiten. Wenn man gut ist….. Wisst ihr eigentlich warum ich so gute Bilder mache. Weil ich meine schlechten niemanden zeige…..Ach so und schaut mal bitte auf unserer Homepage vorbei. Weil da ist Equipment was ihr benötigt …: art-backdrops.jimdofree.com/

[@davidcray]

Hi Ralf. Danke für dein Feedback :) Nach einem Event habe ich oft über 3000 Fotos in Raw die ich später auf 1/3 selektierte. Besonders bei einem einmaligen Event wie eine Hochzeit, hat man lieber zu viele Fotos gemacht, als zu wenige oder noch schlimmer - gar nicht! Es wäre sogar äußerst unprofessionell, wenn man wichtige Fotos nicht im Kasten hat oder diese schlecht aufgenommen wurden. Aber versteh mich nicht falsch... Natürlich sollte man dann von einem kleinen Moment dann nicht gefühlt 1000 Fotos haben, sondern davon dann die Besten und die wichtigsten. Außerdem wirken viele auf Aufnahmen später am großen Monitor ganz anders als auf dem kleinen Kameradisplay. Ich stimme dir zwar mit "Masse statt Klasse" zu aber sage gleichzeitig "Lieber zu viele Fotos machen als zu wenig!" Bei meinen zahlreichen Bildern lass ich dann immer Optimierungen drüber laufen, um ausgefressene Schatten oder Lichter zu umgehen - hier möchte ich ein ausgewogenes Bild ohne zu starke Kontraste. Besonders bei schnellen Aktionen, wo ich schnell reagieren muss ohne die Kamera ewig auf die Situation einzustellen - bin ich froh wenn ich auf RAW setze um den Moment dennoch gut einzufangen. JPG Aufnahmen aus der Kamera heraus, haben oft nicht den Look denn ich haben möchte oder sind durch ihrer geringere Farbtiefe zu unausgewogen und werden oft der vorhandenen Lichtstimmung nicht gerecht. Ganz zu schweigen vom Weißabgleich den man nicht mehr Verlustfrei verändern kann. Man muss nicht jedes Bild bearbeiten wenn man gut ist?? Wie kommst du denn darauf? Okay bei Hobbyfotos oder Schnappschüssen mit dem Handy geb ich dir recht, aber bei professionellen Bildern sehe ich das anders. Letztendlich ist das doch der eigene Anspruch den man an seinen eigenen Bildern hat. Wenn ich die Möglichkeiten habe, dass Beste aus meinen Bildern herauszuholen, dann möchte ich das immer und auf jedenfall tun. Ich hoffe du bist gut ins Jahr reingerutscht!

[@michaeloeser]

Ach stimmt ja: Ein guter Fotograf braucht keine Bildbearbeitung...so ein BS! Es wird nicht wahrer, wenn man den Unsinn immer wieder nachplappert. Sorry.

[@jaralol]

Is ja auch Schwachsinn jpeg zu schießen mit einer teuren Cam 🤦🏻‍♂️ Dann kann ich gleich das Handy nehmen, oder ne alte Digicam 😅

[@davidcray]

Hast du dir eigentlich eine neue Kamera geholt?

[@naturefreak_2k175]

Ich fotografiere seit kurzem in RAW und muss sagen dass ich in der Bearbeitung so viel mit den Bildern machen könnte ich könnte aufeinmal das komplette Bild ganz anders aussehen lassen als das Original, das hat mich richtig fasziniert nie wieder JPEG Fotografie ... 😅 ich habe mich lange dagegen gewehrt und nie in RAW fotografiert die Bilder sahen jetzt auch nicht scheisse aus, aber wenn ich ein JPEG in Lightroom bearbeite kann ich das Bild nich so krass bearbeiten wie ich es bei RAW kann ... , es war aufjedenfall die beste Entscheidung überhaupt zu sagen ok ich fotografiere ab jetzt nur noch in RAW ... ich dachte immer RAW Is doch scheisse da muss ich alles bearbeiten usw... aber gerade bei der Landschaftsfotografie oder so, wie viele Bilder von den die man macht postet man denn wirklich auf Insta oder so ? Von Hundert Bildern hat man vllt. 10 die richtig geil sind und auf die man besonders stolz ist und die 10 Bilder kann man ja mal bearbeiten ... wenn man die anderen 90 irgendwann braucht dann kann man die ja immernoch bearbeiten und in JPEG umwandeln...

[@adelina1980]

Wozu das Video??? Jeder der sich ernsthaft mit der Fotografie und den Möglichkeiten der nachträglichen Manipulation beschäftigt kommt von selbst zu dem Fazit, dass das RAW-Format im Zusammenhang mit den eigenen Fähigkeiten den maximalen Spielraum späterer Einflussnahme bietet.

[@davidcray]

Weil ich sehr oft gefragt werde, nicht jeder gleich alles weiß und ich Lust dazu hatte. Ganz einfach :D