5 мифов про женщин (в это верят во многих церквях) Роман Савочка

Друзья! Вы можете поддержать наше служение финансово
Через систему paypal.me/roma...
Gofundme gofund.me/7b52...
Cash App @RomanSavochka
Подписывайтесь на мои соцсети / romansavochka
/ romansavochka
Персональный сайт www.romansavoch...
Ссылка на андроид подкаст podcasts.googl...
Ссылка на айфон подкаст podcasts.apple...

[@milgri5334]

Есть моменты с которыми можно не согласиться или поспорить,но в консервативных церквях в основном другой перекос,где женщины вообще не имеют права на свое мнение и голос!Женщины в некоторых церквях не могут принять решение сделать перерыв между беременностями,жена не имеет права говорить мужу,что ей не нравится,что ее обижает.Женщинам запрещают делать стрижки или распускать длинные волосы,женщинам не дают ничего делать,боясь что власть мужчин пошатнется!Но об этом никто не говорит,потому что есть мужская солидарность и полный патриархат и это тоже не здраво,но об этом вам никто не расскажет,потому что мужчинам так удобно!

[@НиколайСоколов-о5л]

Такого бреда я ещё не слышал ни от кого. Рома! Ты заигрался и заговорился. В тебе нет Истины и ты далёк от понимания Святого Писания.

[@lb917]

Согласен.

[@Olejon_7777]

Вам нужно вылезти из религиозного болота с доктринами

[@galinad3455]

Прочитала комментарии, и заметила,что в основном не согласны братья с учением Романа, ну оно и не удивительно, так превозносить женщин, просто не допустимо😊 Хочу сказать свою точку зрения. Не скажу, что я согласна во всем, что говорил Роман, но кое с чем я согласна. Знаете в современном христианстве есть две крайности: 1. Верующим можно делать все, разводиться, блудить, употреблять алкоголь, курить, устраивать свадьби с танцами и плясками, одевать одежду "блудниц" и т. д. Это христиане, которие находятся шаг от мира. И это очень опасно.2. Это христиане, которым нельзя ничего. Например: носить украшения- грех, не покрытая голова -грех, что-то возразить мужу -грех, носить брюки -грех, заниматься спортом -грех, разве что дышать еще можно. Я думаю не нужно впадать в какие-то крайности. Надо выбрать золотую серединку, и служить Богу от чистого сердца, быть верным Богу, советоваться с Богом в своих планах, чтобы связующая нить никогда не преривалась с ним. Бог любит верных и искренних детей своих. И если для тебя Бог на первом месте в твоей жизни, значит ты на правильном пути.А остальное все, людские предрассудки.

[@ОлександрКонько-б7у]

Золотая серединка ето ,но как ти тепл

[@user-tm1er1qf6o]

Я как-то сказал такую проповедь у себя в пятидесятнической церкви, на меня такой лай подняли, а через некоторое время и вовсе отлучили от церкви... К сожалению, людям не нужны отношения с Богом лично, им подавай посредника-Моисея и закон

[@Nata1_Chu1111]

Поздравляю,Господь вас отделил для Себя

[@lukasplayer3305]

Господи, і ця єрєсь в людях тільки в пострадянських краінах. І вони ж понесли це по Європі, в Штати , Канаду, і тд. 😢😢😢

[@taraztaraz3965]

Что - то Роман, сегодня, НЕ ТУДА ЗАЕХАЛ..!!! 🤔🤔🤔🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤭🤭🤭👎👎👎

[@genkahanter]

В этом то и опасность. Я частенько слушал его ролики и даже как то спрашивал в открытую: не могу понять, Роман, ты за большевиков или за коммунистов? Не ответил.

[@НаташаКлингенберг]

Как говорит мой муж,христианство это не про косынки и штаны,а это про следование за Христом,а значить делать,то что делал Он,исцелять больных,воскрешать мертвых ....

[@AlexIvasyuv]

💯%

[@ВалентинаДавыдкина-с7п]

Вы исцеляете и воскрешаете или ваш муж?

[@НаташаКлингенберг]

@@ВалентинаДавыдкина-с7п да

[@ВалентинаДавыдкина-с7п]

@@НаташаКлингенберг Каждый в своей одежде и именем Христа?

[@НаташаКлингенберг]

@@ВалентинаДавыдкина-с7п а чьим ещё именем можно исцелять,как не именем Иисуса?

[@АлександрКарнаухов-х9к]

Ця людина говорить не правду, він Слово Боже перекручує під свій лад, це не від Бога .Читайте Слово Боже, так як там написано і говоріть ,як там написано і не перекручуйте Слово Боже Амінь.

[@Lana-xj4ke2qu8k]

В чому він перекручує? Все по факту!

[@АлександрКарнаухов-х9к]

Факти залиши собі, іди за Христос і будеш мати Життя Вічне ,він людина.

[@yevhenmarchenko3556]

Роман,Слово Божье- это не мифЖена да учится в безмолвии, со всякою покорностью; а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии. Ибо прежде создан Адам, а потом Ева; и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление; Первое послание к Тимофею 2:11-14

[@ТатьянаСенкевич-г4н]

Я с вами не согласна, здесь нужно правильное толкование, и правильное понимание. Слово Божье не миф, Аминь! Но ведь Роман говорит не об этом, он имеет ввиду то что навязали правила на правила, закон на закон!

[@СергейСуслов-о5я]

Этот стих по отношению жены к своему мужу

[@ТатьянаБритова-ь6г]

Чувствую здесь лукавый дух!

[@Наталія-ъ7ш]

Шановний муж Божий Роман. На цей раз я буду дуже лаконічна. Як би я хотіла, що б ви були моїм пастором. Сестра в Господі, Наталія.

[@hello-yz2rv]

Покайся, брате.

[@nli4256]

Ох Павел ничего он не понимал и как он мог такое написать о женщинах..Правильно Рома ты умнее Павла 😆

[@genkahanter]

В точку.

[@ИннаТарасюк-х1м]

Духи лжи всегда умнее рабов Господних

[@pavelkaplii]

@@ИннаТарасюк-х1м умнее они только кажутся, и то, для тех, кто ослаб. На кого, собственно, и рассчитана атака

[@RomanSavochka]

Павел написал все правильно, и я никогда в жизни не подвергаю его сомнению. Просто вы не хоте исполнять их буквально и полностью. Только частично, то что легко

[@Lenavlasova]

Это тоже самое как Иисус исцелил в субботу, а его за это осудили фарисеи. Так и здесь если женщины служат и помогают другим их осуждают. Я слушаю проповеди женщин и в них не меньше мудрости и откровений Божьих чем у мужчин. У женщин свой пройденный путь, опыт которым они делятся, что в этом плохого? С женщинами тоже Бог общается.

[@MishMiah271]

Мне кажеться многие братья не реализовались как мужчины и теперь возвышаються над сестрами.

[@user-su1fq3qx2o]

Скорее многие сестры, с сожалению, не реализовались как женщины, и вместо этого прыгают на места модные, -Но им не положенные.

[@MishMiah271]

@@user-su1fq3qx2o что есть модные?

[@MishMiah271]

@@user-su1fq3qx2o не положено проповедовать? Быть дьяконисами?неположено служить? А мужчине положено быть теплым христианином?

[@user-su1fq3qx2o]

@@MishMiah271 ну пастор- модное место, вышел, проповедует с трибуны, и все с почтением: "учитель, учительница.....))).", ну модное, престижно. А рассказывать как жить нужно, как можно престижно, а если под свои интересы, то ещё и выгодно.

[@user-su1fq3qx2o]

@@MishMiah271 тёплыми христианами допускается Богом и со стороны мужчин и со стороны женщин....даже холодными.

[@ЯнБерлага-с1л]

Если так перекручевать, можно все грехи оправдать

[@stumblingblock]

Нарушение человеческих басен грехом не является

[@genkahanter]

Ну, может и не все, но завести в топкое болото это уж точно. Интересно, а у Ромки в церкви кто, сестра пресвитером?

[@СергейТолстенев-и6б]

Правельно говорит рушит религиозные твердыни которые Бог ненавидит

[@alexshalaman9306]

Роман, этот первый пункт у вас не проработан. Вы уходите от смысла текста своими доводоми, а это не правильно. 1Кор 14:34: "Во всех церквях Божьих женщины должны хранить молчание на собраниях, потому что им не позволено говорить. Им необходимо находиться под властью, как гласит Закон Моисея." Мария рассказала ученикам радостную весть, которую пережила только что, она не проповедовала и не учила никого. Самарянка свидетельствовала другим о Христе, к чему вообще-то каждый из христиан, независимо женщина или мужчина, призввн. Она не учила никого в церкви. И то что в Украине было много проповедниц, не говорит о том, что это правильно и по Слову. Вы переворачиваете тут, подкрепляя ваше понимание не Словом, а тем, что кто-то делал, но это не говорит, что это правильно. Всем женщинам не нужно закрывать свои страницы в инстаграм, фейсбук и т.д. Во первых это не церковь, а её личная страница, которую она вправе оформлять по своему желанию, во вторых другие женщины могут вполне взять там чтодля себя. Через эту страницу она не учит в церкви, ну а если мужчина хочет сам там что-то взять для себя, это уже теперь не её забота, а его. С любовью в Господе

[@stumblingblock]

С любовью это хорошо, ещё бы разумения добавить! Вы хотите сказать что Христос не Глава тех церквей где были или есть проповедницы?

[@tomashomulka8636]

@@stumblingblock да,Он там не глава!

[@stumblingblock]

@@tomashomulka8636 а каким образом Бог в этих церквях действует в том числе и через женщин- служителей?

[@tomashomulka8636]

@@stumblingblock майже никаким

[@Даниїл-ь1п]

@@stumblingblock Это вы про сборища Джойс Майер и ей подобных? Так там другой бог действует.

[@Просточеловек-ц4н]

Подерживают романа...я так тоже рассуждал ... А то что люди не принимают .. Потому что это такая закваска религиозная ..... Если убрать эту закваску ..мы увидем совсем другое..

[@yevhenmarchenko3556]

Рома, не перекручивай Евангелие, это Слово Живого Бога, для верующих женщин, чтобы не избегали, благословения в деторождении ,потому что могут быть напрасны все остальные характеристики ,да помилует тебя Господь,чему вы учите

[@МельниковаТамара-ч1д]

Если дан БОГОМ дар, то надо использовать его для ЦАРСТВА БОЖЬЕГО не зависимо от пола.

[@user-su1fq3qx2o]

Но если этот дар, не выдерживает проверки Писанием, то где гарантия, что он дан Богом?. Написано: не всякому духу верьте, но испытываете, от Бога ли ", а как испытать можно?, - только проверкой на соответствие Слову Бога.

[@Malipypsiki]

Мария свидетельствовала, а не проповедовала или учила.

[@lb917]

Правильно. Потому как проповедь, и свидетельство, это разные вещи.

[@ЛюдмилаНедеогло-п4ъ]

В таком случае, с женщин снимается ответственность за распространение Евангелия? Ведь Иисус сказал: идите и проповедуйте...до краев земли, а не свидетельствуйте. С другой стороны, Сам Иисус говорил о том, что о Нем свидетельствуют Писания. Получается, это свидетельство не так уж и важно? Оно ведь не проповедь. Братья, запутались вы в своей религии, лучше бы дали простор Духу Святому и тому важному значению смерти Христа, которую вы обесцениваете вашими спорами о малозначущем.

[@Malipypsiki]

@@ЛюдмилаНедеогло-п4ъ Писание говорит: "жене учить не позволяю". А свидетельствовать о Боге, конечно. Имеется ввиду в церкви не учить.

[@ЛюдмилаНедеогло-п4ъ]

@@Malipypsiki вы даже не потрудились понять написанное мною в комментарии, вот так поверхностно и Библию изучаем.

[@Malipypsiki]

@@ЛюдмилаНедеогло-п4ъ Наверное.) Божьих благословений.

[@yevhenmarchenko3556]

Роман,не превращайся в лжеучителя , если муж глава,то о каком равноправии вы ведёте речь,кому много дано,с того больший спрос.Адам был виноват ,что жену змей обольстил,а потом жена и мужа,а вы говорите о равноправии

[@ПетрВладыко]

Роман! Да помилует вас Господь.

[@NikolosGeorgitsa]

Женщине нигде и никогда не позволительно учить, кроме своих детей, у каждого своё призвание. Если переворачивать все с ног на голову то хоть ты больных исцеляешь, но нарушаешь писание( занимаясь не своим делом) то в конце услышишь , Я никогда не знал тебя.

[@ТатьянаСенкевич-г4н]

Я с вами не согласна, у нас в церкви жена пастора проповедует!

[@AleksandraSnezko-vh6ry]

На конале любящий истину очень хорошо очень подробно автор прокомментировал данное видео Советую всем посмотреть,а ещё лучше читайте Библию,без предубеждений... От Романа я такого не ожидал.... До сегодня я с удовольствием слушал Романа,но сегодня я очень опечален.... Друзья дорогие читайте Божье Слово,это очень очень важно,и тогда вы всегда сможете отделить истину от лжи, только Библия абсолютный авторитет!!!!!

[@NatalyaVyuzhanina]

Если вы призываете читать Божье Слово, то ваши доказательства неправоты Романа должны быть библейскими. Прослушала видео Любящего истину, который выдвигает в качестве аргументов собственное понимание, человеческие традиции и теории. К тому же он очень авторитарен, нисколько не сомневается в собственной правоте. Кто думает, что знает что-нибудь, тот ничего не знает так, как должно знать (1 Кор. 8:2). Примечательно также, что он переводит обсуждение из плоскости греха в личностную плоскость. Если Роман говорит о грехе, то Любящий истину обличает лично Романа, награждая его всякими дурными качествами. Это библейский подход?

[@ВалерийЧанский]

Смотрел я этого "всемирного обличителя" - который себя последней инстанцией считает. Лично мое впечатление - "любящий инстину" - или духовно заблуждающийся или просто лицемер. Как бы так помягче - он за деревьями леса не видит.

[@tatyanachayka1936]

Брат Роман , вы очень правы. Хоть многим это не нравиться. Ибо некоторые сделали религию на сих местах, и держат в людей в узах Да благословит вас Бог 🙏

[@Serg.1970]

ну да ну да Титу 2:3-5 отличается слово учить от слова преподать,вразумлять,наставлять?Учил Павел,теперь это учение надо преподать,наставить в нём,вразумить чтобы его поняли и что?научились исполнять.Немного разная смысловая нагрузка у слова “учить” и у остальных,которые я написал-Вам не кажется?

[@ИстинавоХристе-й9л]

Приветствую вас с уважением к вам Роман Хотелось добавить что о том чтоб женщины молчали ,не в смысле чтоб вообще сидели с закрытым ртом ,а это в смысле не несли учения как учителя в церкви,поэтому и спрашивать прилично мужей ,т..е.«не позволительно учить людей в церкви» Как примере «Иезевели в церкви » И как в одном из переводов с греческого слово «спасется» иначе «будет здорова»,это то же слово когда Иисус обратился к женщине которая прикоснулась к одежде Его , "Он сказал ей: дерзай, дщерь! вера твоя спасла тебя; иди с миром." (Лк.8:48) Означало что это действие веры избавила от болезни Так и в этом случае «спасется»,т.е.избавится от лжеучения ,чтоб не говорить какой нибудь ереси ,поэтому жене не позволительно учить ,но поучаться А служить в церкви это уже другая тема А за одежду это конечно можно размышлять много ,но очень волнительно как смотрит на это Бог и что Он оставил нам на страницах писания.Бог изменился?!,мы -люди меняем и притягиваем ,то что удобно для нас.но каждый вникай в себя и в учение ,Если Он Бог то какими мы должны быть христианами последнего времени?.на кого мы должны быть похожи ?,на мир ,или на Христа? Одежда да будет прилична святым …,я не верю в то ,что перед Всемогущим Творцом мы будем стоять в развалочку как написано:преклонится всякое колено …,и если ты как последователь будешь следовать за ним и предстоять пред Его величием я уверен ,что Дух Святой обязательно подскажет тебе в какой одежде тебе быть и ещё,не подавать повода тем кто ищет повода ….,благодать это не повод к распутсву …,. Спасибо за вашу программу Пусть Бог благословит всех слушающих и вникающих в живое Слово -Иисус Христос🙏

[@artdem7491]

Не Адам прильщен , но Ева! И учить жене не позволительно и пастором она быть не может!

[@Lana-xj4ke2qu8k]

@СТОП РЕЛИГИЯ 👏👏👏

[@faithhopelove5153]

@СТОП РЕЛИГИЯ и что? Это хорошо что они мудрые. Но нужно следовать писанию.

[@stumblingblock]

​@@faithhopelove5153 начало мудрости страх Господен

[@genkahanter]

@СТОП РЕЛИГИЯ Не понял: вы что, то же и за белых и за красных?

[@genkahanter]

@СТОП РЕЛИГИЯ Ааааа, понятно, за "интернационал" значит. Это тоже не моя позиция.

[@Malipypsiki]

А если муж скажет " я не хочу, чтобы мне был глава Христос" то, что будет с семьёй? Там где принципы Господа работают, там благословение, Христос глава мужу, жене глава муж, и если мужу и вправду будет повиноваться Христу и Он для него будет Главою, то и жене будет хорошо рядом с таким мужем, потому, что там будет взаимопонимание и благословение Божие.

[@artdem7491]

Если Дух Святой тебя не побуждает говорить то молчи , а не неси отсебячину потому как это обречено напровал

[@Ua8877]

Савочка не сій нісенітниці, американсько-харизматичні !

[@RomanSavochka]

Не смішіть. Це все було у пятидесятників ще до другої світової війни

[@LaraGb77]

​@@RomanSavochkaуважаемый, Вы правы в пояснении этой темы! Правда коротко, можно было немного больше разъяснить, но и так понятно тем, кто принимает и правильно понимает, а религиозным твердыням всё-равно не докажете. Печально конечно, что так много христиан застряли в религии и человеческих обычаях и традициях, и не желают двигаться вперёд и возрастать духовно!

[@kristinadudukal5267]

Роман, предлагаю тему: При многословием не избежать греха

[@ugis3468]

И ещё про молчания : как в тихом омуте черти водятся...

[@Serg.1970]

ну вот это да,нашли что е у предложить и не подумали:как он будет развивать эту тему?сам против себя что ли-вряд ли сможет

[@kristinadudukal5267]

@@Serg.1970 именно подумала, потому и предложила. Потому что в последних нескольких выпусках я это именно вижу, нам ведь всем есть над чем подумать....посмотреть в Слово Божье как в зеркало и увидеть себя...

[@Serg.1970]

@@kristinadudukal5267 100%-ов верно,да благословит Вас Господь

[@sashaviroviy5065]

@@Serg.1970 А ты бабе не поддакивай - не её дело предлагать темы - тем самым она уже учит что и как Роману делать….

[@лили-ш2ф]

В комментариях, конечно, мрак. Но если учесть, что возмущаются только мужчины, то все становится понятно)

[@stumblingblock]

Вывод- мужчины наполнены мраком! 😂 А Роман?

[@Serg.1970]

Вам бы Анжелика повнимательнее почитать комментарии,а то “возмущаются только мужчины”,да и возмущаются те кто Писание считает истиной,а не политическое движение феминизм считающие правильным установлением в церкви .

[@Cami_BarbieDolls]

Здесь Роман учит не по Библии!

[@FatherDmitrii]

в футболе если футболист плохо играет его можно выгнать и взять другого, а в современном браке женщина будет творить что хочет и мужчина будет крайним, да ещё ей в церкве расскажут что вся ответственность на муже

[@sashaviroviy5065]

Так и есть… Пасторы сами это продвигают, будучи сами подкаблучниками у своих жён (которые фактически и управляют церквами). Проблема номер один в церкви, как и в обществе - это феминизм…

[@СолнышкоРадость-щ2ч]

И также написано, в Осии 4: 6....за недостаток ведения.......Мы много и много незнаем. И также, много неправильно в церквях. Свои человеческие обряды, традиции, и так далее! А так не должно быть!

[@АлесяХлебус]

Не прыкрывало а покрывало. Кадр.😂

[@raissasavinova6733]

Алеся Хлебус, если бы вы внимательно слушали,то поняли почему автор сказал прыкрывало! Газовые косыночки и повязочки ,это не ПОКРЫВАЛО , о чём говорил Павел

[@ВячеславПанкратов-я1п]

...а УЧИТЬ жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии. 1Тимофею 2. 9-15. Учить или свидетельствовать, или благовествовать - это разное.

[@ВячеславПанкратов-я1п]

@СТОП РЕЛИГИЯ Самарянка рассказала другим о Христе. Иоанна 4.39.

[@ВячеславПанкратов-я1п]

@СТОП РЕЛИГИЯ часто получается, что женщины, рассказав о Христе, сразу начинают учить, как в песне:" чтоб не пил, не курил и цветы всегда дарил...

[@user-su1fq3qx2o]

Да, учить это доктрины, это непозволено. Благовествовать женщине позволено, т.к. при этом она излагает доктрину, которой ранее уже научена.

[@user-su1fq3qx2o]

Да, учить это доктрины, это непозволено. Благовествовать женщине позволено, т.к. при этом она излагает доктрину, которой ранее уже научена.

[@user-su1fq3qx2o]

@СТОП РЕЛИГИЯ да, именно, самарянка не учила о Христе, а рассказывала о чуде, с которым столкнулась, и о том, чему Иисус ее научит, просто передала.

[@ART-79]

МАРИЯ И САМАРЯНКА НЕ ПРОПОВЕДОВАЛИ А СВИДЕТЕЛЬСТВОВАЛИ.. ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ...!!! А МОЛЬЧАТЬ ЭТО ОЗНАЧАЕТ НЕ УЧИТЬ .. А НЕ ГОВОРИТЬ ВООБЩЕ.. ЖЕНЩИНА В ЦЕРКОВЕ НЕ ДОЛЖНА УЧИТЬ ТО ЕСТЬ ПРОПОВЕДОВАТЬ .. ТАК ГОВАРИТЬ АПОСТАЛ ..

[@Вікторія-б1п]

Вы цитируете место в Святом Писании где говорится о том как должна поступать женщина именно в церкви: Жены ваши в церквах да молчат, ибо не позволительно им говорить , а быть в подчинении, как и закон говорит." И дальше,- " ...... ибо не прилично жене говорить в церкви" . Сказано все прямо и понятно, не нужно додумывать.

[@RomanSavochka]

А в интернете можно женщине учить мужчину?

[@woodcarver253]

@@RomanSavochka Ви і в Америці людям відповідаєте питанням на питання? Начальник підходить, питає: Роман, чому ти не прийшов в понеділок на роботу? Роман: а ти чого не вийшов в суботу?? 😐

[@dronua6803]

@@RomanSavochka написано где нельзя в церкви, или интернете?? Если для вас церковь это интернет, тогда да нельзя

[@NikolosGeorgitsa]

Женщине нигде и никогда не позволительно учить, кроме своих детей, у каждого своё призвание.

[@ТатьянаСенкевич-г4н]

В нашей церкви жена пастора проповедует и ей никто не запрещает!🙏

[@lascarachialexandru7745]

Не правильно. Первый был мужчина проповедник, и это Пётр, основал первую церковь на земле он именно. И первый священник был он. Мария ничего не делала.

[@Malipypsiki]

Обычно, те кто так говорит за женщин, те имеют жен, главу в семье. Таких братьев, жены учат понимать Слово Божие.

[@ТимурАгаєв]

100%🤣🤣🤣

[@ludaludmila4881]

1000 лайков, все в точку. Почему, когда пытаюсь это донести, меня называют: бунтаркой:)))(((

[@user-su1fq3qx2o]

Потому, что Слово Божье говорит против этих тезисов.

[@sashaviroviy5065]

@@user-su1fq3qx2o Слово Божье или Ваше понимание этого Слова? Вы откуда научились мыслить не так как Роман? У ваших пасторов, проповедников, учителей. А они откуда? Оттуда откуда и Вы… Замкнутый круг… Каждый свое мнение выставляет за откровение от Духа или «так написано»…

[@user-su1fq3qx2o]

@@sashaviroviy5065 но так ведь действительно написано в 1Кор14гл., и в 1Тим.., и причем очень однозначно и целыми пулами по несколько стихов со ссылками на Ветхий завет..и ещё много мест...Ну как это можно игнорировать..,явно последние времена с отступническими идеями.

[@sashaviroviy5065]

@@user-su1fq3qx2o Ну да, ясно же, и понятно, и всему миру видно - Россия вероломно напала на Украину и делает геноцид всего населения. Но почему то большинство этого не замечает, не понимает или не хочет ни знать, ни понимать… Это просто наглядный пример который не нуждается ни в мудрствованиях, ни в доказательствах.

[@НаташаСилантьева-о8ю]

Роман не максимализируйте запрет для женщин (петь,личные свидетельство,стихи) так поступал змей с Эдемского сада Быт3:1.Проповедь в церкви это другое от трёх дней до недели на подготовку ,а женщины быстро могут изменить приоритеты(семья,дети,муж).Деформируется Божий дизайн где жена помощница мужа.У всех великих проповедников были жены которые закрывали вопросы быта.

[@RomanSavochka]

Вы сейчас рассказываете и проповедуете из Библии. Учить Библию это и есть проповедь

[@ЛюдмилаНедеогло-п4ъ]

А разве в стихах и песнях нет учения? Разве не проповедуется Искупление Христом в молитвах?

[@dmitrijprokofjev3371]

Женщина да молчит в церкви это про замужнюю.ей муж позволяет говорить или проповедовать.что сразу про семью да муж и жена одно тело но есть определение Павла. 1кор.14 Жены ваши в церквах да молчат, ибо не позволено им говорить, а быть в подчинении, как и закон говорит. Христиане на тот момент почитали закон,значит традиции и обряды уже были у христиан... Опять 1кор 11ая глава надо читать полностью----Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос, жене глава - муж, а Христу глава - Бог. Всякий муж, молящийся или пророчествующий с покрытою головою, постыжает свою голову. И всякая жена, молящаяся или пророчествующая с открытою головою, постыжает свою голову, ибо это то же, как если бы она была обритая. Ибо если жена не хочет покрываться, то пусть и стрижется; а если жене стыдно быть остриженной или обритой, пусть покрывается. Итак муж не должен покрывать голову, потому что он есть образ и слава Божия; а жена есть слава мужа. Ибо не муж от жены, но жена от мужа; и не муж создан для жены, но жена для мужа. Посему жена и должна иметь на голове своей знак власти над нею, для Ангелов. Как-то странно что откушенно много интересного.или может НЗ не полностью.можно в православной церкви купить приличные издания ,там тексты целиком!!!конечно эти все выдержки не говорят и не значат ,что жену надо вмугол загонять,жена это как немощный сосуд,бережно надо с женой.но все же некоторые ограничения в церковной деятельности описаны подробно в писании и довольно четко и определенно.с одеждой да...женские штаны на себя нарядить это зазорно если ты мужик.как и платье женское нельзя носить.но в экстремальных условиях в холод или нечто подобное,я бы и колготки теплые одел и платье с шубой лишь бы не замёрзнуть!!!

[@alexandr7096]

Ромка косвенно нам нарисовал образ своей жены и сестер в ихней Церкви.

[@Marina29658]

Спасает Иисус, не прикрытия на голове и юбка , это религия

[@Olga-mm8qc]

Спасибо большое за смелость Роман Савочка! в проповеди, а не угождению плоти чьей -то)Поверхностный не Савочка ,а все те кто не умеет рассуждать!Говориться о жене,чтоб не возвышалась над мужем...!дальше почитайте генералы Веры про Марию Вудвард Эстер!там ей противился один мужчина проповедник и умер....а она проповедовала дальше!Кэтрин Кульман -люди падали за несколько метров от помазания на ней...И я могу много привести примеров!Если будете противиться Божьему делу смотрите ,чтоб Господь вас не подвинул!Написано изолью на всякую плоть !Нет ни мужского рода ни женского..!Я служитель сама и Бог меня особо ведёт!Я давно не обращаю внимание на конфронтацию мужчин или религии)В прошлом наркоманка и сидела в тюрьме:ныне дочь Иисуса и для многих благословение.Знаете что мужчины?прекратите самоутверждаться на женщинах)!!!!хотите показать Силу Божью:скажите:сколько бесов изгнали,сколько через вас душ спаслось и исцелились?У меня есть эти плоды и дары а :у вас?пусть ваше хождение с Богом проявляеться в служении Христу,любви к жене и проявлении духовных даров:а не вечно спорящих за всякие темы которые Бог поставил на последнее место ..Где сердце ваше полное любви?или только религия правила на правило,традиции...и ТД...Иисус сказал ваши традиции мешают Слову Божьему быть в Силе !хватит уже...идите души спасайте и в тайной комнате чащще будьте в общении с Отцом,чтоб стать на Него похожим!Кто любит Богп,тому даны знания от Него...А вы любите традиции и хотите самоутверждаться на слабых....причем это все от невежества и нет гибкости ума!Роман Савочка ,спасибо :Вы герой для меня))))Для Иисуса тоже думаю)

[@sashaviroviy5065]

Ольга, Вы случайно не Ольга Голикова? Есть такая пасторша-рашистка…

[@ГалинаМалахова-я7ы]

Спасибо за слово!!! Это нокаут для духа религии.

[@Nata1_Chu1111]

Аминь 😅

[@said365said]

Слава Богу ! Истинно ,лаконично,энергично, иронично и с живой водой ! Роман Вы незаметно уводите и себя и слушающих Вас в сторону от "чистого словесного молока" !

[@ART-79]

1 Коринфянам 14:34-38 (SYNO) Жёны ваши в церквах да молчат, ибо не позволено им говорить, а быть в подчинении, как и закон говорит. Если же они хотят чему научиться, пусть спрашивают о том дома у мужей своих; ибо неприлично жене говорить в церкви. Разве от вас вышло слово Божие? Или до вас одних достигло? Если кто почитает себя пророком или духовным, тот да разумеет, что я пишу вам, ибо это заповеди Господни. А кто не разумеет, пусть не разумеет.

[@Tatyanamindra2464]

Я за то чтобы женщины молчали. Стихи не рассказывали и не пели выходя перед всеми ,а сидели молча. Их всегда можно обсуждать со стороны глядя на них.: многие разные , обращаешь внимание на ихние волосы у кого-то они покрашенные у кого-то они накрученные у кого-то слишком наверное короткие у кого-то нормальные у кого-то просто, кто-то переборщил, у кого-то обтянутое платье , смотришь у кого какая сумочка ,кто-то на каблуках как коза, косынки разные смотришь у кого красивее кому что подходит, сидишь и думаешь а вот эта на мне будет тоже красиво смотреться, Зачем одеваться красиво-то? Нужно одеваться просто. Или так чтобы никому не нравится чтоб никого не соблазнить

[@ART-79]

@@Tatyanamindra2464 по этому апостол говорит ,что женщины покорили головы🤷

[@woodcarver253]

Так що все таки значить, жінка в церкві нехай мовчить? Роман все закинув до купи, перемішав, слова Божі закинув за плечі, і так і не пояснив, що в його розумінні значить "жінка в церкві нехай мовчить".

[@RomanSavochka]

А пророкувати можна жінці в церкві?

[@woodcarver253]

@@RomanSavochka І знову за своє... Поясніть народу, якого ви дурите, що значать слова "жінка в церкві нехай мовчить"?

[@sashaviroviy5065]

Він пояснив - та ти не хотів чути…

[@yevhenmarchenko3556]

Роман, это Слово Божье, но не мифИ всякая жена, молящаяся или пророчествующая с открытою головою, постыжает свою голову, ибо это то же, как если бы она была обритая. Ибо если жена не хочет покрываться, то пусть и стрижется; а если жене стыдно быть остриженной или обритой, пусть покрывается. Первое послание к Коринфянам 11:5‭-‬6 ,а сёстры пускай думают ,как и чем покрываться, чтобы быть послушными Господу

[@НатальяКобзева-п6т]

Роман спасибо за иныормацию о том что женщины были служителями

[@Даниїл-ь1п]

Среди ранних пятидесятников (да и современных тоже) было очень много отклонений от здравого учения.

[@Лютый-ы4м]

Наталья Кобзева не обольщайтесь. Если в братствах бабтистов и пятидесятников сёстры и были служителями которые учили если можно так выразится с кафедры, то только лишь по причине того, что братья были либо убиты либо в узах. Но как только Бог посылал духовных братьев то сёстры незамедлительно передавали служение. Ну а сейчас в братьях недостатков нет. А сей горе-блогер Роман занимается тем, что во многих сеет сомнение в правильности учения для церкви...

[@ИннаТарасюк-х1м]

Он говорит ложь !,Пусть чтит установление Закона .не позволительно женщинам учить .говорит и ап.Павел не позволяю... учить

[@anzelamaks3652]

Роман, вы вырвали слово из 34 ст. и на нём хотите утвердить своё видение, а ведь дальше написано: " ...не разрешается им говорить...", это разъясняет слово "молчат". Так же и 35 ст. подтверждает это же: "...Ведь неприлично жене говорить в собрании". А если говорить на основании древнегреческого языка, то во всех местах Писания где встречается глагол с корнем: сегао--молчать безмолвствовать, речь идёт о разговоре: Л 18:39; 20:26; Деян 12:17; !5:12 и т.д. Читайте все эти места в контексте и вы увидите что речь идёт о том что говорили и замолчали. Не превращайте Писания пренебрегая его контекстом.

[@Лютый-ы4м]

Дядю уже давно начало заносить и с каждым разом всё больше и больше, местами даже бред несёт...

[@Mill-ir8rx874]

В этой теме Роман перебрал, говорил так как ему нравиться.

[@ГалинаСарсенбаева-ь5о]

Коринфянам пишет что женщины пророчествуют,с покрытой головой,значит женщина может пророчествовать.!!!

[@_anatolya_4187]

Роман, может быть я неправильно понимаю, но если внимательно прочитать 1 Кор. 11:5-6, то там четко сказано о покрывале 1Кор 11:6: "Ибо если женщина не хочет покрываться, то пусть и стрижется; а если женщине стыдно быть остриженной или обритой, пусть покрывается."

[@Валерий1981]

Что значит покрываться? Покрывало на голову опустить? Здесь надо понять, что именно Павел хотел написать тем, кому писал. И скорей всего им было понятно, потому что Павел учитывал какую-то ситуацию. Также надо понять, какое это отношение имеет к нам и что мы должны из этого текста взять. Если понимать буквально, то возникают проблемы. Во-первых, косынка явно покрытием не является. Во-вторых, какой в этом смысл, вообще не понятно. Просто потому, что Бог так захотел жизнь женам усложнить? Но вообще-то тогда жизнь усложняется и у мужей. Им наоборот запрещено покрываться во время молитвы. Это я зимой на улице, значит, помолиться не могу? А если необходимо? Или менингит ловить? Господи помилуй от подобного, врагу не пожелаешь, ковид в 10 раз безопаснее и легче. Это в-третьих, про мужчин то есть. И конечно же, почему только у Павла в послании к Коринфянам? Если так важно, то чего Иисус в евангелиях умолчал? Странно. А что действительно важно, так это умение прощать и воздавать славу Господу. Об этом весь Новый Завет пронизан, да и Ветхий кажется. Ну и самое главное: я могу ошибаться :)

[@stumblingblock]

Вообще-то Роман не выступал категорически против покрытия голов жёнами,скорее призвал тех, кто за покрытие, делать это правильно, но им опять не понравилось, хотят быть и покрытыми и непокрытыми одновременно, как в той сказке- ни голая,ни одетая 🤣🤣🤣 определитесь уже чего хотите

[@svetlanaonofriychuk8003]

@@Валерий1981 Я уже писала где-то , о том как слушала интервью с одним раввином , где журналист спросил его, давал ли Бог такое повеление, чтоб женщины покрывались и тот ответил, что такого повеления не было. Это традиция еврейского народа, что замужняя женщина должна убирать волосы под покрывало, чтоб их не было видно и чем меньше волос видно, тем лучшей женой ты считаешься. Поэтому когда Павел пишет о покрывале, он говорит а если не хочет покрываться, то пусть бреется. Нет волос, не нужно покрывало.

[@Валерий1981]

@@svetlanaonofriychuk8003 Спасибо! Надо поразмыслить :)

[@sashaviroviy5065]

@@svetlanaonofriychuk8003 Что-то зловеще странное заложено в женских волосах… Надо бы найти природу этого феномена.

[@ТатьянаБритова-ь6г]

Предназначение женщины изначально какое? Помогать своему мужу! Ростить детей! В силу своей эмоциональности женщина может столько "напраповедывать"! Пусть учит женщин как любить мужей!

[@hellodolly6339]

У каждого своё предназначение. Женщина тоже личность и у неё есть и свои цели в жизни, а не только помогать мужу. А всё сразу делать и успевать невозможно.

[@СанСаныч-д5г]

Говорю только по тем вопросам, которые мне Бог открыл.1) Вы, как и многие, путаете понятие "проповедь" (общий рассказ о Хресте) и понятие "учение"( толкование истин Божьих). Проповедовать женщине можно и нужно, учить- нет...2) По поводу штанов все на много глубже. У женщин есть зависть статусу мужчины как главы. Она всячески пытается стать вровень. Мужская одежда на женщине- один из вариантов "уравновешивания". По поводу "женских штанов"- предложите ей носить свободновисящие штаны вместо облегающих, посмотрите на ее реакцию и все сразу станет на свои места...4) "Повинуйтесь друг другу" в вашей интерпретации-абсурд. Всегда есть тот, кто принимает решение и тот, кто его исполняет. "Мужу глава Христос" и не у кого не возникает мысли, что Христос должен подчинятся мужу. А вот на :"жене глава муж" почему-то возникают. Глава принимает решение, тело исполняет-все предельно просто. Но сложность в том, что мы зачастую не хотим исполнять решения вышестоящих, считая свое мнение правельней...Не возможно нести ответственность за тех, кто тебя не слушает. Ответственность несется тогда, когда подчиненные слушались, а решения были приняты не верные..Понятие: "Равенство"-чисто Сатанинская идея. Его нет ни в этом мире ни в Божьем. Есть четкая иерархия, а значит начальники и подчиненные. Что коммунисты, что феминисты- отражение этой Сатанинской идеи, которая зашла и во многие церкви...

[@AvestaVeda]

Женщина была задумана помощницей мужу, а не бесправной и бессловесной рабыней. Я очень соболезную вам, если вы себе хотите такую супругу , и вашей жене, если она на такое согласна. Должен быть баланс в отношениях, а не один указывает , а другой тупо исполняет.

[@Serg.1970]

@@AvestaVeda ну да “задумана”,а что Бог сказал Еве когда изгонял эту супружескую пару из Эдема?Так что когда перестанете рожать детей в муках,тогда значит и слова Божьи изменились,а сейчас извольте подчиниться воле Божьей.И кстати утрировать слова Божьи в “бессловесную бесправную рабыню” не стоит,женщинам никто и не говорит о бесправии и бессловесности-ну а что они сами это говорят когда хотят политическое движение феминизм представить как борьбу с Божьей волей для них-это их проблема,а не христианства.

[@Malipypsiki]

Согласен!

[@MC-cj2oz]

Простите! Слово "сатана" в Писании не пишется с заглавной буквы!

[@oksanaberchun6209]

@@AvestaVeda вряд ли этот человек женат. Или неженат или разведен. С его рассуждениями это не удивительно

[@АлинаМинасова-ы1щ]

А ЧТО?.. тогда означает: "жёны да молчат в церквах???"

[@zorianahnativ5359]

Слава Богу

[@Mary_sweden]

Тут правильні лише 4 пункти, перший повністю не відповідає даному віршу. Роман я завжди вас слухаю, але із таким не згідна. Я і буду продовжувати вас слухати, але само собою через призму Слова, через Христа.

[@КостяКарасев-р8л]

Это так и о косынках. Раньше покрывали головы до пояса и оставались одни глаза. А разве мы покрывпем годову? Прикрываем макушку! Я согласна с вами насчет покрывала!

[@MC-cj2oz]

Ты прав: женщина не должна быть мужеподобной! И прав, что Библия выступает против этого! Ты сам себе - противоречишь! Не помню, чтобы в пятидесятнических и баптистских церквях оспаривали тему брюк и покрытия головы в 70-90-х. У тебя есть с кого брать пример: твои родители! Рома, желаю тебе только хорошего: удали этот роли, и подумай о чём ты учишь? Зачем идёшь против Божьего Слова? Поверь, "поклонники" найдутся у тебя, которые хотят услышать по сердцу. Раньше, когда молились христиане, над домом стояло огненное облако, люди неверующие думали, что это горит дом. Вот о чём надо проповедовать, Рома! Всем и тебе, Рома, - Божьих благословений.

[@Валерий1981]

В чем женщинам ходить зимой?

[@MC-cj2oz]

@@Валерий1981 В том, в чём и ходили женщины: тёплом женском белье - колготах, гамашах, тёплой юбке, футболке с длинным рукавом, тёплом свитере - х/б или шерстяной. Понимая ваш вопрос отвечу прямо: женщина, тем более христианка, в брюках - это вульгарно и пошло! Или вы хотите сказать, что брюки в "облипку - это тепло? У христиан должен быть "ум Христов", а не ориентировка на вывески в мирских магазинах! НО!!! Есть большое исключение: ВОЙНА, ПОДВАЛЫ, ПОГРЕБА... Не желаю НИКОМУ такого!!!

[@Валерий1981]

@@MC-cj2oz Прошу прощения, про брюки в "облипку" никто ничего не говорил. Теплая юбка зимой - это что-то новенькое. Как защитит от холодного ветра, непонятно. Непонятно также, чего вы вульгарного заметили в брюках (речь не идет об облегающих) или, скажем, штанах. Гамаши и колготки повульгарней будут. Да, именно так. Тем не менее я благодарен за ответ. Вы первый, кто хоть что-то ответил. А то обычно уходят в тишину. Если внимательно читать новый завет, то одеваться надо прилично. Если вы считаете, что женщине одевать штаны неприлично, то и мужчинам вообще-то тоже. Как-то так.

[@СветланаЧайка-ч2х]

Мне когда то Дух Святой открыл как мужчина относится к женщине: как к нежному, наивному ребенку, который должен смотреть на него с открытым ртом, как на непререкаемый авторитет и когда я это приняла, то поняла, что я, как ребенок, ну никак не смогу его учить, ему проповедывать и т. д., потому что это от слабого не воспринимается, а вот с уважением и почитанием, делая добро, получается иногда что то и сказать и даже поправить, но с ребяческой наивностью... Тоже и в церкви: слабая женщина не может указывать мужчине как он должен проповедывать, а тем более учить мужчину Слову Божьему, потому что не от нее Слово вышло Так учил меня Дух Святой, стараюсь исполнять...не всегда получается, но все таки это возможно с Господом...

[@genkahanter]

Да Вы просто молодец! Мне так не повезло в жизни, разве только в самом начале, а теперь постоянно вспоминаю Пушкина о "Рыбаке и рыбке". До "хвостиком вильнула и уплыла себе в синее море" пока еще не дошло, но еще не вечер, жизнь продолжается.

[@НаташаКлингенберг]

Я в Библии вижу примеры только сильных женщин,почитание и уважение женщины по отношению к мужчине это не про слабость вовсе

[@v_alientina]

@Светлана Чайка А що ви думаєте на рахунок жінки з притчі 31 глави? Де вона сильна, дисциплінована, цілеспрямована, незалежна, працелюбна, бізнес леді та ще й з мудрим наставленням з вуст? Додам, що вона була гарна і мала хороший смак (опис її одягу), але не це головне, головне щоб вона була цілісна в Бозі, ціна її вища за перли. Якщо Бог хоче щоб ми були мовчазними дітьми, то промовчавши Естер, знищили б ізраїльський народ, промовчала б Маріам, залишилися б рабами, промовчала б Абігейл, пролилась кров всіх чоловіків в маєтку Навала.... І таких прикладів в Біблії ще багато, майже кожен раз коли згадується жінка, а це 188 разів. У Бога є план для жінок, вони мають значення. Створенні розділяти господство, бути помічницею разом з чоловіком, а не неповноцінною особою чи співзалежною жертвою.

[@user-su1fq3qx2o]

@@v_alientina да, читаю коментарий...:чтоб так перекручивать Писание, не часто увидишь(((...это же как хочется власти и почета., а за кротость, о которой апостолы многократно говорят женам. И не зря, те же апостолы по Воле Божией женщинам учить не позволяют, бо вся наука об одном: насыпьте мне побольше сладкого.

[@СветланаЧайка-ч2х]

@@v_alientina думаю, що ви маєте рацію і як виключення, а не як правило Бог використовує жінок у своєму великому задумі, але ми говоримо про повсякденне, буденне життя жінки з її чоловіком, а не одноразовий героїзм, який увіковічений Богом на сторінках Писання... Так, глава 31, описує ідеальну жінку в описі дорослого, вже пізнавшого життя чоловіка, деякі з цих характеристик жінки нам вдається втілити в життя, більшість з них - на жаль НІ !!! Тому що з кожною жінкою живе далеко не ідеальний чоловік, під якого ЖІНКА ПОВИННА ПІДСТРОЮВАТИСЬ, а не чоловік під жінку...тому як писав Павло мені вас жаль, бо одружена має думати як догодити чоловікові і навпаки...таке реальне життя, хоча воно інколи спонукуване Духом Святим на подвиги, і навіть жіночі подвиги віри...

[@КостяКарасев-р8л]

Женщины молчат а дальше что написано? Пусть спрашивают о том дома! Есть такие женщины в церквах что гоаорят больше брата и могут заткнуть рот. А не потому что не должны проповедыаать или читать стихи. Дай Ьог разумения во слове!

[@ovochiukrayiny]

Савочка відступник

[@Lana-xj4ke2qu8k]

В чому??😁😁😁

[@ovochiukrayiny]

В тому, що Слово Боже називає міфами, сам кирується бабськими байками

[@Валерий1981]

Почитал коменты. Беда бедой. Лучше не проповедовать на эту тему. Гиблое дело...

[@stumblingblock]

Вот это, Роман, ты всколыхнул болото религиозности! Что поднялось!🤣🤣🤣 Хорошая работа!👍👍👍

[@Blagayvestia]

Да аминь ломайте, крушите, пласте мозги супер духовным💐💐💐

[@user-su1fq3qx2o]

Главное Писание не крушить, а то бездуховным становимся.

[@ЛарисаБіленко-с6з]

Слава Богу, брат Рома, дякую.

[@selocos27ify]

На некоторые вопросы вообще не было ответа... Есть библейский текст но нет никакого оправдания почему это не нужно принимать...

[@מאיהוידריו]

Очень хорошее слово! Спасибо! Да и Амэн.

[@boubou5138]

Павел и покрывало - посмотрите исторический контекст, почему он так церкви написал. Там была причина - уровнять женщин, чтобы одна не превозносилась над другой и выглядели одинаково. Была проблема, что женщины, бывшие жрицы в храмах идолопоклонных, стали каятся и приходить в церковь, но из-за волос (они были лысые либо с очень короткими волосами) выглядели по другому, и их сторонились. Вот Павел и сказал, в церкви покройтесь! А ещё в конце написал - впрочем у нас евреев такой традиции нет. Всегда надо смотреть историчесский контекст

[@ВітаСнежкова]

Помню,как я получила за то.что сказала,что первой о Воскресении Христа проповедовала женщина,а именно Мария.Меня даже один деятель из дома выгнал(из его дома,я была у него в гостях) Его напугало,что я хочу на его место,за кафедру.А я просто поделилась размышлением.

[@Malipypsiki]

Возможно этот человек вас неправильно понял, вы хотели сказать, что Мария первая засвидетельствовала. Среди братьев и сестер вообще было бы меньше подобных недопониманий, если бы они больше понимали значение определенных слов в Писании. Например, проповедь - это выражение и распространение каких-либо идей, верований. А свидетельство - это когда человек рассказывает другим о каком-то происшествии очевидцем которого он стал. Но люди иногда путают подобные слова вследствие чего могут возникать неприятные ситуации.

[@plumbum82group14]

А где писания от женщины? И не мужчина ли сошёл в ад , что бы спасти души? Ведь до Иисуса не было вариантов других , кроме ада. Почему по вашему Бог не допустил писания от женщины? Ведь известно , что Бог попугаем не бывает. Но в этом случае нет писания от женщины. Нет и уже никогда не будет.

[@kanitel1975]

Если есть побуждение говорить оБоге и проповедовать не заглушай желание

[@ВітаСнежкова]

@@kanitel1975 уже нет!

[@ВітаСнежкова]

@@plumbum82group14 да вы так не стресуйте.я просто "подумала"вслух,а реакция,вот как у вас,агрессия.Спите спокойно,дорогой товарищ,на ваше место никто не притендует.

[@андрейрепа-ю4ъ]

Во всем нужна умеренность--МЕРА. Благодарю. Мжете ведь, если захотите....

[@mingazutdinovmarat9649]

Это всё хорошо. Но апостол Павел запретил женщинам проповедывать. Благоветстврвать можно, пророчествовать можно.

[@АнничкаШендер-Блінова]

А мені здається, що є різниця між проповіддю і лекцією навчальною))

[@sashaviroviy5065]

Позволение пророчествовать дало женщинам вожжи в руки для управления и церковью и служителями. От того что Бог разрешил Израилю иметь царя проиграл сам Израиль - так и с женщинами-пророчицами…

[@mingazutdinovmarat9649]

@@sashaviroviy5065 Писание читай внимательнее. Дар пророчества от самого Творца. А то что выбрали себе в Израиле царя было человеческой похатью. Апостол Павел запретил женщинам учить в Церкви А не пророчествовать. Так же свидетельствовать можно как было с саморянкой. То что божее нельзя осторавливать это крах. Сколько церквей с самоуправлением и там нет Божьего Духа я такие церкви знаю видел.

[@ТатьянаСенкевич-г4н]

Почему-то в нашей Евангельской церкви жена нашего пастора проповедует?!

[@v.v2816]

Да, Роман, удаляешься ты от Истины...Брюки женская одежда...

[@sashaviroviy5065]

Ты прослушал - но ничего так и не понял…

[@ВиталийВоробьёв-д6р]

Рома очень много вообще чешиш языком .причем Индия когда ты с славянской земли . На счёт женщин евангелистов я согласен. Но Пастер это человек облегченный властью. И покажи в Писании хоть одно место где сказано Пастерша.так что изучи потом говори с кафедры

[@ЛюбовьБасова-п1ь]

Не будьте так наивны разбирая слово Господа Не написано пасторша , значит не должно быть пастеров женщин ,,,,это просто наивное высказывание Знаете ,что есть алигория слов , Невеста Христа ,(жен род ) ,но оказывается это и мужчины и женщины , Мужчины оказывается названы Невеста , а где и написано Жена , В библии написано Братья ,, дети Божьи ,Тело Христа, Невеста , Жена , Пастера, Пророки, Учителя, Евангелисты, Апостолы , === все это мужчины и женщины , верующие ,

[@Олег-и1е2я]

Кто тебя воспитывал?

[@ОляПрохорук]

Це вже пішло перекручування слова Божого.

[@ВиталийВоробьёв-д6р]

@@ЛюбовьБасова-п1ь по этой причине прочтите послания Павла.

[@ВиталийВоробьёв-д6р]

Исключение не есть правило.

[@Сергей-п3я5г]

Да рома, ты чудишь не по-детски. Поэтому женщина может быть пастором...😢

[@serghaban3584]

Слава Иисусу Христу за чистое слово Божие! Благодарю брат за эту проповедь.

[@anatoliyna174]

Хочу добавить ТОЛЬКО как ты говоришь о покрывале, Разве так написано,? Ап.Павел объясняет и говорит жена должна иметь знак власти над нею для ангелов!!!!! Будет это покрывало паранджа ,платок,повязка,на голове . Просто знак замужества на молитве или служении для ангелов естественно для БОГА, что эта женщина замужем.

[@ГалинаЕвдакимова-з7б]

Миленький ты мой спасибо ,как же всё ясно вы объяснили

[@genkahanter]

Бальзам на душу?

[@z.n1724]

Перед Богом что ответите?что Савочка так сказал?

[@egor7770]

Верный в малом, верен и во многом. И наоборот. Благоговения пред словом Божьим, Оно дано для освящения, а не для угождения плоти. 🙏

[@МаринаЧерная-х6м]

Вспомнила место в библии.....где пришли ученики к Иисусу.....и сказали Мы видели других.........проповедующих оТебе.....и запретили им. Ответ Иисуса......пусть проповедуют. Кто не против вас...тот за вас. Разве Бог и ап. Павел.......будут наказывать женщин желающих....Его Славы и Царства Они говорят. Проповедуют. Учат......и вообщем могут многле делать запрещенного добра......как доброе исцеление в суботу Иисусом Вы похожи....своими запрещениями....на фарисеев

[@Даниїл-ь1п]

Значит геям тоже можно проповедовать?

[@КолямаДавидов]

Вы не путайте все подряд, Ходили и учили мужчины!

[@ИмяФамилия-ш4б8б]

​@@Даниїл-ь1п , когда Богу понадобится , обличит и гей, и ослица. Иоанн 11.51

[@Даниїл-ь1п]

@@ИмяФамилия-ш4б8б Вообще-то мы о _проповеди_ говорим.

[@АминаБевз]

Мода меняется, но если женщина одевает обтягивающи, все прелести женские брюки, джинсы, а мужчины обворачиваясь ей в след падают спотыкаясь об бордюр , что в этом хорошего?

[@sashaviroviy5065]

Вот не приходилось замечать чтоб мужчины падали из-за брюк, какими-либо они не были… А вот из-за юбок, коротких платьев - да… Почему в славянской культуре всё наоборот? Полное бескультурье. Вот например как мужчины и наши братья купаются? В плавках, а это же срамота какая!.. Если у нас, в Америке, такое чудо вылезет на пляж - я думаю люди позовут полицию (хотя женщинам позволяется носить пляжные трусики, полосочки)…

[@forgod7530]

Роман, предлагаю вам переснять видео) Роман) проповедовать и свидетельствовать - разные понятия и второе больше подходит к случаю с Марией, вам ли не знать. Вам ли не знать! Ответьте всем: Мария проповедовала или все таки свидетельствовала?)

[@RomanSavochka]

Где об об том написано? Если в проповеди нет благовествованная, это не проповедь а вымыслы. В каждой проповеди должно быть евангелие

[@Павло-ъ6р]

Если жени хотят чему навчиться пусть спрашивают о том дома у мужей своїх,ибо неприлично жене говорить в церкви........ а кто не разумеет пусть не разумеет...... обясніть будьласка

[@forgod7530]

@@RomanSavochka Во-первых, можете обратиться даже к Википедии) Проповедь - это выражение каких либо идей, учений. Свидетельство - сообщение о событиях очевидцем которого кто-то стал. Очевидно, что понятия разные)

[@Nata1_Chu1111]

Религии очень выгодно чтобы женщины молчали и были как тени тогда ни даров ни славы Богу точно не будет что и есть в некоторых церквях где все по букве писания но духа нет такие церкви позор в дух мире,дьявол тоже писанием Иисуса искушал,а если женщина в своей функции то и муж будет в своей

[@user-su1fq3qx2o]

В Писании четко написано: "Учить жене не позволяю".. поразительно, как можно против этого прямого тезиса проповедовать.

[@ВікторНичка]

Так Савочка ж краще знає. Павло так не знав, як він. 😊Хоч я його й поважаю. Без образ як говориться.

[@user-su1fq3qx2o]

@@ВікторНичка да Савочка, бабский угодник. Писание чтить надо прежде всего, а не милых дам)).

[@ЕленаКаменева-ъ2е]

@@user-su1fq3qx2o один - дамский угодник, другой - женоненавистник . А где истина тогда? Где-то между .....

[@stumblingblock]

А в другом месте написано что во Христе нет ни мужеского пола,ни женского😉 доктрины на одном месте не строятся,богословы 😄

[@user-su1fq3qx2o]

@@stumblingblock так если нет ни мужского ни женского, то и ЛГБТ, это нестрашно,? богослов)))). Есть и мужской и женский, в плане Божьих повелений, семьи и церкви и общества..но во Христе независимо от пола все спасены и дети Божьи.

[@СергейКарякин-о2г]

Не о том сказано, что вообще молчать. Но здесь говорится, учить не позволено, когда есть братья, члены церкви. Это и очевидно. Женщина пророчествующая с не покрытию головою, постыжает свою голову. Не надо вырывать из контекста, это уже что то с духовным зрением. Не обход имо задумался. Это очень серьезно и октуально❤

[@Даниїл-ь1п]

Вывод: женщинам можно учить в церкви, ходить в собрание в штанах, покрывать голову только "духовно". Интересно, а Ревекка тоже покрыла голову духовно (Быт.24:65)? Роман начал учить какому-то церковному феминизму в угоду харизматам.

[@РадикКучкильдин]

@@КолямаДавидов Америка способна многое менять в податливой к этому голове. А что вы хотели, свобода.🙂

[@Soccer_edits42]

Кто не дает женщинам носить такие «брюки как в Индии» ? Пускай надевает брюки а поверх платье 🥻 ниже колен - как в Индии! А то понапридумали: «как в Индии» но не так « как в Индии» И пускай мужчины одевают платья «как у Апостола Павла» Но они должны быть свободны и длинные, «чтобы не была видна срамота наготы…»

[@ЕленаГоловко-о5г]

Дякую братик,що ви так пояснюєте слово Боже! Слава Господу нашому Спасителю

[@lascarachialexandru7745]

От Евы первый грех в мире пришел

[@anatoliyna174]

Роман слышу ты тоже говоришь слова А в оригинале написано Извини ты уже выучил Древнегреческий язык и утверждаешь что в оригинале ???? Очень хорошо. Но если ты используешь подстрочник то его тоже кто-то перевел и составил . Слова в перевод подобраны переводчиком . Кто не читает оригинал то подстрочник тоже перевод ,разница в том что ты видишь оригинал . Поэтому нельзя утверждать что в оригинале написано так , Некоторые изучают и говорят что в оригинале так ,они читают оригинал , Если ты читаешь то да говори ,а если нет то как это выглядит ????

[@НаталияРайковская-с7с]

Благодарю.

[@АлексейХлызов-р7з]

как то субъективно все таки. Почему женщины носят брюки а мужчины не носят юбки? Может быть здесь речь о чем то другом?

[@АлександрЛыгин-ъ1х]

Тут Я с вами сто процентов согласен

[@СергейКарякин-о2г]

Проповедовать можно и нужно, потому что, сердцем веруют к праведности, а устами исповедуют ко спасению. 19 гл Откровение 10текст:свидетельство Иисусом, есть Дух пророчества. И это не трудно увидеть, но если только есть духовное зрение

[@kristinadudukal5267]

За все дадим отчёт. Нам всем хорошо об этом помнить.

[@RomanSavochka]

А можно ли женщине учить мужчин в интернете? Это тоже самое что в церкви 😅

[@ЛюдмилаНедеогло-п4ъ]

А можно женщине учить детей в церкви? Если да, тогда вопрос не в том, можно ли, а в том, кого учить? От этого и такая реакция мужщин в комментариях.

[@Serg.1970]

а чему женщина учит детей в церкви?вот Павел учил,он учил о действии Духа Святого,о дарах Божьих-чему учит женщина детей в воскресной школе?вот в нашем языке это называется настаўніца-то есть она наставляет их в здравом учении которое уже есть.Павел это учение,скажем так:сгруппировал, оформил ,организовал как учение и преподал-теперь надо его преподать незнающим его,детям.Написано что старицы должны молодых учить добру,вразумлять Тит 2:3-5

[@ОксанаКосовська]

@@RomanSavochka 😀😀😀 З яких пір інтернет став церквою? Роман тобі Бог дає такі теми ? Чи ти від себе це сієш? І зерно і полову змішав.

[@ЛюдмилаНедеогло-п4ъ]

@@Serg.1970 а в церкви мужчины учат чему-то другому, не тому, что Ап.Павел "сгрупировал" ? Так почему женщине нельзя этому " сгрупированному" учить в церкви, а детей в воскресной школе может учить? Не спорю, просто ожидаю от мужчин ясного и обоснованного ответа. Пока что кроме религиозных амбиций не увидела ничего в комментариях . Спасибо.

[@ВладимирАртюх-ю4ь]

Я не согласен по вопросу штанов для женщин, они бывают разные, когда передо мной в собрании стоит девушка в женских облегающих джинсах, мне что выйти из собрания? Мне и в миру этого хватает, но здесь я пришёл молится и искать Господа.