Coronadata, surveillancedata, klimaatdata,SDG data, Tech data enz. Hobby,s van een paar mega rijken.PROUD TO BE A WAPPIE 😎😎
@marvin199663 жыл бұрын
Ik las heel even hoopvol "Hoe dadaïsme onze menselijkheid op het spel zet."
@Needlestitch3 жыл бұрын
Inderdaad! De datalaag krijgt momenteel proportioneel te veel aandacht voor de waardebepaling van de mens en alles om de mens heen.
@derkkeijzer68743 жыл бұрын
Dat waren allang openstaande deuren van menselijke gemakzucht, kuddegedrag en schijnzekerheid, op de echt meetbare zaken na, zoals bepalen of een sloot meer of minder bevuild is, of aantal inwoners over de jaren heen. We hebben er een handje van om van technische zegeningen ook een vloek te maken en de menselijke maat overboord te gooien.
@Petruss673 жыл бұрын
Complexe problematiek, waar zeker antwoorden en mogelijkheden op zijn. Bewustzijn van het proces is cruciaal ten behoeve van het ontstaan van een duurzame levenskrachtige balans in chemie. Kortweg, mensen moeten leren leven met "alle eigenschappen" van het bestaan om een volwaardig leven te kunnen leiden, en dus ook dit relatief nieuwe fenomeen. Naast het bieden van voordelen levert het duidelijk ook problemen gevaar en bijbehorende angsten op. De implementatie van technologie gaat dusdanig snel en relatief onbewust , dat er bij de mens zeker aanpassingsproblemen zullen ontstaan door een onoverzichtelijke overvloed aan mogelijkheden in toepassing.
@ramonemmaneel30543 жыл бұрын
Wanneer Miriam het heeft over de verschillende interpretaties van de werkelijkheid, reikt ze een heel werkbare en waardevolle oplossing aan.
@johankoopmans65613 жыл бұрын
Moet altijd denken aan de legendarische quote van "Neuromancer", het meest profetische science fiction boek waarin het internet voorspeld wordt en de term cyberspace wordt gebruikt (een begrip wat we nu omarmd hebben) : "a consensual hallucination experienced daily by billions of legitimate operators in every nation" Die consensuele hallucinatie is wat mij betreft niet alleen op internet van toepassing maar het axioma van communicatie. Communicatie is gebaseerd op consensuele hallucinaties.
@ramonemmaneel30543 жыл бұрын
@@johankoopmans6561 daar zit wat in.
@antoinettemeesters23743 жыл бұрын
Misschien heb ik het mis maar is IPFS interplanetaire filling systeem, een idee???
@TimMer19813 жыл бұрын
James Corbett van The Corbett Report maakt er al ruime tijd gebruik van.
@ramonemmaneel30543 жыл бұрын
De piratenpartij heeft er in Spanje blijkbaar gebruik van gemaakt.
@PieterJanNotebaart3 жыл бұрын
Niet zoveel nieuws. Maar duidelijk nog relevant. Ik hoop dat EU succes krijgt met GAIA-X en dergelijke ontwikkelingen. Meer gedetermineerd ook op werk en leven kan verkapte slavernij en discriminatie in de hand werken. In het kader van klimaat zullen er ook meer beperkingen opgelegd worden. AI beperken tot essentiele grootschalige functies en het hier en nu zoveel mogelijk met rust laten. Basis voor ieder en een aspect van het leven blijven dat vrij is. Gemeenschapswaarden mag je wat mij betreft in sociale credieten stoppen. Als dit maar weet een vrije markt blijft onder behoeding van natuur en mensen rechten.
@j.q.33343 жыл бұрын
'Wat is menselijkheid eigenlijk?' Met die vraag kun je ook beginnen.
@antoinettemeesters23743 жыл бұрын
Of Blockchain ? Als alternatief.
@yardengali3 жыл бұрын
Ik hoop dat zij gewoon ff een off dag had want er komt ontzettend weinig uit haar. Alles klinkt twijfelend en oppervlakkig en vooral zonder voor haarzelf duidelijk beeld van het onderwerp. Ik hoop ook dat zij dat tshirt zelf heeft gemaakt. Want zou wel triest zijn om over dit onderwerp te praten en ondertussen een tekst op je te dragen die door een of andere ontwerper is uitgekozen en door duizenden anderen ook wordt gedragen.😜
@pieterspaans2 жыл бұрын
U hebt haar duidelijk niet kunnen volgen om de essentie van wat dataisme voor impact kan hebben op de samenleving. Veel van wat ter sprake komt kan men weer terugzien in wat EU/WEF en de VN met haar SDG ' s wensen uit te rollen. Heel knap dat dit niet zijdelings aan de orde kwam, Bang om voor complotgekkie te worden uitgemaakt ? Haar behoedzaamheid is alleen maar toe te juichen omtrent zo´n teer onderwerp. Dat kan men concluderen nu we een jaar verder leven.
@arieh63683 жыл бұрын
een hoop ruis van deze mevrouw
@kiekiek3 жыл бұрын
Ja, een grote herhalingsoefening van algemeenheden en onafgemaakte gedachtelijnen. Zwak interview.
@derkkeijzer68743 жыл бұрын
@@kiekiek Het komt altijd weer terug op Bewust zijn van wat je doet en laat en wat daar de gevolgen van zijn en Verantwoordelijkheid voor wat je ermee gaat doen, individueel en in elk verband waarin je bevindt.
@derkkeijzer68743 жыл бұрын
Tekst weer afgebroken:Zoals de superintelligente en nuchtere Klaas van Egmond hier al eens scherp duidde: Balans vinden met de menselijke maat en behoeftes en keuzes durven maken in gezamenlijkheid waarbij ieder wel aan zijn trekken komt, maar geen minderheid het laken geheel naar zich toe trekt.
@derkkeijzer68743 жыл бұрын
@@kiekiek Wederom aanvulling: Van belang is daarbij tevens het besef, dat het nooit zo wordt, dat alles op vlak van aanleg en omstandigheden gelijk en eerlijk verdeeld is in deze wereld. Gelijkwaardigheid (betekent niet gelijk), Gerechtigheid en Solidariteit zijn wel universele waarden. Hoe je dat invult vormen de politieke schisma's. Daar komen de (onredelijke) eisen en verwachtingen via ismes en dogma's en powerplay naar boven en raakt de balans daarin vinden, compleet en langdurend zoek.
@T-D-011 ай бұрын
@@kiekiekLees het boek?
@cyberidiot123 жыл бұрын
Geen elektriciteit, geen "data" (en de rest) ach, hoe kwetsbaar!
@PieterJanNotebaart3 жыл бұрын
De slang zal de slang met kop verdelgen.
@rodrigodiazdevivar17343 жыл бұрын
Omtzigt legde het prima uit in een video dat cijfers en modellen grotendeels onze levens bepalen met alle negatieve consequenties vandien.
@lucruijs2642 Жыл бұрын
Is die video nog ergens te vinden?
@jaapvanrijswijk54075 ай бұрын
Buiten beschouwing is gebleven, dat digitalisatie van een verschijnsel veelal gepaard gaat met met een degradatie, toch? Als je kwaliteit meetbaar gaat maken, wordt het kwantiteit. Ergo, wijst dit misschien op de grens van toepassing van technologie. In het boek komt dit beknopt op pagina 35 aan de orde. De uitzending zet voor mij aan tot een vervolg geven hieraan.
@jaapvanrijswijk54075 ай бұрын
Frictie: zonder wrijving geen glans 😊
@kritiechoes3 жыл бұрын
Een opzich interessant onderwerp. Wel jammer dat ze zo voorzichtig praat, alsof ze maar nergens tegenaan wil schoppen; wat druist tegen haar zelfbenaming als activiste. Nog een contradict is dat ze als filosoof, de innerlijke mens 'zweverig' vindt. Spijtig er kan uit dit onderwerp veel meer gehaald worden. Sommige punten die men aanhaalt zijn zeer goed. En ja de mens is eenmaal zo dat er zijn die er gebruik van maken en er zijn die er misbruik van maken. Ik vind haar kijk ook zeer cynisch en angstig ipv kritisch en bezorgd. Als ze nu haar onderliggende angst zou onderzoeken, zou er een meer constructiever gesprek uit komen. De basis is er!
@yardengali3 жыл бұрын
Goede punten! Ik kreeg uit dit gesprek totaal niet het idee dat zij een duidelijk beeld en visie had over het onderwerp. En idd..zichzelf als activiste omschrijven ... op basis van dit gesprek niet erg geloofwaardig.
@yourchoice93613 жыл бұрын
De dame is geen vlotte, makkelijke prater. Misschien is haar boek toegankelijker. Niet dat ik er behoefte aan heb, de boeken van Huval Harari (Sapiens, homo deus en vraagstukken van de 21e eeuw, dekken het terrein voor mij prima. De zorg van Harari en naar ik vermoed de spreekster is, dat hoewel veel niet bekend is, de wetenschap hier overheen walst en daarmee een nieuw soort ‘mens’ creëert die in niets op Homo sapiens lijkt.
@derkkeijzer68743 жыл бұрын
@@yardengali Mee eens, het was taai te volgen en toch kun je met een dergelijk onderwerp een boek vullen en ook nog een prijs winnen.
@derkkeijzer68743 жыл бұрын
En weer valt de rest van de tekst weg.
@derkkeijzer68743 жыл бұрын
Het is een industrie aan het worden om wielen opnieuw uit te vinden. We hebben prachtige volkswijsheden: denk aleer gij doende zijt en doende denk dan nog. Liever echter gaan we op de automatische piloot. Nog een: als 2 honden vechten om een been, gaat de derde er ras mee heen. Vul voor die laatste hond maar big tech en aandeelhouderskapitalisme in. Voor de 2 vechtende honden de politiek.