Misschien had Wilders gelijk???? Wilders gebruikte zijn ogen. Anderen wilden zijn gelijk NIET zien. 🙈🙉🐵 Collaboratie met gewelddadige buitenlanders had men ook tijdens de 80-Jarige Oorlog en de Tweede Wereldoorlog....

Greta Thunberg is Freemason....dus wat kunnen we anders verwachten dan indoctrinatie?

men moet gaan stoppen met taalmodellen "artificiele inteligentie" te noemen want slim is deze technologie niet, vlaanderen staat op bepaalde dingen harder achter, zeker als je gaat kijken naar "hoger onderwijs", tel daarbij de monopolie in de media van de dpg, dan kan je niet anders dan er op achteruit gaan, daar ze in Nederland meer Hoog opgeleode mensen hebben zijn deze meer naar het buitenland gericht. Het lezen en schrijven lukt niet meer omdat schrijven typen geworden is en als je nagaat is dit een groot nadeel bij het leren lezen. Maar ik denk ook dat er concepten zijn, zoals "brood en spelen" als het journaal van de Verrote radio en televisie omroep een langer deel sport heeft dan het deel actualiteit, en zelf het slechte voorbeeld geeft in dat actuele deel door hier te liegen en maar een eenzeidige berichtgeving kan brengen dan kan men er ook niet op vooruit gaan. Ben weyts kan zelf niet lezen en schrijven en is maar de minister die geplaatst is om dat hij graag krom staat voor uncle sam en gewoon nazecht wat hij de avond daar voor geleerd heeft van uncle sam. Het klokt misschien raar maar als ik nu terug kijk naar mijn tijd op shad hool dan heb ik echt het gevoel dat de basis goed begonnen is maar naarmate ik door het systeem vorderde, dat de leerstof die ik nodig had om te kunnen groeien niet voldaan werd. en door dat ik niet meer kon groeien op school na pak het 3de middelbaar had ik in het 4de en 5de echt het gevoel dat ik beter kon gaan werken want bijleren deed ik niet meer en dat heb ik toen ook gedaan. maar als ik dan naga hoe mij bepaalde dingen uitgelegd zijn in de klas en als ke dan gaat kijlen hoe dit tegen iemand in een "hogere" studie richting uitgelegd werd dan is het voor mijn gevoel nog nadeloger geweest voor de mensen die in het aso zaten, want hen werden eigenlijk de "truckjes" geleerd waardoor het leek dat zei slimmer waren omdat zij door die truckjes toe te passen "slimmer" overkwamen. ik heb hier over liggen nadenken en ik heb toen de 2 onderwijsplannen naast elkaar gelegd. en het eerste wat in me opkwam is nou als je mij dat op die wijze toen uitgelegd had.dat had voor mij een diploma kunnen betelenen. sterker nog als ik dan de periode na de schooltijd bekijk en ik dan bekijk hoe dat ik nu dingen leer en onthoud schat ik in voor mezelf dat ik met gemak higer onderwijs had kunnen volgen en nog kunnen voortstuderen. want ik kan niet ontkennen dat het bijleren en studeren/bestuderen van dingen dingen zijn die ik graag doe. want ik doe eigenlijk niet veel anders, en niet in de zin van dat ik elke dag wel iets bijleer, dat is zo maar ook in de zin van herhalingen en dat gecombineerd met de nieuwsgierigheid die ik heb. ik op ongeveer 12+14 jaar nadat ik het onderwijs verlaten heb tot de conclusie moet komen dat ik veel meer en beter gekunnen had op school als ik daar de kansen voor gekregen had. het was voor mij precies een omschrijving hoe ik de generaties na mij zie opgroeien, het was leerijk en ik ben benieuwd om dat boek te lezen.

Zitten veel te veel naar Ad te luisteren, word er simpel van.

Al die scheepjes, zo nietig klein staan ze aerosolen in de wind te blazen. Die scheepjes zijn geen match voor de totale inhoud van onze atmosfeer. Maar ze moeten wel stuk voor stuk gebouwd worden, onderhouden worden, met grondstoffen en met energie. En alleen 'modellen' voorspellen dat het effect heeft. Voelt meer als water naar de zee dragen, de properties zijn zoek. 46:00 "De wolken aan de onderkant zijn grijs en niet wit, want ze hebben dikkere aerosolen...". De aerosolen mogen dan misschien iets dikker zijn laag bij de grond, dat weet ik niet, maar wat ik wel weet is dat de wolken grijs aan de onderkant zijn omdat dat de schaduwzijde van een wolk is. En des te dikker de wolk, des te grijzer de onderkant. De bovenkant wordt spierwit omdat daar de zon op schijnt. Koud water van onder het ijs weghalen en dat er bovenop spuiten.... Wet van behoud van energie schiet me te binnen. Als je onder het ijs koud water weghaalt wordt dat direct vervangen door warmer water, en dat betekent dat de onderkant van dat ijs meer smelt. Maar je hebt inmiddels wel een partij energie in boren en pompen verloren. De eerste 40 minuten van het gesprek heb ik geboeid gevolgd, maar de grijze wolken deden mij helaas de das om.

Heel interessante man, met brede visie, en technisch onderlegd. Niettemin een klein schoonheidsfoutje op 20:00 (ik kan het niet laten): alle bevat koolstof (...) en dan tilt hij ook het glas op... Samen met het water bevat dit de elementen waterstof, zuurstof en silicium. Geen koolstof. Bij de productie van glas is wel koolstof (brandstof) nodig; bij de productie wordt er natriumcarbonaat / calciumcarbonaat gebruikt (bevat koolstof), maar de koolstof verdwijnt tijdens de productie...

Ad, neem wat DNA af van die man, dan kunnen we hem clonen!

Gelul over niet bestaande problemen. Doei.

Minuut 35 ; ik haak af , die man is niet objectief .

Ick zou graag zien dat de media de term "godsdienstwaanzinnige" gebruikt voor de mensen die nou "verward" genoemd worden. Wij willen graag weeten waar we mee te maaken hebben, want een gewaarschuwd mens tellt voor twee.

24:30 Rechtse partijen die steeds meer hun zin krijgen en niet kunnen besturen??? En Ad zegt daarop: Ja...? Linkse partijen wel dan!?? 😳 De puinhopen waar we nu mee zitten heren, ik noem het Gronings gas-schandaal, het toeslagenschandaal, het corona bedrog, het Oekraïne bedrog, zijn allemaal veroorzaakt door de linkse partijen die ons de afgelopen decennia hebben 'bestuurd'. Ik luister nog even verder, maar ik ben bang dat we hier te maken hebben met een man die de weg de afgelopen jaren ook is kwijt geraakt.

Nee Spekman geen links.

Om nou Nikki Nikki Nikki Nikki Sterkenburg als lichtend voorbeeld te neemen... Zij vindt zwarte Piet rascisme en schrijft "witte mensen", zoo iemand is toch niet objectief. 🤷

Ad valt door de mand. Totaal geen kritiek op die neuzelaar.

Klinkt heel plausibel wat deze aardige mijnheer zegt. Maar aan het eind van de dag is het onzin dat een systeem dat op honderden onbegrepen variabelen is gebaseerd, te veranderen is door slechts een variable (CO2) te veranderen. Volstrekt stupide. Zijn anti-kernenergie verhaal klopt volstrekt niet. Dus wat wil die gast.

Wat een charlatan is die vent. Schaamteloos. Dat Ad daar in trapt.

Wouter van Dieren: een man die het goed bedoelt, maar tijdens zijn decennia lange kruistocht blind is geworden voor de naakte realiteit (het is gewoon over en uit!) en inmiddels zelfs samenwerking zoekt met de fossiele brandstofindustrie die sinds de jaren 70 al wist wat de gevolgen zouden zijn van haar bedrijfsvoering, maar nog steeds weigert een substantiële bijdrage te leveren aan een (onmogelijke) oplossing van de klimaatcrisis. Bovendien is van Dieren zelf ook een kwakzalver, want hij doet met zijn naieve suggesties uitsluitend aan symptoombestrijding en draagt niet bij aan de 'genezing' van de onderliggende oorzaken van de globale opwarming. De (in aantallen toenemende) mensheid is namelijk een "heat engine" die alle natuurlijke bronnen uitput ten bate van economisch gewin: zolang er mensen rondlopen op deze aardkloot, zijn we tot ondergang gedoemd. Geo-engineering zal daar niets aan kunnen veranderen: we zullen met onze overmoed (hubris) gewoon moeten accepteren dat onze tijd voorbij is.

Zoveel meer te vragen over geo-engineering, weer beïnvloeding heeft directe invloed op de productieopbrengst van de bodem, kan als wapen worden ingezet (zoals in Vietnam), heeft invloed op het menselijk welbevinden. Etc. etc. Kortom: DNW, pak aub de handschoen op en bespreek de moraliteit rondom dit thema… mogen opgehemelde ‘deskundigen’ gesponsord door ‘zogenaamde’ filantropen ondemocratisch het weer manipuleren voor de (façade van) klimaatverandering. I love CO2 en N -verbindingen 👍😉 Blijf twijfelen, het krapte denken en de mens en productiedier te beschouwen als een niet natuurlijk/biologisch fenomeen is een politiek construct. De club van Romen is net als vele van die andere clubjes, een productie machine/instrument voor de productie van een nieuw narratief gevolgd door handel! $$$ thx. voor deze uitzending 👍

"Ze" willen geen mensen met een volledig ontwikkeld brein. "Ze" willen kuddediertjes. Volwassen lichamen met kinderzieltjes.

Leuk. Extreem kun je ook statistisch benaderen. Het is daarmee noch slecht noch goed. Interessant gesprek.

Vrije productie ? De rijke mens en veel goederen ? Kope kopen kopen? En dan?

Veel aannames en veel doemdenken. Ik zie elders gelukkig heel andere verhalen.

witte wolken creëren - kijk naar de docu (link hieronder) wat er nodig zou zijn om dit te realiseren - deze man droomt ! de wetenschappers denken dat ze god zijn en het klimaat kunnen manipuleren ... illusies

De voorspelling van de klub van rome was geen opwarming van de aarde conclusie gewoon met de wind mee waaien en doen alsof je de oplossing weet.

Doos van Pandora

Gaia lost het probleem zelf wel op. Binnenkort valt de warme golfstroom stil en dan wordt het hier 5 graden Celsius kouder

Goede analijse van de kwakzalverij van de milieupolitiek van de overheid en dominante actiegroepen. Alleen gevaarlijke aanpak met die wolken. Hopelijk versnellen we niet zelf de nieuwe ijstijd. Zonnespotten en wentrling van de aarde verder van mars zal het klimaat van de aarde wel mede blijven bepalen. Goed interviewtechniek van ad.

Fotosynthese…hoe zat dat ook weeral?

Mensen, dit boekje lezen: Leren op school, Carel F. van Parreren (psycholoog). Zestig jaar oud. Daar staat het beknopt en helder in. Ik ben er mee opgeleid en heb met deze kennis honderen kinderen leren lezen, rekenen, schrijven enz. Didactisch Analyse van Leon van Gelder was een goed werkende aanpak. Ik hoor over onderwijs te vaak mensen aan het woord die het vak niet kennen uit eigen ondervinding, vooral in de politiek maar ook hier aan tafel op sommige momenten. Over differentiatie bijvoorbeeld valt veel meer te zeggen. Maar ja, van onderwijs heeft iedereen verstand.

Wouter van Dieren is van de kerk van het negeren van voortschrijdende inzichten in de wetenschap. Nodig bijvoorbeeld uit Marcel Crok die prima kan uitleggen waarom de antropogene klimaatverandering zeer waarschijnlijk insignificant is en het om die reden ook niet nodig is om honderden miljarden euro's uit te geven aan allerlei waanoplossingen.

Wat een duidelijke uitleg , niet links , niet rechts maar realistisch , zo wil ik graag geleid worden , RESPECT ..

Wij worden in ons eigen land demografisch vervangen met instemming van het koningshuis. Zij beschermen ons dus tegen niets, integendeel. Ik ben voor traditie en ritueel maar vanwege dit hoogverraad weg ermee.

Ja... Het sprookje van klimaatverandering is al lang opgedroogd.. En volgens vd Wal is Schiphol CO2 lang niet zo slecht als boeren CO2...

Geweldige man!

"Verstand van zaken"? Wat een sprookje... haal eens echte climate deskundigen aan tafel. Niet te spreken van de doc over geo-engineering waar de heren van 'de andere wereld' zich eens in zouden moeten verdiepen. Bar en boos de "deskundigheid" hier.

49:32 Even voor de goede orde. Dit verhaal over de Inuit heeft volstrekt NIETS met het voorkomen van de opwarming van de aarde van doen. Wandelende spraakverwarring.

het langer dan 5 seconden deze onzin aanhoren kan ernstige hersen beschadeging veroorzaken,

49:04 Hoe kan het ijs nu van onder door het water smelten (volgens mij is warm water ligter en drijft dus boven)) terwijl men van onder het ijs, koud water oppompt om de ijslaag te verdikken?!? Iets klopt hier niet Tom Poes.

46:59 Het geweldige is dat exact de opwarming van de aarde vanzelf voor veel meer bewolking zorgt. Waardoor de gemiddelde temperatuur weer daalt. Men tracht het wiel opnieuw uit te vinden. Terwijl de natuur dit al gedaan heeft. Waanzinnig riskant plan.wat bovendien volslagen overbodig is. Alweer een wetenschapper die niet kan voorspellen omdat hij de resultaten die er zijn niet wenst te zien.

44;30 De vruchtbare landbouw in Mesopotamie in het verleden, waar de agrarische revolutie begonnen is tussen de Eufraat en de Tigris, is exact door verzilting van de grond (omdat de bergen waar het water vandaan kwam zout bevatte) volledig opgedroogd en is nooit weer terug gekomen. Het is nu nog een woestijn. Vulkaan uitbarstingen na de inslag van een meteoor hebben door het verduisteren van de atmosfeer en het verkalken van planten een einde aan de dinosauriers gemaakt. Geweldig idee....😮

Goed gesprek, dank!

31:00 Het verbaast mij dat er zelden nog aandacht is voor het ontwikkelen van de kernfusie-technologie ipv kernsplitsing Dat laatste levert het gekende, nucleaire kernafval op en kernfusie zou dit niet hebben. Kernfusie zou je een "natuurlijke" keuze kunnen noemen, aangezien het analoog is aan de natuurlijke processen in de zon.. 39:00 "Nomen est omen", wat betekent dat als iemand "van Dieren" heet? Ook in dit gesprek opnieuw oplossingen alleen vanuit technologische wetenschap. Er is m.i. ook veel winst te behalen uit het wereldwijd verminderen van de energieconsumptie, door het materiële leven drastisch te vereenvoudigen, veel minder gaan produceren en meer met elkaar te delen van wat er al is (deel-en ruileconomie). De Aarde, de natuur en de mensheid lijden aan ziekten van het exces en onrechtvaardige verdeling. In dit verband zouden we onmiddellijk moeten kunnen stoppen met het nog meer produceren van auto's en het kunstmatig fokken van dieren. Het zal allemaal wel nog enige tijd duren, want de mens leert traag.....

De reden dat thorium niet wordt gepromoot is financieel

Waar is de wijsheid van die man gebleven. Zit volgens reclame te maken voor de financiële wereld.

De Nìeuwe Wereĺd, bedankt voor deze uitzending. Eindelijk eens iemand die de waarheid spreekt. We willen het misschien niet zien, maar de waarheid is hard.

Het regent niet in Dubai dat doen ze zelf!!!!

Windenergie is pas echt milieuvervuilend er is geen onderzoek gedaan naar de effecten van windmolens en grote batterijen worden al meer dan 15 jaar tegengehouden wel prijzen worden er gewonnen maar doorpakken ho maar nee de subsidie gaat naar vervuilende windmolenindustrie!!!! Dus lul maar raak

Er is geen!!!!!! Probleem!!!!

Hebben jullie die film/documentaire van laatst niet gezien of zo?? Climate The Movie: The Cold truth. Gewoon te zien op KZbin.

Zeer kundige man, maar ook hij gaat uit van aannames die misschien wel heel anders gaan lopen.