#59 David Eberhard - Vi måste förstå att det finns skillnader mellan män och kvinnor

Varför uppfattas David Eberhard som tvärsäker och provocerande? Och vad är det egentligen som driver honom att utmana rådande normer och kulturella mönster? I veckans avsnitt diskuteras allt från jämställdhet till safe spaces och föräldraskap. Dessutom pratar David om hur våra förväntningar kan ställa till det och varför vi blir dem vi blir.
Utan er klarar vi oss inte. Därför är vi evigt tacksamma för ert stöd.
Vill du stötta oss då kan du göra det via swish på nummer 123 124 77 33.
eller via Patron där du kan bli månatligt stöttare. Klicka dig då in på www.patreon.com/hurkanvi.
Följ oss gärna på sociala medier:
Instagram: @Hurkanvi
Facebook: Hur kan vi? - Eftersnack
Eller följ Navid:
Facebook: Navid Modiri
Instagram: @Navidmodiriofficial
Twitter: @modiri_navid

[@Lampanartand]

Ahhhh, Navid, du gör att mitt kaffe blir lätt att njuta av. Ditt program levererar från höger till vänster, det är skönt att du faktiskt bjuder in ett brett register av politiska ockupanter eller vad man nu ska kalla det. All lycka till dig och dina medarbetare! Jobba inte ihjäl dig bara, mitt kaffe behöver dig!

[@sammeprotagonist]

Fakta och logik går alltid före känslor. Bra David!

Inte om man heter Annie Löff.... Skrämmande då hon kunde vart statsminister..

[@patrikaura8363]

Hayden

[@aidencarlsson5378]

Ben Shapiro

[@MB-H]

Nej. Det är fel. Känslor är alltid prioriterade av hjärnan.

[@mrStraker888]

Det är nog snarare tvärtom. Känslor går före logik. Vi fattar oftare beslut baserat på känslor och hur vi känner för saker & ting...

[@4bakaflip]

Jag studerar till lärare på en Högskola. Vi har flertalet lärare som genuint påstår att biologi inte har någon påverkan utan att alla könsidentiteter (man och kvinna) bygger på de sociala konstruktionerna och norm vi har i samhället och inget annat. Det tog nästan fyra terminer innan det kom en lärare som sa att det biologiska faktiskt har en påverkan. Har dessutom sett studenter som blivit nedtryckta av lärare för att de vågar ifrågasätta ideologin som lärarna propagerar för.

[@christrahi16]

Det är ju fan sjukt! Blir förbannad på det. Asså minst sagt oförskämt, inte nog med att säger saker som inte är baserade på fakta men så vågar dem trycka ner dem som tycker annorlunda och när jag säger annorlunda jag menar det som alla länder i världen tycker ( att det finns skillnader mellan könen). Dör vågar man, ser jag, man vågar fan ingeting här i Sverige men när drt kommer till sådana här ämnen så vågar man helt blint påstå att det inte finns några skillnader

[@oskar6607]

Det är faktiskt chockerande att det kan vara så. Jag har nästan lust att börja på Lärarhögskolan enbart för att kunna emotsäga den sortens (och annat) trams i skolsalen.

[@GameEvolutions]

Eberhard är så jäkla bra!!

[@nietzscheshorse8566]

Detta har jag väntat på. Bra avsnitt. Fyfan vad det här landet är sjukt.

[@Moogies1974]

Tack Navid Och David för ett mycket intressant samtal. Inspirerande

[@Michael-tm5oz]

Fett bra intervju och bra analyser. Synd att det är så mycket känslor, skam och skuld argument istället för sak i vanlig tv. Vi borde ha mer experter som Eberhard i tv och inte så mycket lobby

[@Peter_1986]

Det stora problemet är att en del människor utgår ifrån att alla skillnader är ursäkter till diskriminering; det är ju just därför som de desperat försöker intala sig själva att det "inte finns några som helst skillnader" mellan män och kvinnor.

[@SwedishCraafter448]

Jag är jordnötsallergiker och jag blir bara glad över att ni använder det symboliskt! Riktigt bra avsnitt och bra, djupa analyser!

[@TemalCageman]

Superbra samtal! Gillar verkligen samtalet om "kränkthet" och att en hel del människor, uppenbarligen, levt i en bubbla där obehagliga tankar aldrig yttrats och därför blir "kränkta" är de väl lever i verkligheten.

[@danieljohanssondeak1508]

Kloka ord !

[@ptbuddha]

Gott och givande samtal som utvecklade mitt perspektiv. Som vanligt, bra jobbat

[@tams7128]

11:32 - minns detta, och detta måste ha varit den mest bisarra konversationen till dagens datum.

[@jariraivio474]

Haha, jag hade gärna sett dig Navid, försöka ha ett vettigt samtal med Veronica Palm. Jag tror inte det är möjligt.

[@andreasmelkersson3592]

Tror inte ens hon hade kunnat hålla sig lugn även om hon använt öronproppar.

[@RichardVemvillveta]

Han har försökt. Tycker mig minnas en tv-debatt mellan just Navid och den skeva palmen, men visst har du rätt, det var hyfsat omöjligt ;D

[@jariraivio474]

@@RichardVemvillvetahon är ju politiker och de förbereder det de ska säga och avviker inte från sitt budskap, men då fick hon ta en vattenpaus.

[@richardlind3806]

@@RichardVemvillveta Usch..Veronica Palm är en vår samtids mest avskyvärda figurer ....man blir oerhört provocerad av att bara se henne. // Sossar är djävulska ---

[@rolandgustavsson5625]

T[[[[[t[[[[[t[[[[[[[[[[[

[@karram1340]

Ja. Anders nästa! Tack för ett intressant samtal.

[@MrPuffarn]

En svensk version av Joe Rogans podcast, tack som fan för att du finns! Sluta aldrig göra det du gör! ❤️

[@anonaf7151]

Att jämföra denna podcast med The Great and Powerful Joe Rogan är den största överdriften jag sett på internet.

[@plmPissekatt]

@@anonaf7151 Den går lite genom samma mellanmjölksfilter som allt annat i Sverige, men jag vill påstå att Rogan har fler avsnitt jag är helt ointresserad av.

[@samuellchacon1442]

Otroligt bra samtal. Tack som f*n!

[@ivarkreuger9670]

Mycket nyttig diskussion. Vi behöver mer av detta i Sverige!

[@pontuslidman4068]

Tack för ett intressant samtal!

[@Rumprullarn]

Mycket bra samtal och gäst.

[@Anna-oj6uu]

Mycket bra och intressant program!

[@knubbigfluffigkatt3972]

Väldigt intressant.

[@TheMrlovegoodtimes]

Tack för ett bra samtal och program.

[@E33Tpro]

10 minuter och jag är helt med David såhär långt, ser fram emot detta samtal mer än vanligt!

[@oskar6607]

Detta är det som borde läras ut på alla socionomprogram, inte det ideologiska tramset kring intersektionalitet och blind genus’vetenskap’.

[@Dezzistyle]

Mycket bra intervju 😀👍

[@Rundqvist1997]

David Eberhard som stadsminister? Ja tack!!!

[@tommytomtomtomestini3894]

Jag vet inte hur mycket folk har skolkat i grundskolan, men jag har för mig att man lärde sig sånt här redan då.

[@NunnanAgda]

De fysiska aspekterna i NO lärde man ut skillnaden men inte psykiska, biologiska eller sociala aspekter. Nu är vi ju till och med på väg att skriva om allt detta pga alla dessa människor som säger att det inte finns skillnader och blivit räddade ifrån jordnöten.

[@abc-eq9so]

Ibland undrar jag hur en människa som har helt motsatta värderingar och åsikter än David Eberhard egentligen fungerar i vardagen. Måste vara extremt svårt.

[@lakerol2876]

En väldigt intressant diskussion som är saknad i gammelmedia. I en svensk kontext är Eberhard lättare/bättre att lyssna på än Jordan Peterson.

[@E33Tpro]

Varför dislikes? personligen gillar jag när jag får tänka efter lite! Bra jobbat Navid!

[@tuovisjolund264]

Hälsa för ohälsosamma e super bra

[@pellesvanslos7926]

Förstår att ni gör det, men det är fan pinsamt att ha en 2 minuter triggerwarning inför ett samtal. (Hur kan vi) förändra samhället till att inte behöva triggerwarnings så fort man ska prata om minsta lilla känsliga ämne. Bjud in nån som kan klura ut det

[@smolensk83]

I en perfekt värld skulle man inte behöva det, men ibland måste man skynda långsamt.

[@sten-akealfredsson2308]

Att forneka verkligheten hjalper inte nagon!

[@RockingMarshall]

Harald Eia måste ni ha! :D

[@philipandersson4932]

Sveriges svar på Jordan Peterson! väldigt lik ställning i förhållandet till könsfrågan :) dock måste jag säga att David är skönare att lyssna på , mer mänsklig i nån mening

[@jonbarth]

30:28 "dikotomin" Var tvungen att söka på det. Briljant lingvistik

[@E33Tpro]

Paludan vore intressant, vet inte om jag håller med hans metoder men han är intressant.

[@dinmamma6712]

Antar att det redan är många som efterfrågat men jag skulle gärna ha med den norska komikern Harald Eia som var med och tog fram Hjernevask

[@Pipihill]

Grymt förslag

[@edvincovic7935]

+1

[@dinmamma6712]

Är du säker på att det är den mailen? ;)

[@HurKanVi]

Haha tack för ögat. Såklart det inte är. [e-mail].

[@wham_]

Typisk vänsterdiskurs att ojämställdhet är lika med löneskillnader. När folk väljer jobb är inte löneläget det viktigaste. Viktigare är om jobbet är till exempel utvecklande, bekvämt och säkert.

[@SvarteJack]

Göran Greider och Jens Ganman som gäster! Carnage!

[@Sunesha]

Skippa intro 3:07

[@ChefenW]

Hjälte.

[@eliasjosephsson3994]

1:30:10 Jag tror att det kommer ifrån att vi är ett individualistiskt land och är mer beroende av vad främlingar tycker om oss, då ingen står vid ens sida när man har fel. I grupporigenterade kulturer ställer man upp för varandra oavsett om det man säger stämmer i större utsträcking Vilket leder till att folk i allmänhet inte är lika rädda för att ha starka åsiker och att hamna i konflikt.

[@eliasjosephsson3994]

PiK jag tror inte att det är fel att ha en stark åsik, om man vet hur man ska hantera konflikter på ett moget sätt. Det måste väl ändå vara det som gör att de är ”dumma”.

[@bayramferjani4729]

Att det finns stora löneskillnader mellan män och kvinnor generellt i Sverige stämmer inte, om du ska kolla skillnad mellan löner mellan vita män och vita kvinnor som utför samma jobb med samma yrkeserfarenhet och utbildning så är det otroligt små skillnader, däremot så förekommer lönediskriminering pågrund av etnicitet för samma utfört jobb i kombination med kön men det kan även förekomma också pågrund av erfarenhet, exempel icke vita har betydligt högre utbildningsnivå generellt när det gäller högskoleutbildning och gymnasieutbildning än vita men får ändå befattningar som de är överkvalificerade för , medans vita har generellt mer erfarenhet än icke vita och oftast kopplat till att man har kontakter eller favoriseras oftast dessa vita har befattningar som är inte kvalificerade för praktiskt eller formellt, men så får de det jobbet pågrund av ”mjuka kompetenser, personlighet värderingar värdegrund” man stryker bort krav i annonsen och efterfrågade k kompetensen för att prioritera värderingar och personlighet, frågan är vem är det som kan bevisa dessa värderingar och vem är det som bedömer värderingar oftast politiker tjänstemän som oftast domineras oftast av vita män och vita kvinnor. Däremot kan jag påpeka sådant lönediskriminering kan förekomma pågrund av att kvinna är benägen att bli gravid och i med det missa flertal lönerevisioner, det kan även förekomma löneskillnader i vissa manliga dominerande löner exempel bygg, maskinoperatör inom industri, ingenjörer och det har med att kvinnor generellt är duktigare när det gäller mjuka kunskaper och empatiska sociala förmågor därför dominerar de till exempel kommunikation, vården, servicesektorn inom tjänstemans sektorn. Medans män är dominerande i de fysiska arbete. Kvinnor är mer lojala än man oftast behåller de samma jobb i 25 år konstant de är mer empatiska och kompensations inriktade, det gör inte män oftast för man är tävlingsinriktad man vill har nya utmaningar omväxlande arbete där det sker oftast på fält man utmanar normer gillar mer frihet, däremot kvinnor är mer inriktade när det gäller trygghet man vill ha fast jobb inkomst man har inte så många utgifter att ta ansvar för jämfört med män. Män dominerar arbetarjobb, arbetar oftast fattar inte beslut. Tjänstemän domineras av vita män och kvinnor och oftast är det kvinnor som är politisk engagerade de gillar och kompensera Blockpolitiken är beroende av partistöd, än att värva nya medlemmar och få stöd av väljare det gör att man tar inte nya utmaningar, man är konflikträdd man vill ha trygghet när det makten och jobb, de har konsekvens tänkande medans män gillar utmana därför domineras militären inkorg oftast av män för det är oftast man skiter fullständigt i konsekvenser oftast män fängslas i världen pågrund av deras politiska åsikter, kvinnor tar civila konflikter. Exempel vita kvinnor är mer benägna att ta till exempel idrotts utmaningar och konflikter, icke vita kvinnor generellt är mer tillbakadragna lojala, även i löneförhandlingen medans tvärtom bland vita män och vita kvinnor oftast icke vita män våga ta konflikter militärt politiskt. Politiken (Blockpolitiken), Skolsystemet (mjuka kompetenser), Arbetsmarknaden (är kvinnlig anpassat) där man distanserar sig från verkligheten och konflikten och fattar beslut, EU politiken handlar om helt tvärtom det handlar om att man ska våga ha sitt inflytande få federationens uppmärksamhet och sticka ut från mängden utmana normer vilket är manlig anpassat där de ska ta samråd med dig som nation inte tvärtom, på nationellt nivå då är det man ska ha samråd med tjänstemän, samhället civilbefolkningen, EU politik alla distanserar sig från andra länders verklighet för att framför sina intresse

[@ScuttleSE]

Hm, har ni greenscreenat in bakgrunden? Jag tittar på konturerna när David viftar på händerna och det ser väldigt konstigt ut.

[@Selfreviweing]

Tror att det mer handlar om kamerainställningar. Effekten är mest synlig när Navid rör på sig, och ingen grön "kant" kan ses runt honom, så det hade varit min gissning i alla fall.

[@LoffysDomain]

@@Selfreviweing Håller med, utan att var ett proffs. Bakgrunden är nog äkta (Navids reflektion syns i lampan tex) men det kanske är en kompressionsartefakt? Ljudet dock perfekt och en toppendiskussion som vanligt.

[@Selfreviweing]

@@LoffysDomain Jo det kan det absolut vara. Speciellt med hur det ser ut när Navid rör på händerna. Lite som en datorskärm med för hög responstid för sin uppdateringsfrekvens. Dock bara finpet, kvalitén över lag är som vanligt riktigt bra.

[@puro52]

det är bara svampen som kickar in

[@HurKanVi]

vi kollade upp det och det verkar ha blivit någon bugg när videon exporterats ut. / Victoria

[@E33Tpro]

Jordan B Peterson vore en dröm gäst när han väl är tillbaka, han vet vad han talar om!

[@sonye-jin6737]

Trams

[@idaoskarssonify]

För det första, var i skolan styrdokument kan man tolka att ”det är problematisk med stökiga pojkar och dom måste vi ändra på”? För det andra, är det inte problematisk att pojkar är stökiga?

[@Indianloppan]

Känns lite som du inte riktikt accepterar Davids förklaringar Navid, du stretaremot =)

[@bankulin8641]

Ja det finns skillnad mellan manliga och kvinnliga ingenjörer på samma arbetsplats. Kvinnliga ingenjörer blir chefer mycket snabbare och får mycket bättre betalt.

[@hannes3323]

Bjud in Veronica Palm!

[@flashburt6765]

vem var jonathan hyth, hur stavas hans namn?

[@for1sekundsedan180]

Har vi planekonomi snart tro ?

[@jompazx1272]

Tips på gäst från norden, komikern från hjärnevask

[@philip_si]

54:58 Variabilitetshypotesen?

[@christianworen1]

(Detaljkommentar) Istället för att prata om "stam" kan vi prata om "storfamilj", vilket vi haft betydligt närmare i historien. Idag har vi ju en enorm ålderssegregation som kan vara en bidragande faktor till bekymmer som uppstår när vi tittar på behovet av förebilder.

[@aminiq4925]

👌🏼🤗🌸🌺❤️❤️

[@noless]

I USA så heter det inte Gender Science utan Gender Studies vilket är ett mer korrekt namn. Det anses inte vara en riktig vetenskap.

[@Sandlund93]

Ändå är det där indoktrineringen sker som mest, och Sverige apar efter USA som i allt annat. BLM-demonstrationerna i Malmö, Göteborg och Stockholm är särskilt talande. Man vill få det till att det finns strukturell rasism och strukturellt förtryck i Sverige, något som för det första inte ens finns i USA. Däremot finns olika klasser. Och i USA lever många svarta i underklass och i Sverige lever många invandrare i underklass eller utanförskap. Det är dåliga politiska system som ligger bakom det, inte någon vit patriarkal ondska som bara wokeister kan se. En hycklande religion som ställer grupper mot varandra, det är wokeismens sanna ansikte.

[@godcorrodedgod]

Post marxism i sin renaste form... Byt ut klass mot grupp så är det där... Marxismens fula ansikte

[@eliasward4303]

Jag tror att det är en väldigt viktig diskussion det här - vilken identitet som har företräde, vilka riktmärken som ska vara mest framträdande när vi relaterar till människor, som samhälle och indvider. Jag håller inte med om att könen bör styra oss på det sätt som David föreslår här men vill gärna diskutera.

[@eliasward4303]

@Lamb4real det verkar bli otillbörligt stor emfas på särskilda sådana här riktmärken. De måste alltid "berätta något" om en person tycker jag, och de normativa implikationerna (och följaktliga negligerandet av diskrepansen mellan genotypiskt material inom en grupp och dess möjliga fenotypiska yttranden) som tillkommer de konceptualiseringar av den mänskliga naturen som DE uttrycker tror jag kan "ta över" på många sätt. Som naturvetenskapen visat oss är kön verkligen inget statiskt, instrumemtellt snarare än immanent för att använda den filosofiska nomenklaturen, och därför inte heller "verkligt", transcendentalt eller "naturligt". Av social-produktiva, kulturella och politiska (liberala) anledningar tror jag att det är ett skadligt förhållningssätt.

[@eliasward4303]

@Lamb4real Jag var inte helt koncis; förlåt. Vi använder alltid symboler för att relatera till världen, och dessa har ingen egen "substans". Vi (eller andra saker) "är" inte våra namn, så att säga - symbolerna är inte verkliga, de finns inte som inherenta kvaliteér i "sakerna", det substantiella. Men de är ändå ofta performativa, d.v.s att de "skapar det de signifierar". Om en ledare förklarar krig skapar ett enkelt "ja" ett sorts virtuellt, icke-verkligt tillstånd. Den här performativiteten gäller många andra begrepp (rasist, feminist, "djur", "människa" etc.) som "tar över" världen. Detta kan göra att många begränsas av sitt kön och av denna anledning inte kan uttrycka eventuell potential. Det här är väl mer av en vänster-tolkning antar jag.

[@eliasward4303]

@Lamb4real Postmodern neomarxistisk SJW:ism snarast.

[@LoffysDomain]

56:29 Davids värsta mardröm, ngn tar hans laptop, med enda kopian med hans nästa bok :-)

[@larsgsanger3105]

🙏🙏🙏🍏🍏🍏❤️❤️❤️

[@Misterallec]

"vart någonstans lärs det ut att det inte finns några biologiska skillnader?" - Jag har ett svar iaf, på Gymnastik- och Idrottshögskolans lärarutbildning.

[@lolzroflcopterzzz]

Utveckla gärna.

[@Misterallec]

@@lolzroflcopterzzz Har bokstavligen hört en lärare där säga att det inte finns biologiska skillnader mellan könen(det var ingen diskussion om detta, men det sades iaf), sen tror jag inte alla lärare på skolan står bakom det påståendet men det verkar som att det finns lärare på högskolor och universitet som verkligen tror på detta, och lär ut detta.

[@fredrikcarlsson8777]

Kan meddela att det även lärs ut på lärarhögskolan i Göteborg. Fick i en delkurs i sociologi veta att kön bara är sociala konstruktioner.

[@alexk5202]

@@fredrikcarlsson8777 fan va sjukt

[@postmasterpez]

Förslag till gäst: Yvonne Hirdman

[@alexanderkarlsson6475]

"Man blir som man umgås"

[@E33Tpro]

Enligt forskare (som jag tyvärr ej minns namnet på men kan söka reda på för de lata) så har det visat sig att det finns minst 6000 skillnader mellan män och kvinnor på biologisk bas.

[@thomashorz6840]

Du har inte vuxit på ett sätt som väcker beundran

[@jimruthlessYT]

tycker att du kan skippa att förklara att folk kan bli triggade, kan de inte förstå såna simpla premisser så kan de titta på barnprogram istället.

[@for1sekundsedan180]

Landet utanför

[@marcusbrsp]

Det är inget annat än galenskap att det anses kontroversiellt eller stötande att hävda att det finns skillnader mellan män och kvinnor.

[@carinaharstrom5628]

Vi har betygssystem A - F

[@paullagmark]

"Aj donnt agree witt u"

[@9gvnlxcD-tQJ9F3v5rflYQ]

Vad säger vi om jämställdheten som Sverige är känd för? Kvinnor och män är olika, men de har samma nivå av rättigheter och ingen bör diskrimineras på grund av deras kön!

[@hooverthefudkiller7698]

Navid tycker du har tappat lite i det här samtalet

[@SquarelyGames]

Jaha? Vadå? Du måste skriva vad du kritiserar. Det du skrivit nu är ungefär samma som: "Du är dålig". Vad är dåligt?

Det finns en bok som heter kvinnliga psykopater där de beskriver mycket om det du säger om den extrama kvinnan. Det är intressant läsning.

[@rodde1887]

Inget e omöjligt sägs det, jo att få feminister att förstå är fullkomligt omöjligt.

[@flashburt6765]

paolo roberto är en perfekt gäst samt alexander bard

[@amemabastet9055]

"'It takes a village to raise a child', som Hillary Clinton sa"? Öhh, det där är ett gammalt afrikanskt ordspråk.

[@paulwarren796]

JEG AR MER NAR FORSTAR ET TEIL PA DEN .--????

[@thomashorz6840]

Det ni säger är inuti ärt att säga. Kan ni inte börja tänka innan ni fyller på med ord

[@MrDogCoach]

Fysiologiska skilnader ja men ingen inlärning som skiljer sig på kvinnor och män,typiskt att 2 män diskuterar kvinnor.

[@hooverthefudkiller7698]

Navid, fortsätt med dina mindre intelligent gäster, detta funkar inte

[@Pipihill]

Vad menar du?

[@MrPixmoable]

@54:55 Stämmer det verkligen att IQ inte varierar mellan könen normalfördelat?

[@Meatlooaf]

Statistiskt försumbart i normalspektrumet så som jag förstått

[@godcorrodedgod]

Skillnaden ligger i ytterkanterna..

[@jamenhej5022]

Haha varför bryr sig folk om vad den här mannen säger? Fattar inte

[@Peter_1986]

Därför att han är en resonlig professionell psykiater.

[@Bo-ic8xv]

21:40 in i avsnittet Det sägs att löneskillnaden mellan män och kvinnor är 3,9% sett till "bransch" men den är bara 0,1% inom resp företag. Hur man det att gå ihop rent matematiskt, borde inte branschskillnaden också bli 0,1% ?

[@PompaTG]

För att alla företag inte har samma lönesättning, antal anställda eller samma andel män/kvinnor i personalstyrkan?

[@Bo-ic8xv]

@@PompaTG Ok, men det innebär de facto att löneskillnaderna mellan män/kvinnor idag är 0,1%. Varför nämns alltid högre siffror och varför tas frågan upp som ett problem?

[@swedishguyonyoutube4684]

Navid be like ”nu när vi ska ha ett kravlöst och öppet samtal här. Du kommenterar ofta att saker i samhället är fel. Varför säger du de sakerna, och varför tror du att du är felfri?”

[@patrikbergqvist6988]

Bröst är inte bara för att hålla handväskan i skick . Utan det är som ni kanske vet att ge bröstmjölk till nyfödda barn och det viktigaste av allt ge maken nöje i sitt liv hårda liv

[@KeyserSoeze]

Hur kan vi... göra Navid Modiri rik? Köp biljetter för 5000kr st. lol

[@Uncouth]

Har lite svårt att ta någon med 8 barn på allvar, men bra ändå!

[@roxannerose5349]

För du har tydligen inte förstått mannens uppgift på jorden !! Det är att föröka sig sprida sin säd många barn är vackert speciellt om man har en otroligt smart far

[@carinaharstrom5628]

Lönebidragare är diskriminerade . Det borde pratas om . Det är ett verkligt problem.

[@for1sekundsedan180]

Den banala godheten

[@thomashorz6840]

Ett av de grundaste och mest menningslösa samtal jag hört på länge.

[@johanjonsson6907]

Till skillnad från din kommentar då eller?

[@paulwarren796]

COULD ELEMENTS IN MY COUNTRY NOT HAVE WANTED ME WITH MY COUSIN NANCY BECAUSE SHE WAS A PSYCHOLOGY DEGREE ?? SO MANY SEE PSYCHOLOGY O0R PSYCHIATRY AS A PUNISHMENT WHICH THEY ARE NOT AT ALL , IM MOST CASES , & IN OTHER CASES ONLY A CONSEQUENCE ....

[@paulwarren796]

ALSO , INMY CASE THERE ARE SIMILARITIES AS WELL AS DIFFERENCES BETWEEN THE WOMEN I ADMIRE & MYSELF . WE ARE BOTH DENIED REAL LAW & JUSTICE BECAUSE SO MANY POLITICIANS & LAW ABOVE US FEEL INFERIOR TO US--YOU YOURSELF KNOW THAT ROUTE . THE DIFFERENTIAL , BASIC ONES , ARE THAT THESE WOMEN ARE FIT & BEAUTIFUL AS WELL AS FLUENT MULTI-LINGUAL & MOST OF THEM HAVE MORE MONEY THAN I TO BEGIN WITH PLUS I AM OLD & FAT , BUT I REALLY TURN ON TO THEM . pww

[@MrFylledal]

Det här samtalet känns mest som en gubbe som upprepar saker Jordan Peterson sagt i sina föreläsningar eller skrivit i sina böcker. Hade hoppats på något mer intressant.

[@hannatalljo6852]

Vi måste förstå att det finns skillnader mellan raser. Varför säger du inte det David?

[@Peter_1986]

Det var inte det som var huvudämnet i den här intervjun. Men visst, givetvis finns det skillnader mellan olika kulturer.

[@alejandropizarro5777]

Laurelindo han sa raser inte kulturer.

[@Grunho2003]

Uiii.... fakta och argument dvs nazism