😊 Максим благодарю за передачу.безумно интересно...
@ИсторияФранциисМаксимомСидорен2 ай бұрын
Спасибо Вам большое за интерес и добрые слова. ))))
@kathrinehammerfjell64812 ай бұрын
Мне Генрих III как киновоплощение запомнился по французскому фильму "Графиня де Монсоро". После Шико, конечно, он там просто замечательный))) А вот Генриха мне на протяжении всего фильма было ну если не откровенно жаль, то я испытывала к нему огромное сочувствие. Видит бог, он был его достоин, и не только на экране, но и в реальной жизни тоже... Не только потому, что он "последний", но он оказался в очень непростой ситуации, и жизненной, и государственной, да и личной тоже... Спасибо за интересный выпуск! Впрочем, как и всегда)))
@ИсторияФранциисМаксимомСидорен2 ай бұрын
Спасибо Вам большое за добрые слова и за Генриха в сериале "Графиня де Монсоро", поскольку мне он тоже очень нравится. Впрочем, уже очень скоро об этом поговорим )))
@nataliakorsh23522 ай бұрын
Сегодня особенно интересно. Вчера вернулись из странствий: Страсбург, Нанси,Кольмар, Реймс...а сегодня уже с Вами " пролетели" над знакомьіми местами... Спасибо ! Доброго всем дня!
@ИсторияФранциисМаксимомСидорен2 ай бұрын
Очень рад, что так попадаю в Ваши маршруты. Согласен с Вами, историю особенно интересно узнавать с впечатлениями от пребывания на местах событий.
@Юлияутько2 ай бұрын
Ох как здорово....😊вот это путешествие
@ТамараТамара-ь4в2я2 ай бұрын
Это точно , что благодаря Дюма , было плохое отношение к Генриху 3 . Распространяемое умело зло бывает берешь за правду. А сейчас , благодаря вам , появилось во многом иное мнение. И теперь я понимаю горе его жены . Спасибо вам большое за труд ❤❤❤
@ИсторияФранциисМаксимомСидорен2 ай бұрын
Большое Вам спасибо за добрые слова, но... позвольте подушнить. Дюма как раз нам представил очень историчного Генриха, а вот кто воспел черную легенду, так это Генрих Манн. Это у него последние Валуа - дегенераты и извращенцы. Хотя, его романы все-равно прекрасны.
@ИсторияФранциисМаксимомСидорен2 ай бұрын
Но вот в чем Дюма проложил нам ложный путь, так это образ Екатерины Медичи. Да, он не был первым, но зато убедительным.
@ТамараТамара-ь4в2я2 ай бұрын
@@ИсторияФранциисМаксимомСидорен Спасибо вам большое ❤️❤️❤️ Много лично я получила ответов на свои вопросы и недопонимания ситуации.
@@gretakacinskyte4101 , всегда к Вашим услугам. Про королеву Маргариту де Валуа на канале уже есть видео 😉
@БанниБакс-э7е2 ай бұрын
Он окружал себя фаворитами, думала он гей или бишечка, а тут целая любовница. А насколько достоверно, что их отношения с мадам Конде были реальностью, если ребенка она родила от мужа.
@ИсторияФранциисМаксимомСидорен2 ай бұрын
Да, отношения были реальностью, оба думали, что удастся расторгнуть брак с принцем де Конде и потом жениться.
@ruthenusalbus56093 ай бұрын
Чисто субъективно замечу, что среди правителей Франции есть яркий, утончённый, персонаж чем-то родственный Генриху III (этакий сибарит-аскет) и не менее неоднозначный - его королевское высочество Филипп Орлеанский, Le Monsieur Regent. Характерно, что биографии обоих, доступные на русском, написал один и тот же историк - Филипп Эрланже...
@ИсторияФранциисМаксимомСидорен3 ай бұрын
Я с Вами... Согласен. Я сам уже давно присматриваюсь к фигуре регента, возможно скоро поговорим о нем. Думаю над этим. Кстати, обе книги отличные.
@ruthenusalbus56092 ай бұрын
@@ИсторияФранциисМаксимомСидорен Да, было бы здорово ! А уж Дюма и здесь довольно интересно отметил эпоху Регентства романом - "Шевалье Д'Арманталь". К тому же, помимо портретов, боевой славы, дурных слухов (отмеченных в недоброй памяти фильме "Пусть начнётся праздник"), материальных артефактов и исторических документов от Регента осталась самобытная талантливая музыка... Ученик великого Шарпантье, он творчески расширял границы оперного языка Люлли (в перерывах между завоеванием Испании, биржевыми аферами по продаже доли неосвоенных заморских земель и государственными делами).🤕 Рукописи не горят: kzbin.info/www/bejne/hqqre3-snLRnhdU
@ИсторияФранциисМаксимомСидорен2 ай бұрын
@@ruthenusalbus5609 , кстати, у Дюма есть и вторая книга - "Дочь регента". Это непрямое продолжение. А фильм с Нуаре - шедевр, люблю.
@ruthenusalbus56092 ай бұрын
@@ИсторияФранциисМаксимомСидорен Спасибо ! Заметил, что аналогично взгляду на Генриха III, Дюма относится к весьма Регенту великодушно, и не особо верит разного рода черным байкам и сплетням, чем также забегал вперёд мейнстрима исторической науки 19 века... В фильме же с порога заявляется: мол, да, всё что говорят о Регенте - это правда, вплоть до того что он хочет извести маленького сироту и сесть на трон. Только вот, меланхоличный добродушный герой выбивается из всего этого потока черноты. И колдовская музыкальная тема из "Пантея",дополняющая его образ... В общем, у меня - двойственные и, скорее, больше негативные впечатления. В недавнем же фильме "Обмен принцессами" Регент какой-то бледноватый получился. Но он там и не главный герой, оттого его там, наверное, и подбледнули...
@ИсторияФранциисМаксимомСидорен2 ай бұрын
@@ruthenusalbus5609 , Дюма вообще много в чем был точен истории. Хотя именно за якобы отсутствия как раз этого его часто и критикуют.
@СергейКолосов-е2й2 ай бұрын
Луиза де Водемон все же родственница Гизам, не было ли это каким то реверансом в сторону этой семейки🤔
@ИсторияФранциисМаксимомСидорен2 ай бұрын
@@СергейКолосов-е2й , Н исключено и это, однако Генрих показал себя вполне своевольным в отношении своей личной жизни. В любом случае это именно его решение.
@Руслан-Архонт2 ай бұрын
Здравствуйте Максим мне понравилась ваша лекция и своей полнотой и нюансами широко неизветсными .которые вы отметили как например про тяжесть короны.Приятно когда лекция обьемна и дает обьемный взгляд на исторический персонаж.Отмечу.что отношения Генриха и марии де Конде были платоническими как я понял и очень какими то явно на показ..хотя там даже и были письма кровью..но явного сексуального оттенка и интимности они не имели..И Главное ваша черная легенда -это не легенда..Вы же сами отметили генрих своей экстцентричностью давал повод своим политическим противникам его шельмовать и уничтожать репутацию ,и дело то тут не в том .что он был сторонником замерения и религиозного мира с гугенотами..Это многие то наоборот принимали,понимали и одобряли на фоне разорения Франции и её бюджета,и гражданской войны и стагнации всего..Генрих правил долго 15 лет и авторитет его и репутация и в дворянстве и в народе катострафически уничтожалась именно его образом жизни и поведением и не только как человека а и как политика и госудасртенного деятеля и она сама давал этому повод.вёл ссебя даже для 16 века выхывающе и нарушал многие нормы..и был просто смешон своими метаниями от разврата и роскоши до монашеских истязания и поломничеств...И понятно что его политические пративники ,да еще в такой сложно ситуации всё - это сипользовали..а ваше это -чёрная легенда создает впечатление что - это всё ложь и пропаганда,основанная на фейках..Нет ...И вы же упростили когда заявили что его стремление к замирению с гугенотами и религиозному миру и создало -эту так называемую чёрную легенду.Все читали в то время Макиавелли и его турд и Государях...Генрих я вно нарушал всё там изложенное..Мне старнно что вы пытаетесь внедрить в сознание слушателя,что это был достойный и умный правитель...Сравините что сделал Генрих 4 за те 10 лет и какие провёл реормы в разоренной Франции,на фоне своих любовниц и разврата и что сделал и к чему привёл Францую за 15 лет Генрих 3
@ИсторияФранциисМаксимомСидорен2 ай бұрын
@@Руслан-Архонт , я отвечу просто. Буду рассказывать дальше, опять-таки опираясь на выводы, которые принадлежат не мне, а современным исследователям, а уже судить Вам 😉 Одно отмечу - эксцентричность не порок. Достаточно вспомнить императора Рудольфа... Вот уж кто чудил, чемпион в этом, но почему-то его за это не поносили.
@Руслан-Архонт2 ай бұрын
@@ИсторияФранциисМаксимомСидорен.Эксцентричность Максим порок для главы государства ,да ещё на фоне гражданских войн и ногое что делал Генрих было неприемлимо в той ситуации когда он должен был и свою власть и рептацию укреплять и выстраивать и страну обьединять а впечатление,что генрих занимался много собой.своими вкусами и развлечениями а не спасал страну и не трудился как Петр 1например на блага государства..и потом главное..у самого генриза были руки по локоть в крови француской и Варфаламеевская ночь тоже его замарала...он же с 16 лет воевал на стороне католиков..вы то его не представляйте Максим уж таким ангелом-миротворцем...
@Руслан-Архонт2 ай бұрын
@@ИсторияФранциисМаксимомСидорен Максим я вам всё хочу донести ,что по моему у генриха не было того здравого смысла.,практицизма,цнизма которые необходимы правителю в такой сложный момент..А его легкомысленность,безотвественность к своей репутации и привели,что он стал лишним во Франции и не уважаемым когда его здравые попытки мира,реформ не примали никто ни те,ни те и когдда Париж его не впустил.это же по сути Франция отказалась от своего короля.Гкенрих был не способен на сложную политическуб игру так необходимую в то время,а его простые решения как убийство Гизов привели к катастрофе
@ИсторияФранциисМаксимомСидорен2 ай бұрын
@@Руслан-Архонт , буду отвечать, давать, конечно, пояснения на Ваш комментарий по мере повествования.
@ElMarkovva2 ай бұрын
Добрый вечер ) а королева Лиза была коронована? И почему решили не совмещать свадьбу и коронацию? Две недели разницы между событиями - это же какой бюджет ушел! Все ли было хорошо в казне для такого кутежа?
@ИсторияФранциисМаксимомСидорен2 ай бұрын
@@ElMarkovva , я сказал две недели? Тогда оговорился. Через два дня после коронации Генриха была свадьба.
@ivangol32182 ай бұрын
На монете знак власти богов ваджра.
@Татьяна-э9у5д2 ай бұрын
Лучше смотрите и слушайте чудесную Наталью Басовскую
@ТамараТамара-ь4в2я2 ай бұрын
Не нужно нам советов. Мне Басовская не нравится и стиль ее рассказов тоже. Смотрите того кто вам нравится и не несите зло на этот канал. Добра вам.
@Татьяна-э9у5д2 ай бұрын
@@ТамараТамара-ь4в2я Научитесь тогда говорить, а не мямлить. Да и знаний вам не хватает.
@79Krakatau532 ай бұрын
Басовскую лучше не смотрите, особенно лекции последних пяти лет жизни. Конвейер, полный ошибок и передергиваний.
@Татьяна-э9у5д2 ай бұрын
@@79Krakatau53 Басовская многое понимала САМА.Она говорила, что машины времени НЕТ. Соответственно она догадывалась , что история - не догма. Она - преподаватель и ОБЯЗАНА доносить определённую информацию, а иначе её просто выгонят.А что она думала САМА , мы не знаем и можем только догадываться.
@ivangol32182 ай бұрын
Ну нет спасибо сами слушайте.
@alext40272 ай бұрын
Стилист на троне.. ну и уж говоря о личной жизни, не мешало бы и упомянуть по крайней мере о слухах про гомосексуальность.
@ИсторияФранциисМаксимомСидорен2 ай бұрын
Об этих слухах, конечно, еще буду говорить, чуть позже.
@ivangol32182 ай бұрын
Европа всегда была гораздо на информационную войну.
@ИсторияФранциисМаксимомСидорен2 ай бұрын
@@ivangol3218 , поскольку многие приемы и способы информирования там и изобретались. Например, печатный станок. Великое изобретение, бесспорно. Но уже использовать его можно по-разному.
@МаратГонин3 ай бұрын
Генрих 4 щеголял в костюме Генриха 3, доставшемся ему в наследство. Притом все отмечают субтильность Генриха 3 и здоровое тело Генриха 4. Как же он влез то в этот костюм, а? Учитывая, что все тогда шилось в обтяг. Видимо, не такой уж субтильный был наш Генрике.
@ИсторияФранциисМаксимомСидорен3 ай бұрын
@@МаратГонин , в обратную сторону. Жто Генрих IV не был плотным, он был стройным, простоине таким субтильным, как его предшественник.