5G i telefony komórkowe - czy są dla nas zagrożeniem?

Warto zajrzeć ► nafalinauki.pl oraz badzwzasiegu.pl/
Patronite ► patronite.pl/N...
Mix audio ► ratstudios.pl/
Każdy z nas ma w kieszeni urządzenie, które pewni naukowcy oskarżają o wywoływanie nowotworów, bezpłodności i wielu, wielu innych. Pytanie brzmi - czy słusznie i czy powinniśmy rzeczywiście obawiać się, że technologia stosowana w tym urządzeniu wkroczy do ery kolejnej generacji... Mowa będzie oczywiście o 5G i telefonach komórkowych w ujęciu bardzo naukowym.
Subskrypcja ► / uwaganaukowybelkot
Facebook ► / uwaganaukowybelkot
Twitter ► / naukowybelkot
Instagram ► / naukowybelkot
Wyłącznie Naukowy Bełkot ► goo.gl/Do7VCc
Grupa na facebooku ► goo.gl/HP8J83
===
Filmy, o których wspominam w materiale:
Gluten:
• Może zawierać GLUTEN |...
Placebo/nocebo/homeopatia:
• Gdy pomaga coś co nie ...
===
Nagrania YT wykorzystane w filmie:
• Cell Phone Radiation P...
• Relacja z protestu prz...
===
Źródła (wybrane):
WHO - Electromagnetic fields and public health (Electromagnetic hypersensitivity) /www.who.int/pe...
WHO - Electromagnetic fields and public health: mobile phones
Vijayalaxmi i in. - Genetic Damage in Mammalian Somatic Cells Exposed to Radiofrequency Radiation: A Meta-analysis of Data from 63 Publications (1990-2005)
Myoung Soo Kwon i in. - No Effects of Short-Term GSMMobile Phone Radiation on Cerebral Blood Flow Measured Using Positron EmissionTomography
Michael H.Repacholi i in. - Systematic Review of Wireless Phone Use and Brain Cancerand Other Head Tumors
B J Houston i in.- The effects of radiofrequency electromagnetic radiation on sperm function
Ashok Agarwal i in. - Effect of Oxidative Stress on Male Reproduction
Ryan C. Lewis i in. - Self-reported mobile phone use and semen parameters among men from a fertility clinic
G. James Rubin i in. - Do PeopleWith Idiopathic Environmental Intolerance Attributed to Electromagnetic Fields Display Physiological EffectsWhen Exposed to Electromagnetic Fields? A Systematic Review of Provocation Studies
Sabine J. Regel i in. - UMTS Base Station-like Exposure, Well-Being, and Cognitive Performance
Po Chang Huang i in. - Representative survey on idiopathic environmental intolerance attributed to electromagnetic fields in Taiwan and comparison with the international literaturę
Cell Phone Radio Frequency Radiation Studies (National Toxicology Program (NIH)
www.vox.com/20...
C. Russel - 5 G wireless telecommunications expansion: Public health and environmental implications
ntp.niehs.nih....
Ju Hwan Kim i in. - Long-term exposure to 835 MHz RF-EMF induces hyperactivity, autophagy and demyelination in the cortical neurons of mice
L. Hardell - World Health Organization, radiofrequency radiation and health - a hard nut to crack (Review)
Vijayalaxmi i in. - International and National Expert Group Evaluations: Biological/Health Effects of Radiofrequency Fields
Planetary electromagnetic pollution: it is time to assess its impact
B. R. Taye i in. - Effect of electromagnetic radiation of cell phone tower on foraging behaviour of Asiatic honey bee, Apis cerana F. (Hymenoptera: Apidae)
H. Mohammed i in. - Non-thermal continuous and modulated electromagnetic radiation fields effects on sleep EEG of rats
WHO Raport - 2016 Review: Radiofrequency and Health
M. Prasad i in. - Mobile phone use and risk of brain tumours: a systematic review of association between study quality, source of funding, and research outcomes.
#5G #bezpieczeństwo #nauka

[@naukowy.belkot]

Chciałem dodać, że w czasie przygotowywania tego filmu korzystałem ze wsparcia merytorycznego ekspertów PIIT (www.piit.org.pl/). W związku z tym chciałem polecić wszystkim, którzy poszukują informacji na temat 5G i telefonów komórkowych dwie strony internetowe, które mogą okazać się czasami przydatne: nafalinauki.pl oraz badzwzasiegu.pl/

[@armer18]

Super byłoby jakbyś czasy aktów wrzucił do komentarza przypietego, tak aby się łatwo klikalo :)

[@xominika]

Brak tła mi się podoba tylko gorszy dźwięk dzisiaj.

[@Kaczankuku]

Szkoda, że nie wspomniałeś o tym, że w wielu cywilizowanych krajach technologia 5G jest zakazana.

[@hihtitmamnan]

@@Kaczankuku jakie to ma znaczenie?

[@Kaczankuku]

@@hihtitmamnan Ci to trzeba tłumaczyć? To inaczej napiszę. Załóż, że jakiś ośrodek badawczy zabronił wykorzystania jakiejś substancji, nawet nie publikując powodu. Czy taka teoretyczna sytuacja niczego ci nie mówi?

[@TheLukalago]

2,8 tys foliarzy 😂

[@CountessGemini]

Teraz jest idealny czas żeby odkopać ten film.

[@kacperwoek6026]

@@just_kubi W Wielkiej Brytanii i Holandii już masowo palą maszty, kwestia czasu zanim znajdzie się ktoś w Polsce

[@epickapokrzywa1421]

🌚🌚🌚🌚🌚⚰️⚰️⚰️⚰️⚰️⚰️⚰️

[@jacekandrzejewski6569]

W Szwajcarii sami rezygnują, bo stwierdzili szkodliwość tego systemu - można żyć w prawdzie?

[@jacekandrzejewski6569]

Z jednej strony od wielu już lat widać tren w poprawie tzw bezpieczeństwa - ograniczenia prędkości, nowe czynniki do klimatyzacji, diesle nie mogą do centrum miasta wjechać, segregujemy śmieci, psie kupki nawet trzeba posprzątać - tacy czyści, eko i zdrowi jesteśmy a 5G wprowadzamy bez rzetelnego przebadania - to jak to jest? Na żywym człowieku przetestuje się najpierw? To naprawdę budzi podejrzenia jak brudne ręce mogą mieć ci co zatwierdzili ten projekt.

[@UndeadChris]

@@jacekandrzejewski6569Jakie masz kwalifikacje, by ocenić, że badania zostały wykonane nierzetelnie? Badania nad wpływem mikrofal na zdrowie człowieka przeprowadza się od dziesięcioleci. Jaki inny aspekt sieci 5G należy wg Ciebie zbadać i wykazać szkodliwość, lub nieszkodliwość, abyś był zadowolony? Sorry, że się pytam dotychczas większość przeciwników 5G opierała swoją krytykę na częstotliwości, która ma być stosowana w tej sieci, co nawet dla mnie jest śmieszne, a co dopiero dla takiego eksperta, jak Ty. Chętnie przeczytam rzeczową krytykę od kogoś, kto na prawdę zna się na rzeczy.

[@cezarygerard2663]

Szury i foliarze powinni walczyć z dziurą ozonową. Dziura przepuszcza fale elektromagnetyczne które powodują raka.

[@mixderman2461]

Dokładnie, lol.

[@zbudyneko3003]

Nie

[@kolejowydolnyslask5684]

Oni twierdzą że jej nie ma XD

[@arisattva]

​@@kolejowydolnyslask5684 a ty ją widziałeś na własne NIE SZURNIĘTE oczy, tę dziurę

[@czarek6350]

@@arisattva Widziałeś kiedyś powietrze? Albo prąd? Albo Lamparta? Skąd wiesz że one istnieją? Albo że żyją w Afryce? Jeżeli czegoś nie widzisz, nie znaczy że tego nie ma. Sprowadzasz temat do absurdu, reductio ad absurdum

[@karolinakaczmarek8446]

Jestem inżynierem telekomunikacji i aktualnie pracuję w projekcie związanym z 5G. Jest mi autentycznie przykro, kiedy widzę niektóre komentarze. Spróbuję uściślić parę kwestii: - im więcej stacji bazowych tym z mniejszą mocą transmitują, więc wszyscy zaniepokojeni powinni się cieszyć. W 5G właśnie dąży się do zwiększenia liczby stacji bazowych, co za tym idzie zmniejszenia zasięgu (mocy) stacji bazowych - promieniowanie z zakresu radiowego i mikrofalowego nie przechodzi przez ciało. Mikrofalowe, może podgrzewać na głębokość maks 1 cm, przy czym mikrofalówki mają moc 600 W- 1000 W, a najsilniej nadająca stacja 5G (nadająca na największym obszarze) ma moc 20 W, więc różnica duża, poza tym: - stacje są montowane w miejscach tak aby nikt nie miał do nich bezpośredniego dostępu - moc transmitowanego sygnału maleje z drugą potęgą odległości od nadajnika - stacje promieniują w konkretnym kierunku i jeżeli macie stację na swoim bloku, to ona Wam ‘w dół’ nie promieniuje - wszystkie przedmioty i ciała (łącznie z Wami) promieniują elektormagnetycznie (EM), wystaczy, że mają temperaturę wyższą od 0 K. - z kosmosu także otrzymujemy promieniowanie w całym zakresie EM, większość nie jest przepuszczana przez atmosferę, ale duża część radiowego, zakres widzialny i ultrafiolet owszem. - światło to promieniowanie EM i to promieniowanie jest równocześnie nam niezbędne do prawidłowego funkcjonowania jak i może powodować raka skóry. Jak wszyscy zapewne zauważyli, światło zasadniczo przez ciało nie przechodzi, chyba, że przez jakieś cienkie warstwy samej skóry, np. przy palcach. - zakresy rentgenowskiego promieniowania i dalsze, promieniują w zakresie 30 000 THz - 30 milionów THz i wyższym. Takie fale owszem przechodzą przez ciało, dlatego są użyteczne przy prześwietleniach. Fale rentgenowskie są na dłuższą metę szkodliwe dla zdrowia. Proszę się nie martwić, nikt tych fali nie będzie używał do transmisji informacji - konsensus naukowy jest taki, że transmisja danych za pomocą radiowych i mikrofalowych fali EM nie jest szkodliwa dla zdrowia. Więcej pewności nigdy mieć nie będziemy. Tak więc można się cieszyć. - jeżeli ktoś mimo wszystko czuje się niekomfortowo z EM, to niestety go nie uniknie, bo jest to naturalne zjawisko występująca w przyrodzie - jeżeli ktoś chce ograniczyć jak to tylko możliwe styczność ze sztucznie wytwarzanymi falami EM, to można zrezygnować z WiFi (które nadaje w częstotliwościach mikrofalowych i nadajniki są w naszych mieszkaniach, w warunkach domowych nadają z mocą do 0,1 W, a na zewnątrz do 1 W), można zrezygnować z telefonów komórkowych, można zrezygnować z kuchenek mikrofalowych, które są potencjalnie najbardziej niebezpieczne z tych wszystkich rzeczy, bo jakby się ktoś uparł, to mógłby się porządnie poparzyć. Tak naprawdę, żeby usunąć wszystkie źródła promieniowania EM z domu należałoby zrezygnować ze wszystkich urządzeń elektrycznych i usunąć całą instalację elektryczną. - obawiam się, że obecna panika przed 5G jest wynikiem jakiegoś wprawnego trollingu, którego celem jest sianie ogólnego zamętu w Europie i nie tylko. Niektórzy politycy utrudniają wprowadzanie sieci 5G w swoich miastach? Jakoś mnie to nie dziwi zważywszy, że większość z nich to skrajni konformiści. Myślę, ze trolling i wpływy ludzi o złej woli są tutaj zasadniczym powodem aktualnych nastrojów w stosunku do 5G. Proszę Państwa! 5G to nie jest coś zupełnie nowego. To jest po prostu kolejna generacja systemu, który już istnieje. Oczywiście wprowadzane są znaczące zmiany, ale nie rozumiem skąd teraz ten strach. Jeszcze rozumiem, że ludzie boją się zupełnie nowych rzeczy, które są im nieznane, ale systemy komórkowe działają od parudziesięciu lat! Można było się denerwować kiedy GSM był wprowadzany, ale teraz? - Dlaczego 5G jest potrzebne? Liczba urządzeń, które transmitują bezprzewodowo cały czas rośnie. Potrzebne są metody, które umożliwią utrzymanie dotychczasowej jakości transmisji, a nawet ją zwiększą. Dotychczasowe rozwiązania w poprzednich systemach okazują się niewystarczające. Tu nie chodzi o to, żeby Kowalski miał lepszy internet. Pojawiają się nowe problemy i wyzwania, które trzeba rozwiązać. Ot i tyle. Myślę, że to jest główny powód, dla którego jakakolwiek technologia się rozwija. Po prostu jest taka potrzeba.

[@squarecrusher]

"- jeżeli ktoś mimo wszystko czuje się niekomfortowo z EM, to niestety go nie uniknie, bo jest to naturalne zjawisko występująca w przyrodzie " Że co w sensie bobry ścinają od tysięcy lat drzewa i budują z nich maszty telekomunikacyjne? Logika takich osobników jak Ty nigdy nie przestanie mnie zadziwiać bo wy zatraciliście już jakiekolwiek pojęcia

[@karolinakaczmarek8446]

@@squarecrusher Prosiłabym jednak o zachowanie chociaż jakichś pozorów uprzejmości. Napisałam w komentarzu i napiszę jeszcze raz, że promieniowanie EM dociera do nas z kosmosu, dociera do nas ze słońca, sami promieniujemy, głównie w podczerwieni, więc oczywiście, że jest naturalne i żyjemy z nim odkąd istnieje nasz gatunek. Oczywiście, że maszty telekomunikacyjne same się nie budują. Ale promieniowanie EM to promieniowanie EM, zasadniczo wszystko jedno skąd pochodzi. Jak wiadomo jednak, ze wszystkim można przesadzić, więc o ile moce sygnałów transmisyjnych są w normie, to nie ma powodów do obaw. Moce, które są używane do transmisji zostały zatwierdzone jako bezpieczne. Można ewentualnie sprawdzać, czy operatorzy przestrzegają przepisów. Można i wręcz trzeba. Ale tym zajmują się specjaliści.

[@erykkryszewski5803]

haha super wywód przeczytałem połowę i pękam ze śmiechu proszę powiedz mi tylko jedno od kogo jesteś i kto ci płaci za sianie takich bzdur i dezinformacji? twoim zadaniem jest "uspokajanie" szarych mas i wpajanie im, że jawne smażenie ich jest zdrowe, czy mi się coś pomieszało? powiedz mi prosze dlaczego największe miasta, które wprowadziły 5g i podkręciły moce, to właśnie wuhan czy nowy jork, czyli tam, gdzie ludzie trafiają do szpitala jeden po drugim, a każdy przypisuje im koronawirusa.....

[@squarecrusher]

@@karolinakaczmarek8446 Chyba wybrałaś zły kierunek studiów skoro nie rozumiesz na czym polega różnica między sztucznymi źródłami promieniowania którego natura nie brała pod uwagę Tworząc Cię w brzuchu Twojej matki a naturalnymi źródłami promieniowania obecnymi od milionów lat...

[@eldorado1679]

@@karolinakaczmarek8446 Pani Karolino po prostu nie warto, ci "eksperci" i tak wiedzą lepiej. Przecież zdobyli tytuł profesora, doktora rechabilitowanego oglądając filmiki na "jutube" z żółtymi napisami.

[@remithefox1598]

Przed takimi cytatami jak na początku powinieneś zamieszczać jakieś ostrzeżenie, bo posłuchałem i poczułem jak wzrasta mi kortyzol, stront i tiomersal, a spada iloraz inteligencji, chęć do życia i poziom glutenu we krwi.

[@hihtitmamnan]

kortyzon*

[@selaphotobike2843]

I zapomniałeś dodać ze ziemia zaczyna się robić bardziej płaska...

[@mariuszgolonko8154]

@@hihtitmamnan XDDDDD

[@wuujjoo8750]

Ostrzeżenie masz w nazwie kanału 😉

[@TenKtórySzepcze]

A ja dostałem autyzmu.

[@przybi84]

Nieładnie Dawid. Najpierw płaciły ci koncerny farmaceutyczne a teraz sieci komórkowe. 😜

[@grzegorzgnich5327]

Dan Colombo Nawet nie sam. Będzie cala drużyna. 😉

[@zxcvbnm2959]

Niedługo będzie program o świętości pana Wojtyły, zgadnijcie przez kogo sponsorowany.

[@noscraftfan]

Spierdalajcie do lasu, bo 5G już idzie po was.

[@OblivionLPS.]

NIEŁADNIE pisze się razem :-(

[@bigjapko3139]

@@OblivionLPS. Ale wtedy to słowo wygląda nie ładnie.

[@elgreegorex9292]

Picie napojów powyżej 65 stopni prawdopodobnie rakotwórcze? Żegnajcie herbato i kawo, od dziś tylko zimne piwko:)

[@Liquid_Snake]

Z deszczu pod rynnę, smart :>

[@luk11c4]

O alkoholu etylowy też było w odcinku, musisz przejść na wodę niestety:p

[@elgreegorex9292]

@@luk11c4 Kurde, jestem stracony:/

[@luk11c4]

@@elgreegorex9292 Ale jakby popatrzeć na to szerzej, to i tak możesz jutro wpaść pod autobus, wiec szalej duszo, piekła nie ma :D

[@elgreegorex9292]

@@luk11c4 Nie mogę, na Woodstock nie wpuszczają:)

[@radoslawmazurekwaw]

Temat wraca jak bumerang. Może kolejny materiał byłby pożyteczny? Taki bardziej szczegółowy, z odpowiedziami po kolei na każdy zarzut przeciw technologii 5G.

[@TheRozpoznany]

Radosław Mazurek to do sci-fun z taką prośbą. On ma już doświadczenie z płaskoziemcami.

[@najwiekszyzpolakuw5931]

@@TheRozpoznany on odszedł....

[@TheRozpoznany]

Galaxy Stealer to czas, żeby wrócił. Nigdy filmów nie oglądałeś? Tam też znika protagonista, zło zaczyna szaleć na świecie i gdy wszyscy myślą, że to już koniec, nie ma ratunku, on wraca i załatwia sprawę ;)

[@prod6thl]

@@TheRozpoznany widzę że nie masz czego robić tylko iść za stereotypami :D ciekawie musisz w życiu mieć

[@LocoGrove]

Zadaniowiec! Słuchać tego "5G = ŚMIERĆ - fizyk medyczny OSTRZEGA NARÓD POLSKI!"

[@olionele]

Gdybym był Billem Gatesem i zobaczył ilu jest idiotów łykających każdą teorię spiskową, to też bym był za depopulacją.

[@krzysiek1547]

Oj +1000 byq

[@dolcevita1606]

Gorsi są ci łykający wszystko co im tv powie nie mysląc nawet o tym kto te tv finansuje.

[@ranco1984]

oj taq taq polaczq 500+

[@aradesh6233]

Ten film powinien mieć 10 sekund i kończyć się stwierdzeniem iż ludzi pojebało

[@jomakjomak6641]

Ale Dawid mówił że tego tu nie będzie

[@aradesh6233]

@@jomakjomak6641 no mówił

[@mlodylevi4667]

kto też sortuje od najnowszych aby pośmiać się z tych foliarzy? XD

[@zdzisawnadaje2771]

ja to sie dopiero usmialem jak obejrzalem dokument "Foliarze"

[@Cinek400]

@@zdzisawnadaje2771 Ten film to kwintesencja "alternatywnej nauki" - manipulacje, cherrypicking, myślenie życzeniowe...

[@ksaweer]

Kurchwa, to śmieszno i straszno jest. Albo: "z kogo się śmiejecie - z samych siebie się śmiejecie" Ewentualnie "jak miałbym dowodami obalić to, w co tłum bez dowodów uwierzył"?

[@zdrowapolska2313]

@@ksaweer znam kilku foliarzy, bardzo fajni i inteligentni ludzie, zadający niewygodne pytania, którzy mają dystans do siebie i potrafią się też z siebie śmiać

[@Cinek400]

@@krecik8448 Będzie śmiesznie jak ktoś dostanie raka od 5G. Na razie można go dostać od waszych komentarzy.

[@Szszymon14]

35:10 Wnioski dla leniwych.

[@Matiq.]

Dzięki

[@zbudyneko3003]

I nic

[@Szszymon14]

Zaciekli przeciwnicy 5G płakali jak zobaczyli podsumowanie.

[@Szszymon14]

@Jabolev Tak naprawdę jednak dalej nie wiem co myśleć o 5G. Ważne żeby się nie bać/stresować z tego powodu, i żeby nie było to powodem do obrzucania błotem ludzi myślących inaczej.

[@JK-zs4rf]

Dziena bykq

[@PanAugusto83]

Wniosek: Jeżeli będą wprowadzane coraz to nowsze technologie, to najlepiej po prostu o tym nie mówić, żeby te ameby nie wynyślały idiotycznych teorii spiskowych poprawiających ich samoocenę wyższością nad innymi. Ich "choroby" są winą ich psychiki powodowane samą świadomością istnienia czegoś czego nierozumieją, boją się lub nie lubią. Będzie im internet szybciej chodził, to się cieszyć będą i żadnej wymyślonej zmiany, która nie istnieje, nie zauważą i nie będą zamęczać innych swoimi głupimi "mądrościami".

[@alex_rener5434]

@Marcin Nowak Nie ma synku rzeczy niemożliwych. Raczej to wiadome jest, że wilkołaki (zwierzęta), kryptydy, paranormalia faktem są a nie urojenie, że nie istnieją. Leczcie się wszyscy.

[@arsvitae285]

Twój wniosek przeczy wolności dostępu do wiedzy i do transparentności wprowadzania w nasze życie nowości, czyli nowych technologii. Jeśli coś jest nowego, to w sposób naturalny wzbudza to w nas wątpliwości, i dobrze, nie powinniśmy wszystkiego przyjmować jak dobrą monetę i sprawdzać czy ma to pozytywny, czy negatywny efekt na nasze bytowanie. Jest to normalny odruch zamozachowawczy, instynkt przetrwania. Nie przeceniałbym tego.

[@PanAugusto83]

@@arsvitae285 palenie masztów to nie jest normalny efekt.

[@Cinek400]

Spokojnie foliarze, 5G szkodzi na mózg więc nic wam nie grozi.

[@zbudyneko3003]

Już będziesz w choroszczy

[@PanAugusto83]

xD

[@dolcevita1606]

Już dawno udowodniono, że takie silne promieniowanie powoduje nadmierne nagrzewanie tkanek i nadmierną stymulację komórek nerwowych. Idź na oddział onkologii i powiedz ludziom tam leżącym, że ch*j cię to obchodzi czy ktos umrze na glejaka czy inny nowotwór mózgu.

[@Cinek400]

@@dolcevita1606 Poproszę badanie mówiące o tym. Równie dobrze mógłbym pójść na oddział psychiatryczny, mówić że oni tam są zdrowi, tylko żydzi im za pomocą sieci komórkowej wmawiają coś do głowy - tyle samo ma to sensu.

[@kolejowydolnyslask5684]

XX

[@ewapazinska2935]

Rzetelny materiał. Szacunek za ogrom pracy włożony w zgromadzenie materiałów i uczciwe podejście do tematu. Wielkie dzięki.

[@gosposkazaradna6047]

5G jest piątą generacją łączności bezprzewodowej i kolejno będzie 6G, 7g, itd. Dla przypomnienia z początkiem XX-w część sceptyków energii elektrycznej niszczyło słupy przesyłowe.

[@genghis666]

od 33 minuty strasznie się zaczynasz motać.....wprost powiedziałeś, że EM ma wpływ na rzeczy związane z płodnością (plemniki itd itp) ale zaraz powołujesz się na zraczały twór zwany WHO, który nie kojarzy tego z przyczyną bezpłodności..... no jak dla mnie tracisz w tym momencie swój cały autorytet nie bez przyczyny brak kampanii społecznych nawołujących do okladania telefonów, zamiast tego w mediach reklamy telekomów, nowe komórki co 6 miesięcy, za pare złotych...całe masy ludzi uwiązanych do telefonów, kilkuletnie dzieci noszące telefony w kieszeniach spodni...... ludzie opamiętajcie się do cholery, to nie jest normalne....może i dziecko nie dostanie raka, ale ciekawe jak będzie dalej z jego płodnością w życiu dorosłym i przekazywaniem genów dalej - czy faktycznie wszystko będzie okej...niestety takich badań na razie nie ma i chyba się nie doczekamy tym czasem dalej dawajcie dzieciakom komórki aby siedziały i trzymając przy kroczu telefon 5g oglądały sobie wesoło bajeczki na jutubie....... 80% czasu odcinka przegadane na temat metodologii prac i badań naukowych, 15% to podstawowe informacje na temat EM i telefonii....a na temat samego 5G i różnic w porównaniu do poprzednich technologii praktycznie ani słowa :/

[@gregorywvv1192]

5G nie jest bezpieczne i nie jest stosowane na masową skalę w żadnych ważniejszych krajach. Nie ma go w Niemczech, Chinach, USA,GB, Japonii, Rosji itd. Za to testowane jest to w małych nieznaczących krajach. Badania na ten temat prowadzone są od dawna i wyniki też są znane. Są kraje w których zakazana jest ta technologia. Poza tym nie chodzi tu nawet o pojedyńcze telefony komórkowe o liczbę i moc przekaźników a także ich wpływ na komórki organizmu. Kumulację fal ich wpływ częstotliwość. Normy w Polsce są właśnie zmieniane - podnoszone na wyższe - czyżby prawa fizyczne się zmieniały ? W dzisiejszych czasach powinna być przecież bardzo prosta droga. Technogia - badnia w wielu krajach ( wyniki ) - testy ( w wielu krajach wyniki ) - stosowanie masowe w wielu krajach - w przypadku błędów - kary i gigantyczne odszkodowania.

[@genghis666]

@@gregorywvv1192 oj gregory wyraziłeś (słuszną wg mnie) bardzo niepopularną opinię :D ale o samym 5g z odcinka nie dowiedzieliśmy się praktycznie nic..... mało, kto wie, że jest to rozwinięcie i zaadoptowanie na skalę masową techonlogii wojskowych....nie twierdzę, że nie ma zalet, bo ma ale to co faktycznie kryje się pod 5g to przede wszystkim możliwość nieograniczonej inwigilacji ludności oraz potencjalnie wpływanie na zachowanie ludzi (Active Denial System i podobne)

[@Lubie1kluski]

Szykuje się starcie na miarę Scifuna i plaskoziemców

[@adikaszi]

nie jestem po żadnej stronie raczej... Ale uważam ze każda antena telekomunikacujna czy fala niszczy nasz mózg a to dlatego ze on sam wytwarza pole. Po prostu technologia antenowa jest zła i tyle :)

[@Stachu454]

@@tajneinformacje5807 xD +1

[@yarass83]

@@tajneinformacje5807 dokladnie idioci i debile beda gadac inaczej jak sami zachoruja

[@oskarstrugaa3809]

Dokładnie

[@squarecrusher]

@@adikaszi dokładnie, ale debilowi nie przetłumaczysz bo lepiej się wszystkiego sluchać poważnych amerykańskich naukowców, po co cokolwiek kwestionować...

[@TheKoluh]

Zmień tytuł na 5G = ŚMIERĆ MILIONÓW LUDZI?! +1mln wyświetleń gwarantowany

[@xmgoblinkanal1599]

W krakowie jest taki blok z masztem na dachu - To fakt że analizujac układ anteny od najwyższej kondygnacji w pewnej kolejnosci mieszkańcy zapadaja na nowotwory .. ale w polsce jest Brak badań na ten temat i gdy wejdzie ustawa z dnia 4.07.19 Mowienie złe o 5G bedzie karane. Pozdrawiam Pana Bełkota :) Ja Prawdzywy -nierzetelny i jak tylko moge merytoryczny - youtuber .

[@patrykmachejek8593]

@@xmgoblinkanal1599 na nowotwory? W Krakowie nowotwory to norma, bo tam ten słynny smog wawelski

[@rusamene]

Unb to chyba najmniej click baitowy kanał na tubie. Niech tak pozostanie.

[@gabrielk.3207]

@@rusamene poza filmem o samych "klikbejtaj"

[@dominikmurz]

@Krzysztof Kędra ustawę o wymordowaniu narodu polskiego przez 5G ;)

[@monafri501]

Ale glosno szumi w tych komentarzach, folia sie zleciala

[@dariuszpoco6967]

Opowiadanie o nieszkodliwości czegokolwiek, co nie zostało do tej pory przebadane naukowo ...wbrew pogłoskom ... niczemu nie służy poza wprowadzaniem w błąd i lobbingowi. Nie można mówić o nieszkodliwości 5G podczas, gdy żadne dowody na to nie wskazują a do tej pory nie przeprowadzono rzetelnych badań w celu WYKLUCZENIA szkodliwości wprowadzenia tej technologii dla człowieka. Do tego badania prowadzone na zwierzętach nie są pod tym względem skromnie mówiąc optymistyczne. Prześciganie się we wprowadzaniu niezbadanej technologii pod naciskiem grup lobbingowych niczemu dobremu nie służy a z pewnością przyniesie korzyści "niosącym i testującym na królikach doświadczalnych(Polakach) na szeroką skalę" 5G. Eksperymentalnie została ta technologia wdrożona w kilkudziesięciu miastach, których lista jest dostępna w sieci. Jedyne do czego na dzień dzisiejszy można porównać zachwyt do 5G jest to, co się działo przy wdrażaniu plastikowych opakowań, naczyń, mebli, czyli wszelkiego sztucznego badziewia, o którym dziś wiadomo, że jest bardzo szkodliwe. Wmawianie ludziom wirtualnych korzyści z 5G podczas, gdy do tej pory nie udało się wprowadzić powszechnie i właściwie wykorzystać 4G jest niczym innym, jak manipulacją handlową. Ponadto stawianie w Polsce na jedną kartę i zaniedbywanie innych rozwiązań sieciowych nie służy rozwojowi technologii sieciowych a jedynie skupieniu dostawców usług w jednej garści - i to jest sedno całego szwindlu z promowaniem 5G poza jego dość nieprzewidywalną naturą.

[@Cinek400]

Zostało przebadane i wdrożone w Korei i Szwajcarii, nawet ministerstwo cyfryzacji wraz z instytutem łączności wydało 130 stronicowe opracowanie na ten temat. Chyba że tak jak większość przeciwników oczekujesz badań które potwierdzą twoje obawy, bo wszystkie inne są opłacone przez lobby - więc kto ma te badania przeprowadzić? Jak na razie głównymi lobbystami przeciwko są USA która jeśli już to chce budowy 5G na własnych nadajnikach, oraz Rosja której zależy na hamowaniu wszelkiego rozwoju w Europie, a Polska jest wybitnie podatnym gruntem na ich propagandę.

[@dariuszpoco6967]

@@Cinek400 :D ... dalszy ciąg propagandy 5G? NIE zostało przebadane ... jeśli ktoś się wypowiada na temat BADAŃ NAUKOWYCH, to MUSI znać wymagania związane z NAUKOWYM przeprowadzaniem dowodów, metodologią badań, wnioskowaniem na podstawie restrykcyjnych modeli i założeń badawczych by wykluczyć możliwość manipulowania wynikami na rzecz udowadniania z góry założonych tez ...jak do tej pory nie przeprowadzono ŻADNYCH RZETELNYCH badań wykluczających zagrożenie dla organizmu ludzkiego związane z wprowadzeniem eksperymentalnym(podkreślić to należy) technologii 5G ... polityka lobbingu polega głównie na zachwalaniu korzyści i wyciszaniu sprzeciwów, omijaniu prawnych uwarunkowań, również tych związanych z zakazami wdrażania niesprawdzonych "produktów" pod względem ich nieszkodliwości dla człowieka ... po prostu eksperymentuje się tu na żywym organizmie olewając podpis pod zgodą na udział w eksperymencie :D

[@Cinek400]

Obawiam się zatem że się na odpowiednio rzetelne badania nie doczekasz.

[@dariuszpoco6967]

@@Cinek400 Również niestety nie sądzę ...wydawanie opinii, to nie to samo, co opieranie się na badaniach naukowych ...a w tym programie, jak niestety w paru innych prowadzący popłynął na opiniach zamiast nauczyć się weryfikować, co jest opinią i udaje tylko badania a co nimi jest w rzeczywistości.

[@elbzura94]

Oglądałem kiedyś dokument o osobach, które przeprowadziły się na odludzie tłumacząc to tak zwanym elektrosmogiem, głowy ich przestały boleć i ogólnie zaczęli czuć się lepiej, problem w tym, że zapomnieli wspomnie że oprócz elektrosmogu na takim odludziu nie ma miejskiego zgiełku, hałasu czy zanieczyszczeń powietrza, a także o tym że ich dieta się zmieniła, no ale co poradzić...

[@RealAdiker]

Poza tym to mógł być efekt placebo, wmówili sobie że to właśnie "elektrosmog" im szkodzi a pewnie gdyby ich okłamać i np. postawić nadajniki na tym odludziu bez ich wiedzy to nic by nie poczuli ;)

[@BRTMN93]

Jak dla mnie po prostu przestała ich nawalać głowa z powodu braku stresu i miejskiego zgiełku.

[@patryk122296]

Głowa w domu też może boleć od tego, że ma się słabą wentylację w domu. Słabo jest mieć super szczelny dom 😉 Mało tlenu = ból głowy.

[@grzegorzgnich5327]

Kacper Gałecki Jeśli czują się lepiej, to brak przeciwwskazań aby mieszkały w klatce Faraday'a.Każdy sposób na poprawę samopoczucia jest dobry, jeśli nie szkodzi innym, a tu tak jest, jest to nieszkodliwe, a jeśli realizacja takiego mieszkania daje pozytywny efekt - oczywiście że tak.

[@Thessence]

No ciekawe że zakazano 5G w brukseli, o tym wam ten pajac nic nie wspomniał?

[@jednorozec9126]

2,5k foliarzy przyszło zminusować, żeby potem pójść oglądać swoich guru aluminiowych czapeczek i ich pokaz graficznych umiejętności jak oko illuminati na antenie strzelające laserami do ludzi

[@mv3k734]

no cóż, taki świat że pełno foliarskich debili antyszczepionkowych i palących maszty 5G

[@zbudyneko3003]

Twoja matka to foliarka

[@ranco1984]

@@zbudyneko3003 NO WIDAC ZE TY TEŻ KEKW

[@poprostupatriota4086]

No nie jestem przekonany, bo rak hula po Europie i nic sobie nie robi z Waszych wyników. Do Pańskiego wywodu podchodzę sceptycznie, bo na wpływ pola elektromagnetycznego jesteśmy narażeni 24/7 a nie, że się czasem tuszem ubrudzimy. "Fifi Rifi" mam u siebie 8 dostępnych sieci a jest to osiedle domków jednorodzinnych, słyszałem jakiegoś polityka, który twierdził, że u siebie w mieszkaniu w Warszawce ma 40! Jak ktoś ma zamiar dożyć do emerytury i narazie to pewnie nie ma to większego znaczenia, ja natomiast planuję zostać na świecie 146 lat, więc mnie trochę to wszystko(z 5G na czele) niepokoi. Tak czy siak pozdrawiam, a "jakość prac" jest dyskusyjna, tym bardziej, że wyniki są zwykle oczekiwane przez zlecających takowe...

[@mateusz5872]

Sprawdziłem w systemie, niestety napisałeś ten komentarz z telefonu, więc nie dożyjesz emerytury. Przykro mi

[@trithemius56]

wkurza mnie jak próbujesz ośmieszać wyniki badan , które nie są po twojej myli. Mówisz tak: fakt jest w Polsce susza ale w północnej Afryce jest znacznie większa susza wiec wyniki są niejasne. Czysta manipulacja.

[@trithemius56]

@Lodomir dlatego jak jest tyle wątpliwości powinno się ta technologie dalej dokładniej przebadać . Zważywszy ze 4G nie jest nawet dobrze rozwinięta w Polsce. Przede wszystkim nie szkodzić- to powinno być motto każdego z nas.

[@dominikodz]

18:16 Aż przypomniało mi się "Better Call Saul"

[@xerthus345]

folia aluminiowa *intensifies*

[@ukaszmikoajczyk4086]

Wątek z domniemaną chorobą Chucka był świetny!

[@DormiusOksivox]

W sumie to myślę sobie, że ci szefowie wielkich korporacji wprowadzających 5G także pracują i często mieszkają w pobliżu tych anten, więc czy wprowadzaliby niebezpieczną technologie, która by im szkodziła?! Po drugie to pamiętam że podobny szum był kiedy wchodziło 4G LTE.

[@zbudyneko3003]

Nom a teraz bedzie gorzej

[@piotrf2526]

to jest naprawdę naukowy bełkot... nie ma żadnych długoletnich badań nad działaniem tych fal na człowieka.. wszystko o czym ten człowiek prawi to teoretyczne frazesy z systemowych podręczników... dopiero za 5-10 lat będzie można naprawdę stwierdzić czy są szkodliwe... dosyć propagandowy materiał

[@Cinek400]

Długofalowe działanie obala czysta fizyka, jeśli fale nie przenikają przez skórę to jakie mogą wywołać dolegliwości w organizmie?

[@bartomiejkumor9375]

>wszystko o czym ten człowiek prawi to teoretyczne frazesy z systemowych podręczników... Dokładnie. Wszystko o czym ten człowiek prawi to nieobalone przez dekady teorie na podstawie których zbudowana została jakakolwiek technologia wykorzystująca fale magnetyczne z podręczników z których uczą się całe pokolenia fizyków, inżynierów, lekarzy, astronomów, etc. Wy konspiranci musicie zrozumieć, że "teoria" nie jest obelgą. Teoria naukowa jak najbardziej może być uznawana za bardzo mocną bazę badań i praktyki. Masa podstawowych twierdzeń na których polegają całe przemysły i dziedziny nauk to teorie naukowe, np. teoria o tym, że drobnoustroje powodują choroby.

[@soman8245]

Początkowa opowieść o częstotliwościach wydaje sie przekonująca. Niestety pokazano w nich piękne idealnie sinusoidalne fale a nie ma nic o kształcie fali... Przy kształtach fali prostokątnych (z jakimi mamy doczynienia w telefonii) decydujące są szybkości narastania zboczy a nie czestotliwosc zmian... I tu juz niestety zaczynają się problemy. Podobne "prześlizgiwanie sie po temacie" ma miejsce dalej... Generalnie materiał sprawia wrażenie naukowego i rzetelnego. Ale taki nie jest.

[@ardormor5945]

5G? W żadnym wypadku. A komu to potrzebne?

[@stefangrozny2282]

potrzebne zombiakom zahipnotyzowanym przez smartfony

[@karolwozniak1674]

@@stefangrozny2282 Nie, może nie mieszkasz w takiej warszawie gdzie czasem nawet nie można zadzwonić bo jest limit połączeń na BDSie?

[@Fryk1990]

Kanał wielokrotnie sponsorowany przez Play, więc wiadomo... Żartuję, spoko materiał ;)

[@ATISzlotniskaTORPsan]

Mam nadzieje ze postawia Ci stacje GSM lub 5G przy domu, wtedy poczujesz czy miales racje czy nie:) Nic tak nie weryfikuje jak rzeczywistosc.

[@kahsmieszek3620]

GSM to też 5G i tyle wiesz w temacie

[@ATISzlotniskaTORPsan]

@@kahsmieszek3620 Dowiedz sie co znaczy akronim GSM jak to dziala z jakimi mocami i jaka modulacja sygnalu i dlaczego siec Era GSM skasowala ze swojej nazwy "GSM".

[@Jusew123]

Fakt jest taki, że choćbyś nie wiem ile faktów przedstawił - rasowego foliarza nie przekonasz😂

[@peterman1028]

Piotr Dura Przefiez powiedział nie wprost że nie ma rzetelnych badań i jesteśmy eksperymentem. Szwajcaria i Bruksela wycofały się z 5g bo powiedziały że nie będą królikami doświadczalnymi .

[@wiertarkaudarowa7342]

@@peterman1028 bruh

[@karolwozniak1674]

@@peterman1028 Szwajcaria nie wycofała się. Powiedział, że obecna wiedza twierdzi, że 5G nie ma żadnych poważnych konsekwencji.

[@dolcevita1606]

Problem w tym, że tu nie ma żadnych rzetelnych informacji, poza informacją, że nie ma żadnych rzetelenych informacji dotyczacych szkodliwosci 5g. Równie dobrze ten filmik mógł trwać 20 sekund.

[@karolwozniak1674]

@@dolcevita1606 otóż nie. 5g to technologia opierająca się o fale elektromagnetyczne, a w filmie podano wyraźnie dowody na to, że fale elektromagnetyczne z zakresu działania technologi 5g nie szkodzą zdrowiu.

[@marekbenbenek2347]

kuchenka mikrofalowa to nie tarcie, tylko czary . Takie są fakty

[@pczyz16]

Czary jako fakty. hmm no gratuluje.

[@innos3997]

Paweł Czyż Musi pan mieć naprawdę długi kij.

[@innos3997]

Marek Benbenek "Jestem prosty chłopak ze wsi, nie wierzę w kosmitów, za to wierzę w zabobony i czary"

[@baaaaaf]

@@pczyz16 musisz być zabawny w towarzystwie

[@pczyz16]

Mścisław Chrząszczewicz w przeciwieństwie do ciebie ja takowe mam. Tacy idioci jak ty pewnie nigdy nie uświadczą towarzystwa.

[@blakan2446]

Wracam tu co parę miesięcy i za kazdym razem bawię się świetnie

[@kubakuba7019]

Ja też

[@drewniuk]

Zgadza się film jest świetny i merytoryczny

[@kamiletmanski2260]

Dokładnie

[@kolejowydolnyslask5684]

Ten film jest jak Poważna Analiza SciFuna.

[@peterman1028]

Fakt jest taki że ile byś zdroworozsądkowych argumentów nie podał to rasowego leminga nie przekonasz

[@ewap7079]

Ha ha ha leminga żenujący ,,Pan "jest

[@peterman1028]

Ewa P klasyczna polemika leminga „hahaha” jak zjarany nastolatek, który usłyszy nowe słowo to kręci bekę. Przecież każdy leming wie ze jak Pan w telewizorze ma krawat to na pewno mówi prawdę albo jak jest uczesany i umie budować zdania złożone.

[@peterman1028]

Ewa P słuchacie każdego kto wam powie ze macie mózg którego nie macie. Prawda boli. Pan w krawacie to wie, wiec mówi do was tak jakbyście byli mądrzy. Uśmiechnie się protekcjonalnie i już czujecie z nim wspólnotę. Nie jestem pewien czy Pani rozumie co pisze dlatego nie zakładam krawata, żeby się Pani zbita z tropu nie poczuła.

[@ewap7079]

@@peterman1028 Jeżeli ,,Pan " myśli że mnie obraził to niestety nie udało się panu..a co do panów w krawatach to nie wiem o czym pan mówi bo nie mam telewizora od kilku lat więc nie interesują mnie ich mądrości, a w szczególności panów w garniturach... Żegnam Pana Z MIŁOŚCIĄ

[@uzal4879]

@@peterman1028 zaorałeś sie

[@Dorkolus]

Ło panie, a ja przy produkcji drewna pracuje i bardzo się kurzy. Papierosów nie palę a pewnie raka płuc dostanę.

[@mayrumek4157]

No nie oznacza to że dostaniesz raka od razu jest na to większa szansa ale nie ma nigdy pewności choć przy takiej pracy radził bym się regularnie badać pod tym kątem

[@uzal4879]

Piekarz też może ,Ale oczyszczajcie drodzy organizm

[@beautifulcarpetdiagram]

Korzystaj z odpowiednich maseczek z filtrem

[@csn_-7662]

Od drewna dostaniesz pylicy co najwyżej. Na raka szansa jest przy pracy z płytą wiórową od kleju, który ją spaja.

[@Chloroo]

A ja pracuje jako drukarz :O od czego dostanę raka

[@js_jerry]

Macie dobrze płatne posadki za notoryczne nas okłamywanie

[@js_jerry]

A tak poważnie to tylko nawiązanie do filmu Sci-Fun o płaskoziemcach ;)

[@Szszymon14]

Zaciekli przeciwnicy technologii 5G płakali jak oglądali.

[@magorzatamargaret294]

Mądrzy ludzie nie oglądają agentów opłacanych przez reżim. Ty pewnie jesteś też zwolennikiem chodzenia w maskach, które nic nie dają, bo twój Jedyny, Prawdomówny , Ukochany rząd ci tak powiedział, a kochany rząd chce twojego dobra i ty w to wierzysz, bo na pewno masz na to badania NAUKOWE....

[@PanAugusto83]

@@magorzatamargaret294 współczuje twoim dzieciom

[@mrasnycyc7894]

@@magorzatamargaret294 Eh no nie powiem, zaskoczyło mnie pańskie oskarżenie w stronę Dawida ale jakoż poziom dyskusji na yt jest taki jaki jest i zaraz pewnie zostanę zwyzywany od "agentur żydowskich" , to zacytuję tylko jednego polityka : XD

[@zbudyneko3003]

@@PanAugusto83 tobie też

[@PanAugusto83]

@@zbudyneko3003 cicho siedź bo ci maszt 5G w ogródku zasadzę xD

[@user-qw4jy1oy9r]

@Uwaga! Naukowy Bełkot , moim zdaniem temat nie zostal zglebiony przez Ciebie wystarczajaco dokladnie. Nie poruszyles glebszych warstw problemu, najswiezszych informacji i zagadnien. Efekt termiczny promieniowania, jest w miare przestudiowany jesli chodzi o dzialanie krotkotrwale czestotliwosci, jakie wystepuja w urzadzeniach mobilnych. Co sie stanie z twoim mozgiem po parudziesieciu latach? Jakie sa dlugotrwale efekty nie jest wiadome bo nie zostalo zbadane. Nie mozna zatem stwierdzic, ze jest to calkowicie bezpieczne. Dlatego wg WHO uzywanie urzadzen mobilnych zaliczone jest do kategorii "2b", czyli "mozliwe, ze dostaniesz raka" nawet przy niskich czestotliwosciach jakie emituja telefony. Problem natomiast tyczy sie trwajacych po dzis dzien badan z 2010 o szkodliwosci niskiej czestotliwosci *fal nietermicznych* i statycznych pol radiowych, ktore przyspieszaja odtlenianie hemoglobiny w komorkach i powoduja niedokrwistosc. Wczesne testy na szczurach wykazaly uszkodzenia opon mozgowych. W 2018 ogloszono wyniki, potwierdzajace, ze nietermiczne fale radiowe o niskiej czestotliwosci z sieci 2G i 3G wywolaly zmiany nowotworowe w komorkach sercowych myszy w postaci guzow, zmiany nowotworowe w komorkach mozgu i guzy nadnerczy. *Nie mowiac juz o nieprzestudiowanych 4G i 5G, o ktorych nic niewiadomo* Wyniki zostaly poddane kolejnym weryfikacjom i badania trwaja dalej.

[@arekka7274]

tylko po co nam to? i dlaczego ma być u nas na nas testowane. ten internet co jest teraz przecież jest wystarczająco szybki

[@pyzior]

Jak "testowane"? A internet "wystarczająco szybki" był już 10 lat temu, wtedy jak 3g też miało nas zabijać ;)

[@miczuu92]

W Norwegii już testują od jaiegoś czasu, więc to nie jest spisek wymierzony w nas, ja wiem że syndrom oblężonej twierdzy jest bardzo popularny wśród szurów, ale poważnie Polacy nie są jacyś wyjątkowi, żeby ktoś chciał akurat nas depopulować.

[@D6Film]

@@miczuu92 Polacy nie, ale złoża na których mieszkają - tak. Jak coś tak pewnie piszesz to zgłęb nieco temat ;) PS. w kilku miastach/regionach już zakazano testów na populacji z 5G... a takie frajerskie kolonie jak Polska idealnie nadają się do testów - jak widać ludożerka łyknie wszystko, byleby im ładnie sprzedać. Robię w IT, znam też trochę instalatorów, 3 osoby, które bezpośrednio doznały dobrodziejstw "termicznych" (a co dopiero reszta, której większość jest dzisiaj niemierzalna - spokojnie - będzie za kilkadziesiąt lat ;) po zetknięciu z silniejszymi nadajnikami. O mikrofalach można sobie pier... pitu pitu - prawda jest taka, że w Polsce wszystko przejdzie - jak wierzysz, że moc nadajnika, którego widzisz z okna jest "przepisowa" lub taka, która była zmierzona w dniu odbioru to.... współczuję naiwności - właśnie dla takich ludzi jest ten program ;) . PS. Jeszcze niedawno lekarze w Stanach reklamowali Camele ;)))))) a wcześniej kosmetyki z Rad'em ;))))) cóż... świat idzie do przodu ;)

[@kolejowydolnyslask5684]

5G poważna analiza cz. 1

[@siecislaw_fpv]

Smartfony są zagrożeniem dla ludzi. Człowiek patrzący w ekran smartfona może być potrącony przez samochód.

[@Ancylostomaduodenale.]

Głupota jest zagrożeniem dla ludzi.

[@Rolnick666]

Albo potrącić kogoś ;)

[@sawrado375]

Chyba jadąc samochodem i przeglądając telefon łatwiej potrafić człowieka.

[@qkoy9818]

Ja te zjawisko zachowania nazywam Syndromem Wiolety. Była młodym aktywnym społecznie człowiekiem. Bardzo uczynna, koleżeńska i opiekuńcza. Niestety nie przeżyła swojego wejścia na tory tramwajowe. To jeden z najbardziej tragicznych wypadków jakie widziałem. Wszystkim odradzam popadania w ten makabryczny syndrom.

[@Rudy_SkuterBobo420]

Nogi są zagrożeniem dla ludzi

[@stolikpokojowski9944]

Wogule to XD że foliarze od 5G mają hobby śiedzieć w szkodliwym internecue

[@JMA-sz9fu]

Brak ci foliarzu oleju w głowie, bo internet kablowy, światłowodowy, nie emituje szkodliwego promieniowania ani radiowego, ani milimetrowego.

[@piotroulidi-goabek4955]

przed omówieniem teorii rakotwórczości fal wysyłanych przez telefony miałem reklame samsunga galaxy note 10

[@spiderous]

Scifun przez ciebie mniejsze wynagrodzenie za kłamstwa i manipulacje będzie dostawał, wstydź się!

[@HidekiShinichi]

7:24 Nie. Nie potrzeba nawet tego. Wystarczy ze telefon bylby temperatury pokojowej to by blokowal przeplyw ciepla i de fskto dawal sie uchu nagrzac od siebie samego. Albo wystarczy ze sie trzymalo owy telefo w kieszeni gdzie jest cieplo...

[@alghul66]

Dokładnie, dokładnie. Zobaczmy jak pocą się okolice uszu kiedy zakryć je słuchawkami nausznymi na kabel. Zwykła blokada ciepła i już zaczyna się grzac

[@paulvanbit]

@@alghul66 uszy zakiszone probowalem nie polecam -nauszne zamkniete.

[@stanjarmolowicz]

jakie madre uspakajajace wyjasnienie ... nie trzeba nawet dociekac dalej .

[@popolnocy]

Wyrwij skórę i materiał z słuchawki i przyłóż od ucha O MÓJ BOŻE ELEKTROMAGNETYCZNA SKÓRA!

[@katebloch3181]

Doprawdy !? Nie szkodzi technologia 5G !? To odpowiedz dlaczego firmy ubezpieczeniowe z Kanady zapowiedziały, że nie będą uwzględniać szkód związanych z wystąpieniem nowotworów mózgu, w związku działaniem telefonii komórkowej ( CBS, Kanada) ? Prosze sobie zatem obejrzeć wyniki badania dr. Wilhelma Mosgöllera które pokazuje, że ekspozycja na promieniowanie takie jak emitują telefony komórkowe uszkadza DNA. Polecam tez zapoznac się z Faktami o technologii 5G - Josh del Sol, Kevin Mottus i Dafna Tachover

[@januszolbrycht9180]

Szkoda czasu na tego pana zero pojecia o meritum niebezpieczenstwa

[@Cinek400]

Powinien się dowiedzieć czegoś u ludzi którzy gdzieś coś wyczytali ale nie mają jakiejkolwiek specjalistycznej wiedzy w kwestii fizyki i elektroniki?

[@paulinapaulina3435]

Z obiektywizmem to średnio w tej prezentacji - bardzo zminmalizowany temat o normach ktory jest bardzo wazny . Powiedziales ze telefony spelniaja obecne normy uW/m2 i wg przedstawionego wykresu norma z 1998 to 450 uW/m2 . Test profesjonalnym miernikiem TM-195 wykazuje wartosci dla telefonu w trakcie rozmowy - Samsung Galaxy 7 Edge na poziomie 1500-3000 uW/m2 podobne warosci ma Samsung Galaxy S9 co jest znacznym przekroczeniem norm .

[@relektronik]

Oddaj miernik do kalibracji :)

[@hubertlipinski1821]

Naprawdę ludzie gadają głupoty niewiedząc jak coś działa i nie ważne co im się powie nie uwieżą ale film bardzo fajny

[@pivek303]

Cóż, niewątpliwie dużo czasu zajęło Ci rzetelne przygotowanie się do tego odcinka, brawa dla Ciebie za ciekawe zaprezentowanie bogatego materiału, ale... do "samodzielnie kumatych" chyba i tak z tego nic nie dotarło. Zbyt akademicko było ;)) Jakakolwiek argumentacja naukowa jest wobec nich kompletnie bezsilna. Zapewne gdyby te same rzeczy usłyszeli np. od proboszcza, zaczęliby się zastanawiać... albo raczej natychmiast bezrefleksyjnie zaakceptowali.

[@olionele]

albo od kogoś pokroju Jerzego Zięby, tfu.

[@MrPucenty]

Niestety jeśli ma być rzetelnie, bez przekłamań to musi być trochę akademicko, inaczej się nie da. Do spiskowców najłatwiej trafia przekaz że coś jest czarne albo jest białe, jeśli coś wymaga myślenia i samodzielnego myślenia to wyłączają się. Myślę że autor materiału bardzo dobrze równoważy rzetelność przekazu z łatwością odbioru i za bardzo łatwiej tego przekazać się nie da :/

[@ksaweer]

Ksiądz nic takiego nie powie, bo jeszcze się ludzie od kościoła odwrócą.

[@piotrrywczak7971]

Zaraz, zaraz skoro 5GHz z telefonu ma mi ugotować mózg to co się stanie jak przystawię sobie bezpośrednio do czoła obiekt świecący w *25* GHz?! .*przykłada rękę do czoła*

[@Zadhompl]

Komentarz, na który nie zasłużyliśmy, a który był nam potrzebny.

[@shargye]

5G nie pochodzi od 5GHz. To sieć piątej generacji.

[@ThePolishThomas]

shargye, pochodzi

[@ThePolishThomas]

A raczej 5g korzysta z czestotliwosci 5ghz

[@piotrrywczak7971]

W Niemczech jest jakieś 3.4 - 3.8 GHz i 26 - 27.5 GHz.

[@tvokokiemsnajpera3856]

Merytorycznie polecam zobaczyć statystyki i występowania raka mózgu i ślinianek przed epoką komórkową i wifi oraz obecnie. Wyniki Dają do myślenia.

[@PiotrKe]

Tak, bo stan medycyny wtedy i dzisiaj był taki sam, zamożność ludzi była ta sama, taka sama była również dostępność ośrodków medycznych jak również liczba ludzi, którzy się badali była na podobnym poziomie? Statystyki są takie, że sama liczba osób ze zdiagnozowaną chorobą wzrasta, lecz jeśli przyrównamy to do ilości osób badanych to odsetek ludzi chorych nie wzrasta. Kiedyś ludzie po prostu umierali i nie wiedzieli na co.

[@tvokokiemsnajpera3856]

@@PiotrKe Czyli,że 20 lat temu lekarze nie znali raka tak???

[@PiotrKe]

@@tvokokiemsnajpera3856 oczywiście, że znali, ale nie mieli tak zaawansowanych narzędzi jak dzisiaj żeby móc go łatwo wykryć. Ponadto liczba osób badanych z roku na rok rośnie. Warto również zwrócić uwagę na stale rosnącą średnią długość życia w Polsce, więc niezbyt się zgadza to z teorią wzmożonego umierania ludzi z powodu nadajników.

[@tvokokiemsnajpera3856]

@@PiotrKe Obecne normy to jawna kpina. Pochodzą z lat 70 i były tworzone pod wojsko by mogło stawiać radary gdzie popadnie bo to był czas zimnej wojny. Starzy ludzie pod masztami telefonii padają jak muchy. A młodzi popadają w ciągu 10-20 lat. Ja już jestem srary ale jeśli młodym nie przeszkadza, że ceną szybkiego neta w komórce jest szybsza bolesna śmierć to ok. Ale warto jest im o tym powiedzieć i niech decydują. To ich życie.

[@PiotrKe]

No właśnie starzy ludzie nie padają, bo jak wspomniałem wcześniej, średnia długość życia ROŚNIE.

[@wojtekbloger8085]

Kurwa! Jaka praca włożona w ten film, nie filmik, film. Czapki z głów

[@zenekbadylneuropunknc9984]

To czemu w Israulu zakazano technologi 5G z uwagi na szkodliwość promieniowania.czemu w Belgii też zakazano tej technologi z uwagi na szkodliwość promieniowania .Informacje te są publiczne.

[@Cinek400]

W Belgii ugięto się pod presją i będą to badać dla świętego spokoju, a w Izraelu nawet 4G kuleje więc gdzie im do 5G.

[@zenekbadylneuropunknc9984]

@@Cinek400jest zakaz sądowy o 5G na terytorium israela pod karą więzienia

[@Cinek400]

Jakiś dowód?

[@zenekbadylneuropunknc9984]

@@Cinek400 na Google pisali jakiś tydzień temu

[@Cinek400]

Na google widziałem to masę razy, ale źródła mówiące o UFO, ciemnej energii i teleportacji jakoś mnie nie przekonują.

[@radosawsliwka4093]

proponuję prowadzącemu dowód prawdy: po przegłosowaniu megaustawy przez rząd można już instalować w Polsce stacje o mocy 100 czyli większej niż dotychczasowa norma 100.000 uW/m2 czyli 10.000.000 uW/m2 jak powstanie w Gliwicach modernizacja stacji 5G - tej znajdującej się obok historycznej Radiostacji zapraszamy wtedy - a to już pewnie nastąpi wkrótce - na Śląsk do Gliwic - 12 godzin spędzonych przez Pana pod wieżą 5G potwierdzą , że ma Pan rację w tym filmie i żadnych skutków ubocznych 5G nie powoduje . Ma Pan odwagę potwierdzić swoje słowa czynem, czy już strach Pana obleciał? W imieniu sporej części z Pana 425 tys. subskrybentów - w tym tych z Gliwic - rzucam Panu wyzwanie! Czekamy na odpowiedź....

[@Piter_1032]

Nie wypowiadaj się za wszystkich

[@katebloch3181]

dołączam się do prośby/zachęty :D ....niech mądrala sam na swoim karku sprawdzi i wtedy zacznie dywagować na temat szkodliwości bo badania niezależnych naukowców pokazują zgoła cos innego, podkreślam niezależnych czyli nieskorumpowanych .

[@michakwiatkowski1527]

WHO? Ta sama organizacja, która ogłosiła pandemię świńskiej grypy w 2009 oraz pochwala wychowanie seksualne dzieci a także wykreśliła zaburzenie tożsamości płciowej z listy chorób? Ja bym się na tą organizację raczej nie powoływał...

[@fluffynexo]

Dawidzie, (zapytam jako kobieta) a co z lampami UV LED do utwardzania lakierów hybrydowych? Może coś o potencjalnej szkodliwości tych urządzeń?

[@annaszczesliwy451]

Draperryx łapka w górę i czekamy na taki materiał

[@zoxemo3838]

Szkodliwość prównywalna do szkodliwość Słońca jeśli nie będziesz się wystawiać na to światło przez długi czas to nic się nie stanie :D

[@MrMisiu15]

@@zoxemo3838 i patrzyć się specjalnie na to długo i z bliska :)

[@malakith5176]

@@MrMisiu15 z tego co pamietam gdzirs krazy praca na ten temat. Lub jakis artykul z prypadkami czerniaka wlasnie wywolanego przez lampy. Ale no nie ma sie co dziwic skoro to tak naprawde przenosne sloneczko

[@rysicasd]

Dobre pytanie. Dyskoteki z UV i sprawdzanie waznosci pieniedzy.

[@trithemius56]

To dlaczego jak serwisanci wchodząc na bts lub antenę na dachu mają wyłączone wszystkie anteny? przecież promenowanie jest nieszkodliwe?Jak ktoś serwisuje takie bts-y to możne sie wypowiedzieć jakie środki ostrożności są zachowywane? Po za tym takie osoby są świetnym obiektem do badan szkodliwości potencjalnej PEM, chętnie bym się dowiedział, czy w tej grupie jest większy procent ludzi chorujących i na co. Kiedyś do past do zębów dodawaną rad , dlatego trzeba być wstrzemięźliwym. Ja uważam,że normy powinny być jeszcze bardziej restrykcyjne bo to wymusza innowacyjność. Bo co za sztuka zwiększyć moc nadajnika i liczbę anten na 1km by mieć stabilniejsze i szybsze połączenia. Sztuką jest to zrobić za mniejsze pieniądze od poprzedniej generacji i bardziej ekologiczniej. A teraz badania , które są uznane za prawdziwe i które ja znam: 1. trzymanie telefonu przy głowie zakłóca fale mózgowe. Jaki jest wpływ na zdrowie? nie zbadano z braku na to środków finansowych. 2. trzymanie telefonu w kieszeni znacząco zmniejsza produkcje plemników. Ale da sie bez nich żyć. 3. Pole elektromagnetyczne telefonu zakłóca produkcje komórek odpornościowych i komunikacje miedzy nimi. A to już poważna sprawa, badania trwają. Dodam,że te badania dotyczą pola emitowanego przez telefon komórkowy a stacja bts z kilkudziesięcioma antenami ma znacznie większą moc ale jakoś nikt nie chce robić badan nad ludźmi , którzy żyją w sąsiedztwie btsów. Spotkałem się tylko z reportażem , który był wyemitowany przez tv trwam , pokazująca statystykę ,że jednak osoby mieszkające w miastach w sąsiedztwie stacji bts miały większa zachorowalność na choroby w tym nowotwory niż osoby daleko mieszkające od stacji. Temat napewno sie rozstrzygnie za jakieś 50 lat gdy już wszyscy będziemy chorzy i ktoś sie gapnie, ze to może od promieniowania stacji komórkowych ewentualnie śmieciowego jedzenia.

[@dariuszpajak1818]

Dziś wszystkie badania są sponsorowane więc w zależności kto za nie zapłacić są wyniki!

[@mariuszw7074]

ile badań naukowych przeprowadziłeś w życiu?

[@janekjanek3607]

W tej ciekawej analizie zapomniałeś o dwóch ważnych aspektach:1. WHO to organizacja skompromitowana w której króluje lobbing i korupcja. Ta organizacja ma niewiele wspólnego z troską o zdrowie. 2. Zapomniałeś powiedzieć i przeanalizować kto zlecał i płacił za poszczególne badania. Często drogie i szerokie badania są zlecane przez zainteresowane podmioty czyli np te same korporacje które korumpują WHO.

[@magorzatamargaret294]

Dokładnie, ale jako super truper naukowiec on pewnie tego nie wie....dodatkowo WHO to organizacja prywatna, która wspiera interesy najlepszych sponsorów...

[@GrzegorzKrzewski-l2s]

O papierosach też na początku mówili, że nie są szkodliwe. Też były poparte badaniami. To samo z glifosatem z Monsanto. I co?

[@gregorywvv1192]

Jak można stosować coś na masową skalę co do czego nie ma się 1000% pewności że jest nieszkodliwe. Gdzie są Ci wszyscy obrońcy niepodległości i innych wartości ? To może ja zastosuję leki dla wszystkich a jak będzie to dam znać. No bo wyniki nie są jednoznaczne i może to tamto a może siamto.

[@dicherolo]

Co z tym glifosatem ma być nie tak?

[@1978MARIUSZ1978]

Moze bym ci uwierzyl palancie jakbys tych 3 szostek nie pokazyl co chwila :)

[@idc9053]

Wyzywanie kogoś od palanta od tak w internecie, nie znając człowieka jest bardzo dojrzałe:)))

[@RobertTaborowski]

Moim zdaniem, należy odpowiedzieć na pytanie czy gęsto usiane anteny 5G i długotrwałe, nie mam na myśli godziny czy np. doby a raczej kilku miesięcy czy kilku lat, przebywanie w tym promieniowaniu nie będą tym realnym zagrożeniem.

[@dolcevita1606]

Będą. Wielu lekarzy o tym mówi, ale tv tego nie pokazuje.

[@sourgreen1349]

Ciekawiły by mnie jakieś dane statystyczne dotyczące zapadalności na choroby onkologiczne wśród pracowników konserwujących anteny telefonii komórkowej.

[@agresywnypacyfista]

Właśnie takie dane tego typu są nam najbardziej potrzebne

[@zatwardson7900]

@Człowiek S ojoj A przecież nieszkodliwe

[@miczuu92]

@@zatwardson7900 no nie szkodliwe, wyłącza się je, bo zwyczajnie jak się coś naprawia to się to wyłącza. Tak samo jak wymieniasz żarówkę to robisz to przy zgaszonym świetle.

[@spiritofmirrors]

@@miczuu92 Maszty nadawcze akurat w tak bliskiej odległości mogą być szkodliwe. Oficjalnie oznacza się na nich strefy promieniowania odpowiednimi naklejkami w odpowiednim kolorze - zależnie od siły oddziaływania. W dalszej odległości to promieniowanie być może nie ma znaczenia (o czym jest ten film), jednak proszę nie siejcie głupot, że są zupełnie nieszkodliwe nawet w tak bliskiej odległości w jakiej znajduje się serwisant. Wystarczy wejść na taki maszt (nie radzę przy włączonych urządzeniach) albo zobaczyć filmik z wejść na takie maszty by zobaczyć wspomniane przeze mnie oznaczenia. Od niebieskiego po czerwone.

[@kwasequ]

@Człowiek S pracowałem, zazwyczaj są włączone, ponieważ sieci starają się mieć nadajniki cały czas włączone

[@grzesiekcnc9812]

Nierozróżnianie jednostek mocy i energii + cytowanie wyników sponsorowanych badań = BEŁKOT :)

[@michas4761]

Kłamiesz że nie było udowodnione szkodliwe działanie promieniowania EM... nie tylko potencjalnie....

[@mlodylevi4667]

XD

[@zubrwnaturze]

Do 1 grupy rakotwórczych dodał bym TVP

[@yrevoceworatig1320]

i TVN

[@arturateista4344]

Tylko w filmie jest mowa o telefonach komórkowych Ale co jeżeli się mieszka przy maszcie telefonii komórkowej 5g A z tego co Wiadomo Muszą one być dość gęsto mniej więcej co 300 m więc jaki wpływ na zdrowie ma sąsiedztwo masztów telefonii komórkowej to jest istotne

[@_michko_]

Artur Ateista po 1. To samo tyczy się linii energetycznych. Po 2. Po to wprowadza się 5G by maszty nie musiały być tak blisko

[@adamz2221]

@@_michko_ Właśnie 5g ma polegać na częstym rozmieszczeniu nadajników, tak przynajmniej ludzie wymieszają sobie Smart city. 4g+ też jest szybkie, dopóki nie ma dużego obciążenia, a obecnie takowe jest, więc chcą to zmienić, by nadajniki były mniej obciążone i zapewniały wyższy przesył danych.

[@_michko_]

Adamz 5G będzie używać mikronadajników oraz pasm, których nadajniki 4g nie obsługują, ale sieć 5g wykorzystywać będzie również nadajniki 4g

[@Patryk737]

Pola elektromagnetyczne o częstotliwości radiowej są zakwalifikowane na listę "Prawdopodobnie Rakotwórcze" przez WHO, a zwiększenie spektrum do 300Ghz, umieszczenie większej ilości urządzeń nie sprawi że nic się w środowisku nie zmieni. Firmy będą naciskały na tą technologię bo są to ogromne pieniądze, a dla rządu duży krok w rozwoju systemu inwigilacji. Najprostrze chłopskie myślenie... Dziękujemy Ci nauko za Twoje troski. Nie zawdzięczam Tobie zdrowia/życia mojego, mojej rodziny oraz najbliższych znajomych.

[@tgstudio85]

To lepiej się nie opalaj, bo fale widzialne z naszego słoneczka mają częstotliwości w zakresie Thz(Tera Herców)

[@karolwozniak1674]

@@tgstudio85 i to setek THz

[@peterhand6341]

Miało być o 5G czyli o technologii a jest więcej o badaniach i sposobach ich interpretacji, brak porównania do wcześniejszych technologii, brak informacji o konstrukcji i mocy nadajników i porwaniu do poprzednich. Nie ma badań które analizują długotrwały wpływ promieniowania na organizm a to jest największą zagadką w tej chwili 4 letnie dzieci bawią się urządzeniami multimedialnymi więc zakładając że coś nie szkodzi bo nie podnosi temperatury ... a gdzie długotrwały wpływ na DNA nie da się tego sprawdzić dopiero następne pokolenie pokaże.

[@peterhand6341]

@itzRuski proponuje więcej o tym poczytać i zgłębić informacje na temat częstotliwości ale można też używać a potem być bezpłodnym przecież każdy ma wybór tylko stawiając maszt koło domu nie ma się tego wyboru a nadajniki trzeba rozmieszczać co 150m ...

[@marcinhab2647]

Jak zamieszkasz pod stacją lub nadajnikiem gsm to pogadamy

[@gregorywvv1192]

To proponuję wszystkim bezkrytycznym zwolennikom sieci 5G. Dajcie prawdziwy przykład.

[@Adv3.]

@@gregorywvv1192 Oczywiście już się przeprowadzam.

[@gregorywvv1192]

@@Adv3. Nie zapomnij o tym by być jak najbliżej przekaźnika przez cały rok. Daj dobry przykład jak królik doświadczalny.

[@finetdeux2499]

Tak sobie wychodze z domu i nadziwic sie nie moge!!! Wedlug waszych opowiesci, anteny "5G" mialy stac co 100, 400 metrow, mialy byc z tego co glosiliscie lasy anten "5G", tylko ze ja tego nie widze (?) Glosiliscie tez ze bedziemy zyc jak w mikrofali, tylko ze ja nie czuje sie gotowany mikrofalowo. Mark Chapman, zabójca Johna Lennona tez mial swoj swiat w ktory max odlecial, on polegal na ksiazce "Buszujący w zbożu" i to bylo jego silnie urojone zycie, przeslanie tej ksiazki wcielal w zycie. Wy tez macie cos takiego.

[@rafawywrocki5308]

Tuż po Kurzgesagt

[@naukowy.belkot]

Gdybym chciał zrobić 8-minutowy film, to bym ich ubiegł o dwa tygodnie :)

[@mayrumek4157]

@@naukowy.belkot według mnie nie ma co porównywać oni poruszyli trochę inny temat (choć podobny) a w dodatku robią animacje i to cała grupa a nie ty jeden więc uważam obydwa film za wartościowe a tak pozatym nie ma znaczenia kto był pierwszy

[@szymoniwaszkiewicz1794]

@@mayrumek4157 ważne jest też, że im więcej wiarygodnych źródeł, tym lepiej. A w przypadku upowszechniania wiedzy nie działa zasada, że kto pierwszy, ten lepszy. A osobiście nawet nie wiedziałem, co to jest te Kurzgeesagt, do czasu aż sprawdziłem, na co odpisuję.

[@xmgoblinkanal1599]

@@naukowy.belkot - Ja wiem ty wiesz .. Wszyscy beda wiedziec..

[@yarass83]

Co chwila 666 ile ci dali za oglupianie spoleczenstwa? Zreszta nazwa kanalu mowi sama za siebie

[@boro8318]

Moja kuchenka indukcyjna ma w instrukcji obsługi informacje, że po 8 godzinach gotowania jest niebezpieczna dla zdrowia. Pytanie. Co z osobami, które pracują w gastronomii? Użytkowanie routera w sypialni lub w pokoju, gdzie przebywają dzieci jest niewskazane. Takie informacje znajdziemy również w instrukcji obsługi. Jest tylko jeden mały problem. Instrukcja która jest dołączana w Niemczech zawiera taką informacje a routery sprzedawane na rynku Polskim już nie koniecznie. Wszystko można interpretować jak się komu podoba.Moim zdaniem. Im większa częstotliwość i dłuższy czas w pobliżu tego typu urządzeń tym większe zagrożenie. Policzcie sobie sami ile czasu spędzacie dziennie z nowoczesną elektroniką.

[@JacekJankowskiExOriente]

Twoja kuchenka indukcyjna ma w instrukcji obsługi informacje, że po 8 godzinach gotowania jest niebezpieczna dla zdrowia, żebyś NIE MÓGŁ pozwać producenta, a nie dlatego, że jest niebezpieczna dla zdrowia.

[@madass7203]

@@JacekJankowskiExOriente To ciekawe, po czym to poznałeś?

[@avange02]

nikt nie napisze ze material znakomicie przygotowany i przeprowadzony?Gratuluje,leci sub.

[@Simon_Says]

Doskonały materiał! Dawid, Dzięki za to co robisz. Uważam Twój kanał za jeden z najlepszych kanałów na YT (nie tylko polskim). Podziwiam rzetelność z jaką podchodzisz do omawianych tematów i ogrom pracy jaki wkładasz w przygotowanie odcinków.

[@marcinwitkowski4633]

Czemu zwiększono w rządzie normy 100 krotnie ? i to na dniach... bo stacje BTS nie mogły by być odpalone. tu nie chodzi o sam telefon. a przemienniki.... są to stacje pracujące ciągle, z anatenami kierunkowymi...

[@Cinek400]

Dokładnie dlatego, zachód ma normy sporo wyższe a zachorowalność na nowotwory o wiele mniejszą.

[@Cinek400]

Wyglądasz na doświadczonego w tej kwestii.

[@stefangrozny2282]

@@Cinek400 jedna rzecz to normy, a druga rzecz to faktyczny poziom promieniowania. Normy na Zachodzie mogą być wyższe, ale to nie znaczy, że operatorzy tam podkręcają kurek ile się da..

[@Cinek400]

@@stefangrozny2282 W Polsce przyłapano na tym Play bo nadrabiał tym niedobór stacji.

[@JohnyGmatrixAP]

@@Cinek400 podszkol sie. Zachód ma mniejsze normy. Polska ma najwyzsze.

[@Cyprian89]

Belkot ubrany w naukowe słownictwo. Niestety ten chłopak opiera się w dużej mierze na dawno obalonych banalach i mitach, skorumpowanej choć spopularyzowanej pseudonauce

[@wiziek]

Pseudonauka to Zieba czy Gelzok.

[@chcialbyswiedziec3794]

@Marcin Nowak Ja rowniez poprosze.

[@MrKuki94]

Hej, czy jest jakas opcja abys wrzucal kazdy film w formie podcastu np na spotify? Lub inna podobna platformę.

[@Jur4S]

Dziwi mnie że wgl jest potrzeba rozmawiać o takich rzeczach. To świadczy tylko o tym jak w polsce system kształcenia jest słaby...

[@Gen_Papajew]

Wystarczy spojrzeć na to co dzieje się na lokalnych grupach na FB. 70% obywateli to ciemnota która nie ma pojęcia o różnych zagadnieniach i daje się manipulować :/

[@Piter_1032]

Oj nie tylko w Polsce. UK też nam pokazało co umie zrobić.

[@mixderman2461]

Znaczy wiesz... W szkole raczej o obecnej technologii trudno uczyć, a jeśli już to na jakiej lekcji chcesz tego nauczać? Nie ma zbytnio gdzie.

[@joannexdd5628]

@@mixderman2461 na fizyce. Ale ogólnie szkoła powinna nauczyć jak weryfikować informacje to by szurow nie było

[@jaslaw2547]

@@mixderman2461 z resztą to zagadnienie jest związane z mocą, promieniowaniem itd. czyli w mojej opinii dość podstawowe informacje które każdy powinien choć podstawy znać.

[@bozenamazur1365]

A ty czlowieku przeprowadziles wieloletnie badania i stad to wiesz ze to takie nieinwazyjne ?Robisz brudna robote tak za darmo?

[@Cinek400]

A pani skończyła fizykę w szkole średniej czy wagarowała?

[@olija5873]

@@Cinek400 może miała lekcje z nauczycielem, który nie umywa się do Autora.

[@izabelakutypa2012]

A ile wam dawaja kasy zeby przekonać takich szarych jak my. Podgrzej szklanke w mikrofalòwce ciekawe czy sie podgrzeje? Ciekawe, dlaczego z komòrki bolą oczy? Kazde fale sa są szkodliwe dla życia, to juz bylo od lat bylo mowione od pierwszych wyprodukowanych komòrek.

[@karolwozniak1674]

mikrofalówka ma 100 razy większą moc od nadajnika sieci komórkowej. Oczy bolą od komórki bo ekran miga... Twoim sposobem myślenia, fala elektromagnetyczna o częstotliwości 410 THz do 700THz też szkodzą?

[@zbudyneko3003]

Prawda nawet na fizyce mówią

[@karolwozniak1674]

@@zbudyneko3003 Dla twojej informacji jest to światło widzialne... Zachęcam do wyciągnięcia odpowiednich wniosków, a od siebie dodam, że dopiero światło UV szkodzi naszym komórkom

[@mateuszzajac5549]

KŁAMSTWA!

[@wyrdan1]

no jakoś mnie nie przekonałeś

[@radekstaniszewski1883]

5g nie szkodzi

[@lakiben1202]

5G poza powodowaniem bezpłodności,raka, ponoć potrafi przenieść człowieka do Narnii.....niektórych jak widzę już przeniosła.

[@digital555]

w 8:40 popełniłeś chyba błąd. aby podnieść temperaturę kilograma wody o 1 stopień potrzeba ok 4 KJ energii. Używanie jednostki mocy w takiej sytuacji jest trochę nieprawidłowe bo tutaj trzeba podać dodatkowo czas. Gdybyśmy ten kilogram grzali z mocą 4 W to potrzeba by 1000s żeby podgrzać go o 1 stopień przy założeniu, że cała energia skupiona jest na tej podgrzewanej substancji oraz, że nic nie ucieka.

[@taboret4908]

*POTĘŻNY KOMENTARZ DLA ZASIĘGÓW*

[@cezarynietupski9985]

Z konsensusem naukowawym jest taki problem, że możesz finansowo dać granty na udowodnienie danej tezy i mamy więcej badań na poparcie tej tezy, czyli jak telekomy posmarują naukawcom hajsem, to ci udowodnią, że telefonia komórkowa jest ok. Nie łudźcie się, że naukawcy nie są podatni na korupcję!

[@Qhashbba]

Jeden inteligenty...

[@xebiko]

szkoda czasu na ten kanał

[@DjSzuli]

no to elo

[@MrAtomek321]

Napewno mu zapłacili 😅🤣😂

[@RmX.]

Ludobójca!

[@stefangrozny2282]

Oj czepiacie się. DAwid ma bardzo fajnego sponsora. yt: Uwaga! SPONSOROWANY Naukowy bełkot

[@wojcioch]

Z tego co wiem to ludzie boją się promieniowania nadajników 5G a nie telefonów.

[@kahsmieszek3620]

tylko ci głupi, ich jest nie wiele, jakies 38% kraju

[@zdzisawnadaje2771]

trafna uwaga. to też jest dobre i pokazuje konflikt interesow Dawida. YT: Uwaga! SPONSOROWANY Naukowy bełkot: 5G i telefony komórkowe - czy są dla nas zagrożeniem?

[@gragazw7063]

Smartfon ma 2,4 GHz tyle co mikrofalówka ,tylko nie ma klatki Faradaya. Były przypadki i są ,wybuchających smartfonów z przegrzania.

[@mariuszstasin6573]

Myślę że wybuchy to raczej wina akumulatorów, polecam pooglądać co dzieje się z akumulatorami li-pol i li-ion gdy są przegrzane ;)

[@golinskyy]

iluminati posmarowali widze jak tam dalej dla bezpieczenstwa bede nosil skafander z folii spozywczej

[@kazekobacz9612]

panie lub pani golinskyy -- iluminati-- a wiesz co to jest ? a skafander już sobie załuż i nie kożystaj z telefonu i komutera bo to prominieniuje i wyspowiadaj sie w kościele i wpłać 666 zł na radio maryja a może będzie ci wybaczone !!!!!

[@golinskyy]

@@kazekobacz9612 a kto nie wie panie, wiadomo diaboły! a spowiedzi ja juz był i ksiondz za marny abonament z mojej renty poradzil mi ze to jednak folia ma byc amelinowa a nie spozywcza, chwalmy jego pasterzy

[@bober770624]

@@golinskyy ale po co nosić jakieś skafandry? Wystarczy się zaszczepić wszelkimi dostępnymi szczepionkami. Wszak - według sporej grupy ludzi - składają się one głównie z amelinium! Wtedy zaimpregnujesz się od środka i żadne fale ci nie zaszkodzą.

[@michalzagdnaski]

Cześć, Powiedziałeś wiele o oddziaływaniu telefonu komórkowego na organizm człowieka. Zauważyłem jednak, że pominąłeś całkowicie kwestię oddziaływania Stacji bazowych na organizm człowieka. Czy możemy postawić znak równości między oddziaływaniem fal emitowanych przez terminale a emitowanych przez anteny stacji bazowych?

[@miczuu92]

Tak. Stacje bazowe mają większą moc, ale są dalej od naszej głowy niż telefon.

[@michalzagdnaski]

@@miczuu92 Zgadzam się, że są dalej, ale jest ich więcej (szczególnie w miastach, mniejsze komórki). Przykład: Siedzisz sobie w bloku i widzisz w odległości 100m anteny na kilku budynkach. Każdy operator ma swoje anteny, które działają na wielu częstotliwościach (900MHz, 1800MHz, 2100MHz, 2600MHz), operatorów jest przykładowo czterech. Dodatkowo oddziaływanie jest stałe. Zastanawiam się jaki wpływ na organizm ma taką sytuacja.

[@i_dont_remember_my_username]

Stacje bazowe są szkodliwe do pewnej odległości. I w tej odległości są ogrodzone.

[@tazo0000]

@@i_dont_remember_my_username Sprawdź jak działa sieć 5 g ile jest mniejszych przekaźników w pełni prosperującej sieci i tytaj nasowa się pytanie skoro mniejsze przekazniki będą ci 150 200 metrów to spektrum będzie wszędzie takie samo też odgrodzosz to siatka ??? 😂😂😂👏👏

[@pmioduszewski]

98 % komentarzy tutaj nie ma sensu (włącznie z moim) lub jest zwykłą praktyką "paTROLLINGU internetu"

[@jankowalski3912]

Społeczeństwo jest głupie i tyle