5G Radiation, a danger?

[@PovestiJudiciare]

Domnu Cristian, știu ca aici pe KZbin ne spunem pe nume, fără pronume de politețe, dar eu nu pot sa nu te numesc domn! Ești o mina de aur pentru tineri! Te felicit din suflet!

[@presura]

Spuneti simplu Cristi. Domnul Presura e doar tata. Multumesc!

[@alexandrucartas279]

Povesti Judiciare te urmaream intr. Un timp da am sa ma dezabonez vazand ca ridici in slavi pe unul care ridica in slavi aceasta sinistra tehnologie

[@MrNumedeutilizator]

@@alexandrucartas279 Tin sa te contrazic. Omul a afirmat faptul ca trebuie sa ramanem vigilenti chiar daca la nivel teoretic nu sunt factori de risc major. Daca ai fi urmarit cu atentie nu ai fi scris astfel de comentarii. Pace.

[@alexandrucartas279]

@@MrNumedeutilizator pace si tie frate dar chiar si teoretic sunt factori de risc major. Acum e tarziu da o sa.mi corectez limbajul poate am fost cam agrsiv ma doare nedreptatea. Ce o sa le zici copiilor? Pace

[@PovestiJudiciare]

@@alexandrucartas279 știi cat de mult îmi pasa ca te dezabonezi? Deloc! Eu sunt ateu... Va las pe voi sa credeți ce vreți. Eu sunt de acord cu Cristi! Canalul meu nu este pentru oricine, doar pentru cine intelege! O zi buna și vizionare plăcută la canalele la care ai rămas abonat!

[@presura]

In fiecare zi lucratoare, de la 18:30, stam de vorba (voce) pe Discord: discordapp.com/invite/presura Oricine poate pune intrebari. Te asteptam! P.S. maine si poimaine e mai dificil, pentru ca sunt plecat, dar incerc.

[@liviu3307]

Nu merge sa vad clipul. Oare de ce e blocat??

[@King_Raa]

Și la mine apare "This video is unavailable on this device" 🤔 LE. Acuma merge 👍

[@SFLCX]

Am vazut titlul acesta pe tot internetu (sursa BBC news)l: "Climate change: 12 years to save the planet? Make that 18 months ". Poate ne puteti spune cate ceva sa intelegem mai bine ce se intampla si ce se poate intampla. Numai bine!

[@1romantech]

@@SFLCX pe scurt, poluam mult prea mult.

[@cipriantaoshu]

Deci tu ești omul acesta : ro.m.wikipedia.org/wiki/Cristian_Presur%C4%83 Frate ești un om super tare . Pentru că faci ceea ce faci . La cum explici tu fizica am pofta de niste formule că sa aflu lucruri. Rar oameni de cultură care atrag publicul așa de bine . Nu vă uitați la numărul de abonați. Este cel mai bun om de știință în fizica din Romania. Și printre cei mai buni din Europa.

[@over24h62]

Pana sa ajung pe acest canal, credeam ca fizica este plictisitoare si nu m-ar face niciodata sa ii aloc vreo secunda din timpul meu. Mi-ati schimbat parerea si ma uit cu interes la fiecare video postat. Felicitari!

[@swindllett6976]

Degeaba te uiti, esti la fel ca mine. Sunt la profil filo, ma atrag videoclipurile lui, dar inteleg pentru putin timp, adica degeaba

[@adyandrey23andrey]

@@swindllett6976 Pentru ca lipseste baza. Eu personal am terminat studii de economie, insa lucrurile explicate in videoclip nu imi sunt deloc necunoscute. De mic m-au fascinat chestiunile legate de fizica, electronica, sunet, etc si drept urmare, desi lucrez in domeniul economic, cunosc in destula profunzime detalii din sfera asta. Spun doar ca daca va place si va fascineaza, o sa invatati chestiile astea cu mult drag daca o faceti pentru placerea vostra si nu pentru o nota la scoala. Nu este obligatoriu sa fii pe profil sau sa vrei sa profesezi in asta (desi nu se stie niciodata). Spor la citit si aflat lucruri noi! :)

[@iuliusfoyas8159]

Fizica in general este foarte plictisitoar.De aceea majoritatea asteapta ca altii sa-si bata capul cu problemele si sa publice rezultatelel ca apoi sa copieze de la ei si sa-si faca si ei carti ca sa le sara banul.Adica sunt niste trantori care traiesc pe seama altora.

[@MariusSoflete]

așa-i???

[@iuliusfoyas8159]

@@MariusSoflete Un alt domeniu unde mai toti sunt cersetori si asteapta de la altii

[@alexbadea8935]

Sunteti o persoana absoult extraordinara domnule Presură.Spre uimirea mea "v-am descoperit" numai de cateva zile,dar acum incerc sa gasesc tot ce se leaga de numele dumneavoastra.Sa continuati pentru ca avem nevoie sa ascultam astfel de oameni

[@cristi92ro]

Cred că suntem atât de norocoși sa avem un om ca și Cristian Presură sa explice atât de simplu o grămadă de lucruri din fizica și din realitatea din jur!

[@Lestat103]

O explicatie logica, dar extrem de simplista. La fiecare cateva studii care dau unda verde la sistemele 3G/4G/5G, exista si unul care le considera ca avand efecte daunatoare CUMULATIVE si IREVERSIBILE. Numai ca acestea din urma sunt maturate sub pres, si nu aude prea multa lume de ele. Problema nu e efectul ionizant al radiatiei, si nici macar nivelul de absorbtie specific (SAR) intr-adevar relativ mic (majoritatea studiilor se axeaza pe masuratoarea SAR tocmai pentru ca produce rezultate incurajatoare). Se pare ca pericolul vine sub forma de dereglari la nivel celular din cauza naturii pulsate, neliniare a radiatiei. Pentru cei interesati, un studiu foarte comprehensiv si mult mai 'curat' din punct de vedere al intereselor financiare il gasim sub titlul "WI-FI is an important threat to human health" - autor Martin Pall. In final, suntem fiecare liberi sa ne alegem sursele de informatie, dar atentie mare - o alegere proasta, netrecuta prin filtrul unei profunde gandiri proprii, se plateste 'cu capul'!

[@eduard7520]

Asa e...dar ce sa faci cand altii gandesc pentru noi!

[@adysc74]

da ca lumea in general foloseste internetul doar pt facebook, sunteti atat de cretini incat nu puteti cauta pe google ceea ce nu ati invatat la scoala

[@GT-elqt]

Adrian Sc deci tu + Google= Cristian Presura. Si el care a petrecut atata timp in scoli si a trebuit sa citeasca sute de carti, articole, studii etc pentru a ajunge sa explice lucruri complicate pe intelesul tuturor. Do yoursef a favor and stop going to “Google- Wikipedia University”

[@nicolaebacrau6703]

Suna interesant

[@Lestat103]

​@@ramonastanciu1714 Ia uite ce spune Dr. Martin Pall (cauta pe Google) in februarie 2019: “Putting in tens of millions of 5G antennae without a single biological test of safety has got to be about the stupidest idea anyone has had in the history of the world.” Deci se-ntelege ca omul, la general vorbind, e impotriva sistemelor 5G? Pai atunci poate ne spui si noua dupa care rationament se-apuca el sa faca un studiu pro-5G. Adevarul e ca ai citit printre randuri, ai scos din context si n-ai inteles nimic. Si cum esti si fudul, nu cred ca meriti nici o explicatie.

[@Tajo92]

Buna ziua. De ce credeti ca celelalte tari s-au opus la implementarea acestei Tehnologii ?

[@Nebunici2003]

Prosti si sceptici sunt peste tot in lume, nu putem raporta pericolul tehnologiei la scepticismul altora.

[@cyberp0et]

@@Nebunici2003 Și mai mulți proști care ar accepta ORICE pentru bani sau pentru confort. Inclusiv ar renunța la libertăți de dragul „securității” de tip Big Brother.

[@moldumitru]

Multumesc de asa lectie, chiar nu stiam ca exista asa canale de popularizare a stiintei si in romana. E un lucru foarte folositor. Mult succes. Din partea mea un repost.

[@cosmincostea8386]

Frumos reportaj. Mi-a plăcut , este exact ceea ce aveam nevoie sa înțeleg ce și cum e cu 3,4,5G Mulțumim ca ești și investești din timpul tău pentru a excplica chiar pe întelesul tuturor.

[@tinavasilache6687]

La apa cu 5 G , poți să o folosești întotdeauna cu presiunea?? Nu cred..

[@adrianparamanov4306]

Interesant dar știu că e incomplet subiectul. As vrea să știu părerea dumneavoastră privind influența energiei termice acumulata in piele generată de radiația mobilului asupra legăturilor de hidrogen din ADN-ul uman, care este mult mai slabă decât energia de ionizare . Mulțumesc.

[@VibratiiInalte]

Nu răspunde la astfel de întrebări, răspunde doar la ce-i convine. Se vede ca este vădită informația, nu menționează nici măcar 1 secunda ca 5g are tehnologie de crowd control sau dispersie a grupurilor de oameni. Undele din 5g sunt regăsite în tehnologia militara. Pam pam

[@adrianparamanov4306]

@@VibratiiInalte Dacă vrea sa fie o persoană publică onorabilă ar trebui sa răspundă și la întrebările incomode. Sau cine știe poate cercetează subiectul și din punct de vedere biochimic. Apropo a citit cineva care deține un smartphone disclaimer-ul din cărticica de utilizare.

[@ADaniel97]

@@adrianparamanov4306 Ca orice alt End User License Agrement, nimeni nu le citeste si se trece direct la utilizare. Pe langa functia de crowd control, 5G implica si un sistem prin care se pot identifica posibile tinte in orice cladire. Un "documentar" "conspirationist" care l-am primit si eu de la alta persoana: kzbin.info/www/bejne/pZ2WpXSuo7OWmbs

[@mihai_ender]

@@ADaniel97 Crowd Control my ass! "Specialistul" acela din clipul pus de tine afirma ca 5G-ul are o frecventa de 868 megahertz, iar aici s-a demonstrat ca e vorba de 70 megahertz!

[@ADaniel97]

@@mihai_ender Citez: "Europe selected 700 MHz (694-790 MHz) as the band below 1 GHz for 5G, while the leading pioneer 5G band should be 3.4-3.8 GHz. It is in this band that each European country is expected to deliver 5G services at least in one city by 2020. The 1.5 GHz band (1427-1452/1492-1518 MHz) is being studied to provide supplementary downlinks [6], [7], [8]. 5G may also be used in any other band harmonized at the European level for mobile services and licensed under technology neutrality paradigm (800 MHz, 2 GHz, 2.3 GHz and 2.6 GHz)." "SigFox: proprietary technology that enables communication using the 868 MHz (Europe) and 915 MHz (USA) unlicensed bands. It utilizes “ultra narrowband” modulation technology." Sursa: www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352864817302584

[@keriandrei3462]

Sunteți un om extraordinar, mi as dori sa fiți profesorul la liceul meu!

[@remusi.2148]

Inseamna ca iti place sa fiiintit frumos. Un adevar spus doar pe jumatate este defapt o minciuna. Voi dormiti linistiti, ca tehnologia 5G are grija de sanatatea voastra !

[@danieliacomi5411]

@@remusi.2148 se pare ca nu ai inteles nimic din videoul asta atunci... mai periculoase sunt particulele de praf si mucegai din camera in care dormi decat radiatiile 5g. Omul vine cu studii, explicatii, argumente si tu tot o tii pe a ta... iti urez mult succes in viata cu o astfel de mentalitate.

[@AaaaAaaa-kx9fr]

Eu as vrea sa ma fac micut micut sa devin elevul dumnealui

[@Racovitatraian]

Este dar nu se gandeste ca albinele incep sa moara din cauza radiatiilor 5G? Din cate observ omul acesta este doar inteligent pe un domeniu dar nu si DESTEPT!

[@sorinadumitru391]

@@Racovitatraian Mulțumesc. Toți se gândesc doar ce tare este 5G?Ce vom mai manca când albinele vor dispărea, pt că ele fac polenizarea.?Stiu antene 5G?Este adevarat că vom fi tot mai tehnologizati,dar cu ce preț?Ne gândim doar la bani?La sănătate, Nu?

[@Sengrath2986]

Toti care cred in radiatiile 5g, se trag din aia care agatau CD-uri la retrovizoare si dadeau cu fixativ pe numere sa nu ii prinda radarul. =))

[@Sengrath2986]

@Jwoeje Splasj Este, dar este pusa de unii pe acelasi picior cu una de la Cernobal.

[@Sengrath2986]

@Jwoeje Splasj Asa cum a zis si omu', mai intai sa lasam obiceurile nesanatoase gen fast food, alcool, fumat. Oricum, asa s-a spus si despre curentul electric, au pus unii cate 3 gandaci intre tot atatea antene si se trag concluzii. Oricum, va trebui sa avem la un moment dat si 5g cam peste tot, ca sa nu ramanem de tot in urma.

[@MonkeyBlueAss]

@@Sengrath2986 FALS ! obiceiurile nesanatoase sunt la alegerea noastra ca nu toti fumam sau mancam fast0food dar radiatia 5G nu este o optiune personala ci o decizie a marilor companii

[@Sengrath2986]

Vezi ca te striga Catarama si Leana lu Costel in piata sa va jucati de-a conspiratia =))

[@Sengrath2986]

@@galaciucelena4639 nu am 5g, tot conexiunea prin cablu e cea mai stabila. D.p.d.v. al afacerilor spuneam sa nu ramanem in urma, nu personal, Orange mi-a dovedit ideea, oferind acoperire 5g in tot Bucurestiul. O sa urmeze si restul oraselor.

[@andymva]

Frumos si corect explicat dar exista un aspect care nu a fost abordat, expunerea unei celule la EMF poate sa influenteze metabolismul si mitocondria acesteia fără a o distruge direct ceea ce in timp poate cauza probleme mai ales dacă expunerea este neintrerurupta. Pentru a avea o abordare corecta trebuie combinata fizica cu medicina.

[@giureaalexandru3423]

Felicitări. Nu am cuvinte. Cum s-a spus deja, o mină de aur pentru tineri.

[@loredanilinca5383]

Ma bucur ca faci astfel de continut. Mereu am cautat oameni isteti sa am de unde invata. Felicitari!

[@VladBatrinu]

cel mai bun canal informativ romanesc. Continut de calitate explicat clar si profesionist de o persoana cu expertiza.

[@aramis25ro]

E posibil sa debusoleze de exemplu, păsările? Sau animalele in sine?

[@dhanyrafael]

Da. Sonarele vapoarelor deruteaza balenele care esueaza. E dovedit stiintific.

[@aramis25ro]

@@dhanyrafael dacă ești plictisit de viață,caută distracția în altă partea! Am pus o întrebare destul de normală din privința mea. Astept un răspuns la întrebarea mea, simpla. Daca te crezi un genui,te rog sa vi cu amănunte. Mulțumesc

[@amys7460]

De as fi avut un profesor de fizica asa ca dvs cu siguranta fizica ar fi devenit o pasiune pt mine. Felucitari pt ceea ce faceti. Sunteti cel mai bun model profesor de fizica. Profesorii ar trebui sa copieze tiparul acestui stil de a explica o materie.

[@csabaeugenfris6745]

DAR CINEVA (OCULTA)SE VA FOLOSII DE 5 G IN SCOP MALEFIC. AICI ESTE PROBLEMA. ZORRO.

[@csabaeugenfris6745]

APROPO DE HAARP SAU SURA. INTELEGEȚI CE VREAU SĂ SPUN.

[@csabaeugenfris6745]

ZORRO.

[@csabaeugenfris6745]

NICI APA NU ESTE PERICULOASĂ DACĂ OMUL ȘTIE SA INOATE SI DACĂ NU VINE UN TSUNAMI PRODUS DIN BUTON. APROPO DE EXEMPLUL DVS CU APA.

[@knowcan6747]

3:19 Ce amuzant sunteți! 😃 Foarte bun conținutul , este interesant !

[@Guguluff]

Mulțumesc pt video. Mi se pare ca nu ați pomenit de nevoia de a instala mult mai multe și mai dese antene de transmisie (cell towers). Transmisia undelor 5G nu se poate face pe distante mari, ca în cazul tehnologiei 3G și 4G și se vor instala rețele de astfel de antene sub forma de rețea, din 500 în 500 de m sau cam așa. E o alta diferența care poate afecta inclusiv sănătatea umana.

[@Satanelul]

Asta am spus și eu, el a făcut video-ul de parca ar fi o antena la câteva zeci de km

[@danutlehutu]

Candva, demult, in vremuri pe care nu le stii, exista in multe orase radioficare, adica o retea de difuzoare stradale in care se auzea un post de radio. Acele difuzoare erau destul de dese, pentru ca cel care era in miscare sa beneficieze de o informare coerenta. Antenele 5 G nu vor fi chiar atat de dese dar nici mai periculoase decat acele difuzoare.

[@superdeli47]

Bănuiesc ca teoria dovedita de Einstein nu e o explicație suficient de buna în video pt dumneavoastră. Aveți răspunsul de la min 20 încolo, de ce 'antene apropiate' sau, cu alte cuvinte, mai multa radiație nu produce cancer.

[@danutlehutu]

@@johnnyfuxx6808 Stai linistit. Problema 5G e aproape de disparitie. Cercetatotri australieni au reusit sa atinga o viteza de net egala cu descarcarea a 42 de cd-uri blue ray intr-o secunda. 6 G is coming. ``Pacea care covarseste toata mintea(filip 4,7) este data numai celui care are minte.``Sf Atanasie Cel mare. Uite ceva logic: daca ar fi ceva ce se vede nu ar trebui sa te chinui sa ma convingi, pentru ca se vede. Daca e ceva ce nu se vede, ci exista doar in imaginatia unora, de aceea e si imposibil de dovedit ca nu exista sau ca exista, respectiv efectele daunatoare la care te referi. Pana la proba contrarie, bati campii, voluntar.

[@cristianion2056]

@@Satanelul nu te ai uitat la partea despre intensitate? Nu ai inteles? Daca nu vine pe o anumita frecventa inalta degeaba vine in numar mare nu are suficienta forta de penetrare. Nu ionizeaza.

[@GeoXT]

22:42 Asta trebuia pusă la început, clar :))

[@TinelClip]

Altă inepție este la 18:09, analogia neinspirată a corpului omenesc cu "cuşca Faraday", a carei eficiență depinde de mărimea ochiurilor cuştii şi de legătura de împământare. Ce se întamplă dacă ochiurile sunt mai mari ca jumătate din lungimea de undă e.m. şi cuşca nu are împământare? Exact, cuşca nu mai există pentru undele e.m.

[@dgaby9503]

Mai citiţi studiile lui N. Tesla în care sunt specificate efectele undelor electromagnetice, influenţa lor asupra corpului uman, al creierului... de ce neapărat trebuie să funcţioneze aceste reţele pe 2.4-2.5 GHz şi multiplele acestora ..

[@valimaru]

Va rugam sa faceti un episod despre cum functioneaza cuptoarele cu microunde si daca mancarea incalzita in ele este sau nu sanatoasa.

[@mitiitim5635]

Nu este sanatoasa. Apa devine o alta apa ce nu are legatura cu apa interstitiala, nu se mai leaga - legaturile a de O- H- C- etc. Apa este o apa MOARTA, un corp inert pe care organismul omului - celulele, etc., nu - l mai recunosc. RUSII au interzis de mult comercializarea acestor aparate.

[@boiciucrodica9894]

Ce ràu imi pare ci nu am învățat fizica in şcoalà......SUPERRRRR GRAZIE PTR INF 🌏🤗

[@adrianvintila5077]

Daca mergi cu masina si te uiti pe telefon ai sa intri intr-o caruta 🤣🤣

[@monikacuc7019]

Poți să mergi liniștit regulamentar și se deschide asfaltul 😂😂😂

[@danielapana7006]

😅😂🤣

[@carmenflorica1216]

@@monikacuc7019 câtă dreptate poți avea.

[@SimonStuff2000]

Ferească Sfântul Duh.

[@Toys4YouJucariiPentruTine]

Suberbe explicatii!!! Multumim pentru continutul valoros! M am abonat cu notificari activate !!!! Mult succes !!!!

[@luciandoru1408]

Încă nu s-a auzit de internetul cuantic ? La oscilații pulsative ale 5G care sunt cele mai nocive. Întreabă pe gen Emil Străinu.

[@xx_gam3rb0ss_xx67]

L-as întreba pe Emil Străinu dar mi-a zis mama sa nu vorbesc cu străini

[@gheorghenan7601]

​@@xx_gam3rb0ss_xx67Atunci roagă-o pe mă-ta să vină să-i fac cunoștință cu Emil ! 😅

[@marius.mihai71]

Domnule Cristian Presură, De la început vă mărturisesc că materialul este interesant de urmărit, bine făcut, fapt care m-a convins să mă abonez la acest canal. Am totuși o observație. Ne-ați vorbit despre lipsa de periculozitate a microundelor emise în rețelele 5G (~70 GHz), dar ce puteți spune despre puterea semnalului emis? De la min. 19:03 la min. 21:19 faceți referire la intensitatea radiației emise (intensitatea fluxului emis). Vă contrazic prin exemplul următor: - radiația radio (cu frecvențe mult mai mici decât radiația luminoasă, char mai mici și decât microundele) emisă de stațiile radio militare, unde în antenă se poate ajunge la o putere de 100W (unele chiar de 1000W - cele de proveniență rusească), ei bine, această emisie de radiații face ca (termic vorbind) totul în jur să se încălzească, până acolo încât iarba să fie pârjolită în jurul antenei, pe raze chiar și de câțiva metri. Așadar, deși frecvența este fixă, intensitatea fluxului emis crește exponențial cu intensitatea curentului indus în antenă, ceea ce face ca un electron al unui atom de materie nu ”doar să vibreze un pic” ci să se agite zdravăn, ducând la acumulare termică extrem de periculoasă! Iar acum am o nelămurire: Știm că frecvența de 70GHz, fiind în spectrul microundelor nu este ionizantă, ci termică, însă de ce putere este nevoie în antenele unei celule cu capacități 5G ca să poată transporta informația? Este aceasta periculoasă? Dacă nu pentru utilizatorul unui terminal, este periculoasă pentru cel aflat în proximitatea unei antene (multe sunt instalate pe blocuri)? Și dacă da, până la ce distanță față de antenă poate fi socotită o zonă ”safe”? Acestea au fost cele două lucruri la care vă rog să raspundeți/contraargumentați. Până atunci, vă doresc sănătate și numai bine! Marius Mihai, Ploiești

[@horatiutaina]

Dacă aveți timp, puteți face și un video cu o analiza asupra radiațiilor generate in jurul stațiilor emitente de 4g / 5g și efectele lor?

[@adrianazaharie5223]

Pariez că 95% din cei care au dat dislike la acest film nici nu l-au urmărit pentru că oricât de necunoscător ai fi, tot ai înțelege. Atât de pe înțelesul tuturor este. Mulțumim domnului Cristian Presură!🤗

[@alexleibovici4834]

Nu există un surd mai surd decât cel ce NU VREA să audă ...

[@foresteramazon]

Materialul contine destul de multe explicatii simpliste, care manipuleaza publicul necunoscator. In timp ce o gramada de aspecte sunt total neglijate. Daca wifi nu creaza probleme, avand aceeasi fecventa cu cuptorul cu microunde, de ce cuptorul asigura protectie? Daca pielea creaza un fel de cusca Faraday, cum se explica faptul ca functioneaza RMN-ul, care merge cu frecvente de zeci de MHz (deci asemanatoare 5G), si care "te feliaza imagistic" cu extrem de mare precizie? Daca sunt unde termice, de ce se neglijeaza efectul cumulativ de incalzire a corpului (care e 70% apa!) in prezenta undelor 5G? Si nu ma refer la ce emite telefonul. Sunt sigur ca domnul profesor stie ca pe masura ce creste frecventa, distanta de propagare scade, astfel incat reteaua 5G va avea nevoide de o densitate mult mai mare de celule (emitatoare)! Iar alea emit continuu, nu precum telefonul care in stand-by are activitate scazuta (daca nu folosesc net-ul). Sarim peste teoriile conspirationiste care ne spun ca prin 5G un telefon poate fi localizat extrem extrem de precis.. Si ajungem la partea medicala, parerile medicilor ignorate total, este notorie dezbaterea din Senatul american in care reprezentantii 5G au recunoscut ca nu exista nici macar un singur studiu de impact asupra sanatii umane. Discutia este lunga, si din pacate acest film linisteste direct, in stilul "FNI vegheaza", masa de spectatori.

[@AlbertGuilmont]

La toate întrebările tale găseşti răspuns corect dacă îl cauţi. Dar e clar că nu te interesează răspunsul, tu "dăcît întrebi".

[@AlbertGuilmont]

Lumina este radiaţie electromagnetică, aşa că nu mai mînca nimic din ce e crescut afară, că e iradiat!

[@AlbertGuilmont]

Şi mai caută de vezi care este diferenţa dintre _posibil_ şi _probabil._

[@foresteramazon]

@@AlbertGuilmont, eu stiu raspunsurile, le-am pus pentru a trezi si interesul altora. Probabil am fost prea subtil pentru un "decatist" ca tine. Si daca tot te voiai destept cu replica ta, puteai spune legat de lumina, fiind tot radiatie electromagnetica, sa nu deschizi ochii ca vei orbi.

[@alexandrucartas279]

@@foresteramazon felicitari l-ati pus la punctpe pusti:)))

[@ronaldyoung8040]

daca o anumita frecventa nu e periculoasa i sine, expunerea la ea timp indelungat, poate conduce la efecte periculoase?

[@alexleibovici4834]

> daca o anumita frecventa nu e periculoasa i sine, expunerea la ea timp indelungat, poate conduce la efecte periculoase? "Periculoasă în sine" înseamnă frecvenţe ionizante? Răspunsul este: chiar la frecvenţe ne-ionizante (care pot modifica, prin mutaţii, ADN şi alţi componenţi ale celulei) radiaţiile electromagnetice de anumite frecvenţe şi intensităţi pot fi periculoase, de exemplu cele folosite în aparatele cu microunde - 2.4 GHz, sute şi mii de wați.

[@alexrevega2280]

Felicitari pentru canal si multumesc pentru informatii. Keep up the good work!

[@danieliacomi5411]

Nu stiu cine sunteti si ce faceti in viata de zi cu zi, dar ma bucur extrem de mult ca am dat peste canalul dumneavoastra de youtube. Tineti-o tot asa! Incredibil de usor de inteles chiar si pentru o persoana care a facut doar 8 clase.

[@atenasolomon1597]

Superb spus...celor cu 8 clase se și adesează! Un om cu mai multe clase vede exact care este scopul acestul individ !

[@robertalexandru8674]

Salut am înțeles ca acesta tehnologie nu este dăunătoare dar ce părere ai despre montarea pe blocuri a releelor de semnal? Cât de afectați sunt cei din jur?

[@sportmania75]

Din cate am auzit, antenele nu vor 'imprastia' semnal in toate directiile, ci vor tinti direct la telefon, daunele putand fi aduse la minim. Si cred ca vor trimite semnal doar la telefoanele compatibile cu 5G si din moment ce acestea nu sunt atat de comune semnalul nu se va 'imprastia' asa mult. Daca am gresit cu faptul ca antenele nu vor trimite semnal direct la telefon, te rog sa ma scuzi.

[@cyberp0et]

ei, ce e cu teoria asta a CONSPIRAȚIEI? Dormiți liniștiți, corporațiile veghează pentru dumneavoastră.

[@TheShibangelist]

​@@sportmania75 tehnologiile folosite ptr 5G sunt MIMO, Milimeter Waves & beaming ( beam forming ) MIMO - Multiple Imput / Multiple Output - pe 3G ai datele pe un singur canal de unde ptr comunicarea cu EPC-ul ( Evolved Packet core ), in 4G transmisia se face pe mai multe canale de unda, in acelas timp, catre acelas device Milimeter waves - Creste capacitatea de transport dar scade acoperirea - de-aia trebe multe antene - nu trec nici de piele, deci nu e ca 3-4G sa treaca prin obiecte/organisme - se opresc la suprafata / in piele Beaming - Concentrarea undelor catre andena device-ului ( care s-a inregistrat la retea ca device 5G ) - nu se face 100% broadcast ca la radio normal sau celelalte G-uri Montarea antenelor 5G ( mult mai multe sunt necesare decat in 3 si 4G ), ii vor afecta pe cei din jur la fel cum i-a afectat faptul ca toti vecinii si-au pus wi-fi .... Si ca sa fim realisti, daca chiar vreti sa stiti cam ce provoaca undele, microundele si toate cele vedeti care sunt cele mai intalnite boli pe care le au inginerii telecom de teren, care toata ziua stau langa/in fata/spatele antenelor. Care sunt ? In general cancer de piele sau chiar arsuri ale epidermei ;) Deci 5G dupa cum stim ca nu penetreaza pielea ( asta e un fapt demonstrat ), iar daca orice frecventa de unda care trece prin tine creste posibilitatea dezvoltarii cancerului, atunci de la 5G vei avea doar cancer de piele, pe cand celelalte technologii patrund mai adanc

[@Lee_Aeon]

@@TheShibangelist poate, pentru ca operatorii telecom pe teren, stau multe ore expuși la soare - radiația directa UV.

[@TheShibangelist]

@@Lee_Aeon - si bunicii tai tot cancer de piele au avut ??? ca doar au stat suficient in soare pe camp la sapa. Ce usor e sa raspunzi intr-un mod impertinent. Poate e de la Doamne Doamne

[@HumbleHuman-k7g]

Teorie și iarăși teorie, cifre plus litere, ești fizician nu biolog, ai studiat tu în parte și ai văzut cum acele radiații acționează asupra genomului ?

[@presura]

am citit articole si nu m-au convins. Aveti link de articol care arata clar influenta asupra genomului?

[@monicaaccount]

@@presura Uitati aici articole emfields-solutions.com/library/

[@lucianadrian88]

Foarte bine prezentat. Felicitari ca împărtășiți cunoștințele.

[@ramonamellor]

Cum explicam testul telefonului mobil din microunde? Am apelat un telefon mobil pus in microunde si a sunat. Cum de nu a functionat bariera eletromagnetica pe principal cuştii Faraday? Multumesc si felicitari pentru ce faceti!

[@alexleibovici4834]

Sita metalică respectivă are găurele de anumite dimensiuni şi atunci opreşte mai eficient undele de la anumite lungimi de undă în sus, adică unele de la anumite frecvenţe în sus. Undele de frecvenţe mai mici nu le opreşte eficient. Iar mobilul obişnuit foloseşte frecvenţe mai mici - în jur de 500-800 MHz, faţă de microunde, unde sunt cam 2'500 MHz. Un alt fapt este că mobilele sunt sensibile şi reacţionează şi la intensităţi mici ale semnalelor. Chiar la frecvenţa microundei, 2'500 MHz, undele din interior ajung afară, mult atenuate, dar totuşi. Asta se vede când apropiaţi telefonul de microundă, sau o cască fără fir FM.

[@stromtrooper7118]

Mi-a placut prezentarea, domnule Presura. :) Insa ma intreb cat de groasa e pielea in urechiusa? Scarita si ciocanelul nu sunt expuse? Timpanul? Ati vorbit doar de dispozitivele din buzunar. Insa ne-ar ajuta mai mult sa stim exact care e treaba cu antelene 5G. Si mai am o observatie. De fumul tigarilor pot sa ma ascund, dar nu pot sa ma ascund de radiatia electromagnetica.

[@tudorp9946]

pentru individul care s.a scapat pe el in videoul acesta. intra aici , nu semna pentru ca sunt foarte sigur, nu esti inginer si nici doctor, probabil esti un tractorist care a invatat abecedarul de curand si exerseaza cititul de pe tablita in fata camerei, toti cei care vor sa ia si masuri impotriva acestei otravi, semnati e timpul sa ne implicam si sa lasam likeurile pentru nea cutare cu tractoru..care e cu Ana are mere. Cititi aici, aveti si in limba romana, semnati cei care considerati ca ..este necesar chiar este nevoie de implicare! crimele se fac in tacere ....si daca nimeni nu tipa ..atunci criminalii scapa nepedepsiti! linkul e aici: www.5gspaceappeal.org/ aici pdf limba romana: static1.squarespace.com/static/5b8dbc1b7c9327d89d9428a4/t/5dbf7302e9a2667a91950786/1572827910810/Apel+interna%C5%A3ional+-+Stop+5G+pe+P%C4%83m%C3%A2nt+%C5%9Fi+%C3%AEn+Spa%C5%A3iu.pdf

[@Setirock]

@@tudorp9946 Petitiile online sunt egal cu 0. Ca si votul tau :)

[@tudorp9946]

@@Setirock stiu : kzbin.info/www/bejne/fpWuZIWca5yAq7M

[@thetreasureinsideyou]

cam riscanta faza de la final, telefonul izbit de "cusca Faraday" a dvs... :) Multumim pt video!

[@buturusca]

@@mrdorinelpavel ai luat-o razna, numai conspiratii vezi

[@cyberp0et]

@@buturusca Atunci când vrei să pui pumnul în gură servești imediat eticheta de ”conspiraționist”. La fel cum se procedează și cu ”homofobie” și ”rasism” etc.

[@ultimatex001]

@@mrdorinelpavel n-ai inteles nimic, te depaseste subiectul.

[@sorinadumitru391]

@@mrdorinelpavel Mulțumesc

[@ilovethetruth2130]

@@ultimatex001 ești efectul privitului la tv! Dracul poate lua chip de lumină, dar nu este! Așa și,, beneficiile neînțelese" ale 5G! De aceea mor albinele în tarile sau zonele unde este funcțională ac tehnologie. Greșeala lor, nu ț-i au citit comentariul, nu știu ce este bun și folositor!

[@danny27dt]

Foarte bine realizat video-ul. Daca fizica(si nu numai) ar fi predata in acest modul sau apropiat de acesta, multi ar intelege mult mai bine fizica si le-ar face placere sa o descopere si nu sa astepte doar sa se termine ora de curs. Modul in care este predata poate sa te aproprie sau sa te departeze de aceea materie.. Si daa, stiu ca exista o programa care trebuie respectata dar avem nevoie de schimbari, informatia o gasesti oriunde in momentul de fata. Felicitari inca o data pentru munca depusa. Imi face placere sa ma relaxez pe YT si sa urmaresc un video ca acesta.

[@adysc74]

da e greu sa cauti pe net, tehnologia devine din ce in ce mai inteligenta si noi din ce in ce mai retardati

[@cyberp0et]

Dacă predai fizica la cocalari, poate dacă o îmbini cu ritmul de manele o să o faci interesantă. Eventual dacă le arăți cum să fabrice o bombă ceva...

[@mikemma1981]

tot legat de radiatii, o intrebare: cat de mult afecteaza radiatiile antenelor radio de la Tancabesti avand in vedere puterea de 400kW pe care o emit antenele asupra populatiei din zona?

[@vrubelvrubel6293]

fizica a fst intotdeauna materia la care adormeam in orice pozitie..in picioare chiar.acum sunt intr un bar si pur si simplu cristian trancaneste la greu iar eu dorm pe mine cu o bere in fata.fizica distruge frumusetea lucrurilor...poate ar fi mai bine sa renuntam la sistematizarea asta in masa care distruge calitatea vietii...pace si dragoste

[@presura]

sau putem sa renuntam la ...bere :)

[@johndancu1228]

Salut Domnul Cristian , ma gandeam daca puteti face un video clip legat de fumat daca provoaca cancer sau nu . Deoarece nu pot s-o conving pe mama sa se lase de fumat , poate clipul dumneavoastra ma va ajuta .

[@alindaniel1385]

Îți țin pumnii amice! #SpuneNuFumatului

[@dhanyrafael]

Cancer direct.

[@AlexZ1andOnly]

Problema ar fi ca fumatul nu e legat de fizica

[@cyberp0et]

@@AlexZ1andOnly Pe bune? Fumul cumva este ceva metafizic? :P Chimia și fizica se întrepătrund în acest caz cu biologia.

[@skinnygumbo2700]

@@cyberp0et Nu are cum sa se bage Cristian in chestii de biologie.

[@SATORvii]

Cand am vazut clipul in feed credeam ca n-o sa fie ceva interesant mai ales ca e lung. Nici ca puteam sa fiu mai departe de adevar! E cel mai interesant clip pe care l-am vazut in ultima vreme! Sunteti super!

[@SATORvii]

@@mariaboantax Se vede clar ca acel clip a fost rupt din context cu scop unic de a portretiza negativ domnul din imagine. Dar chiar si asa se poate observa ca afirmatiile lui erau pur umoristice, nu cu mult diferite de cele pe care le auzi la un stand-up comedy. L-am vazut la mai multe interview-uri si de fiecare data glumele lui sunt de bun simt. Daca chiar ai ceva concret impotriva lui sunt dispus sa citesc/urmaresc, insa clipul asta nu demonstreaza decat stangacia autorului care l-a taiat si urcat pe facebook.

[@kllaus21]

Salut. Tu făceai acum câțiva ani (vreo 10) ceva podcast? Nu mai retin pe ce site

[@lidiadragos9308]

Cu 5 G vor muri oamenii mai repede. Mai bine sănătos și cu telefon cu fir , decât cu undele ce aduc cancer. Feriți vă de tot ce ți se pare rău ! Fiți atenți, și sănătoși !🇹🇩

[@grigorescustelian6012]

Am telefon 5 g si totul se descarca exact la fel, adica unde sunt acele avantaje acum?

[@xx_gam3rb0ss_xx67]

Dar abonament 5g la rețeaua mobila ai ?

[@grigorescustelian6012]

@@xx_gam3rb0ss_xx67 cand am vazut ca e aceeasi sfaraiala am setat reteaua pe 4g si traiesc la fel de bine ca ceilalti :))) plus - ma tine bateria la 24 ultra 5 zile

Dacă ați umblat cu stații emisie recepție știți ce senzație vom avea ! Oboseala ,dureri de cap

[@Dr_V]

Oboseala si durerile de cap nu au nimic de-a face cu radiatia absorbita, ci cu efortul nefiziologic de a urmari cuvinte care se aud prost si asimetric (mai mult intr-o ureche decat in cealalta). Incearca sa folosesti o pereche de casti de buna calitate si vei vedea cat de mult scade oboseala si frecventa migrenelor. Exista si filtre digitale care scad zgomotul de fond si fac sunetele mai clare.

[@dm602s3]

Durerile de cap sunt efecte comune si puternic corelate cu expunerea la unde radio de intensitati mari. Cei care lucreaza ca tehnicieni telecom stiu asta foarte bine, nu degeaba se opreste temporar transmisia daca se lucreaza in fata antenei, la cativa metri.

[@petrum8956]

De aceea exista spor de antena la polițiști parca si la alții care or avea . Când trec acele unde prim corp perturba adn legături dintre celule etc deranjează tot pe acolo. Exista enzime care mai refac , dar ni fac fata daca e un exces. Spor au si parlentarii ca sunt niște antene pe acolo , de ce or lua daca nu au absolut nici un efect. De fapt e aberant sa nu intuim ca e o problema Trebuie date căutări pe net ca exista răspunsuri date de cercetători care au studiat efectul asupra celulei vii. De ce au trimis o avertizare peste 300 de specialiști? Poate scrie mai clar pe net, ce au vrut sa zică, se poate căuta.

[@danielb2179]

@@Dr_V , CREIERUL FUNCTIONEZA PE ALTE FRECVENTE. Orice radiatii il pot perturba,, unele mai mult altele mai putin.

[@Dr_V]

@@danielb2179 Detaliaza te rog, care frecvente si prin ce mecanism se produce aceasta perturbare?

[@danburlacu7923]

Sunt curios care este nivelul de radiații la acei locatari care au antene gsm pe blocuri

[@YO8RZE]

Sub orice antenă radio de emisie radiația este minimă! Oricum, puterea de radiație este invers proporțională cu pătratul distanței. Adică, dacă nu stați CHIAR lângă antena de emisie nu ar trebui să vă faceți probleme.

[@happpyM]

Exact cum spune și Cristian Filip, deoarece radiațiile antenei sunt în formă de gogoașă, dacă vreți, sub antenă nu ai nicio grijă. Subscriu și a doua afirmație, zona periculoasă este la aprox 1-1,5 m de antenă.

[@miszcsike]

@@YO8RZE atunci de ce in unele cazuri locatarii se imbolnaveau in serie sau au inceput sa aiba probleme de sanatate dupa ce s-au montat antene de telefonie pe blocul in care locuiesc ?!

[@miszcsike]

@@happpyM atunci de ce in unele cazuri locatarii se imbolnaveau in serie sau au inceput sa aiba probleme de sanatate dupa ce s-au montat antene de telefonie pe blocul in care locuiesc ?!

[@happpyM]

@@miszcsike in unele cazuri locatarii isi mai si induc dureri de cap, va rog argumentati "se imbolnaveau in serie" ca stiu atatea dureri de cap care erau cancere sigure ....

[@paul-filipilasca1632]

Pentru 6G ce chiuvetă veți folosi?

[@Eugen_B1]

Furtunul de pompieri.

[@laurentiubadescu6695]

Explicat excepțional de un expert. Am înțeles tot videoclipul. Vă mulțumesc

[@cocosystema8763]

Mulțumim dl Cristian ptr informațiile dvs eficiente care ne sunt de mare folos.

[@sepia2008]

Domnule Cristian, eu am terminat Electronica de la Politehnica si vreau sa va marturisesc ca va urmaresc cu placere video-urile. Sunt excelent de bine explicate si pe intelesul tuturor. Imi amintesc cu drag de efectul fotoelectric al lui Einstein si altele explicate aici. Vreau sa va felicit si sa va urez sa o tineti tot asa. Va multumesc :)

[@presura]

si eu iti multumesc! te mai astept, chiar si pe canalul de Discord

[@SF-ik1vs]

și,,, totuși, de ce nu ați spălat mărul cu tehnologia 5 g?

[@lucianpetre8110]

ca. i spala marul din mana de tot ;)

[@RazvanInsane]

ar fi frumos un ep despre materia exotica:) Chiar sunt foarte captivante subiectele pe care le abordezi , de mult asteptam acest tip de canal in romania. Multumesc pentru munca depusa !!!

[@sorinadumitru391]

@@mrdorinelpavel Mulțumesc

[@MihaSun]

Mor de râs la începutul vlogului ,respect ptr. dn. Presură

[@vasilegoia5725]

Dragă domnule Cristian vă urmăresc cu drag de fiecare, fiind un pasionat înrăit al fizici quantice , al Științei și în general a tot ce ține de univers, vreau să vă spun că: prin deontologia și profesia dumneavoastră, sunteți obligat contractual, că atunci când furnizați, informații, importante care privesc oamenii, sunteți oare cum obligați de a nu crea panică, și de a încheia mereu între o notă, Adevărul este însă, știm bine cu totul alt fel, în spațiu există miliarde, asteroizi care nu pot fi monitorizați, iar Pământul este lovit în fiecare secundă, iar noi încă nu avem tehnologia de a ne apăra împotriva lor, doar dacă nu facem parte deja, din scala 1 a lui Kardasev.

[@echinopsis9536]

Wonderful! Sper sa urmareasca cat mai multa lume! Nu doar acest subiect, ci si altele. Este esential ca lumea sa inceapa sa adopte acest mod de gandire bazat pe logica, pe stiinta, pe fenomenele naturale si legile fizicii. Sa invatam sa ne punem intrebari pertinente, inainte de a "consuma" informatii nefondate. In unele cazuri, daca ne oprim sa gandim LOGIC, probabil ca am putea sa ne raspundem si singuri la astfel de intrebari...

[@stelianmisu4308]

sunt in clasa a 10a, si intrebarea pe care o am este urmatoarea:Ne afecteaza pe termen lung folosirea acestei tehnologii?Ma refer de exemplu folosirea zilnica timp de 10-20 de ani, poate duce la boli?

[@alexandrucartas279]

@@andreibade tu compari undele Creatorului cu cele ale imitatorului

[@alexandrucartas279]

Clar, afecteaza!

[@alexandrucartas279]

@@andreibade oare poti dovedi, ma indoiesc. Si instantaneu 🤣🤣🤣

[@alexandrucartas279]

@@andreibade da vad ca mai credincios ca mine esti sincer. Eu is un mare pacatos pe cand tu crezi in stiinta ca asa ti se spune si ti se prezinta niste lucruri pe care le crezi de.a gata. Daca eram asa credincios ca tine in ale Lui Dumnezeu as fi fost macar un cuvios

[@alexandrucartas279]

@@andreibade ce sa.ntelegi ca nu. I nimic de inteles in niste teorii inventste in care trebuie sa crezi orbeste ca altfel nu progresezi in minciunile servite inca de cand ai pasit in istitututia numita scoala. Totul este indoit dar Dumnezeul nostru spre deosebire de al sectarilor putorosi Al Nostru nu bate cu pumnu la poarta sufletului nici nu te cearta ba chiar nici nu doreste sa te schimbi in vreun cuvios ca sa. L primesti. Timpul le aseza pe toate. E bn ca studiezi si peste ani ai sa razi singur de prostiile in care credeai. Ca tine am fost si eu

[@Johnzapa]

Nimic despre faptul că state și orașe europene au Interzis instalarea antenelor. De ce oare? Nu vor bani la buget că au destui...

[@presura]

am citit, dar iesea videoul prea lung. Poate data viitoare voi explica de ce unele interzic. Spoiler: ceea ce a zis eu in video ramane adevarat!

[@revolutionar]

interesanta informatia despre plasa metalica de pe usa cuptorului cu microunde👍

[@MrAlin86]

foarte tare, chiar m-a ajutat acest video , foarte bun, imi place foarte tare ceea ce faceti, continut foarte calitativ !!!

[@MepsYoutube]

Cat de tare e inceputul!

[@nicolaebacrau6703]

Prea tare.

[@knightrider6478]

Domnule Cristian Presura, cu tot respectul de rigoare, nu stiu ce studii aveti dar bateti campii la maxim in ceea ce priveste subiectul de radiatii si implicit tehnologia 5G. Sa stiti ca aberatiile pe care dvs le imprastiati aici pe KZbin si pe Discord poate au priza doar la cei care nu au expertiza in domeniu dar uitati ca mai sunt si oameni cu expertiza. Nu-mi sunt inca foarte clare ratiunile pentru care sustineti aceasta "campanie" de dezinformare a oamenilor in general cu privire la impactul foarte grav al acestor tehnologii Wi-Fi asupra sanatatii umane si nu numai pe termen scurt/lung si ireversibil. Insa nu-mi permite timpul sa scriu aici romane intregi cu argumente foarte solide in ceea ce priveste tehnologia 5G si implicit intreg spectrul EM. Dar va las aici un film, un documentar foarte bine intocmit pe care va invit sa-l vizionati de la inceput pana la sfarsit. Toate cele bune. Link Documentar: kzbin.info/www/bejne/pZ2WpXSuo7OWmbs

[@QLEK99]

Spui ca nu ai timp sa-ti insiruiesti si sa articulezi argumentele si faptele prin care sa sprijini afirmatia ca domnul Presura nu are habar de ce vorbeste, dar ti-ai gasit totusi timp sa scrii un comentariu vag, dar inflamator. De asemenea, vad ca pui la indoiala expertiza si competenta d-lui Presura, a carui cariera profesionala si academica e publica si vizibila tuturor, in schimb tu esti doar un user care se ascunde in spatele unui pseudonim. Cu toate astea, se presupune ca noi trebuie sa te credem pe cuvant pe tine, si nu pe Presura. Reteta perfecta a trolilor si postacilor (platiti sau nu) sa inflameze opinia publica si sa o bombardeze cu rahat.

[@petreioan9720]

Ce parere ai despre antenele harp

[@liberingandire590]

Conf univ dr Costel Stanciu INSP ( printre mulți alți oameni de știință ai lumii ) spun cu totul și cu totul ,,altceva” !

[@laurentiubadescu6695]

Atât din școala dumneavoastră cât și din ce știam eu stapanesc aceste informații tehnice

[@adrianpreda4702]

Intrebare: Ati fi de acord să aveți atașată o antenă ce prelucrează date 5G de peretele dormitorului copilului dvs.? Mai mult de atât, în loc să lăsați sa se facă testele telefoanelor pe manechine cu interior gelatinos să acceptați să se facă direct pe copilul dvs., timp de un an de zile după care să ne expuneti un documentar filmat de pe toată perioada cu experimentul practic și binefăcător al dispozitivelor 5G. Astept cu nerăbdare să ne anuntati cand începeți!

[@presura]

antenta 5G in casa? cine spune de asta?

[@sergeantshock3179]

Adriane, explică-ne ce studii in fizica ai!!

[@alexandrucartas279]

@@presura oamenii de stiinta zic asta vor fi antene din 50 in 50 de m vor fi becuri cu transmitatoare practic peste tot. Deja copacii din orase sunt taiati pt ca absorb din radiatie si nu se doreste lucrul acesta.

[@stefancelmare7165]

Foarte bine ales și explicat subiectul ! Puteți aborda și controversata temă a antenelor e telefonie plasate pe blocuri, în mijlocul a mii de oameni ? Se ştie că in Europa de vest acest lucru nu este permis ! Deci....Aşteptăm cu maxim interes abordarea acestui subiect din perspectivă ştiințifică.

[@wearethebengis_4612]

In Europa de Vest este permis acest lucru. Diferenta e că echipamentele sunt mascate acolo din motive ce țin de urbanism, dar tot pe terasele clădirilor sunt. Sunt mai puțin vizibile, dar sunt. Un ochi antrenat le observa imediat.

[@petrum8956]

Acolo sunt interzise pe blocuri... Doar pe turnuri special construite. Nivelul de electricitate generat de antene din atmosfera e mai mic decât la noi. Ei nu au chef sa plătească atâția care se îmbolnăvesc lângă antene si le au pus separat, la distanta, 5g e mult mai puternic si plasat peste tot.

[@alexradu1061]

pentru asta nu este platit :)

[@tonidell2011]

GAndeste-te umpic! Ei le au mult mai indepartate! Dar ai vazut si tu! Au transmisia de date si de telefonie mai proasta! Cu apropii 2 antene: a si b, vei vedea ca semnalul dintre ele este mult mai bun! La noi in tara deaia avem semnalul mult mai puternic! Antenele sunt mult mai apropiate! Gandeste-te umpic! 2 dispozitive pe bluetooth! Cu cat le tii mai apropiate cu atat transferul up and down sunt mai rapide! Indeparteaza-le cat mai mul! Ai sa vezi ca transferul up and down scade drastic! Asa si cu antenele! Le apropii una de alta, ai semnal mult mai bun! Le indepartezi, au nevoide de putere mult mai mare ca sa transmita! Iar in orase, antenele trebuie sa fie apropiate una de alta si din cauza obstacolelor!

[@getbeget-_-]

Explicat dar în folosul celor care montează de zor noaptea că hoții tehnologia militară de control 5G și nociva sub forma de copaci falși .

[@likriant]

pe mine unul ma sperie reclama de la Vodafone cu 5G :))))))

[@gabrielslt4527]

Care? Aia care nu au nici 4g peste tot? :))))))))))

[@robiplays9058]

@@gabrielslt4527 aia o sa aiba 5g doar in magazinele vodafon parca si vad=)

[@gabrielslt4527]

@@robiplays9058 asta sa o crezi tu... astia de la vodafone doar vor vinde ideea de 5g pentru ca asa ceva nu vor avea 😁😁

[@danielcorneliusakadanieldr206]

ASA E : ))) Am H+ si in oras LTE sau 4G rar

[@rodiansimon5315]

@@gabrielslt4527 Eram la aproximativ 300m de releu, și mai mult de H+ nu aveam la vodafone. Telekom și Orange aveau 4G full. Am avut 15 ani abonament la vodafone și le cunosc "calitatea". Servicii proaste și scumpe.

[@adrianluica6960]

Chiar nu aveam un raspuns clar cu privire la tehnologia 5G. Desi habar nu am de fizica, draga Cristi am inteles perfect; doar nu as putea reda mai departe. Va apreciez. Un om cu lumina. Fiti binecuvantat.

[@Relax-bp8hn]

Felicitări pentru tot! Mulțumesc! Cam neplăcută "gluma" de la final, cel puțin așa cum o văd eu.

[@andreidiaconu8237]

Sunt student la inginerie electrică și vă mulțumesc, am învățat teorie, dar n-am reușit să înțeleg de ce. Prin asta chiar m-ați ajutat foarte mult să înțeleg totul mai bine. 🙂

[@presura]

am asta era si ideea, sa pun si elemente de fizica in care invatatam ceva!

[@petrum8956]

E de înțeles ca teorie dar practic aceste unde trec prin corpurile ființelor vii si cantitatea de energie e f mare. Experimentele au demonstrat ca nu rezista ființele vii mult timp in acest câmp de radiații. Au murit cele care erau in zona... La fel si unele păsări care zburau pe acolo... Ce or face oamenii ei sunt mai rezistenți oare?

[@agabis7121]

m.kzbin.info/www/bejne/iZLUgYebrdubp68

[@matusimiu1865]

Cristian, am auzit ca SUNETUL dupa ce depaseste 150 dB se transforma in valuri de șoc asemănatoare cu cele de la explozii este adevarat?

[@jony6107]

Mergi la club sau la concert,pune-ti dopuri in urechi si stai in fata unor difuzoare mari, o sa simti unda de soc provocata de sunet. Mai simplu de atat nu se poate.

[@simonilisei1311]

nue e un punct exact in care devine explozie un aporximativ

[@raduku4all]

O mica intrebare, atunci de ce in microunde carnea se incalzeste de la interior spre exterior? Inseaman ca radiatiile patrund prin carne.

[@salajangheorghe4334]

Bro.. radiatia trece prin tot. Nu stiu ce prostii vorbește tipu asta, printre multe alte lucruri bune, si corect stiintifice, dar corpul uman NU este o cusca faraday. Tu daca bagi un telefon la subbrat, ar trebui sa nu mai aiba semnal. Instanțele regulatorii se "ocupa" bine de noi, stati linistiti. Este un video cu o tipa super inteligenta care vorbeste despre treaba asta (cauta the truth about mobile phone and wireless radiation dr. Devra Davis - iti inșira cate studii si functii a avut tipa). Testele de siguranță se fac pe fiinte supuse putin (gen 5 minute) pe un timp indelungat (1 luna) .. chestie aberanta:)) imi cer scuze pt cine se considera jignit de faptul ca eu nu sunt om de stiinta in timp ce prezentatorul videoului este un fizician atestat, insa imi permit sa vorbesc deoarece eu fac cusca faraday pt chitare electrice si inteleg principiul. Pielea umana NU este cușcă faraday, iar radiatia trece lejer prin piele.

[@ioneladinca5129]

NU IONIZEAZA RADIATIA DE 3 Ghz ??? Dar articolul gasit pe net "Direct vaporization and ionization of the metals wires using microwave field" cum reuseste sa ionizeze metale? Multumesc

[@robertionut9987]

explica pe intelesul tuturor ..bravo

[@aldu4120]

Daca as fi avut un profesor ca dumneavoastra ajungeam mult mai departe. Sunteti un profesor incredibil.

[@dannico8572]

Buna seara ! Domnule Presura,demonstratia dvs e corecta,dar insuficienta si INCOMPLETA. Faceti referire la banalul atom de hidrogen,care este materie moarta. Un organism viu este o suma de procese electro-chimice,pana la nivel celular. Trupul uman genereaza un camp electromagnetic,iar organele (inclusiv ale dvs) genereaza propriul camp electromagnetic. Toate procesele din interiorul nostru sunt energetice,pana la intimitatea celulei,inclusiv diviziunea celulara,care replica o celula din cealalta,pastrand ADN-ul celulei-mama (in cazul unui organism sanatos si neagresat de factori chimici si fizici). Va rog sa precizati ce efecte ARE (nu "e posibil") interferenta campurilor electromagnetice exterioare organismului cu campul propriu corpului,organelor,tesuturilor si in final al celulei. Cum,daca inclusiv diviziunea celulara e guvernata de procese electro-chimice,care genereaza,desigur,campul electromagnetic propriu celulei,campurile exterioare CU MULT mai puternice decat cele generate de organismele vii NU afecteaza reproducerea exacta a ADN-ului in celula subsecventa??????? Dati-ne o explicatie care sa nu ne jigneasca inteligenta. Demonstratia dvs din materialul prezentat e corecta,dar usor eliptica cu subiectul. Explicati-ne cum,tinand langa cap un emitator de inalta frecventa,nu apar perturbari ale campului electromagnetic propriu creierului ? Explicatia cu conductivitatea naturala a pielii e aproximativa;stiti bine ca niciun sistem fizic nu este perfect,iar o cusca Faraday METALICA (adica Cu) ecraneaza in mare parte campul emectromangnetic,precum si electricitatea statica. Si poate ne spuneti la modul real cum pielea,care are o conductivitate infinit mai mica decat Cu,poate ea sa constituie o replica (fie ea si palida ) a unei custi Faraday metalica (fie ea si imperfecta) ??? Stiti prea bine ca,daca intr-un sistem,componentele prezinta erori,atunci pana la finalul procesului eroarea se amplifica cu o rata cel putin geometrica. Astept cu umilinta explicatiile dvs complete.

[@cyp10100]

Acum, dum 19.04.2020, pe canalul tv "Profit.ro", ochelaristul recunoaște că este fake. Știam deja . Ăsta nu are altceva de făcut și bagă prostii. Arată inteligent pe tv.

[@nextai2003]

Domnule Cristian, problema nu o constituie o singura frecventa in sine, precum nici cuptorul cu microunde / ruterul wi-fi / etc. de unele singure nu genereaza probleme (sau poate ceva neglijabil, cum ati aratat si dvs, precum incalzire locala a tesuturilor). Problemele apar atunci cand deja avem o gramada de surse de emisie electromagnetica ce ne polueaza zilnic, iar adaosul de antene 5G a caror densitate va trebui sa fie mult mai mare din ratiuni tehnologice fata de cele 4G nu va face decat sa sporeasca riscurile de imbolnavire ale populatiei din vecinatatea lor (din cauza intensitatii radiatiei). Sunt numeroase studii facute pe cazuri de cancer in masa in vecinatatea unor antene de inalta putere, dar va invit sa il studiati pe urmatorul, care este mult mai aproape de realitatea noastra urbana (studiu asupra radiatiilor wireless din gara Stockholm, folosit si ca motivare in cresterea exponentiala a cazurilor de cancer din Suedia ultimilor ani): www.stopsmartmetersbc.com/wp-content/uploads/2016/08/Hardell-RFR-Stockholm-Central-Railway-Station-some-medical-aspects-on-public-exposure-July2716.pdf

[@lucianciurdas3478]

Cat afectează undele GSM albinele domnu Cristi?

[@alexleibovici4834]

"Ştirile" răspândite cu frenezie de militanţii anti-5G despre hecatombele produse de 5G printre păsări, albine şi aşa mai departe nu au fost confirmate niciodată de cercetători serioşi. În general: NIMENI n-a reuşit până acuma să demonstreze experimental, în laborator sau în natură, că *frecvenţele* preconizate pentru 5G, la *intensităţile* aprobate pentru ele, ar fi periculoase pentru om sau pentru alte vietăţi. Altfel spus: nu există până în prezent nicio lucrare științifică experimentală, reproductibilă, publicată într-o revistă serioasă (peer reviewed), cu rezultate reproduse şi de alte câteva colective de cercetare, care să arate că acele radiaţii ar fi periculoase (v. referinţa de mai jos). Numai aşa ceva ar fi singura dovadă DEFINITIVĂ! Toate afirmaţiile din media şi reţele sociale cum că 5G ar provoca cancer, că păsările - şi oamenii - cad în stradă ca muştele, că albinele mor cu milioanele, etc. etc., toate acelea la care m-am uitat mai amănunţit, s-au dovedit a fi fake news. Puteţi găsi comentariile mele respective aici, la acest film al lui C. Presură. Sunt recente, cel mult 5-6 luni. În martie 2020 *_Comisia internațională pentru protecţia contra radiaţiilor neionizante_* (frecvenţele folosite în 5G cad toate în categoria asta), comisie care analizează riscurile pentru sănătate ale radio-frecvenţelor, a stabilit că *nu există dovezi **_ştiinţifice_* că tehnologia respectivă ar constitui un risc pentru sănătate (v. www.theguardian.com/technology/2020/mar/12/5g-safe-radiation-watchdog-health) Dacă vrea cineva să mă contrazică, să vină cu un link la o lucrare care satisface exact condiţiile de mai sus. Voi ignora orice altceva, deoarece nu va fi o lucrare *_științifică_* Acelaşi lucru este valabil şi pentru alte frecvenţe, la intensităţile aprobate pentru utilizare publică.

[@carageaelvis6321]

Atunci cand stam la soare vara la plaja, ce ne incalzeste noua corpul? Caldura din aer sau radiatia soarelui ce face moleculele de apa din corp sa vibreze? precum face cuptorul de microunde cu mancarea

[@nnadine1973]

ambele.

[@dragosxtc1901]

Cristian Presura, genul genul de baiat care isi tatueaza “E=mc2” pe brat Cristian Presura, genul de baiat care agata fetele cu replica, “Buna ai inghitit un magnet? Esti foarte atragatoare” Cristian Presura, genul de baiat care agata cu replica, “Sunt atras de tine ca pamantul de soare, cu o mare forta invers proportionala cu distanta la patrat”

[@arjunadelhy7411]

Thank You bro for your humor

[@mariaboantax]

@@arjunadelhy7411 uitați-vă de la cine luați lumină. m.facebook.com/story.php?story_fbid=2298918037033110&id=100007448070568?sfnsn=mo&d=n&vh=i

[@alexleibovici4834]

@@mariaboantax Clipul ăsta de un minut este de fapt un fals grosolan: el este un fragment SMULS dintr-un interviu al lui Presură pentru HotNews. Fragmentul smuls dă impresia că analogia copil-ordinator este părerea lui Presură. Privind însă o porţiune mai mare din interviu - de aici kzbin.info/www/bejne/emWZfYOii5poma8 , se vede că Presură spune că această părere (copil=calculator) o au ateiștii, oameni fără Dumnezeu, pe care Presură îi critică pentru asta. Deci nu este părerea lui Presură, din contra !!! Dar se vede cât de uşor te laşi manipulat, Răducule...

[@asustar9715]

Ma simt putin dezamagit, domnule profesor.., (zic din prima ca e posibil sa le amestec, că poate nu mai tin minte exact toate chestiile invatate) trecand de paranteză, a-ti explicat foarte bine din punctul de vedere al fizicii, dar mie un lucru imi scapă, poate ma lamuriti dumneavoastra. Diferenta de la 2 la 70 Ghz, e intr-o oarecare măsură destul de mărisoara. Cu cat frecvența creste, cu atat necesita energie mai mare pentru a transmite pe aceasi distanță, rezultand o radiatie electromagnetica mai mare. Fiecare stâlp de semnal la ora actuala emite cateva sute de kw pentru a acoperi o anumita arie, iar generatia 5g vor avea un stalp care sa si peria si sa emita semnalul util cu o energie cu mult mai mare datorita frecventei. Si acum vine intrebarea, expunerea zilnică la asa ceva, nu ar mari șansa unei boli gen cancerul ? , dar nu numai.

[@1romantech]

Lumina e la sute de mii de GHz, ești expus zilnic la ea. Nu cred că ai făcut cancer din cauza ei.

[@asustar9715]

@@1romantech Asta e datorita stratului de ozon care te protejează de radiațiile lumini in asa fel incat nu ai probleme. Ăla reprezintă scutul omenirii, daca ala nu ar fi, nu exista viața, plante etc.., dar despre cea ce vorbesc este o radiatie ce nu vine din exterior, este generată de aparatura umană.

[@asustar9715]

@@ambatukam36 Ah, imi pare rau ca mi-am ales gresit unele cuviinte, ca esti mult prea habarnist incat sa nu intelegi idea, prin "radiatiile lumini" ma refer la radiatia UV, decât sa comentezi degeaba si prost, mai bine nu comenta.

[@asustar9715]

@@ambatukam36 Repet, imi pare rau că mai mănânc din ii 🤣 , dar sa fim înțeleși "radiatiile luminii" poate fi referit doar la radiatii UV, deoarece alte radiații nu are, tu spui "pachet de radiatie cosmică", care are in componență "UV + radiatie X", din moment ce afirmi că, contine radiatie X, e clar ca esti batut in cap, nu inteleg de ce te-ai bagat in seama sa vii cu chestii eronate ?

[@cyberp0et]

@@1romantech Ia mai interesează-te de cancerul de piele. Ai auzit că există așa ceva? Soarele se mai ascunde noaptea, dar semnalele antenelor ba.

[@gabrielc6252]

21:30 exista si interes sa nu fie dovedite periculoase

[@presura]

acelasi lucru se poate spune despre masina, avion sau orice alta tehnologie. Important este sa aflam adevarul.

[@praydontjoke]

@@presura domn profesor cu respect. Ce competență aveți dumneavoastră atunci când încercați să ne liniștiți? Sunteți cumva biofizician, ați făcut cercetare în efectele EMF la om și mediul înconjurător? Cu același logică simpatică ne linișteau sovieticii și mai nou incompetenții de la Tepco după accidentele nucleare de la Cernobil și Fukushima, "nu are rost sa ne panicăm..." că oricum de cancer crăpăm... Vă sfătuiesc sincer să dati cezarului ce e al cezarului... și zecilor de oameni de știință care au studiat impactul acestor tehnologii EMF asupra sănătății oamenilor... zecilor de oameni de știință competenți și îndreptățiți să ne liniștească. Aici doar un material în speranța că bună informare vă este prioritară. Cu respect! www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=slt.co/Downloads/News/1058/BioInitiativeReport2012-7.5%2520Megs.pdf&ved=2ahUKEwjQlOyO8OTjAhWFIVAKHZjYA2MQFjAAegQIAxAB&usg=AOvVaw23RWykAHfZMecVSw_fCNZl www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=skyvisionsolutions.files.wordpress.com/2013/06/powell-report-bioinitiative-report-2012-applied-to-smart-meters-and-smart-appliances_june_11_2013.pdf&ved=2ahUKEwjz48Gk5uTjAhUCaVAKHc-iC5UQFjAAegQIARAB&usg=AOvVaw2nwhfO10SIRyre9ytoxPTs

[@praydontjoke]

@Old Shatterhandpe tine te interesează concluzia mea sau a oamenilor de știință? În limba română tradus, poate îți e mai ușor. Apropo Fizica de clasa 11 - 12 îmi spune clar ca un cuptor cu microunde excita moleculele de apa prin bombardarea acestora cu microunde.... Cat la suta din corpul uman este apa? Cineva a fost absent la fizica... www.5gspaceappeal.org/s/Apel-internaional-Stop-5G-pe-Pmant-i-in-Spaiu.pdf

[@praydontjoke]

@Old Shatterhand bafta! "More than 10,000 peer-reviewed scientific studies demonstrate harm to human health from RF radiation.[10] [11] Effects include: Alteration of heart rhythm[12] Altered gene expression[13] Altered metabolism[14] Altered stem cell development[15] Cancers[16] Cardiovascular disease[17] Cognitive impairment[18] DNA damage[19] Impacts on general well-being[20] Increased free radicals[21] Learning and memory deficits[22] Impaired sperm function and quality[23] Miscarriage[24] Neurological damage[25] Obesity and diabetes[26] Oxidative stress[27] Effects in children include autism,[28] attention deficit hyperactivity disorder (ADHD)[29][30] and asthma.[31] Damage goes well beyond the human race, as there is abundant evidence of harm to diverse plant- and wildlife[32][33] and laboratory animals, including: Ants[34] Birds[35][36] Forests[37] Frogs[38] Fruit flies[39] Honey bees[40] Insects[41] Mammals[42] Mice[43][44] Plants[45] Rats[46] Trees[47] Negative microbiological effects[48] have also been recorded. The WHO’s International Agency for Research on Cancer (IARC) concluded in 2011 that RF radiation of frequencies 30 kHz - 300 GHz are possibly carcinogenic to humans (Group 2B).[49] However, recent evidence, including the latest studies on cell phone use and brain cancer risks, indicate that RF radiation is proven carcinogenic to humans[50] and should now be classified as a “Group 1 carcinogen” along with tobacco smoke and asbestos."

[@gabrielc6252]

@Old Shatterhand Nu este nevoie de multa teorie. Aceste tehnologii nu sunt compatibile cu viatra, doar ca sunt oferite in doze mici astfel incat sa nu produce efecte notabile. Carnea, continand apa, se incalzeste usor, dar insesizabil. Pe de alta parte, si cancerul se produce la fel de insesizabil, pana cand e prea mare si se vede cu ochiul. Cancerul apare la nivel microscopic, unde fiecare celula poate reactiona cum doreste ea, la actiunea unul camp magnetic nenatural.

[@matmar4758]

ati locui langa antene de tel mobila la 30m de acestea cu servicii 2g,3g,4g ? orice radiatie electromag e periculoasa daca te expui ore intregi zilnic. O ferma de pui a pierdut mulți bani ca nu se mai ouau găinile de când s au montat antene în zona

[@alexleibovici4834]

Ai o referinţă pentru chestia cu găinile care nu mai ouau?

[@matmar4758]

@@alexleibovici4834 kzbin.info/www/bejne/anLcmaeKpNiIhJo

[@alexleibovici4834]

@@matmar4758 Mulţumesc pentru link, dar eu nu am contestat că aţi citit/văzut undeva că într-o fermă nu se mai ouau găinile. Problema este că în clipul respectiv se fac doar *_afirmaţii şi presupuneri_* , nimic nu a fost verificat aşa cum ar face nişte adevăraţi specialişti. De exemplu: - nu s-a verificat că antenele acelea au fost într-adevăr reorientate, şi că semnalele convergeau anume spre acea fermă minusculă, şi că au fost reorientate *înainte* ca găinile să oprească ouatul (ar fi fost aşa de simplu de controlat!!); - nu au verificat că fenomenul a apărut şi în toate celelalte locuri asemănătoare, adică în alte locuri în care se „încrucişează” semnalele mai multor antene; (de altfel, nici nu poate fi vorba de vreo încrucişare, deoarece semnalele GPS nu sunt concentrate în fascicole înguste, ci sunt difuzate pe un unghi de 120° !!) Şi aşa mai departe. Deci filmul furnizează câteva frânturi de bănuieli neverificate, adică numai vorbe şi vorbe goale. Numai din asta nu se poate trage vreo concluzie. Dacă fenomenul ar fi fost adevărat şi explicaţia ar fi fost GSM, atunci acest fapt ar fi constituit *o bombă ştiinţifică şi jurnalistică* , şi aţi fi putut să-mi furnizaţi zeci şi sute de referinţe la articole care descriu studii riguros controlate. Deci: aveţi asemenea referinţe , măcar una, dar serioasă???

[@resortuantagonist5227]

Da domnilor fizicieni, am invatat inca din scoala generala (ce coincidenta; tocma' la fizica) despre efectele campurilor electromagnetice, (in special efectul termic, dar asupra unui aparat de radio sau tv de exemplu, undele electromagnetice - asa puhoi - mai au si alte efecte; de bruiaj si interferente ati auzit?) dar asa cum spuneti, si caruta, si automobilul, si avionul (lucruri cu care ne-am obisnuit deja) reprezinta pericole. Problema e ca implementarea unei noi tehnologii posibil sau foarte putin periculoasa nu exclude caruta, automobilul, nici avionul si nici 4G, 3G, 2G, etc. Prin urmare toate aceste «minuni» se tot insumeaza, rezultanta fiind un continuu bombardament in crestere asupra noastra, vedeti si o paralela cu incalzirea globala, unde de asemenea se tot insumeaza diverse, lucrurile par si mai grave pentru ca o data cu planeta ne distrugem si pe noi!! O alta problema ar fi ca de ceva vreme omenirea a intrat pe o panta de dezvoltare exponentiala, asadar intr-un timp din ce in ce mai scurt vom insuma din ce in ce mai multe tehnologii benefice financiar pentru unii dar «benefice» medical pentru toti!! Oricum nu tin musai ca frigiderul sa comunice cu vasul de toaleta si nici cu exteriorul!! Iar medicina se pare ca nu prea tine pasul, mai ales daca luam in calcul si psihiatria!! O fi asta un mecanism automat de reglare a populatiei caci se pare ca ne-am cam inmultit!! Pe de alta parte in curand vom coloniza planeta Marte sau/si Luna unde o vom lua de la capat cu poluarea, poate ar trebui mai intai sa colonizam Sahara unde sunt infinit mai bune conditii decat pe Luna, dar asta e o alta poveste... Regula care zice ca «in conditii variabile de temperatura, presiune si umiditate organismul meu face exact ce-i place» incepe sa nu mai fie valabila‼️💣💥 Resortu Antagonist😁

[@sorinadumitru391]

Mulțumesc

[@AlexSavage]

Sunt impartial. Super tare. Keep up the good work!

[@nicolaekelemen]

Aveți dreptate, nu pot sa dovedesc... Dar am auzit des și sunt sigur ca unele păsări stau mult cu capul sub apă când se fac teste în Olanda cu G5, prin apropierea lacurilor.

[@optimistul4725]

Ai auzit ca Iisus a mers pe apa, cu toate astea e credinta si nu adevar.

[@qscpkb9074]

fa un experiment: pune un lime linga ruterul wifi si altul departe de orice radiatie(sau in cusca Faraday), compara-le dupa o saptamina

[@agabis7121]

m.kzbin.info/www/bejne/iZLUgYebrdubp68

[@Corporatia]

Pai atunci trebuie sa schimbam si telefonul ?

[@smokingcoolcat]

la cat de simpatic e nenea asta, ar putea sa-mi spuna ca pietrele sunt bune de mancat si l-as crede!

[@alexleibovici4834]

Dacă tu crezi ce spune un om pe baza simpatiei, iar nu pe baza calităţii argumentelor lui, atunci n-ai decât să mânânci pietre.

[@vladx1701]

Daca aveam profesor ca dumneavoastra...faceam facultatea de fizica. Keep up the good work 👍

[@fanvalentinagarlea6324]

"Geniule", a manca mancare nesanatoasa, a fuma, samd... sunt actiuni pe care si le asuma fiecare in parte si nu i le IMPUNE cu forta cineva.. cum este IMPUS 5G. Nici macar atat nu esti in stare sa compari .. ce este alegere (proasta) si ce este IMPUNERE (rea)?

[@cyberp0et]

Shh, că te aud ((ei))). Ciocu mic și ”stai în banca ta” :P

[@SJAutomotiveDesign]

Mi-ar fi placut sa imi spuna asta un medic, nu un fizician angajat la Philips. Oricum, multumesc. Sar peste spalatul creierului de azi. Asa spuneau si despre benzina cu plumb acum zeci de ani. Cand s-au dovedit efectele nocive, a fost prea tarziu.

[@4shotswolfe140]

Poti intra in detalii???

[@hachikoakita5375]

Sigur, pentru ca un medic este mult mai calificat sa vorbeasca despre frecvente ale undelor radio decat un fizician... Note the sarcasm... De asemenea, asa se spunea si in trecut ca "telefoanele mobile pot cauza cancer" pana cand ulterior s-a demonstrat ca nu e cazul, deci...

[@SJAutomotiveDesign]

@@hachikoakita5375 Tu vorbesti serios? Tu chiar crezi ca telefoanele mobile sunt sigure? Omule, d-aia tot mai multi apeleaza la FIV, pentru ca tinutul telefoanelor in buzunar le iradiaza testiculele. Si da, incidentele cancerelor intracraniene a crescut considerabil de cand cu telefoanele mobile, bluetooth, wifi samd. Du-te si intreaba fizicienii... ups! Fizicienii habar n-au despre medicina, din pacate. Intreaba un doctor si nu mai pune botul la aberatiile tuturor. Fii precaut si foloseste telefonul cat mai putin posibil.

[@SJAutomotiveDesign]

@@4shotswolfe140 m.digi24.ro/opinii/lectia-benzinei-cu-plumb-ucigasul-in-serie-care-a-fost-prins-prea-tarziu-546699 Zeci de ani companiile petroliere plateau oameni de stiinta sa le spuna oamenilor ca benzina cu plumb nu cauzeaza nicio problema.

[@hachikoakita5375]

@@SJAutomotiveDesign Daca te-ai fi documentat putin pe acest subiect in loc sa scrii aberatii, ai fi stiut ca IARC (International Agency for Research on Cancer) au telefoanele mobile listate sub "possibly carcinogenic to humans", intr-adevar, INSA, multe lucruri marunte sunt listate acolo, inclusiv cafelele. Deci, tu ai redus cantitatea de cafea pe care o bei asa cum sugerezi altor oameni sa foloseasca telefonul cat mai putin, sau actionati ipocrit ? Banuiala mea e ca va incadrati la doua varianta. In plus, citeste descrierea la "possibly carcinogenic to humans", scrie clar ca dovezile nu sunt suficiente pentru a se trage o concluzie clara cum ca sunt chiar "carcinigenic to humans". Ai internetul la indemana, foloseste-l sa te informezi, inainte sa te faci de ras ca acum...

[@miha2012cord]

Buna ziua.Ce parere aveti despre ionizatoarele de apa ?

[@mirelacovaliuc4934]

Esti superrrr tare ..imi place cum explici lucrurile.