6) 10 партия матча за мировое первенство, Сингапур,2024г. Обзор.

[@АндрейСурков-ф9о]

Большое спасибо за обзор партии Аскар Сайлауович!!!

[@Askar--Evgenyi]

@@АндрейСурков-ф9о пожалуйста! Рад, что вам понравилось.

[@Ghostduh]

Ух, дальше партии интересные пошли, начиная с 11-й )) Наконец-то! До конца матча будет весело хоть.

[@Askar--Evgenyi]

@@Ghostduh похоже на то!

[@Виктор-е6с9ш]

Дай Вам Бог здоровья на долгие годы.Открывайте свою шахматную школу.Мне 75 ,но я бы в вашу школу записался.

[@Askar--Evgenyi]

@@Виктор-е6с9ш спасибо за добрые слова! Силы уже не те, всё таки 8-й десяток меняю...

[@КириллЩ-т3з]

Пытаясь играть во всем как машина, человек убивает в себе способности к собственному мышлению. Которое может быть гораздо глубже и разнообразнее (и намного эффективнее для человека) линейного пересчета вариантов. В итоге видим игру, которую неинтересно смотреть. И это здорово, что мы видим это в шахматах! Как в искусстве на стыке творчества и логики. Человек думающий сделает вывод. Ведь и в обычной жизни и в науке сейчас засилие идей, что искусственный интеллект с правильно сформулированной задачей это панацея. Для самих ии это может быть и хорошо. А как это будет для человека жить в такой системе - вот наглядный пример, смотрим эти партии и мотаем на ус. P.S. Спасибо за очередной выпуск! Канал как луч света на просторах ютуба.

[@Askar--Evgenyi]

@@КириллЩ-т3з спасибо за добрые слова!

[@vladislavchessmate1567]

Спасибо за оперативный разбор матча. Хотя как-то интерес к этому матчу нулевой, после стольких ничьих.

[@Askar--Evgenyi]

@@vladislavchessmate1567 вы правы, интерес падает... Видимо оба настроились на тайбрейк.

[@DimaSorry-ff7cd]

Светить и никаких гвоздей вот лозунг мой и солнца! Про Михаила Таля👍

[@FFFFFF53105]

Зевок Лиженя. 6-5. Гукеш впереди. Завтра может быть конец матча. 🤔

[@Askar--Evgenyi]

@@FFFFFF53105 спасибо за информацию! Сейчас посмотрю и постараюсь прокомментировать...

[@ДмитрийНевежин-х2л]

Для победы нужно 7,5 очков. Затра ещё ничего не решится

[@Vladfmir]

Рад видеть новый выпуск!!

[@Askar--Evgenyi]

@@Vladfmir Спасибо 👏

[@AlexeyEvpalov]

Когда уже начнутся результативные партии? Спасибо за интересный комментарий.

[@Ghostduh]

уже начались )))

[@AlexeyEvpalov]

​@@Ghostduh👍

[@FFFFFF53105]

По поводу забывания вариантов компа Грищуком можно вспомнить, что Болеславский, глядя на позицию Карпова в Шевенингене сказал: какая интересная идея и знакомая. Фурман, тренер Карпова, долго смеялся, потом сказал…. Это же ТВОЯ давняя рекомендация - как играть в этой позиции.😊

[@Askar--Evgenyi]

@@FFFFFF53105 про этот эпизод не знаю, верю на слово. Но, что характерно - идею Болеславский припомнил! А современные гроссмейстеры помнят ходы, идей они в упор не видят...

[@FFFFFF53105]

@@Askar--Evgenyi Этот случай описан в эссе Капенгута на чесспро по теме: как ранее без компов готовились советские игроки высокого класса. Он пишет,что Бронштейн и Болеславский вместе с Костантинопольским или Фурманом отдыхали от анализов, ставя разные позиции из мировых шахмат разного времени.Двое должны были быстро угадать -когда и кто играл. В это раз позицию поставил Фурман….🤔

[@Askar--Evgenyi]

@@FFFFFF53105 спасибо за информацию! Я знаю несколько схожих ситуаций с Ботвинником, с тем же Болеславским и т.д.

[@gor2610]

11:15 Позиция, с которой А. С. начинает показывать эту партию, выиграна за белых, похоже. Стокфиш показывает большой перевес белых.

[@Askar--Evgenyi]

@gor2610 против компа, как против бульдозера - не пойдешь!

[@Vse_radi_Gari]

Ну кстати там рубка идет в 11 партии. Ждали и дождались

[@FFFFFF53105]

Игроки по очереди делают позиционные ошибки. Это не рубка. Это подтверждение, что комповые гроссы не понимают - как строится игра у сильных живых игроков. Капабланка и Алехин для них не примеры. Про Пильсбери и Рубинштейна они и вовсе не в курсе. Чигорин для них только история шахмат, если вообще слышали о таком игроке.

[@user-Andranik]

Ладно Аскар) посмотрим чем закончится 11-ая ничейная партия))))

[@Aleksaan]

невероятно глубокими расчетами вариантов

[@Ghostduh]

11-я "ничейная" партия... игроки ВНЯЛИ зрителя и началась... ЗАРУБА!

[@ДенисЮденков-ь5ж]

Уже только ради ваших комментариев эта Партия должна была быть сыграна!))

[@Askar--Evgenyi]

@@ДенисЮденков-ь5ж спасибо за добрые слова!

[@Владимир-б8м6н]

Не дайте Аскару утонуть в тщеславии🙏

[@sultan3759]

👍👍

[@Askar--Evgenyi]

@@sultan3759 спасибо!

[@FFFFFF53105]

Сегодня жуткий цейтнот у обоих. Результат партии 😮😮😮

[@Askar--Evgenyi]

@@FFFFFF53105 сейчас загляну...

[@Ghostduh]

да какой-там у обоих... 4-й ход начало партии думает час, потом ещё пол часа думает... в итоге зевок по цейтноту)))

[@АлександрЗапороцкий-т3и]

Дошло до. того что некоторые люди лечат. бессонницу матчем в Сингапуре Во 2партии. игра Петросяна понравилась Отдаленная проходная А была слабой. и двигать ее вперёд было не нужно. Пешку Н тоже не надо было двигать. Таля подвела его манера игры Жду лекции об этих великих шахматистах❤

[@Askar--Evgenyi]

@@АлександрЗапороцкий-т3и обязательно рассмотрим!

[@agilitypower3356]

пересматривал ваш обзор партии Магнуса против Яна. Той самой на 100 с лишним ходов. Так там Ян тоже пешку на a5 поставил изолированную. И упал.

[@Askar--Evgenyi]

@@agilitypower3356 Карлсен партии Петросяна и Таля знает, а вот Непомнящий - увы.

[@АндрейЗиманов-г2б]

Если бы я был китайским олигархом, я бы заплатил вам шестизначную сумму и попросил бы войти в тренерский штаб дина.

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо за такую оценку 👏

[@DimaSorry-ff7cd]

👍💥🤝

[@NurBull]

Вот это верный подход. Кой смысл смотреть на эти матчи? В боксе за такое поведение судья наказывает как за пассивность.Или бейся, или освободи ринг для настоящих бойцов. Есть старые шедевры старых мастеров, на них надо смотреть, по ним и учиться.

[@Askar--Evgenyi]

@@NurBull в борьбе, причём как в вольной так и в классической есть наказание за пассивное ведение поединка... Может и в шахматах пора уже что-нибудь аналогичное ввести?!

[@Aleksaan]

Компы сыграли злую шутку с мышлением шахматистов (да и людей в целом), упростив мышление до примитивного и не свойственного человеку уровня - до уровня калькулятора. А если подумать, то сила человеческого мышления как раз состоит в умении мыслить масштабно и абстрактно, выделять значимое, а уже детали оставлять на технику. Как раз такой тип мышления проявляется у прошлых чемпионов. Допустим, намечен план, позиция и что удивительно, настолько позиционно глобально эта позиция оценена, что проходит еще 20 ходов, а соперник так ничего и не сделал, и не может сделать. Я получаю настоящее удовольствие, глядя на такие партии, и для меня это выглядит как магия.

[@Riddermark2008]

Очень красиво сказано! Подписываюсь под каждым словом. Лучше плохой план, чем одни тактические трюки.

[@АлександрИвашкевич-л3м]

Уважаемый Аскар нужно делать новую рубрику проблема размена ! на примере данной партии что оставить ладьи или легкие фигуры ...

[@Askar--Evgenyi]

@@АлександрИвашкевич-л3м Будем иметь ввиду.

[@ogr56]

Здравствуйте. Согласен с точкой зрения, о которой так ярко подумал недавно Евгений П. - - Шахматисты не виноваты, сценарий матча прописан спонсором -создать интригу в матче. Ни в коем случае не выигрывать матч в первых 8-9 партиях. Будет вам интрига, братцы! ☺️ *** Это будет самый продаваемый матч по версии Google.

[@gor2610]

11:30 А. С., вы говорите - стоило ли менять ферзей? Как будто у черных был выбор? Менять или не менять ферзей, Таль должен был решать перед этим, делая ход а6. Кстати, Петросяну стоило оставить ферзей на доске, без ферзей он доигрался до ничейного ладейного окончания.

[@user-Andranik]

Кстати Аскар, а творчеству Ефима Петровича вы уделите ряд выпусков? Ну или хотяб не творчеству, а просто рядок выпусков?

[@Askar--Evgenyi]

Думаем об этом , будем иметь ввиду.

[@user-Andranik]

@ еее)

[@FFFFFF53105]

Чему-то научиться можно не только на партиях чемпионов прошлых лет, но и на партиях сильных игроков прошлого. Они играли, потому, что без шахмат не мыслили жизни, были фанаты игры. Например,в Бледе, в 6 туре, Шпильман и Боголюбов сыграли вполне учебную партию для любого уровня шахмат в « шевенингене». И ошибки в ней, с двух сторон, помогли бы игрокам в Сингапуре не выглядеть только бегунами за баблом. Но, уверен, такое « старье» знать они не могут- не уровень это крутого движка.

[@Askar--Evgenyi]

@@FFFFFF53105 и снова, увы вы правы...

[@JanuaryWind]

Не условно, а образно 😊

[@Askar--Evgenyi]

@@JanuaryWind "...не может быть!" - Чехов.

[@СергейКудрявцев-ь2ц]

мир вам. немного непонятно .почему в испанской партии в разменном варианте .вес смысл заключается в эдшпиле убрать все фигуры .и 4 пешки против 3 проходят в ферзи и выигрывают.а данном варианте 100 процентная ничия?

[@Askar--Evgenyi]

@@СергейКудрявцев-ь2ц конечно, особенно с учётом возросшей техники игры. Но, например в блиц, да и в рапидах ничья маловероятна.

[@Иван-ч8ф1ж]

приветствую!вот всех комментарии понимаю и принимаю,но вот комментарии Яна,и тем более саркастичные с первых же минут,то, как то странно с его стороны,ведь кто мешал ему выиграть?и человек,который проиграл Дингу,теперь сидит подшучивает над ним.это его никак не возвышает.

[@Vse_radi_Gari]

Кстати да , но почему-то мне Ян стал симпатизировать . Добрый веселый чел , почти установил свой портрет в ряд с величайшими чемпионами . Зато ему можно будет задать много вопросов, какого быть Корчным

[@muratyelemes2536]

И это матч за звание чемпиона мира? Зевок на уровне максимум 3 разряда. Ну может второго, хотя вряд ли.

[@Askar--Evgenyi]

@@muratyelemes2536 если вы про 11-ю партию, то ...увы и ах!

[@Suvlehim]

Открыл только чтобы узнать, что же можно 18 минут про эту партию рассказывать.

[@TlaIastreb]

если индиец и китаец никакие, то почему они играют за звание чемпиона мира? а сам непомнящий с карлсеном тоже играл слабые партии

[@FFFFFF53105]

Это все и обсуждают. Что играют слабо, по сравнению даже с Астаной, понятно. Как попали в матч - это теперь всем стало интересно.

[@Riddermark2008]

Играют потому-что в "моменте" они выиграли свои партии жизни и спасибо за это надо сказать регламенту отбора. Раньше чемпионом становился именно сильнейший и дальнейшее течение шахматной жизни это доказывало. А сейчас если тебе не хватает баллов можно у спонсоров попросить бабла (именно бабла, для таких действий это именно бабло) и организовать себе круговичок чтобы добить рейтинга, потом выходишь на претенденский, а дальше куда кривая "американской мечты" выведет. У Непо первые 6 партий против Магнуса хорошие, а потом да. Он и сам этим недоволен, рассказывал, что потерял сон (но потерял из-за формы, или сначала потерял форму, а потом сон)? Своим отказом Магнус заруинил не только только сам титул, но отбор к нему. Сначала на матч вышел Дин, потом после победы Магнуса в Баку и дальнейшего отказа в претенденский вышел Аббасов, который Гукешу привез два очка и два раза сыграл вничью с Непо, и с Каруаной одну ничейку слепил. В итоге вуаля, Гукеш на коне, а два сильнейших претендента на дистанции сошли. Да, история конечно не терпит сослагательного наклонения, но чтото партии этого матча по ощущению не тянут совсем на чемпионский уровень.

[@FFFFFF53105]

@@Riddermark2008 Начинать нужно с нарушений регламента проведения титульных матчей руководством ФИДЕ. И у женщин и у мужчин. Это привело к отказу их играть Хоу Ифань и Карлсеном. Они оба предупреждали, что не согласны с политикой ФИДЕ в этом вопросе. Но их целенаправлено вывели на отказ. Не учли, только, последствий этих действий у мужчин. Слишком явно Магнус доминирует с 2010 года в игре. Да и интерес к женским шахматам в мире гораздо меньше, чем к соревнованиям мужчин. Победитель матча в Сингапуре будет иметь титул, но считаться сильнейшим будет Карлсен.

[@TlaIastreb]

@@Riddermark2008 ну первый разряд уровень у них

[@Ivan_Orekhov]

​@@TlaIastrebсыграешь с Дином?