6.5 PRC. Creedmoor на максималках

[@avo2882]

Стреляю данным патроном 2 года на Long Range и ELR, и иногда охота. Первый опыт тикка 6,5prc varmint с стоковым стволом 24 inch. Ствол прожил 1350 выстрелов на скорости 880-900, 147 eld-m , разгонял и до 950, но там мне дискомфортно с такой длинной ствола и опасно уже. Стрелял в категории open по бумаге до 1200 и PRS, на бумаге он себя чувствует очень комфортно, ну а по гонгам PRS до 1100 просто божественно с позиций лёжа, на ближняке импульс отдачи даёт о себе знать так контролить её трудно, там короли 6. Охота песня, там без подранков и без лишних мыслей про ветер. Как появились отрывы, моментальный перествол на более серьёзный ствол, где уже разгоняли 153 А-tip и до 1000м/с. Мой комфортный уровень 950м/ думаю уйду на 930. Данный патрон кусался в горах ELR и на 2км с 33хс и в грязь лицом не упал, стыдно не было. С ним можно смело кидать вызов всем .338, битвы будут всегда интересные) Думаю выжали с этого калибра максимум на что он способен, спалилили кучу стоковых стволов и дожигаем кастомные. Криду не в обиду, но он стал скучным после 6,5prc, хотя я его никогда и не любил, .260 форевер. Резюмирую: отличный калибр и приносит много кайфа. Главный минус: жизнь ствола яркая, но короткая. Планируемый ресурс 1000-1200 на кастомах с скоростями выше 900.

[@put_strelka]

Руслан, спасибо вам! Вы помогаете мне быть в курсе того, что происходит в мире. Я очень много нового узнал на вашем канале!

[@КакТузикГрелку]

Спасибо за Твои труды!

[@SlavGuns]

My favorite caliber

[@juiceFORfunNOTyet]

Спасибо за видео и ваш труд

[@runo7628]

Спасибо Руслан.

[@FwihtMC]

Как же прикольно , когда есть вменяемые и постоянные правила по обороту оружия....жизнь кипит, новые патроны, новые калибры, разные разработки..... У нас блин, 308 Вин, 7,62/54 или 30-06 и всё ...

[@juiceFORfunNOTyet]

У них там штаты решают несколько больше, чем федералы, но всё это разнообразие и возможность САМОМУ, без ДОКУМЕНТОВ, делать себе оружие (которое не попадает под стандарты FFL) обеспечивается, по сути, одной поправкой в конституции. Все эти 300 миллионов стволов по сути есть детище жёсткого, бескомромисского федерализма, конкуренции между штатами и "освободительной войны" от британцев..

[@КИРАХЛЕБАЛИНА]

@@juiceFORfunNOTyet Да нах этот федирализм и дерьмократию... у них стабильно ежегодно полицейские валят на глушняк от 350 до 450 человек без суда и следствия разряжая в тушку как минимум штатный магазин своего пистолета (~15 патронов). И это только полиция,а сколько погибает от рук криминальных разборок, преступлений и бытовухи так цифра переваливает за многие тысячи людей...... к чему тут стремиться и подражать?!

[@juiceFORfunNOTyet]

@@КИРАХЛЕБАЛИНА Когда убьют, тогда и приходите

[@artem_tot]

И почти 50 тыс. убитых в год от огнестрела. Хотя согласен, разработку патронов могли бы разрешить. Бандит и киллер не будет заморачиваться этим.

[@FwihtMC]

@@artem_tot а толку от разработки ПАТРОНА если нельзя произвести СТВОЛ или нет никакой перспективы у оружия под этот патрон? Вот у нас даже унылый, нахер никому не нужный в цивилизованном мире, Парадокс с Ланкастер и то загубили твари.

[@AZHaK999]

ну ствол можно цементировать азотировать, борировать, или ионную имплантацияю сделать...у нас решетки в мельницах, 8мм, круглосуточно труться шары 64 твердость вместе с абразивом - кварцевый песок дробленый. острый...для первых двух вариантов нужна только печь до 1100 градусов, для карбонитрации - ванна 550-600градусов. Доступно для гаража. Ток пахнет неприятно. Электроисровое легирование тоже возможно, но это ручная работа

[@juiceFORfunNOTyet]

Вы не понимаете. Стволы с затворами в США - это обвес, не регулируется. Нужна лицензия, если у тебя оружие с прикладом и длина ствола меньше то ли 12, то ли 9 дюймов. Там вопрос ресурса ствола стоит далеко не на первом месте, всегда можно достаточно недорого поменять. Гражданские любители оружия массово переходят с 308 на кридмур, несмотря на 4-хкратное понижение ресурса ствола.

[@ЧеловекЧеловек-ш9с]

🤔 очень интересный обзор будет, я думаю

[@ЧеловекЧеловек-ш9с]

Не ошибся. Действительно очень интересный обзор. Спасибо Вам большое за такие шикарные обзоры 👍🤝

[@benneben5169]

По баллистике он очень похож на 270 Вин. В штатах некоторые его так и называют - 270-ый 21 века, хотя таким больше является 7мм Вестерн. Ваша информация взята с Big game hunting blog. Основной патрон на соревнованиях - 6мм Creedmoor

[@СергейБарчук-в1ю]

Можете уточнить, что за 7мм Вестерн? Заранее благодарен за ответ

[@romantorgashin5199]

Руслан, походу патрон прижился и мода на него растет. в этом году на шот-шоу почти все значимые винтовочные новинки имели версии под 6,5 PRC. Появился он и у нас. На TLR-1600 известный тебе стрелок с ним занял 2-е место, обойдя дюжину 300 и 338 магнумов.

[@Андрей-п2ъ8е]

Сколько ствол живёт на нём.? Горячий он судя по параметрам.

[@ЮрийШевченко-х5з]

@@Андрей-п2ъ8е1500-2000 пишут. Не шибко много.

[@ВалерийВульферт-р7з]

Есть проверенный рецепт но он касается 7.62х54R . Пуля 8 грамм Lapua 311. 50 грейн пороха сунар 223. Гильза Чех. Скорсть показало 1050 м/с куча на 300 в минуту из мр18мн.

[@user-franz]

Ствола на сколько хватит с такой скоростью?

[@ВалерийВульферт-р7з]

@@user-franz стреляю по мешеням и использую для охоты на косулю более 10 лет. Я думаю настрел около 500-450 именно этими патронами + 1000 биметалом. Пока кучность не ухудшелась.

[@user-franz]

@@ВалерийВульферт-р7з у биметалла такие же характеристики вес/скорость? Если другие, то точка прицеливания другая? Я занимался биатлоном и такой настрел для тренировки и поддержания формы не впечатляет) А батя охотник и он вообще по бумаге не стрелял. У него ещё меньше вашего настрел.

[@ВалерийВульферт-р7з]

@@user-franz точно таки же характеристики у пули из 7.62х39. Но куча больше. На 300 было см 60. Это патрон для конкретной цели. Причем здесь биатлон. Если егаете на лыжах с тигром свт или мосинкой, то стреляйте алюминивыми пулями 6.3 грамма износа ствола не будет вообше вашим правнукам хватит.

[@timyrchotchaev9068]

Спасибо за обзор. Сделайте такой же обзор на .300 PRC

[@cartridgetalks]

У меня его нет, а по факту тот же 300winmag в другой упаковке

[@СергейБарчук-в1ю]

Не благодари:))) .300 PRC .300 Precision Rifle Cartridge Патрон был выпущен в 2018 году американской компанией «Hornady» как высокоточный боеприпас для стрельбы на дальние дистанции (что отражено в его названии - PRC - Precision Rifle Cartridge - с английского - «точный винтовочный патрон»). Он основан на переобжатой гильзе .375 Ruger [том I], соответственно, диаметр его донной части аналогичен таковому фланца и донного упора .375 H&H magnum [том I]. Общий габарит боеприпаса также коррелирует с последним, несколько превосходя его, однако всё ещё допуская его применение в механизмах «болтовых» (bolt-action) винтовок под полноразмерные магнумы. Обладая при этом заметно более короткой гильзой, рассматриваемый патрон позволяет осуществлять высокую посадку (с относительно большим выносом за пределы дульца) длинных пуль (что помимо прочего способствует росту кучности см. 6,5 mm PRC). Имея хорошую аэродинамику и большую поперечную нагрузку они отлично проявляют себя в дальнобойной стрельбе. Существует мнение, что появление данного боеприпаса является своеобразным ответом для выдвинутых накануне требований к военным снайперским системам со стороны Командования специальных операций США (US SOCOM). Одним из них являлась кучность, позволяющая осуществлять с дистанции 2000 ярдов (1828,8 м) попадания в ростовую мишень с вероятностью 50%. Многие американские специалисты считают данный патрон квинтэссенцией современных технологий высокоточной стрельбы на дальних и сверхдальних дистанциях, прогнозируя ему успешное будущее. В частности, можно встретить результаты стрельбы с дистанции 1600 ярдов (1463 м) по круглой стальной мишени диаметром 32 дюйма (81,3 см) с вероятностью попадания от 60% до 70% (и другие подобные сообщения). Производятся спортивные и охотничьи варианты его снаряжения. Насколько известно, описываемый боеприпас выпускается только в США. Длина: патрона 94,0 мм гильзы 65,0 - 65,55 мм Диаметр: пули 7,82 мм (.308) дульца 8,65 мм корпуса/фланца 13,25 - 13,5 мм Масса: пули 13,74 - 14,58 г (212 - 225 гр) Начальная скорость: пули 860 - 885 м/с Дульная энергия: пули 5240 - 5390 Дж

[@СергейБарчук-в1ю]

@@cartridgetalks Разве что покучнее будет на дальних дистанциях

[@user-franz]

Ограничение стоимости винтовки увеличивает количество участников. Входной билет дешевле и выше вероятность выиграть за счёт мастерства, а не оборудования. Ограничение по скорости мне непонятно.

[@Андрей-г5ю3й]

А можно поинтересоваться: какие принципиальные отличия от 6.5х50mmSR Arisaka. Там вроде даже в допусках по СИП. А новым он был аж в 1905 году.

[@АминКаримов-п7з]

Ждём обзора на 6.8 вестерн . Судя по обзорам его ресурс ствола будет больше чем у 6.5 кридмур примерно 5000 или 6000 . Это про хорошую нержавейку.

[@АндрейМиронов-е8д]

На сегодняшний день в сша PRS стреляют 6-ками примерно 97% стрелков. 6,5 PRC пользуют на охоте со 156 бербгером элит хантер.

[@АлександрШеховцов-л6ц]

Можете сделать обзор на патрон 300prc? И ресурс ствола в этом калибре

[@danilgermanyuk3486]

Четко,как всегда,это уже супермагнум с увеличенной навеской,кстати намного ли больше чем в простом кридморе?

[@СергейБарчук-в1ю]

Ну, про оригинальность гильзы компания Хорнади, как мне кажется, немного "смаркетировала". Диаметр основания у него соответствует 375 H&H mag и (его производных), что, естественным образом, заметно упрощает построение соответствующих болтовых винтовок. То есть идея построения гильзы не так уж и нова, но сам патрон это не ухудшает:)).

[@cartridgetalks]

Пояска то нету) Но да, зачем еще оружейников напрягать)

[@БорисСолодков-р2ю]

@@cartridgetalks подскажите, пожалуйста, о каком пояске речь?

[@СергейБарчук-в1ю]

@@БорисСолодков-р2ю Об элементе оперирования - "донный упор", например как у 300 Винчестер магнум.

[@СергейБарчук-в1ю]

@@cartridgetalks Пояска нету, а 375 Ругер есть:))) (и не только)

[@viktoralexandrov6462]

Стреляю таким патроном в Германии, ствол 710мм. патрон мне очень нравится но довольно дорогой. У нас разрешён самозаряд патронов, дешевле не выходит но зато можно подогнать патрон под своё оружие

[@КИРАХЛЕБАЛИНА]

Неужели такие дорогие расходники или заводской патрон не дорогой?

[@КИРАХЛЕБАЛИНА]

В каку сумму обходиться 1шт или пачка в магазине и самокрут?

[@GabrielGadjiev]

Спасибо за видео и за рассказ. Я подписан. Но кто нибудь расскажет как она на работает 100 килограммового зверя на расстояние 500м?

[@КИРАХЛЕБАЛИНА]

Прекрасно, сам подумай если пуля переходит на дозвук на дистанции 1100м! На 500 это грубо ~ самый минимум 500 а в среднем 650-750м.с. любую био массу при попаданиибудет такой гидро удар и шок что цель умрёт не успев осознать что произошло! А если пулькабудет HP будет просто взрыв...

[@Мингазов-н8х]

Созданные патроны замечательные по кучности . Осталось создать материал для стволов чтоб ресурс был тысяч 10 .

[@AZHaK999]

дело не в материала а в обработке. В плане цены - высокохромистый чугун высокопрочный чутка лишь уступает победитам, после правильной закалки или литься в металическую форму. А выскопрочные чугуну имеют прочность до 1000Мпа на разрыв, СТ3- 300МПа, ст45 - 450МПа. И это без обработок.

[@БорисСолодков-р2ю]

@@AZHaK999 только вот у чугунов ударная вязкость порядка 10-20 кДж / м2, а у той же ст45 до 59 кДж / м2. Для стволов, испытывающих динамические нагрузки, это тоже немаловажно.

[@AZHaK999]

@@БорисСолодков-р2ю Достигаемая при этом ударная вязкость для высокопрочного чугуна составляет KCU 150-170 кДж/м2, что, по данным рабо-ты, не является достаточной. Авторам работы удалось вообще обойтись без термообработки и обеспечить ударную вязкость чугуна порядке 310-350 кДж/м2 при температурах выше -40оС. это сразу яндекс выдает на первой странице.. просто он зернистый

[@БорисСолодков-р2ю]

@UCa2o8o1LfPclBcqz0tqojow электрохимия или электроэррозия на практике из-за низкой производительности не применяется?

[@AZHaK999]

@@БорисСолодков-р2ю электроэррозия для резки высокоточной применяется, там точности +-2мкм. Легко автоматизируется. Короткий ствол можно, но как его дорнить?

[@demetrio888]

Руслан, а какой сейчас официально самый быстрый патрон для стрелковки (по данным производителя хотя бы)? .220 Swift? Могли бы рассказать? Некий топ , а то нигде не нашёл такой информации

[@cartridgetalks]

Насколько мне известно - свифт. Сделаю про него ролик в ближайшее время

[@demetrio888]

@@cartridgetalks спасибо!

[@ангр-ц3б]

Спасибо за обзор, слышал что кридмур выпустил патрон с пулей /,62 которой можно стрелять из винтовок 308 калибра не перестваливая оружие , хотелось бы услышать Ваше мнение по этому поводу

[@cartridgetalks]

Это была шутка))

[@ангр-ц3б]

@@cartridgetalks вроде нет

[@cartridgetalks]

@@ангр-ц3б я вам точно говорю)) Сам делал ролик на 1-е апреля))

[@juiceFORfunNOTyet]

Лол, ну сам подумай.

[@ВладиславВладислав-и4ю]

А у вас на канале уже было про гексагональные пули, гексагональную нарезку?

[@ЛюкаБрази-ю3ъ]

Как нащет потронов для трехленейки и если более скаросные варианты и какой шаг нарезов для них нужен

[@practicalshooting2219]

Сказал,подписался 😉😄

[@erikhayrapetov5177]

Как думаете 65 ×55 сможет конкуренцию составить этим калибром

[@ШаражМонтаж-е4к]

День добрый. Что за пуля стоит на вашем макете ?

[@РональдГоляк]

Поглядим...

[@user-ec9ml7gh9l]

Интересно, будет ли 6-мм патронов в скором будущем такое же разнообразие, как 7мм?

[@cartridgetalks]

Думаю да

[@evgenpoplavskiy5391]

@@cartridgetalks В Украине его уже продают по маркой Лапуа.

[@ХаджимуратАлбегов]

Добрый день, вы случайно не знаете под болтфейс какого патрона может подойти этот патрон, если заказывать доп ствол на Blaser R8?

[@cartridgetalks]

Привет! Получается как у 300wsm

[@ХаджимуратАлбегов]

Спасибо

[@kbiltsetskhlashvili]

Сравните пожалуйста 6.5 PRC и 6.0. Спасибо.

[@galaktan_4038]

В чем отличие 6,5 prc от 6,5 Grendel ! Спасибо

[@cartridgetalks]

Объем гильзы больше в 2.5 раза

[@juiceFORfunNOTyet]

Грендель на гильзах от 7.62 х 39 делается, вроде как

[@John_Constantine.]

​@@cartridgetalksПриветствую, будет ли сравнение с 6.5 wsm ? Спасибо 🤝

[@denisfalcvein09]

Приветствую есть видео про 300 PRC?

[@cartridgetalks]

kzbin.info/www/bejne/l3_OgpRjjsaei6M

[@belakkale]

а 270 WSM им чем неугодил?

[@tedarcher9120]

Если делать такой патрон, то почему не дать сразу 975м/с максималку?

[@СосланКаргинов]

Сделай сравнение пуль 345, 366 и 9.6 пожалуйста Интересен их диаметр

[@juiceFORfunNOTyet]

Ты прикалывыешься? , 345 = 8,763 мм ,366 = 9,2964 мм 9.6 = 9,6 мм

[@ЭдвардШалдиров]

6,5 PRC для ВОЕННЫХ снайперов подойдет?

[@pavlegskolkov6692]

Что значит военных снайперов? Для снайперов по штату мотострелковых подразделений? Или СпН? В текущих условиях для варианта в РФ - скорее нет, ибо где вы эти патроны возьмете в нужном количестве А по своим ТТХ - более чем да

[@ЮрийШевченко-х5з]

@@pavlegskolkov6692 снайпера как .338LM крутят сами, так и этот будут крутить.🤪 А производитель Раптора уже сделал винтовку в этом калибре

[@WomitComet]

оказалось - очень даже обрел популярность

[@deaddoom321]

правда что если обернуть пулю в листок буmаги и выстрелить то на ней не останется следов нарези?

[@cartridgetalks]

Бред

[@sti8005]

Это технология из фильма "Стрелок"? Там кажется речь шла о подкалиберной пуле.

[@juiceFORfunNOTyet]

@@sti8005 У РФ есть подкалиберные пули 9 мм Парабеллум. Там полимерный "контейнер" используется. На нём следы остаются.

[@kotkot972]

Братка, а у какого патрона/винтовки самая большая дальность прямого выстрела по фигурам???

[@СергейБарчук-в1ю]

Вот это вопросище!

[@juiceFORfunNOTyet]

У рельсотрона Дальность эффективного огня рельсотрона не менее 100 км, но фактически позволяет вести стрельбу с расстояния прямого выстрела по наземной или морской цели при прямой видимости, поскольку даже очень высокие объекты на удалении свыше 20-30 км оказываются полностью за горизонтом.

[@КИРАХЛЕБАЛИНА]

@@juiceFORfunNOTyet не совсем правы - горизонт на море в ясную погоду это 40км...на суше он скщественно меньше.

[@erikhayrapetov5177]

6.5×55 составит конкуренцию перси

[@ВладимирТарасов-ы4й]

Производитель 6,5х55seсобрал?😂

[@andreyv1668]

Посмотрел, в штатах и канаде этот патрон не дешёвый.

[@GooDWiin23rus]

Его снаряжают.

[@erikhayrapetov5177]

6.5 Sum

[@ангр-ц3б]

7,62

[@ДжонКонар-ж1у]

То на то и вышло, +20 процентов минус ресурс и минус отдача

[@juiceFORfunNOTyet]

Ничего себе! Закон сохранения энергии, оказывается, работает. Да и магия в проектировании боеприпаса почему-то не используется)

[@dilziyo9727]

🇺🇿🇺🇿