6. Независимая оценка ущерба после ДТП

Как провести независимую оценку ущерба после ДТП?
1) Независимая экспертиза ущерба после ДТП
2) Утеря товарной стоимости (УТС)
Адвокат Кузнецова Ирина
Юридический бутик "Страховая жадина"
strah-zhadina.ru/
[phone]

[@user-un4xu4cc4f]

Позвонил.получил ясную полноценную инфу в отличие от предложенного знакомыми адвоката.процветания каналу.

[@user-xy9vw9it2p]

Спасибо

[@user-bg9zq6rr8s]

Здравствуйте скажите пожалуйста могу ли продать автомобиль после проведения независимой экспертизы ?У виновника ДТП нет страховки дело будет рассматриваться в суде

[@user-jq8my7en5k]

Спасибо!

[@user-wn7kz2nl8p]

у меня был Дтп сотрудник ДПС приехал оформилась, но у виновника не был страхование полюс, сказал он Я все буду делать он забрал машину сделал но не качественно, скажи мне Я могу обжаловать. Спосибо

[@user-oz4ph4vy7z]

спасибо

[@user-ck3jf1ro4q]

огромное вам спасибо! дай бог вам и вашей семье здоровья, благополучия и процветания! с ув. андрей

[@user-jp4ex7xz5o]

И Вам тоже! Берегите себя!

[@user-pq3dt2up7d]

Здравствуйте подскажите пожалуйста.Попал в Дтп в качестве пострадавшего ,въехали в заднюю часть автомобиля на ходу,чисто визуально повреждения это бампер и всё!Но удар был с не плохой силы ушли зазоры по багажнику ,багажник не закрывается , задние фонари не по зазорам ,уже разобрал обшивку в багажнике,там скрытое повреждения,задняя полка замята ! Вопрос в том,как правильно мне указать на повреждения? Фары по сути целые не поврежденные, но стоят не по зазором ,ресницы задние смещены! Зазоры по задний части все уплыли!

[@user-jp4ex7xz5o]

Дмитрий, добрый день! Скорее всего, от удара погнулись либо сломались внутренние крепления. Вам необходимо делать дефектовку (разбор/снятие деталей) с целью определения внутренних повреждений. В страховую компанию можете подать заявление с просьбой провести исследование внутренних (скрытых) поврждений и далее указать как Вы выше описываете: есть зазоры, есть смещения и т.д. Страховая компания должна произвести осмотр (разбор обычно за ваш счет) и доплатить за ремонт по восстановлению или замене поврежденных внутренних деталей. Если на фаре есть хотя бы одна трещика - уже под хамену ВСЯ фара - фара всегда в сброре. Но эти нюансы к независимому эксперту?

[@user-jq8my7en5k]

День добрый,в видео всё по существу и предельно понятно,но имеется вопрос:-подскажите в какое время лучше сделать независимую экспертизу по Дтп,после осмотра авто страховой,до осмотра,или после выплаты ?

[@user-jp4ex7xz5o]

После выплаты, предварительно получив акт осмотра из страховой компании и уведомив страховую телеграммой о проведении независимой экспертизы.

[@user-kz4mz1kw8w]

Добрый день. Прошу совета. Коротко. Было дтп с а/м 1(несильно видная полоска на бампере,даже краска на месте) У машины 1 каско. У меня нет осаги. Вызвали идпс. Мне штраф,ему справка. Разошлись. Прошло полгода. Письмо из его страховой ко мне с регрессом. Стоимость ремонта явно завышена. Указаны космические детали,который и не были повреждены,было просто касание. Вопрос. Есть ли смысл дожидаться суда,или все же побадаться. Сумма регресса 25 т.р.

[@user-jp4ex7xz5o]

Рекомендую обратиться к независимому оценщику, чтобы он проверил расчет по регрессу на правильность. Но обычно по КАСКО страхуют автомобили, которые еще на гарантии, в связи с чем они потерпевшие имеют право взыскивать рыночную стоимость ремонта по дилерским ценам.

[@user-kz4mz1kw8w]

Спасибо. Так и сделаю...

[@user-oz4ph4vy7z]

Здравствуйте. Сдал автомобиль на СТО по страховке КАСКО имею ли я права на осмотр готовой машине привезти собой эксперта по качеству работы? ( так как есть сомнения по поводу в работе мастеров.) И ещё есть вопросик. Если работа оказалась не качественной что делать? могу ли я пойти в страховую компанию написать заявление и какое именно ? и потом в суд , чтоб я не попал опять на это СТО и как решить такую проблему? потому в моем случае они обманывают и хитрят и есть уже не дочеты по краске автомобиля.

[@user-jp4ex7xz5o]

Добрый день! Да, безусловно, Вы имеете право принимать автомобиль вместе с экспертом. Он же может на месте провести осмотр автомобиля в присутствии представителя СТО и в случае выявления повреждений составить акт выявленных дефектов, затем выдать вам отчет о стоимости устранения дефектов. С таким актом следует направить в страховую претензию по устранению дефектов и направлении на другой СТО. Если последует отказ - обращение в суд за взысканием денежной суммы.

[@talkaruzkay5088]

Здравствуйте После того как оценщик страховой компании сказал цену . Может поменяться цена ущерба Акт тоже не отдали

[@user-jp4ex7xz5o]

Может поменяться форма выплаты - может, например, быть предложен ремонт.

[@user-ck3jf1ro4q]

добрый вечер ирина, с наступающим вас новым годом! отдали в страховой компании две копии с печатями, и при них набрал страховую компанию, они сказали что выплата будет уже в январе, уже все копии у меня на руках, одно и тоже говорит страховщица не спешите вам после нового года выплатят, еще в этот же день написал жалобу в фискальную службу, думаю что 5 числа позвоню в фискальную службу, объясню что не выплачивают, а если дай бог выплатят тогда подъеду к юристу и сделаю независимую экспертизу, потом уже договарюсь, чтобы он помог заполнить иск и тогда подам на суд, как вы думаете это будет правильно? потому что сделать по протоколу и фото независимую экспертизу или лучше не дожидатся выплаты, а то может быть скажут выплата будет в феврале, просто с деньгами не так просто, деньги отложил на операцию а все может затянутся на долго. заранее спасибо

[@user-ck3jf1ro4q]

xf aewfv возможно ты за себя пишешь хрень какую то а баба такая моя как и твоя, я этому человеку задавал свои вопросы!

[@mikhailnn2963]

Хотелось бы узнать, что же за такое дорогостоящее программное обеспечение для расчета ущерба после дтп.

[@user-jp4ex7xz5o]

В основном используются 2 системы: Audatex и SilverData. За каждый вход взымается плата. Для экспертиз по трасологии используют другие программные продукты - есть российские и зарубежные, которые стоят по несколько тысяч евро

[@mikhailnn2963]

@@user-jp4ex7xz5o Спасибо за ответ. Вот моя краткая история общения с оценщиками и страховщиками. При осмотре автомобиля после ДТП оценщиком было принято решение о замене заднего крыла, при этом было сказано, что есть вероятность повреждения арки, хотя это было очевидно, потому что был замят стык этих деталей. На вопрос почему он не хочет вносить это повреждение в протокол осмотра, он ответил, что это надо осматривать в мастерской. Через день из страховой пришел такой ответ, что в связи с экономической целесообразностью замену крыла отменить, а произвести ремонт или денежную выплату примерно в четверть стоимости крыла. Стоимость других частей в расчет не вошла. Это откровенное жульничество со стороны страховой. Когда я согласился на ремонт и задал вопрос: "как быть с цинковым покрытием крыла, как его восстанавливать?" Ответ был такой, что никто его делать не будет. Современные автомобили имеют оцинкованные кузова. При ДТП и при проведении кузовных работ оцинкованное покрытие повреждается. Многие кузовные части на замену идут не оцинкованные. В документах прописано только восстановление лакокрасочного покрытия. Об оцинковке ничего. Большинство клиентов, ремонтирующие свои авто, на это не обращают внимание. Хотя, известно, что кузов, в месте поврежденной оцинковки, ржавеет намного быстрее. Для нормального восстановления оцинкованного покрытия на СТОА нет ни желания ни возможностей, хотя в законе написано, что закон дает потерпевшему в ДТП право на полное возмещение ущерба от него путём восстановления транспортного средства. Обратите внимание, полного восстановления, а не частичного." Как сделать так, чтобы требование восстанавливать оцинковку было нормой?

[@user-fe3pg1dz9m]

Японец растаможенный toyota crown 2007года выпуска. Средняя цена на рынке машины 350тыс рублей. Попал в Дтп. Повредил фары,бампер, копот чуть сгормошило. Но машина на ходу. Оригинальных и б/у запчастей нет по России вообще! Только заказ из Японии. Данные запчасти стоят в сумме 300тысяч рублей. Я потерпевший. Выплатят ли мне по Осаго 150тысяч (с учетом износа 50% от 300тысяч) или будут морозить и тянуть время по сервисам. Стоит ли с ними судиться или дороже выйдет?

[@user-jp4ex7xz5o]

Вам следует подать документы в страховую компанию и предоставить автомобиль на осмотр. Скорее всего, выплата будет значительно меньше. Если автомобиль с существенным износом как Вам, то страховым выгоднее произвести выплату. Мои предположения, выплата не будет выше 50 тыс. рублей. Пишите как будут результаты.

[@user-sd6jm3ui1z]

Здравствуйте. После ДТП был кузовной ремонт, прежнего повреждения не осталось. Что еще от страховой компании, кроме акта осмотра, понадобится запросить для независимой экспертизы? Калькуляция от страховой есть , фото повреждений элемента кузова, с размерами линейкой, акта осмотра - нет.

[@user-jp4ex7xz5o]

Достаточно акта осмотра - остальное у вас уже есть (калькуляция, фото).

[@user-sd6jm3ui1z]

@@user-jp4ex7xz5o Спасибо. Ремонт жестянки уже частично сделан. Фотографий сделанных экспертизой для страховой на руках нет. Страховая обязана выдать запрашиваемые документы и фото, или только по решению суда? ( если можно ссылку на закон)

[@user-jp4ex7xz5o]

@@user-sd6jm3ui1z Фото только по судебному запросу выдают.

[@user-sd6jm3ui1z]

@@user-jp4ex7xz5o Спасибо. Акт высылается на почтовый адрес или электронную почту? В течении скольки дней после обращения? В постановлении ГИБДД не установлен виновный в ДТП, страховая выплатила 50% с износом. , Будет подан иск об установлении виновного. Экспертиза будет делаться по рыночным расценкам и без износа. Когда заказывается экспертиза, до подачи иска в суд или уже по требованию суда?

[@user-jp4ex7xz5o]

@@user-sd6jm3ui1z Олег, очень много вопросов уже по судебной работе. Могу оказать вам полноценную консультацию. Напишите ваши контактные данные или оставьте заявку на сайте. Насчет акта - сейчас СК очень хорошо отвечают на электронные письма, могут выслать как вам удобно. Вообще обычно даже выдают при обращении в офисе СК. Все зависит от страховой компании и режима работы из-за пандемии

[@user-ck3jf1ro4q]

добрый вечер! я сегодня заходил в страховую компанию, они мне сказали что я через день или два должен получить деньги, а ответили что все мои документы переслали в киев и так ничего не выдали, но у меня есть копия решения суда, где я потерпевшая сторона, я собрал все копии и при дтп сделал фото повреждений, а машину я недавно продал, я инвалид и мне нужно будет операция, я так монимаю вас, со всеми у меня имеющими копиями я могу обратится к независимому эксперту, показать ему копию протокола полиции плюс решение суда в мою пользу, и он же мне может дать независимую оценку на руки, чтобы прикрепить ко всем копием и обратится после этого к адвокату, что бы он заполнил иск взыскания со страховой компании? я инвалид и в принципе могу обратится к бесплатному адвокату, или посоветуйте может обратится к платному адвокату, просто у нас в украине будеш долго ждать справедливого суда, подашь на суд со страховой компании не явятся, это затянится наверно на пол года, и нужно будет попросить судью, чтоб исполнительная служба проследила выплату. боже знал бы раньше что они занизят более чем в три раза то сразу сделал бы независимую экспертизу. но по моим всем заверенным копиям сделают экспертизу. заранее вам благодарен

[@user-jp4ex7xz5o]

Я рекомендую Вам, прежде чем делать независимую экспертизу, обратиться к местному юристу или адвокату. Мы не сможем судиться на расстоянии, к сожалению.

[@trinityKras]

А если телеграмма не была направлена? Насколько это проблематично?

[@user-jp4ex7xz5o]

Направлять телеграмму строго необходимо, если вы составляете новый акт осмотра. Если вы используете уже имеющийся акт осмотра - направлять телеграмму не обязательно.

[@Adam-jr9sl]

+Кузнецова Ирина Вопрос 1- Обязан ли эксперт по оценке ущерба в дтп выдать результаты оценки виновнику . 2 - обязаны ли те кто делает экспертизу предоставлять документы о которых вы говорите. Спасибо.

[@user-jp4ex7xz5o]

Adam Maikopski Добрый день! 1. Эксперт не обязан выдавать результат виновнику, поскольку заказчиком экспертизы выступает потерпевшая сторона. Однако, вы имеете право в судебном порядке требовать от истца предостваления всех документов по делу, включая экспертизу. 2. "Те кто делают экспертизу" - уточните, о ком идет речь и о каких конкретно документах.

[@Adam-jr9sl]

В своём ролике Вы говорили о том что , если я заказываю экспертизу то организация, которая делает зкспертизу по требованию должна предоставить диплом эксперта так же сертификат о повышении квалификации итд.

[@user-jp4ex7xz5o]

В настоящий момент, прежде всего, вы должны убедиться, что эксперт, который проводит Вам экспертизу состоит в реестре экспертов-техников. Именно на данный критерий обращает внимание как сам суд, так и представители страховой компании. Кроме этого, обычно в самой экспертизу приложены копии диплома (другого документа об образовании). Если Вас смущает квалификация эксперта - найдите другого или обращайтесь к нам:)

[@user-yd8iz9ed7t]

Два вопроса. 1. моя машина продана. Дтп было почти два года назад Что в этом случае. 2. Моя машина до этого дтп была в дтп и имела сильные дефекты. А в иске по данному дтп была лишь царапина у пострадавшего и у меня чуть больше царапин.и все.но у меня не было страховки .а у него каско. Как делать экспертизу?можно только его машины? Ещё у меня есть два свидетеля.придти в суд один думаю сможет. Так как водитель кредитной машины обвинял,что ехала задним ходом.гибдд я вызвала. Они посмотрели,как поехала.я стояла на заведённом двигателе. Девушка мешает мне в авто и мы тронулись когда,чуть машина откатилась от трогания назад .а второй водитель выезжал задом с парковки.вот и чесанулись. Росгосстрах редко высылал письма платить 100 тысяч или больше.за царапину.тетя фотографировала.но не найду фото.люди ему сказали что там ерунда .денег хотела дать тысячу.не захотел . Завтра схожу в суд.звонили сказали Росгосстрах иск подал

[@user-jp4ex7xz5o]

Ирина, добрый день! Мы юристы отталкиваемся от исков, далее исследуем факты и, самое главное, смотрим, что возможно или уже невозможно доказать в суде. Поэтому, получите исковое заявление и все приложения к иску либо отфотографируйте и направьте нам на почту: [e-mail], мы ознакомимся и подумаем как возможно Вам помочь.

[@k.n.2643]

а кто мне обьяснит почему вызов второго участника и вызов страховщика на независимую экспертизу убережет якобы меня от проблем в суде. вот на пальцах конкретно.чем это поможет. и что? если их вызвать суд не станет назначать повторную судебную экспертизу? бред! все равно назначат.

[@user-jp4ex7xz5o]

Суд назначит повторную экспертизу в 90%, но если Вы в новый акт осмотра впишите новые повреждения, о которых не было известно ранее ни второму участнику, ни, тем более, страховой компании, в ходе проведения судебной экспертизы такие поврждения будут исключены. В этом фишка - конкретно))

[@k.n.2643]

Адвокат Кузнецова Ирина что хначит фишка???? вы же адвокат! вы должны доказать что судебный эксперт отнесся к вып.своих обязанностей халатно. и не исследовал.не доказал.не установить наличие или отсутствие причинно следственно связи межлу реально имеющимися повреждениями!? не надо такие дела спускать на тормозах!!! а если судья не назначила еще одну дополнительную экспертизу то требовать её отвода надо!!!! когда у человека на машине есть повреждения и он это твердо знает что они от одного дтп. судебн.эксперт должен это доказать!! если он конечно не дружок СК.а если дружок- отвод. и недоверие его заключению!!!

[@user-ww5um5fx1y]

Не проще просто уведомить ?

[@user-jp4ex7xz5o]

Зачем сложные схемы?) Доказывать там, где этого можно с легкостью избежать. Суд не место для поиска справедливости или истины, это не фильм, где правда на стороне умного адвоката. Отвод судьи практически невозможен (точнее, по таким основаниям в принципе отвод законом не предусмотрен). Зачем мне рисковать деньками клиента?)

[@k.n.2643]

Адвокат Кузнецова Ирина вот у вас все просто так получается.прям капец! а как клиенту доказать тогда что не вписанные в справку и акт осмотра страховщика все равно относятся к рассматриваемому событию?? вы не вкурсе но у нас в городе уже года два как гаишники отказываются через неделю или месяц дописывать в справку детали.причем наружные.отказываются и всё!! хотя раньше дописывали!! на основании акта н.э. через своих знакомых гаишников я узнал что им начальство просто запретило это делать.а тем в свою очередь запретили из Москвы, потому что с тем начальством договорились страховщики ни чего больше не вписывать.!

[@user-ck3jf1ro4q]

здравствуйте уважаемая ирина! я с украины город одесса, попал в дтп не по своей вине, вызвал полицию, они составили протокол что он виновен, нарисовали рисунок в протоколе, я собрал все необходимые документы, состоялся суд человека признали виновным, я попросил сделать заверенные копии суда, а так же поделал все полностью копии, дтп было 16.04.2017 года потом состоялся суд, в общем я когда звоню в страховую компанию, они мне говорят вы внесенны в реестр на выплату, так длится с августа месяца, а два дня назад зашел в филиал этой компании, и узнаю что они занизили выплату более чем в три раза, так еще ничего не платят, я им звоню каждую неделю, а ответ не переживайте получите выплату в конце декабря, фото ущерба есть как у меня так и у них, месяц назад продал машину так как мне делали операцию, я инвалид, подскажите пожалуйста, как мне без машины можно сделать независимую экспертизу, у меня все копии сделаны вместе с фото. заранее вам спасибо

[@user-jp4ex7xz5o]

Добрый день! Получите в страховой компании Акт осмотра автомобиля и Акт о страховом случае (если есть, например, в РосГосСтрахе такой документ есть).. Направьте нам на электронную почту: [e-mail] следующий пакет документов: Акт осмотра из страховой компании; Акт о страховом случае (если есть); Справку о ДТП; Фото повреждений, Фото СТС и сумму выплаты. Укажите обязательно контктный номер телефона. Мы пересчитаем причиненный ущерб и подскажем как мы можем Вам помочь!

[@user-vd9ow3xq2r]

Оценщик не может сделать отчёт по предоставленным фото и акту осмотра, не вводите людей в заблуждение!!!

[@user-jp4ex7xz5o]

Может. Такие отчеты принимаются судами. И в судебных заседаниях мы не скрываем, что пересчет был произведен на основании акта осмотра, полученного из страховой компании, но в соответствии с действующими расценками.

[@k.n.2643]

с чего это не может!??? сдурели? конечно может и всегда это делали.тем клиентам которые поверили сьраховщику.потом отремонтировали машину.получили шиш с маслом. а тачка отремонтированна.и что делать? только по акту и считать.нет такого федер.документа запрещающего это делать.