6 stylish things to know about IQ (Intelligence Quotient)

(Category: Mental Fun)
It's a bit of a wild story about I.Q. How much do we have? What does it really mean and who's got the biggest? ;)
To read free articles from Curiouz or to subscribe : www.curiouz.fr
-----
The Brainstor-M store : www.brainstor-m.com
The dates of the show : bit.ly/2Oq0LR6
The CURIOUZ magazine : www.curiouz.fr
My books : brainstor-m.com/collections/e...
-----
My Instagram : bit.ly/2OrJKWx
My Twitch channel: / fabienolicard
My second KZbin channel: / fabienolicardladeuxi%c...
TikTok : @fabienolicard
My website (which usually contains the answer to your questions : www.fabienolicard.fr
-----
Chaptering of the video
0:00 Start of the video
0:35 1
2:26 2
3:20 3
4:40 4
5:51 5
6:45 6
7:14 Bonus
**************************************************************
Thanks to the Sherlock's Team (Loïc and Denis at the shooting/editing, Fanny in charge of production, Jeremy assistant of production and co author of this video).
Thanks to Jeremy .m and the dream team (Clem's, Prodeod, An Na, Donovan Draconile, Ticha, Candyce, Delsphynx, Aurélie, Howly, Eline.m, Mickael, Amandine Duhammel and Evalia) who help me to moderate the comment area while eating cookies!
Contact (pro only) [e-mail]

[@gordonbv]

J'ai su que l'on devenait de plus en plus con a partir du moment ou je me suis rendu compte que intello était une insulte dans notre société...

[@picante28]

c'est tellement vrai, et super bien dit

[@marcgissinger1948]

Ça l'a toujours été, par jalousie ou juste parce que généralement c'est les plus faible physiquement donc des cibles faciles

[@googleuser2148]

Bah intello c'est péjoratif donc forcément ça peu pas être un compliment

[@_LuisFernandes_]

C'est normal, ça désigne une partie de la population minoritaire, si tout le monde avait 1000 de qi, on continuerais d'insulter les personnes avec plus de 1000 parceque 1000 est la norme, personne ne regarde un poisson en se disant "ahah je suis plus intelligent que toi !"

[@heleneptx9263]

@@googleuser2148 à la base intello ça vient juste de "intelligent" donc c comme si on disait qu’être intelligent était péjoratif, ce que je trouve assez dommage

[@skyralex6507]

''L'intelligence, ce n'est pas ce que l'on sait mais ce que l'on fait quand on ne sait pas" Jean Piaget.

[@aceiiiiv3201]

@@advenni4232 bah vas-y donne les détails

[@clmasse]

@@advenni4232 Évidemment que c'est plus approfondi, mais on ne peut pas le dire en une seule phrase. Cherche "aphorisme."

[@zarkha_]

L’intelligence c’est avant tout d’avoués de ne pas savoir.

[@LOVEL_David]

cette phrase décris ce que sont les "facultés mental" , autrement dis la capacité d'un individu à résoudre un problème sans en connaitre la solution.

[@dinatia9670]

Ça découle surtout de la définition de l’intelligence selon les capacités d’adaptation

[@leanamayor3321]

C'est marrant parce que je suis étudiante en psychologie et tu as résumé un cours de 9 mois en ... 9 minutes. Bg!

[@clmasse]

Et quand il dit qu'un enfant de deux ans peut "déjà" avoir un QI de 150, ça vous fait pas pouffer?

[@leanamayor3321]

@@clmasse ben en soit on en sait rien, les tests comme le WISC ne sont pas adaptés aux enfants de cet âge-là... et les autres tests utilisés ont très certainement une marge d'erreur à prendre en considération. Mais rien n'est impossible

[@clmasse]

@@leanamayor3321 C'est difficilement mesurable, mais c'est défini. Ça veut pas dire que c'est un physicien nucléaire à deux ans, ça veut seulement dire qu'il a le développement intellectuel d'un enfant moyen de 3 ans. Du coup je comprends pas sa vanne, ni le "déjà" alors que le QI ne change pas beaucoup au cours de la vie.

[@aguywhochill]

@@clmasse je pense qu'il l'a fait car beaucoup de gens pensent que quand on né nous avons un QI très bas et qu'il grandit avec le temps ce qu'on apprend et qui pensent également que quand on a un grand QI on est forcément un génie, ils n'iront donc jamais associer un enfant de 2ans à un QI élevé sans quoi dans leur tête ils penseraient qu'il est + intelligent qu'eux et peut faire beaucoup beaucoup + de choses qu'ils pensent infaisable Sa vanne n'était donc pas par rapport à la réalité mais par rapport à ce que peut penser une certaine partie des gens

[@bibis2841]

C'est peut-être car tu n'as suivi que 9 min sur 9 mois🤙

[@-ilona9902]

J'ai fait un vrai test de QI après le confinement et je suis maintenant suivie par un psychologue, merci de dire que le QI ce n'est pas juste un chiffre, il y a derrière d'autres résultats qui montre nos vrais capacités (hors du fait qu'on peut avoir un résultat faussé à cause du stress etc) et il y a aussi l'interprétation du professionnel qui est très importante ! Derrière un gros QI peut se cacher une instabilité émotionnelle ou des vrais troubles et c'est important de le souligner, un surdoué est très souvent pas ce que l'on pense du cliché typique du gars trop intelligent qui sait faire des calculs super dur de tête en 2 secondes

[@cenzonunez1149]

Je rajouterai même, après m’être moi même fait diagnostiqué THPI sans trouble. Que la majorité ( plus de 2/3) a partir de 130 de QI ont des troubles donc ne paraissent pas si doués que ça

[@emmabts1566]

Diagnostiquée moi même HP avec un QI de 140. J'ajouterais que même si ça ne pose pas de problème en classe ça peut-être être un calvaire dans la vie quotidienne pour bcp

[@clemclem9475]

Je suis totalement d accord mais par contre si tu regarde : bah là les clichés son present mais en mm temps il on plus de 160 de QI

[@xaviermartin3213]

Au contraire, on finit par complétement oublier que le QI est le premier prédicteur de la réussite sociale. Il y'a un florilège aujourd'hui sur les médiais et les réseaux de 'haut potentiel, hpi etc". Ces personnes seraient une nouvelle catégorie de "victimes" de notre société. Des gens tellement intelligent et qui fuseraient dans tant de direction, qu'ils n'arriveraient rien à exploiter et seraient incapable d'être productif et de s'insérer dans la société. Je crois que si ça peut effectivement arriver, l'écrasante majorité des gens ayant un haut QI, sont tout simplement les personnes qui réussissent le mieux et se retrouvent plus tard avec les fonctions les plus élevés dans les métiers scientifiques et techniques.

[@louisdupont6548]

Pareil j’ai étais diagnostiqué tout jeune à un peu moins de 6 ans avec un QI de 159 et j’ai était suivie par une psychologue jusqu’à mes 16/17 ans. Cependant il y a pleins de choses où je me sens en dessous de la moyenne intellectuellement et d’autres où je sens que je suis des années lumières au dessus des autres. Pour moi il faut pas tout reposer sur ce chiffre il faut surtout apprendre à connaître ses points forts et ses faiblesses. Très bonne vidéo cependant qui me fais tout de même complexe sur le fait que ne parle pas 3 langues alors que j’ai 18 ans

[@clemencerossi8994]

Merci de parler de l’intelligence de la créativité qui est toujours associé au talent, (quelque chose de vague et de mystérieux), mais jamais à l’intelligence, comme si les artistes étaient uniquement guidé par un instinct, une inspiration alors que créer demande beaucoup de réflexion également. On réduit trop souvent l’intelligence des gens à leur capacités en maths, c’est très frustrant.

[@heleneptx9263]

Je suis totalement d’accord avec ton commentaire et je title particulièrement sur la partie sur les capacités en maths ( donc la logico-mathématiques ), j’ai été diagnostiquée précoce il y a un mois ( j’ai 14ans et j’ai passé le WISC V pour ceux qui veulent un repaire) et mon point le plus "fort" c’était ma capacité à m’exprimer et utiliser les mots et le plus "faible" (qui est en fait celui qui est dans la moyenne, je le précise car sur le moment je me suis justement sentie inférieure) est la logico-mathématique, donc ça prouve bien qu’on peut être intelligent sans être particulièrement bon en maths

[@jhhgghhggg9950]

@@heleneptx9263 bah dans un test il n'y a pas de math donc je vois pas comment on peut connaitre ton niveau en logique et mathématique et bon pour avoir un bon score dans la partie inteligence verbal il faut juste avoir du vocabulaire et savoir repondre à des phrases comme macon est à ciment boulanger est à ... faut pas se fier à ce teste pour connaitre son niveau en logique ou en comprehension/expression verbale

[@Fepedux]

N'importe quoi, l'intelligence n'est pas du tout réduite aux connaissances mathématiques seulement. Les plus gros QI des siècles précédents étaient majoritairement composés d'écrivains comme Victor Hugo ou Shakespeare. De plus, tu confonds maths et logique, l'intelligence ne doit pas être associé à la culture générale ; Prenons un exemple, une personne qui a bouffé des tonnes d'encyclopédie ne peut pas être considéré comme "intelligente" mais plutôt comme "intellectuelle". Le principe d'intelligence (mesuré à l'aide du QI) est relatif au niveau de logique/réflexion qu'une personne a, donc l'intelligence artistique est bien comprise dans les calculs.

[@clemencerossi8994]

Je suis d’accord, c’est juste que intelligence = bon en maths est un cliché bien encré. Quand on parle de quelqu’un d’intelligent, on le compare à Einstein. La dernière fois, j’ai vu des extraits d’un film qui présentait une enfant comme surdouée et de ce fait, il ne la montrait pas en train de dessiner ou d’écrire un roman, non, elle faisait des maths et ce à quoi tout le monde s’attend.

[@Doud_Irow]

@@heleneptx9263 Enfaite les math étaient représentés en première comme signe de l'intelligence car elle apporte une très bonne réflexion et d'autre vertu. Mais c'est loin d'être là seul

[@lorenzo0500]

Salut fabi est-ce que tu pourrais nous faire une vidéo sur au final quest ce que l'intelligence ????🙂🙂🙂

[@dobbyl6749]

C'est vrai il pourrait parler des 8 types d'intelligence (je ne sais pas si c'est une théorie ou si c'est prouvé mais je l'ai souvent vu). En tout cas c'est bon signe si il a mis un joli petit cœur sur ton commentaire.

[@lorenzo0500]

@@dobbyl6749 oui j'espère 🤞🤞🤞 Et oui effectivement il pourrait parler des 8 types d'intelligences que peu de gens connaissent

[@tortuegirafe3993]

Est-ce que vous parlez des intelligences comme par exemple l'intelligence musicale (je sais plus si ca s'appelle comme ça mais je parle de l'intelligence qui donne le sens du rythme) ou encore l'intelligence mathématique et d'autres encore ?

[@lorenzo0500]

@@tortuegirafe3993 👍👍👍👍

[@leonardoraimundo5711]

Apparement j'aurais 111 de QI

[@florianpiveteau2100]

"Tout le monde est un génie. Mais si vous jugez un poisson à ses capacités à grimper à un arbre il passera sa vie à croire qu'il est stupide." Albert Einstein 1879-1955

[@h3r0jc50]

A moi le chocolat chaud.

[@jameswoods832]

oh ptn elle est magnifique celle là

[@titouandarnaud1602]

Je l’ai sortit a telement de mes prof (surtout de sport pour sertaine raison) quand il traitait sertaine personne de Debille

[@jameswoods832]

@@titouandarnaud1602 bien joué

[@marinedelise4757]

Je veux pas te contredire mais il y a une espèce de poisson qui en est capable(j'ai oublié son nom) 😅

[@quentind1924]

7:32 fabien : - 42 : hold my beer

[@premkamandir]

déjà un chiffre ou un nombre c'est pas la même chose.

[@quentind1924]

@@premkamandir l'erreur vient de Fabien, pas de moi

[@premkamandir]

@@quentind1924 effectivement

[@poichigeonvrmbadass9030]

Quel est le produit de 6 par 8 ? 🤣

[@quentind1924]

@@poichigeonvrmbadass9030 48

[@CultureJN]

Mon frère à 147 de QI (tester dans des hôpitaux spécialisés) et est dispraxique. Et son QI élevé lui a permis beaucoup mieux gérer son handicap :) je suis très fière de lui 😃😃

[@jymmysyam719]

Souvent les dis sont des H.P

[@theperokay7020]

147 de QI en étant dyspraxique c’est assez exceptionnel, sachant que cette particularité tend à diminuer le résultat. Pour te dire je savais même pas que c’était possible étant donné normalement les dyspraxiques ont souvent la moyenne ( basse régulièrement ) dans pas mal de subtests.

[@quentinmrchs]

@@theperokay7020 bon, bah moi t'y rajoute de L'Autisme et voilà... Ça fait du n'importe quoi ...

[@florianpigot8424]

@@theperokay7020 Je suis dyspraxique et mensan... Et par ailleurs j'ai lu dans "Trop intelligent pour être heureux : L'adulte surdoué" de Jeanne Siaud-Facchin qu'1/3 des HP étaient dyspraxiques.

[@clmasse]

@@florianpigot8424 La Jeanne n'est même pas psychologue mais psychiatre, ce qui n'a rien a voir puisque la psychiatrie soigne avec des médicament. Le HQI bashing est le sport national en France. La dyspraxie c'est pas la simple maladresse, ou tout s'implement pas l'envie de se servir de ses mains, c'est une véritable déficience intellectuelle. En moyenne, les HQI sont plus adroits que les autres, ce sont les chiffres bruts, il faudrait en déduire que dans la population générale 1/2 est dyspraxique. La Jeanne est un capo de l'Education Nationale qui peut pas blairer que des enfants soient plus doués que des autres, alors elle adopte les théories les plus nulles, comme celle des intelligences multiples de Gardner, qui n'est même pas considérée comme une théorie scientifique par des psychologues de tous bords. Les chiffres, c'est une corrélation de 0,8 à 0,9 entre toutes les différentes aptitudes, et cette correlation est encore plus grande pour les faibles QI. Ça veut dire que si l'on n'est pas intelligent, on l'est généralement pour tout, et il y a plus de diversité chez les gens intelligents. Malheureusement ça contredit de plein fouet l'adage de l'EN: ils sont tous doués pour quelque chose. Cf. _Human cognitive abilities, A survey of factor-analytic studies_ de John B. Carroll, Cambridge University Press 1993

[@wordart_guian]

En principe, l'échelle de wechsler cesse d'être utile à partir de 160, ce qui est donc considéré comme son plafond. attention: ll existe d'autres échelles, comme celle de Cattell utilisée aux US (ils ont des unités différentes quelle surprise), un 148 de Cattell est équivalent à un 130 de wechsler (donc vous laissez pas trop impressioner par les QI des personnages de scorpion ou autres séries). mensa a sa propre échelle d'ailleurs, ses tests sont non standarts (il me semble qu'il n'y a pas de bon test standardisé adapté aux bébés, c'est pour ça qu'en général on attend que l'enfant ait au moins 4 ans) Le QI donne un résultat sur 4 à 5 faisceaux de l'intelligence, pas un seul. c'est pour ça que ce n'est pas qu'un chiffre, c'en est 7 à 9

[@sylvainalazet6755]

et donc celui qui a 230 dans la vidéo ça lui fait combien sur wechsler ?

[@sylvainalazet6755]

mais il utilise quelle échelle dans sa vidéo du coup ? je comprends pas trop

[@wordart_guian]

@@sylvainalazet6755 ça dépend de qui on parle. mais 230 j'ai envie de dire cattell étendu (équivalent à 180 wechsler)

[@wordart_guian]

@@sylvainalazet6755 181 je crois

[@Sir_price]

Merci pour ce commentaire de véritable info et pas seulement de l'info-snack/divertissement comme les 3/4 de cette vidéo

[@anthonylanza1772]

Je me suis sentis extrêmement mal à l’aise... Holà rien à voir avec Fabien Olicard. Je le rassure. Juste que ça me faisais rappeler mon entrée à l’école primaire et que je me ramassais des « t’es idiot ou tu le fait exprès » ou encore ce fameux jour où j’ai fais justement le teste de Q.I (plus ce souvenir là en faite). Je crois que je ne le referais plus jamais. Après le teste mes parents ont dû divulguer ça à mes profs pour leur dire que j’avais des lacunes dans certaines matières etc. On a découvert que je suis Dycalculique. Et je pense que je me sens toujours inférieur niveau intellectuel comparé à la population mondiale. (C’est peut être ce ressenti là...) Mais du coup c’était devenue un prétexte pour me dire que je ne réussirais rien, en plus des noms que je me prenais suivant mon intelligence. Honnêtement je m’en rappelle plus du nombre exact de mon Q.I, et très franchement je ne veux pas le savoir. Mais rien que ça, l’expérience que j’ai eu dans ma scolarité, ça ne m’étonne pas qu’on est en chute libre au niveau du Q.I. Je ne sais même pas pourquoi je me suis sentis extrêmement visé durant la vidéo alors que ça n’attaque personne. Allez savoir. Dans tout les cas, la vidéo est informative, j’ai quand même apprécié malgré tout. Au moins je pourrais dire que je me sens moins idiot. Dans une certaine mesure du moins. En tout les cas, bonne journée/soirée (je suppose)

[@Liza33650]

C'est parce que ça t'as légèrement traumatisé j'imagine le sentiment d'infériorité ça peut marquer pendant toute une vie, courage. Il n'y a pas de fatalisme, l'intelligence est plastique. Si tu es dycalculique ça signifie que tu peux compenser tes lacunes ailleurs :) comme les aveugles qui ont une meilleure ouïe

[@idealbilatere6115]

Je comprends ce que tu ressens. Cette fascination de la société pour les gens "intelligents" selon le critère du QI est malsaine. Surtout que j'ai l'intuition que Fabien a dû se poser bcp de questions sur son QI, et semble avoir une forme de fascination pour les gens brillants. Implicitement, si dans ta vie on t'a dit que tu étais "bête", tu te sens méprisé, c'et normal ! Mais 1) ta dyscalculie te pose certainement des problèmes pour les sciences etc, mais je suis sûre que tu que tu es hyper talentueux dans d'autres domaines ! 2) ces gens qui mettent l'intelligence au dessus de tout n'ont rien compris... Alors quoi, il suffit d'avoir réussi un test de QI une fois, pour devenir une personne intrinsèquement bien ? Pour moi dans la vie il s'agit de trouver ce qui nous fait vibrer, le faire à fond malgré les échecs et savoir persévérer. Les personnes qui arrivent à faire ça sans (trop) se soucier du regard des autres sont les vrais winner (et je suis sûre que tu en fais partie :) )

[@benoitlacroix6210]

Tu sais tu n'as pas à te sentir mal par rapport à "l'intelligence" d'autres personnes et tu n'est pas bête loin de là. Le QI est un genre d'indicateur mais il évolue au fur et à mesure du développement d'individu donc ça veut dire que si tu refais le test tu n'auras pas les mêmes résultats. Et pour la discalculie ça n'est pas du tout dû à un QI faible et ça ne signifie pas que tu n'es pas intelligent. Pour prendre mon exemple, je suis Asperger donc entre autres choses j'ai un QI élevé, et pour savoir tout ça j'ai dû aller dans un centre spécialisé (au troubles du spectre autistique donc). Et en même temps que les tests de QI ils m'ont fait passer des tests pour voir si j'avais des difficultés de ce genre (dyscalculique, dyslexique, dyspraxie...) donc ça peut aussi être quelque chose qui arrive à des personnes avec un QI élevé et ça n'a aucun rapport avec l'intelligence, c'est comme dire à un gars en fauteuil roulant qu'il n'est pas sportif ça n'a aucun sens et c'est souvent pas vrai. Et de toutes façons le QI comme Fabien le disait ça n'est qu'un outil. Une personne peut avoir 200 de QI, si elle d'en fait rien, qu'elle ne se cultive pas, qu'elle n'essaie pas d'apprendre de nouvelles choses... cette personne sera moins intelligente que quelqu'un au QI plus faible qui aura fait des efforts pour tout ça. La seule différence réside dans la difficulté d'apprentissage qui est en général inversement proportionnelle à la hauteur du QI. Et encore là ça peut dépendre de la personne. Tout ça pour dire que tu est intelligent, sûrement plus que tu le penses et dans des domaines que tu ne soupçonnes même pas alors n'écoute pas ce que te disent les personnes qui se vantent d'avoir eu un bon score sur une appli bidon qui flatte l'ego. Donc crois en toi et n'abandonne jamais! C'est ça qui fait vraiment la différence 😁

[@hervezg3863]

Anthony Lanza @ Je suis d'accord avec les 2 commentaires précédents . Je rajoute juste ceci : Une personne dyslexique ou "dys" quelque chose n'est pas quelqu'un de stupide mais quelqu'un de souvent plus intelligent que la moyenne mais qui utilise son intelligence différemment , qui a une autre forme d'intelligence que celle de la plupart des gens , lesquels sont trop "formatés" par la société dans laquelle on vit . Par exemple : J'ai 2 de mes enfants (2 filles) qui sont dyslexiques et ont un mal fou à suivre les cours à l'école et au collège . Elles sont en souffrance scolaire . On a dû mettre l'aînée dans une classe ULIS (spécialisée) et on se pose la question pour sa soeur qui est actuellement en grande souffrance scolaire (les dossiers sont longs a mettre en place) . On pourrait les croire "bêtes" mais en réalité elles ont une intelligence très vive , sauf qu'elles ne l'expriment pas de la même façon que la plupart des gens . Et j'ai remarqué chez TOUS les dyslexiques etc ... que j'ai rencontrés qu'en fait ils voyaient les choses en 5D alors que la plupart des gens les voyaient en 3D en ne se servant que d'un langage de 3D . Or comment s'exprimer en 3D alors que l'on voit et comprend les choses en 5D ? C'est hyper difficile voir quasi impossible ! On a l'impression que tous ces enfants et adultes étiquetés "dyslexiques ou autres" sont en fait des gens venant d'une dimension plus élevée et qui ont décidé de venir sur Terre pour aider l'humanité à développer totalement sa véritable Intelligence et non seulement une petite partie uniquement "intellectuelle" ! L'intelligence c'est non seulement la faculté d'adaptation mais c'est aussi le niveau de Créativité , la faculté de "rebondir" (résilience) , la faculté d'apprendre de nos erreurs , de savoir observer et tirer les bonnes conclusions , de savoir se mettre à la place de l'autre donc le niveau d'empathie , de Compassion et d'Amour , la capacité à plonger dans l'Inconnu , à dépasser sa zone de confort et à s'ouvrir à l'Inconnu , au "Nouveau" , donc l'Intelligence est liée à l'ouverture de coeur et de conscience et donc à la Croissance Spirituelle , etc ... 💖🌞 Moi-même j'ai été un très grand timide - une timidité maladive - pendant presque 40 ans et ça m'a joué des tours dans toute ma scolarité et même après ... MAIS je m'en suis sorti , en me concentrant sur les quelques qualités que j'avais et en essayant de les cultiver ... et ça a fini par marché ! 😀 Donc il ne faut pas vous déprécier , au contraire : faites des choses que vous aimez vraiment , peu importe ce qu'elles sont du moment que vous en retirez de la Joie , de la Sérénité et de la Gratitude ... car la clé est d'apprendre à s'aimer soi-même avant de pouvoir partager tout cela avec les autres ! 💖🌞 PS : J'ai été infirmier pendant presque 25 ans et je suis maintenant thérapeute en soins énergétiques depuis plusieurs années 😉

[@idealbilatere6115]

@@kyra5858 Totalement d'accord avec tio !! Je trouve que c'est très bien exprimé

[@ELProd-tt5qo]

ATTENTION ! Le test majoritairement utilisé en France (Weschler) ne va pas au-delà de 160 ! Le 230 est donc fait en Cattell. Un QI de 130 équivaut à 148 en Cattell et à 132 en Stanford-Binet.

[@Hizarion]

Cattell ne s'arrête pas à 180 ?

[@elem2992]

N'oublions pas le test de Schoublatz qui descend à -120 😬

[@Marius69]

Mon puissant QI m'a dit d'agresser la notif

[@hector6524]

Mdrrrr

[@_.Astrid._222]

😂

[@lauraninou]

Exactement pareil ! C'est fou !

[@pompelop5005]

GNNNN

[@Marius69]

@@pompelop5005 226

[@bilaljhht9452]

Lisez le livre: "la guerre des intelligences". Vous comprendrez les enjeux réels de l'intelligence humaine face à la technologie.

[@premkamandir]

en tout cas là c'est mal parti à voir à quel vitesse on est en train de tout détruire sur la planète.

[@jarod1693]

Faudrait aussi que tu parles de ceux qui on justement un Q.I élevé dans la société, ça peut être assez compliqué et je sais de quoi je parle...

[@etoiledechue1080]

Fabien : " 1 année à l'école donne entre 1 et 5 points de QI " Le nombre de QI par an en Prepa : IT'S OVER 9000

[@flavorlessquark8614]

Il dit n'importe quoi

[@clmasse]

@@flavorlessquark8614 Je confirme. Le QI ne varie pratiquement pas tout au long de la vie. Si un enfant de deux ans a un QI de 150, c'est qu'il a le même niveau de développement intellectuel qu'un enfant moyen de trois ans, c'est-à-dire pas grand chose.

[@plaquetrenan7843]

@@clmasse Attention, les tests sur les enfants de moins de 6 ans n'ont pas de valeur scientifique et ne sont que l'oeuvre de la branche anglo-saxon de Mensa qui court après les émissions de télé... je serai curieux de voir la réévaluation du QI dans un cadre scientifique plutôt que scientificités-marketing.

[@clmasse]

@@plaquetrenan7843 Bien sûr que ça a une valeur scientifique, c'est la base même de la définition du QI. Évidemment les tests ne sont pas du tout les mêmes, et ce ne sont d'ailleurs pas vraiment des tests. C'est ce qui a permis d'observer que le QI varie très peu au cours de la vie. Je sais pas ce qu'ils en disent dans les émissions de télé, ça ne m'intéresse pas, ce sont les publications scientifiques sur ce sujet qu'il faut aller voir.

[@plaquetrenan7843]

@@clmasse justement, je vous invite à vous renseigner à la fois sur les études scientifiques, mais aussi sur l'origine de ses recherches, vous constaterez que les méthodes d'évaluation du Q.I.des moins de 6-7 ans sont loin de faire consensus. Et je vous rassure, je n'ai pas la télé, par contre j'ai fait mes études en histoire philosophie et sociologie des sciences.... C'est bien beau de lire des articles scientifiques, encore faut-il être capable d'en vérifier la source, de déceler les potentiels failles de ses études.

[@wendibus]

Toujours très intéressant. Et tellement important de rappeler que le QI brut n'est pas le plus important à prendre en compte. L'empathie, la curiosité... Sont tout autant important.

[@nojix8882]

Att c pas toi le mec avc le plus de cœurs ds les commentaires de Fabien Olicard ??

[@Marie2o05]

@@ipacebra2592 Une partie de cela est comprise dans le bilan, mais pas le ''resultat'' en lui-même

[@NicolasCarnol]

Franchement, j'avais l'habitude plus jeune de fouiller les magazines télés pour trouver un seul article intéressant. Et avec curious, ca regroupe exactement le genre d'article que j'aime découvrir.

[@justsilence6479]

( Spoiler je raconte ma vie ) Le cerveau je trouve ça beau, j'ai fais un AVC a la naissance, mort-né ( pendu par le cordon ambilicale dans le ventre de ma mere ) j'etais sensé etre en fauteuil roulant sans pouvoir utiliser mon côté droit.. maintenant je parais normal avec 120 points de QI d'apres le test WAIS IV Le cerveau a compenser lui même ( et avec 7ans de réeducation pour savoir marcher, tenir mes couverts ect lolilol ) et je trouve ça fabuleux. C'est beau la science

[@ethanquenum4778]

Super. Je suis heureux que vous soyez en vie.

[@kidbull1728]

C'est prouvé On peut booster son Q.I. de 20 en regardant les vidéos de fabien olicard

[@proximacentauri8555]

Il y a une phrase qui me fait assez rire sur le QI c’est : « Le QI d’une foule est égal à celui du membre ayant le QI le plus bas, divisé par le nombre de personnes »...

[@Otinocni999]

Ahahahaahahah j'en peut plus de rire !!! Me refais plus ça j'arrive plus à respirer !!

[@MrWeyss]

@@ipacebra2592 sauf que certaines choses sont absolument impossible a accomplir seul et que le fait d’etre en groupe permet d’optimiser les usages et les ressources

[@umzakagordon7808]

@@ipacebra2592 seul l'homme n'aurait pas été bien loin..

[@aikauna8668]

Il y en a vous êtes étrange ici, entre le complotiste et les gens dont l'humour n'a rien d'humoristique, je n'ai pas ma place dans les réponses à ce commentaire.

[@dexterjo93]

plutot que le QI, qui sert à soigner son narcissisme, interressez vous aux 7 ou 8 forme d intelligence. Y en a assez pour tout le monde, on peut etre complementaire, or les tests de QI ne sont pas adaptés

[@user-nu6mh3my9h]

Une vidéo sur l'intelligence émotionnelle me plairait beaucoup :)

[@lou9071]

moi aussi

[@lehstepfany9910]

Tout à fait d'accord. Je rajouterai même : pourquoi pas une vidéo par type d'intelligence afin d'approfondir le sujet ?

[@delphineblanchet2620]

Ah oui sur la surefficience émotionnelle moi aussi et sur ce qu'elle génère pour ceux qui ont cette surdouance. C est un sujet très intéressant

[@chatchat2260]

Merci beaucoup pour tout le travail accompli derrière. Cela doit être tout aussi passionnant à rechercher que nous te suivant dans ces explications. Je me souviens avoir fait la demande du sujet, je me doute bien ne pas être la seule mais je tiens à remercier ! Cela remet bien les choses dans l'ordre sur le test de QI et notamment les surdoués car nous ne sommes pas toujours compris et cela pourrait peut-être apporter des réponses à ceux qui ne sont pas concernés pour pouvoir mieux nous comprendre. Un grand merci Fabien et toujours un plaisir pour les interventions de Loïc, comme la façon d'aborder CURIOUZ (c'est léger et impactant en même temps sans être barbant) !

[@bigballs274]

J'aurais bien aimé que tu parles de certains problèmes qu'un qi élevé peut engendrer

[@xaviermartin3213]

Je pense que les problèmes liés aux faibles QI sont tellement plus nombreux que se serait un peu du foutage de gueule. Mais bon quand on parle de faible QI, d'un seul coup le test ne veut plus rien dire...

[@samirm9443]

Est ce qu’on peut dire qu’un oiseau a un QI QI ? D’accord je sort rolalalaa... 🚪

[@fefe0282]

En vrai c hilarant

[@julient7636]

J'adore cet humour ! Merci !

[@melissahanotiaux3983]

😂

[@laraphinerie6704]

Un échec QIsant cette blague

[@eliebrdt9403]

Ce qui me fait chier c que je fait partie de ce qui on Liker ton com 😅

[@MorganeHevasia]

Fabien : «...Choses à savoir sur le Q.I. ! » Mon cerveau : « ...Choses à savoir sur le Q. » Moi : « Hein ? »

[@toraryugraphiperso3411]

Sur le Q? Oui Ou le kiwi Bon je sors

[@alysonfievet5646]

Tu m’as tué Morgane Hevasia! 🤣🤣🤣

[@isaaknoel1621]

Toi : a 3 ans il a entré a l'université Moi: a 3 ans je mangeais du sable fréro calme toi wsh 😂

[@liphia17]

C'est ça 😂😂

[@oxigame]

Mdrrrr

[@blaiseesaie161]

😂😂😂😂😂😂

[@jeffito7781]

Je suis entièrement d'accord sur ton " mot de la fin " ! Le QI c'est un indicateur parmis tant d'autres, une donnée brute. Comme j'ai toujours eu une moyenne générale autour des 19 de moyenne générale, l'on m'a fait passer le test plusieurs fois auprès du CIO de mon département, situant mon QI autour de 160. Mais pour moi, c'est plus un potentiel, qu'une " aptitude ". Il y a beaucoup d'autres facteurs qui entrent en compte, et dans mon cas, le soucis c'était que le système éducatif n'était pas pensé pour des élèves comme moi.

[@cantiranelise8731]

Bonjour Fabien, Dire "il a déjà tant de QI à tel âge" est un non sens, car le QI est évalué en fonction de l'âge. Il y a différents tests de QI, le WISC et le WAIS par exemple. Merci pour tes vidéos c'est super !

[@neden1192]

J'ai 138 de qi

[@zayrrix4825]

justement un bébé de 2 ans qui a 140 de QI ne veut pas dire qu'il super intelligent par rapport aux autres êtres humains mais par rapport à la même génération comme il l'a expliqué un adulte avec 90 de qi sera plus intelligent qu'un bébé avec 140 le QI est lié à la génération

[@Bourbaquiche]

Toi t'es en psycho mdr

[@yves2281]

Oui, on ne prend pas des "points de QI" en prenant de l'âge. Quand Fabien dit "il a DÉJÀ xxx de Qi à 2 ans", il montre qu'il n'a pas compris cela. Peut-être croit-il, comme beaucoup de monde, que le QI grandit comme nos connaissances grandissent avec l'expérience ?

[@ishish675]

Exacte et avoir un grand Q.I ne veux pas dire être bon à l’école. Parfois, le fait d´avoir un grand Q.I peut s’accompagner d’un trouble de l’attention avec ou sans hyper activité. Ce qui engendre des difficultés scolaires chez l’enfant et l’adolescent

[@cams1706]

Super vidéo très instructive ! Par contre je trouve dommage de parler seulement des "bons côtés" d'un QI élevé, alors que ça vient avec son lot d'inconvénients, qui ne sont pas moindres... Mentionner l'hypersensibilité, la pensée en arborescence qui est compliquée à gérer et qui rend facilement distrait, le manque de confiance en soi souvent retrouvé chez les HPI, etc.. aurait été une bonne idée, peut-être dans une prochaine vidéo !

[@JoutarouSensei]

Sur les informations que j'ai pu retrouver, il n'existe pas vraiment de point faible à avoir un fort QI. Il existe une chose en revanche, c'est d'être hors norme avec la population qui vit autour de toi. En d'autres termes, si je prends un cas extrême, un gars avec un QI de 150 qui vit dans un endroit où le QI moyen est de 90, cela peut engendrer des problèmes de communication. Le QI d'un cerveau, si je dois essayer de faire une métaphore, ça serait la vitesse de traitement de données et le cerveau serait le processeur d'un ordinateur. Plus il est rapide, plus vite il peut exécuter une tâche. Ce qui permet de comprendre très rapidement les choses et ainsi, traiter d'avantages d'informations qu'une personne lambda. Le QI ne doit pas être pris tout seul car cela n'a pas vraiment d'intérêt (il existe le milieu social, l'environnement, les fonds disponibles que ta famille peut mettre etc etc...), mais il a aussi en psychologie le big five qui a une place aussi importante chez une personne. Si on prend le QI et ensuite son big five, cela nous fait plus d'informations pour comprendre le caractère d'une personne et, si il est testé très positivement au neuroticisme par exemple, cette personne aura plus de chance de développer des pensées négatives, ceci doit être pris en compte si une personne possède cette particularité.

[@alban1182]

@@JoutarouSensei ben c est exactement ce qui se passe et c est ca le problème, quand on a un QI de 130 et vivre avec des gens qui ont un QI de 100 en moyenne cela entraine très souvent une mise a l écart, une incompréhension de la quasi totalité des personnes autour de soit sur notre mode de pensée, sur nos réactions a tel ou tel situation, .... et j en passe. être HP est ni une bénédiction ni une malédiction. mais dire qu il n y a aucun mauvais coté a l être c est du pur fantasme. Pour caricaturé un peu avoir un QI de 130 est le cas de a peu près 2% de la population, cela signifie que la pensée de ces personnes est inadapté pour 98% des gens

[@pierre-alexandrecimbe6847]

Hypersensibilité et pensée en arbo sont des idées reçues qui n'ont jamais été prouvées. Tant mieux qu'il n'en parle pas :)

[@marc4533]

@@alban1182 L'écart entre 130 et 100 n'est pas monstrueux. Leta Hollingworth indique que l'écart de Q.I. entre deux personnes doit être inférieur à 30 pour avoir une conversation authentique. Ensuite, je pense que le problème est seulement le Q.I.. Le Q.I. comme évoqué dans son nom et dans la vidéo est un quotient dépendant de l'âge. Si tu traînes avec une personne de ton âge et qui dispose de 40 points de Q.I. en moins, alors je plussoie la conversation peut de ne pas être authentique si elle demande des réflexions. Dans ce cas, un THQI peut tout à fait s'adapter à mon sens s'il n'est pas têtu. De plus, faire des activités comme jouer au foot ou à jeu vidéo ne requiert pas un Q.I spécifique, ainsi même si converser avec ladite personne peut être légèrement problématique et demande des efforts de ta part, tu peux très bien être ami avec cette dernière et faire des activités avec. Ta caricature est complètement erronée. Toutes les pensées d'un homme disposant d'un Q.I. de 130 ne sont pas incompréhensibles pour un individu ayant un Q.I. moindre. Sinon, les travaux des plus grands scientifiques ne seraient compris que par des personnes ayant un Q.I. supérieur ou égal ? Les livres compris que par des personnes ayant un Q.I. supérieur ou égal à leur auteur ? Pour la petite anecdote personnelle, je suis moi-même THQI et fais partie du seul de 0,5% de la population. Cependant je suis très bien intégré et parfaitement compris de mes semblables même dans le cas où je traîne avec des gens de mon âge. Accuser le Q.I. comme responsable de sa misère est un signe de lâcheté. Prenons un exemple pour illustrer la mise à l'écart dont tu parles qui selon moi ne provient pas du Q.I. mais d'autres facteurs et partons de l'affirmation de Leta Hollingworth. Imaginons, comme dans ton illustration, que nous évoquons le cas d'un individu disposant d'un Q.I. de 130. Sur l'échelle de Wechsler, le Q.I. maximum est 160. De plus, je suppose que 50% des individus ont un Q.I. supérieur à 130. Ainsi, pour l'individu de notre illustration, il peut théoriquement avoir une conversation authentique avec la moitié des individus. N'est-ce pas suffisant ? Sur une classe de 31 élèves, cela fait 15 élèves. Pour conclure, je pense qu'avoir une intelligence élevée est un avantage à l'instar d'être considéré comme beau ou avoir un physique sportif. Le Q.I. permet seulement de mesurer un type d'intelligence de manière plus ou moins précise.

[@BrunoDARCET]

@@marc4533 le QI en tant que quotient date de Sterne (1920), depuis Wechsler, c'est une donnée obtenue de tables par étalonnage de résultat. Sinon, désolé mais le seuil THQI est de 145 (échelle de Wechsler) et représente 0.13% de la population.

[@EcrindeSagesse]

excellente vidéo du vrai bonheur et tellement inspirant - Merci💞😍💞

[@Leo-sw2qg]

Sujet très intéressant et vidéo bien écrite. Merci

[@khalfaouicy1234]

Chaque video de Fabien est une ressource en QI.

[@Adelsam]

Ok bob the frog

[@khalfaouicy1234]

@@Adelsam C’est Pepe the frog en fait.

[@Adelsam]

@@khalfaouicy1234 tu NE ME PARLE PAS SUR CE TON PATRIK

[@khalfaouicy1234]

@@Adelsam heu... ok ?!

[@Adelsam]

@@khalfaouicy1234 Bien.

[@primalyvellaggron]

J'avoue que je pensais pas qu'as 2 ans ont pouvait être aussi intelligent. Très intéressant ce genre de vidéo comme d'habitude, c'est cool on en apprend tous les jours

[@primalyvellaggron]

@@ipacebra2592 oui c'est un peu fait exprès que se soit en lien avec la vidéo mdr

[@TheRonlat]

@@ipacebra2592 Si tu était vraiment si intelligent que ça tu serais faire preuve de modestie et de tolérance. En regardant les commentaires je t'es vu partout étaler le fait que t'as un super QI et te moquais des autres...

[@mostym_ms210]

Sacrément bien choisis le sujet pour le coup de pub. Très intéressant merci

[@bettyboop9269]

Enfin !!! enfin une vidéo intéressante sur le QI ! Parce que j'en ai regardée beaucoup et la nuance faite à la fin de cette vidéo ( sur le contexte, le vécu, la culture et tout ce qui peut "influencer" un QI ) est tellement importante à mes yeux :) Merci pour cette vidéo :)

[@krakotlabiscot1714]

Ca fait plutot longtemps que j'ai regardé une de tes vidéos et...entre temps tes vidéos se sont vraiment améliorées (montage,vidéo,son) ca fait plaiziiiiiiiiir😄

[@valentinmonteleone8559]

Merci Fabien. Je recommande très souvent ta chaîne à mes ados à Haut Potentiel Intellectuel. La fin de ta vidéo est probablement l'élément le plus important. Le QI ne veut finalement pas dire grand chose. D'autant que pour compléter ton argumentaire, il faut savoir que Binet et Simon ont planché sur un test pour évaluer les enfants et l'efficacité scolaire. Les tests de QI sont donc fortement biaisés car ils évaluent principalement la capacité de la personne à répondre aux normes scolaires et uniquement sur 5 domaines. Comme tu le dis, il y a beaucoup d'autres notions de l'intelligence qui sont à prendre en compte. En tant que psychologue, je modère toujours énormément les résultats de ces tests.

[@enteteateteaveclilie4150]

Je viens de voir l’émission Antidote, ça fait bizarre de te voir dans ma télé mais c’était très sympa comme émission. Bravo 👏👏👍

[@sivigie_et_cie9691]

Trop bien de ce cultivé après avoir pleuré 10min 😁 le monteur c'est une pépite 😂

[@jonathanrakotobe1602]

Ma théorie : Loïc fait croire à Fabien qu’il a de l’humour, et de l’intelligence pour ne pas être viré.😂 J’ai même pas le QI d’un bébé 👶 😂

[@cavejaja6666]

. Lit pas la suite T'avais qu'à pas lire la suite

[@cyrilg5997]

Il faut laisser une émission à Loïc pour voir si le talent se partage par proximité. Dans le même temps laisser Fabien faire un montage vidéo...

[@bastien1130]

Le chiffre donné par le QI représente uniquement la population d'un individu par rapport au reste de la population, en sachant que la moyenne est 100 pour les tests de Weschlers. Donc au final on ne peut pas comparer le QI d'un bébé avec celui d'un adulte

[@jonathanrakotobe1602]

Oh wow merci pour les 1000 likes quelle popularité incroyable 😍😍😍

[@jameswoods832]

@@jonathanrakotobe1602 Je t'invite à lire deux commentaires plus au dessus d'un spécialiste et de quelqu'un d'informé qui expliquent ceci : "Avoir un QI plus faible qu'un bébé ne veut pas dire que ce bébé a plus de capacités ou de connaissances que nous. Cela veut simplement dire que nous sommes dans la moyenne de notre âge, alors que ce bébé est au dessus de la moyenne de son âge." et "mensa a sa propre échelle de qi d'ailleurs, ses tests sont non standards (il me semble qu'il n'y a pas de bon test standardisé adapté aux bébés, c'est pour ça qu'en général on attend que l'enfant ait au moins 4 ans)" en gros les test que tu as utilisé pour calculer ton qi n'ont rien à voir avec ceux de bébés dans la vidéo, donc pas d'inquiétude à cela

[@sandy-crea]

j'ai hâte de recevoir le nouveau n° Curiouz ainsi que le hors série Merci pour vos vidéos toujours très intéressantes

[@_LightNino_]

C'est marrant, quand on ) l'habitude de regarder ses vidéo et qu'il fait de la promo on peut pas s'empêcher de se dire : Il est méthodique, il utilise une technique spécial pour contrôler mon cerveau il répète son nom volontairement aaaaah qu'il est fort tout est calculé ! xD

[@s__n_ghs_w_j_g_r_v_4967]

Sa technique est on ne peut plus évidente : il sourit tout le temps ! Et il pense à bien impliquer ses yeux aussi dans ses sourires, pour que ça ait l'air totalement sincère. Personne ne sourit autant naturellement.

[@LaChipsss]

Etant moi meme HP, je tiens a preciser qu'il existe plusieurs types de " surdoués". Avec chacuns ses "specialités" quelqu'un ayant un QI de 140 par exemple n'est pas forcement le 1er de la classe ou un crack en Maths. Il y a des surdoués qui n'arrive pas a utiliser leur "intelligence" et qui seront comme la moyenne ( en gros il n'y a que sur le papier, qu'on voit un changement avec les autres) Et il reste encore 3-4 autres types de surdoués.. Donc faites vous votre propre avis sur la personne et ne tomber pas dans les clichés et stéréotypes qu'un surdoué est forcement un "génie " . Parceque c'est FAUX

[@clmasse]

Les surdoués qui n'arrivent pas à "utiliser leur intelligence" c'est parce qu'ils l'utilisent pour en faire le moins possible. Ce sont eux qui ont tendance à s'associer pour geindre de leur "handicap" imaginaire. Ce qu'on fait de son intelligence est une question de personnalité, par forcément de type de surdoué. Il y a les complexes et les laminaires, l'équivalent des hémisphères droit et gauche. Il y a les créatifs, une capacité qui n'apparait qu'au-delà d'un certain QI (donc pas la créativité du vulgaire, celle dont soi-disant les HQI "logiques" seraient dépourvus, mais une aptitude supérieure, comparable au génie.) Une aptitude peut aussi dominer: verbale, numérique, spatiale, émotionnelle.

[@Kolibri285]

C'est tout à fait vrai, je suis moi aussi hp bien au dessus de la moyenne, mais je ne suis pourtant pas la meilleure élevé de ma classe. loin de la!

[@louisebellamy2873]

Surtout que hp ne pas veut pas dire plus intelligent juste plus de capacité et d aisances

[@louisebellamy2873]

Il y a aussi hpe et hpi hpi et le plus connu hpe c haut potentiel émotionnel

[@clmasse]

@@louisebellamy2873 hpe inventé par un journaliste, bof. Les psychologues disent que c'est la même chose ttfaçon, juste différentes nuances de jalousie.

[@_.Astrid._222]

Je sens que je vais adorer cette vidéo !😊❤

[@Licam_El]

Hyper intéressant ☺️

[@cedricgeorges6230]

On sens tout de suite que tu a du charisme. C'est une très bonne idée d'avoir fais une vidéo marrante sur le Qi, on ri bien et rire 5min par jour améliorerait notre humeur 😉je sais pas si le rire rend bête ou intelligent xD

[@angea.valcimond8754]

Salut! Bonne vidéo avec un sujet très intéressant!🧠

[@alexisbeuve8199]

Attention à ne pas confondre causes et conséquences: le fait qu’il y ait une corrélation entre le nombres d’années d’études ou là métier et le QI n’implique pas obligatoirement qu’étudier un an de plus permet de devenir plus intelligent: c’est peut-être simplement l’inverse: plus on est intelligent, plus on est capable d’aller loin dans les études ou de faire un métier complexe. C’est comme les vaches qui donnent du meilleur lait lorsqu’on leur donne un prénom; ne pas confondre corrélation et causalité. Si les vaches donnent un lait de meilleur qualité dans cette situation, ce n’est à mon avis pas parce qu’on leur donne un prénom, c’est probablement parce que les agriculteurs qui prennent soins de leurs vaches on plus tendance à les nourrir correctement (ce qui va impliquer un lait de meilleur qualité) et à leur éviter tout stress ET on plus tendance à leur donner un prénom. PS: je profite de la vitrine que m’offre ce commentaire pour faire un petit sondage rapide; Pensez vous qu’il serait moralement acceptable d’interdire la vente et la consommation de tabac en France (en supposant qu’on sache à l’avance que ça fonctionnera, que cela ne fera pas comme à l’époque de la prohibition) ? Et pensez vous qu’un pays qui mettrait cette mesure en place sans référendum pourrait se qualifier d’être un état de droits ? Si vous pouviez répondre très succinctement (en « oui » et « non ») cela faciliterait le dépouillement. Par exemple si vous répondez oui à la première question et non à la deuxième vous pouvez vous contenter de commenter « 1.oui, 2.non » n’hésitez pas à vous justifier si vous le souhaitez mais dans un paragraphe à part svp. Merci à tous

[@matthieusandro7977]

Surtout attention a ne pas confondre intelligence et instruit. Pour faire des etudes il faut etre instruit pas intelligent. Avoir des connaissances nest pas signe d'intelligence

[@TigerLoveHeart]

@@matthieusandro7977 on peut être instruit sans spécialement allé loin dans les études scolaires aussi... c'est + du bourrage de crâne où ils forcent les gens à étudier PAR COEUR mot par mot plutôt que d'être curieux, de laisser les gens décider par eux même ce qu'ils aimeraient apprendre et comprendre, d'essayer de les mener à des situations qui permet de les rendre curieux aussi et tout ça, pas juste "ok pour la semaine prochaine, étudier page 44 45 48 et 51!" x10 cours différents dans la semaine

[@Doud_Irow]

@@ipacebra2592 C'est méchant ça xD Moi j'ai très bien compris quand on l'explique explicitement

[@dexterjo93]

Emanuel Todd en est venu à ce constat diplome n est pas correlé à l intelligence forcément

[@legamerfandesience2987]

Ah toi tu suis chat sceptique

[@laredpill6694]

Fabien a rajeuni félicitations 👏

[@Lizzieeez]

Salut Fabien ! Super vidéo 😍 Tu peux nous parler du test MBTI ? Et des tests de personnalité / psychométrie en général ? 😌 le sujet est passionnant et je serais super curieuse de connaître ton type et d’avoir ton avis sur le sujet !

[@s__n_ghs_w_j_g_r_v_4967]

Le MBTI a été totalement débunké scientifiquement.

[@shindounet2952]

Lorsqu'un mentaliste fait de la pub pour son magasine, je ne peux m'empêcher de me sentir un peu sur mes gardes ;) Très bonne vidéo merci beaucoup

[@lautremoi7420]

Je... Je l'avoue, je n'ai jamais fait de test de QI, mais en voyant la notif, je me suis dit qu'il faudrait que j'en fasse un, après la vidéo...

[@_liou_3963]

Pareil mais j'ai trop la flemme 😂

[@Nicolas-om6zo]

Je suis le seul à avoir rigolé pour la blague du cabinet

[@malosurytb]

Non 😂

[@frankmv303]

Non plus

[@Louis59]

Oui

[@liphia17]

Nop 😂😂😂

[@fildecristal]

Très intéressant! Lors de mon cours de communication dans mon DEP en comptabilité, on a parlé de la théorie des intelligences multiples, je crois que ça pourrait être intéressant comme sujet de vidéo, je suis curieuse d'en connaitre plus! :)

[@nismo3564]

Bon Fabien, tu as gagné ! Je vais craquer pour Curiouz 😉

[@lololeheros2286]

- "Quand il est associé à test d'intelligence, que signifie le sigle QI?" - Nabilla: "Cuit!" - "Hein?"

[@abdoulwahid651]

Ahhh il s'est rasé ! Bg🔥🔥🔥😉

[@elfenoir14]

Début de mois je prend mon abonnement à curiouz avec le pack des 6 premiers 🥰

[@Verevna]

Et du coup on veut savoir ! Quel est ton score au QI ? 😭

[@thomasmatsho]

Grâce à mon QI super élevé, je soupçonne que le lapsus de Curiouz soit complètement volontaire. ;)

[@cellulairerare]

C'est qui curiouz

[@thomasmatsho]

@@cellulairerare Pas qui, quoi. C'est le magazine qu'il a créé. Regarde dans la description

[@KRIMSUTRACKS]

@@thomasmatsho t'es tombé dans le piège

[@liphia17]

Complètement

[@nobodydj6482]

Bonjour, je suis un zèbre ou ceux que l'on appelle plus communément "surdoué". Je trouve qu'il serait intéressant que tu fasse une vidéo sur ce sujet, toi qui est mentaliste et qui est tant passionné par le cerveau. Surtout que ce serait un moyen de faire connaître ce sujet qui est très mal connu par la population et surtout très mal vu. En te remerciant pour ta considération.

[@astrocel9187]

C’est vrai que ça serais sympa d’en parler j’en fais parti aussi et le sujet est bcp trop mal connu. Je vois des gens dire « Ouah tu as trop de chance » sans savoir que derriere c’est psychologiquement extrêmement dur et que tu peux pas tenir de discussion intéressante avec ces gens là parce qu’ils te diront systématiquement « Bah là tu m’as perdu »

[@nobodydj6482]

@@astrocel9187 Exactement !

[@CoucouO8]

Salut ! Je touve ça dommage de ne pas avoir parlé des HPI, THPI... tout ça. Surtout que dans le livre 'le bonheur est caché dans un coin de votre cerveau' tu dis.que tu es un THPI. Une prochaine video ? J'aimerais bien. Voila j'amerais que tu me réponde. Sinon, bone journée !

[@terkavasen]

@@daichadil8865 Très HPI

[@sosobel5843]

Vidéo très intéressante

[@guillaumevial1878]

Le seul test que j'ai fais c'est le test physique sur wii sport, c'est chaud de descendre en dessous de 20 quand même.

[@naome123]

Le "moi je m'appel tjs fabien olicard" me butera tjs autant!

[@antoinecourage9925]

4:48 "Quand il vu" C'est QUAND IL VIT!!😂

[@liphia17]

Aïeeee, coup dur pour Guillaume

[@catgameusefimoteuse9337]

Passionnante cette vidéo, je trouve ça cool de rappeler que le test de Q.I. doit être expliqué par un professionnel et pas être juste prit pour ce que tout le monde croit: c’est à dire un résultat chiffré🤦🏻‍♀️ J’ai fais le test pour rentrer à Mensa, il faut minimum 30/40 je crois et j’ai eu 29 (je l’ai fait 2x pour être sûre mdr) J’ai fait un test de Q.I. et j’ai entre 140 à 145

[@salicandre4700]

Mais si le QI est calculé à partir d'une population à un instant donné, la baisse moyenne du QI ne serai pas due à la démocratisation des testes et donc leur accès par une population donc ce même QI est plus faible et donc qui causerait cette baisse ? (au 19ème siècle , je ne suis pas sur que l'on testais les payants, mais plutôt les citadins élitistes...)

[@esekion1]

Lez citadins élitistes seraient donc plus intelligents que les paysans ou leurs homologue hurbains les prolos ?

[@elcosto2227]

@@esekion1 en vrai c'est pas impossible.(les gens intelligents/qui ont fait de bonne etudes ce marient entre eux,donc reste entre eux) Mais sûrement pas à ce point la.

[@salicandre4700]

@@esekion1 non, mais plus instruits, chose mise en avant par les testes QI

[@lilwenn7319]

@@esekion1 Je pense que la remarque était juste mais mal exprimé, à cette période là les personnes qui étaient de la tranche social basse n'était pas moins intelligent mais il avait en effet accès à un éducation moins intellectuelle. Cest ce qui différencie les deux. Et cela veut surtout dire que leur intelligence quelle existe ou non avait beaucoup moins de probabilité d'être détecter.

[@esekion1]

@@lilwenn7319 oui c est vrai

[@Yuuuuu3107]

Je vois beaucoup de personnes ( pas forcément dans les commentaires , surtout dans la vie courante ) qui pensent que avoir un qi élevé c'est génial etc ... et bien je tiens à dire que ce n'est absolument pas le cas . Ayant moi même un qi plus élevé que la moyenne je peux vous dire que ça devient bien plus un handicap qu'un " point positif " . Cela peut aussi engendrer des échecs scolaires ( ou plutôt des décrochages) . C'est pour ça que les personnes qui paraissent les plus intelligentes et qui ont les meilleurs notes par exemple , ne sont pas celles avec le qi le plus élevé. Et comme certains commentaires que j'ai lu je tiens à rajouter qu'il ne suffit d'avoir un qi élevé, surtout si la partie "émotionnelle" ne suis pas . Voilà je tenais juste à informer de ces quelques petites choses . Donc comme l'a dit Fabien , cultivez vous et cela vous suffira emplement . PS : si il y a des personnes qui veulent rajouter des explications dans les commentaires ou débattre , allez y . Je ne pense pas être la personne la plus informée à ce sujet , donc les personnes qui le sont , sont les bienvenus . ( beaucoup de sont là 😅 ) Enfin bref , bonne journée à vous .

[@wordart_guian]

bon pas vraiment un handicap, mais pour le (plutôt des décrochages) je suis 100% d'accord, après quand tu es surdoué souvent tu es capable de décrocher sans être immédiatement en échec, ça fait que les adultes s'en rendent même pas compte pendant des mois/années et te laissent à rien faire. ce qui est presque pire.

[@Yuuuuu3107]

@@wordart_guian personnellement j'ai la chance d'avoir des parents attentifs et pour l'instant tous s'est bien passé . Mais c'est vrai que je connais des enfants pour qui les parents n'ont rien (ou rien vu) , mais je pense que trop faire et tout aussi impactant . Par exemple certains parents décident immédiatement de faire sauter une classe à leur enfant , sauf que parfois le côté "psy" n'est pas encore assez évolué , donc ça peut être pire . Et je suis d'accord sur le fait que ça n'est pas un handicap mais j'entendais par là que ,par exemple , il y a souvent u grand écart qui se créé , notamment au niveau de la maturité . Et personnellement , c'est ce qui m'impacte le plus car je n'ai pas la même façon de réfléchir/de voir les choses que les autres , et donc , socialement c'est plus compliqué ( alors que je suis très sociable ) . Donc c'est plus sue ce côté là que je parlais de "handicap"

[@mariannepierre8532]

Merci de parler à la fin sur la diversité de l'intelligence, ça me semble très important ! C'est une question très philosophique et subjective l'intelligence. On la réduit beaucoup au domaine des sciences maths/ physique, mais en effet je crois qu'il est plus que nécessaire de mettre en avant d'autres formes d'intelligences comme tu le dit, notamment sociale et émotionnelle, qui sont malheureusement encore très peu considéré dans notre société. Je suis aussi gênée par le besoin constant de chiffrer les choses autour de nous, surtout quand on parle du vivant. Chiffrer un enfant par ses notes, chiffrer une intelligence. Comme tu le dis bien et dans d'autres commentaires, il y a beaucoup de facteurs qui ne sont pas pris en compte dans ce fameux QI, plus le fait qu'il est fait à un instant T. Ce genre de notation comme les notes à l'école excluent beaucoup de personnes qui ne rentrent pas dans le " bon" moule établie et décidé par une certaine "élite" qui à une certaine manière de penser et de voir l'intelligence. Je suis de plus gênée par le fait que les critères de l'intelligence aient été inventé uniquement par des hommes. Du coup ils retranscrivent une manière de voir l'intelligence genré, avec un prisme de valeurs très "masculines" notamment sur le fait de devoir chiffrer, comparer, dans un soucis plus ou moins conscient de compétition. + de choisir d'axer ça sur un certain type de sciences plutôt que d'autres. Bref j'arrête mon monologue ! Mais super vidéo ! J'avais seulement envie de partager ma réflexion :)

[@missmanga4309]

Fabien fais nous une vidéo sur la fiabilité des MBTI stppp ça serait top !

[@stratonikisporcia8630]

Ca peut être fiable... Sauf si tu as une maladie mentale, que tu ne rentres pas parfaitement dans les cases proposées par le test ou encore si ta personnalité est légèrement changeante au fil du temps... Bref, c'est pas fiable

[@vivienpandart]

Par contre l'histoire du qi qui baisse c'est biaisé. Pendant un moment c'était beaucoup des gens de hautes sphères qui faisaient ce test, donc d'un milieu mentalement stimulant depuis tout petit. Maintenant ça devient plus populaire donc des gens moins cultivés font de plus en plus le test

[@lemeilleur7422]

C’est malin je n’avais pas pensé à ça!

[@maevagaultier5240]

Ça a été constaté sur des populations "tout venant" notamment sur les personnes qui devaient passer des tests de QI pour le service militaire norvégien et d'ailleurs au sein même des familles, alors même si il peut être contesté, l'effet Flynn n'est pas dû aux différences de classe sociale

[@rikudo800]

Sauf qu'un test de Qi ne teste pas ta culture mais ta capacité a résoudre un problème que tu n'as jamais vue. Le résultat général qui baisse peut simplement être expliqué par la multiplication du nombre d'humain qui lisse la variance. Si y'a + d'humains, y'en a + qui passe le test et la conséquence c'est de changer les stats qu'on a en notre possession. A contrario, si la moyenne était monté, ça n'aurait pas non plus prouvé que l'humain devenait plus intelligent.

[@maevagaultier5240]

@@rikudo800 si c'était juste un lissage, on constaterait des montées et descentes aléatoires, hors, l'effet Flynn c'était une augmentation constante du qi moyen sur des dizaines d'années, effet qui s'est inversé depuis quelques dizaines d'années, le qi décroît constamment, ça n'est donc pas un effet de lissage puisqu'on peut distinguer des tendances.

[@rikudo800]

@@maevagaultier5240 Franchement c'est des teste fais sur des "échantillonnage" on a pas de chiffres, il peuvent parlé de 10 personnes comme de 10 000, les courbes sont droite comme des piqué sur des décennies ce qui montre une imprécision scandaleuse. Les conditions des teste on s'en fou alors qu'elle peuvent influencé les résultats. Bref. Cette étude elle est tellement aléatoire qu'elle vaut rien et c'est pour ça qu'on emploi le terme "hypothétique". Si on voudrais connaitre l'intelligence de l'humanité faudrait testé l'intégralité de l'humanité.

[@gingerpixel55]

J’ai été adhérente à Mensa pendant 2 ans et franchement je suis déçue. Je pensais y trouver de l’ouverture d’esprit et c’est plutôt l’inverse, trop de trolls, racistes, misogynes... sans parler de la direction de l’asso, plusieurs clans se livrent une guerre sans merci, c’est pire que Game of Thrones. Comme quoi un haut QI n’empêche pas la connerie 😅

[@valentinperru4388]

Je confirme, je pensais pouvoir accéder à des débats passionnés et passionnants avec des individus intéressants, je suis tombé de très haut... Des individus avec des idées très arrêtées et des luttes internes de pouvoir. Je ne sais pas si c'est propre à Mensa France ou si c'est pareil partout dans le monde mais c'était franchement une mauvaise expérience. J'ai fini mon année parce qu'elle était payée et je me suis vite enfui.

[@mehennisylia]

Idem ici ^^ Après, des nouveaux canaux "hors des circuits officiels" ont vu le jour, sur Facebook notamment. L'ambiance y est plus souple, et les esprits plus ouverts. Après, bon, c'est probablement inhérent à Mensa France. Je suppose que cela dépend du pays :)

[@esekion1]

Ou peut être que le qi ne reflète pas ce qu on appel l'intelligence.

[@Dagwild]

@@esekion1 Tout à fait d'accord, comme le dit Fabien, y a aussi la créativité, l'intelligence sociale... Avoir un haut QI ne fait pas une haute intelligence

[@Yannyamael]

@@Dagwild D ailleurs mes fils ont été testés sur différentes échelles de QI... Et la psy détaillait si c était au niveau maturité ou scolaire...

[@samblbl7988]

Je recommande pas forcément de faire un teste de QI :( Perso ça m'a plus pénalisé qu'autre chose alors que j'étais reconnue surdouée par des pros: les profs qui se foutaient de moi parce que mes résultats étaient médiocres, les parents qui placent tous leur espoirs en nous, les autres qui me voyait comme une bête de foire, le sentiment de pas être à la hauteur, de décevoir même . Les gens se focalisent trop sur ce chiffre et oublient le reste. En soi il y a plein d'autres facteurs qui créaient "l'intelligence" chez quelqu'un, le QI ne veut rien dire tout seul et ça ne fait pas de vous un être exceptionnel (deso si je casse des rêves) Team surdoué, surtout doué en rien :P

[@flox6629]

Perso ça m’a pas mal rassuré de faire le test et de voir que j’étais pas fou. Mais je fais attention à pas trop en parler autour de moi parce qu’on sait jamais comment les gens vont le prendre.. beaucoup peuvent nous trouver orgueilleux ou arrogant par exemple, parce qu’ils connaissent pas le sujet.

[@nid7819]

En effet, je suis si heureux de m’être opposé pendant plus de 10 ans, même pour des raisons médicales j’ai refusé car je ne voulais pas que cela ai un impact négatif et par rapport à mon comportement en général et mon égo et par ce que peuvent penser les autres notamment les parents. On ne peut pas utiliser cette argument contre moi et ça, quel bonheur

[@emmabts1566]

Personnellement faire un test m'a été très bénéfique car socialement j'ai bcp de difficultés et quand le psy m'a dit que j'était HP et m'a expliqué ce que c'était ça m'a soulagée. J'étais libérée, contente de savoir pourquoi j'étais différente et que ce n'étais pas ma faute.

[@florencelavorelsimon7930]

Merci Fabien J'ai toujours eu la sensation que les tests sur le QI sont basés sur le cognitif (intelligence scolaire) Or il existe une myriade de forme d'intelligence

[@fl4730]

Pas seulement scolaire. Les fondamentaux : mémoire visuelle, auditive, vision dans l'espace, abstraction etc. C'est plutôt bien fait en réalité

[@ferretaramis]

Étant dyscalculique, je ne pense pas passer de test de QI un jour... Et bien oui, la plupart des tests sont centrés sur les maths et la géographie et c'est ce qui pêche chez les dyscalculiques. Je n'ose même pas imaginer le résultat ! Pourtant, avec 2 licences et 1 master dans la communication, je ne pense pas être aussi bête que mes pieds 😅 Enfin, je crois !

[@KyraFord]

On a la même vie c'est choquant

[@sidmar9708]

@@KyraFord Hum... Non 😅

[@julietm5894]

Les tests de QI peuvent être adapté aux troubles dys en remplaçant certaines épreuves par d'autres ! Je suis dyspraxique et ma psy qui fait des tests de qi m'a expliqué qu'il existait des tests adaptés. Regarde si pour la dyscalculie c'est le cas aussi !

[@ferretaramis]

@@julietm5894 Je ne savais pas du tout ! 😱 Je vais me renseigner histoire d'en apprendre plus d'un point de vue pratique. Parce que déjà que les tests traditionnels sont cpntroversés, alors ceux pour les dys... A voir, je vais checker et merci pour l'info !

[@julietm5894]

@@ferretaramis après faut voir dans quelle démarche tu te situes pour vouloir savoir ton QI car si c'est juste pour un chiffre malheureusement ce sera compliqué. Perso jfais la démarche pour voir si un HPI (haut potentiel) pourrait expliquer une émotivité ingerable. Et en comprenant mon fonctionnement mieux m'en sortir

[@meliaboissard4728]

Fun fact: plus le Q.I. est élevé chez un surdoué plus sa vie est un enfer car un surdoué est systématiquement hypersensible. Pour résumer ses sens sont plus aiguisés et ses émotions sont décuplées... Alors, toujours sûr de vouloir avoir plus de Q.I. (Et les ados surdoués ont plus de chances de faire de la dépression)

[@astrocel9187]

Je fais parti de ces gens là et franchement c’est très dur psychologiquement. Croyez-moi je connais plusieurs personnes qui aurait préféré être normal que d’être surdoué et ma propre expérience me laisse des doutes sur ce que j’aurais préféré être

[@meliaboissard4728]

@@astrocel9187 on est dans le même bateau c'est pour ça que je l'ai écrit Et petite citation au cas où "Ceux qui pensent que l’intelligence a quelque noblesse n’en ont sûrement pas assez pour se rendre compte que ce n’est qu’une malédiction." Matin Page

[@katesmith8091]

J’étais à 145 à 10 ans (peut-être moins maintenant ?), et je peux vous dire que j’aimerais être comme mon frère ou ma sœur leur vie a l’air plus simple ... et ils restent suffisamment « intelligents » pour faire des études, être cultivés etc

[@franky-5699]

Ce n'est pas parce qu'il y a pas mal de surdoué sensible que c'est systématique, pour le côté factuel c'est mal parti

[@astrocel9187]

@@franky-5699 c’est vrai ce n’est pas systématique mais cela reste extrêmement récurent. Je n’en ai pour l’instant encore jamais vu qui n’était pas hypersensible, même s’il le cachait extrêmement bien.

[@cest_en_faisant_quon_apprend]

Ce qui est stylé c'est de comprendre que c'est une invention de l'homme qui sert à diviser les gens. Vous n'en avez pas besoin pour prendre confiance en vous et développer vos capacités inhérentes à l'être humain. On s'y accroche uniquement pour se sentir privilégié ou créer une société élitiste. Ce qu'il faut c'est tenter d' apprendre aux gens à être intelligent, pas partir du principe que certains le sont et d'autres non. Si une n'y arrive pas, ce n'est pas parce-qu'elle est inférieure, mais parce-qu'elle n'est pas encore prête. Ca marche comme un cycle sommeil, certains s'éveillent à une certaine heure, d'autres un peu plus tard, d'autres très tard. Mais au final nous sommes egaux, l'intelligence arrive à des moments différents et dans des circonstances différentes selon le vécu. C'est difficile de décorcher de cette idée qu'il y a une hierarchie au sein d'une même espèce parceque nous sommes accrochés à cette idée qui stimule notre ego selon notre position dans cette hierarchie, mais c'est possible.

[@ArChangEooOoo]

lol la phrenologie ça me fait penser au feuilleton enquete à l italienne dans laquelle est utilisée la physiognomonie face à la deduction (d ailleurs dans l episode 1 il y a une "sorte de mentaliste" :D tjs aussi cool et instructives tes videos.

[@ethanchvl_2713]

Je tien a préciser que pour les personnes précoces mentalement ce n'est pas une qualité,l'éducation française n'est pas faite pour ce genre de personnes (même si certains établissements fournisses des parcours adaptés).

[@candyce]

C'est plus une sous catégorie dans la catégorie, certains HPI s'en sortiront très bien à l'école, et d'autres non

[@lou9071]

je suis d'accord des fois on se sens assez à l'écart

[@astrocel9187]

Parfaitement d’accord, j’ai étais classé Très Haut Potentiel Intellectuel et perso je m’en sors même si je trouve souvent les programmes inadaptés. Et j’ai bcp de chance parce que j’en connais bcp qui galère et se crois debile alors qu’en fait tu trouves difficilement plus intelligent qu’eux

[@lou9071]

@@astrocel9187 qui ont du mal ( beaucoup de mal...)

[@jameswoods832]

je suis là pour confirmer l'inadaptation de l’éducation nationale aux personnes surdouées mais nous ne sommes pas les seuls à "subir le système" et il y a pleins d'autres catégories de personne pour qui c'est n'importe quoi. D'un côtés vu ce qu'est l'éducation nationale ça ne m'étonne pas le moins du monde... (j'ai quitté mon collège publique pour aller dans une école spéciale "hors contrat" (non approuvée par l'état) et j'y ai appris beaucoup plus de chose qu'au publique en 4 fois moins de temps , je suis passé de 12 à15 en français et 9 à 18 en anglais (selon les examens officiels nationaux pour réintégrer des écoles publiques et donc passer au lycée) mais aujourd’hui le gouvernement cherche à saquer ce genre d'écoles et rends ce genre de projets de plus en plus durs à faire perdurer.)

bonsoir Fabien :), j'aimerais savoir, serait-il possible de faire, à l'avenir, une vidéo sur l'hypersensibilité ? :)

[@alinehp6229]

Super bonne idée

[@julesbertin1057]

6:59 Quelle transition incroyable !!

[@ronanlacroix6873]

Mouais ça fait très pub quand même. Pour pousser les gens à acheté inconsciemment ! Sinon la vidéo était intéressante 😉

[@baptistechk]

La vidéo qui te donne un seum colossal

[@Scario45]

Il y a toujours la question de se dire "qu'est-ce que l'intelligence?" si le Q.I tend à baisser il se peut que notre intelligence sociale ait augmenté grâce aux réseaux sociaux par exemple. Personnellement j'ai le sentiment que mes deux ans en prépa m'ont pas rendus seulement plus cultivés, j'y ai apprit des méthodes, j'y ai débloqué des concepts et des clés d'analyses auxquelles j'aurais jamais pensé avant et que je ne pouvais plus oublier ensuite. Ces nouvelles clés d'analyse et de méthode ont boostés pour longtemps ma capacité à mémoriser des choses et à mobiliser mon esprit. Bref ça m'a rendu plus intelligent

[@Marguerite-Rouge]

J'aurais tendance à penser la même chose de mes deux années de prépa (scientifique pour ma part) aussi. Même si j'ai changé de voie depuis, mes acquis en maths sont toujours très solides et surtout, ça m'a vraiment aidée à rendre ma pensée plus construite et plus cohérente. Ma capacité à faire des liens (et le mot "intelligence" vient justement de cette idée de faire des liens) entre des domaines différents en a ensuite beaucoup bénéficié.

[@Scario45]

@@Marguerite-Rouge Ah c'est super quelle interprétation du mot intelligence tu as! L'intelligence peut être tantôt la capacité à comprendre, c'est comme ça qu'on l'interprète en prépa lettre (j'étais en khâgne, je vous salut taupin XD). Ainsi c'est pour nous la "capacité à prendre pour soi" mais vu qu'on fait pas mal de philo de Aristote à Kant en passant par Descartes c'est une définition fluctuante XD. Les biologistes vont définir l'intelligence comme une continuité du degré de conscience d'un être vivant envers son environnement, du coup intelligence= capacité d'adaptation à un milieu. Et toi du coup tu dis "capacité à faire des liens", est-ce que je me mouille trop en disant que la prépa spé maths/physique tend à vers le bayésianisme et toutes ces histoires de probabilités? (qui me dépassent un peu par ailleurs)

[@Marguerite-Rouge]

@@Scario45 On est loin du bayésianisme en prépa scientifique (j'ai découvert cette notion bien plus tard, via la chaîne "Hygiène Mentale" et c'est vrai que ça me parle beaucoup) ! Après, en prépa scientifique, j'ai surtout appris à démontrer des théorèmes, à comprendre comment se fondent les théories etc : les raisonnements logiques à la base des maths me sont très familiers. Par ailleurs, la logique me passionne et mène à des questionnements qui dépassent les maths seules, mais viennent questionner leur fonctionnement : par exemple, les théorèmes d'incomplétude de Gödel ont révolutionné la manière dont on perçoit les maths. Pour expliquer ça rapidement, Gödel a réussi à démontrer que si on utilise un système d'axiomes (des propriétés qu'on tient pour vraies et sur lesquelles ont va développer les raisonnements pour trouver de nouvelles propriétés) dénombrable (c'est-à-dire qu'on peut numéroter les axiomes) suffisamment riche pour contenir l'arithmétique, alors soit le système est incomplet (il existe des propriétés vraies qui ne sont pas démontrables à partir des axiomes de départ), soit il est incohérent (il existe des propriétés contradictoires). Concrètement, ça veut dire qu'il existe des hypothèses que potentiellement on ne saura jamais démontrer, même en avançant de plus en plus dans la construction des mathématiques. C'est assez vertigineux quand on y pense !

[@Scario45]

@@Marguerite-Rouge Oui c'est vrai! Ce que tu me dis là me fait penser aux premières formes d'épistémologies formulées par Aristote dans son ouvrage sur la physique. Les catégories de l'esprit si on peut les appeler ainsi, le fait qu'il est impossible de prouver une chose qui n'est pas dans l'espace et dans le temps par exemple (que Kant a poussé un cran plus loin en rappelant qu'on arrivait pas à penser le temps et l'espace sans unités de mesure et sans référentiels spatiaux et temporelles en opposition, ce sont des "catégories a priori de l'esprit" comme il les appelle), après je sais pas ce que ça donne en physique. Il y a un tunnel en dehors duquel les hypothèses doivent rester des hypothèses. Notre tarte à la crème en la matière étant l'existence de Dieu en philo, sujet qui a bien été poncé par Hygiène mentale donc je t'apprends rien. Ce que tu dis là sur les axiomes dépasse bcp trop mes compétences donc je vais pas m'avancer sous peine de dire des conneries. Ceci dit ça me fait penser à la vidéo de Science Trash sur les fractales. Le gars qui tient la chaîne est chercheur dans le domaine des fractales justement et il nous a partagé ses travaux de recherches. Une forme géométrique dont le volume tend vers 0 mais dont la surface tend vers l'infini, ça ressemble à ce que tu décris non? Un ensemble d'axiomes sous forme arithmétiques permettent de se rapprocher d'une compréhension du vivant et de plein de phénomènes physiques qui déploient naturellement des structures fractales comme les racines d'arbre ou les éclairs afin de se déployer au mieux avec le minimum de matière et d'énergie.

[@TempodiPiano]

J'ai 148 d'après la WAIS et dans ma jeunesse je n'ai connu que des problèmes relationnels.

[@thomasyogayoiii3759]

Excellent

[@ra6501]

Merci de rapprocher l'intelligence à la culture et la curiosité

[@mootmout4872]

5:37 Pile poil le scénario de départ du film "Idiocracy"

[@flaviien]

C'est désormais un documentaire.

[@jonathanmoses5561]

Ayant moi-même un QI de 167 et faisant partie des 50 français les plus intelligents, je peux vous affirmer que les tests de QI ne visent qu'à satisfaire votre égo.

[@chloelalouette7917]

Dans ce cas, commencez donc par nous expliquer comment vous arrivez à un résultat de 167 sur une échelle mesurant jusqu'à 160 ;)

[@santevideo]

Mon dieu... c est bien de se renseigner avant d écrire !

[@jonathanmoses5561]

On appelle cela du second degré... Se vanter de faire partie des gens les plus intelligents tout en affirmant que cela ne vise qu'à satisfaire l'égo. Le paradoxe est assez évident

[@santevideo]

@@jonathanmoses5561 ce n était pas pour vous. L’attaque de chloé...me semblait tellement primaire...

[@jacquesgillocrucien4652]

Comme d'habitude, j'ai appris plein de trucs en visionnant ta vidéo. Bravo Fabien. Cependant, celle-ci m'a interpellé, notamment lorsque tu évoque l'association Mensa : que se passe-t-il si un membre de l'association voit son QI chuter ? Est-ce qu'il est évincé de ce club très fermé ? Y a-t-il des tests réguliers pour mesurer l'évolution des QI des membres ? Oui, je sais, je me pose beaucoup de questions pour quelqu'un qui a très peu de chances d'entrer dans un club comme celui-ci....

[@samedipluvieux6440]

Je n'ai jamais fait de test de QI en ligne puisque je savais qu'un vrai test de Q.I est réalisé uniquement par un psychologue. Et au final, ça ne reste qu'un chiffre et avoir un Q.I élevé ne signifie pas tout réussir. Au contraire, dans l'enseignement, on remarque que beaucoup d'enfants avec un haut potentiel se retrouvent à un moment ou un autre en échec scolaire, sans compter les difficultés qu'il peut y avoir dans les relations avec les autres quand l'enfant saute des classes et se retrouve avec des enfants beaucoup plus âgés que lui. Je trouve aussi bien que tu mentionnes les différents types d'intelligence. Comme d'habitude la vidéo est super intéressante et je me réjouis de lire l'article dans le Curiouz!

[@EliBellule]

Le faux lapsus ! On n'est pas dupes hein ! 😝 Mais c'est grave cool Curiouz ! 😊 Et j'avais aussi vu que les pesticides pourraient avoir un lien sur la diminution du QI. Je me dis, peut-être que c'est un tas de facteurs différents qui entrent en jeu et pas uniquement un seul facteur ? En tout cas, c'est bien dommage... Et en ce qui concerne la sélection naturelle, du coup, les personnes qui se reproduisent ne cherchent pas à se reproduire avec des personnes les plus intelligentes possibles ? Ou alors les personnes trop réfléchies ne se reproduisent pas, voyant où va le monde ? 😆 Enfin, ce n'est qu'une théorie parmi tant d'autres !

[@liphia17]

Compluqué tout ça 😅

[@EliBellule]

@@liphia17 😅

[@boubou40]

5:30 comme dans le documentaire "idiocracy"

[@hogokage2433]

Film de science fiction into film d'anticipation into documentaire... aie ça s'annonce mal pour la suite.

[@cellulairerare]

@@hogokage2433 c'est qui anticipation

[@astrobot5813]

Oui ce film se base sur quelque chose de vrai selon moi. Il suffit de regarder la société, plus on est con, plus on se reproduit, et de plus en plus jeune. En même temps ça peut se comprendre, quelqu'un de pas très aidé intellectuellement aura vite fait le tour de sa vie et cherchera à vivre autre chose.

[@mariusdebosscher9925]

Il vu ??4:48 ...il vit c'est mieux 😂trop bonne vidéo sinon!

[@pascalvm1853]

Chouette vidéo, et content que tu démystifie un peu les chiffres. Je sais que tu n'es pas personnellement convaincu qu'il faille connaître son QI, mais quelque fois ça aide de se dire que les autres pensent aussi de manière différente que soi. Car on explique jamais aux Zèbres comment les "normopensant" fonctionnent. Ça serait un bon début pourtant.... Et finalement, ça sert à rien d'être intelligent si on n'est pas bienveillant. Bref. Merci à toi et hâte de lire le prochain Curiouz du coup!

[@sealkyfox]

Tout le monde dans les commentaires : Parle de QI Moi : Fabien est super bien rasé ça le rajeunit.

[@Brunograffer]

Moi je me suis toujours intéressé au QI, mais j’ai jamais trouvé un test pour connaître le miens 😂

[@jean-alexandrelothon8034]

En même temps un test de QI doit être établie par un professionnel formé. Et donc débourser 300/400€, tu n'en trouvera pas de fiable sur Internet.

[@gxee2010]

Hello, plusieurs imprécisions : le seuil Mensa est erroné, il est de 130 chez les adultes en France, ensuite les enfants et les adultes ne passent pas les mêmes tests Weschler, les résultats ne sont pas comptabilisés pareil selon les pays, la construction du test doit comparer des populations dont on aura lissé le maximum de dimensions, dont l’âge ou la nationalité. Un test est dit valide si il est fiable (mesure ce qu’il est censé mesurer), si les résultats sont constants dans le temps pour des sujets qui le repasseraient plusieurs fois, et s’il est sensible (discrimine suffisamment les individus).

[@beatricedumas3265]

Jamais fait de test de QI mais votre vidéo va m'inciter a le faire 😁