Yago, Gracias por tu aporte a la comunidad hispana, tengo unos años siguiendote y tu contenido al conjunto de mi formación profesional he incrementadó enormemente mis conocimientos. Fuerte abrazo desde la Republica Dominicana, ojala algun dia verte por aca.
@pedrourena11518 сағат бұрын
En Cartagena desde 1917 se han construido 44 submarinos incluyendo el S 81 , creo que experiencia hay de sobra.
@luisterrats22902 сағат бұрын
Mas MBT y carros de combate en general han fabricado los italianos y a día de hoy no han hecho algo decente.
@xirius996317 сағат бұрын
Excelente video, efectivamente en los últimos 6-8 meses la oferta de Navantia ha ido subiendo enteros. Todavía es una incógnita pero ciertas informaciones apuntan a una preferencia por el S80. Saludos y bien documentado trabajo.
@aurebarba22 сағат бұрын
Oyeeeee, nosotros fuimos los primeros!! ... desde el s. XIX ... Que nos vendemos mal 😉 Con un par y palante!!!!! Un saludo desde Elche, aquí en este pueblo y como en el de Cartagena, nos sobra ...
@arkaitzetxeandia754219 сағат бұрын
Cierto, pero no ha habido continuidad, los alemanes llevan 100 años seguidos construyendo submarinos, España no.
@ComodoroBK5 сағат бұрын
Sí que habemos ilicitanos sueltos por ahí sí xD
@breoganithmile7333Күн бұрын
La clase S80 ha tenido problemas pero ya están todos resueltos y es uno de los mejores submarinos del mundo. Si el gobierno indio es inteligente, lo compraría
@EmilioG2033Күн бұрын
La única forma de compensar la trasferencia de tecnología es que ellos nos transfieran tecnología suya en otros sistemas
@baltazar77745 сағат бұрын
Claro encima de que te sueltan 5800 millones, te tienen que dar su tecnologia xd
@EmilioG20335 сағат бұрын
@ cuando se firma un contrato, con transferencia de tecnología, el precio se dispara, y puede que a nosotros nos interese más un par de cosas que tienen ellos a que lo paguen en euros.
@albertpuig840922 сағат бұрын
Yago: si Navantia gana éste concurso, supongo que tendría que construir nuevos astilleros y contratar un montón de nuevo personal ,al menos si quiere cumplir con los plazos de entrega con la armada española e india a un tiempo-. Éste ultimo punto sin duda es conflictivo dado que, quieras o no, el periodo de formación de este personal no debe ser corto. En resumen, crees posible que Navantia pueda realizar todo esto en tiempo y forma , de modo que no tenga que pagar las penalizaciones que sin duda incluirá el contrato con India?
@JAM360.19 сағат бұрын
Se construirían en la India
@luisterrats22902 сағат бұрын
Pues ni una cosa ni otra se hara todo en la India , los USA y Reino Unido. Toda al electronica practicamente es USA y del casco todo lo complicado o bien llegar de los UK como en los S80 o se hara como el resto del casco en al India tu solo vendes los planos porque el seguimiento y asesoramiento llegara de los USA como en los S80 o se hara en la India.
@Jai61MV22 сағат бұрын
India está muy cualificada en tecnología digital podríamos hacer intercambio de conocimientos y aplicarlos en los futuros submarinos.
@MASC921 сағат бұрын
Y en Enriquecimiento Nuclear!
@DRG_RGКүн бұрын
Yago: estás a 4.000 suscriptores para rebasar al canal del mal, creo que serás el segundo canal militar en Español sólo por detrás de Armapedia. Te felicito enormemente. Además, fui de los primeros que te decía que no divagaras con cosas que desconocías y no te metieras a inventarte chorradas. Has mejorado el canal, y vas con paso más seguro. Buena deriva del canal y tus análisis. Espero que sólo mires la hemeroteca y admitas que Rusia perdió batallas pero no la guerra, pues esta no ha terminado. Esperemos que la termine perdiendo. Slava Ukrania
@ppmi-qu1oo23 сағат бұрын
@@DRG_RG canal del mal?
@shakido21 сағат бұрын
@@ppmi-qu1oo lo mismo pensaba, ¿cuál será?
@juanramonbenitez510020 сағат бұрын
Sera el canal facha?
@shakido20 сағат бұрын
@@juanramonbenitez5100 por suscriptores pienso en ruben gisbert pero por tematica no se me ocurre.
@juanramonbenitez510020 сағат бұрын
A mi si, pero me lo reservo.
@mjrm913422 сағат бұрын
Un amigo que trabajo en la India me dijo que debes tener un presupuesto extra para los sobornos.... Espero que los españoles esten preparados para dar "incentivos" a los funcionarios de la India...
@Awson5019 сағат бұрын
En ese caso desgraciadamente ; “jugamos en casa” 😂😂😂
@halfonso_087119 сағат бұрын
No se preocupe, somos expertos en comisiones, sobresueldos, sobres con dinero, cuentas en B. Ofrecemos diferentes métodos de pago.
@edetanussanibelser433618 сағат бұрын
@@mjrm9134 entonces, España gana de calle.
@josecayuela533218 сағат бұрын
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@luisterrats22902 сағат бұрын
Pues como en España todas las peticiones de parte de las fuerzas armadas se basan en la pasta que sueltan los constructores que en las necesidades militares
@ppmi-qu1ooКүн бұрын
Tenemos mejores relaciones politicas con india que alemania gracias a nuestro reciente contrato para el C-295.
@sergiobarreto449218 сағат бұрын
Me encanta el S 80 para Argentina, pero nuestro presidente, es, por lo menos, altamente inestable.
@pelonaxako6 сағат бұрын
Pensaba que el s80 tenía lanzadores verticales de misiles o que al menos estaba preparado para tenerlos. Me ha sorprendido cuando has dicho que no los tiene. Me sonaba haber oído en otros vídeos que teníamos la capacidad de lanzarlos, pero no teníamos ningún misil que lanzar porque estaban preparados para lanzar el misil americano pero cada misil costaba un quintal y el gobierno no los iba a comprar. Por eso un cambio de cromos con India podría ser fantástico, ellos obtienen el submarino y nosotros los misiles. Una transferencia tecnológica cruzada que nos beneficiaría mucho.
@CosasMilitares6 сағат бұрын
Tenemos capacidad de lanzarlos, sí, pero a través del tubo lanzatorpedos :)
@leomartin437822 сағат бұрын
Las negociaciones de contrato de armas con los Indios son famosas por su complejidad. En mi opinión, con ningún de los dos AIP operativos, los indios no van a tomar una decisión. Lo que me inquieta es que las baterías Lithium-Ion de los Scorpene Evolved que India está negociando con Francia (3 unidades más de los 6 Scorpene del programa P75) parecen tener mucho más potencial que los sistemas AIP sin hablar del precio muy competitivo del diseño francés. No me sorprendería que Francia ofrecerá ayuda tecnológica para los submarinos nucleares indios en cambio de mandos adicionales de Scorpene Evolved y que India saltara la tecnología AIP.
@Desi36522 сағат бұрын
Es un punto de vista interesante pero te perdiste que TKMS formalizó hace unas semanas el acuerdo técnico firmado con la SAFT francesa para equipar su U214 con baterías de iones de litio, las mismas baterias que equipan a los Barracudas y Scorpènes de Naval group. Por eso creo que se elegirá TKMS. Pero es cierto que los indios se complican la vida inútilmente con exigencias incomprensibles en las licitaciones. Tendrían que haber comprado una quincena de Scorpènes desde el principio para lograr economías de escala.
@galibox23 сағат бұрын
España necesita los Bramos urgentemente. Al nuevo submarino nuclear inglés le pasó lo mismo que al S-80 por lo que lo de la mala fama es muy relativo y Navantia tiene buena fama.
@micupedro18 сағат бұрын
El AIP de Navantia ya esta embarcado en el casco del S 83. Si no estuviera probado que funciona no habria sido embarcado.
@tonitoni21204 сағат бұрын
Hay armamento como el fusil sa80 británico, que en el campo de tiro iba muy bien y en escenarios de combate fue un desastre.
@jorgelorenzo133522 сағат бұрын
Muy interesante, Yago . Saludos
@cantonenlsdientes23 сағат бұрын
Si no nos lo llevamos es porque los alemanes han vuelto a hacer de las suyas...como en el caso de los subs de Grecia - Turquia
@manuelpardo198320 сағат бұрын
Muy buen vídeo, enhorabuena
@jaimemr616422 сағат бұрын
Ojalá ganemos sería un éxito importante para nuestra industria
@yvam114520 сағат бұрын
5800 millones, se me ha puesto como el Burj Khalifa, voy comprando Champagne para cuando ganemos
@ciruelo59214 сағат бұрын
Buen video Yago, hecho falta una mención al contrato de Airbus España con India de 56 C295 con transferencia tecnológica e industrial. El puente diplomático ya está hecho en esta materia y eso creo yo que le beneficia a Navantia para ganar el contrato
@diegomoreno829723 сағат бұрын
Veo 2 claves, 1 los misiles indus, el que mejor de adapte a este misil tiene mejores opciones, y 2 el tema de la transferencia de conocimiento, hay q ver q pais esta dispuesto a dar mas
@GuDeLJiTo16 сағат бұрын
El mejor vídeo que has sacado en meses ¡Enhorabuena!
@CrisdapariСағат бұрын
Creo que el factor determinante será la habilidad para India es la transferencia tecnológica y tal vez los alemanes son más recelosos, pero falta ver. Si Navantia gana ese concurso España se saca una espinita que tiene desde el 98, desde 1898!!!
@tonitoni21204 сағат бұрын
El s80 se diseño pensando en AIP, tecnologia de muy reciente incorporacion y por lo tanto muy en pañales en el plan práctico. Seria un movimiento arriesgado para india y con tan buenas opciones, lo veo dificil.
@a.c.a.712518 сағат бұрын
Hace poco vi un video del interior en teoría del S 80. Y me fije en 2 modelos de electro válvulas... que me sonaban y se encuentran en cualquier comercio de suministros industriales... Si por ejemplo, el s80 necesitara 5. 000 válvulas de todo tipo y promedian las de 1'50, 1'00y 1/2 +/-700€m /unid. Y 5 km de tuberías . Parecido en cajas, comandos, cableados etc... A precio de cartera de grandes clientes sólo se rozan los 10 mill/€. ... Y el acero naval? de donde lo que pintan mucho las filiales Navantia?.
@manuelr829223 сағат бұрын
Iago mírate los vídeos de como reciben al presidente español y como al presidente alemán. Otra pista.
@rafj.valveg22 сағат бұрын
Muy bueno , 👍👍👍
@mancebador23 сағат бұрын
Buen video, pero la musica de fondo está bastante alta
@SFCDELUJO11 сағат бұрын
Yao, eres al único que sigo para las cosas militares.GRACIAS POR LA INFORMACIÓN.
@Кайбышева8 сағат бұрын
Gracias por el análisis! Tengo una pregunta rápida: Tengo una billetera SafePal con USDT y tengo la frase de recuperación. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). ¿Cómo puedo transferirlos a Binance?
@pacoporrasreloaded6794 сағат бұрын
Gran video , con emoción y todo
@renzo21172 сағат бұрын
Si los scorpemes son mitad español y mitad francés, la logica te dicta que debes irte por algo que ya conoces o almenos a medios, en este caso el s80 es el siguiente peldaño.
@DanielGarcia-vo4ik21 сағат бұрын
Ojalá! Pero lo tenemos difícil! 🤞💪
@franciscozoom77717 сағат бұрын
Si España está en la final tan mala fama no tendrá,digo yo.
@adrianmolinabolumar13375 сағат бұрын
Yago muchas gracias por el vídeo y felicidades por tu trabajo!!! Sería genial que la industria española le ganara a la alemana en este pedazo de contrato con India
@alvaromoratal931321 сағат бұрын
Evidentemente la gente no sabe nada sobre la guerra
@Oscar-ig7tk23 сағат бұрын
Esperemos que nos alcemos con la victoria desde luego el AIP español está a años luz del alemán y eso es una realidad
@luisterrats22902 сағат бұрын
Si años luz por detras del sistema aleman que llevan decadas en servicio.
@Oscar-ig7tk2 сағат бұрын
@luisterrats2290 sabes leer?
@manuelgamero7334Сағат бұрын
Si todavía no hemos votado al primero después de un porrón de años, qué país con dos dedos de frente va a querer comprar unos el submarinos que no saben cómo van a responder?
@doctorserpiente199121 сағат бұрын
Primero espana deberia desarrollar el S90 de 4.000 toneladas,para dar seguridad a la India
@franferrer913818 сағат бұрын
Yo trabaje en los S80 un cordial saludo
@a.c.a.712519 сағат бұрын
Un submarino se puede mantener indefinidamente perpendicular a un buque nodriza... Unidos con resortes a modo de quillas pendulares?. Total con los VLS y HLS son 500 km de radio disuasorio.
@luisterrats22902 сағат бұрын
Un submarino moderno puede llevar misiles de crucero de entre 300 a 2400 kilometros sin problema solo las presiones politicas hacen que no lleves esas armas. Cualquier submarino de diseño frances actual puede llevar el MdCn de unos 1000 km de alcance, los de diseño ruso usar los Kalibr de 300-4000 según cliente, o los de diseño USA 500-2500 km. Y eso deja solo a los de diseño Coreano, aleman , sueco y japones sin una definición del armamento desde el comienzo.
@geralonso19975 сағат бұрын
Los alemanes tienen un mercado más amplio para ejercer presión, no va a ser fácil.
@doctorserpiente199121 сағат бұрын
Que .musica utilizas de fondo de este video?? Vivaldi??
@ramiromansur478420 сағат бұрын
mucha suerte a todos los españoles con ese contrato.espero puedan consolidar acuerdos de intercambios de tecnologia.
@DavidLopezcamarena19 сағат бұрын
Gracias, se intentará.
@pedrourena11519 сағат бұрын
De recién llegados nada , infórmate de cuantos submarinos ha construido Navantia ( antes Bazán) en Cartagena , los Foca, las Tiburon , los Daphne, los Mistral , etc.
@JAM360.19 сағат бұрын
La clase Mistral es francesa y los otros casi seguro que también
@pedrourena11519 сағат бұрын
@@JAM360. hablo de construcción en Cartagena y diseños propios como los Foca y Tiburón , ambos submarinos de bolsillo , este último en su momento India estuvo muy interesada
@pedrourena11519 сағат бұрын
@@JAM360. el submarino de Peral se construyó en La Carraca Cádiz
@pedrourena11519 сағат бұрын
La clase C ( 6 submarinos ) también fueron construidos en Cartagena , operativos desde 1928 hasta 1951 , en la guerra civil uno fue hundido frente a la costa de Málaga y otro en un accidente en las Baleares.
@pedrourena11518 сағат бұрын
@@arkaitzetxeandia7542 por favor antes de hablar nada procura informarte y no hables de lo que desconoces.
@pedrourena11519 сағат бұрын
Se me olvidaba, los Escorpene .
@LuciaMartinezAlmagroКүн бұрын
Cuando se decide el concurso?
@giovannigarcia363722 сағат бұрын
en el minuto 22:37 se observa el esloran del S80 y en los timones de cola tiene una biela dentad e inclinada que arriostra al timón vertical con el caso. ¿Qué función cumple?, ¿es solo para las pruebas de mas?
@micupedro19 сағат бұрын
Sonar externo extensible remolcado. ( Por ahi se despliega y recoge el sonar ).
@adrianserranoaguilar430218 сағат бұрын
@@micupedro no hay riesgo de q se atasque con la helice?
@micupedro17 сағат бұрын
@@adrianserranoaguilar4302 Pues no. Si no fuese seguro no lo habrian puesto ahi.
@MarioMartin-g5l6 сағат бұрын
Pero, será España capaz de fabricarlos a tiempo? Con tanto retraso que llevan, yo no lo vería fiable... Ojalá haya suerte. Además el AIP no está probado operativamente en un S80 real...
@luisterrats22902 сағат бұрын
España no los va hacer ni tampoco Alemania se haran integramente en al India solo le vendes los planos y en el caso aleman transferencia tecnologia, en el español serían los USA los encargados del tema.
@javiercano650617 сағат бұрын
Esperemos que la visita de Sanchez a india hace unos meses haya servido 😂😂
@baltazar77743 сағат бұрын
No hay una fecha oficial de cuando se sabra la decisión???
@cecilio347521 сағат бұрын
¿Y los de Canadá cómo van?
@Kosmos.0121 сағат бұрын
Estoy fuera y no he visto tu video... pero si no son capaces de hacer en tiempo los 4 para España , como los van a hacer para India?.
@multienergico929921 сағат бұрын
Usarán astilleros de la india imagino. Igualmente, la construcción ya ha comenzado, es más fácil aumentar producción una vez empiezas
@EmilioG2033Күн бұрын
Habrá que tener en cuenta a “nuestros amigos “ (ingleses, franceses, …) que no quieren que lo consigamos
@juanramonbenitez510020 сағат бұрын
Hay q ir con moral de victoria. Seguro q los alemanes van todos a una. Y nosotros ....... Como siempre.
@MiguelÁngel-t9m6b18 сағат бұрын
Aquí falta un metro S-81
@juangt284918 сағат бұрын
comentario para ayudar con el algoritmo de un seguidor fiel
@MrRaimonhill6 сағат бұрын
Navantia y sobre todo cierta parte de la clase política están muy interesados en poder trasladar a la población una venta por poco beneficiosa que está sea realmente... pues su objetivo sería más blanquear la inversión realizada y los sobrecostes y retrasos que realmente lograr algún beneficio tangible... Así que mucho me temo que si logramos el contrato será bajándonos los pantalones hasta los tobillos (poca/ninguna carga de trabajo local, transferencia de tecnología a precio de coste...). Total, que casi prefiero que le den el contrato a los alemanes.... Saludos
@pedrogarcia411620 сағат бұрын
El papel de la Corona española será fundamental en ganar este contrato una vez más.
@JAM360.19 сағат бұрын
Juancar el campechano, ya está jubilado.
@candidoperdomoartiles548221 сағат бұрын
El S80 + está tan avanzado que el alemán, solo el peso de la historia de tener 2 guerras mundiales pero la tecnología evoluciona muy rápidamente y España ya ha comenzado. Permíteme compartir una idea que compartí con Ruyman, drones amplificadores de las pequeñas señales de los radares que los aviones de combate F35 A,B ó C tratan de evitar a muy baja frecuencia o lo que es lo mismo a largas longitudes de onda desde 400 hasta más 800 nm . Gracias
@ernestolopezperez83183 сағат бұрын
Muy buen video. Te felicito. Nota:: Navantia ha completado el embarque de los equipos del sistema de propulsión independiente del aire (AIP), basado en tecnología de hidrógeno, en el submarino S83.
@electro24736516 сағат бұрын
Argentina firmo con francia
@xabi4013 сағат бұрын
Bien por Francia.☪
@DavidLopezcamarena5 сағат бұрын
Bien, felicidades.
@romanmgonzalezКүн бұрын
Gracias Mister X 😂😂
@jonapuntossuspensivos316823 сағат бұрын
👏👏
@juanramonbenitez510020 сағат бұрын
Vale, pero te callas
@robertsmith210116 сағат бұрын
😮😮😮
@candidoperdomoartiles548221 сағат бұрын
Paella con curry
@MiguelLopez-ex9ez22 сағат бұрын
Hacen unos ascensores de p… madre 😂
@carlosortega13488 сағат бұрын
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻
@breoganithmile733323 сағат бұрын
Yago, me gustaría preguntarte qué tan lejos está Navantia de conseguir desarrollar un submarino de propulsión nuclear
@CosasMilitares23 сағат бұрын
Infinito XD
@breoganithmile733323 сағат бұрын
@CosasMilitares Imagino que España por estar adherida al tratado de no proliferación, tiene prohibido tan si quiera, investigar esa tecnología
@MarzoVarea22 сағат бұрын
@@breoganithmile7333 "No tiene que ver. El TNP trata de "armas nucleares u otros dispositivos nucleares explosivos", no de naves de propulsión nuclear.
@breoganithmile733322 сағат бұрын
@@MarzoVarea Entonces imagino que es falta de inversión en conocimientos técnicos
@baronrojo100921 сағат бұрын
Simplemente es absolutamente ridículo. Ridículo por presupuesto de gran tamaño y supondría inversiones enormes en la marina para los próximos 30 años, incluso aunque nos los fabricaran. ¿Quien?. USA o UK o Francia, los dos primeros no les interesa , y de Francia hemos huido con el S80, luego como no tenemos reactores, ni empresas especializadas de este sector, simplemente por geoestrategia , coste e incapacidad tecnológica es ridículo.
@juanjucarretero967022 сағат бұрын
El s80 si tiene lanzadores verticales para los tomahaw
@pedrofmc000013 сағат бұрын
No, usa los tubos lanzatorpedos...
@candidoperdomoartiles548221 сағат бұрын
Alemania le va a ofertar un extra en aviación. No pasar tecnología y quedárnoslas y sacrificio. Gracias, y España no está supeditada a USA como Alemania.
@diegofrevenzaromero620916 сағат бұрын
El S-80 Sin duda alguna se ve Muy Bien, el único defecto a simple vista es la excesiva exposición de la barra de control de dirección del timón, y ciertamente no ya a la vista, y lo que evidencia aún en Realidad No acabar de estar maduro es el "pequeño detalle" del Auténtico Mamarracho que, habiendo sido uno de los requisitos básicos fundamentales del programa, este aún No esté instalado de entrada ya en el primer submarino S-80 a entrar en servicio 😆
@xabi4014 сағат бұрын
¿que?
@clinicaalonsoalvarado978221 сағат бұрын
Te doy varios likes….muy cierto, a veces caes mal….te estoy molestando. Tus videos son muy instructivos, por decir lo menos, pero en muchas ocasiones muy largos. Antes eras insoportable, has mejorado muchísimo. Por favor sigue así, corto, preciso y conciso. Saludos desde Panamá
@diegofrevenzaromero620916 сағат бұрын
Más bien de Excesiva Confianza Española, como la "Gripe", aún cuando esa última ni la llamada "Española" lo era 😆
@fsmg1983Күн бұрын
El S-80 tiene la capacidad de sumergirse y no volver más a la superficie.
@NoSeTio23 сағат бұрын
Eso es bueno o malo
@fsmg198323 сағат бұрын
@@NoSeTioNo vuelves más... imagínalo. 😂
@joseemilioandujar83321 сағат бұрын
En que te basas??
@jabadga21 сағат бұрын
@@joseemilioandujar833se basa en que oyó una noticia hace años y luego no se molestó en actualizar sus conocimientos. Prefiere ser un bobo y repetir lo que aprendió.
@erickmirandahernandez9806Күн бұрын
Soy el 👍🏼 60
@edetanussanibelser433623 сағат бұрын
Entre Marca Alemania y Marca España, vosotros quién creéis que ganará? Sed lógicos...🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪
@RJ-lg1zv21 сағат бұрын
Sí, como en el fútbol, donde “siempre” gana Alemania
@sibenkasibenik271821 сағат бұрын
Marca Diesel Gate o marca jamón ibérico?
@DavidLopezcamarena21 сағат бұрын
Veremos.
@eljugosonwason20 сағат бұрын
Pues si tienes tan claro quien ganará te vas a llevar una decepción compañero.
@edetanussanibelser433620 сағат бұрын
@eljugosonwason ojalá me equivoque, pero, de partida, 🇪🇸 tiene las de perder, coleguita.
@JL-rv1ls21 сағат бұрын
Alemania se llevará el proyecto, India buscará algo fiable el submarino español no lo es por más que digan que corrigieron sus errores
@DavidLopezcamarena21 сағат бұрын
Ok, pero vamos a estar en el concurso hasta el final, por si acaso.
@hectorantonydavilahuachaca1482Күн бұрын
El Alemán es más favorable para la india
@branlakki507523 сағат бұрын
exacto, pero estos españoles piensan que son los mejores
@ALf-mn3qe20 сағат бұрын
@@branlakki5075 En absoluto , los Alemanes lo tienen mejor
@DavidLopezcamarena19 сағат бұрын
@@branlakki5075, Estos Españoles, solo se presentaron a un concurso, donde ya fueron eliminados Francia Rusia y Corea, estamos en nuestro derecho de optar, y a ti ni te va ni te viene.
@JAM360.19 сағат бұрын
@@branlakki5075es que lo somos..😊
@josemariadelgadoperez946223 сағат бұрын
Sería un error garrafal de India . Es un sistema de armas que ha nacido ya obsoleto
@LuisGonzalez-dh6ue20 сағат бұрын
Yo compraría antes el submarino Alemana y eso que soy español.