#60: Восстановление тестера 43101

  Рет қаралды 8,029

Alex R2AUK

Alex R2AUK

Күн бұрын

Статья про Ц4323-М1: eax.me/multime...
Видео про Ц4323 "ПРИЗ": • Удивительный прибор! М...
Плейлист про 43101: • 43101

Пікірлер: 36
@alexandersokolov9661
@alexandersokolov9661 8 ай бұрын
Полнейший восторг! Балансировка головки, чтобы она не отклонялась при изменении положения - настоящее искусство! В детстве, работал на каникулах в КИП-е. Балансировал так, чтобы стрелка не уходила с линии 0, в любом положении. Хотя, ГОСТ и не требовал, чтобы прибор работал вверх ногами. Ну, и утомительное же занятие!)
@R2AUK
@R2AUK 8 ай бұрын
Мне как-то повезло, сбалансировал как показано в видео ровно в одно касание паяльником. Решил дальше не трогать. Но в общем случае согласен.
@evgesh87
@evgesh87 2 ай бұрын
Да ладно вам не так это и утомительно, на третьем приборе получается довольно просто для точной подгонки можно лак использовать
@sergiokrm1
@sergiokrm1 6 ай бұрын
Первый мой прибор... Еще году в 89-м на такой подсобрал денег и купил такой же втайне от родителей. Но мой с 4-мя дырочками и без резьбовых зажимов. До сих пор жив, правда претерпел замену головы - влез щупом в умножитель телевизора, рамка оборвалась. Можно было перемотать, но в процессе потерял один платиновый подвес. Потом мне случайно попалась головка в Киеве на кардачах, откалибровал по более высококлассному прибору в КИПиА на заводе. Потом я даже несколько приборов ремонтировал, даже попадался Ц4353 с целой кучей горелых резисторов. Схема от Ц4353, которую в те годы удалось найти, не подошла. Именно та модификация была устроена иначе и номиналы были другие. Потом нашел методику расчета универсального шунта для таких приборов, пересчитал все и изготовил из манганина нужные резисторы, используя измерительный мост. Прибор тогда заработал. Сейчас имею два прибора 43101 (второй такой же, как на видео), но уже лет 10 не использовал - цифровые мультиметры таки победили :) Видео вызвало целую кучу ностальгических воспоминаний. Спасибо
@sergeya3035
@sergeya3035 8 ай бұрын
Отличный прибор, мне отец подарил его на день рождения в 1996 году. Новый, в картонной коробке. И было 4 гнезда для щупов, дополнительное для больших токов. Пользовался им до 2005, сколько же он со мной прошел! Однажды сжег его, стоял на измерении сопротивления, щупом коснулся умножителя в телевизоре "Юность". Сгорел операционник 140УД1208 и К561Ла7 в преобразователе его питания, после чего он перестал измерять сопротивление, переменное напряжение и переменный ток. Защита не помогла в этом случае, но после замены микросхем он ожил. Он и сейчас работает, да только вот вокруг переключателя стерлись пределы, и корпус весь утрепанный.
@timursh2012
@timursh2012 6 ай бұрын
Чисто для себя восстановили бы, и пусть стоит красивый в шкафу
@sergeya3035
@sergeya3035 6 ай бұрын
@@timursh2012 вот ищу для него корпус неспешно
@АлексейАндреев-х2ж
@АлексейАндреев-х2ж 6 ай бұрын
Главное преимущество этих цешок, это защита от ошибок и кривых рук.Выдали похожее в 89м,когда пришёл после СА на работу в телеателье.Бесконечно раз отщёлкивался, спасая себя от моих ошибок.Потом задарили менее габаритное тл4,потом купил в 93м в Митино дорогущей прообраз д830.Потом было несчётное количество разных цифровиков.После чего ,по сегодняшний день ,забыл о стрелочниках.
@Игорь-ю8к9о
@Игорь-ю8к9о 8 ай бұрын
Был у мя такой в 90-х. После 4324. Но потом у меня появился ТЛ-4М. Тээл до сих пор живой и пользуюсь им. Все эти 4352, 43101, даже 4324 забыты как страшный сон.
@timursh2012
@timursh2012 6 ай бұрын
Тоже на таком учился измерять, лет 6 было, папа учил, сейчас уже сам ему купил мультик цифровой.
@АлексейАндреев-х2ж
@АлексейАндреев-х2ж 6 ай бұрын
По мне тл4 самый простой и понятный и универсальный.Один диапазонный диск,одна пара клемм,запросто видит утечки в пн переходах и потери ёмкостей электролитов. Единственый минус тяжеловат и хрупкий эбонит при падении. В СССР реально был переизбыток тестеров.Причём была двусмыслица:точные приборы с зеркальной шкалой имели малое входное сопротивление,что резко ограничивало их применение особенно в ламповой технике.Неопытные и начинающие радиолюбители первым делом обращают внимание на погрешность измерений, забывая,вернее не понимая важность других параметров.Для большинства измерений нужна точность +/-до 15% и более важно надёжность и удобность пользования,в том числе габариты и вес, особенно,когда на линии у клиента
@victorp.6907
@victorp.6907 8 ай бұрын
Когда ещё не было цифровых мультиметров такими приборами проверяли всё, сопротивления, диоды, транзисторы, конденсаторы. Это был самый лучший прибор для радиолюбителя, каким является и сейчас.
@k1zmt
@k1zmt 8 ай бұрын
Не соглашусь, он *был* хорошим прибором, но сейчас качественные цифровые мультиметры несравненно лучше. Они имеют шкалу, которая легко читается, автоматически преключают диапазоны, имеют защиту, тестируют транзисторы и измеряют температуру, есть даже такие, которые умеют симулировать стрелочку и запоминать мин-макс значения. А про точность можно даже и не думать. А LCR пинцеты это вообще какая-то сказка. Единственный плюс стрелочных приборов это пассивные измерения напряжения и тока, т.е. когда батарейка не требуется. Правда это нужно разве что электрикам. А так батарейку купить сейчас не проблема.
@victorp.6907
@victorp.6907 8 ай бұрын
@@k1zmt Аналоговые приборы до сих пор выпускаю и они пользуются спросом у электриков. Цифровые отличаются габаритами, функционалом и высоким классом точности. Батарейку заменить на аккумулятор и проблема решена.
@k1zmt
@k1zmt 8 ай бұрын
@@victorp.6907 для электриков сейчас есть специальные цифровые мультиметры с режимом низкого импенданса, который позволяет убрать наведенное напряжение с провода, есть с бесконтактным детектором напряжения. Вообще в трендах сейчас мультиметры с программой на смартфоне.
@ОлегБурлака-й7м
@ОлегБурлака-й7м 7 ай бұрын
@@k1zmt Разве что симулируют стрелку, но не дотягивают до нее. Стрелочные аналоговые приборы нельзя сравнивать с электронными цыфровыми, как это не странно, это абсолютно разные вещи, хотя могут измерять одно и то же. Стрелочные приборы несут в основном функции показометров, что на 90% достаточно для не только измерения, но и понятия процесса. И это чисто физиология, посколку отклонение стрелки более природно глазу и мозгу, чем скачки цыфровых сегментов. Поэтому именно аналоговые симуляторы или чисто стрелочные приборы стоят на стендах, щитах, спидометрах и прочем. И даже в эру электоники в часах все же больше стрелочный цыферблат всем по душе. Простота конструкции, наглядность, надежность, долговечность да и вполне себе технические характеристики не заменят стрелочные такие приборы еще очень долго.
@victorp.6907
@victorp.6907 8 ай бұрын
С аналоговыми приборам надо взять за правило, если не знаете какое там напряжение и ток, при измерении тока и напряжения устанавливать переключатель на максимальный предел, снижая к минимальному. Чтобы не спалить головку (стрелочный механизм), т.к. сейчас её цена большая.
@shtreder
@shtreder 8 ай бұрын
В отца были, а из-за его журнала М-К и вкатился в технику. Позже в юности подарил старший радиолюбитель свои книги, а несколько лет назад отдавали по объявлению в ВК... Теперь хочу любимые электронные справочники в бумаге заиметь. Да электронки удобнее, но от бумажных не планирую избавлятся, ламповые они😊
@nickk7050
@nickk7050 8 ай бұрын
А у меня Ц4353 - страшненький, желтенький уже, но работает нормально))) Иногда использую.
@Александр-е9м1ю
@Александр-е9м1ю 6 ай бұрын
Есть такой, иногда даже пользуюсь, миллиамперы отлично измеряет, крышку только потерял заднюю.
@gladkaya2
@gladkaya2 6 ай бұрын
кто любит смотреть Коржевского - данный обзор будет приятен к просмотру
@rw3m
@rw3m 8 ай бұрын
Написал развернутый комментарий, но сервис его удалил. В общем: инструкция есть в Сети, там схема, в которой указан токоограничивающий резистор на каждом пределе измерения емкости (4.7М или 470К), он и снижает напряжение с 220 до приемлемого.
@майор-я03
@майор-я03 6 ай бұрын
Это вы о генератора от сети,для замера ёмкости?!
@user-Aleksej_Kotov
@user-Aleksej_Kotov 8 ай бұрын
Тоже есть такой прибор, несколько лет назад случайно увидел его в продаже в магазине Чип и Дип и охренел , цена была 16500.
@БилКлинтон-й3з
@БилКлинтон-й3з 3 ай бұрын
Приобрел такой прибор в девяностые на стихийной барахолке тогда модно было. Продавец дедушка все красиво рассказал даже батарейку померяли, привлекло что в красивом железном кейсе, два комплекта щупов и + так называемые крокодилы, зашита по току. Но по приезду домой лишь через некоторое время решил использовать для ремонта кассетника и облом. Так и лежит мертвым грузом все эти годы. Тут что то захотелось в этом году достать и проверить, если клавиши отжаты вольты и амперы по постоянке показывает. Стоит перевести в режим измерения сопротивления и-ии все стрелка в лево до упора ни регулятор ни короткое щупами ее от туда не выводят. Нажал Клаву переменка, 250в, щупы в розетку под напряжением и тишина. Раскрутил снял крышку видно следы ремонта. Теперь вопрос знатокам раритет можно отремонтировать или голый номер сколь лет прошло поди и микросхем таких не найти. Возможно и выключатель глючный или провода не туда припаяны , схема есть но хотелось фото реально что куда должно припаяно. Получаем в итоге не меряет сопротивление и переменное напряжение. А в быту пользуюсь D 830B, простой безотказный больше 10 лет.
@ОлегБурлака-й7м
@ОлегБурлака-й7м 7 ай бұрын
Тестер 43101 очень хороший прибор, но этим без батареек ничего не измеришь, и это странно слышать от грамотного вроде радиолюбителя, как и большинстве таких приборов с защитой. Но есть немного лучше по точности и функционалу похожий - это Ц4352, и по класу точности 1/1,5 пос/перем, а также возможности измерять высокое сопротивление вследствие работы преобразователя, и поэтому на щупах будет напруга в 40 в почти, что позволят проверять дидные высоковольтные столбы и стабилитроны. А отсутствие операционника делает прибор крайне надежным.
@igorandrianov6344
@igorandrianov6344 8 ай бұрын
Видео интересное. Прибор красив. Но) обратите внимание на ВУ-15 со всеми причиндалами.
@АлексейАндреев-х2ж
@АлексейАндреев-х2ж 6 ай бұрын
Это узко специализированный прибор и не для универсальности,тем более не для начинающих
@movienk
@movienk 3 ай бұрын
Не смог найти ваше видео по балансировке головки.... Ткните ссылкой
@R2AUK
@R2AUK 3 ай бұрын
kzbin.info/www/bejne/oXPdpGWohs51bZo
@movienk
@movienk 3 ай бұрын
@@R2AUK спасибо, пытаюсь тоже настроить по этой методике
@ИмяРек-н4щ
@ИмяРек-н4щ 8 ай бұрын
Что за манера, прибор для горизонтального использования использовать вертикально?! Там же русским языком написано в инструкции про рабочее положение прибора, а на головке есть специальный символ. И ещё. С какого хера 43101 Цэшка, где там буква "Ц"?
@R2AUK
@R2AUK 8 ай бұрын
Что за манера, писать гневный комментарий к видео, которое вы не смотрели :) Там есть ответы на все интересующие вас вопросы. Отсюда я делаю вывод что либо вы даже не включали видео, либо просто троллите.
@sachaborad7201
@sachaborad7201 8 ай бұрын
Восстановление тестера 43101???????????????? Восстановление чего ??????????? ПАМЯТИ ??????????
@СергейМарченко-в7п
@СергейМарченко-в7п 8 ай бұрын
вот это всё было понятно лягушкам еще в 12 веке до нашей эры
Зачем стрелочный мультиметр 43101 в современном мире
14:07
How Strong is Tin Foil? 💪
00:26
Preston
Рет қаралды 103 МЛН
The day of the sea 😂 #shorts by Leisi Crazy
00:22
Leisi Crazy
Рет қаралды 1,3 МЛН
Как измерить параметры головки микроамперметра
14:25
Радиотехническая самоподготовка
Рет қаралды 21 М.
Как на самом деле работают электрические конденсаторы?
22:44
Физика с Юрием Ткачёвым
Рет қаралды 118 М.
Удивительный прибор! Много интересного и полезного
54:44
Дмитрий Коржевский
Рет қаралды 364 М.
#6.7. Полный, подробный обзор автомобильного тестера Ц43102
31:24
Mkote _мультиметры и около_
Рет қаралды 963
Тестеры (авометры) Ц4312, Ц4354, Ц43101
29:06
Russian Vintage Band
Рет қаралды 3,7 М.