63. Балканский кризис 1875-1877 гг. | История России. XIX век | А.Б. Зубов

В этой лекции:
• Османская империя и судьба славян в политических воззрениях Европейских держав.
• Турция на пути постепенного осуществления идеи о равноправии христиан и мусульман.
• Восстания на Балканах: Австрия и Россия - за умиротворение, миру мешают заговорщики.
• Реакция Турции: реформы танзимата, перемена власти, конституция.
• Изменение риторики Горчакова. Славянское движение в России в поддержку Боснии и Герцеговины: общество за войну и подталкивает к ней Императора.
• Война Сербии и Черногории с Турцией. Двуликая политика России: разговоры о мире и подготовка в войне. Поддержка России Германией. Объявление войны.
Стенограмма с иллюстрациями и списком литературы:
abzubov.com/russiaxix/lecture063
Дорогие друзья, наш канал может существовать только при вашей поддержке.
boosty.to/andreyzubov
/ andreyzubov

[@user-jv5yu1vh1i]

Спасибо, Андрей Борисович, за новую лекцию

[@niki5five]

Спасибо за лекцию, очень ждали! Любимый Андрей Борисович!

[@user-ep5tr2py8f]

Спасибо за историческую лекцию.С уважением и благодарностью из Беларуси.Всех благ Вашему каналу Андрей Борисович.Храни Вас Господь Милосердия.🕊🌐🕊

[@marinmiroyu9782]

Один из немногих ,кого приятно и полезно слушать.

[@user-yh6ru9ho8i]

Спасибо большое за лекцию,что же так неспокойно живёт народ на нашей планете, где-нибудь, какой-нибудь да конфликт.

[@user-st1my6in4f]

Как всегда академично, взвешено, и что очень ценно для историка, и к сожалению редко для историков отечественных - материал изложен не тенденциозно и с максимальной опорой на действительно достоверные с исторической точки зрения документы. Это скорее в традиции европейской историографии, где история воспринимается в истинном своем смысле, не как инструмент пропаганды, но как наука позволяющая критически оценивая прошлое, ясно смотреть в будущее. Таким образом вклад профессора Зубова в дело просвещения мыслящей части российского общества неоценим! Низкий вам поклон Андрей Борисович! К сожалению не был ни на одной вашей лекции очно, даст Бог может смогу услышать вас очно и задать волнующие вопросы.

[@user-ij6xr9qg4g]

Прослушала лекцию и нахожусь в неком смятении. Очень отличается от устоявшего обывательского представления о событиях на Балканах во 2-1 половине 19 в. Спасибо, что заставляете думать...

[@Tsarnogorsky]

Оно так и есть, как проф.Зубов описал. А то, что учили в школе - приукрашенная пропаганда.

[@rumenborovski9455]

​@@Tsarnogorsky3рада , 3аработчан забыли спросить что правда ...

[@user-il3fi2rg6f]

Зубов вероятно лучший лектор..!!!!!! молодец.

[@siralex8331]

большое спасибо!

[@OvRaf]

блестяще, как всегда

[@ConstantineFilatov]

Очень важная тема для понимания политики России в XIX веке. Послушал с большим интересом.

[@gochnikolay760]

Спасибо.

[@user-jg9lw7pu1e]

Очень жаль что не было возможности узнать это раньше.

[@user-qz2br9gp6r]

Андрей Борисович,спасибо за лекцию.Музыка немного мешает слушать,возможно ее либо лучше делать тише или совсем не нужно.

[@igoroleynikov8249]

Турки дадут еще чертей нынешней России. Они не станут ждать тихого поглощения страны Китаем и 100% оторвут все территории с мусульманским населением, а за одно и припомнят все аннексии и оскорбления. Спасибо за лекцию и Удачи !

[@mikhailzanin]

14:14 в 1848 Австрия не стала двуединой, это произошло в 1868.

[@rumenborovski9455]

Очень цивилизованно гонялись за дквушек и убивали дипломатов ! Молодец лектор , полностью одобряет )

[@TheSkythos]

Андраши - венгерская фамилия, ударение на первый слог

[@Duseika72]

да- венгерский граф

[@user-wo6cr1qw1t]

Пишу курсовую на эту тему, тепрь немного перепишу.

[@rumenborovski9455]

Промили пустой мозг ...

[@user-io2cv6om3r]

Невероятный экономический гнет - это 10 процентов джизьи и 10 процентов десятины? Да, если сравнивать с нашими НДС, подоходным, имущественными налогами, акцизами и сборами, сьедающими больше половины легального дохода, действительно невероятный. Невероятно легкий.

[@Tsarnogorsky]

Мьι все ето давно поняли...

[@user-dv4hm5dh3v]

Если султан подписал равноправие верующих, то либо мусульмане должны были платить, как и христиане и прочие, либо христиане и прочие должны были быть освобождены от налогов. Как было на самом деле я не знаю, но если бы султан это сделал на самом деле, то я бы ему не позавидовал, ведь это нарушение догматов мусульманской религии.

[@Volodymyr_GlaVy]

Масштабная, однако, картина всеобщего воодушевления российского общества войной. И здесь, мне кажется, не столько сочувствия единоверцам, сколько желания побить заведомо более слабого. "Больной человек Европы" к тому же являл собой и добычу - в нескончаемой череде "присоединённых" земель.... Так же случилось и позднее, накануне нападения на Японию - тот же раж, шапкозакидательство. В чём же причина этих вспышек "агрессивно-послушного" патриотизма? Не в величине ли России, отождествлённой в сознании её обитателя с бесконечной мощью, всемогуществом? И обыватель, наделённый в своём сознании частью всемогущества - не потому ли теряет ориентиры морали, и готов предавать огню и мечу ровно так же, как объявленный с амвонов "супостат"? Величина размера, понимаемая, как величие... Как тут не вспомнить Жириновского с его "Что смеётесь?! Это РОССИЯ!"

[@Duseika72]

войны с Турцией- это же старая русская традиция, про которую знали все, в отличии от воен с Японией или Германией

[@user-wp6jo9dd2o]

Слушай, умник, а почем ты презервативы покупаешь??

[@user-tj1bs6bc5p]

Мало народа, ктр хочет вспомнить в деталях или самообразовываться, мало просмотров.

[@user-wp6jo9dd2o]

Это всего лишь одна из версий, образованный вы наш

[@user-uu6pt3ex6l]

Всё как всегда, нет не чего нового под солнцем. Разделяй и властвуй.

[@valerios2377]

2 половина 19 века - Россия активно участвует в европейской политике, с ней считаются, её интересы в защите славянских народов Османской империи не подвергаются сомнению. Сравните с сегодняшним положением России в мире.. Российское общество того времени охвачено благородным желанием помощи порабощённым христианам (в основном славянам) . Русские жертвуют средства, идут добровольцами на войну за правое (на их взгляд) дело. Начало 21 века - в России начинают и всячески пропагандируют войну против гораздо более близкого чем сербы и болгары народа. И российское общество в целом поддерживает эту войну. Я не могу объяснить этот цивилизационный скачок в пропасть. P.s. Не имею никакого отношения/происхождения и т.д. с Украиной.

[@user-oo5zp8ez2v]

Как то Парижский договор вперёд убежал.. Аж на 130 лет😮

[@user-yz5qo7zj3i]

...платонов - тёзка мне...но истина дороже... ...где англия?..и где россия... ...где денди лондонский?..и где московский озорной гуляка... ...и в конце-концов там - палата лордов и парламент...а здесь - сплошная палата №6 - по всему периметру россии...и царской...и нецарской... ...здесь вам - не тут...как говорил черномырдин...

[@andydixi]

О! Можно не отписываться, просто парировать: "Нет, это не ерунда!" И добавить: 1800 в 3,6 раза больше, чем 500. И ещё: не все, кто не готов терпеть рост налогов в три раза, бандиты. Наверное, мы такие терпеливые, потому что не хотим, чтобы нас называли бандитами.

[@AlexAlex-go9hg]

Зубов лучший историк Гениальный человек

[@ognyanazhelvakova8537]

У лектора возмутительное отношение к угнетённым славянам и их национальным героям ! Можно подумать, они жили 500 лет в раю! Вы им всем плюнули в душу. Позор таким историкам!!!

[@clecle3960]

По вашему надо было оставить Балканы под игом Турции? И вы верите что турки остановились бы на этом? Странный вы русский Зубов. А может быть и не русский потому и странный.

[@germynord-ug6201]

Ну, русский то он русский. Но странный "православный" профессор Зубов. Он и ислам не считает агрессивным и к современному гомосексуализму терпим на равне с Европой. А Библию он точно читал??? Про геноцид армян ни слова. (Армения первое христианское государство на Земле). Вобщем слушать его можно, но только как энциклопедиста. Не более.

[@user-wp6jo9dd2o]

А с чего он должен про геноцид армян рассказывать, везде со своим геноцидом лезут. Боролись за независимость и проиграли, пытались воспользоваться успехами русской армии в 1915. Проиграли, бывает. В то время был в моде лозунг, горе побежденным. Есть вопросы? Так идите и предъявите их Турции. А то это не мешает армянской милионной диаспоре спокойно проживать в Турции. Вечные жертвы, христианство приняли? Всё развитие и весь цвет христианства это Рим, он же и ужас христианства

[@esu3247]

"Лучше бы Балканы были под властью Османской империи ." Правда ?)). Спросите народы Балкан , которые 500 лет находились под игом порты , что для них было лучше . Знаю не понаслышке , не из Москвы , а как представитель народа , 300 лет находившегося под османским игом . Не могу согласиться с вашей антироссийской точкой зрения и освещением данного вопроса . Меньше бы те же Британия , Австрия или Франция шли по головам и вмешивались , меньше бы интриговали против России и разжигали межнациональную рознь ради сохранения своих интересов , быстрее и бескровней Балканы встали на ноги . Шовинизм )). Отписка

[@Tsarnogorsky]

Правда, да. Доказана кровью больше чем миллиона болгар, греков, сербов, черногорцев, хорват и т.д. "Серби рубили народ в Македонии так, как и турки етого не делали!" Можете поменят сербов и Македонию на кого и чего угодно из Балкан, будет та же самая истина. Правильно говорит Андрей Борисович!

[@igoroleynikov8249]

в моем понимании, управление немцев более благотворно действовало на малые народы, чем турок. Это хорошо видно по Австрии, Чехии, Прибалтике. Царская, советская и нынешняя Россия фактически рабские страны и никому никакой свободы дать не могли и не могут сейчас.

[@Tsarnogorsky]

@@igoroleynikov8249 Ето так, но вопрос иной. А именно, что Балкани пали под турков не за слабостью, а из за разделения и взаимной вражди. Турки ета вражда успели притупит (включая ценой крови тех же самих балканских христиан и их общее нещастие). Но как сказал проф.Зубов, в английском парламенте 1830-х годов кажется уже очень хорошо знали ситуацию и сделали очень точное "пророчество" что последует за освобождениями Балканских народов. То и произошло 1885, 1912-1913, 1915-1918, 1941-1944. То же самое о Югославии. С момента падения в ней полицейской власти, начинается взаимная резня - 1941, 1991.

[@user-uu6pt3ex6l]

Автор имел ввиду ситуацию именно на тот период о котором шла речь. А не всецело весь период власти порты над Балканами.

[@igoroleynikov8249]

@@Tsarnogorsky я не спорю, но югославов, болгар, румын, венгров не люблю. Чехи по духу мне ближе всех. Они вроде тихие ребята, но характер и упорство имеют крепкие. Самое главное - превосходное чувство юмора, жизнерадостность, оптимизм, изобретательность. Короче, Чехия это несостоявшаяся будущность России. Удачи!

[@user-lg5ve2yi3r]

Ну ну либерализм превыше всего . А скажите почему практически на всём историческом периоде и при княжеской власти и при царях и императорах и при советской власти , то есть не зависимо от того какая власть была в России , некоторая часть Европы и прежде всего Англия ненавидели Россию и наш народ и постоянно строили нам какие то козни ?

[@user-jg9lw7pu1e]

Зачем вы сюда байки из зомбоящика принесли.?

[@MrsGauri]

Това не е Балканската война. Балканската война е през 1912-1914 г

[@xpyc506]

Балканската война е от октомври.1912 - до април1913г. От юни 1913 до юли1913г. е Междусъюзническата.А в 1914 г август започва Голямата или Великата война,която става известна като Първа Световна ,чак след 1939г.когато започна и Втората Св.

[@user-lg5ve2yi3r]

Все заявления Англии как всегда дешёвая англосаксонская риторика.

[@user-dd3fh3ib6o]

Известный всем англичанин Честертон написал больше 100 лет назад "Россия - единственная из европейских держав никогда не поддерживала Полумесяц против Креста". Так что панегирики в адрес Лондона, Парижа, а сейчас и Вашингтона, можете произносить сколько угодно, с историей они плохо стыкуются...

[@Tsarnogorsky]

😄