6Н2П и 6П18П SE стерео

[@artemartem4926]

Жалко что только 1 лайк можно ставить.видео очень понравилось

[@MaksGoodwin]

Достаточно даже просто комментарий написать, что бы я понял что не зря старался))))

[@spajalnikom]

*Как всегда классно*

[@iaroslavblagouchine7007]

Несмотря на лёгкую грубость в общении @Цукерман Цукерман - прав. Вы собрали очень простую схему, такие схемы печатались в 50-ых годах в журнале Радио в разделе "Для начинающих". *Плюс этой схемы только один - она не требует налаживания и работает сразу. А вот минусов - предостаточно, и они большие. В частности, среди минусов: 1) Большой КНИ (Кг, Кф, итд, как его не назови) 2) Неровная АЧХ 3) Очень многое зависит от выходного трансформатора. Вы сами мерили КНИ?* Вот померьте и увидете что он будет за 3-4% на средней мощности, а ниже 1% он не будет даже на маленькой мощности. *Для того что бы этот усилитель звучал мало-мальски прилично, введите местную ООС хотя бы на первой лампе, убрав конденсатор шунтирующий катодное сопротивление. Затем, сделайте общую ООС от незаземлённого вывода динамика на верх этого катодного резистора. ООС сразу снизят выходную мощность раза в 2-3 (это так и должно быть), зато КНИ упадет до 1-2% и АЧХ станет заметно ровней. Для полного фэн-шуя убирите электролит шунтирующий и катодное сопротивление 6П18П тоже. Можность упадёт ещё больше, но качеством усилителя можно будет поразить и знатоков, если у Вас конечно нет проблем с... выходным трансформатором* Вы забыли рассказать откуда Вы взяли выходной трансформатор, согласующий оконечную лампу с нагрузкой (в Вашем случае, с колонками), а между тем это одна из самых важных деталей лампового усилителя. Основные искажение вносит именно этот кусок -дерьма- меди и железа и качественно его изготовить - ох как не просто... P.S. Вы даташит на 6П18П читали? Там рекомендуемое анодное - 180 вольт, а максимальное выдерживаемое лампой - 250.

[@MyClassick]

Можете сделать уселитель для Пк на 6н2п и 6н14п

[@spajalnikom]

*Сделай часы ламповые на ардуино пожалуйста*

[@MaksGoodwin]

Привет. С Ардуино пока не работал, хотя одна есть)))) как разберусь, так посмотрим.

[@kahatug6479]

А можно подробнее о трансформаторе для этого усилителя. Сколько обмоток, каким проводом, какой сердечник

[@MaksGoodwin]

Надо что бы трансформатор выдавал 120 мА 185 вольт на высоковольтную линию и накал 3А 6.5вольт. Лучше готовый уже брать. Меньше Проблем будет.... в худшем случае ТАН на 60 Ватт как минимум.

[@kirpichdaev5644]

Максим, какой усилитель, оптимальный по соотношению цена/качество посоветуете для прослушивания вокала? (без музыки)

[@ВалерийАлешин-ш7н]

нормальный ход))

[@kahatug6479]

Вместо электролитов можно использовать полипропиленовые или любые другие пленочные конденсаторы?

[@MaksGoodwin]

Это стоимость поднимет. Плёночные и тем более полипропиленовый конденсаторы с большой ёмкостью на порядок дороже чем электролиты... но в качестве разумеется будет большой плюс)))

[@misterpak8975]

а можно и просто на одной лампе собрать очень хороший усилитель без драйвера на лампе 6п15п-ев 6н2п не нужна она как балласт лишних искажений

[@MaksGoodwin]

Если сигнал подать сразу на выходную лампу, то звук тихий получается....это уже проверено на нескольких разных вариантах.

[@misterpak8975]

да да сразу сигнал подавать на выходную лампу под маркировкой (6п14п 6п18п 6п43п 6п1п ) не пойдёт а вот 6п15п думаю пойдет без драйвера около 2-3 w да и самое главное не зажимать входную сетку !!!

[@e.p.6296]

3:35 470 мкф на 50 вольт? Местами перепутал емкость и вольтаж на видео))

[@user-vlad385]

Максим , а почему ты не пользующийся ковриком силиконовым для пайки ? Ведь на нём удобнее .

[@MaksGoodwin]

Просто остались доски от корпусов))) куда-то эти обрезки девать надо)))

[@markkonya9610]

Фонить динамик что делать? Спасибо за помощ

[@MaksGoodwin]

Привет. Эт может быть из-за плохого контакта входящего сигнала. Так же спасает заземление общей точки у обмотки накала ламп. Ну и разумеется должен быть запас по мощности у силового трансформатора. Он не должен еле еле вытягивать усилитель по питанию.

[@markkonya9610]

@@MaksGoodwin Спасибо

[@ВладимирШураков-й3т]

на таких выходниках в принципе не получить высоких и низких))))))

[@MaksGoodwin]

Да))) но они одни у меня в паре остались))) с другими выходниками куда лучше будет. Эти ток от 100Гц более менее нормально себя ведут.

[@nikitasvll4158]

Анодное можно и побольше, около 350в

[@MaksGoodwin]

Я так рисковать не могу))) эти лампы у меня ещё в одном проекте поучаствуют))))

[@nikitasvll4158]

@@MaksGoodwin если мощность на аноде и напряжение второй сетки не превышать, то ничего плохого не будет, даже ресурс не уменьшится

[@ysryarilo938]

@@nikitasvll4158 таки ток анода надоть в рамках держать. 53мА. И по всем видам резистор в катоде увеличить надо. Как раз этим резистором и выставляем ток анода на уровне 50-60 мА. Это я к тому что питать 6п18п анодным 350 в.

[@nikitasvll4158]

@@ysryarilo938 в каких рамках? мощность на аноде не превышать и всё, 12вт у 6п18п, значит при напряжении анода 350в ток будет около 35мА. А вообще, если не жалко лампу можно увеличить ток до покраснения анода, а затем убавить немного, но срок службы падает

[@ysryarilo938]

@@nikitasvll4158 написано же 53 мА. около этого значения и надо устанавливать ток анода 6п18п

[@ЦукерманЦукерман-р3й]

Уважаемый автор у моего карманного приемника звук в 100 лучше вашей ламповой схемы. Без Оос эта схема будет иметь Rвых. несколько десятков Ом на низах будут бешеные искажения, ну и колонки должны быть не такими .А Вы слепили ПОЛНОЕ ГОВНО. Мои поздравления! Хоть в аудиосалон сходил бы что ли и послушал бы как такие схемы и с какой акустикой должны работать.

[@MaksGoodwin]

Я уверен что у каждого дома есть колонки за 1000 долларов, плюс звуковые трансформаторы на аморфном железе. Чуть не забыл - Музыка только в DSD формате или с винила... и тогда даже какашка зазвучит по типу корманного приёмника. Ещё к этой же теме - уверен что ты смотрел это видео в очень качественных наушниках или акустики и надеешься что я звук пишу профессиональным оборудованием и микрофонами shure.

[@ЦукерманЦукерман-р3й]

Слово "карманный" пишется через "а", а вашей схеме нужна оос, чтобы получить кни хотя бы 10% с вашей не за 1000-долларовой ас. Я смотрел ваш ролик в беззвучном режиме, после того как увидел вашу схему. Какая АЧХ вашей схемы предположить не трудно, для меня это давно пройденный этап. Пентодный звук это не для вас, слепите что- нибудь на tda2030. Толку будет больше и ДЕШЕВЛЕ.

[@MaksGoodwin]

При работе с обратными связями в ламповых усилителях - звук мне уже не нравился. Используя лампы 6П18П искажений как минимум 8%. Если б ты смотрел со звуком, то выводы услышал бы об этой схеме.......На АЧХ влияет не только динамик, но и множество других факторов, как звуковой трансформатор и способы его намотки, качество используемых компонентов, сам источник сигнала....

[@ЦукерманЦукерман-р3й]

"При работе с обратными связями в ламповых усилителях - звук мне уже не нравился." Правильно!-- и никому бы не понравился. ООС в ламповых усилителях вводится ТОЛЬКО там где нужно. В приведённой вами схеме она нужна, только вводить её нужно с "головой", предварительно кое-что сделав. Пентодные (тетродные) УМЗЧ просто созданы для ООС, иначе ровную АЧХ на номинальной мощности не получить! ( вернее получить можно только полоса будет 80--5000 Гц ). Простота вашей схемы только кажущаяся. Её настройка --это коропотливый труд, которым вы себя не заморачиваете, отсюда и 8% кни. А трансформаторы не умеете сами мотать, то можно заказать у мотальщиков или выбрать подходящие из фирменных (фирмы можно и российские). Поэтому может всё таки tda...?

[@MaksGoodwin]

8% КНИ в справочных данных, а не просто от меня. То есть меньше искажений получить сложновато. Для расширения частотного диапазона достаточно повозиться с конденсаторами в катодах и межкаскадниках. От них очень сильно зависит от и до какой частоты будет всё работать. Ну разумеется не забываем о секционном звуковом трансформаторе. Про настройку - я б не сказал что так сложно всё настраивается. Достаточно нескольких измерялок и генератора со свободным временем.