10 способов обмануть аудиофила

[@DedNikadim]

Чем менее образованный человек, тем он больше верит в чудеса

[@StragaSevera-ArLeg]

@@DedNikadim глупое высказывание по своей сути.

[@amp1240]

@@StragaSevera-ArLeg В этом высказывании четко описана причина по которой вы решили с ним не согласится!

[@ЕвгенийКозлов-л5ю]

Смотря что понимать под "образованностью". В данном случае- это понимание того, что в сфере получения удовольствий физические измерения не являются показателем качества (отдачи).

[@pregart001]

"Ах обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад" (А.С.Пушкин)

[@АндрейЛевченко-ъ6ж]

Это как сравнивать с рыбаком. Рыбак он тоже покупает всякие приманки , спиниги всякие штучки крючки , потом едет, тратя на бензин. А другой скажет зачем все это ,не проще ли пойти в супермаркет купить рыбы и приготовить. Рыбак скажет , мне сам процес интересен. Вот с благоразумием я согласен.

[@ШураПросвирняк]

В старые еще времена в журнале Радио была статейка, как улучшить прием Спидолы. Сделал по статье - вроде точно стало лучше. На протяжении года было еще несколько заметок- дополнений о дальнейшей модернизации с очередными улучшениями 😂 Все это я применил и тоже заметил какбы улучшение. Для полноты эксперимента после всех этих модернизаций я вернул исходную заводскую схему и ... О чудо !😂 Стало еще лучше.

[@ВикторМерзлов-и6з]

А как красиво вращается гнутый винил на сверх дорогом проигрывателе,и владелец,при этом восхищается этим действом!

[@dmitryavdanin6376]

Самое забавное, что в молодости, когда слух намного лучше, но на все крутые железки просто нет денег, а у взрослых или уже пожилых - деньги есть, а слуха уже нет!!!)))

[@Ленивый-ф4д]

Хотя диапазон слышимых частот и уменьшается с возрастом, зато растет опыт. Поэтому человек с возрастом может слышать даже более мелкие нюансы звучания, чем в молодости...

[@lucking21]

@@Ленивый-ф4д верхние в эквалайзере задираем сильнее, чем раньше - вот и компенсируем недостаток высоких в связи с возрастом.

[@andrey_shirokov]

@@dmitryavdanin6376 да, после работы в "Перекрёстке", слух значительно падает

[@Ленивый-ф4д]

@@lucking21 , этот метод не работает... Общее увеличение громкости - да, немного помогает. Но, как я убедился на практике, то, что многие называют "ВЧ", на самом деле - верхняя часть СЧ диапазона, т.е. 4-6 килогерц. Частоты же выше 10-12 килогерц мало влияют на восприятие, их наличие или отсутствие мало кто заметит, даже из молодых людей, если нет искажений на СЧ. (ну, и мне они тоже уже недоступны - мой слух ограничен десятью килогерцами...)

[@sahno981]

Есть старая уловка: Хочешь продать вещь, повысь цену ! Он прав.

[@ЮрийСкрынник-ь5щ]

Аудиофилы это особенная каста - их обмануть невозможно.👍👍👍🎉

[@TheChudovische]

Ну если говорить о проводах, соединяющих колонки и усилитель, то обыкновенного ПВС достаточного сечения (из строительного магазина) вполне хватит.

[@ВитяВитальев]

10 лет занимаюсь винилом, с автором полностью согласен, поэтому решил перейти на стриминг, всё это задолбало

[@sasazub9932]

Проверил. Шлицевая отвёртка звучит лучше крестовой, явно шире сцена. Под классику лучше пользовать герань, под джаз кактус mammillaria plumosa (вроде тарелочки острее). А ещё беспокоит форма и размер горшков. Спасибо, открыли для меня совершенно иные аудиогоризонты! Что до кирпичей, согласен, как-то не пошло, усилитель сложился.

[@rusar3844]

У создателей многочисленных приблуд для аудиофилов прекрасная фантазия и отличное чувство юмора.

[@moor160]

Красавчик видос просто пушка! побольше того контента.❤😂

[@android-wf7sh]

Абсолютно солидарен с автором! Слушаю музыку с винила ,с компактов,и даже с магнитной ленты ;) Аппараты 70х -80х годов . Аудиофилией не страдаю)

[@Haralam8]

Благодарю за дельный совет: заземление в горшок с растением. Я именно так и поступил, но только для этого я использовал большой горшок с пальмой. Звук прибавил минимум 20% в качестве! Благодарю от всего сердца.

[@РоманЧеркалин-х7ц]

Вин дизель ты мой кумир❤Как же ты прав,представляю лица тех кто задвигает всю эту дичь.

[@IKS144]

Все уловки нынешнего маркетинга описал очень давно Андерсен : "Новое платье короля"

[@watson96]

Всё так...Но это же хобби, возня. Если есть время и деньги, почему нет? Параллель можно провести с автомобильным тюнингом.

[@ihardavydzenka9859]

По поводу влияния комнаты на качество звука могу сказать, что причиной акустических проблем в комнате является прежде всего сам плохой звук из музыкальной системы. При качественом звуке он сам заполняет комнату без каких либо слышимых отражений звуковой волны от стен комнаты. Самое главное зло- это большое рассеивание звука при плохом качестве звучания. Поверхность рассеивания звуковой волны намного больше. При хорошем качестве звучания звуковая волна действует с наименьшей поверхностью. Короче во всём виноват прежде всего сам плохой звук из аппаратуры.

[@alexanderokonnikov2480]

По Hi-Res. Hi-Res - это не только sample rate, но и bit depth. 44.1/24 - это тоже Hi-Res. По sample rate согласен, что больше 44.1 и не надо. Более того, было бы намного лучше и проще жить, если бы был только один sample rate (для конечных пользователей) - 44.1. Как для традиционного цифрового аудио, так и для аудио в видео, где повсеместно используется 48. А вот 24 бита очень даже кстати при обработке звука. Напомню, что обработка (модификация) звука происходит и в домашних системах. Самый распространённый пример - эквалайзер (room correction).

[@pregart001]

Художественная литература по-английски будет fiction, дословно фикция, обман. Вся художественная литература это обман. Тем не менее это ценнейшая часть культуры человечества. Фикция в аудио аппаратуре точно таке-же имеет свою ценность для людей. Единственным абсолютно верным критерием ценности аудиофильской аппаратуры и гаджетов является субъёктивное удовлетворение и счастье конкретного человека, не зависимо от объективных свойств этих аудио-игрушек. Не надо переубеждать и мешать людям быть счастливыми так как они умеют.

[@NoNameStorm]

Прям так и не припомню сходу счастливых аудиофилов. Все они в вечном поиске и сомнениях. А в финале, часто, приходит разочарование, так как они наконец понимают всё то, о чём говорится в этом видео. Есть другая очень похожая на аудиофилию область - медицина. Есть официальная медицина, где всё измеримо и строго научно. А есть альтернативная медицина, типа гомеопатии, то есть лечения пустышками, где всё держится на самовнушении. Вот и аудиофилия так же. Какое-то время адепт счастлив, пока действует самовнушение.

[@ehotkokocob8856]

@@pregart001 ну скорее "вымысел", т. е. придумка. Поэтому официально применяют определение imaginative literature. В остальном таки да: больше самовнушения!)

[@evgenyivanov465]

😊👌👍👏👏👏Отличный выпуск! 100%!

[@tolikkorol8408]

Десятый обман "аудиофилов", это когда еще сюда приплетают сетевые провода, и меняют полюса, фазировку! Якобы в одном положении звук втягивается в колонку, а поменяв фазу и ноль, звук вылазит из колонки!)))))

[@Вася-х3й9х]

Что же, новый метод рекламы , приманить покупателя блютуз, а продать что-то подороже, но это уже другое мастерство 😊

[@АлександрКорф-к3ь]

Автор молодец, все по теме, в точку.

[@tonysmith7112]

Аудиофилия великолепное хобби для многих заинтересованных людей! Это люди, которые не мучаются, а получают удовольствие от своего хобби! Не надо их жалеть! Пожалейте людей, которые не ловят кайф от прослушивания, например, классической музыки в очень хорошем, почти оригинальном, качестве! Аудиофилия это не про измерения, это про собственные ощущения от прослушивания музыки! И если это настоящий аудиофил он никогда не купит ничего полагаясь на маркетинговые уловки!

[@ДмитрийФазер-н3ъ]

По винилу: зачастую здесь не надо искать объективных причин. Это своего рода фетиш, зачастую осознанный. Как и с ламповым усилителями. Как к примеру камин - ведь включить электрообогреватель намного проще, надежнее, управление процессом и результат обогрева удобнее и предсказуемее...но тем не менее зачастую приятно послушать треск дров и запах гари)) Так и с винилом. Ну и как Вы сказали визуально-тактильные ощущения, причастность к "избранным"...А вот по поводу заворачивания ушей - уже не в первый раз слушу такой прикол - чтож, ждемс хай-энд приблуду по цене хороших наушников от ведущих производителей аудио типа "хай-энд заворачиваетль ушей с подушечками из овечьей шерсти на эбонитовом ободке"😁 Но при всем скептицизме и технической необоснованности факт остается фактом: многие элементы (провода, конденсаторы) звучат реально субъективно очень по-разному и цифры обьективных характеристик при этом ничего не бъясняют. И я, если реально слышу отчетливую разницу, выбираю на свой вкус просто отбросив все доводы рассудка)) особенно в случае, когда слышу результат, прямо противоположный ожиданию

[@andrey_shirokov]

У меня современная стереопара от "defender", с блютуз и возможностью подключения компьютера, DVD и проигрывателя 1984 г "Россия 323". Звук - шикарный. Винил отлично звучит, фильмы и тв со сбербокс смотрю, радио слушаю и музыку 🎧. Футбол смотрю, также отлично звучит. 5 тыс рублей колонки и 2.500 - стоил сбербокс. Проигрыватель - мама отдала. Все как надо

[@RBVitalich88]

стереопара дефендер шикарно звучит ))) А ты смешной )

[@ДенисСмирнов-с6и]

Реально есть психологическая привычка к звуку, условно год в наушниках под айфон и уже и агостино не нужен будет и звучание его

[@rubrub7894]

😂😂

[@VachaserVachaser]

Стереопара дифенер, ору в голосину))))))😅😅😅😅😅

[@Ленивый-ф4д]

Вопреки предрассудкам, среди "мультимедийных" АС встречаются и неплохо звучащие... В течении нескольких лет слушал пассивную стереопару, сделанную из Sven Royal 2, эти "полочники" имеют мониторное звучание и при наличии достаточно качественного усилителя не уступят Hi-Fi - колонкам, да и с Hi-End полочниками их сравнивать можно, хотя бы потому, что абсолютно аналогичные динамики тот же Самсунг предлагал в АС "аудиофильского" класса... :)

[@Tochka-K]

По поводу винила и секса с ним, формат отличный, современные вертушки, даже бюджетного сегмента играют очень не плохо, По поводу видео Лапинского, я во многом с ним не согласен, он конечно очень много знает, но большинство проблем которые он рассказывает или уже устранены, даже в бюджетных аппаратах, или устраняются на стадии настройки и доводки аппарата из коробки, так как понятно, что на заводах поток и не кто не будет настраивать аппарат в идеал и тратить на это массу ценного времени. К сожалению Лапинский застрял в прошлом, по остальной части электронику не сложно спаять, можно даже по схемам предусилителей и ум именитых брендов, есть программа RMA которая поможет в настройке, получить параметры заводских усилителей не сложно, грамотно применяя знания и схемотехнику, совместно с элементной базой, так же можно доработать любой советский усилитель до уровня усилителей известных фирм денон, ямаха, кембридж аудио, Над, макинтош, самое сложное акустика, так как она по кни обгоняет кратно все предыдущие компоненты системы, и очень сложна в настройке в конкретном помещении. И не каких подставок под провода, пусть охлаждается, на бетонном полу, сопрjтивлении линии будет меньше, следовательно и потерь в кабеле, учите физику и не видитесь, на всякое

[@HenriqueoNavegador1]

10-й способ. Продать аудиофилу, меломану (выбраное подчеркнуть) залежалый товар. Сказать, что зачем Вам то, зачем шли или что-то другое. Вот то, что вам нужно. Как-же он замечательно звучит, в отличии от других, такой-же ценовой кстегории. Ещё. Бренд начинает звучать с такой-то модели, с такой-то цены. Сталкивался неоднократно, хотя был в восторге от звука компонентов начальной ценовой категории (Кенвуд, Пионер), и музыкальных центров (Айва, Сони). Ключевое слово Был. Пока не приобрёл замечательные компоненты по совету продавца. Компоненты лежали давно, но звук мне действительно нравиться.

[@kadaad]

Доброе утро. С огромным удовольствием посмотрел и послушал ваш ролик о разводе лохов на деньги, особенно на виниле. Полностью поддерживаю Ваши взгляды на аудиофилию, являюсь аудиофилом и меломаном с 45-ти летним опытом и прошедшим все этапы начиная с винила, катушек, кассет, CD, и на данный момент давно перешедшим на файловую систему хранения своих записей. Никогда не попадал на разводы всевозможных проходимцев "экспертов", всегда опирался на собственный опыт, глубокое исследование и прослушивание перед покупкой очередного гаджета в своей системе.

[@soldat154]

винил это ритуал,достал,протёр,прослушал.убрал😊дорогой ритуал

[@MrDaskoenig]

Ещё один пошёл в проповедники. Осталось раздать аппаратуру за спиной страждущим))

[@АндрейИванов-к3м1и]

Наконец - таки, хоть кто-то начал говорить правду, приятно посмотреть ролик, снятый адекватным, разумным человеком!!!!))) Ведь, не уже ли, во время появления формата cd , все любители музыки были идиотами, и дружно вывозили на свалки свой супер качественно звучащий винил, вкладывая деньги в не звучащие cd диски?

[@RomanDanilov100]

А кто сказал что CD не звучат? Я например будучи музыкантом-профессионалом, камерно-оперным певцом, считаю, что и CD, и винил имеют место быть, CD как цифра конечно более компактен из него можно вытащить цифровой звук и без слышимых потерь, и сконвертировать в MP3 , и винил может быть паршиво записан, например теснен от изношенной матрици. Интереснее всего звучат CD записанные с живых концертов, без синтетики сведений партий нескольких музыкантов с разных уголков страны, а то и мира, у которых разное представление о музыке, которые мертветски тупо за деньги, по метроному наигрывают свою отдельную партию и в глаза не видели ни друг друга, ни вокалиста, ни звукача, который постепенно из этой "мертвечины" лепит, сшивает своего "Франкенштейна".

[@johnd637]

Нужно различать винил записаный с аналога без потерь и винил на который записали цифровую запись как это делают сейчас.

[@kirilkirilov7236]

На смену винилу пришли деки и другие портативные магнитофоны!! со смыслом включил и забыл!! толпе зашло на ура!!-(хотя есть очень хорошо звучащие деки! прям по аудиофильски!!!😅 ,а потом уже сидюки заехали!!!!!😅

[@kirilkirilov7236]

​@@johnd637Именно!!🎉❤

[@ДенисСмирнов-с6и]

@@RomanDanilov100 Правильно, в девяностых Кучеренко в легион стал завозить нормальные диски и кому надо винил перестали брать

[@Moldavian_Music]

Со всем можно согласится, кроме блютуса и винила, у меня есть и цифровой тракт и винил, и винил звучит по интереснее, но конечно в обоих форматов есть свои минусы и плюсы - с винилом это большой гемор, с цифрой всё попроще, но с телефона качества звучания нет :) а блютус это сжатый несколько раз формат, вам это скажет любой адекватный человек. Хороший ЦАП стоит тоже не дёшево - только с цифрой один рас потратился - а потом на торренты :) (дёшево и сердита) - а вот с винилом - надо тратится постоянно - винил стоит денег - башку рас в 1000 часов менять надо, и самый большой минус это все-таки плохая масса, но слушаем ведь ни паузы, а музыку ;)

[@lolphdundgren4328]

> _а блютус это сжатый несколько раз формат_ Блютус - это просто беспроводной способ передавать данные, плюс управляющие протоколы. Версия 5.0 обеспечивает передачу 48 Мбит/с, т.е. 1.5 миллиона 32битных данных в секунду, чего с лихвой хватает для ультимативного хайреза 32bit/384kHz, не говоря уже о _достаточном_ 24bit/96kHz. Сжатие - это внешний довесок. Причём если сжатие без потерь, то и пофиг. Как сжали, так и разжали.

[@ИгорьБондарь-ц1о]

По поводу"прогрева". По моему опыту такое явление реально существует и игнорировать его нельзя, достаточно просто учитывать ..совсем недавний случай-мкнял акустические провода. Сначала звук меня устроил более чем, потом его начало "прдурльвшмвать", выждал недели 3 и звуковая картина стабилизировалась и звук шагнул в в новое качество, которого небыло при первоначальном прослушивании..верить в этот эффект или нет, дело ваше, но я всегда этот эффект учитываю

[@МихаилЯзенин]

Скажите, а за 3 недели в вашем организме ничего не изменилось?)

[@МишкоБролис]

Я прогреваю провода в духовке. Да и всю аппаратуру тоже, что помещается. Не нужно ждать 3 недели. Звук стабилизируется через 2 часа.

[@candidmusic7965]

Когда я включаю критическое мышление, моё сердце переключается в "унылый режим"...🖤

[@ИгорьБондарь-ц1о]

По поводу измерений.Лучший прибор для проведения этой ароцедуры-наше тело. Оно принимает информацию о звуке и анализирует его. Сказать, что работают только уши нельзя, работает все тело, начиная с волос...ырлосы-антены, излучающие и принимающие это было известно ещё 5 тысяч лет назад, глаза, и кожный покров. Ачихоакустика тоже инструмент, всеми процессами управляет мозг, он и создаёт общую картинку на основании анализа от всех источников, не мешайте ему)))

[@СергейМаспан]

Всем здравствуйте ‼️Ай молодец , разнёс в пух и прах всю идеологию аудиофилов‼️Согласен со всем сказаным в этом ролике😀👍

[@ЮрийСкрынник-ь5щ]

Да , брат ты прав.А я то думаю почему мой внук говорит , дед высоких многовато.✊😉

[@ihardavydzenka9859]

Я сам был таким, которого обманывали годами. Теперь я точно знаю, что качественный звук- это только момент стечение многих благоприятных для качественного звука обстоятельств. Качественный звук- зто не функция увеличения качества и цены оборудования. В этом я убедился при посещении многочисленных High End Sound выстовок. Обязательным условием качественного звука является наличие в нём достаточной величины динамики звука. А с этим проблема, прежде всего отогромного влияния окружающей внешней среды на оборудование музыкальных аппаратов. Я имею ввиду наличие в воздухе высокочастотных элетромагнитных источников сигналов. Это и сотовая связь, Wifi, Bluetooth и многое другое, которое делает качественный звук делом случая, который длится не долго.

[@Moldavian_Music]

Ребята - то что вы говорите вот прям диагноз :)

[@ihardavydzenka9859]

Любой провод в электромагнитном поле действует как антенна. На концах провода образуется разница потенциалов. По проводу начинает течь ток. Это так называемые нежелательные потоки. Они напрочь убивают в звуке динамику. От этого в нынешных условиях никуда не деться.

[@АлексейМориц-й9н]

С прогревом не соглашусь.просто два примера. Выбирал в магазине наушники.слушал демонстрационный образец,изрядно уже поюзаный и все понравилось.купил.открыл новые наушники.подключил к тому же плееру и ... Не понял.это было совсем не то,что я слышал в магазине!и только через пару недель наушники заиграли так,как играли тестовые,которые мне понравились. Такая же история была с колонками. Послушал в магазине тестовые,понравились,купил.сразу уточню,что никакой крутой комнаты прослушивания не было,просто можно было их подключить и послушать. Новые колонки дома совсем не впечатлили.так же пришлось гонять их несколько недель,пока они зазвучали как магазинные. И психоакустика тут не при чем.магазинные то понравились сразу,без всяких подстроек слуха.

[@Ленивый-ф4д]

Это чуть разные явления... Тут не наушники "заиграли", а слух адаптировался к их звучанию! То же самое - про АС... Бывает и обратный эффект: первое впечатление отличное, а после нескольких дней или недель прослушивания понимаешь, что что-то не то... Я так в молодости сдуру променял отлично звучащую Радиотехнику-101 на бригоподобный по звучанию Корвет 100УМ-048 и потом много лет потратил на то, чтоб найти ещё одну "сто первую" с тем самым, настоящим звучанием... (разумеется, усилитель я восстанавливал к первоначально задуманной конструкции, а не использовал в том виде, как его продавали, с принудительно урезанными параметрами...)

[@leovoit1613]

заземление из коробки😃забыли подставки для грамотной укладки кабеля.)

[@Ленивый-ф4д]

Слух у всех разный, от этого и нужно начинать рассуждения... Чтоб получить хороший звук - нужно правильно подготовленное помещение, и это - самая дорогая часть воспроизводящего комплекса. Далее, с учетом свойств помещения, а так же слуховых предпочтений, выбирается акустическая система. Имея АС - под неё подбирается усилитель... А источники - тут нормальный цифровой тракт с разрешением 24/96 достаточен практически для всех, никакой "винил" или магнитная запись даже рядом не стояли... Преимущество цифрового тракта ещё и в том, что он легко может компенсировать неидеальность помещения и, частично, фонограммы... А "виниловый проигрыватель" и "магнитофон" - нужны только для оцифровки ретроархивов... И всё это, кроме помещения - может быть не таким уж дорогим, вполне по средствам любому... (И: CD, действительно, не обеспечивает уровень качества, сравнимый с "винилом" или мастер-лентой. А уж про "гнилозуб", с его примитивным протоколом сжатия с потерями, в плане качественного звучания рассуждать не приходится...)

[@Evgeni-l2x]

Еще веселят ценители сетевых проводов от розетки к усилку. Из серебра суперзаплетенные с тройной изоляцией из разный материалов. А в подьездном щитке- вуаля на отьебись скрутки алюминием от бухого дяди Васи😂.

[@СенькаЗараза-к7ы]

Были у меня колонки свен и за год мои уши так и не адаптировались к их хреновому звучанию. Избавился от них, купил JBL. Кстати, хай энд, это тоже маркетинг и обман.

[@Evgeny2oo]

Я услышал разницу когда поменял блок питания на стримере и когда купил нормальный ( не супер дорогой ) оптичесский кабель.

[@IKS144]

Совсем у немногих обладателей стереосистемы уши подключены к головному МОЗГУ😂. У остальных - к кошельку...😢😢

[@Практик-ц9б]

Ашо мы спорим? А взял денежку, выбрал кабелёк/усилок и т.д., и взял в магазине на прослушивание у себя! в комнате. Не услышал разницу, вернул обратно. Потеря денег на пересылку( сам живу в небольшом городе, в живую негде послушать). Вот как то так... А по сетвпу, то кому и блютузных затычек хватаэт, а хто и хайэндом не доволен, каждому своё.

[@AA-lm7bq]

Уточните, это какой блютуз сейчас без сжатия с потерями. Искал, так и не нашел. Именно без сжатия с потерями! Предпочитаю обычный провод обычных наушников.

[@doloresizabella8188]

Заземление такое работать не будет. Заземление - это контакт с планетой Земля, а не с грунтом в кадке - ну просто обхохочешься. И в принципе оно тут ни к чему. Тут просто изготовители прикалываются над аудиофилами. Или проверяют их интеллект для того, чтобы определить, насколько много еще их можно облапошивать. Покупают - значит, можно облапошивать дальше - делать антенны на колонках с пучком для рассеивания электричества от наэлектризованных куполов динамиков (был бы я производителем, сам бы такое начал выпускать).

[@andreymerzlyakov8581]

Толковый ролик!

[@viktorlav7710]

пару лет назад кто то подарил мне бт колонку я ей не пользуюсь .подарил соседскому хлопчику ,ну как подарил -мелкий спиногрыз когда идет в магаз всегда заходит к нам и спрашивает может что нам надо,ну супруга и поручает ему купить то молока то еще какой мелочи. ну и в виде благодарности подарил колонку. в итоге как рассказывают его батьки колонка играет у него чуть ли не сутками.когда разряжается ставит на зарядку и снова включает. ну тогда подарил ему и наушники которые купил жене но они ей не понравились типа из ушей выпадают не удобные и вообще она хотела розовые. теперь когда вынимавет из ушей наушники включает колонку. И кажется что вот кто настоящий аудиофил-меломан. а не те люди которые покупают дорогую акустику и в лучшем случае включают раз в неделю на 15 минут а то и реже. но тем не менее все постоянно что то там меняют "улучшают" и все равно постоянно не то. Так что автор прав на все сто.кому то ехать а кому то шашечки.

[@shorekan]

Очень четко, спасибо!

[@MyWrock]

куча теоретиков, которые никогда ничего дороже с90 не слушали , но рассуждают о том, что нет разницы. в дешевых компонентах да, разницы не ощущаешь, так как просто один из компонентов неспособен эту разницу показать, но когда уровень качества достаточно высок, то замена любого компонента слышна опытному уху. все фильтры, которые пробовал только ухудшают звучание.

[@Ленивый-ф4д]

Очень трудно бывает понять, что именно портит звук... Казалось бы, какая взаимосвязь у предварительного усилителя и АС?! Но, к одним колонкам подходит один УП, а к другим, почему-то, другой... :) И это ещё без учета влияния источника! Не каждый УП будет одинаково хорош для любого ЦАП... На сборку тракта, удовлетворяющего требованиям, могут уйти годы!

[@MyWrock]

@@Ленивый-ф4д поэтому это хобби оч интересное. читаешь, изучаешь, пробуешь и развиваешься.

[@lolphdundgren4328]

@@Ленивый-ф4д > _Но, к одним колонкам подходит один УП_ И как это объясняется с технической/инженерной точки зрения? Про усилители мощности спорить не буду. Когда у (если память мне не изменяет) Инфинити Каппа, по номиналу четырёхомных, на некоторых частотах импеданц падает до одного ома, с этим точно не каждый УМ справится, некоторые, бывало, даже накрывались -аудиофильским кирпичом- медным тазом. А пред сюда каким боком?

[@Ленивый-ф4д]

@@lolphdundgren4328 , например, недоучитывают многие важность тонкомпенсации... А она, в свою очередь, зависима от свойств конкретных АС...

[@kirilllyubarov2874]

В блютус наушниках как минимум нет интересных многодрайверных решений, как в проводных. Мои Kinera Urd с электростатами на ВЧ никакие твс ни за какую цену заменить не смогут пока что. Только блютус адаптеры можно к ним присобачить, от чего звук значительно упрощается

[@cjcyclone]

Заземление в горшках и ведрах это вершина хайфая😂🙈

[@MrBlackseraph]

Услышал много стереотипов про винил, но не услышал ни слова про главную проблему современных цифровых релизов - дичайшую компрессию звука!

[@МишкоБролис]

Так ведь существуют и цифровые форматы без всякой компрессии. Они так уж точно обойдут винил по всем статьям. Да и обычный CD технически куда лучше.

[@ИгорьБондарь-ц1о]

Про заземление.У меня дома такая система стоит, материал напронения-не земля, кварцевый песок, схему самого устройства рассказывать не буду, скажу лишь, что материал-серебро, для предотвращения окисления. Работает.

[@Dormidont882]

Главное провода потолще ! В палец толщиной - самое оно . 😁

[@vikshaman8232]

Это вопрос веры! Святое. И доказательства не нужны.

[@kimbrablack4146]

Касаемо прогрева. Покупая новую обувь она не такая удобная но походив в ней время становится комфортно. Она растянулась. Это физика и ведущий сам противоречит себе. Говоря что подвес меняет свою жёсткость от температуры. Но так же подвес изменит жесткость после некоторого времени проигрывания. Это как поносить новые трусы и увидеть что они стали мягче:)

[@Ленивый-ф4д]

Про обувь - справедливо для обуви из натуральной кожи, но мало относится к современным синтетическим материалам, тут скорее нога примет форму туфли, чем туфля подстроится под форму ноги... Соответственно и аппаратура: цифровая часть не меняет параметров в течении всего срока эксплуатации! Но, те же динамики, если пару лет не работали - да, дубеют...

[@dmitrimedvedev3942]

Все ясно - он слушает " Белые розы" это видео для них.

[@ЮрийСкрынник-ь5щ]

А я зделал из винила дополнительные уши , теперь слышу все все все и даже биение сердец 😂😂😂🎉👌✋

[@kossetc1263]

Всё можно измерить. А все остальные эпитеты - это работа мозга, индивидуально у каждого. Один мозг нафантазирует более глубокую сцену, другой большую детальность. В этом и заключается аудиофилия)) И это не плохо. Это увлечение

[@DM8508]

У меня Realme buds air 5 за 6к гибридные с динамическим для низких и микропланар для вч-сч с LDAC кодеком и частоткой 20-40, супер детальные

[@DmitriySvetlov]

Любовь слепа - полюбишь и лысого чувака)

[@РомаАстров]

😂ну вы блин даёте...

[@kuzin3d]

J.J. Cale в песне "Magnolia", извините, пукнул... Подумал, что ослышался... нет, всё верно (1:31). Проверил версию выложенную на KZbin, и там специфический дефект присутствует.

[@PremiumHIFIchannel]

Надо срочно заказать High End техники на хреналион долларов. И послушать в Хай Рез качестве! 🤣🤣🤣

[@PremiumHIFIchannel]

на 1:14 тоже...

[@МихаилЯзенин]

Можно и в необработанной комнате достойный звук получить. Просто нужно провести замеры и коррекцию. Тогда и понятно будет как и что обрабатывать. Да и потом без коррекции никуда - не все решается обработкой, они в паре работают. Это для любой аппаратуры необходимость.

[@Ленивый-ф4д]

Можно, но коррекция работает только для одной точки помещения... Больше гибкости дает "блочная" акустика: НЧ-блоки можно расставить из условий максимально ровной АЧХ на НЧ, а СЧ и ВЧ - для получения наилучшего стереоэффекта... Я свою АС разместил так, что она эмулирует звучание дипольной АС, это, конечно, не позволяет получить верное расположение КИЗ - но звучание получается более "объёмным" и красивым...

[@МихаилЯзенин]

@Ленивый-ф4д Да, верно, но можно и для второй и других зон (точек) сделать, потом переключать просто. А мультисаб конечно расширит зону нормальных нч. Другое дело АС то двигать не будешь, и всё равно одна зона в приоритете)

[@МихаилЯзенин]

@Ленивый-ф4д Как надо разместить АС, чтобы они эмулировали диполь?

[@Ленивый-ф4д]

@@МихаилЯзенин , в моём случае - использована особенность АС, в них НЧ-секции не имеют фильтров и работают в полной полосе (изначально АС предназначена для многополосного усилителя...), я просто развернул их в сторону стены, так, чтоб слушать отраженный звук...

[@МихаилЯзенин]

@@Ленивый-ф4д Что у вас за АС?

[@sergeyr2503]

Ну для скептиков, принимающих только трехмерное пространство, не заглядывающих в научные статьи объясняющие новую физику процессов, ролик как бальзам) 😂 Продолжайте не верить. Шарлатанов хватает, конечно, но во всем есть но..

[@rubrub7894]

Меня очень улыбают люди в коментариях, которые имеют в своём распоряжении бюджет только на приобретение музыкального центра с авито за 5 т.р. успокаивают себя что он звучит точно так же как аппаратура за 500.

[@МихаилЯзенин]

Не надо в крайности. Сама по себе сумма мало значит без понимания - с какой дистанции слушать, в каком объёме комнаты. А то ведь легко окажется, что если ты хочешь высший класс и слушать с 4м, то 500 тысяч не хватит) А если умерить потребности и захотеть тот же высший класс, но для дистанции метра 2, Выяснится что 250 тысяч будет разумным пределом цены.

[@johnd637]

Да сюда бы Сашу Вокруг стерео он бы вам рассказал про разрешение певучисть и себилянты. И еще один есть на украине создатель хай энд юсб проводов и усилителей которые до 1кг играют.

[@OlegKyznetsov72]

Себилянты - они действительно если присутствуют, то они присутствуют.

[@frameshertz]

Вообще то: любовь зла, и там что-то, рифма с козлом.😂😁

[@Samakar2]

Здравомыслие?! У АУДИОФИЛОВ?!

[@ДенисСмирнов-с6и]

А как же всем известный эксперт Михаил....оба Михаила, по их рекомендациям двигаться можно...если бюджет большой

[@HenriqueoNavegador1]

@@ДенисСмирнов-с6и Борзенков что-ли?

[@ДенисСмирнов-с6и]

@HenriqueoNavegador1 Угадали

[@HenriqueoNavegador1]

От 20 до 40 000? Это ересь! Должно быть от 20 до 20 000. А что такое хайрез? Впервые слышу.

[@Ленивый-ф4д]

Хайрез - это не про диапазон частот, он там точно такой же, от 2-3 герц до 20-25 килогерц. Но, более высокое разрешение ЦАП позволяет восстановить сигнал более точно, особенно по фазе. Проблема "сибилянтов" на фонограммах высокого разрешения отсутствует, даже на не самой дорогой АС...

[@mojo_head_66]

Доверяйте своим ушам и не слушайте интернет-болтунов и "экспертов"

[@IKS144]

Совсем у немногих обладателей стереосистемы уши подключены к головному МОЗГУ😂. У остальных - к кошельку...😢😢

[@Satros82]

Фоткал раскрываются если их подключить к телефону проводом. А так обычные. Только на череп сильно давят

[@IMwillyem]

Амиго, когда нибудь ты узнаешь про смещение резонансной частоты динамиков при "прогреве", ровно как о изменение параметров конденсаторов при прогреве. Ну про подвесы ты наверное сам знаешь. И ещё одень нормальные наушники прямо на внутриканальное гэ за $20

[@МихаилЯзенин]

Прогрев психики? Не не слыхал)

[@IMwillyem]

​@@МихаилЯзенинне надо рекламировать на весь мир свою профанность

[@МихаилЯзенин]

@IMwillyem Ну ты ж рекламируешь)

[@Azimut_85]

10 способ обмануть аудиофила,это подсадить любого человека на любой источник звука 😂 Круговорот аудиофилов в природе.

[@kirilllyubarov2874]

Вы почему то аппелируете к какой то попсе и тому, что она не поменяется, если слушать её в более высоком качестве, но аудиофилы обычно слушают более интересную музыку, в которой есть что выслушивать))

[@АлександрБогачев-э4г]

Я тот аудиофил, кто слушает вокал. И скажу что не обязательно слушать сложную музыку чтоб что то выслушать. Да же в голосе певца есть нюансы, которые можно не так отчетливо слышать на слабой аппаратуре

[@Ленивый-ф4д]

Тут есть интересная зависимость: чем лучше воспроизводящий тракт - тем более сложные музыкальные произведения на нём приятно слушать... Причём, если какую-то вещь несколько раз послушать на хорошей системе, то после и на системе попроще её слушать становится вполне возможно...

[@kirilllyubarov2874]

​@@Ленивый-ф4дПолностью согласен. Я таким образом очень сильно расширил круг любимой музыки

[@valguspsk]

Ласковый май forever ❤😂

[@asguskov]

Десятый способ обмана - убедить аудиофила, что на виниле он слушает аналоговый звук, а не приведи господь, цифровой. Не рассказывать ему, что патент на оцифровку звука (PCM) был получен в 1938 г., что цифровые гармонайзеры, ревербераторы, консоли, синтезаторы, DAT-магнитофоны стали применяться в студиях звукозаписи с середины 70-х годов XX века. Весь винил, начиная с того времени - частично или полностью цифровой. Пусть он этого не знает 😊

[@Ленивый-ф4д]

Я слушаю "цифру" уже довольно давно, соответственно, первые CD покупал ещё оцифрованные с аналога, AAD... И - они звучат гораздо естественнее, чем более поздние, DDD... Т.е. дело не в носителе, а в подготовке фонограммы, раньше к этому относились более серьёзно, отсюда и звучание было получше... Многочисленные цифровые обработки убивают звук...

[@lolphdundgren4328]

@@Ленивый-ф4д > _Многочисленные цифровые обработки убивают звук..._ Звук убивают не цифровые обработки как таковые, а скорее требования маркетинга к постоянному повышению уровня сигнала в музыкальном материале и, как следствие, чудовищное сплющивание динамического диапазона. См. пресловутую loudness war.

[@Ленивый-ф4д]

@@lolphdundgren4328, вероятно, Вы правы... А может - это просто изменение среднестатистического музыкального вкуса, ведь молодёжь, привыкшую к компрессированному звуку, всё устраивает... Обратите внимание: недовольны звуком, в основном, люди зрелого возраста, далеко за сорок...

[@kimbrablack4146]

10 способ это рассказать как аудиофила обманывают и войдя в доверие впарить свою дичь заработав на этом. Что собственно ведущий и делает:)

[@СергейКозин-ц3я]

Аудиофил и здравомыслие - понятия не совместимые!

[@sergiistl6034]

Хорошая реклама но в хай энд как и у самурая важен не результат а процесс

[@МихаилЯзенин]

Это только с бытовой позиции так. Если подойти к вопросу хай-энда профессионально, то всё гораздо "проще" и многократно дешевле. Ведь объективный хай- энд для 1.5м дистанции будет стоить максимум 1.5т.у.е., а вот хай-енд для 4-х м. - 50 т. у.е. Почесав репу, понимаем, что хай- енд с 4-5м в нашей большой комнате нам не потянуть, выбираем хай- енд для дистанции поскромнее. Ну 1.5м мало, а вот чуть за 2 в самый раз, и главное по деньгам - 2.5т.у.е. Правильно расставляем, запускаем процесс калибровки и видим что она может исправить, а чтт нет, тут работаем с посещением. Исправляем косяки, опять меряем, если результат хороший - всё. Оставшуюся жизнь удивляемся и радуемся каждый раз включая систему. Ой, забыл, комната то большая и НЧ энергии, а также немного глубины наших эталонных АС в ней не хватает. Тут 2 пути, если хочется и деньги есть - добавляем соответствующий саб, это около 2т.у.е. Если нет - переносим систему в комнату поменьше. Представленные ориентировочные цены за АС с усилителями, естественно тоже хай-енд. Стоимость источников не привожу, будет звучать и с компа с недорогой хорошей звуковой, да и просто с компа, лишь бы исправен. Цапы? А если АС цифровые, а я о них, то хай-енд цапы внутри. Вот так вкратце. Спасибо за внимание.

[@sergiistl6034]

@МихаилЯзенин можно еще проще флешка унч класса FDA акустика по вкусу. Саб купил когда то американский велодайн его хватает на все

[@АлександрКузьменко-к4ъ]

Запомните, Аудиофилия-болезнь восприятия действительности, характеризующаяся тем, что человек якобы слышит то, чего не слышат другие и готов тратить деньги на что угодно. Но дай ему послушать что-то в слепую, там он и самое простое не отличит от дорогого, как те же кабеля или наушники

[@Ytrewq3854]

Ну почему же, я например на своей аппаратуре отличаю звук дешманских hd650 от бюджетных иксов!🤭

[@АлександрКузьменко-к4ъ]

по тому, что это не слепой тест. и выборка из двух. подай вам разные наушники в перемешку, как это сделано у сталкера в видео, вы и палец от носа не отличите

[@Moldavian_Music]

это не правда - дешманские наушники, звучат ужасно - это факт - хорошая техника стоит денег - это факт - просто есть техника которая стоит сумасшедших денег - вот там и собака зарыта - хорошие уши стоят около 500-600 евро и да - если слушать белые розы - то она на х.....р и не нужно, а вот если слушать Джаз и классику или какой-то арт рок то тогда и надо. и слух надо тренировать тогда поверьте всё услышите

[@АлександрКузьменко-к4ъ]

да нет, хорошие уши можно взять за 70-200 долларов, что-то типо Phillips, beyerdynamic 990. дальше можно взять какой-нибудь fiio k5 стационарный и всё. а 500-600 евро это уже какой-то жир

[@АлександрСветлов-ч3м]

фильтр питания улучшает звук , но при этом ухудшает динамику, а вообще всё это похоже на рассуждение человека который дальше звука смартфона ничего не слышал

[@АлександрБогачев-э4г]

Согласен, и еще люди должны к нему обращаться в магазин за консультацией...🤦‍♂

[@dirliht]

Вся проблемма аудиофилов что они слушают провода а не музыку,как не крути ещё не одна техника не добралась и до 10 части реальной живой музыки,и звуковая дорожка будет звучать по разному на одном и том же устройстве с разными частотами и разными Цапами,добится идеальнного звука ну не одна технология так и не смогла,все носители это цыфровые носители да же тот же винил,аналоговый звук это реальны звук природы,который как не стараются превзойти не могут не говоря да же бдизко подойти к нему,по поводу проводов аудиофил как не крути не в состоянии иметь провод дороже всей его сестемы,а это золотые вышей пробы или платиновые,нынче звук можно передать по воздуху не занимаясь ахинеей с проводами по тому же блютуз сигналу,по поводу заземления а что у аудиофилов совсем крышу снесло несмогли взять дедовский способ заземлить землю провод тупо к батарееи отапления,3D технология это тупо Surround,что бы его реальнно прослушивать надо систему 5.1 и выше при том дорожка должна быть записана под такие системы,что бы обьемный звук дествительнно звучал как надо а не псевдо смешивая 2 канала и растягивая их виртуальнно на эту 5.1 систему

[@Ленивый-ф4д]

...Будете смеяться - но "провода" могут влиять на звук! Только причина не в них, а в усилителе... У большинства усилителей с глубокой ООС имеется склонность к возбуждению на радиочастотах, это возбуждение трудно увидеть приборами, но оно влияет на звучание. А вот как раз условия этого возбуждения сильно зависят от свойств кабелей, как тех, которыми подключена АС, так и малосигнальных... Часто косвенно определить наличие "звона" можно, одев на провод ферритовую трубку: её наличие меняет условия возбуждения и звук заметно изменяется...

[@Анатолий-ф9в3э]

про уши и скотч совсем не смешной прикол

[@ЮрийСалуев]

Живёшь в Риге и не знаешь, что для одного нормальные провода за 1000, а для другого за 1000000. Термин аудиофил придумали нищеброды из зависти. Почему скрипка страдивари дороже? Ааа, вспомнил, она звучит лучше.

[@IMwillyem]

Вообще не факт что лучше 😊

[@ЮрийСалуев]

@IMwillyem если это не факт, то что тогда факт?

[@МихаилЯзенин]

Скрипка Страдивари дороже ( намного),что впрочем не умаляет достоинств только по тому что она редкость - всё. Если человек мыслит такими категориями как провода, значит это его уровень понимания)

[@ЮрийСалуев]

@МихаилЯзенин про скрипку лучше спросить например у Спивакова.

[@МихаилЯзенин]

@ЮрийСалуев Оставим скрипку. Вернёмся к проводам. В них нет объективных причин стоить дороже нескольких долларов за метр - для любой системы. Что студийники высшего класса и подтверждают. Если звук плохой, а АС хорошие, то дело в расстановке и настройка таких параметров как ачх, фчх и т. д. Вернувшись к скрипке и спросив у Спивакова получим его субъективное мнение, возможно направленное и на поддержание мифа.

[@МихаилЯзенин]

Обманывают тех кто верит.

[@kirilkirilov7236]

Психо-акустика говоришь!!!! я более месяца парился пока не нашёл в чём проблема почему не звучит!! пришлось менять предохранитель в усилке!! на немецкий!!!! а был китайский!!!! как тебе такое Илон Маск!!!!!!!!!😅😅 ,хотя мог себе сказать что всё ах..енно!!! и не париться! так видь легче жить не парясь!!!.😅😅

[@NoNameStorm]

Сила самовнушения)) Я на западном сайте, кажется это сайт сообщества Бостонских аудиофилов, читал, как продают провода. На каких психологических и психоакустических эффектах это основано, а так же то, как это используют маркетологи и продавцы. Вот здесь ровно то же.

[@kirilkirilov7236]

@@NoNameStorm где здесь!????😆

[@user_7958]

Анонс за 10 дней! Название круче не куда! Главное чтобы теперь содержание не тупое было )))

[@Ravermeister81]

Можно не смотреть... Всё равно чепуху несёшь!

[@АлександрКузьменко-к4ъ]

аудиофил порвался

[@Ravermeister81]

@ В чём твоя проблема? Жалуйся…

[@АлександрКузьменко-к4ъ]

@@Ravermeister81 проблемы с восприятием реальности наблюдаются только у аудиофилов.

[@Полковник-т6т]

😂😂😂 чисто маркетинговый ролик, за дураков держишь зрителей?

[@kotylo]

третий