7 cose IMMORALI ma totalmente LEGALI

[@AvvGiuseppeDiPalo]

Conosci altre cose IMMORALI e che secondo te dovrebbero essere ILLEGALI? Scrivimele qui! 😊

[@simoneesposito5574]

6:53 mi hai fatto ricordare un fatto divertente avvenuto una volta in cui ero in vacanza con i miei amici: eravamo in una piscina ed ero andato a comprare delle birre per me e i miei amici, la commessa mi ha visto e non mi voleva dare le birre, è intervrnuta una delle mie amiche e, sai perché non mi voleva dare le birre?, era convinta fossi un ragazzino minorenne nonostante sia molto maggiorenne.

[@mauriziosparacino9381]

Penso che l’assunzione di cocaina per la violenza e la crudeltà che innesca dovrebbe essere proibita. È come girare maneggiando un’arma pericolosa. Molti dei più efferati fatti di cronaca sono avvenuti sotto l’effetto di questa schifosa sostanza.

[@AvvGiuseppeDiPalo]

@UCKPg6LTPbk3ITaV8pp%F0%9F%98%9CpgljA Una cosa del genere l'ho vista ultimamente al supermercato :D Apparire più giovani a volte non è una cosa positiva :P

[@GabrieleF839]

Avvocato buongiorno. Per esempio il fumare marijuana per strada o coltivarla, potrebbe essere un argomento.

[@simoneesposito5574]

Usare in televisione termini offensivi verso chi potrebbe avere spedito in coma il proprio figlio è illegale?

[@SeemsNotStilish]

Beh certo, non è che puoi rendere illegale un pensiero, ci mancherebbe

[@giorgiograndi4054]

Dipende. In URSS c'era l'amore libero. Non era come pensiamo noi. Era una cosa orribile che ha creato 10 milioni di casi

[@gus96_]

Mi è piaciuto molto questo video, grazie, mi sarà molto utile nelle discussioni che avrò in futuro. Mi piacerebbe molto se facessi un altro video con lo stesso tema. Buon weekend.

[@AvvGiuseppeDiPalo]

Lo farò senz'altro. Grazie per il tuo commento Gus :)

[@Smadonnono_]

Spiegato benissimo e con molta professionalità, tuttavia, forse, ho la soluzione ad almeno un caso di quelli da lei citati: il registrare un rapporto intimo in casa propria. A mio parere ciò è lecitissimo perché ci dà l'opportunità di tutelarci. Mi spiego meglio: se io avessi un rapporto sessuale con una persona, che inizialmente approva il gesto ma magari il giorno dopo si pente, essa potrebbe farmi causa per violenza sessuale. Essendo il reato penale basterebbe la sua testimonianza come prova e io senza aver registrato nulla come farei a dimostrare che il rapporto è stato consenziente?

[@fabiomarigliano6139]

Spiegare bene con poche parole. Non è da tutti. Complimenti. Il social culturale, forse è questo che serve. Grazie

[@AlessioC97x]

Perché dovrebbe essere immorale l’età del consenso a 14 anni? A livello evoluzionistico, gli esseri umani e animali iniziano ad avere dei rapporti sessuali liberi nel momento in cui si sviluppano sessualmente, non esiste una “fase di attesa finché non si è pronti” in natura, che è un costrutto totalmente culturale e cattolico. A livello antropologico sono sempre esistite e sono state sempre la normalità popolazioni in cui le persone iniziavano a vivere la loro sessualità a cominciare dalla pubertà e da lì in sù senza limiti d’età. Una persona di 14 anni vuole fare sesso con una persona di 50? È una sua libera volontà, criticarla non è diverso da chi critica una coppia omosessuale, alla base c’è sempre la supponenza nel voler imporre i propri dogmi mentali agli altri anche se non fanno nulla di dannoso per la società.

[@riccardo4236]

La cosa buffa è che quando avevo 7 anni (altro che 14) mi dicevano che fosse sbagliato desiderare le donne perché offendeva Dio e io ero troppo piccolo.

[@maur179]

Avrei evitato le espressioni "mercificazione" e "vendita del proprio corpo"

[@antoniopennino7696]

Grazie avvocato per la sua posizione contro le sperimentazioni su animali

[@angelatanese2131]

C'è sempre da imparare. Grazie !

[@lorenzocamponeschi6597]

Lo Stato (accisa, IVA) “partecipa” al costo finale dei tabacchi per un valore prossimo all’80%. Figuriamoci se poi possa mai vietarne il consumo proprio ai giovani che, in “investimenti” della specie, rappresentano il futuro…

[@LuigiRizzo197]

Buongiorno Avvocato Di Palo, le vorrei chiedere "La polizia durante un controllo può fare dei buchi nel piantone della macchina per mettere una sonda per vedere se è nascosta droga?" ....Credo che è un danneggiamento della proprietà? Non mi hanno lasciato filmare l'operazione mi hanno tolto il telefonino e hanno negato che siano stati loro. Grazie.

[@PerlaDiLabuan8]

Buonissimo lavoro, avvocato!

[@flavioscote5824]

Io non avrei parlato delle scommesse perché mi pare una cosa nota a tutti che sono legalmente accettabili. Per quanto riguarda la prostituzione volontaria, personalmente non la trovo immorale ed in certi casi è anche meno degradante rispetto ad un lavoro da impiegato; quantomeno una libera prostituta può sempre rifiutare un cliente che non le piace, mentre un impiegato che viene sgridato ingiustamente dal capo (che magari non ti aveva nemmeno spiegato correttamente cosa voleva che facessi) non può fare altro che chinare la testa e scusarsi (è capitato anche a me e l'avrei denunciata per mobbing se la legge italiana non fosse così lenta)

[@thezaf3743]

So che la legge non accetta ignoranza ma dato che qua siamo in separata sede vorrei togliermi un dubbio sul punto 3, ho capito che registrare certe scene non causa ripercussioni legali ma il fatto che lei (in questo caso) non fosse a conoscenze della telecamera e quindi di non aver autorizzato il tutto sotto questi termini non potrebbe causargli dei danni alla sua persona/psiche? Questo non viene preso in considerazione? Grazie del chiarimento

[@AvvGiuseppeDiPalo]

Grazie per il tuo commento. Proprio per le ragioni che hai esposto la ritengo immorale come attività. Tuttavia, non è censurabile sotto il profilo legale.

[@thezaf3743]

@@AvvGiuseppeDiPalo capisco, grazie del chiarimento spero che non si verifichino frequentemente delle scene del genere

[@Giorgio_Caniglia]

video molto bello e secondo me per la propria difesa personale la cosa delle registrazioni è utilissima sia il divieto di diffusione che la possibilità di farlo e fortunatamente più andiamo avanti più qualsiasi tipo di registrazione sta diventando lecita purché per scopi legali!

[@Skleros]

Vorrei propria vedere quelli fideisticamente contro la sperimentazione animale se si trovassero nei miei panni di malato di una grave patologia neurodegenerativa, attualmente ancora senza cura risolutiva, che ha come unica possibilità di vedere il futuro quella di passare attraverso farmaci sperimentali. Vorrei proprio sentirli che, mentre muoiono giorno dopo giorno, dicono di essere contrari e che preferirebbero. m0r1re tra atroci sofferenza pur di salvare la vita ad un topo. Finora non me n'è capitato uno anzi...ho visto persone contrarie che "guarda caso" hanno cambiato radicalmente posizione una volta trovatisi nei panni simili ai miei. Da sani sono tutti bravi a parole poi però, quando sei tu a rischiare la pelle in prima persona, vedi come cambiano le le prospettive... a

[@papucho70]

Avvocato lei è un grande mi sta aprendo ad un mondo nuovo😁😁😁😁😁

[@alessiozulli]

Avvocato buongiorno, sulla sperimentazione dei medicinali sugli animali posso essere d'accordo che sia riprovevole ma che sia inutile non credo perché appunto come dice anche l'A.I.R.C. è necessaria per potersi poi accostare alla sperimentazione sugli umani.

[@dafnephoebe5865]

Nella prostituzione non si vende un corpo, si vende una prestazione sessuale.Non è la stessa cosa. . Anche quando faccio la commessa uso il mio corpo, vendo il mio corpo? No.

[@AvvGiuseppeDiPalo]

È evidente che si tratta di d'una locuzione tipicamente popolare, che uso spesso nei miei video per renderlo scorrevole e fruibile. In ogni caso, grazie per il tuo commento. 😊

[@dafnephoebe5865]

@@AvvGiuseppeDiPalo Grazie a Lei, Avvocato! I suoi contenuti sono sempre interessanti!

[@adilsonbrandao6316]

Sei bravissimo, complimenti.

[@AvvGiuseppeDiPalo]

Grazie Adilson 😊

[@ricardodibenedetto704]

Chi mette i limiti? Qualcosa è immorale o no a seconda de cio che pensa ognuno.

[@chopacili]

Vabbè diciamo che la moralità la fa la società ad un tempo X, ci sono cose che sono assodate oggi siano immorali per la nostra società (italiana e occidentale) mentre è normalità per altre culture. Poi ognuno ha i propri pensieri e i propri limiti ma tutti sappiamo quali sono i pensieri comuni su determinati argomenti, detto che ciò non significa non possano cambiare anzi.

[@ricardodibenedetto704]

@@chopacili Cosa hanno di immorale la prostituzione oppure i giocchi di azzardo? Ognuno può fare cio che vuole. L'unica cosa que non dobbiamo fare è causare problemi agli altri.

[@chopacili]

@@ricardodibenedetto704 agli occhi della società sono comportamenti immorali, se una persona dicesse di prostituirsi e nel tempo libero lapidare tutto alle slot sarebbe biasimata dalla maggior parte delle persone Poi singolarmente uno la può pensare diversamente, io parlo in generale.

[@ricardodibenedetto704]

@@chopacili come ho detto prima ognuno può vederlo in maniera diversa. Tuttavia ci sono cose legali che non solo sono immorali ma dovrebbero essere illegali, ad esempio l'aborto che non é nè più nè meno che uccidere una persona.

[@chopacili]

@@ricardodibenedetto704 fortunatamente è legale, altrimenti saremmo terzo mondo o peggio, un paese con religione di stato 😉

[@adrianapanetta8968]

Buonasera Avvocato, tanto per parlare di cose brutte consentite dalla legge: le sembra giusto che se una figlia, per ragioni di praticità, ha un conto in banca, cointestato con l' anziano padre, al momento del decesso del padre, alla figlia spetta il 50% del totale, e questa figlia rientra anche nella divisione del restante 50% grazie della risposta

[@davidglc]

Chiunque può acquistare un apparato radioelettrico ricetrasmittente, anche a uso professionale della stessa tipologia in uso a forze di polizia. Ma può essere utilizzato solo da persone munite di patente e autorizzazione generale di stazione di radioamatore, sulle frequenze assegnate al servizio di radioamatore.

[@riccardo4236]

4:06 il momento perfetto per alzare il braccio 🤣

[@siriabonforte1368]

Ma anche se la legge penale ai minori(per ipotesi) sarebbe vietato bere e fumare ,non sarebbero puniti . Forse per quello che non hanno messo il divieto. Non ha senso vietare e in caso di infrazione del minore non punirlo.

[@siriabonforte1368]

Anche le sigarette elettroniche con nicotina o elettroniche senza nicotina si possono vendere al minore o no? È gradita una parte seconda. Grazie per l'attenzione.

[@AvvGiuseppeDiPalo]

Farò senz'altro una seconda parte. Quanto alle sigarette elettroniche e ai relativi liquidi con nicotina, neppure quelle sono vendibili ai minori 😊

[@mauriziobartolotti8671]

Ai miei tempi era normale fare un po ' di sesso in macchina di notte in zona buia ed estremamente appartata eppure la Cassazione ci avrebbe messi alla sbarra!

[@blackcrow8101]

Questa è la mia prima domanda avvocato, spero possa rispondermi con un video, secondo lei, ad oggi agosto 2022, chi ha ucciso Giuseppe Uva? Spero, poiché so che è una risposta spinosa, di avere delle delucidazioni da Lei, sul perché di questo silenzio statale. La ringrazio in anticipo, Nicola

[@shxhxsgxyx9225]

Avvocato, può fare le leggi più strane al mondo? Grazie.

[@AvvGiuseppeDiPalo]

Credo sarà uno dei prossimi video 😊

[@shxhxsgxyx9225]

@@AvvGiuseppeDiPalo grazie avvocato.

[@matteogiochi958]

Ma scusi avvocato sono andato a controllare la legge sulla somministrazione di alcol per i minorenni e ciò che ha detto era valida in passato però ora non lo è grazie al decreto legge del 20 febbraio 2017 n14/2017

[@AvvGiuseppeDiPalo]

Ciao Matteo grazie per il tuo commento. Tu sei sicuro di aver letto correttamente il decreto che hai citato e di averlo confrontato bene con quanto ho detto? In uno specifico passaggio del decreto legge si fa riferimento al divieto di somministrare bevande ai minori (cosa che ho detto); tuttavia, in alcuno dei suoi articoli è previsto il divieto per i minori di bere (o fumare).

[@angelatanese2131]

Mi piace come dici le cose perché non usi paroloni ma sei semplice e chiaro.

[@AvvGiuseppeDiPalo]

Grazie Angela. E' proprio questo lo scopo del mio lavoro qui sui social. Sono felice che tu lo abbia sottolineato:)

[@giampierorugiero1062]

Guardare siti porno, ovviamente non pedofile, ma contenenti video di privati o apparentemente tali, é reato, visto che sarebbe reato diffonderli ?.

[@riccardo4236]

4:40 io che compro prodotti non testati sugli animali in pratica sono un fuorilegge

[@gloriaglory8623]

I leggislatori non fanno mai le leggi a loro sfavore!

[@chopacili]

Vabbè ma in Italia c'è una cultura del bere basata proprio sulla cultura culinaria.

[@Luca-qt5gv]

Sofferenze "inutili"...

[@PaoloMarzano]

Non ci sono limiti di spesa per il gioco d'azzardo? Che schifo! Allora perché i baristi hanno il divieto di dare bevande alcoliche a persone ubriache?

[@AvvGiuseppeDiPalo]

Sulle poker room autorizzate i limiti di ingresso (e di spesa) sono altissime e quando perdi puoi rientrare con i medesimi ingressi e così all'infinito... insomma, un dramma per chi perde e non riesce a capire quando smettere!

[@PaoloMarzano]

@@AvvGiuseppeDiPalo Grazie per la risposta! Riferirò questo fatto ai miei compagni di partito. Ora ci vorrebbe una puntata sulle cose morali ma illegali; la prima che mi viene in mente è l'eutanasia.

[@gabrielequaglia2022]

Beh ovvio che per un minore non debba essere reato bere o fumare, mica lo si può mettere in galera perché beve o fuma, l'immortalità la compie chi espone il minore a tabacchi e alcool, ovvero chi glieli rimedia sapendo di fargli un male.

[@gabrylele6850]

Avvocato ma onlyfans non è considerato pornografia anziché prostituzione?

[@riccardo4236]

6:05 perché scabrosa? io non sono un moralista.

[@fabiodemartino1981]

esco con un ragazza, andiamo in un posto con la mia auto tipo a 1h ora di viaggio. posso tornare e lasciarla li se voglio?

[@ubit491]

Only fans per me è imparagonabile alla prostituzione per strada, visto che i rischi connessi alle due attività sono estremamente diversi; Only Fans e la vendita di immagini e video ha rischi minimi rispetto alla prostituzione per strada.

[@the_voice_of_Catore]

Infatti Onlyfans è molto più simile a fare la pornostar che non la prostituta. Alla fine vendi un'immagine erotica di te... quando la pornostar si fa scopare, il suo cliente non è chi se la scopa, ma chi guarda.

[@AvvGiuseppeDiPalo]

Grazie per il tuo commento Ubit. La prostituzione non è svolta unicamente per strada, anzi, credo che sia molto più praticata attraverso canali diversi. Only Fans è solo una naturale evoluzione di chi, legittimamente, fa una certa scelta di vita.

[@LoscoX]

@@AvvGiuseppeDiPalo Infatti, l'ideale di prostituta di strada è prettamente uno stereotipo falso nel collettivo comune. Ad oggi, la maggioranza di prostitute fornisce servizi a ricevimento o a domicilio, pubblicizzandosi in siti appositi completamente legali in italia, tra cui, i più famosi, hanno perfino una sezione di rating e recensione apposita per i propri clienti.

[@ubit491]

@@AvvGiuseppeDiPalo Grazie mille per la risposta avvocato. Comunque si, possiamo dire che Only fans è una variante più sicura della prostituzione che avveniva nelle case chiuse e che purtroppo (per me almeno) avviene per le strade, ma è imparagonabile per quanto riguarda i pericoli e lo sviluppo di malattie sia fisiche (se non sbaglio una prostituta su 4 ha una malattia sessualmente trasmissibile) che mentali.

[@AlessioC97x]

@@ubit491 Stiamo parlando di moralità o sicurezza? Sono concetti diversi… Detto ciò, come detto, la maggior parte della prostituzione avviene attraverso molti altri canali: -prostituzione per ricevimento -prostituzione a domicilio -adescamento di amanti che pagano -Sugar Datings -Onlyfans e sexworking digitale La prostituzione in strada è di gran lunga la forma meno diffusa di prostituzione, anche se viene sovrastimata in quanto molto più visibile dai cittadini rispetto alle altre forme di prostituzione. Detto ciò, non è vero che le prostitute hanno malattie sessualmente trasmissibili, la prassi universalmente condivisa impone l’utilizzo del preservativo nei rapporto con escort, che sono obbligatori.

[@johnnychesty]

Un'altra cosa legale ma immorale è non seguire questo canale

[@silvia9489]

Le sperimentazioni non sono inutili, ma necessarie, mi dispiace. Pensate a tutte le donne che hanno assunto talidomide in gravidanza! Durante una sperimentazione i test sugli animali (che comunque seguono quelli in vitro) escludono circa 9/10 delle molecole in fase di studio per la loro tossicità: vorreste davvero che fossero i vostri simili a subirsi quelle tossicità? Come pensate si possa rimpiazzare una fase così rilevante dello studio clinico?

[@mr.wooper6605]

Poi i farmaci / le sostanze che molti di questi "difensori dell'etica" usano sono stati testati sugli animali. Assurdo...

[@wikki6147]

in mancanza di alternative sì, lo preferirei

[@mr.wooper6605]

@@wikki6147 i volontari allora devono essere pagati MOLTO profumatamente, molto più di adesso, altrimenti non ce ne sarebbero

[@silvia9489]

@@wikki6147 quindi ammazzeresti migliaia di umani invece che migliaia di topi, bene. Ti informo che in italia uccidere umani è reato, mentre uccidere topi è consentito

[@wikki6147]

@@silvia9489 siamo arrivati in un punto in cui la sperimentazione potrebbe anche fermarsi, e non li ucciderebbe il mio modo di pensare ma la voglia di fare chissà quali passi avanti e l'incompetenza di chi in tanti anni di ricerca (anche avendo già utilizzando umani come cavie) non ha capito le basi che permettano almeno di non causare gravi danni con la sperimentazione. ti informo che ho solo espresso una mia opinione e che potresti mostrare meno supponenza. ti informo anche del fatto che in italia non è reato nemmeno dire bugie, tradire il proprio partner prima del matrimonio, gettare via il cibo, per un genitore dare alcol e sigarette al proprio figlio minorenne, per un estraneo darle al figlio minorenne di qualcun altro, praticare la caccia sportiva... cose tutt'altro che giuste.

[@LudoLeo8]

Meno male che qualcosa non è illegale *solo* perché giudicato immortale da alcuni.

[@p.t.5115]

Nel primo caso, di mercificazione del proprio corpo e totalmente immorale.. È l utero in affitto.