7 najpopularniejszych błędów Junior JavaScript Developerów

[@dkwebpublic]

Dzięki za uwagi. 👍

[@dominikzak3497]

Czy macie filmik o poziomach abstrakcji, albo zamierzacie zrobić? Ciekawy temat i z chęcią bym go obejrzał w waszym wykonaniu

[@Przeprogramowani]

To jest przysłowiowy "temat rzeka", być może kiedyś rozwiniemy go w dedykowanym odcinku. Dla spragnionych wiedzy polecam książkę "Czysty kod" Roberta Martina. Właściwe zarządzanie poziomami abstrakcji jest w niej wytłumaczone wzorowo. / Marcin

[@PrzemekSmyrdek]

Co nieco opowiedziałem o tym temacie na naszym Instagramie - jak masz profil to zapraszam do obserwowania ;)

[@jankratka9746]

Panowie ale "najpopularniejszy" to raczej taki świadomie , czy chętnie wybierany a nikt nie popełnia chętnie błędów. Może raczej " najczęstszy" , " powszechny", " ustawiczny" albo np. "nagminny" sugeruje że to nic dobrego te błędy w JavaScript :-D . Pozdrawiam

[@Will4_U]

0:58 - brak dbałości o czytelność kodu (formatowanie kodu) 2:18 - brak dbałości o czystość kodu (clean code) 5:14 - nie dbanie o sensowne nazewnictwo zmiennych/funkcji/itp. 6:42 - niepotrzebne komplikowanie kodu 9:15 - niewłaściwe używanie ternary operatora 10:35 - niewiedza na temat różnicy pomiędzy operatorami == i === i konwersji danych podczas porównania 11:37 - nadpisywanie referencji (mutowanie) w parametrach funkcji

[@Przeprogramowani]

Dzięki!

[@pawesidoruk8605]

Witam ,właśnie uczę się podstaw JS i mam pytanie czy ze znajomością JS i jakiegoś framework-a ,bazy sql i git-a będe wstanie pracować jako backendowiec? Czy powinienem zwrócić uwagę na inne technologie albo uczyć się innego języka aby otrzymać pierwszą pracę ,frontent mnie nie interesuje :P.

[@Przeprogramowani]

Będziesz w stanie. Powinieneś się skupić na nauce node.js, express.js, bazy SQL (mysql/postgres) oraz NoSQL (Mongo).

[@sleyt6]

I jak, na jakim etapie nauki jesteś?

[@ZbigniewLorenz]

Dobrze gadacie! Ja bym też radził umiar w rzucaniu się na frameworki i biblioteki. Te rzeczy się starzeją szybciej niż by się młodzieży mogło wydawać. W czystym kodzie i architekturze się lepiej ćwiczyć niż w ogarnianiu najnowszych "wynalazków".

[@marcin5240]

A potem przyjdzie wreszcie moment na szukanie upragnionej pracy w zawodzie i zderzysz się z rzeczywistością, w której każde korpoogłoszenie zawiera całą listę wymaganych i mile widzianych nowoczesnych frameworków, a "czystym kodem i architekturą" możesz sobie tyłek podetrzeć. Niestety.

[@ZbigniewLorenz]

@@marcin5240 to prawda, z tej strony patrząc frejmłorki jakieś trza znać. Za bardzo bym się w nie nie zagłębiał jednak. I w miarę możliwości nie wiązał z nimi ani swojego kodu ani tym bardziej kariery.

[@jcubic]

Już drugi raz widzę na waszych filmach problem z synchro dźwięku z obrazem. Ciężko się to ogląda.

[@x9wozz]

Audio jest przesunięte o około pół sekundy, ale content przedni jak zwykle. x2 speed gang

[@Przeprogramowani]

Rozjazd sponsorowany przez pierwszy montaż Marcina w nowym sofcie. Następnym razem będzie 👌

[@PrzemekSmyrdek]

Nowy mikrofon, nowy soft, to co, może jeszcze intro odświeżą w tym roku? 💥

[@secrus]

tak właśnie coś czułem, że jest nie tak, ale myślałem, że mam jakieś zwidy :D

[@KacperSieradziński]

Mnie tak DavinciResolve kiedyś oszukał.. od tamtej pory dokładnie sprawdzam czy kłapie tak samo jak leci dźwięk :)

[@piotrz9546]

1:02 żaden problem jeden skrót klawiaturowy np w Intellij czy innym IDE i mamy kod sformatowany

[@dawidanonim3355]

Panowie a jak leci reklama to mogę ją puścić by leciała i chodzić sobie po innych stronach? Zostanie wam to zaliczone?

[@Przeprogramowani]

Będąc szczerym nie mam pojęcia jak Google to monitoruje i rozlicza. Ale jestem mega wdzięczny za Twoje dobre chęci! / Marcin

[@kubaw2882]

Jeju jak ja was dawno nie oglądałem. Marcin super wąs :D pozdrawiam

[@marcin5240]

Nie programuję aż tak zaawansowanie w JavaScripcie, właściwie to takie tam pewne drobne funkcjonalności na stronach. Mimo wszystko zauważyłem, że spośród tych błędów, które gdzieś tam mojego kodu mogły dotyczyć, żadnego nie popełniam. Dobrze jak na niedzielnego klepacza kodu.

[@mises9863]

Ja jak miałem z 17 lat zrobiłem bota do gry który miał 800 linijek kodu w jednej funkcji. XD

[@Przeprogramowani]

Działa? Działa!

[@cztery7]

Kurde ale mega zajebisty odcinek!

[@dominikp8911]

Chętnie obejrzę druga część

[@trynio132]

Co do ternary if. Zamiast robić coś takiego zmienna ? funkcja() : undefined/null/ciapki/lub_inne_rzeczy Można zapisać to po prostu tak zmienna && funkcja() Jeżeli zmienna będzie true to wykona się funkcja, a jak nie to nic się nie zrobi. Pzdr stackoverflow.com/questions/2932754/ternary-operators-in-javascript-without-an-else

[@Przeprogramowani]

1) Rzadko kiedy "zmienna" ma 7 znaków, częściej jest to coś w stylu this.state.canExecuteThisPartBasedOnSomeCondition && ... 2) Budujesz nawyk którego nie przeniesiesz do wielu innych języków 2) Od tego już tylko krok do "const myValue = isActive && someFunc()" // Przemek

[@ukaszwesoowski2186]

@@Przeprogramowani Hej, ja bym bronił tego porównania && 1. rzadko mi się zdarza mieć tak długie nazwy 2. jak pisze w innym języku mam inne praktyki 3. chyba jednak daleko :) ale jak kto woli, dla mnie czasmi bardziej zrozumiale wygląda z tym operatorem &&

[@KarolCud]

&& dobrze się używa w komponentach reactowych jeśli chce uwarunkować renderowanie poszczególnych składników jsx'a. Np.: isVisible && hello Inne przypadki to nadawanie wartości domyślnych np. przy mapowaniu obiektu z response, którego pola mogą zawierać mniej lub bardziej oczekiwane śmieci typu null czy undefined. W innych przypadkach lepiej użyć if-a. Lepsza czytelność i z && łatwiej o babola zwłaszcza jak jego argumenty mogą mieć nieoczekiwane wartości.

[@xamoxer1]

Są Tony info na temat w necie poco kopiujecie strata czasu

[@Przeprogramowani]

I chciało ci się napisać ten komentarz?

[@krol_zeliwko]

Oj tam chyba półmetrowy węgorz wleciał.

[@moofinek]

To może napiszę to w ten sposób: Czy ktokolwiek z osób tworzących ten film zna definicję słowa 'popularny'? częsty i popularny to nie są synonimy

[@Przeprogramowani]

To może napiszę to w ten sposób: nie masz racji pisząc, że popularny i częsty nie są synonimami: sjp.pl/popularny (patrz pkt 3). Biorąc pod uwagę wyłącznie semantykę słowo częsty byłoby tutaj trafniejszym wyborem. Tyle że jestem podstępnym marketingowcem w skórze programisty i zwróciłem również uwagę na fonetykę. Biorąc pod uwagę stosunek wyświetleń do uszczypliwych komentarzy było warto 😉 / Marcin

[@moofinek]

@@Przeprogramowani To fajnie że liczą się wyświetlenia ponad jakość materiału, to już wiadomo czego nie oglądać.

[@Przeprogramowani]

@@moofinek jak użycie słowa popularny zamiast częsty ma się do jakości tego materiału?

[@DzikiMoronHackshield]

Rozwalają mnie ludzie co czepiają się 1 słowa spośród tysięcy użytych podczas 13 minut. Ty gościu jak masz jakieś swoje manie/natręctwa/choroby, to pozostaw je dla siebie, to tylko słowo, a jakość materiału na tym nie ucierpiała. Ty przed użyciem słowa pewnie wyciągasz telefon, szukasz definicji i po 30 sekundach kontynuujesz wypowiedź - brawo Ty.

[@moofinek]

@@DzikiMoronHackshield Ziomek jesteś opóźniony trochę to było napisane 9 miesięcy temu, a to że nie znasz języka polskiego to nie moja wina

[@poftorek521]

Marcin, zgól ten koper synu! :D

[@miner3822]

Pozdro