problém poincarého doměnky spočívá v tom, že 99,9% lidských mozků si nedokáže představit čtyřrozměrnou kouli, natož ji matematicky definovat
@filipnovacek90542 жыл бұрын
Jak by řekl každý učitel matematiky: “na to potřebujete selský rozum”😁
@prdimdovany57992 жыл бұрын
nejstrašidelnější na matematice je to, že opravdu funguje i v realitě 😂
@ThePiTiZ2 жыл бұрын
Jakoby... jak kde :D třeba na ministerstvu financí ne :D
@yqubudyvapapaa50272 жыл бұрын
Ještě víc je, když z nich musíš dělat opravky lol
@notagbeats49372 жыл бұрын
To mi nevychádza
@marryn2372 жыл бұрын
jj, hlavně když pan Novák koupí 700 kg melounů
@skleniceplnavody2 жыл бұрын
Potřebuje to vytisknout a nemá barvu do tiskárny xDD
@magi6522 жыл бұрын
Taky mě to rozjebalo😂😂
@tylergalileo86702 жыл бұрын
🤣
@pikazap66722 жыл бұрын
Ale ono to jde i bez barvy
@ha30072 жыл бұрын
:DDDD tys mi dal. "Ja myslím, že ne" 😂 😂
@speedrunnermichael46822 жыл бұрын
4:25 70 A4 prostě píčovin 😂😂
@zetyos2 жыл бұрын
nové video vždy zvedne náladu ;)
@RemmYcz2 жыл бұрын
5:46 z týhle věty mám úzkosti
@petro41432 жыл бұрын
Proč bych počítal takové primitivní příklady, když vím jak vznikl vesmír.
@zxcUglyFacelessKid2 жыл бұрын
Me be like: photomath... 😂
@martinmaclovsky55252 жыл бұрын
5:39 cápek vyřešil celej 1 škoní rok za pár dnů :D
@markone43052 жыл бұрын
Myslím, že nezvládne vypočítat Drátěnkovo příklad na poklop 😂
@rodier_ratafakus2 жыл бұрын
Ale ten Rus nejdriv prej cestoval po svete a prednasel o tom.. az potom najednou se utnul do ustrani.
@lukyscz89902 жыл бұрын
Zvedlo ranní náladu👌🏻
@hekkibork2 жыл бұрын
Velmí vtipne. DIK
@zelmiraism16 күн бұрын
Komu mám napísať, ak som vyriešil všetkých 6 problémov?
@robk0830 Жыл бұрын
Vyzerá ako ty😂😂😂❤
@realwarriormusic2 жыл бұрын
Škoda týpek mi vyfouknul zrovna ten problém, kterej bych taky vyřešil... Škoda mohl jsem mít milion USD
@trexo_ck1 Жыл бұрын
celkem malo ked to vlastne nikdo zo sveta nevie :D
@mertak2 жыл бұрын
Albraické cykly 😀 Fatty se s tím nesere 😀
@shdj5122 жыл бұрын
Kam mam napsat když sem to vyřešil😂😂😂😂😂
@bejkcz29202 жыл бұрын
Jako už to jdu potit na papír no tak za 10 let vám řekni jak to dopadlo no 😂🤣
@plattus57822 жыл бұрын
Já si klidně ten míček vezmu za toho borce :)
@vojtarozkovec77892 жыл бұрын
chtěl bych vidět kde obyč člověk viděla 23M za 7let😂
@altielmaltiel62382 жыл бұрын
prodej nemovitostí
@vojtarozkovec77892 жыл бұрын
Máš to štěstí že když by jsi je prodal tak to budeš mít 😀 já to štěstí nemám ale jednoho dne se do toho stadia dostanu 😁
@janbaxa32822 жыл бұрын
FM plus :D
@sefisyara59612 жыл бұрын
Zjednodušeně řečeno, ten problém je o tom, že povrch jakéhokoli třírozměrného tělesa je roven povrchu určité čtyřrozměrné koule.
@degustace_youtube2 жыл бұрын
To dává smysl 😏
@pan_respekt75992 жыл бұрын
Stejně to nepobírám
@jakubvojtisek61812 жыл бұрын
Takže ten důkaz je o tom, že pro každý těleso musí existovat poloměr takovéto koule? Ale to je docela zajímavý. A asi opravdu blbě dokazatelný. Takže předpokládám, že tam budou nějaké funkce popisující daná tělesa a musíme definovat, že to platí pro celou množinu? Zjednodušeně řečeno? Budou tam asi nějaký transformace...blah, blah...spousta matiky, kde znám sotva mizerně základy.
@forexx5032 жыл бұрын
jak jako čtyřrozměrné koule, když ani nevíme jak objekty ve 4D vypadají
@jakubvojtisek61812 жыл бұрын
@@forexx503 Možná nevíme, jak vypadají, ale dají se popsat matematicky. Prostě nepočítáme v prostoru, který má tři souřadnice, ale čtyři...nebo více. Když mám třeba ve fyzice funkci, která má tři proměnný, tak ten graf tý funkce by taky byl ve 4D...a nikdo se nad tím nepozastavuje.
@kingstudioofficiall5 ай бұрын
Dokazem chapat len tomu prvemu problemu s PC teda chapat viem čo znamezna ta otazka 😂pre normalnych ludi sa pytaju či vieme nejako dokazat či stroj moze nieco citit a uvedomovat aka skutočna IA dufam ze toto nevyresi nikto
@Jakooou Жыл бұрын
4roky by mi trvalo porozumet iba jednej tej A4ke :D
@hranicarzpanelaku1203 Жыл бұрын
tak já to vyřeším np,ale nevím kolik to bude těch tvých 26%...
@vendlor2 жыл бұрын
já bych to shrnul: čísla
@petrlihl89612 жыл бұрын
nekončo je na netflixu
@maley_fujik2 жыл бұрын
mám dotaz. jak ten člověk co to zkontroval, ví, že je to správně?takže tím pádem to ví dva lidi ne? a nebo , chápete mě xd
@akulla78052 жыл бұрын
Chápu tvoji myšlenku, taky mě to napadlo. 😅 Podle mě je to tak, že ten vědec objevil postup a ti co to kontrolovali jeli podle něj. Hledali různé matematické nesrovnalosti atd...
@FrostPhoto1 Жыл бұрын
Umělá inteligence si s tím brzo poradí sama. :)
@eira.starling2 жыл бұрын
Pff takovyma banalitama se vůbec nebudu zatěžovat... :D :D :D :D :D :D
@danok49752 жыл бұрын
cau
@Decimuss2 жыл бұрын
Video bez obsahu zase
@warez19432 жыл бұрын
20+20=60
@adammarek70782 жыл бұрын
nice english
@warez19432 жыл бұрын
@@adammarek7078 ?
@parno_prdeli2 жыл бұрын
Jak můžou potvrdit správnost výsledku, když výsledek nikdo neví? 😆😆😆jsem dement já? XDDDDDD
@wejvy96502 жыл бұрын
Řekl bych, že se najde leckdo, kdo by dané problémy zvládl vyřešit, jenže - potřeboval by k tomu dlouhé roky, které by zahrnovaly úsilí, vytrvalost a odříkání. Toho se chce vzdát opravdu málokdo, a tím pádem, najde-li se někdo formátu Grigorije, kdo má mozek a nevadí mu zpoustevničit a žít z odpadků 8 let, pak je to možné. Je to opravdu převelikánská oběť. Poté, co se takový problém vyřeší, je už snadné dát dohromady tým matematiků, aby to společně zkonzultovali a pokusili se přijít na to, jestli autor někde neudělal chybu. Pro ně jsou jednotlivé mantinely příkladu pouhé základy, takže když jdou krok po kroku, tak mohou zjistit, pokud někde autor chyboval. Samozřejmě, každý z problémů se snaží zjistit "něco", tudíž výsledek pak lze otestovat v praxi. Pokud by někdo vyřešil Navierovy-Stokesovy rovnice, může pak v praxi výsledek prokázat na porozumění turbulencím.