C'est le Black Friday ! Profitez d'une offre pouvant aller jusqu'à 44% de réduction sur Displate via mon lien : displate.com/poudlard Retrouvez mes recommandations de posters Harry Potter sur mon profil : displate.com/voussavezqui
@vincentdesfontaine1714 Жыл бұрын
Salut VSQ, sur Displate je sais qu'il y a moyen de faire des displates personnalisés. Est-ce que tu peux te renseigner pour moi stp? J'ai déjà essayé et j'ai pas trouvé. Le support de displate ne m'a pas répondu...
@Dmence Жыл бұрын
Cela serrait incroyable que le sort de mort , est etait inventé par des sorcier qui aurais voulu défaire le premier à avoir construit un horcruxe étant donné que l'une des seules maniere pour en détruire un est justement le sort de mort. Cela donnerais une utilité incroyable à ce sort et plus original que venir d'un mage noir directement Question aussi pourquoi le taboo n'est pas appliqué sur les sorts comme les 3 sort impardonnable et aussi le mordremors ainsi les horores aurais pu agir bien plus tot.
@Oleysom Жыл бұрын
Pourquoi il n'y a plus ton serveur discord dans la description ?
@jebril8997 Жыл бұрын
Salut vous SVQ je suis d'accord avec vous pour les gobelins et je vous admire.
@Zuriki_ Жыл бұрын
La plupart de ces questions sont plutôt des incohérences tout simplement ;)
@Dupont-zj3wx Жыл бұрын
Pour le patronus devant Dudley, je pense que le Ministère a surtout choisi la première excuse qu'ils pouvaient trouver, même si elle n'était pas valable, pour ternir la réputation de Harry. On le voit bien dans le livre, toutes les accusations sont absurdes : Fudge refuse de faire venir Dobby et écarte le témoignage de Mme Figg. Ils voulaient juste renvoyer Harry, je ne pense pas que faire de la magie devant des moldus au courant de son existence soit interdit, dans une certaine mesure.
@edgarattivissimo5442 Жыл бұрын
Ben en fait ça ne fonctionne pas parce que les Dursley sont de la famille de Harry et sont au courant du Secret Magique, donc la loi ne s'applique pas à eux de base
@viveslesaltosrouges Жыл бұрын
Je pense pareil : c'est le livre où Harry est discrédité par le ministère. Les lois de cet univers acceptent normalement la légitime défense exactement comme nos lois à nous, mais dans le 5ème livre le ministère prenait Harry pour cible. Donc ça ne compte pas vraiment... Par contre, effectivement, Harry n'a pas le droit de faire de la magie en dehors de Poudlard comme les autres jeunes sorciers entre 11 et 16 ans inclus, et en seconde année, il avait reçu un avertissement, soit le traitement normal. Et en 3ème année, Fudge avait clairement pris la décision de ne pas sanctionner Harry pour son usage abusif de magie car il avait été trop soulagé de le retrouver sain et sauf après sa fugue qu'il préférait se concentrer sur sa protection et non sur sa sanction, soit le comportement totalement inverse de celui qu'il a eue dans le cinquième tome lorsqu'il a privilégié son choix politique au détriment de son rôle de juge impartial et juste durant l'audience.
@edgarattivissimo5442 Жыл бұрын
@@viveslesaltosrouges oui mais le chef d'accusation disant qu il aurait fait de la magie en présence d un moldu n'est pas valable, car Dudley est son cousin et connait l existence du secret magique
@racoondli60529 ай бұрын
@@edgarattivissimo5442tu as répondu la même choses à deux commentaires qui disaient la même chose que toi🤯
@RavenslideHD Жыл бұрын
9:00 Pour le Fidelitas : La raison est, je pense, plus logique qu'autre chose. Une fois le secret "créé" (divulgué au porteur) il devient donc protégé et caché. Ca veut donc dire que même les gens à l'origine du secret ne peuvent pas le divulguer par eux-mêmes. Si Lily et/ou James avaient gardé le secret pour eux, cela veut dire qu'ils se condamnaient eux-mêmes à éternellement vivre seuls dans la maison puisque personne ne saurait où ils vivent. Eh oui ! On prend le Fidelitas pour ce qu'il induit mais pas pour ce qu'on en déduit. Le sortilège surpuissant permet, certes, à une personne de conserver un secret par delà la souffrance et la mort mais AUSSI que ce secret n'est plus, désormais, possédé QUE et UNIQUEMENT par le porteur, sinon le sort n'aurait aucun intérêt. Si Lily et/ou James avaient gardé l'emplacement de leur planque en se partageant mutuellement le Fidelitas ils n'auraient plus jamais pu voir des amis, le reste de leur famille et aussi, évidemment, l'Ordre. Ils auraient dû rester cachés jusqu'à espérer que la guerre soit gagnée par l'Ordre, donc sans la possibilité que l'un ou les deux puissent sortir de la planque pour rejoindre un champ de bataille ou une opération par exemple. Il était donc nécessaire qu'une tierce personne soit la porteuse du secret et de préférence quelqu'un de discret comme un loup noir invisible la nuit ou, évidemment, un rat, surtout si les deux sont déjà tes amis au départ. Dans l'espoir d'avoir aidé
@LeaOtaku Жыл бұрын
En réalité non, dumbledore par exemple était gardien du secret de l'ordre du phoenix mais comme c'est un groupement chaque nouveau venu entrait en quelque sorte dans le secret, pareil pour bill qui protège la chaumière qui est de ce qu'on aprend connue de d'autres. Il est clairement dit sur le site officiel d'ailleur que "Lorsque le Gardien du Secret meurt, toutes les personnes à qui il a livré le secret deviennent Gardien" les gardiens peuvent donc le révélé, je pense juste qu'il s'expose au risque qu'il soit révélé par autrui. Il est même précisé " l'ennemi ne pouvant atteindre leur habitation tant que le premier ne lui a pas livré lui-même le secret."
@julesresimont825011 ай бұрын
En réalité, seul le ou les gardiens du secrets peuvent révéler le secret à quelqu'un d'autre. Rogue, par exemple, ne peut pas le révéler à Voldemort dans le 6 car il n'est pas le gardien du secret (c'est expliqué au chapitre 2). Dans le 5, si Harry est capable de voir le 12 square grimmaurd, c'est grâce au papier que Fol Œil lui montre et qui a été écrit par Dumbledore. En revanche, cela ne permet pas à Harry de révéler l'existence du lieu à qui que ce soit. Par conséquent, Lily et James auraient pu très bien être les gardiens du secrets et révéler à leurs amis la position de leur maison sans risquer de trahison. Malgré tout ça, il reste encore une incohérence : dans le 7e tome, Harry, Ron et Hermione décident de ne pas retourner au square grimmaurd après que Hermione n'ait révélé le secret à Yaxley (dans leur fuite du ministère). Hermione dit alors que Yaxley est devenu le gardien du secret également, ce sui ne colle pas avec les infos que nous donnent les livres à propos de ce sortilège (Rogue dans le 6 comme je l'ai dit auparavant).
@HermionePotterRowling Жыл бұрын
3:44 Le ministère cherchait juste un prétexte pour dégager Harry, et c'était du coup une bonne excuse pour eux. 5:53 Il ne faut pas oublier que les gobelins s'en foutent des sorciers, Sirius aurait très bien pu se pointer à la banque qu'ils auraient rien dit (à moins d'y trouver un gros avantage pour eux)
@voidroad Жыл бұрын
faut surtout pas oublier que c'est criblé de choses qui n'ont aucun sens , c'est juste un bouquin. genre avada kedavra: interdit direct à azkaban tirer des lasers avec ta baguette (parce que bon harry potter 6/7 ils ont plus de sorts on dirait c'est des blasters les baguettes , nique les sorts nous on fait des lasers sans incantation) ou faire des énormes boules de feu c'est fine , le mec qui prend ça en pleine poire il meurt tout pareil mais t'es pas un méchant
@pecheetfish44957 ай бұрын
@@voidroadn'oublie pas qu'il ya la magie non verbales. Dumbledore l'utilise d'ailleurs
@pecheetfish44957 ай бұрын
@@voidroadet faire de la légitime défense, non , ça ne fait pas de toi un méchant et encore heureux .....😅🤣
@OoSaphioO Жыл бұрын
C'est con, mais pour moi, l'inventeur du avada kedavra pourrait être l'un des trois frère de la légende des reliques de la mort, celui possédant la baguette de sureau. Antioch Peverell. Ou alors son frère, Cadmus Peverell qui était très lier à la mort. Peut être même qu'ils aurait crée a eux trois les 3 sorts impardonnable, 3 sort, 3 frère. Après, c'est qu'une théorie que je me suis fait
@Loux_a Жыл бұрын
Doloris la pire de résurrection avada la baguette de sureau et impero la cape pas bête
@petite_cavaliere Жыл бұрын
C’est pas bête ta théorie car c’est vrai que le deuxième frère aurai pu inventer doloris pour la douleur qui a vécu en perdant son amant :)
@roipapypremierdunom4078 Жыл бұрын
Peu probable et un peu tiré par les cheveux, mais en tout cas, au niveau chronologie, ça pourrait se tenir, car les frères Peverell sont morts au XIIIe Siècle et ces sorts datent également du Moyen-Age, même si on dit que, par exemple, le sortilège de mort a été créé au début du Moyen-Age, ce qui correspondrait plutôt au Ve, voire VIe Siècle. De plus, je vois pas le rapport entre la cape et l'imperium.
@mikebrown1881 Жыл бұрын
Je pense la même chose depuis longtemps :)
@Dmence Жыл бұрын
Ce n'est pas une théorie mais j'aimerai beaucoup apprendre que le sort est était inventé à la base par des sorcier "bien" qui voulais défaire le premier à avoir créé un horcruxe, vu que l'une des rare manière de détruire une horcruxe est justement ce sort. Cela serrait plus original déjà que ce sort vienne de ce genre de choses que juste simplement d'un mage noir, et cela lui confère une utilité incroyable. Et c'est en le créant que d'autre s'en serviront pour faire le mal. Cela expliquerait également pourquoi on à tjrs des traces de ce sort , si il est interdit pourquoi ne pas simplement le rayer de l'existence? Tu fais en sorte que tout les livres qui le mentionne soit détruit , tu met en place la magie du taboo sur la formule (le taboo d'ailleurs un meilleurs sort magique ) Tu met aussi le taboo sur tout les titres et ouvrage qui mentionne le sort et à l'instant où une personne le mentionne un horore est informé. Si le sort est conservé Cela pourrait être pour cette utilité qui est de privé un mage noir d'une vie éternel.
@jamelord8356 Жыл бұрын
Ce qui pourrait être ironique c'est que à la base la personne qui a créé l'avada kedavra avait dans l'idée de créé un sort pour accorder une mort rapide et sans douleurs et donc un sort de compassion pour les personne en fin de vie, mais qu'il a finit par être pervertie au fil du temps.
@edgarattivissimo5442 Жыл бұрын
Ben en soit chaque sortilège impardonnable pourrait être utilisé dans un cadre non violent. Avada Kedavra pour donner une mort rapide et sans douleur à quelqu'un qui ne peut pas être sauvé Imperium pour maîtriser une personne sans lui faire du mal Doloris pour traiter des maladies nerveuses
@LeaOtaku Жыл бұрын
je trouve ça très interessant, après tout pourquoi pas, chaque sort est utilisé pour une fonction précise mais peut aussi être détourné pour un mauvais usage.
@edgarattivissimo5442 Жыл бұрын
@@LeaOtakuparfaitement, en soi qu'est ce qui m'empeche d'utiliser Wingardium Leviosa pour défenestrer quelqu'un? Ou Diffindo pour le couper en deux?
@mariaejacobus213 Жыл бұрын
@@LeaOtakuExact, par exemple y’a un sort qui s’appelle glacius, permettant de geler n’importe quelle matière. Les conséquences de l’hypothèrmie ça vous parle ? Et si tu te foire et qu’en attaquant quelqu’un tu le touche au coeur ou au cerveau? Et je parle pas de incendio ou bombarda
@saitama39511 ай бұрын
@@edgarattivissimo5442je ne vois pas en quoi doloris peut soulager les maladies nerveuses peut tu m'aider. C'est littéralement un sort de torture je vois pas quelle bonne utilisation on pourrait en faire...
@KevinMeunier Жыл бұрын
« La magie a-t-elle des limites ? » Il faut croire que déjà pour soigner les problèmes de vue, elle est très limitée 😂
@mariaejacobus213 Жыл бұрын
Après oui la magie dans Harry Potter a des limites si on veut partir sur ce terrain là. Déjà c’est avéré que les principes scientifiques existent chez les sorciers, et que les lois sur la magie sont prise en compte sur les lois de la physique moldue. Par exemple, un sorcier ne peut qu’alterer un environnement restreint, en terme de météo par exemple. La magie ne peut pas faire en sorte de changer les saisons, et il est préciser que rien ne sort du néant et provient toujours de quelque part. C’est quand même dingue d’avoir instaurer une telle rigeur et logique sur un principe surnaturel, alors qu’on aurait pu juste partir dans le « tg c’est magique »
@zipkivol7 ай бұрын
Peut-être que les opticiens et autres fabricants de lunettes ont des secrets sensibles concernant les sorciers.
@moi804.5 Жыл бұрын
@VousSavezQui 13:21 Il est mentionné dans le tome 7 que la loi de Gamp sur la métamorphose élémentaire est une des limites de la magie : il existe 5 principales exceptions qui ne peuvent être crées par la magie (la nourriture est la seule qui soit citée explicitement) JK Rowling a aussi déclaré dans une interview en 2000 (en parlant surtout de la création des objets) : "Il existe une législation sur ce que vous pouvez évoquer et ce que vous ne pouvez pas évoquer. Quelque chose que vous évoquez à partir de rien ne durera pas. C’est une règle que je me suis fixée très tôt." Mais bon tout ceci reste flou et vague : Peut-on alors multiplier la nourriture ? Quels sont réellement les sorts dont la durée n'est que temporaire (puisque qu'il existe de nombreux enchantements qui perdurent pendant des années....) ? Voilà qui donne matière à réfléchir... 🤔 Quant aux sortilèges dont on ne prononce la formule (informulés) requièrent plus de de concentration et discipline et c'est bien plus difficile (dans les livres, Harry n'y arrive qu'une unique fois, sous l'emprise du Felix Felicis) Et d'ailleurs bravo pour cette magnifique vidéo, continue comme ça !!! :)
@LeProfesseurEm Жыл бұрын
Toujours un plaisir de retrouver tes vidéos, et c'est vrai que beaucoup de questions sont laissées sans réponse. Et pour certaines de ces questions, si on prenait le risque d'y répondre, on risquerait de provoquer des incohérences. Pour les sortilèges informulés, les films atténuent fortement leur difficulté, et je pense qu'il aurait été intéressant que quelqu'un de plus pédagogue que Rogue développe également à ce sujet. Par exemple, derrière une métaphore ou un concept accessible qui passerait derrière le phénomène (réel, cette fois) que verbaliser une émotion permet de mieux la comprendre que de simplement la garder informulée en tête. Pour les impardonnables, on peut se demander si, après la Guerre contre Voldemort, il n'aurait pas mieux valu y ajouter le Sectumsempra, également. Je pourrais un peu trop m'éparpiller en hypothèses pour tenter de répondre à ces questions xD merci à toi de les rendre accessibles à toutes et à tous.
@altariox4225 Жыл бұрын
Salut pour l'histoire du gardien du secret, étant donné que le gardien du secret ne peut garder qu'un seul secret ( car pourquoi ils n'ont pas confié le secret à Dumbledore ), les Potter ont voulu confier à un allié qui peut facilement, se cacher même du ministère en cas de besoin alors ils ont décidé de le confier à un de leurs amis animagus et deuxième points débatable avec cette partie c'est qu'un sorcier peut être le gardien de son propre secret car Dumbledore est le gardien du secret de l'emplacement de la maison de son allié donc c'est le secret de l'allié qui est caché par Dumbledore
@wlopace1015 Жыл бұрын
Cet épisode me laisse un arrière gout amer. Les possibilités de réponse pour certaines sont multiples, alors que d'autres laissent juste un blanc car nous n'avons vraiment pas assez d'informations. Je prends l'exemple des fondateurs de Poudlard. Pour moi, cette question est vraiment celle laissée sans réponse. La seule de toute ta vidéo. Les autres ont toutes des réponses possibles et cohérentes : il y a des questions auxquels on a pas de CERTITUDES de réponses, mais les réponses ne manquent pas et d'autres où l'on a PAS de réponses. (tu cites le fondateurs, mais je peux poser l'origine des détraqueurs également, quoiqu'Ekrzidis soit cité comme leur créateur). --- D'abord, pour la magie devant les moldus : "Pourquoi Harry a-t-il été puni pour l'usage de la magie devant les moldus au début du tome 5 ?" et tu inscris dans un contexte global de sorciers vs moldus. Je reformule "Pourquoi le ministère s'en est-il pris à Harry Potter quand celui-ci a utilisé la magie devant un moldu qu'il avait déjà vu utiliser la magie et qui connait son existence ?". La question est tout de suite assez trivial quand on voit les réponses donnés par Ombrage en fin du tome 5 (et elle ne devait pas être le seul à penser ça dans l'entourage de Fudge). D'ailleurs, comme le souligne Dumbledore : voir le Magenmagot réuni en séance plénière pour un simple abus de magie est assez ... inhabituel. D'ailleurs, on note que les oubliators ont certes obliviate les moldus ayant vu la tante Marge, mais pas les Dursley. Sinon, pour répondre à la question générale de la magie devant les moldus, on *a* des réponses. TROP de réponses possibles. Je ne vais en citer qu'une : des clauses dans le traité du secret. L'usage devant les moldus est autorisé quand les moldus sont dans un lieu public magique (ça expliquerait leur existence rassemblé : chemin de traverse, place cachée, etc. --- Pour la chambre des secrets, je ne vais pas y revenir : tu poses toi-même plein de pistes. L'intelligence de TEJ, son opiniâtreté. Même Dumbledore donne un début de réponse en disant qu'il ne trouvait rien au nom de "Jedusor", donc il a cherché ailleurs. Et l'aptitude à parler au serpent couplé à la recherche dans les archives .... ça peut aller vite. Je suis presque sûr qu'il s'est précipité sur la possibilité qu'il soit le descendant de Salazar. Néanmoins, je diverge. Tu parlais de la chambre des secrets. Corvis Gaunt la connaissait. Supposons un secret familial qui se transmet de générations en générations ? C'est l'hypothèse la plus simple, surtout dans les lourdes familles de sang pur, et même si c'est un secret millénaire alors. Il peut avoir laisser des pistes. Ou alors le Basilic est enchanté pour sentir les héritiers de Salazar. Après tout, il a bien été enchanté pour n'obéir qu'à eux, non ? --- Pour l'achat de l'éclair de feu : les gobelins, point. On sait même qu'il existe des coffres non-nommés. On peut aussi supposer qu'il s'agit d'un vieux coffre : celui des Black, et qu'Azkaban n'existait pas quadn les vieilles lois de sang pur ont été écrites. Comment ne pas supposer que les Gobelins sont ravis d'ignorer les sorciers quand ceux-ci leur ont refuser le droit d'avoir une baguette ? --- J'ai une question bête hein mais : si Lily et James meurent alors que Harry est à l'intérieur et que personne n'est au courant du secret, Harry meurt car personne ne peut l'atteindre. Pour moi, ça en fait un argument suffisant, et ça explique pourquoi tout le monde pensait que c'était Sirius qui avait brisé le secret : si Lily et James ne se sont pas choisis pour éviter ce genre de destin débile à Harry, alors tout le monde pense justement que le gardien est le parrain d'Harry, celui censé s'occuper de lui si eux meurent. --- Je ne vois pas en quoi le fait que le duel de Albus contre Gellert soit du à l'aptitude en combat de chacun est un problème ? Ce serait ma version préférée. Ca expliquerait encore plus pourquoi il est aussi défait et brisé : il a perdu un duel contre Albus alors que lui avait la baguette de Sureau => Albus est tellement au dessus de lui, et il ne peut que se rendre à l'évidence. Après, il a du y avoir des périodes de dialogues entre eux, où Albus a vanté le pouvoir de l'amour. Des stratagèmes et/ou des pièges sur le lieu de ce duel (étonnant qu'on ne sache pas où il ait eu lieu, CA c'est une question qu'elle est intéressante). N'oublions pas Fumseck. Avoir l'appui d'un Phénix peut avoir son importance. Bref, encore une fois : on a TROP de réponses possibles. --- Pour les fondateurs, c'est pour la seule question où le vide est trop grand et où l'on a pas de pistes. --- Qui a créé le sortilège de mort ? Vraiment, c'est ça ta dernière question ? (Je suis légèrement vindicatif, et je m'en excuse, mais ça a été ma réaction.) Durant toute leur enfance les sorciers ont des manifestations magiques dus à leurs émotions et leur volonté. Et les sortilèges sont justement dits "impardonnables" car pour les exécuter il faut le *vouloir*. Il faut vouloir tuer, torturer ou soumettre. Que cette volonté puisse muer en magie comme le reste ne m'étonne pas. Quant à la formule, sans doute n'y en avait-il pas, ou alors il fut un temps où il en existait plein. Et finalement, la mondialisation (qui doit exister depuis longtemps vu les facultés de voyage longue distance des sorciers) a homogénéïsé tout ça. D'ailleurs, je raccorderais ça à de l'extradiégétique en regardant la traduction des livres : Crucio vs Endoloris. Si ça se trouve, les deux formules sont bonnes, mais l'une est utilisée par les sorciers outre-manche et l'autre dans les pays latins, qui sait ? :D bref, je suis pour la première fois vraiment déçu de l'épisode. Mais pour mettre un bémol sur ma déception, je dirais que je lis beaucoup de fanfictions, et que cela ouvre considérablement les possibilités car l'imagination des auteurices de ses fanfictions en se basant sur presque rien mais en gardant l'univers cohérents est impressionnant.
@randomrandom4667 Жыл бұрын
+1
@flomg213 Жыл бұрын
Le smile a chaque fois que je lance un de t'es vidéos ! Beaucoup de questions effectivement au qu'elle on espère avoir des réponses, j'avoue que celle des fondateurs m'intéresse beaucoup malheureusement rien n'est fait sur ce sujet.
@gaelleverges3738 Жыл бұрын
Salut ! Lis la fanfiction La Cinquième Maison de Hogwarts ! c'est une Uchronie où Harry et Hermione remonte le temps avant la construction de Poudlard pour devenir le Cinquième Fondateurs de l'école de Magie... Si on ne tient pas compte des agissements de Harry qui veut changer le monde la Construction de Poudlard telle que décrite peut être vraissemblable pour l'époque Xème siècle....
@soixsantes Жыл бұрын
9:05 honnetement, si il a un nouveau film sur "les animaux fantastiques" j'espere sincerement une énorme bataille magique entre dumbledort et grindelwald et que cela dure environ 10 à 15 minutes.
@loi18315 ай бұрын
Je crois que la saga a été annulée...
@hallucinati0n11 ай бұрын
Il y a deux autres mystères qui m'intriguent beaucoup, dans Harry Potter. Les voici : - Que s'est-il passé au juste, dans la fameuse caverne entre Tom Jedusor et ses deux petits camarades, qui, suite à cettr excursion, "n'ont plus jamais été les mêmes depuis" ? Qu'ont-ils vu, exactement ? De quel type d'agression cela relevait-il ? - Comment on crée un Horcruxe, exactement ? Quelles sont les différentes étapes ? Je suis sûre que, tout comme pour devenir Animagus, il y a une espèce de protocole bien précis pour y parvenir (et qui est sans doute très sombre).
@raphael-le3237 Жыл бұрын
Pour le coup du gardien du secret, je pense que ça peut s'expliquer très simplement : Lily et James avaient besoin que le Gardien du Secret puisse contacter d'autres membres de l'Ordre pour leur révéler éventuellement le secret (si besoin), et donc ça ne pouvait pas être l'un d'entre eux étant donné qu'ils restaient tout le temps à l'intérieur. Autre explication possible : le sortilège de Fidélitas a peut-être été amélioré avec le temps, et peut-être n'était-il pas possible en 1981 d'être le gardien de son propre secret.
@Dmence Жыл бұрын
Pourquoi en aurais t'il besoins si le gardien du secret ne dit rien il sont literalement introuvable donc le besoin ne se ferais jamais sentir ?
@raphael-le3237 Жыл бұрын
@@Dmence J'en sais rien, imaginons que Voldemort soit défait, il faudrait les en informer plutôt que de les laisser vivre le restant de leurs jours dans leur maison. Ou si Dumbledore a besoin de l'un d'entre eux précisément pour je ne sais quelle mission.
@semMussotte-gk2hc Жыл бұрын
Superbe vidéo pour commencer le week-end ❤
@Linoaquali Жыл бұрын
Excellente théorie : Les trois frères auraient inventé les trois sorts impardonnables ! ça colle hyper bien. L'un nous parle de douleur, l'autre de pouvoir, et le dernier de liberté. Comme pour les reliques de la mort. Le tout se passant au Moyen-âge.
@alexandrejaroussie9788 Жыл бұрын
Super vidéo j'aodre ce genre concept ça permet de réfléchir sur de possibles théories et autres Continue comme ça !!! Pour moi l'hypothèse la plus crédible c'est que Voldemort a tout simplement entendu le basilique l'appeler et ça l'a conduit à la chambre...
@Darth42 Жыл бұрын
13:50 et si Avada kedavra avait été lancé par erreur de prononciation d'Abracadabra; après tout la mauvaise prononciation d'un sort peut avoir des résultats aléatoire, voir désastreux.
@stephaneessayie1620 Жыл бұрын
Imagine une seconde Jamel Debbouze en train de jeter le sortilège en criant "AVADA KEV ADAMS" 😂🤣 et BIM la victime se transforme en Kev Adams! Le cauchemar...
@lonae6263 ай бұрын
Pour le duel entre Grindelwald et Dumbledore, je pense que ce qui le rend si célèbre, c'est qu'il était différent des autres duels, ce que je veux dire par là, c'est qu'aucun des deux n'aurais pu vaincre l'autre avec les sortilèges habituellement utilisé en duel (avada kedavra, stupefix, expelliarmus, bombarda, reducto...). Donc je pense que dans ce duel, ce qui a fait la différence c'était la connaissance des sortilèges, pour moi ils devaient utiliser un peut "n'importe quel" sort, des sortilèges n'étant pas utilisé habituellement en duel, ce qui devait le rendre si épique et du coup je verrai bien Albus varié ses sortilèges pour dépasser un Grindelwald qui lui ne s'en tiendrai peut être qu'aux habituels
@stephaniesoule6380 Жыл бұрын
Merci pour cette excellente vidéo !!!! Bonne continuation !!!!
@gaelleverges3738 Жыл бұрын
Salut c'est vrai que il y a beaucoup de questions sans réponse ! C'est justement ça la MAGIE de la Saga Harry Potter nous permettre de trouver des réponses réalisables ou non ! Certaines fanfictions sont telles que l'on croirait que c'est JK Rowling elle-même qui les créer.... Voyons si j'arrive à trouver des réponses qui semblent correctes (je précise que je n'ai lu que les Livres Harry Potter et non les Animaux fantastiques que je ne connais pas du tout)..... 1) La Magie devant les Moldus : Complexe ! Pour les Dursley vu qu'ils sont au courant de l'existence de la Magie ce n'est pas grave si Harry en fait devant eux.... Devant sa ""Tante"" Marge par contre il a utilisé la Magie et le Ministre de la Magie en personne a gracié Harry Potter car à l'époque notre héros était encore auréolé de sa gloire.... Par contre, pour le Patronus... Seul Dudley l'a vu donc il n'aurait pas dû y avoir de problème non plus car Dudley est au courant que Harry est un Sorcier.... sauf qu'à ce moment là de l'Histoire la Gazette du Sorcier (et donc le Ministère) mène une véritable campagne de désinformation contre Harry et Dumbledore pour les empêcher de parler.... Cornélius Fudge ne croit pas au retour de Voldemort et pense dur comme fer que Dumbledore veut prendre sa place.... Donc il convoque Harry devant le Magenmagot.... Il a de la chance à ce moment là que Dolorès Ombrage soit à l'origine de la présence des Détracqueurs à Little Whinging dans le Surrey 2) La Chambre des Secrets : Comment Tom a-t-il tout découvert ? Encore plus complexe... Vu qu'il était à Serpentard, il a pu parler à ses camarades et apprendre son origine (Gaunt) sachant qu'au début il était surement considéré comme un Né-Moldu il a dû dissimuler rapidement ses ""soi-disant"" origines il faut pas non plus oublier que Tom est né le 31 décembre 1926 donc qu'il était élève à Poudlard entre 1938 et 1944 soit en plein dans la Seconde Guerre Moldue.... Est-ce que l'on sait spécifiquement où se situait son orphelinat.... durant la guerre, les enfants ont été envoyés à l'intérieur des terres le + loin possible du conflit... Peut-être que durant cette période Tom a été envoyé dans le village natal de sa mère et qu'il a découvert un peu son histoire en fouillant.... Vu que sa mère a accouché à l'orphelinat on peut supposer qu'en + de donner naissance à Tom et de le nommer d'après son père elle a quand même eu le temps de donner son nom.... à l'orphelinat Tom aurait pu avoir accès à ces quelques informations..... Après rien ne dit que Tom n'a jamais été en contact avec les Gobelins ces derniers auraient pû lui faire passer un Test d'Héritage et il aurait vu qu'il était le dernier descendant de Lord Salazar Serpentard..... qui sait ? Obsédé par ce fait et la querelle millénaire entre les Fondateurs toujours raconter... il a pu chercher et trouver... Peut-être que comme tu l'as dit il a entendu le Basilic entre les murs... 3) Comment Sirius Black a acheté l'éclair de feu ? Ta théorie sur les Gobelins est excellente... Sirius Black a peut être été renié par sa famille mais il n'a jamais été condamné par le Magenmagot à l'emprisonnement à vie à Azkaban par conséquent pour les Gobelins il doit être libre d'user de son Coffre à Gringotts idem pour Harry Potter qui est son filleul..... Bonne idées pour cette question là 4) James Potter et le Secret Fidélétas : Oui là on comprend pas vraiment ce qui a poussé James Potter a faire plus confiance en Peter Pettigrow qu'en lui-même ? Peut-être qu'il n'imaginait pas être trahi par son ami.... ? De ce que je comprends si James Potter aurait été son propre Gardien alors personne pas même Sirius ou Peter n'aurait pû le voir.... Peut-être que l'amilité qu'il leur accordait été beaucoup trop forte pour lui.... Et qu'il a préféré faire confiance en l'un de ses amis qu'à sa propre famille ? Il faudrait que J K Rowling sorte un Préquel à la Saga du temps des Maraudeurs et pas juste une fiction grandeur nature fait par les fans de la série..... Comme ça au moins on saura plus ce qu'il s'est passé dans cette période de l'histoire entre 1945 et 1981 on a + de questions que de réponses.... 5) Comment Dumbledore a vaincu Grindelwald ? Alors là pas la moindre idée.... Ta théorie comme quoi Grindelwald a abandonné et s'est laissé emprisonner volontairement est correct.... On aura peut être la réponse un jour... 6) Qui sont les Fondateurs de Poudlard ? On connait leur nom, leur querelle, une partie des conséquences 1000 ans plus tard mais le reste.... J'aime bien la fanfiction La Cinquième Maison de Hogwarts qui est une Uchronie où Harry et Hermione remonte le temps jusque avant la construction de Poudlard pour un voyage sans retour.... On fait la connaissance des Fondateurs avant qu'ils ne fondent Poudlard, l'auteur imagine comment ils ont construits Poudlard et vu que l'on est dans une Uchronie Harry devient le Fondateur d'une Cinquième Maison et va tout faire pour changer le Monde Magique à ses fondations pour ne pas rejeter les Créatures Magiques, pour protéger les enfants maltraités et pour éviter la dispute entre Serpentard et les autres..... Si on ne tient pas compte des agissements d'Harry et d'Hermione on peut en connaître un peu plus sur les Fondateurs et sur la Construction de Poudlard qui semble vraissemblable pour l'époque.... 7) Qui a créer les Impardonnables ? Avada Kedavra / Doloris ou Imperius là j'avoue c'est une très bonne question... Juste une chose ? Qui nous dit que c'est forcément un Mage Noir qui les a créer ? Peut -être qu'à la base ce n'était pas le cas ? Après tout pour tous les Sortilèges connus ou presque tous il y a une bonne utilisation et une mauvaise utilisation ! - Les Sorts de Magie Noire sont conçus pour faire du mal aux gens mais ils peuvent être conçus pour aider les gens Exemple : Reducto peut être utiliser dans les travaux de démolition ou Diffindo peut être utiliser dans les exploitations forestières pour couper les arbres - Les Sorts de Magie Blanche sont conçus pour aider les gens mais ils peuvent aussi les blesser Exemple : Wingardium Leviosa inoffensif ? Que se passerait-il si je le lance sur une personne et le lève jusqu'au sommet de la Tour d'Astronomie et que je le lance dans le vide ? ou bien encore Aguamenti pour arroser les plantes ? Si j'enfonce la baguette dans la gorge d'un ennemi et que je l'incante il meurt noyé Qui nous dit qu'il en ait pas de même pour les Impardonnables ? Ils ont peut-être été déclarés Impardonnables quand les premiers Mages Noires s'en sont servis à mauvais escient ? Mais à la base ils ont peut-être pas été créer pour cela ? Pouvez-vous trouver à quoi ils auraient pu servir à la base ? Avada Kedavra ? Peut -être qu'il a été créer par un Guérisseur pour abréger les souffrances de ses patients suite à une maladie ou une blessure mortelles ? Doloris ? Idem les Guérisseurs peuvent l'avoir créer pour relancer le coeur du patient suite à une crise cardiaque ? Imperius ? Là j'avoue que j'ai plus de mal à imaginer quelle pourrait être son utilisation primaire ? Voyez-vous une bonne utilisation à ce Sort là ?
@jamelord8356 Жыл бұрын
Pour limpero Je dirais pour immobilisé une personne qui serait trop violente pour ellle et les personnes qu'ils l'entourent et qu'elle représente un danger pour elle et les autres . Impero pourrait être un bon moyen de calmer la personne sans la blessé .
@gaelleverges3738 Жыл бұрын
@@jamelord8356 bonne idée 😍🤩🥰
@_Reckt_ Жыл бұрын
Trop bien une vidéo après les cours !!!
@stephaneessayie1620 Жыл бұрын
Si Jamel Debbouze faisait de la magie chez Serpentard, son sortilège de mort serait "Avada Kev Adams"... (OK je sors...)
@quentinhernandez69689 ай бұрын
Plutôt avada keda-bras
@Oujda921503 ай бұрын
Ferme la porte et reviens plus stp 😂
@stephaneessayie16203 ай бұрын
@@Oujda92150 Rho allez steuplait, j'en ai encore plein d'autres en réserve 🤣
@Oujda921503 ай бұрын
@@stephaneessayie1620 une autre une autre alors 😂
@stephaneessayie16202 ай бұрын
@@Oujda92150 J'en ai une, mais elle est un peu limite alors je m'excuse d'avance auprès des lecteurs et des modos 😁 Comment on appelle l'avion qui s'est crashé le 11 septembre? Un Vol de Mort 😅 (OK cette fois je sors mais pour de vrai 🤣)
@pinkachou9178 Жыл бұрын
Excellent msieur ! Háte de voir la prochaine vidéo 😅
@jeje2cine448 Жыл бұрын
Salut, petit élément à mettre au duel Dumbledore - Grindelwald, est-ce que Grindelwald s'est servi de la baguette de sureau ? Peut-être pas, que ce soit par équité envers celui qu'il à autrefois aimé ou par l'arrogance de prouver ses qualités propres (encouragée par la rhétorique de Dumbledore)
@thessalopesluis5043 Жыл бұрын
Je pense qu'il s'en ai servie il avait cette baguette depuis qu'il avait 18 ans environ donc c'était devenu sa baguette habituel
@Sasha_agassy Жыл бұрын
6:21 Sirius s’est enfui lorsqu’ils l’ont nourri. Remus lui a rendu visite ou jsp trop quoi et lui a dit pour pettigrow. Il s’est donc transformé en chien et s’est enfui
@wistorkygerald8578 Жыл бұрын
Nan c Fudge qui lui donne le journal où il y a les Weasley en photo avec le rat de Ron sur l'épaule et Sirius reconnaît Petigrow se qui lui donne une envie que même les détracteurs ne peuvent pas anéantir et grâce à ça quand les détracteurs lui amène a mangé il se transforme et s'enfuit
@Sasha_agassy Жыл бұрын
@@wistorkygerald8578 ah oui voila j’avais oublié exactement mais il s’est bel et bien transformé en chien pour s’enfuir
@trishiba_1 Жыл бұрын
Ma théorie par rapport au noms des sortilèges à prononcer c'est que ça aide à se concentrer dessus et être sur de lancer le bon sortilège et c'est pour ça que les sortilèges informulés sont plus difficiles. Et donc c'est pour ça que les noms ont souvent un rapport avec l'effet
@adriendefosse7553 Жыл бұрын
Pour le gardien du secret, je pense que c'est juste une question de la nature du secret... Dans les autres exemples donnés (le 12 square Grimmaud ou la chaumière aux coquillages). Ce qui est caché, c'est un lieu, donc, techniquement, Bill et Dumbledore ne sont pas vraiment leur propre gardiens du secret. Ils sont les gardiens du secret de ces lieux dans lesquels ils peuvent donc aussi se cacher. C'est pratique pour des gens qui doivent continuer à travailler et vivre une vie plus ou moins normale... Mais, lorsque Flitwick explique le sortilège de Fidelitas dans le cas des Potter, il précise que Voldemort n'aurait pu les trouver "même s'il avait collé le nez contre la fenêtre de leur salon". Ça sous-entend que le secret protégé par le sortilège n'est pas la maison mais les Potter eux-mêmes. Et, dans ce cas précis, je pense que le sortilège Fidelitas (au nom assez explicite) ne pouvait être confié qu'à une personne extérieure...
@adriendefosse7553 Жыл бұрын
Bon, cela dit, la lettre de Lily à Sirius va un peu à l'encontre de cette hypothèse...
@maloyaman113 Жыл бұрын
Pour les gobelins c'est sûr qu'ils ne collaboreront pas ;) et c'est contraire à l'image de la banque, si ça se sait de nombreux sorciers riches comme les Malefoy retiront leurs biens de la banque. Pour avada kedavra ça revient à dire comme chez les moldus qui a commis le premier meurtre ? Ça doit être très ancien... Et puis les premiers sorciers n'avaient pas de baguette, les sorts devaient être beaucoup plus diffus et liés aux émotions comme chez les enfants. Les premières baguettes sont finalement relativement tardives et plutôt occidentales d'ailleurs. Chez nous, qui a créé l'agriculture ? L'écriture ? Les maths? Pour certaines choses on sait, pour la plupart on ne sait pas et ce n'est probablement pas qu'une seule personne J'avais cru comprendre dans les livres que tous les sortilèges ne peuvent pas être informulés, et que lorsqu'ils le sont il faut quand même "penser" la formule dans sa tête. Mais encore une fois tous les sorciers n'ont pas besoin de baguettes ni de formules. Que de questions très intéressantes qui auraient pu être développées dans les futures œuvres plutôt que de nous réchauffer des trucs et d'y créer des contradictions 😭
@lecartographe2996 Жыл бұрын
Les sorcier Africain utilise la magie sans baguette , je pense que dire le nom de sort ca fait plus spectaculaire (comme les perso de shonen qui cri le nom de leurs attaques lors des combat) ou sinon je pense que si tu maitrise le sort tu n'a plus besoin de le dires le penser suffi
@griotbaudouin6447 Жыл бұрын
Mes propres réponses à toutes ces questions (mais ce ne sont que des hypothèses bien sûr) : 1) Pour la magie devant les Moldus, je pense que le cercle familial doit être compris dans les personnes devant qui on peut faire de la magie, et donc qu’ils doivent être dans une certaine mesure soumis au Code international du Secret magique. Dans le cas de Harry dans le t.5, la seule raison pour laquelle il s’est retrouvé devant le tribunal est que le ministère cherchait à le faire renvoyer de Poudlard. 2) Pour la Chambre des Secrets, je dirais que Tom Jedusor était suffisamment intelligent et obsédé par ses origines pour découvrir le secret après vins ans de travail acharné. Il doit lui-même dans le t.2 que ce n’a été une trivialité. 3) Pour l’Éclair de Feu, je suis assez d’accord avec l’idée que les gobelins n’ont juste pas dû coopérer avec les sorciers pour être Sirius Black. Quand on voit qu’ils ont gardé une prudente neutralité pendant la seconde Guerre des Sorciers, ça n’a rien de surprenant, à mon avis. 4) Pour le Gardien du Secret de Lily et James Potter, j’ai une idée assez farfelue pour l’expliquer : peut-être que les moyens permettant de faire de la principale personne intéressée le Gardien d’un secret n’ont été découvert que postérieurement à la mort des Potter. Après tout, on voit bien dans la saga que la magie évolue : par exemple, on découvre dans le t.3 que la potion qui évite à un loup-garou de se transformer en bête féroce est une invention récente. 5) Comment Dumbledore a vaincu Grindelwald : perso je pense qu’il était meilleur, tout simplement… 6) Qui sont les fondateurs de Poudlard : pour être aussi renommés, je pense qu’ils devaient être les chefs/leaders de la communauté magique de Grande-Bretagne à leur époque. Des origines nobles colleraient assez bien avec ce qu’on sait d’eux : l’obsession de Serpentard pour le sang pur, une épée richement ornée pour Griffondor, un diadème pour Serdaigle (deux objets qui, au-delà de la richesse qu’ils montrent, sont en général l’apanage de la noblesse)… Conclusion : au XXe siècle, il n’y a peut-être pas de prince chez les sorciers (cf t.6), mais au Moyen-Âge, je parierais qu’il y avait au moins une noblesse magique ! 7) Pour les créateurs des Sortilèges Impardonnables (Avada Kedavra au premier chef), je dirais que, vu la propension de l’humanité à se mettre sur la gueule, ils doivent être aussi vieux que la magie. Ça ne m’étonnerais que personne n’en connaisse les auteurs ni même la date de création.
@griotbaudouin6447 Жыл бұрын
Est-ce que je vais des commentaires beaucoup trop long ? Oui, clairement. Est-ce que quelqu’un lira celui-ci jusqu’au bout ? Pas sûr…
@mariaejacobus213 Жыл бұрын
Pour le 1), il faut aussi être un peu logique. Qui, en tant que moldu, irait raconter que telle personne de son entourage fait de la magie? On sait pertinemment que personne ne nous croirait, et dans les siècles d’avant c’était une raison suffisante pour se faire envoyer a l’asile. Donc je pense que les moldus ont aussi une bonne raison de ne rien dire
@LeaOtaku Жыл бұрын
Merci pour cette vidéo, et au sujet de la chaumière aux coquillage je n'était pas au courant que bill etait gardien de son emplacement.Merci pour cette infos j'en ai appris un peu plus.
@Maika.w Жыл бұрын
Moi je me demande... pourquoi Dumbeldore n'a pas pris les souvenirs de Harry, pour mieux comprendre ce qu'il vit. Exemple: pour savoir de qui Harry a rêvé, dans le 3... quand il dit avoir vu Barty Croupon Jr... il aurait sû de qui Harry parle... il aurait aussi pû prendre les souvenirs de Harry, quand il a vécu la fin de la coupe de feu. 🤔 à chaque fois, que je regarde ou relis Harry Potter, j'ai envie de secouer Dumbeldore. 😅
@HichamKhadda10 ай бұрын
oe
@noalibaba919210 ай бұрын
ou pourquoi personne utilise de veritaserum 😅
@tmpjaguar Жыл бұрын
Je n'ai pas encore fini, mais merci pour ta vidéo, tu soulèves souvent des points qui me tiennent à cœur et / ou pour lesquels ton explication est tout a fait ce que j'avais en tête, et ce même, inconsciemment. 😉 Je vais aller voir ce qu'il y a de sympa sur displate, j'espère que tu auras 1 petit plus pour ça 😉
@Zelda1466 Жыл бұрын
Il y a quelque-chose que je n' ai jamais comprise : il s'agit du portoloin " trophée des Champions". Comment Harry a-t-il pu retourner à Poudlard avec le corps de Cédric, quand on sait que les portoloins ne fonctionnent qu'une seule fois...? Comme c'est expliqué plusieurs fois dans les livres... d'ailleurs.
@capriciaelcid4743 Жыл бұрын
probablement et le plus logiquement parce que Voldemort l'avait fait programmé pour un aller-retour avec le cadavre de Harry si il avait réussi à le tuer cette nuit-là. La Coupe de feu avait été lourdement ensorcelée pour diverses tâches (le contrat magique des champions, le trucage de la sélection de Harry).
@mikebrown1881 Жыл бұрын
Parce que le trophée était programmé a la base pour ramener le vainqueur à la sortie du labyrinthe, mais comme Croupeton a rajouté le sort par-dessus, le trophée à d’abord amené Cedric et Harry au cimetière et une fois ce sort utilisé le trophée a pu déclencher le sort de base qui les a ramenés à Poudlard.
@chercheidentifiantpratique Жыл бұрын
Il y a une autre question sur ce portoloin; comment se fait-il qu'il se déclenche au contact? De ce qu'on sait des portoloins, ils sont programmés pour se déclencher à une heure donnée. Et en admettant que ce soit possible de le programmer différemment, si c'est possible de rajouter un autre sort par dessus pour programmer deux (ou plus du coup) destinations, pourquoi tous les portoloins ne sont pas conçus comme ça? Un sort qui programme un départ à heure fixe, et un autre à une autre heure dans le sens inverse, pour faire l'aller-retour? Surtout qu'on voit à la coupe du monde qu'ils jettent les portoloins utilisés, ils ne les stockent a priori pas pour les réutiliser, ce qui peut laisser penser qu'un objet ne peut être envoûté qu'une fois avec ce charme (ou qu'il y a un délais assez long avant de pouvoir recommencer). En somme, on manque d'infos sur le fonctionnement des portoloins dans HP, et c'est dommage parce que le concept est vraiment cool. =)
@mikebrown1881 Жыл бұрын
@@chercheidentifiantpratique Dumbledor enchante la tête de la statue dorée du Ministère pour ramener Harry dans son bureau à la fin du cinquième tome. Et ce portauloin se déclenche au contact. Le sort de base doit fonctionner comme ça. Le programmer pour partir a une certaine heure doit être un acte de magie plus avancé. Et pas besoin de le programmer pour un aller-retour quand il suffit de lance un sort sur n’importe quel objet pour se faire un portauloin.
@chercheidentifiantpratique Жыл бұрын
@@mikebrown1881 c'est vrai, cela dit je ne sais pas si Dumbledor peut vraiment servir d'exemple, on sait que sa magie dépasse de loin celle des autres sorciers (ou en tout cas du plus grand nombre), et il a la baguette de sureau qui rend possible des actes magiques impossibles autrement (comme réparer une baguette brisée). Perso, j'ai toujours vu la scène du Ministère comme une énième preuve des grandes capacités de Dumbledor. Mais tu as sans doute raison, le fonctionnement de base doit être celui d'un départ au moindre toucher, et l'ajout d'un horaire une option ajoutable.
@Bigkabigon Жыл бұрын
Ma théorie sur les sort, c'est que lorsqu'un sort est créé, il y'a eux partie: les effets du sort et la formulation. Le sorcier défini les effets exacts du sortilège et une fois que ceci est fait, en écrit la formule; qui serait un aide-mémoire concernant les effets du sort. Par exemple, Avada Kedavra vient de Abracadabra dont une signification possible peut venir d'une transformation de l'araméen « adhadda kedhabhra » qui veut dire « que la chose soit détruite ». Le sort étant un sortilège mortel, la formule en montre ses effets. Ensuite, un lien se forme entre les deux; impliquant la formule et ses effets pour créer un sort. Mais la connaissance mentale des effets du sortilège est la partie la plus importante; d'où la possibilité des sortilèges informulés, qui ne requièrent aucune formule. Pour la question de la magie, j'ai deux éléments qui me viennent en tête et pour lesquels je m'interroge: Pétunia, dans le livre 1, dit que sa soeur revenait chaque été et transformait des trucs. Il y'a Hermione également qui, dans le train, dit qu'elle a essayé toute sorte de sort et que cela a réussi à chaque fois. Une autre possibilité serait que le secret magique ne s'applique qu'après l'entrée à Poudlard. Ce qui expliquerait pourquoi Jedusor, Harry et Hermione aient pu utiliser la magie librement avant 'aller à l'école. Et que les crise magique d'Ariana n'aient jamais été découvertes par le ministère.
@mariaejacobus213 Жыл бұрын
Par contre 0 explications sur le fait que dans hogwarts legacy on balance des bombardas au calme sur des braconniers sans que personne le sache x)
@anoucketteful10 ай бұрын
Je trouve tes explications plutôt convaincantes. En ce sui concerne la magie hors de l’école, peut être que cela dépends aussi de la nature du sort. Le ministère est peut être plus nuancé, entre faire leviter son crayon et combattre un detraqueur il y a peut-être une notion de « sors lambda de sorcier ». Ce qui paraîtrait logique, tu es sorcier, tu fais des trucs normaux à la manière des sorciers exemple : ouvrir la porte avec un sort. Comme quand Molly cuisine avec la magie. Peut être que ces sort du quotidien sont tolérés mais pas les sortilèges de combats ?
@erwan51929 ай бұрын
Je trouve que les gens surestime beaucoup trop l'écrivain, elle est loin d'être parfaite et si on peut se poser autant de question, qui reste sans réponse, c'est surtout parce qu'elle a y pas penser à l'avance, mais à simplement fait en sorte que son histoire se passe comme elle le voulait.
@YasmineBNG Жыл бұрын
je fais parti des abonnés fantômes qui regardent en boucle toutes tes vidéos mais qui ne commentent pas mais la j'était obliger, la qualité d'image est incroyaaaaaaaaaable
@hugoofficiel3656 Жыл бұрын
Quand on pense au mage de l'antiquité, ou plus ancien encore, qui aurait pu créer le sortilège Avadakedavra, on peut aussi se poser la question : pourquoi les mages vivent cachés du monde des moldus ? Pourquoi n'ont ils pas pris le pouvoir au fils des siècles grâce à leur puissance ? Car si la magie existe depuis si longtemps, quelles raisons les à pousser a rester cacher, sans choisir d'oppresser les moldus depuis plusieurs siècles. Je pense que c'est un sujet intéressant. Pour moi soit il y a une bonne raison au fait de rester cacher, pour l'équilibre des forces entre moldus et sorciers, par exemple, ou bien par un consortium commun datant de plusieurs siècles (chasse au sorcière du moyen age ?) sujet interessant ? La vidéo est très intéressante au passage :)
@mrwits5713 Жыл бұрын
Pour tout ce qui a trait à l'explication de la magie en elle-même, je ne pense pas que que ce soit une bonne chose, que ça eut été lors de l'écriture des livres ou à postériori. Harry Potter a clairement un système de magie qui tend vers la magie douce, et il repose beaucoup sur l'émotionnel la valeur des sentiments et des liens entre personnages, tout ça... Donner un cadre plus institutionnalisé à ce système tendrait à le transformer en un système de magie dure ce qui casserai sa valeur poétique qui est à mon avis un des ses principaux intérêt.
@mariusgeoffrion3673 Жыл бұрын
T'es un crack merci pour cette vidéo
@tintincosmic Жыл бұрын
Est-ce que quelqu'un sait où il est possible de voir "the house of Gaunt" ou bien est-il au moins possible de le revoir quelque part ? J'ai beau chercher mais depuis qu'il a été en libre accès sur youtube puis enlevé, je n'arrive plus à le trouver nul part
@semMussotte-gk2hc Жыл бұрын
La même je crois qu’elle a été supprimer pour cause de copyright ou quelques chose dans le genre
@tintincosmic Жыл бұрын
@@semMussotte-gk2hc C'est vraiment dommage, je ne l'avais vu qu'une seule fois pensant pouvoir la revoir plus tard. C'est un des meilleurs fanfilm que j'ai vu sur Harry Potter (si ce n'est le meilleur) Les acteurs sont incroyable
@seanelkinton6818 Жыл бұрын
Bonjour , déjà mon fils et moi on adore tes vidéos , merci. Pour le serment de phidelitas je dirai que le sort est devenu amélioré avec le temps avant on ne pouvait pas s'autoproteger mais après oui enfin je vois ça comme cela 😅
@oka_ghost Жыл бұрын
Pour Albus vs Grindelwald, ça serait par amour je pense comme Anakin et Kenobi, au lieu de dire je te hais, Albus dit je t'ai toujours aimé puis les ministères arrives et il se rend fin de Grindelwald
@mrgdf4954 Жыл бұрын
Quand on sait que dans le septième livre Ron ouvre la chambre des secrets en imitant vaguement le fourchelangue par rapport à ce qu'il avait entendu (ce qui doit être l équivalent d un français qui fait semblant de parler chinois en faisant chin Chong chin) la vraie question c'est pas comment Jedussor a ouvert la chambre mais COMMENT ÇA CE FAIT QUE PERSONNES NE L AI DÉCOUVERTE AVANT ?
@brayanfain5332 Жыл бұрын
C'est un raccourci scénaristique très grossiers donc aucune explication . Même si j'adore la saga , il y en a plein qui sont quand même bien tirée pzrt les cheveux
@hallucinati0n11 ай бұрын
Comment j'ai toujours détesté ce deus ex machina 😭😭😭
@Mel-eb3dd10 ай бұрын
Il existe très peu de personnes parlant le fourchelangue impossible de l'ouvrir sans ça
@mrgdf495410 ай бұрын
@@Mel-eb3dd Ron ne parle pas fourche langue
@pecheetfish44957 ай бұрын
@@mrgdf4954tu la dis toi même qu'il as parler Fouché langue.... Sinon comment aurait t'il ouvert le porte ? 🤔
@malaka4367 Жыл бұрын
Tout ça ne me donne que plus envie de voir une série de films autour de la jeunesse de Voldemort, j'ai toujours considéré que l'élève Tom Jedusor devait être un personnage beaucoup plus intéressant que le Voldemort adulte. Sa scolarité et ses accomplissements hors norme, entre les murs du château comme en dehors, feraient un sujet passionnant.
@racoondli60529 ай бұрын
Pour la question du lancement des sors, il est expliqué que les sors sont canalisés plus facilements avec une baguette et en prononçant le sors, il est d'ailleurs très compliqué de lancer de sors sans 1 des deux ou les 2, c'est destiné aux sorciers les plus assidus, on voit des écoles qui enseignent sans baguette en Afrique notamment ou encore des écoles qui enseignent avex un bâton plutôt, il me semble que c'est du côté de la Hongrie, mais concrètement, c'est de la canalisation et de la maximisation de pouvoir
@Darth42 Жыл бұрын
9:47 et si Grindelwald s'était laissé battre? Mon hypothèse est qu'il a, comme Dumbledore, repéré Tom Jedusor et entrevu son potentiel. Il a peut être vu en Tom un héritier, voir même quelqu'un capable d'aller plus loin que lui. Grindelwald lui a peut être même parlé de la chambre des secrets et aidé.
@Pandora-Pericube Жыл бұрын
La derniere question m'a toujours intrigué aussi. Y'a t il une quantité limitée par une sorte de mana/chakra et compagnie ? Pourauoi certains experliarmus sont lancés sans dire la formule et d'autres avec ? Pourquoi en rendre public certains (y compris la création d'horcruxe qui était dans un simple livre) ?
@adrienluque1694 Жыл бұрын
Au vu de la descente pour accéder à la chambre des secrets je me suis toujours demandé comment Tom a fait pour descendre et remonter pour aller tuer Mimi Geignarde
@jerisjeternuejaidesfuitesu4230 Жыл бұрын
Sur le dos du Basilic peut-être 🤣
@viveslesaltosrouges Жыл бұрын
Le basilic se promène dans les tuyauteries il me semble, non?
@MegaAlien360 Жыл бұрын
@@viveslesaltosrouges Oui c'est bien ça 👍
@Darkrai1199 Жыл бұрын
13:13 "Comment procède un sorcier pour créer un sortilège ?" Je me pose cette question depuis des années sans réponses... Si vous avez des théories, je suis preneur !
@mariaejacobus213 Жыл бұрын
J’imagine que c’est un processus assez similaire aux chimistes et inventeurs qui ont créér des outils/composés chimiques
@Tomtomp75 Жыл бұрын
Pour la creation des sors, je pense que certains humains ont des facultées magiques, Que les baguettes sont des "canaliseurs", Mais que les mots servent a se dicipliner et d'éviter les pensees parasites.
@jeannefostergoriot6804 Жыл бұрын
Je pense que les sorts les plus courants, comme l'Expelliarmus, ont été inventés et perfectionnés au fil du temps, et qu'il serait bien difficile de remonter à l'origine exacte. Par exemple, l'Expelliarmus ne serait-il une version avancée du Wingardium Leviosa, ou l'inverse ? (parce qu'entre arracher et soudainement faire léviter, il n'y a pas si loin...) Ces sorts sans réponses, en tout cas les plus courants, sont probablement comme le couteau, la cuillère. On pourrait peut-être en dater l'apparition, mais l'inventeur a été englouti dans les brumes de l'Histoire
@lepeejonathan34016 ай бұрын
au niveau de sortiliége , je pense que c 'est une peu comme dans bleach , il y a 99 thecnique de kudo (de plus en plus difficile à gerer plus tu monte en chifre) , des espèces de sort et il y a une invencations pour chacque sort. pour les plus facile , avec de l entrainement tu peux les utilisé sans prononcé la phrase ( mais c 'est deja pas facile) , par contre certains capitaine aprés des milliers d années d 'entrainement et ayant de base des capacités énorme peuvent utilisé les sorts genre 99 sans incantations , mais ce sont des être exeptionel
@alialan8118 Жыл бұрын
Merci pour cette vidéo
@marionschfs Жыл бұрын
Merci pour cette super vidéo. 😉👍😁
@crlnjch7 ай бұрын
A 7:51 tu dis qu'on ne peut pas extraire par la force une infos sous le sortilège fidelitas. DONC pourquoi Sirius a pas fait le serment a la place de Queue de Verre ? Pour pas être torturer "pour rien" ? (J'ai pas lu les livres mais je les cherche éperdument en seconde main 😅)
@batouschartier3839 Жыл бұрын
Incroyable
@viveslesaltosrougesАй бұрын
Pour le sortilège de fidelitas ça ne serait pas par hasard un changement d'avis de Rowling en cours de route qui se serait rendue compte en écrivant le cinquième tome que les règles de son sortilège étaient trop compliquées à tenir et qu'il valait mieux les simplifier, mais qui n'a pas cherché ou trouvé de solution satisfaisante pour que ça soit raccord? Fidelitas (fidélité) on dirait que c'est un sort basé sur la loyauté (la fidélité) de quelqu'un pour quelqu'un d'autre, et que pour le contrer il faut une trahison (sinon ça serait un sort parfait impossible à contrer d'aucune manière, ce que même le sort de la mort n'est pas). Je pense qu'au départ le sort était pensé pour qu'une tierce personne soit nécessaire comme gardien du secret car ça correspond bien à l'histoire de la trahison de Peter et des conséquences, car il n'y a eu que ce sort là de développé dans l'histoire, mais qu'ensuite, une fois le sort véritablement utilisé régulièrement, ça devenait trop difficile de trouver à chaque fois un gardien extérieur et de gérer les protections nécessaires et le comportement de ces gardiens (sont ils loyaux, jusqu'à quel point, que se passe t il si l'un d'entre eux trahit le secret), et du coup par simplicité il est devenu possible de devenir le gardien de son propre secret (et plus aucun besoin de traiter les risques de trahison), mais que ça a été mal raccordé avec le premier sort décrit dans l'histoire... Je ressens la même chose vis à vis du sort de la mort : on ne peut pas le contrer, seul Harry a pu survivre, on apprend plus tard que c'est parce que sa mère a supplié Voldemort de la tuer elle à la place de son fils alors que Voldemort lui avait laissé ce choix de vivre ou de mourir, et ça a été repris en mode facilité scenaristique pour protéger tout le monde dans la seconde partie de la bataille de Poudlard quand c'est le sacrifice de Harry qui a protégé tout le monde. Alors que le sacrifice de Lily n'a pu détourner qu'une seule fois le sort lorsqu'il a été lancé une fois sur Harry (qui n'a été protégé que cette fois là, car les autres fois il a fallu une autre intervention pour éviter la mort à Harry), mais pour qu'après le sacrifice de Harry il n'y ait plus aucune mort à déplorer après ça, paf ce sacrifice volontaire de Harry permet de protéger tous ceux qui ont survécu jusque là comme le sacrifice de sa mère l'a protégé lui. Alors que pour que ça soit vraiment cohérent, il aurait fallu un sacrifice par sort de mort lancé!!! Je pense que c'est plutôt ça... de la facilité scenaristique et un manque de raccord avec les choix du début. À un moment, il faut toujours conclure l'histoire (surtout quand elle est très longue), et c'est difficile de ne pas évoluer et de ne pas vouloir améliorer ceci ou cela, mais du coup, ça ne colle plus vraiment avec le début... Pour moi, le problème avec l'enfant maudit (Voldemort et Bellatrix qui aurait pu avoir une fille ensemble!!!) c'est ça aussi. Bellatrix est obsédée par Voldemort donc elle aurait été facilement consentante. Mais rien ne dit que Voldemort cherchait à s'assurer une descendance!!! Mais il fallait un héritage donc paf voilà la seule femme amoureuse de Voldemort a eu un enfant de lui et hop...
@POShaWarGZ Жыл бұрын
J'aimerai beaucoup savoir la musique utilisé à partir de 13:12 ! C'est magnifique !
@TheFreshHKS Жыл бұрын
Pour les limites de la magie il me semble que Molly explique qu'on ne peut pas créer de nourriture par exemple, ça en fait au moins une
@candiceboitte3240 Жыл бұрын
la loi de gamp c'est exact.
@kassandraamoi6849 Жыл бұрын
la magie a des limites, Hermione nous le dit dans les reliques de la mort, elle dit à Ron que l'on ne peut pas créer de la nourriture à partir de rien, on peut augmenter la taille, modifier la structure, un peu comme en science ou rien ne se crée rien ne se perd tout se transforme
@liliv4693 Жыл бұрын
Concernant le sort de fidelitas, je pense simplement que le sort à l'époque de Lily et James ne proposait pas l'option d' être son propre gardien, et que cette magie a été retravaillée, améliorée avec les années
@mamoutie Жыл бұрын
Moi, ce que je ne comprends pas avec la création de Avadakadavra, c’est pourquoi créer un sort qui tue quand tu peux déjà tuer avec déjà plusieurs sort. On la bien vu avec Molly Weasley où même Harry qui aurais tuer Draco avec Sectumsempra
@achille2621 Жыл бұрын
Alors, si le jeu " hogward's legacy " est canon ( il me semble qu'il l'est), il paraît qu'une note de Salazar Serpentard ou de Gaunt, je ne sais plus, est trouvable dans la salle commune des Serpentard ( lorsque l'on choisi cette maison)
@tecmons Жыл бұрын
Il me semble que tu y as accès lors d'une mission avec Sébastian aussi
@gg454lune Жыл бұрын
En même temps, au début de L'Ordre du Phénix, Harry était gênant pour le ministère. Fudge était trop content de devoir le juger donc le fait que le moldu en question soit son cousin qui connaissait l'existence de la magie, à mon avis, il s'en moquait un peu.
@anfraylapeyre5294 Жыл бұрын
Pour le sujet du gardien du secret, le fait de faire confiance et confier sa vie à un être cher en le rendant gardien du secret peut être aussi en lien avec la magie de l'amour dont parle tant dumbledore, et dont semblait très intéressés Lily et James Potter. Leur but était peut être par là de renforcer leur protection, en plaçant leur vie en quelqu'un en qui ils avaient toute confiance
@mimichibiunmondedouseur Жыл бұрын
Ça aurait été intéressant un Films sur les fondateurs de poudlard Comment ils ont fondé l'écol ect ❓🤔 🦁🦝🦅🐍😊
@thomasyogayoiii3759 Жыл бұрын
Le retour
@marinaortubia9780 Жыл бұрын
Si on peut voir l'enfance de Harry chez les Dursley avant ses 11 ans, je dis pas non ! Très bonne vidéo 👍🏻
@LeSaturnien Жыл бұрын
On peut résumer ça à ne pas être bien traité et à être rabaissé constamment par les Dursley et à devoir rester dans le placard sous l'escalier. Ce sera juste très déprimant.
@marinaortubia9780 Жыл бұрын
@@LeSaturnien Étant bébé je suis pas sur qu'il ai été négligé
@LeSaturnien Жыл бұрын
@@marinaortubia9780 On verrait Dudley être nourri au lait maternel dans des biberons neufs tandis qu'Harry aurait droit à du lait de vache périmé servi dans des biberons d'occasion sales.
@marinaortubia9780 Жыл бұрын
@@LeSaturnien Peut être mais moi je voudrais voir son enfance. Surtout voir si il avait déjà fait des choses étranges comme pour l'histoire du serpent au zoo dans le premier film
@marinaortubia9780 Жыл бұрын
@@LeSaturnien Et voir aussi la réaction de Vernun et Pétunia quand ils ont trouvé Harry au bas de leur porte. Et ce qu'il y avait d'écrit dans la lettre de Dumbledore
@PauLucario Жыл бұрын
Pour comment Tom a découvert la chambre des secrets on a déjà la réponse grace à Ominis Gaunt de Hogwarts Legacy, non ? Il me semble que c'est sa famille qui le lui avait appris alors ça me semble très probable qu'il en soit de même pour Tom. Le jeu répond aussi à une autre question soulevée dans ta vidéo : "Comment ont-ils fait pour construire Poudlard ?" Poudlard a été créer via la magie ancienne qu'on utilise dans le jeu. C'est une des toutes premières choses que nous apprend Fig quand on est seul avec lui sur les falaises au tout début du jeu. Tu n'as pas l'air d'avoir beaucoup exploré le lore de ce jeu car je ne te vois jamais en parler. Ce jeu est pourtant canon, il ne faut pas le négliger. Ce n'est que mon opinion mais, comme c'est canon, tu devrais faire plus de recherches dessus. (une video de xio nixes expliquait récemment pourquoi le jeu est canon si tu en doute) Le jeu peut très bien ne pas plaire, j'en suis conscient, et pourtant c'est bel et bien canon, il ne faut pas oublier ça.
@VINCEAZERTY83 Жыл бұрын
Pour le avada l'origine pourrais être très très ancienne. Un parallèle pourrait être dans la bible genre le premier meutre Abel et cain La formule pourrait être une déformation de langage de cet haine primaire Un sort imparable qu'on ne peut défaire Je tiens à préciser que je ne suis pas du tout chrétien mais je trouverai ça amusant si enfaîte tous les anciennes légende et mythe aurait la magie pour origine Voila voilà bisous
@ABC-fb7qx Жыл бұрын
super video gg et bon visionage
@verolang4039 Жыл бұрын
c'est sur les 4 fondateurs de poudlard que JK rowling devrait ecrire en effet
@Dupont-zj3wx Жыл бұрын
L'erreur des AF serait de ne faire que 5 films. Il reste 13 ans à raconter, ça ne serait pas du tout suffisant.
@mokapella90465 ай бұрын
Expeliarmus je verrais bien une maman l'inventer pour garder ses enfants dans le rang lorsqu'ils désobéissent 😂
@dcastiglione4672 Жыл бұрын
La question de comment créer un sortilège devrait en effet être expliqué 🤔 De mémoire par contre on a déjà eu les origines de expeliarmus c'était une étudiante qui l'a créé au cours d'un duel de mémoire car avant ce n'était que duel à mort. Elle aurait été récompensée pour ça et décoré mais je me rappelle plus très bien du reste
@coraliemadre7776 Жыл бұрын
Pour le gardien de secret, j'ai une théorie mais plausible.On savait qu'il y avait un espion dans l'ordre du phénix, et James ne supportait pas qu'on soupçonnait un de ses amis. Donc il voulait peu-être les innocenter pour les yeux de l'ordre du phénix, Sirius se savait innocent mais soupçonnait Rémus donc il désigna Peter pour dénoncer peut etre par la suite Remus. Bref, o'étais le chaos dans l'ordre et dans les maraudeurs , il savait pus à qui fait confiance. Donc...
@maitreassassin Жыл бұрын
Concernant le premier point (le secret magique), S'il est vrai qu'on n'en connais pas les limites, on sait en revanche qu'un né moldu peut effectuer de la magie a minima dans le cercle familial restreint (foyer) puisque Hermione explique qu'elle s'est beaucoup entrainée a jeter des sorts simples dès sa première rencontre avec Ron et Harry. Pour la punition de Harry qui utilise sa magie face à son cousin, le ministère cherchait simplement à l'écarter "est-ce une pratique courante du ministère que de réunir le magenmagot pour un simple cas d'usage abusif de la magie?" Quant à savoir comment le ministère sait : La marque ! c'est bien expliqué dans les livres, tout sorcier mineur qui utilise de la magie est directement connu du ministère (on ne sait pas comment ça fonctionne mais ça explique l'usage de sombral, balais et la moto de Sirius pour l'échappée de Harry dans le dernier tome, afin de contourner la marque. Pour la chambre des secrets, on sait que Tom était obnubilé par son histoire et qu'il a fouillé le chateau à maintes reprise. Il doit être, avec les jumeaux Weasley, celui qui connait mieux chaque recoins de poudlard. On sait qu'il existe au moins un livre sur "l'histoire de poudlard" puisque Hermione le mentionne quand elle explique le plafond magique... Nul doute que si un livre auquel Tom a eu accès parle des Horcruxes, il doit exister un ouvrage mentionnant des secrets comme la chambre. Le professeur Binns dans les livres et McGonagal a l'écran donne une explication trop complète sur l'existence de la salle cachée de Serpentar pour que l'information n'ait pas été lue quelque part. L'éclair de feu? Non on ne s'étonne pas de l'étrangeté de la transaction parce que dans le monde des sorciers il y a tant de choses étranges pour nous moldus (Harry découvre que ce qui lui avait semblé étrange, une personnage encapuchonné à l'air louche qui se ballade avec un oeuf de dragon, semble en fait commun à la Tête de Sanglier). Entre ça et le fait que, comme suggéré, les gobelins sont en guerre froide avec les sorciers... je n'ai pas de mal à imaginer que Sirius ait mentionné le numéro de son coffre ainsi qu'un code pour être reconnu par les gobelins plutôt que son nom tandis que ces derniers, bien au courant du détenteur du coffre, aient gardé le silence Le secret, j'ai entendu beaucoup de choses sur le sujet mais étonnemment pas celle qui me semble la plus logique ! La sécurité de l'autre pour rappel: "sorcières ou sorciers peuvent cuisiner et préparer des aliments en utilisant la magie, mais pas le créer à partir de rien." Cela signifie que de temps en temps, il faut aller faire des courses... mais que faire si lors d'une sortie on se fait prendre? (un sorcier réussit a agripper le trio lors d'un transplanage vers le square Grimaurd et comme toute personne connaissant l'endroit est devenu gardien du secret à la mort de Dumbledore, cet incident permet au nouveau venu de connaitre à son tour l'endroit... ce n'est donc pas totalement infaillible... En n'étant pas gardien du secret eux mêmes, les potters se protègent mutuellement. Quant au QG de l'ordre, "Dumbledore est le plus grand sorcier que le monde ait connu" ou peu s'en faut, le seul qui pourrait tenter quelque chose c'est Voldemor mais ça l'exposerait bien trop... pour ce qui est "grand combat", il ne faut pas oublier l'ouvrage de Rita Skeeter "vie et mensonges d'Albus Dumbledore". Si on connait la propension de l'auteure à exagérer les faits, il ne faut cependant pas oublier qu'Abelfort semble lui donner du crédit quant au déroulement des évènements. Sachant cela, ma théorie est la suivante (et suit en partie ce que tu dis): L'amour ! Grindelwald aimait aussi Albus et c'est par amour qu'il s'est finalement laissé arrêter. Mais après tout ce qu'il avait fait, impossible de simplement se présenter a Askaban avec un mage noir enchainé, il fallait que ce soit convaincant. Les deux sorciers ont donc convenu en secret d'un duel truqué devant un maximum de témoins. Ca devait avant tout être spectaculaire pour les sorciers. Et là de deux choses l'une: soit ce fut un grand spectacle bien répété soit Grindelwald a voulu rompre sa promesse mais Dumbledore a su garder le dessus... Les 4 fondateurs... au risque de décevoir après mes précédentes explications, aucune idée mais ca pourrait donner une histoire fascinante à raconter. Qui a créé un sort? Je pense pour ma part que les sorts peuvent avoir 3 origines: Par accident: adulte ou plus jeune, un sorcier imagine un effet et se le représente tellement bien qu'il parvient à lui donner forme "innocemment": bloque langue, saucisson, levicorpus... et certainement bien d'autres sont avant tout des plaisanteries (qui peuvent avoir une utilisation très néfaste mais rarement pensés comme tels à l'origine) Une vraie volonté: une étude potentiellement très longue pour créer un sort spécifique en en prévoyant tout les effets dans toutes les situations pour que ce soit le plus précis possible ! Quant aux mots, ils sont comme la baguette un moyen de focaliser sa pensée sur les effets. Si je dis "Levicorpus", je n'ai pas besoin de visualiser complètement ma victime la tête en bas dans les airs, le sort est ainsi fait que le mot suffit. C'est pour ça que les sortilèges informulés sont si compliqués à apprendre.
@Zuriki_ Жыл бұрын
La plupart de ces questions sont plutôt des incohérences tout simplement ;)
@jean-pierreaudet2098 Жыл бұрын
Pour le sortilège "Fidelitas", il est possible que ce sortilège ait évolué ou que son utilisation ait évolué. Il est possible qu'à l'époque du couple Lilly-James Potter il n'était pas possible de conserver soit même son secret. Ou que tout simplement personne n'y avait encore pensé!
@egberttheegregious6517 Жыл бұрын
belle video merci ! je me suis toujours demandé qui pouvait être le mystérieux assassin du premier frère Antioch Peverell c'est aussi une question sans réponse j'espère qu'un jour nous saurons
@sarahmattei6210 Жыл бұрын
Salut! Merci pour cette vidéo! Par contre, il est mentionné dans les livres comment Sirius s'est évadé (il en parle à Harry). Je ne me souviens pas des détails mais il se transformait pour ne pas devenir fou. Les détraqueurs ne le perçoit pas de la même façon sous cette forme. Pour ce qui est de la méthode de sortir, je ne m'en souviens pas clairement donc je ne pourrais malheureusement pas l'expliquer.
@LamiaeRiouch11 ай бұрын
Il est devenu très maigre et sous sa forme de chien il a pu passer à travers les barreaux de sa cellule 😊
@xaviermartens24609 ай бұрын
pourrais tu faire une vidéo sur le quidditch et expliqué pour il n'y a jamais de match nul car on dis que ces 150 points gagner pour l'attrapeur qui prend le vif d'or mais si l'autre équipe à déjà 150 poins que ce passe t-il
@alexandrejaroussie97889 ай бұрын
3:40 Je suis d'accord avec toi mais c'est l'année où le ministère veut faire passer Dumbledore et Harry pour des ennemis et des menteurs donc toute occasion de les faire taire est la bienvenue
@elaxul5355 Жыл бұрын
Pour la première question, j’ajouterais aussi le fait que lorsque dobby fait de la magie chez les dursley, Harry est dit coupable alors que d’autres on fait de la magie a privet drive comme dans le 6, mais là aucun soucis. Je comprend pas bien
@candiceboitte3240 Жыл бұрын
@elaxul5355 et bien dobby est considéré comme inferieur par le ministère étant donné qu'il s'agit d'un elfe et n'est surement pas suivi par la trace non plus. il faut donc supposer que harry a été accusé faute d'autre sorcier présent sur les lieux. quand aux sorciers de plus de 17 ans lls peuvent utiliser la magie a volonté mais doivent respecter le secret magique et ne pas pratiquer devant les moldus.
@elaxul5355 Жыл бұрын
@@candiceboitte3240 oui je savais qu’on me dirait ça mais j’ai oublié de parler du fait que si Harry à la trace, le ministère est sensé savoir lorsqu’il use de la magie ou si ce n’est pas lui. Au terrier, on sait distinguer si c’est un adulte ou ron qui a fait de la magie donc dans tout les cas, je pense que c’est juste une des nombreuses incohérence d’Harry potter( même si je suis un grand fan)
@Minhibou Жыл бұрын
En fait la Trace détecte l'utilisation de la magie dans un périmètre autour du jeune sorcier. Si c'est un périmètre proche (disons à portée de bras, et Dobby l'était), la Trace considérera que le jeune sorcier est responsable de l'utilisation du sort, surtout si ce sort est considéré comme étant de la "magie non domestiquée" (comme pour le coup de la tante Marge, par ex) et au niveau du jeune sorcier (si le père du Ron de 11 ans s'amusait à lancer un Avada Kedavra à côté de son fils pour buter une araignée, Ron ne serait pas considéré comme étant le lanceur, parce que beeeen...pas le niveau). Et donc sanction. Pour ce qui est des foyers de sorciers, j'imagine que les parents font super gaffe à ne pas activer la Trace par accident.
@raphaeldragonneaupoufsouffle Жыл бұрын
Merci Brian, OUF je ne suis pas le foufou a me poser exactement les mêmes questions que toi, ça me rassure 😅🤣🤣🤣
@asalenaem85199 ай бұрын
J'aime assez l'idée d'Erpot l'infâme comme inventeur du sortilège de mort, il a créé un serpent géant dont les yeux ont le même pouvoir que l'avada kadavra sort qui est vert comme le basilic en plus les premières traces de sorciers datent de antiquités et je vois mal les premiers mage noirs ne pas imaginer un concept aussi simple que celui de tuer instantanément et sans effort alors qu'ils devaient déjà inventer une quantité non négligeables de sorts pour toutes les horreurs qu'ils pouvaient vouloir faire. Même si on n'aura jamais la réponse j'adore cette théorie.
@braithansuz7135 Жыл бұрын
A propose de Sirius qui achète l'éclair de feu, il me semble qu'il est en contact avec Dumbledore, après qu'il ait quitté l'Anlgeterre. Sirius n'a pas forcément acheté le balai lui-même, mais via Dumbledore (ou n'importe qui d'autre)
@vincayoff10 ай бұрын
Le ministère détecte la magie avant 18 ans grâce a la trace!!!
@The-frenchie-react Жыл бұрын
Hello grand maître, je suis un follower de l'ombre,mais un petit time code pour sauter la pub serait le bien venue :) J'adore ce que tu fait je suis un grand fan de HP et je te suis depuis un moment déjà, continue ce que tu fait !
@romaindom545 Жыл бұрын
Merci pour cette vidéo. Pour l'éclair de feu on pense que Sirius a demandé à Kreatur de l'acheter et l'envoyer à Harry. Quant au secret du Fidelitas, on pense on pense que le secret ne peut être réalisé par le propriétaire de l'objet ou du lieu, Dumbledore avait le secret de la maison des Black, la chaumière aux coquillages appartenait à la tante de Bill, il pouvait donc être détenteur du Secret. Pour les Potter, ça ne pouvait pas être Sirius car il a dit que ce serait trop évident, c'est pour cette raison qu'ils auraient choisi Pettigrew. Mais dans ce cas, pourquoi pas Remus ? Peut-être pour la même raison que Sirius...
@ameline9811 Жыл бұрын
Et je pense que la lycantropie de Remus aurait été un problème il aurait peut-être refusé pour cette raison
@jamelord8356 Жыл бұрын
Non si ils ont écarté remus de l'équation, c'est parceque depuis qu'il était devenu évident qu'un traître proche d'eux donnait des infos dans le camps ennemie et les soupçon de Sirius se sont porté sur remus à cause de sa lycantropie et comme Voldemort recrutait les loup-garou sirius jame et lily n'ont pas cherché plus loin et l'on désigné coupable dans leur tête, ils l'ont donc mis à l'écart et c'est après que sirius a proposé peter car il était considéré que ça soit par ces amis , ces professeur , camarade et les mangemorts comme un être faible incapable de faire quelque chose sans quelqu'un de fort à côté de lui. Ils pensait que personne ne pourrait penser que quelqu'un comme lui pourrait être le gardien mais malheureusement, ils ont grandement sous-estimé peter.
@LéoRousset-c6u Жыл бұрын
Pour information c Merlin qui a créé Expelliarmus.
@PapaRaclette Жыл бұрын
D'ailleurs, Hermione utilise deux fois la magie en dehors de Poudlard dans l'épisode un, et l'épisode deux, les oculus Reparo et en plus elle avoue dans le train du premier, que tous les sort qu'elle a essayé ont fonctionnés... Donc résumons en gros elle aurait jamais dû intégrer Poudlard😂
@PapaRaclette Жыл бұрын
@Jeylad ha oui ok bah je viens d'apprendre un truc :)
@malhein6662 Жыл бұрын
Salut, je voudrais savoir pourquoi on passe une première fois par le monde magique (via le chemin de traverse) puis on reviens dans le monde moldu pour aller à la gare et passer à nouveau dans le monde magique afin de prendre le fameux Poudlard express ?
@pauldelpierre6365 Жыл бұрын
La voix y a des tonalités de Lokart 😭😭😭
@fumakirikaze7618 Жыл бұрын
En parlant des sortilèges informulés, il y a aussi la question des sortilèges sans baguette. Harry fait enfler sa tante sans formule ni baguette, pareil pour la vitre su serpent au zoo. Il y a également cette fille dans Hogwary Legacy qui dit que dans son pays c'est normal. La baguette est juste un catalyseur au final et ça aurait été bien de savoir pourquoi ils doivent l'utiliser. Est-ce que ça peut être dangereux pour le sorcier qui n'en n'use pas à la longue ?
@Psycho046 Жыл бұрын
6:00 il s'était simplement transformé en animagus personne ne savait qu'il pouvait prendre cette et a ensuite pris la poudre d'escampette par la nage 🫡
@petitcoquelicotdeschamps44734 ай бұрын
Pour le chapitre dans lequel Harry se sert du patronum contre les détraqueurs dans le « monde moldu », c’est expliqué dans le livre : il n’a pas encore 17 ans, ce qui fait qu’il porte une marque. Chaque fois qu’il pratique la magie, il est donc repéré. Cela ne veut pas dire que les adultes ont le droit! D’ailleurs quand Hagrid vient chercher Harry chez les Dursley, il lui demande de ne dire à personne ce qu’il a fait en se servant de la magie chez eux. Quand l’Ordre du Phœnix veut se rendre pour la première fois au 12 Square Grimmaurd, ils disent qu’au-delà des risques de se faire repérer par les Mangemorts en transplanant, bien qu’ils choisissent le balai, ils ne doivent pas se faire voir par les moldus! Je ne crois pas qu’Hermione ait plus le droit de se servir de la magie chez elle, d’ailleurs elle explique que ses parents ne s’intéressent pas du tout à ce monde. La seule fois (on imagine) qu’elle utilise la magie chez elle, c’est pour lancer le sort d’Oubliettes sur ses parents avant de partir à la recherche des Horcruxes, elle a déjà fêté ses 17 ans (puisqu’elle a le droit de passer son permis de transplaner en même temps que Ron, HP est plus jeune et il ne peut pas), ce qui fait qu’elle ne porte plus la « marque ». D’ailleurs, quand tu dis dans la vidéo que les parents de Hermione peuvent l’accompagner sur le quai 9 3/4, les Dursley sont également déjà venus le chercher sur le quai. La différence avec eux, c’est qu’ils ne veulent pas parler du monde des sorciers, ça les dégoûte, ça les terrorise (même si Pétunia en sait plus qu’elle ne le prétend), un peu comme les mangemorts en ce qui concerne le monde moldu finalement…
@DemonBlanc2 Жыл бұрын
Harry a reçu un avertissement dans la chambre des secret pour utilisation de la magie alors que c'était Dobby
@syuveil78 Жыл бұрын
Hello hello, petite question un peu bête mais ça me trotte dans la tête depuis quelque temps. Comment cela se fait-il que les gens ne soient pas au courant que queuedever/petitgros est encore en vie ? La maison des Potter (dont je ne comprends toujours pas pourquoi Harry n'a pas hérité d'ailleurs 🤔🤔) étant sous le sceau du sortilège de fidelitas dont le gardien du secret est Peter reste invisible et introuvable pour toute autre personne que celles à qui petitgros l'a révélé. Donc nul autre que les dépositaires initiaux du secret ne pouvaient la voir et ils ne pouvaient pas transmettre le secret. Détail qui aurait dû faire comprendre que le gardien du secret était encore en vie. Dans la même veine je ne comprends pas comment Hagrid ou Sirius ont pu venir sur le lieux...